本周六澎湖博弈公投在即，繼總統蔡英文表達反賭立場之後，澎湖縣長陳光復昨（12）日也在臉書表態，認為雖然身為一個縣長應該保持行政中立，但作為一個基督徒，不能支持賭博，作為一個個人「可以是反對票的其中一張」，強烈表達反賭立場。

陳光復也點出公投法缺陷指出，公投法不是毫無缺陷，同一議題3年後可再提，給了提案方無限希望，但每次投票，都耗竭地方政府不小的人力與經費，是否維持有檢討空間，中央也應思考修法，避免造成的地方對立一再循環。

對啊！同一議題三年後可以再提一次，這一次沒過，三年後再來，這就是公投法。所以，如果沒過，可以每三年一再重提，等三年罷了，沒什麼大不了的！

但是，萬一支持賭博的一方過了呢？反對賭博的一方，也理該可以按照同一議題三年後可以再提一次，也可以每三年重新提案反對一次，這樣對兩造雙邊才公平合理吧！

問題來了，投資賭場並非幾百萬而已，龐大的投資金額，每三年就面臨一次變數，這樣的風險，視錢如命的投資客，有誰想抓這隻蟲在屁股咬？聰明的投資客理應避之唯恐不及吧！不通過，反而還充滿無限希望。一旦通過，每三年就要再被翻案一次，極可能會血本無歸，請問，奸商奸商，有哪個商人甘冒這樣明朗的風險？

因此，我擔心公投法有缺陷，我懷疑這其中必有緣故，對反對賭博的我們這一邊，隱藏有不可告人的機關與陷阱！！！

例如，何謂同一議題？是否贊成賭博，才是同一議題？反對賭博，就不是不算同一議題？目前的公投法，有白紙黑字寫明正反雙方的意見，都屬同一議題嗎？都同樣享有可以每三年一再重提翻案的權利嗎？！

不然，這次賭博公投一旦通過了，這議題就叫做通關了，就永永遠遠長長久久了，那對反對賭博的我們這邊，就太屈辱、太不公平、太不合理了！

現行公投法，到底有無上述的瑕疵與不公，政府必要在舉辦公投之前，白紙黑字說明清楚，不能含糊草率！

雖然澎湖縣長陳光復在臉書宣稱他是基督徒，反對賭博。但身為縣長必須堅持行政中立，講求依法行政，那麼公開表態，其實就應該避免。

問題的焦點是，這次博奕公投的選票，應該讓選民清清楚楚是行使同意或反對在澎湖開放賭場才對。但澎湖青年陣線附圖指控縣政府所印製的選票，是使用觀光特區，這樣的字眼來取代、來偷渡觀光賭場！

請問陳縣長，賭場就是賭場，而特區可以是千千萬萬種，您印製的選票所指的觀光特區到底是什麼東東呢？公投選票竟然印製觀光特區的字眼，這一下若通過了，豈不就包山包海了？這還得了？！

所以，澎湖縣政府若真的混到這種程度，陳光復縣長當然必須負起全部的責任了，而澎湖2016博弈公投顯然脫題脫軌，自始無效了！