柯文哲的國際文宣特意寫vote white vote right，和他在演唱會時，刻意講要讓人聽到會以為舞群是蔡依林的，keyboard是五月天的…。 其實就是他一貫預先編織的話術技巧。他嘴巴上這樣的例子太多了，故意營造的含糊與影射，就是柯語錄一向的邪惡本質。這也是為什麼他很令人不齒的原因，實在是不願意跟他浪費生命啦。在四位總統的可能參選人中，柯文哲是最最令人聞其聲而厭之，見其影而惡之的一位。一個讓人談都不想談的政客，為什麼會出現在我們的生活裡呢？難道，我們的社會真的生病了嗎？ 記得馬英九當年參選總統時，高喊不統、不獨、不武，結果高票當選後，馬上硬抝強解不統，就是不排除統…的意思。如此厚顏無恥傲慢驕橫的顛覆大眾的共同認知與常識，難怪他會從天之驕子，變成九．二趴的過街老鼠。這就是歧視眾人智慧的下場。柯文哲的父母師長應該或曾教導過他吧。 也有一種可能，就是柯文哲私淑殺人狂魔毛澤東，搞得自己也心魔孳生，已經是神仙也難救的無命客了。所以才會除了仇女厭女的思緒和語言，不斷表露在臉上嘴上，連請恩師吃一頓飯，也要被他在演講時譏諷成拉出來也只是一坨大便！一坨跟他前晚自己吃的泡麵沒什麼兩樣的大便！請問這句話出自一位醫療專業人士口中，符不符合學識與常識？還是花了三千元請人吃一頓飯，就要公開消遣別人一頓？連恩師也要被他嘲諷，這種公開演講，居然還有掌聲，真是不得體。 柯文哲如此人品與見識，不用等他僥倖當上總統，光是讓他成為公眾人物，就已經夠負面，夠讓我們讓國際社會當成笑柄了。 （作者是台北城市科大企管系教授）

既然有公豬要談兩顆子彈，那就來談些阿扁執政當年的處境好了！ 國道三號，阿扁只用前任政府編好的建築經費的一半出頭，就在更短的時間內蓋好了。不但史無前例地不用一次又一次的追加預算，還省下一半預算，將近2500億元，繳回國庫！ 阿扁若是把那2500億元國民黨自己早就已經編好的錢，全部省入2500個人的口袋，阿扁將養出2500隻忠心耿耿的虎仔。然而，不吃2500億的阿扁，卻被搞成海攪7億的阿扁！ 相對國民黨中國外來政權的黨國(深層)政府，所謂現任總統的阿扁其實綁手綁腳，像個小媳婦，像個沒路用的小管家，還被宋叛當著面譏笑持家才知道辛苦齁...！請問當年的總統阿扁，有什麼機構權威可言呢？有嘴無處訴的阿扁，不但碰到黑手到總統府抄家，還公然明目張膽換法官不用偷雞摸狗的直接敲鑼打鼓地打扁！而且還用輿論一面倒的未審先判，藍綠紅黑的媒體和政客、學者，三餐加宵夜的公審，讓阿扁不但愛錢貪財，而且還是連算術都不會的小鼻子、膽小如鼠的大笨蛋，不吃2500元，竟然貪吃7塊錢！！！ 回頭看川普，從2016至今，一再有報導說美國主流媒體、知識界、上流社會，都大聲量的貶損他鄙視他。說他是一位無知反智只愛錢的商人，反科學不理性的狂人！ 上次2016選舉，媒體一面倒看衰他。這次歷史重演，佔聲量90趴以上的主流媒體的計票過程中，有誰可以舉出主流媒體或有灌票給川普的例子嗎？但是卻毫不厭倦地替川普的對手，一而再營造勝選是既定事實的氛圍風向，這是有目共睹的事實！絕非空穴來風的指控！ 這不是很像阿扁被國民黨中國黑手操控下的媒體，每天24小時的全面圍剿？一面倒的未審先判的公審入罪嗎？ 一位據稱是當今全世界最有權勢的總統川普，卻遭遇美國主流媒體90趴的以上的聲浪攻擊，甚至連同黨的前總統小布奚，還有自己任命的官員，都跳出來做出不是基於己身職責所在的必要放話。如此惡搞當任總統正常嗎？被如此挑釁的川普，處境是否一如當年的阿扁，這在美國這個民主自由法治的正常國家，不是很詭異的現狀嗎？真的還有公豬可以睜眼譏諷川普才是今日美國的機構權威嗎？這一點都不好笑啊！ 川普會不會像阿扁被黑手黑腳惡搞之後，成為今天這樣的阿扁呢？希望是不會啦！

不得立法侵犯----蘇利文案與言論自由，這本書是紐約時報專欄作家，兩次普立茲獎得主Anthony Lewis的原著Make No Law。中文譯者蘇希亞，神譯為不得立法侵犯，本文借用來引申，警告那些膽敢聚眾，公然主張保障現任優先的言論，等同是立法侵犯人民的參選權！是愚昧地觸犯了不得立法侵犯的天條！希望2020不要看到有人出書寫著「不得立法侵犯----賴清德案與參選自由」。 究其實現任優先，只是一種有意參選的人之間，想當然耳不言可喻的默契。這是絕對不得立法侵犯的訂下白紙黑字的規章法條。意思就是相關人之間只要無共識，就無需協談，若執意強調優先保障，就屬根本連談都不該談的議題。 常理來看，只有通過期中選舉的政治人物，才好意思說這是民意再次肯定，而搭順風船的表示要繼續出征的意願！ 不然若期中選舉已經大敗慘敗，全黨都被當政者帶衰了，頭頭自己還不主動鞠躬下台，還學被寵壞的小孩耍無賴的說，我就是要嘛，我就是要嘛，我就是要嘛，....。這實在令人很無言啊！ 昨天蔡總統在廟裡對內演說「總統初選不能用民調，雖然用民調我是不會輸。但是一用民調，我們的黨就分裂了！因為，有民調一定有競爭，有競爭一定有攻擊嘛，那有攻擊之後，這個黨要怎麼團結？」⋯⋯^_^ 針對民進黨總統初選，蔡英文總統今（19）日表示，民進黨只有團結一個選擇，一加一大於2，「用民調我不會輸，但民調黨就分裂了，因為有民調就有競爭和攻擊，黨要怎麼團結」。   這實在是把自己當成三歲小孩正在跟大人耍蠻賣刁的胡鬧！這裡只要改幾個字，就可清楚見識這位法律人總統，幾乎毫無民主修養。......「大選不能用選舉，雖然用選舉我是不會輸。但是一用選舉，我們國家就分裂了！因為，有選舉一定有競爭，有競爭一定有攻擊嘛，那有攻擊之後，這個國家要怎麼團結？」⋯⋯ 以前我以為只有阿斗連，這位純種中國人，因先天缺乏民主元素，卻又愛當總統愛到起肖，才會胡鬧！現在看了蔡英文，原來我是總統的誘惑，就像傳染病一樣！一旦染上，很可能會個個都失心瘋！當聽到謝志偉大使也說，初選對現任總統實在不公平，需要明文規定現任優先保障時，我實在以為他又俏皮反諷了！他說的時候應該不知道，還是有一種叫做討飯吃的民主吧？ 我想鄭重建議當權者，絕對不要愚蠢不堪地觸犯了不得立法侵犯的天條，悍然地立下白紙黑字保障現任優先的明文規定！ 如果，真的非我是總統不當時，請先乖乖照既定的法律規章來走，先努力贏得黨內初選民調，再努力贏得總統大選，並將立委採取足額提名，母雞帶小雞囊括所有國會席次，這時候就可以藉由新民意重頭再來，一次吃飽地制定新憲法。 新憲法第一條即明文規定：總統連選連任，凡現任總統無倦勤，就無任期限制，不用例行性舉行大選。徒增國人競爭對立分裂，避免無助團結，也不用勞民傷財！善哉！善哉！加油！加油！

  蔣介石坐檯時代，人民都被恐怖高壓制約，大家都知道只能立志當蔣總統！所以，不論黨內初選，還是全國大選，若有人敢參選競爭，都會被當作是公然羞辱蔣總統，根本不用競爭不用對撞，光有參選念頭，就等於是啟動自毀裝置，無異找死尋死！ 由此來看，民進黨這次初選蔡賴競爭對撞，是會因此更民主，或者因此自毀，對照當年蔣家天下的慘況，至少這是兩人互動，各有所得各有所失得比賽，不是單方面找死自殺蒙冤受辱。 證實蔡總統實在比蔣總統進步太多，至少大家還能想選就選，有沒有像管碧玲說的，蔡總統如果輸了，她會接受得了這樣的羞辱嗎？這樣羞辱參選人的問題，還能有見輸贏後再擔心的空間！ 其實，台灣政治從蔣家威權，走到今天民主法治的社會，總統大選，政黨也輪替兩次了！民主政治選舉輸贏乃是兵家常事，一個黨籍的資深國會議員，會去擔憂自己黨籍的總統，初選是否輸得起？那就應該也一樣會擔心這個總統，大選是否輸得起？這樣的擔憂，形同對自己總統的誠信，完全沒有信心！這若不是自我否定的杞人憂天，難道是溜嘴將自己總統的誠信度公告周知嗎？真是蠢啊！ 2016蔡英文當選總統，她白紙黑字影音圖像的政見有很多，至今當政快三年，有些或實現，有些或仍無聲無影，若政敵因此譏諷她沒有誠信，說話不算話，連白紙黑字俱在，也敢不守承諾，這樣的政敵就未免太少不更事！太強人所難了！ 事實上，政見常常包容候選人的理念和抱負，很難用誠信兩字一概而論。當然未能兌現政見支票時，當選人道理上是應該概括承受虛心道歉並說明理由。大家其實也不會因此咬著不放，非得要罵到她去死不可！ 不然白賊馬、白賊義、柯屁、韓拔子.....，這些更等而下之掛牌上市的又撈又混的騙子們，不是要因違反誠信而被大家罵到死了嗎？怎麼還各個都想當總統玩玩呢？ 回顧2010年4月25日馬蔡辯論ECFA時，蔡主席指責馬總統，因為執政者不肯誠實以對，不肯告訴我們衝擊在哪裡，從來沒有老老實實地把你們，(應該講政府才對)，內部的研究報告告訴人民。 例如資訊產業在現狀下將會有18～19％的人喪失工作機會，你有沒有誠實以對過？再加上如果再降關稅，把現在的禁止進口再拿掉，那個衝擊可能更大，你有沒有誠實以對過？如果一個總統從來沒有誠實以對過，怎麼能指控在野黨是在恐嚇呢？ 這些擲地有聲的話，請問已是現任總統的妳，有沒有誠實以對過？ 林冠華的遺願，妳兌現了嗎？妳誠實以對了嗎？徐旭東在高山上挖一個太平洋養魚，妳的政府還繼續發給三十年的採礦權證照，這對大自然的衝擊有多大，妳誠實以對了嗎？為什麼大學生舉布條靜靜抗議，妳稱讚的話聲還沒講完，妳的維安人員立刻圍上去把他們押走，妳竟然驚呼，糟了，他們被帶走了！妳好像事外的第三者，妳誠實以對了嗎？妳值得年輕人依賴嗎？值得我們大家信賴嗎？ 民主政治下黨內初選或全國大選，就是要讓各黨各派想當總統的太陽，激烈競爭，越激烈越能排除黑箱作業，越能消除偏心護短的人性作惡。今天好多名嘴，把挑戰競爭說得好像是啟動自毀裝置的火車對撞，這是還停留在蔣介石時代的人說的話，就是妖言惑眾，就是台灣話說沒智識兼沒衛生！ 所謂民主政治，就是政黨政治，就是責任政治。蔡總統是由民主進步黨提名參選當選2016總統任期四年，民進黨因此直到2020年都是執政黨，權責榮辱都將與蔡總統同進退，這就是身為執政黨應有的高度與覺悟。但是，請蔡總統誠實以對，妳執政近三年了，民進黨像個執政黨嗎？妳有交與民進黨擁有執政黨的高度嗎？沒有任事執行的權力，卻只要求民進黨全黨共同承擔執政的責任，請問這樣的國家領導人值得我們信賴嗎？妳身為現任總統，真的有對政黨政治就是責任政治，誠實以對嗎？

曾任嘉義縣長的立委陳明文。圖／張家銘   也是嘉中畢業的校友翁達瑞教授，姓翁很可能也是朴子義竹那面的嘉義人。幾天前看他說，用初選民調幹掉尋求連任的總統，不叫初選，而叫政變！大哉斯言！真有學問！ 又北美台灣人教授協會會長麻豆人李中志也寫文章擔憂，全民調的初選制度，極有可能變成一種政治暴衝。 還有一位本產的，筆名南嘉生的教授，也按讚分享這樣的主張！.... 我想藉此請教的是，很多談民主政治的先天缺點時，不是也都有過類似的辯論嗎？而結論不是說民主的缺點，只有用更民主來解決？！初選雖然免不了現任者優勢之爭論，但不就是從黨內民主做起嗎？ 昨天民進黨中常委陳明文，上鄭弘儀節目的談話，我實在聽不懂上引這幾位知識分子和不學無術者間的距離在哪？不同在哪？ 一、再怎麼不懂程序正義，至少也懂得法律不溯既往吧！拿不同時空的比賽來說嘴，這是說笑話。狂想中途改變已經開賽的賽事規則，竟狂言這也算是執行制定制度的權力？這是要跟韓國瑜比賽誰更草包嗎？為什麼會不懂得就算要制定新制度，也只能適用到下回的新賽事上！這樣的人，竟可以一再當選立法委員？這樣的立法品質，對我們大家是福是禍？ 第二、飛機所以設有正副駕駛，長途的甚至設有三名，就是以防萬一急病突發時，同時一起發病的機率很小。以此來看民進黨初選的五人協調小組，府院黨國會和地方已經全包了，如此陣仗，若要五人同時失能或失誤失察，其實不太可能。三人以上一起做出有違比賽公平，例如，夥同附和單方面人為因素的改期要求，縱使未受到另一方的堅持抗議，這應該也算僥倖不死，可一不可再的事。畢竟這樣的決策品質，在法理層面，實屬蠻橫無理，應避免而未避免！而且這樣的決策態度，就是姑息養奸。就是僥倖得逞者食髓知味、變本加厲。學經歷豐富的五人小組，從表面看去，竟聽服於陳明文的話術，一起墮了英名，一起惡化事態，實在是匪夷所思，枉讀一輩子書啊！ 三、民進黨中央昭然若揭的，違法瀆職的串謀預謀推諉塞責！特定參選方藉故要延期的各種理由，等如是自我表態舉黨低能無能到極點的公告。這樣要如何讓人民把政權再度放心交給民進黨呢？如此自我否定的諸般藉口，卻又自己不要負責提案，還讓黨主席卓榮泰以下，包括中央組織部黨工扮演虛假的幕僚建議，莫名其妙不能自主的受辱，成為代罪羔羊，實在有夠難看！而卓主席擺明被提案派當沙包當砲灰來利用，如此屍位，要如何共同承擔？不辭職面對，要如何明志？ 四、上述醜態畢露，不只無能，而且邪惡，卻仍然不聽公論勸阻，仍悍然不顧的公演，這樣的人要如何繼續讓其主政？雖然至今仍有名嘴老師范世平，義憤填胸的學小孩子話，說賴清德欺騙人，說要支持人，卻又自己跑出來選，這是耍詐不公，這是將軍逼宮.....！且不說選舉如打仗，兵不厭詐，到底是要有多天真，才會可愛到去責備對手，耍詐？不算！我在此提醒范老師，支持你，不代表不支持自己！而且，人性面臨重大決定，經常出爾反爾，瞬息萬變，所以一個上午就可以讓幾個人登記完事的工作，每次選舉，不管公私大小，都會特別安排多天登記報名，就是為了讓大家既能充分思考，又能及時改變！只要法律不禁止，就說不上背信罪！！！如果不懂此道理，卻只會哭訴別人偷襲不公，這也同時是在告訴大家，把國家大政與未來，交給這樣的阿寶，不是想找死嗎？ 2008年馬英九劣幣驅逐良幣的當政8年，而在野黨也與魔音起舞的操弄顧佛祖要先顧腹肚的捨本逐末，朝野兩大一起比爛，一起沉淪，草包文化隨風興起了！今日放眼望去，國民黨內有韓國瑜嘩眾，民進黨內有陳明文取寵！實在悲哀莫過心死！ 但是，無奈虛脫的台灣人民，絕大多數並未失明失聽失志，看原本選邊支持現任優勢的名嘴，目睹410違反民主常識的現任演出，悍然更改已經倒數計時的賽事，很多名嘴的良知良能都因此悠然醒轉，可見只要台灣人心不死，公道自在人心！台灣只有一個，千萬不要被蠻橫的草包給毀了！

  陳永興公推民視郭倍宏參選二○二○總統大選，這是另一個穩死第二組。極可能比第一組還慘。 但原因，不是因為郭不如蔡，而是這樣的思考，不外是獨派不可缺席之類的。而事實上都已經缺席廿年了，如今才又特別非這樣強調不可，根本了無新意。不可缺席的結果，如果是因此預見到可能會更好一點，或許還有點道理，但事實上可能嗎？ 這兩組注定都已經是淘汰組！ 獨派推郭參選的起因，應該是對蔡絕望到心死了。但因此擁護郭，極可能是找不到更適合的人選，也可能只是像蔡一樣，獨派也有自己不願虛心面對的盲點。一旦這盲點，跟蔡的是一樣，其實是人人都看得到，只有蔡自己看不到。那麼重蹈覆轍，翻車已是可預見的下場。而且，台灣很可能一起陪葬。 二○二○我的見解，民進黨以國會為主戰場，總統大選由台派推出航母戰鬥群，組成影子政府，挑選一位具備威猛爆發力的青壯派主戰，搭配副手郭或蔡甚或賴的組合。以團結合作走向光明未來的台灣，對抗草包罪犯豬瘟肆虐詐騙橫行的中國！ 二○二○是台灣走向光明未來，還是自私作祟集體墜落地獄末班列車的關鍵時刻！面對這個轉折點，我們必須割捨私心自用。 （作者為前嘉義之音台長）

我看96歲的彭明敏先生，相較比他年輕一個世代、兩個世代、三個世代的社會大眾，彭先生的人間生涯，頂多頂多還有十年！卻比大多數日正當中、歲月瀰長的青壯年知識分子，無論在良知良能、學識理念、熱情奉獻……可以說是完勝。

  被殖民統治的人民，統治者都會想辦法威脅利誘來飼老鼠，把被統治的人民，就此二分為老鼠和布袋，自己殺賺腹內的對抗。不知是否因為這個原因，我父祖內心都很排拒小孩走公務官僚系統，形成我們家特成一格的家風。 從統治者的視角歸納，如果228大屠殺、政治構陷追殺..算是威嚇手段。那麼，18趴、跟調且百分百的月退俸...就是利誘的手法。如果，被統治者可以把利誘說成是制度，為什麼不可以把威脅也說是制度呢？他們的不合理，都是不問自明。 我的一位怯懦木訥的長者，當小學老師退休時，選擇不領月退俸，成為同事間的過街鼠。他的理由很簡單，退休沒做事，跟上課有做事，月俸一樣多，天底下沒有這種道理。明知不對的事，又沒有槍押著我們做，還要我有選擇的自己去做，這個我做不到....。他的良知良能，他的人性尊嚴與傲氣，無法自己心甘情願去做不合理的事情。絕對不是因為「感到不好意思」、「道德有虧」....。 常聽軍公教人員說，支持不合理的月退俸改革，但必須有配套。這是制度使然，又不是我們自己去討的。如果這是對利誘的合理態度，那麼對威脅就應該也能認同是制度使然？只要有做好配套，也可以同意、支持大屠殺...的合理性。是嗎？ 中南美洲有位革命者，他寫了一本被壓迫者政治學，他告訴要追求自救的被壓迫者，當你的個人品味與堅持，無法自我提升到與被設計好的不合理制度對抗時，你就是那位妥協者與墮落者。一個人只要願意，一定看得清楚制度的對面，沒有私德展示的空間。 謹以本文獻給被殖民壓迫，而仍自我感覺良好的台灣人民！

    「我愛你」，這三個字有千千萬萬種表達法，有時無聲更勝有聲，舉手投足點滴在心頭。反之，把「我愛你」時時刻刻掛嘴邊，攏是假就是攏是假。 　「台灣獨立」也一樣！李登輝、陳水扁，當總統時幾乎也都不講這四個字，甚至話中有話的否認自己是台獨，但「台灣獨立」就像無字天書的寫在臉上，全世界都看得清清楚楚。 　而宋楚瑜、連戰、馬英九，雖然下跪親吻台灣土地，自稱也是台灣人，看到人多，就把「愛台灣」掛在嘴上，全世界卻無人不知，他們都是影帝，他們正在演戲。 　政界人物如此，學界人物也是如此，宗教界、社運界、商界也一樣如此。 　那年，中國民運落跑的知名人士王丹，在台灣笑稱台灣人民願意為捍衛台灣獨立而戰的比例很低。如此冷嘲譏諷，確實無禮，令人生氣。但在台灣學界賺食的王丹，他的觀察，不就是從台灣學界給他的印象得出的？ 　如果台灣學界對台灣的主張都像彭明敏，王丹應該會得出完全不同的結論。 　如果台灣學界多數人忌言「中華民國害台灣」，甚至誇大渲染如果這個害不見了，我們將頓失依怙，可能因而過得更害更慘的國際處境....。哇！再怎麼別出心裁的表述，也不可能把害台灣，解釋成護台灣吧！這是烏龍球嗎？這已經是我最大的善意解讀了。 　如果政界拚經濟的主張，就是來自學界的研究建議。如果政學聯手推動顧佛祖也要顧腹肚的民意沸騰喧囂，那麼，我們不自我反省，卻遷怒客卿身分的王丹，我們應該也就是庸懦無禮不會講理的民族。 　非得說清楚「中華民國害台灣」的危機，就是恐怕街談巷議，因而誤解成「中華民國是在救台灣、是在飼台灣、是在養台灣」、「倘若沒有中華民國選擇跑路來台灣，台灣人將會死！還會死無葬身之地」.....！這個觀念不就是八百缺一的無賴們，幾天前問「中華民國來台灣，台灣人不覺得光榮嗎」的由來！ 　非得要講清楚「中華民國害台灣」的真相，因為這是一個過往的事實經過，也仍然是當下國際情勢的法理邏輯，對我們未來這麼重要、這麼確實，居然還有學人找盡藉口推託，我不懂，為什麼不讓台灣人民儘快看清楚這個害呢？ 　例如：這兩天台教會會長林秀幸在臉書上就說，「但是『現在』『立刻』（看清楚啊，不要又斷章取義）把中華民國拿掉，變成台灣共和國，不一定會增加台灣的生存機會，甚至可能有害。」 　我不知道，林會長這句話怎麼生成的？是因為有人高喊正名制憲嗎？不然，應該要怎麼訴求才不會被想成『現在』『立刻』？ 　我們人，生養一個小孩長大，至少也要16年以上的時間和心血。活在台灣，卻不說明「中華民國害」，就跟生育子女而不教養一樣，這跟到底要如何「立刻」廢除中華民國，不就是不問自明的道理嗎？ 　一個人，努力說明清楚中華民國為什麼會害死台灣，這不一定是基於對中華民國的恨，更多的是本於對事實真相的追尋與行動。 　而且，一再的說明一件被蒙蔽掩蓋、被普遍誤解曲解的事情事件，本來就是學者追求事實真相與事理邏輯的天職。至於要不要翻案，要不要廢除這樣的事情、事件，與時機的選擇，那就不是學界的專屬的天職，而是屬於大家共同牽絆的事了！ 　尤其對70年來，在台灣，被中華民國的價值理念全面性徹底洗腦洗種的我們大家，如果跳過這一段真相的探索與說明，我們這個國家主人的身分如何完備？如果連敵我內外是福是禍是友是敵都分不清楚，國家大事如何成為你我大家牽絆的事？學界的尊貴就在這裡！ 　學界不可取代的重要性，就是科學、客觀、合理、真實。這是硬梆梆沒有妥協挪移的空間。至於通達權變長袖善舞，專擅權衡利害，具有風向雞的本事，那才是政界中人的講究。可惜，政學這個旋轉門被打通以後，學界中人也正在見證人性是否經得起考驗吧！ 　學界專精研究，可能比較大多數人更看得清楚厲害成敗。就像醫生，可能比大多數病人，更清楚病情與照護。但是，身體健康是病人的權利，要不要讓自己的生命得以延續更長。每個病人有每個不同的需求，甚至超越活下去的講究。醫生僅能提供認為最好的意見，最後的決定權還是在病人自己。同理，學界對於台灣國家正常化運動，只能提供事實真相的研究與利弊的研判分析，最後的決定權還是在全體國人。 　但是，人民必須先了解問題是什麼，才能知道努力的方向目標在哪裡。而問題是什麼，現在不充分、不廣泛討論，如何保障大家是在公正的標準下做出想要的選擇？我認為這才是學界中人應該及時扮演的非常重要的不二角色。說明清楚「中華民國害台灣」，就是建構公正的，不可或缺的基石。請問 「 現在 」 還不做，要等何時何年才能 「 立刻 」 ？

  喧囂一生的李敖，死了仍然喧囂。其中之一，是因為文化部長鄭麗君促請總統對李敖頒發褒揚令，卻害蔡總統的熱臉，貼到李家後人的冷屁股，被李的兒子一口婉拒了。引來一場褒揚李敖到底該與不該的議論。 在陳水扁總統初上任時，嘉義市議會議長蕭登旺猝死，陳總統委請時任內政部長的張博雅，代理他親自送達褒揚令給蕭家後人。面對嘉義人質問時，張博雅明確表示，這是由嘉義市議會通過促請總統頒發的。 兩個例子同樣都是總統頒發褒揚令，一家是拒絕收受，一家是張燈結綵。但是有趣的是，其所因發的正負評價，褒揚令似乎完全沒有作用。如此不能增加光彩的褒揚令，豈不比雞肋還不如，只如一只廢紙一張！？甚或還被李敖家當成穢物一樣的拒絕收受！ 我認為，褒揚令的頒發，如果符合社會共識與眾人所望，就不會出現這幅難看難堪的畫面。譬如諾貝爾獎的頒發，有幾次的和平獎得獎人，因名實不相符合，也引來政治力介入等等批評。主辦單位也飽受舉世的白眼。 所以，不當的頒獎，其所引發的鄙視、污辱、對立，遠遠超過獎項想要提供的光環和榮譽。 有獎項在手可頒發、可封神的權力者，例如總統，若應酬式濫發，或錯亂無端的封神，很容易使得獎項變成一文不值，墮落如同廢紙穢物一樣，腐蝕了社會大眾的品味，實在是得不償失的害人害己。當權力被不當使用時，令箭也是會變成雞毛的。 看看那位退役上校繆德生反年改爬牆墜樓摔死，蔡英文竟然頒給旌忠狀，而且犯了偽造公文書的罪嫌，公然造假的寫「積勞病故」....，這樣的旌忠狀 ，不是 穢物 ，那什麼才是穢物呢？權力者如此作賤自己到此地步，還真是令人難以想像！

蔡主席說「台灣人民沒有欠民進黨，我要請所有的的黨員同志記得這句話。我們要團結，我們要負責，千萬不要滋生不必要的紛擾，我會嚴格的要求所有人，我會說到做到！」哇！這是列寧黨主席在訓話？或白狼黑狼在開黑腔！ 請蔡主席舉證，黨內哪個同志有說過台灣人民有欠民進黨？

在台灣見怪不怪的不正常現象，好像是台灣人民具有另類的分憂解勞術！這樣的不正常，這樣的不在乎，使得台灣日趨被消滅。在明顯的違反生物邏輯下，平埔公不見了，換之以唐山公。這就如同台灣消失了，變成中華台北一樣的不通不通。而我們大多數人卻處之泰然，好像人世間沒有什麼不可替代一樣，反正只要有替代品就好了。嘻嘻！ 本來，國家的建立，跟血統沒有什麼必要的關係，但歷史上，越是陰狠殘暴的外來殖民體制，越是喜歡運用血緣的謊話，來進行洗種洗腦的欺騙統治。 二戰後竊佔台灣的蔣匪集團，透過學校教育、廣電傳媒、宗教置入等方式來宣傳製造血緣的歸屬。餵食人們的學習飢渴，與宗教心靈的需求，進行政治性的置入。蔣匪旗下中國國民黨的中華民國，在台灣70多年，時刻都在實施反人類的犯罪行為。這罪刑直到今天，已經是民選總統，政黨也二次輪替了，但中華民國對台灣人民的反人類罪行，仍然持續在進行之中！ 例如唐山公的種馬傳奇，已經是網路資訊爆炸通達的社會，卻依然深深迷惑住台灣2300萬人民的心智。幾乎是全體台灣人民，都自稱自己是唐山公的後代！誰說我們沒有共識呢？只是，這是個要命的共識！比九二更致命的共識！ 因為，很少人會問，為什麼唐山過台灣，渡過黑水溝種芋飼魚，十去六死三留一回頭，成功存活只有三成的唐山流浪漢，孤鳥參人群的被台灣南島語系的原住民收留照顧，到今天卻反而成為幾乎全數台灣人民口中的唐山公？？？而收留照顧他們的那些原本佔絕對多數的台灣南島語系住民都死到哪裡去了？為什麼只有極少極少的人，自問自稱是南島語系住民的後代子孫？ 我們暫時把時空推回滿族入主中國，建立大清帝國時代，當大明帝國滅亡以後，其遺民鄭氏家族率殘兵敗走廈門，終於繼荷蘭人之後，憑藉武力佔有台灣澎湖。而統治台灣時，鄭氏先行清鄉屠殺。其中以葫蘆墩，即今日台中豐原，的大清鄉，最為慘絕人寰。 這些史實，都被後繼的外來殖民政權們，包括今天的中華民國殖民體制，選擇性的漠視與掩蓋。使得本應該歸類做入侵者的鄭成功軍團，今天居然還被台灣人民建祠弔念，有毒黑心的歷史教育，讓人民錯把強盜當英雄，高興地認賊作祖的混亂，要數人間慘劇，莫過於此。 在清康熙消滅鄭氏之後，直到日清馬關條約割讓台灣給日本為止，這兩百多年間，不管清政府對台灣有時放棄有時佔領，台灣這些南島語系原住民的貿易活動，仍然一如往昔般活潑，一如春夏秋冬般有章有法。 足見台灣無一日是無人之島！而且在此之前還屢遭荷、西、葡、鄭侵略並屠殺到血流成河，越被屠殺，就越拼命增產，當然更沒有理由會是無人之島！ 請問，為什麼當時人丁這麼旺盛的台灣原住民，不是你我大家大多數人的當然祖先呢？為什麼反而小貓兩三隻，孤鳥參人群的流浪漢，變成你我大家口中的唐山公祖先？有誰不知，不管動植物，物種只要一段時間陰陽失衡，必然導致滅種。 人丁原本旺盛的台灣南島語系祖先，難道男人都一夕之間死光光，恰好只剩女人？而唐山流浪漢適時來到，成為種馬夜夜春宵，台灣成為唐山流浪漢的男人樂園？不然怎麼幾乎我們大多數人都自稱是唐山公後代？ 可見這個政治謊言，有多麼卑鄙下流齷齪無恥！！！ 可悲的是，大多數台灣人，雖受教育，卻被訓練成習慣被灌輸餵食，而不習慣反覆思辯。台灣人民的基礎教育，是要被訓練成廳命行事的工具人道具人，以至於很多與生活常識明顯脫節的情事，屢見不鮮。所以成為詐騙集團的天堂，從唐山公的神話來反思，一樣可以一目瞭然。 外來武力統治，進行滅族有文武兩種方式。血流成河的大屠殺，雖快速但難以徹底根除。而消滅語言、繪畫、雕刻、音樂、文字、宗教等等文化層面生活習性，反而能讓一個民族徹底消失乾淨，好像從來不曾出現過存在過一樣。 原本母系社會的台灣文化，跟父系社會的唐山文化，卻被中華民國用七十年的歲月，改造成今天的面貌。外來殖民主用力之深，於此可見一般。連神明都是殖民主用來洗腦洗種，改造台灣民心認知的工具神和道具神，尤其以關公和媽祖最為出名。台灣每年的國民生產總額，有三分之一藉由國防支出吃掉，有三分之一藉由宗教、外交、宣化、教育等洗腦宣傳之出來黑走，另三分之一才是屢爆貪汙被發現被報導的部分。總統民選之後，這部分仍然是鐵幕，沒多大改變。 所以認識自己，才能認識中華民國害台灣的恐怖。七十年持續被黑吃三分之二的國民所得，換句話說今天的台灣，是用不到三分之一打造的。如果沒有中華民國的害台，則比今日規模更大三倍以上的台灣，誰說台灣不能比擬東方瑞士？台灣人民應該多多祝福他人頭腦健康，這才是最最要緊的！只要我們頭腦健康，身體健康才有用，國家才會壯大正常，台灣就是台灣，平埔公平埔嬤就是我們大家的祖先，我們後代的子孫也才能出人頭地，立足於國際之間。

  每次我對周玉蔻、楊實秋、姚立明...，這些台灣人的新寵開罵時，倒楣的都會有些個好朋友因此口角表示，這些人能夠從藍轉綠，就是好事....。或反問，既然轉綠了，怎麼還不明白中華民國害台灣的事實呢？這個歪曲的緊箍咒，咒死我們自找死路，不是很容易懂得嗎？這個時候，這些個已成為周、楊、姚...的粉絲們，就會不約而同地宣稱，至少他們都是好的中華民國！！！ 因此話而被嚇出一身冷汗的我，聯想到自由台灣黨主席公投護台灣聯盟蔡丁貴教授，也在臉書上寫過類似的話，即要讓一再宣稱台灣就是中華民國的蔡英文，把現在壞的中華民國，先變成好的中華民國.....。 我不得不很鄭重的告訴大家，不管中華民國是死的，好的，壞的，腐爛的、還是殭屍作亂的....，依照聯合國的認知，這一樣都是中國的！這道理全世界民主國家的人民全部都懂，就只有我們台灣人民，遭受被殖民謊言玩弄成政治北七的才會完全不懂，才會至今還在玩弄小聰明地心存僥倖！ 真正的事實只有一個，台灣除了與中華民國徹底切割清楚之外，不管再如何投機取巧，自欺欺人的定義，推稱什麼中國不同於中華....，都只是意淫手淫化妝給自己看罷了！在國際法理實質運作下，我們仍然是送肉飼虎，自投中國羅網，自找死路的被殖民困境，與被中國藉詞併吞的危險性，完全沒有改變！ 那些個言論上由藍轉綠的中華民國派政客，男女老少都只有一個用意，就是威脅利誘嚇，設法把台灣繼續地永遠地禁制在中華民國的義理底下，讓萬事俱備的等戴著，當中國有天真的可以借到東風之時，他們就瞬間翻紅了！ 他們罵馬英九，因為他們擔心，無能草包的馬英九，會真的把台灣人給吵醒，會真的把台灣給搞丟了。他們集結挺柯文哲，挺蔡英文，是看準這些中華民國派政客，會幫他們守住台灣人民的胃口。一旦看她們脫離軌道時，他們或勸或罵或脅或誘的，把這些政客一個個軟繩牽豬的牽回到中華民國的豬欄裡。 中國流亡美國的作家名嘴曹長青，曾舉例列舉最壞的中國人在台灣，例如陳文茜等等。依照他的論證邏輯，那麼最愛中國的中國人，也在台灣，例如周玉蔻等等就是。而且我們必得嚴肅面對，最愛中國的中國人相較最壞的中國人，對台灣人民繼續被殖民，被謊話洗腦捆綁困住，具有更大的作用力。 基進黨主席陳奕齊，在彭文正的節目，用台灣話論述，竟被周玉蔻搶白不要說台語，害她聽不懂！一個人，沒有住在中國卻溜中國話，沒有住在美國卻拼命學美國話，明明住在台灣卻連台灣話也聽不懂講不通，還敢嗆聲喧鬧，這簡直不只是不要臉了，這根本是對台灣話使用者的公然歧視！我不知道為什麼節目主持人和來賓，都能一笑置之？那視聽大眾的感受呢？這會不會是最不愛台灣的和最壞的台灣人呢？那最愛台灣的台灣人在哪裡？ 看芬蘭這個國家，也是飽受惡鄰侵併的威脅，但政府努力保持芬蘭話，要移民、要找工作，都要先通過芬蘭話的檢定。彭文正請來賓，應該參考學習這個作法，將更符合節目所宣稱的宗旨與目的。更能保護台灣永遠都是我們自己的，永遠不會給來賓有機會，假造名目愚民洗腦的明目張膽地變成中國的！  

2008年5月20日以前，陳水扁總統的八年執政，幾乎是被紅藍媒體天羅地網，按照三餐開罵，罵不過癮還加開宵夜來消遣。一人當總統，全家都被罵，連兩歲的外孫，也沒被放過！ 好在，阿扁的老爸是三級貧戶，不然若像王永慶那般商人，搞不好連父母的感情私事，都會被挖出來或鞭屍或議論。媒體對阿扁的虐待，相對比較馬英九和蔡英文等繼任總統的謾罵聲浪，還真的是天差地別。這樣的天堂與地獄，奇怪到看不見黨同伐異之界線在哪裡？ 扁執政那八年，我一直在嘉義之音主持兩小時的言論廣場，直到2013年三月才告別。我開罵時，慣例先罵紅藍後罵綠。但是罵紅藍，通常只用三言兩語，呼籲聽友看清楚外患內亂在哪裡後，我就捨不得浪費寶貴的時間精力去罵敵人了。絕大部分時間，都用在檢省綠營的身上，阿扁首當其衝，當然被我罵得很慘。。 當阿扁去拜會劊子手王昇，我開罵！奴性地帶文武百官去中正廟拜殺人魔王，我開罵！去陸官錯亂地高呼三民主義萬歲，我也開罵！高嗆做不到就是做不到，我更開罵！扁八年任期，未能揭穿中華民國的殖民謊言，未能以總統的高度作證中華民國非法統治的事實，被我罵了八年有餘，未曾間斷。 其實，我對阿扁要的不多，只是要他把中華民國是鬼的事實，說清楚講明白而已。畢竟這是全體國人的事，身為總統也一樣只有一票而已。但是警醒他，不要學李登輝總統，直到卸任才放馬後炮，說中華民國咧騙鬼，不但時不我予也悔之晚矣，而且徒讓人鄙視看衰！ 更何況阿扁當立委時，就已知中華民國害台灣的國際事實與法理論證，豈有當上總統後，反而為中華民國所牽制？反而被矮化到宣誓要捍衛中華民國？因為這個不智的政治思考，阿扁總統從就職前，被我一路罵到卸任後還在罵。唯一的例外是，阿扁的貪腐案風暴，是我的罵扁聲中，唯一越罵越心虛，因發現罵錯而早早就公開在廣播線上道歉的。 我最簡單的發現，就是二高，即福爾摩沙高速公路的興建預算，國民黨政權原本編列五千億元，不料2000年政權竟換到阿扁手上，扁政權不但沒按照國民黨的慣例再再追加預算，而且節省幾近一半，僅用2550億元，且提早完工通車。本來被國民黨編列好，甚至綁樁好，已經可以安心A吃歪攤的2500億元，阿扁政府都一一繳回國庫了。卻反而冒險犯難偷雞摸狗的自己偷偷去海攪七億？！天底下沒這個邏輯！ 比較可信的反而是，2500億元都不貪取，因此斷送了許多人的A錢路，所以阿扁非死不可！ 卸任後的阿扁總統，在第一次被收押又釋放後，竟指名要求嘉義之音由我來專訪他，或許他有難言之隱，想要由我逼問出來。也或許只是他覺得被我罵得很爽吧。不過，我因為非常不善控制感情，怕愛哭說不出話來太丟臉，終不敢親自上線。記得，我當時說，該說的，我文章中都已寫了。 慢慢的我知覺到，令我罵個不停的中華民國陳水扁總統，已經又回到台灣人的陳水扁先生水扁兄阿扁兄了。從賣身為奴，日趨矮小的異國人鷹犬管家，終於還是回到我們鄉親父老兄姊自家人裡面來一起抗爭被殖民。 尤其，阿扁正遭受司法手段的政治迫害追殺，遭受權力鬥爭者不分敵我的落井下石，遭受無知好事者無中生有的耳語構陷抹黑，因此，已不是總統的阿扁，就不再是我開罵的對象。是我不自量力想要支援他為自己平反伸冤的被迫害者罷了。 520有位媒體記者周玉蔻，看阿扁出席凱達格蘭餐會，而使蔡英文政府下達五不的命令，....。對此，周記者不是指責當權者的懦弱與蠻橫，反而是要脅阿扁自制一點，別再鬧了。 她說「即便出席募款餐會能對陳水扁的病情有所療效，但他得寸進尺的作法卻是給人無理取鬧之感。 像陳水扁這樣一味勒索蔡英文與民進黨，最終社會大眾對他的同情只會越來越淡薄。」不知周是認定阿扁違犯哪一法條的一味勒索蔡總統？或只是她對無理取鬧有特有的感情？周玉蔻應該有義務交代！ 在她義交代之前，先來回憶一下她的感情是怎麼揮灑的。舉日前中央社有篇廣告，周玉蔻授權說「身為一個在 2000 年與 2004 年曾經兩度支持過他的人，我認為他的確遭遇到不公平的對待，卻也是個待罪之身，不應這般理直氣壯地鬧事 。」 我想，一個文字工作者，對文字邏輯的使用能力再怎麼差，也不好意思這麼理直氣壯的露餡吧！明知被不公平對待，不聲援也就算了，還嗆人家是待罪之身不得為己伸冤？！我很好奇，她亮票的自白有多少人相信？若開賭盤會怎麼開？ 周還在彭文正的節目說，她最氣不過看不下去的是，阿扁幹嘛把馬永成和林德訓拖下水呢，害德訓和永成兩人至今痛苦不堪！永成的兒子常問，爸爸您怎麼都不跟我們一起出國呢？好可憐喔！..... 我問朋友討論，周該也是個自認公正善感又悲天憫人的媒體人囉！出道又早，資歷又老，就不知在美麗島事件與林義雄家血案發生的時候，她站在那邊？她對殺害老婦幼女的政權黑手，高見如何？或當扁案媒體公審罪及妻孥家人時；傳媒集體虐待陳幸妤，甚至兩歲的阿扁總統外孫也被圍剿時，她是不是也有登廣告，打抱不平的紀錄？一看到人家不能跟家人一起出國，她就好可憐的唏噓不已，那麼，將近70年了，都讓每一位稚齡的孩子接受謊言教材洗腦慢慢長大，身心健康長期飽嚐摧折，她一定也會千般不忍想拯救才對！是否應該找她來加入刪除中華民國謊言教材的行列呢？ 有人喜歡討論阿扁的功過，我的看法是過多於功！理由很簡單，「執政者的天職，就是讓全民明白我們國家的定位與立場，我們存在的面貌，我們生存的道理是什麼，首先優先讓全民不是依循謊言錯看自己是誰，而是依照事實、依照法理認識自己是誰！ 」 準此而論，阿扁不及格，李登輝也不及格，蔡英文繼續下去也不及格。因為直到今天，我們的小孩，從小到大，一代接一代，仍舊都是讀這充滿謊話捏造歪曲虛構不實的教材長大的！ 請問，一個人就算當過這樣的總統，怎麼會是有高度？怎麼可能建構出偉大的歷史地位？頂多只算是一個行政能力還算不錯的管家，而本質上依舊屬殖民統治者的鷹犬與家奴罷了。只有勢利眼的，才會錯認這是一個人可以呼風喚雨的時代。 今天的阿扁，若真的能夠完全不屑中華民國總統的身份，回歸台灣人的兄弟阿扁仔，今生才或可能建構出偉大的歷史地位。我們應該知道，被政治迫害構陷關在監獄，可能使任何一個人失去健康與青春甚或生命，但不會失去人性尊嚴，更不會失去人格高度。 周玉蔻們要阿扁如何如何，我不知阿扁有無給他們信道，我卻更看清楚這些滑溜的嘴，見風轉舵的勢利眼，都是很得中國文化的精隨，都是騙死人不償命，都是死道友勿死貧道，都是風向雞，要不就是黃鼠狼！信不？  

我的好朋友南嘉生教授，自從蔡出頭後，我倆的對口就日趨困難。昨天他第一次表示「我同意我的態度很替蔡英文總統講話，但目前為止，就是這樣。 」我這篇標題，是仿自他文章中的一段話。「台灣內有黨國體制轉型問題，外有中國強權威脅與干擾內政，想要變成中國最畏懼的所謂『華人民主國家』，兼有映照中國獨裁的醜陋面。的確非常困難。但我們要有耐心，要如楊萬里詩人所云，我們已「到得前頭山腳盡」，將要「堂堂溪水出前村」。 」 我想不通華人是什麼？不就是中國人嘛！那麼，依照上面這段話來仿製，我們可以說美國已經是英國最畏懼的所謂「央國人的民主國家」嗎？用央國人來對應華人，用少了草字頭的來等同英國人，大家不會覺得渾身錯亂嗎？ 為什麼要把簡單的問題搞得又複雜又無厘頭呢？這跟蔡英文執政所犯的錯誤，不就是一模一樣嗎？還能如何很替蔡總統講話？ 護蔡罵蔡，本來就是正常現象。除了跟陳文茜辯論的那一場，蔡的表現令我激賞之外，我幾乎每一次都是批判居多。蔡的520總統就職演說，因新手上任需要多多鼓勵，所以我勉強稱讚，其實，只要比較我520前發表的「無惡靈的總統就職文告」，到底可褒還是可貶，我的立場還是批判的。 從第一次批蔡至今已有十年之久。批蔡的文章，大概都專注在(一)有無站穩台灣主體性立場，揭穿殖民謊言，(二)待人處事有無展現正直的價值，實踐人性尊嚴。 有些附和護蔡學者的說法，指責「罵的人只會出一張嘴，這是台灣人的特色，真正會去做的沒幾個。 」這其實背離良知大違事實！不然，就是孤陋寡聞，根本不用心台灣事。 事實上，罵蔡之前，因為深悉內外反動力量，勢必造反扯後腿，所以，只說誠實話，只做誠實事，堅持只依道理依法理，廢除虛構事實扭曲史實的人、事、教材與學校等公機關。執政的權責，就是讓全民明白我們的定位與立場，我們的面貌我們的道理是什麼，先讓全民不是依循謊言錯看自己是誰，而是依照事實依照法理認識自己是誰！ 在這樣的理解下褒貶蔡，有過分嗎？有不體貼嗎？有不得體不識進退嗎？有如護蔡者說的，「罵蔡英文總統的聲音依然不絕於耳。好像執政之後，沒有做對任何一件事情般 」。 其實，要放大誇大一件事，每個人都可能犯這樣的毛病，對自己的期許，本來就人人不同。我用簡單的例子來對比，在台灣社會，小學生考60分，會被打罵的家長請舉手！會稱讚呵護鼓勵憐惜的家長請舉手！(老師在此跳過不問。)答對百分之六十，還被罵的比例高不高呢？小學生對比總統，哪一個被評價的標準更嚴苛？我們國家的問題，是出在問題兒童？還是問題大人？大大人？ 如果罵蔡的人和罵蔡的理由，看待蔡總統好像是一位可以被虐待的大大人。那麼，我們的社會對待沒有考滿分的小學生，甚至考60分，考不及格的小學生的心態與方式，不是虐待不是變態，那還能是什麼？逼迫學生讀一堆虛假不實且有害無益的洗腦作業，不拿高分，還要受打罵受輕視，請問一樣被罵被虐待的總統，有感受到這個超不合理嗎？有想要去興革嗎？不想想總統要怎樣多多保護我們，卻急急呼想要呵護扶持總統的好兄好姊們，偶而也請把眼光多關注小學生一些些，多關注獨居兒童一些些，為什麼他們要被無心無能，不在乎自己是誰的主政者，一代代一再地，被剝奪讓身心可以健康成長的機會？！ 在防止中國侵略併吞，守護台灣國家主權與民主自由方面，護蔡和罵蔡，雙方的共識是一樣的。護蔡的朋友說，「那蔡英文總統要怎麼做？依循建立民主體制、國家發展的方向繼續這樣做吧！」 事實上，罵蔡的朋友，就是認為蔡總統執政至今，與上述的引句，背道而馳的人、事與執政優先順序太多了！ 台灣做為國際上一個不正常國家，大家都活得很鬱卒沒尊嚴，明明超有實力，卻偏偏要受盡白眼歧視，國際社會也搞不懂，為什麼我們喜歡這樣自找死路自作虐自陷絕境。簡單舉個例子來看，台灣的國家現況，好比一個人駕駛技術一流，但就是不去考駕照，逼不得已去考照時，卻又冒用別人的身分，監理所勸他說一個人一個字號一張證照，不得與他人混淆....，他卻有聽沒有懂，一有碰撞，無駕照就是輸家，再無辜也是輸家。很多邪惡之徒，得知他無駕照，就經常故意來擦撞來要脅來索賠，讓這個人有理無處訴，有錢也賠不完。只好拚經濟過日子，拚到山河變色山崩地裂土石橫流黑天暗地，拚到父死子繼再繼再繼，死命地繼下去，沒未來的繼下去...。 請問如果您是這個人，或您我的國家也有同樣的困境，而我們的總統，還找盡藉口，不把爭取證照列為當務之急，也不告訴全體國人，證照的問題所在，與如何取得的方法，還責備我們沒有耐心，請問您要褒要貶？要護要罵？ 資格考試，只有過與不過，就像前進或死亡，台灣的總統，屁股就坐在這樣的火堆上。把總統的民調太低，簡化成「因為她得罪的是有勢力、有組織、吸引媒體眼光的團體。」這就已經不只是護挺的態度而已，這是屬於價值取向與定位的對立了，不是透過簡單的對話就可以解通了！

阿扁總統昨夜出席凱達格蘭的餐會，緊接稱呼問候的第一句話就是---今日可能是我一生最後一次講話！ 我認為，這是阿扁總統悲憤的覺悟，阿扁終於對新政權宣戰了！ 尤其，在總結時，阿扁藉著不屑指名的回應柯文哲的辱罵，再次加強火力表達深沉的意志說道---廢人也可以再利用，我願意捐出我的生命，聽上帝的差遣。我要追隨大家，是不是要重新思考，走出自己的台灣路？ 蔡英文上任滿一周年了，新政權舊腹內，蔡政權馬作法，明明本土政權，卻無力守護台灣主權；公開宣稱司法改革，卻看不見司法公然地既然地不正義，仍是現在進行式下，轉型正義要如何落實運作？ 最簡單最明顯的扁案，檢察官教唆偽證，人證物證都還俱在，新政府都不肯翻轉，既不特赦也不重審了，卻宣稱要挑最困難的黨產歸公、年金改革等實現世代正義的大難題先做？ 當然，沒有誰能說新政府這樣不對，因為這是非做不可的必要之急。只是這分明有違常情常理。若非隱藏有不可告人的算計，魔鬼藏在高尚的語句中，至少，立竿見影和曠日費時的可以一起做吧！ 難怪阿扁會藉著感謝軍公教，竟然也來如法炮製這樣似是而非的機關算盡。一旦大家都開始指桑罵槐，派張飛打岳飛時，台灣人民將再面臨一次耗損！ 民主自由的可貴，必要大家都要有一個平等無束縛的對話平台，才能真心面對問題，也才能真正解決到問題的癥結。當阿扁悲憤地問民進黨的蔡英文政府---請問咱的政府讓我講話就會倒嗎？有那麼嚴重嗎？政府真的是必要拿出擔當，好好反省了！這實在是太漏氣了！讓被懷疑有罪的人，有權利為自己的清白辯護，不是天經地義的道理嗎？或傳言，一旦阿扁回復清白之身，再度參選總統，將曩瓜六成以上選票，而這才是非讓阿扁背負著貪汙罪名到死不可的蛇蠍算計！？真的嗎？ 而我也很擔心另一個現象，就是為什麼現場氣氛，與主角阿扁總統既悲憤又覺悟的氣氛完全不搭、完全走調？是否有一群居心叵測的投機分子，正在從阿扁總統身上，盡可能的搜括與己有利的資源呢？我看視頻時，對於現場吵雜有如戲台下的氣氛，三位男女正副主持人油舌滑嘴的調調，對現場熱心悲憤的阿扁們，實在是很不莊重。 這是一場用心不足，努力不夠，未能群策群力同心出擊的餐會。辦的如此不得體，籌謀主辦的人，要負責任。而阿扁總統，在在展示出事前有積極用心準備講稿。認真的阿扁，一如既往。但是現場沒看到有誰是他昔日重用的核心夥伴，不知是為什麼，這點希望有人可以診斷看看！  

豬哥亮蓋棺了，評價仍然兩極！其實，這才是真正台灣人的悲哀！ 豬哥亮搞笑的才華，渾然天成，無師自通。但身為被殖民的人民，他滑溜，見風轉舵。他好死不如歹活，而歹活又不如錢多多。他像蟑螂，不以人品格調骨氣為上，適應性才是他的選擇。 為了悠哉生活，他風向雞，他錢最好，他妥協，他也寫在臉上得陽奉陰違。他公開說好話，背地裡偷偷幹譙，他幾乎是人格分裂的走完一生！ 其實，這也是多數台灣人的寫照。在殖民政權凌虐下，很多人從他身上看到自己，這也是聽到豬死了，為什麼有些人眼睛會泛紅。這也是蓬萊仙島的特殊命運。 因此，很多人就算不肯定他，也不會討厭他。因為至少，他不像謝文定，不像蔡守訓，不像吳伯雄，也不像王金平。他不像那些自誇飽讀詩書的無恥之輩、教閥、學閥與政商巨獸！ 昨今兩天，我看多位博士網友，從知識分子的先知角色，論定豬哥亮，是被統治者選定來展示的台灣人樣板，我按讚表示慶幸，我們的知識份子的示警，教大家看得懂統治者心中的鬼。 還有博士拿豬哥亮比吳樂天，認為吳樂天會用廖添丁明白暗諷殖民統治者，所以吳比豬的格調高檔！ 但是，我認為艮本上，被統治者都是被玩弄的，角色扮演不全然是自願是心甘情願。事實上更多的是，莫名其妙不知所以的就這樣演下去，就這樣走完一生。 看被統治者的小市民悲哀，不太好用品評知識分子的標準，更不要用像鄙視買辦當官者的筆觸，而是需要一種同是天涯淪落人的不捨與心疼，輕輕地奉勸這些人，就算不得已，也大可隨波而不逐流，逐流而不改志！再怎麼樣，也要守住做為台灣人的底線。就算在中華民國殭屍殖民犯罪集團統治下，既沒有國家，也沒有政府，我們還是不能讓台灣人的尊嚴與骨氣，受損或被消失。 那要如何品評才合乎比例原則呢？請拿豬哥亮來對比，騙財騙色的狼師、道貌岸然卻狗屁倒灶的宗教師、好話說盡壞事做絕的政商巨獸，豬哥亮不見得比他們低級，也沒有比他們更見不得人、更沒有骨氣、更傷損人性尊嚴！ 簡單一句話，豬哥亮們的命運，不也是自命知識份子的博士政客與學者們，至今無能力翻轉的嗎？聽豬哥亮的雙關語黃腔，跟聽Bob Hope的黃調，為什麼一個就高雅，一個就低級呢？這樣的感受，有多少成分是來自對母語的感知能力，感應能力的強度差異呢？這是不是太過自信下，自以為是的盲點呢？

  昨天，行政院推出宣稱要用前瞻基礎建設打通路網，在各地增建軌道拉近台灣。在公布的預定施工計畫表，令我發現一個充滿興趣的老問題，即如果工程造價相差不多，但施工時程反而更快捷時，行政當局為什麼捨棄鐵路地下化，反而採用鐵路高架化？ 依照行政院昨天公布的前瞻建設報告，桃園、嘉義、台南等三個城市的鐵路建設，只有嘉義採用高架化！？再比較工程每公里的單位造價，則採用地下化施工的台南，是高架化的嘉義的1.03倍不到，幾乎可以說沒有價差；桃園則是嘉義的1.55倍出頭。 再比較每公里的工程時程，假設都從明年2018開工，到預定完工年底完成。那麼，施工里程最短的嘉義要到2026年才完工；比嘉義長達2.3倍的桃園，甚至還比嘉義提前一年就完工；而比嘉義長300多公尺的台南，更早在2022年就可以完工。 換用同一標準來對比，就可一目了然看懂此間差別有多大。每公里的施工時程，嘉義最長，達416天；反而地下化的台南只要222天，施工效率比高架化的嘉義，快了將近兩倍；而工程里程最長，且車站最多，施工條件相對繁複不利的桃園，反而每公里的工時最短，僅僅163天！效率是台南的1.36倍多，比嘉義更高達超過2.5倍以上！！如此天差地別的南北施政待遇，為什麼？林全院長要不要站出來說明清楚？ 尤其不捨的是，道路高架設施，實在是令每一位愛鄉愛土的現代公民，每天都心疼不已。每天看著醜陋的水泥巨龍騰雲駕霧，盤踞在城市的心臟地帶，不但破壞城市景觀，更是妨害高架設施下的市民，進進出出營生和上學等等日常生活的品質。 而且在汽車火車路過時的共鳴作用下，高架設施周邊，不但噪音擾人心神，因而為此所增設的隔音牆，事實上更是另一種痛上加痛。日後的維修，更是一個理不斷的錢坑....。這些弊端早已使得各先進城市，紛紛悔不當初，痛下決心拆除，重新改建地下化交通系統了....。 上述這些，都已是今天人盡皆知的常識！實在不懂在寸土寸金的台灣，為何執政當局還執迷不悟，非要重蹈覆轍？非要還讓人民繼續忍受這樣的生活傷害？非得還要讓土地遭受這樣不斷的誤用與浪費？為什麼真的非要這樣不可？ 林全院長請踩剎車，把嘉義市的鐵路高架化設施改回地下化好嗎？過去的執政者經常藉口推諉，地下化工程費時費錢，但從您昨天所發布的資料，顯然高架化工程，才更是不符合全體國民的利益，才是造成國家傷害的更不恰當的工程建設。 而且，從寧缺勿濫的價值觀來看，如果行政院堅持不改採用地下化施工，那麼我想嘉義人，應該嚴肅思考，是否應該拒絕鐵路高架化工程呢？為什麼一樣納稅繳糧，我們要得接受這樣明顯的差別待遇的羞辱，甚至根本已是公然的公開的歧視呢！！！

  蔡英文政府一方面向舉世致歉，另一方面卻毫無自覺這個中華民國政府，是一個建立在謊話之上的政府，而且至今仍繼續對台灣人民犯下反人類的罪行！這個政府的官員、教育體系與大眾傳媒，仍繼續使用他們已確知的謊言來當教材、來施政，這不是蓄意洗腦洗種，什麼才是！ 蔡總統說，「威權時期，大家不是都選擇服從嗎？」那麼，民主自由的時代，大家不是都要打破謊言的枷鎖嗎？一個堅持台灣是個主權獨立國家的人，豈會無法明瞭中華民國就是害死台灣的致命武器？ 中華民國對每位台灣人民的傷害，罄竹難書的統治罪惡，威嚇利誘的施加在大家的頭上、身上，甚至靈魂的深處。多少人民懦弱地為虎作倀，認賊作父下的靈魂哀號，蔡英文總統有沒有想過，選擇服從的背後，不就是因為大家完全沒有選擇的自由，明明是被迫服從，何來選擇？ 更何況台灣是被中華民國毫無根據的非法占領，所謂根據開羅宣言，已經證明百分百是謊言，但經過全民選出的蔡英文政府，今天還用謊言來施教施政，蔡總統知不知道，自己也已經犯下反人類罪行！ 如果希特勒對猶太人實施種族滅絕的屠殺計畫，是人神共憤的反人類罪，那麼，用謊言加上制式暴力統治台灣，對台灣人民進行長達幾近八十年之久或更久的洗腦洗種工程，意圖讓台灣人民搞不清自己是誰的中華民國政府，不是已經犯下人類史上最嚴重的反人類罪？ （作者為嘉義之音廣播電台前台長）

依法已經卸任一天的劉兆玄，22日仍以會長的身分，在文化總會召開記者會，宣布請辭會長，表示不再玩下去了。 這個腦子怪怪的、依法已經不合法的會長，向媒體說的第一句話就是「我的任期其實昨天（21日）就已經期滿了。但是，因為會員大會一直沒辦法開，所以總希望還是把這個，（會長早該做的），事情做完。」 又說，他原先希望選出一個好的文化人來做會長的希望幻滅，因此，「我就提出來，我不再玩下去了」。很多人用「戀棧」來攻擊，其實對他來講，是「雲淡風輕、笑話一件」.....。 這些話，到底有多混，我們不要浪費太多生命來討論，只簡單問問即可。 第一、任期已到時，只要該做未做，只要有事情還沒做完，就可以憑自己高興延長任期繼續做？這是像學生一樣，想留級就留級嗎？ 第二、誰是文化人？誰是好的文化人？文化總會的會長，章程有規定要符合這兩個條件才可以擔當嗎？請問，劉兆玄是文化人嗎？任期屆滿，還不下台的劉兆玄，算是好的？還是壞的？是有文化尊嚴的人嗎？ 記者會中，劉兆玄並攻擊總統府荒唐，指控蔡英文總統，既然想要去除中華文化，卻又想要當中華文化總會的會長！？ 說實在的，這個控訴，我不得不支持。真的，我不是在反諷。因為，凡是邏輯通暢，精神正常的人，絕對不好意思參加什麼中華文化總會的！ 想想看，他們說，中華文化博大精深，又說，他們都是黃帝的子孫？卻不說是黃帝的爸爸的爸…的子孫？這麼匪夷所思的思維，一代傳一代，講了五千年，還能繼續魔音繚繞…，蔡英文，她哪有辦法去除這樣的中華文化？我看蔡英文，若能不被魔音穿腦，已屬萬幸萬幸了！ 而這些中華文化的子孫們，明明長著人的樣子，卻自稱都是龍的傳人。龍，按中國人的字典上說，是虛構的動物。具有鹿角、豬鼻、鳳眼、鷹爪、魚鱗、蛇身….。 簡言之，就是具備多種海生的和陸生的動物的基因。在生態界，這應該是屬於大雜種中的大雜種。 而一個人人卻因此沾沾自喜的中華文化，腦筋稍稍正常的人，對去做這個會長，應該都會走得、溜得好像在飛吧！只有荒唐到極點的人，才會高興地去當會長！對不對！ 前天，擔任中華文化總會，不知已經幾年了的劉兆玄會長，依法任期已到滿，可以不用再繼續荒唐下去了，正常人應該都會很高興才對。但劉兆玄昨天，在請辭已經太慢的，記者會上，卻反而如喪考妣的哭天搶地，頭殼壞掉的亂說一通…，令人懷疑，這個人講的文化尊嚴，跟您我所說的是同一事物？同一文化價值？同一人性尊嚴嗎？