但當幾個國立大學校長的遴選過程，都因選委員會運作，而產生爭議時，這個體制難道不需要檢討嗎？（圖／張家銘）

一群中央研究院院士出來挺管中閔，認為教育部應該依《大學法》精神，支持大學校長遴選。（「院士會議通過 支持大學校長遴選」連結）我對這個決議覺得很荒謬，而這樣的一群學術界地位崇高的人，就在這個決議中，被請下學術神壇了。

要支持大學校長遴選，其前提就是先支持大學依法自主、自治。在這個結構下，檢視校長怎麼選舉出來？在選校長的諸多辦法中，遴選是其中之一。也才出現「院士會議通過 支持大學校長遴選」。那麼，這一群人什麼時候曾經支持大學自主、自治？

就拿其中很積極的丁邦新院士來說，他的「一個中國人的想法」被視為是保守派的反撲，差點掀起一場文字獄。之後也沒有聽過他對大學、社會有怎樣的看法。而他在被何懷碩批判後，也承認他對某些社會事情不清楚。這位語言學家竟然不知道國民黨在屠殺台語（也就是丁邦新嘴巴裡面的方言）時，是用「講台語要掛狗牌子、罰站」，這種從人格到民族、家族認同的強烈羞辱方式在進行。他曾經支持大學自主、自治嗎？

其次，若真的要這麼談，那就不應該先談遴選，而要談之前因為被教育部糾舉「應注意而未注意之責任」而放棄競選連任的楊泮池校長。有，他們的大學自主自治，楊泮池不應該被糾舉，也就不會出現他放棄投入校長遴選。

依照這些院士的看法，應該先處理楊泮池的事情，而不是管中閔。所謂「有關國立大學校長遴選制度與遴選結果，請教育部遵照《大學法》規定及精神，執行校長聘任事宜」，僅提遴選，不談自主、自治，基本上是閹割《大學法》精神的決議。僅強調挺管，卻忽略在他們邏輯中，所謂《大學法》的精神，而被教育部修理的楊泮池前校長。不僅不公，更且無法交代。而爆發「台大前校長楊泮池也投了擱置一票。不少台大人對楊泮池這一票不以為然」（「楊泮池仍投擱置 台大人氣炸」連結）則是新聞花絮。從這些院士的論點與論述邏輯來推，沒有為楊泮池搶回正義，就沒有挺管的正當性。

再者，《大學法》適用的範圍，包含所有國內大學。僅就遴選來說，我們是否也應該討論教育部之前對師範大學黃光彩校長的處置（「黃光彩沒資格當大學校長」連結）、成功大學校長遴選（「成大校長遴選黑箱爭議滿週年 學生2度癱瘓校務會議」連結），最近陽明大學選出副教授當校長（「郭旭崧「副教授」能當陽明校長？　教育部：遴選會自己決定」連結）的處置，餘如高醫、文化大學都一樣。都要一併討論。其中成大事件，法官的判文是教育部可以介入。現在問題來了，院士怎麼從他們的學術訓練，來看待法官判決的問題。

當這些院士，高舉他們的論點時，可又要同時接受他們所任職學校的檢驗。特別是在歐美大學任職的院士。包含該學校的經費得自某些政府單位，該政府單位能否就學校運作的某些問題，包含違法與程序不合法等問題，進行監督？更不用說，此次管中閔所引發三個面向的爭議，做事、提供資料的行政基本要求問題、論文抄襲的學術倫理問題、到敵對國家講學、敵對國家頻繁配合演出的問題，提出必要的論述。

換另一個角度，檢視成大、陽明、台大等國立大學校長出線的方式，都跟遴選委員會有關係。同時，遴選委員會選出來的，不是有爭議，就是並非那個眾望所歸的人。遴選委員會竟然成為該校可以黑箱作業的地方。或者說他成為該校在選擇校長時，可能可以跳過比較具民意基礎的校務會議等，選出這遴選委員會想要的人。

我們當然不認為校務會議選出來的人，就會是比較好。甚至也認為經由法律規定的程序正義運作，比較能恰如其份的選出比較好的校長。但當幾個國立大學校長的遴選過程，都因選委員會運作，而產生爭議時，這個體制難道不需要檢討嗎？更清楚的說，這個爭議經常是選出來的人，與現在的本土發展出來的學術與脈絡，產生相當緊張的關係。在這個爭議中，可以他們各說各話，但遴選出來的人恰好都是藍軍人士？放置在權力脈絡中，隱含這些藍軍從全面掌握大學，到透過制度與人脈，緊縮為掌握遴選委員會，以遂行以往橫行大學的慣例。

你可以說這是國民黨泛藍軍的反撲。依此來看管案後來的發展，幾乎挺管的人都以藍軍為主軸，且都不講述管中閔曾經犯下的錯誤。這又和成大校長遴選案的處置方式一樣。

中央研究院院士會議的表態，當然發揮挺管的功能，但卻又同時暴露出他們藍色的特性。這也是一種以表面中立的權威位置，如中央研究院院士、台大教授等頭銜，誆騙社會大眾，以為他們出自正義、行業內的規範，所做的行為。但實際上卻是實現他們黨派互相合作的結果。

說他們派系，還真的有制度性的因素在支撐著。他們在選院士的規定，則包含中國，選海外院士，則以華裔為主。（《自由廣場》改革中研院院士選舉，建立開放的國家科學院」連結）顯然在建構屬於他們期待的學術殖民體系金字塔。

這一場走下神壇的中央研究院院士戲碼，或許是台灣解構國民黨在教育界、學術界迷思，必要的一個途徑。當中央研究院院士，或者更精準的說，中華民國的中央研究院院士，走下神壇後，我們應該要登上的，就是一個屬於台灣全體人民的台灣中央研究院—台灣國家科學院。