段正明／民間司改會歐洲特派員

太郎兄和戰神的訴訟對決，應注意以下重點： 

第一、已找了陳守煌律師事務所，那就要請他為您開見面會：若有從不說謊美譽的陳守煌前檢察長親自說明本案，那就勝券在握了。不過因為他不說謊，所以要學川習會不准記者提問，免得有記者問錯問題，讓人尷尬！所以陳守煌說明完後，太郎兄可現場演唱卡通《無敵鐵金剛》主題曲表明心跡，信不信你清白不是重點，重要的是要唱出「我們是正義的一方」。 

第二、撤回誹謗告訴，對誣告罪請事假：告的越多，風險越大，有媒體宣傳效果就快收手！黃國昌告的是貪污圖利罪，你告的是誹謗誣告罪，兩案不一樣。在貪污圖利罪開始偵查前，要爭取時間快撤回誹謗罪告訴，理由是避免發生林益世前秘書長去告《壹週刊》卻反而被以誣告罪一刀斃命的慘事。因偵查不公開，你私下撤訴，檢方不會講的。 

另外，誣告罪本應自訴，這可免去誣告風險。但既已向地檢提告，那拜託律師出庭就好，儘量請假。請假理由是：你要想想開公股銀行協調會前後到底和誰握了手，怎麼衰成這樣？檢察官一定准！ 

第三、類推《憲法》第44條依法行政：目前有3種媒體說法，（1）104年9月1日總統府轉密件到辦公室給你，然後你轉發相關部會，只跳過財政部而召集公股銀行開協調會。然後是你說沒看過總統府轉的陳情信；（2）因你自己收到慶富傳真陳情信才知陳情，然後開協調會；或（3）因慶富董事長陳慶男想見你，於是你接見他，然後開協調會。

有疑問的是，召集公股銀行參貸是你「本院幕僚事務」職權？而且你不知有陳情信，那陳情信怎麼「自動」轉發到其他部會的？公股銀行又怎麼會「自動自發」來參貸？不管那種說法，都好像不合於《行政院組織法》第12條的規定。 

但情理法不通沒差！反正是你「依法行政」開2次協調會幫忙，最後一銀為首的銀行團就給慶富約250億元救急就對了！只是這會讓大家很羨慕慶富，因為前陣子東歐帥哥們也去一銀「陳情」，讓一銀提款機「認識他們」，但只拿了8390萬元，就全被法辦了。要是他們早向你這「台灣最美麗的風景」陳情，也不致如此！重點是依法行政，一定要主張類推適用《憲法》第44條讓行政院秘書長有「部會及公股銀行協調權」，就算全國都罵胡扯也不用理會，因為他們不懂「《憲法》第44條對個案間特殊性關係的正確解釋」！ 

最後，是奔走成立「反同罷昌大聯盟」：罷昌後，那些被黃國昌揭發的許多金融涉弊疑案的相關人等就可以繼續「愛台灣拼經濟」了！但我們要強調的是黃國昌支持同志婚姻平權根本就是違背耶穌教導，非罷不可；你是不是基督徒不重要，重點是以耶穌的名義可以推動全台140萬基督徒支持罷昌！不用管耶穌反不反同婚或耶穌教導的最重要基督教誡命「愛」被消失了，重點是耶穌被人誣陷而坐牢被判死時都沒請律師為他的冤屈辯護，還寬恕那些釘死他的人，耶穌不會請律師告我們妨害名譽的！