熱門文章 - 近一月

台大〉遴委會且遴委會≠台大

台大〉遴委會且遴委會≠台大

「台大」知情是不是代表「遴委」必然知情?用一個小學生都懂的數學公式來檢視,就知道完全不成立。以A代表台大,B代表遴委會,公式如下:A〉B且B≠A。
金恒煒 推薦數:692  2018-02-01
電話民調 唯一支持

電話民調 唯一支持

Tainan黑名 推薦數:686  2018-02-08
惡質司法

惡質司法

TaCo 推薦數:670  2018-01-23
讓國民黨再輸一次?

讓國民黨再輸一次?

選舉將至,執政黨才來呼籲選民讓國民黨再輸一次,讓反改革力量死心。請問完全執政的民進黨,讓國民黨再輸一次並不難,但你可有把握真能讓反改革力量死心?過去和現在你做不到,未來又將憑藉什麼來達到?還是唬爛一通,選完就忘了!
郭翰林 推薦數:658  2018-02-10
「丁丁心中應該覺得蠻靠爸的」

「丁丁心中應該覺得蠻靠爸的」

2018-01-23 09:13 〔即時新聞/綜合報導〕國民黨中央委員連勝文,21日出席藍營新北市青年工會時,表示選舉要靠自己,不能指望他人。對此,民進黨立委林俊憲聞訊,也以一句話幽默回應。 國民黨中央委員連勝文21日表示,選舉要靠自己,不能指望他人。(資料照,記者廖振輝攝) 臉書粉專「林俊憲」指出,「聽到一個靠爸靠了一輩子的人講這種話,丁丁心中應該覺得蠻靠爸的」。 針對國民黨前立委丁守中,表態投入年底北市選戰,連勝文並未多作表示,僅稱會很努力幫新朋友們,爭取當選議員,以及協助現任者連任。不過連直言,「選舉不要指望別人要靠自己」,新人要加倍努力,現任者則要改善較為弱勢之處。 網友也在貼文底下回應,「天下最好、最大的笑話?」、「笑死」、「也不想自己」、「網內互打」、「酸的很正確」。
自由時報 推薦數:654  2018-01-23
土豪商人的日常

土豪商人的日常

  土豪商人阿里巴巴負責人馬雲,有錢就可以任性,撒錢拍電影痛宰武打明星。 但馬雲算什麼?!連家出門排場可比土豪,明明三代都做公務員,財富卻可以擠進全球富豪榜?真的是最狂的公務員世家! 連奶奶 貴氣陪戰哥赴飯局 2禁忌keep體態半世紀 https://tw.appledaily.com/entertainment/daily/20180126/37914675 連方瑀開個唱 自爆平常都叫連戰「老乖」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1857446 馬雲1個打11個 打到甄子丹李連杰落花流水 https://www.nownews.com/news/20171111/2642388 科技大佬年会COS:马云最妖、韩坤最萌、雷军最喜庆 http://science.china.com.cn/2017-01/22/content_9306560.htm
馬的報報 推薦數:654  2018-01-29
沒意見

沒意見

TaCo 推薦數:649  2018-02-04
斷航假議題 班次只比去年少1班

斷航假議題 班次只比去年少1班

[新聞] 斷航假議題  兩岸春節班機,班次只比去年少1班 . 閉著眼睛先猜 這種消息 肯定是藍媒的恐慌新招 . 浮誇的炒弄新聞 讓無腦的台商 在那邊被煽動得跳腳 . and 就算真的不能直航 這麼大的人了 你是不會轉機膩? . 平常不是 最愛嗆年輕人吃不了苦 沒有「面對 / 解決問題」的能力? . and 2 華寶 這麼熱愛中國 更應該待在那邊過年 . 好好享受 大中華文化底蘊 人情味空氣好又濃耶 . . #套一句理性優質華寶的風涼話 #飛機歸飛機 #政治歸政治  
拷秋勤 推薦數:648  2018-01-25
「德不配位」是幸災樂禍嗎?

「德不配位」是幸災樂禍嗎?

花蓮地震扯上蔡英文「德不配位」,是幸災樂禍嗎? 1.6日深夜的花蓮大地震,讓台灣終於能拋開藍綠,團結一致。但立場深藍的前氣象主播李富城7日卻在臉書po文說,近來天災人禍不斷,都是蔡英文「德不配位」所致;國民黨台北市議員王欣儀7日也在臉書說,就算老天覺得「德不配位」,也該是去嚇總統。 2.「德不配位」這句話,是長期研究儒家、道家與佛教的南懷瑾所說,全文是「德不配位,必有災殃」,意思是居上位者不具相匹配的德行,就會帶來上天給予的災害。這是相當封建的說法,就像古代皇帝做錯事,沒人可懲罰,只能「下罪己詔」,向上天認罪。 3.李富城長期從事氣象工作,應該是最相信科學的,怎會說出這種玄學之說?倘若如此,那2015年2月發生的台南大地震,難道也是因當時總統馬英九的「德不配位」?如果李富城當時沒這麼說,現在卻這麼說,表示完全是政治立場作祟,導致前後立場不一。如果當時民進黨也批評馬英九是「德不配位」,同樣該被譴責。別忘了,馬英九執政期時,還發生號稱50年以來最嚴重的「八八風災」。 4.王欣儀是在幸災樂禍嗎?如果蔡英文救災不力,可以嚴厲批評,可以就事論事,但何必泛政治化?還在搞藍綠對立?還在對人不對事? 5.李富城與王欣儀的說法,不但沒有傷到蔡英文,反而傷到深藍與國民黨,真是「偷雞不著蝕把米」。
范世平 推薦數:641  2018-02-08
柯只有朕的價值,他不如一隻忠誠的狗

柯只有朕的價值,他不如一隻忠誠的狗

狗,擁有高貴的靈魂,牠比背叛台灣價值與選民承諾的柯市長,更值得人敬重。鄭烱明先生對獨裁者有鮮明的描寫,著作中的〈給獨裁者〉也讓我們看到,讓柯市長繼續再連任,我們就是為他鋪上獨裁者這樣的一條路!
劉威良 推薦數:631  2018-02-04
別再對婦聯會婦人之仁了

別再對婦聯會婦人之仁了

法律程序最忌諱的就是拖時間,因為消息一曝光、時間一長,就是讓當事人有脫產、湮滅證據的空間,這也是為什麼會有偵查不公開、假扣押、假處分制度的存在必要。 
連郁婷 推薦數:630  2018-02-06
打掃「司法廁所」

打掃「司法廁所」

  華盛頓政治圈盛行的行話:「不要把自己的窩弄髒。」這句話有兩個關鍵詞:一個是「自己的窩」,一個是「髒」;完全可以用來檢驗台灣的司法「窩」。 司法院長許宗力首度公開回應監委陳師孟要糾彈「辦綠不辦藍」法官的挑戰,他說:「監察權與司法權的行使,的確存在緊張關係,但監察權不管如何行使,都不能觸犯司法官的審判獨立。」陳師孟的回答很簡單,他用「五權」理論來駁斥「三權」之說外,並批評許宗力的說法,「自我防衛的心理太強」,深怕別人「侵犯到他的領域、地盤」。 「自我防衛」也好、「領域」也好、「地盤」也好,都是在保住「自己的窩」;問題在自己的窩有沒有被自己「弄髒」到非除垢不可? 台灣司法的本質,黨國高幹許水德一句話就點睛了:「法院是國民黨開的」,這是形同正式給司法院貼上「糞坑」招牌。即使政黨輪替了,黨國司法的結構並沒有鬆垮,只要看所有有關民調,司法信任度低到叫人臉紅,就知過半了,台灣司法已被黨國司法人員搞到像陳年不打掃的糞坑那麼「髒」。現在的情形是,司法院自己不打掃,拿著「審判獨立」牌子在廁所門口一放,禁止別人進入清潔。不害臊嗎?不可怕嗎? 監察權與司法權不只有緊張關係,依憲法規定,有而且只有監察權可以制衡司法權,「謂彈劾法官影響司法獨立者」,依憲法權威林紀東(按,這是真的憲法權威,不是陳長文之流可比)的評語,「未免危言聳聽了」。 許宗力的「危言」:所謂監察權不僅在訴訟中不能介入,即使判決確定,也不能及於核心範圍,如果透過「事後監察」方式,對各別法官進行彈劾,會生「秋後算帳」感覺云云。老實說,全不能成立。首先「核心範圍」不是司法人員說了算;其次,法院稟承政治指示,遂行「換法官」;「違反慣例」,接受指示,三審「自為判決」等等,難道就是「核心範圍」?更何況,法律事件當然是「個案」,不對各別法官糾彈,難道對司法院長?胡扯!至於「秋後算帳」,全是政客無賴口吻,哪像法學者應說的話。 監委不能介入訴訟中個案,或許,但司法廁所最髒污穢,就是馬英九們搞出的。舉一個例子。扁案二次金改,一審宣判無罪,馬公開下指令說:「違背人民期望」,並在府中召集司法院長以下,下指導棋。三審,高院果然奉命而行,渾不顧司法「核心範圍」。殷殷以「審判獨立」為念的許大院長,為何一句不吭?可見司法廁所,陳陳相因至今,也可見不只馬一人,司法人員也是積肥高手。 許宗力不清司法廁所,也不准監委打掃,口口聲聲的「司法保留原則」,難不會成為「廁所保留原則」?! (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 推薦數:629  2018-02-15
請問柯P:「小鞋」在哪?

請問柯P:「小鞋」在哪?

柯文哲在回應蔡英文「再次確認台灣價值」的問題時,再度丟出「小鞋論」。(資料照)   柯文哲在回應蔡英文要他「再次確認台灣價值」之時,又搬出他的「小鞋論」,稱兩岸「互相給對方小鞋穿」,不是辦法云云。這裡要問柯P一個一點都不打高空的問題:小鞋在哪? 中國打壓台灣的,何只小鞋而己?簡直就是五花大綁還加手銬腳鐐! 國際外交封鎖不讓台灣有呼吸空間、凍結兩岸交流管道、大減中客來台觀光人數、經貿施壓、以商逼政、網軍騷擾、養間諜及親中團體在內部擾亂等等等;去年以來,共軍軍機、軍艦多次繞台灣四週演訓,戰機逼近更掠過我防空識別區,今年初始,又片面啟用緊貼海峽中線的M503及3W航路,威脅台灣的飛航及國防安全。 這些打壓台灣的五花大綁、手銬腳鐐,在柯P眼中,不過是一雙小鞋!? 而台灣近年又給中國什麼小鞋穿了?除了不能接受「九二共識、一中原則」之外,柯P能舉證台灣給穿的小鞋嗎?小鞋在哪? 「九二共識、一中原則」,就是中國強迫台灣穿戴的手銬腳鐐加牢籠,台灣一入一中鐵籠則成千古恨,就很難翻身。 台灣近來唯一做的就是,因M503及3W航路的飛安問題,中國蠻橫片面啟用,完全不理我方的協商要求,才以暫不核准中方廈門、東方兩航空的春節「加班機(正常航班仍正常)」,希望雙方能協商。難道在柯P眼中,這樣微弱的反應也不行?也算是給對方小鞋穿? 再看蔡柯論爭的「台灣價值」,本就沒有標準答案,只要符合民主、自由、人權、台灣優先、台灣主體性等原則,可以各自定義,各自爭取支持及認同。至於柯與民進黨是否合作打首都市長選戰,就由他們各自去盤算吧!
胡文輝 推薦數:623  2018-01-24
1950 太平洋之鑰 – 臺灣

1950 太平洋之鑰 – 臺灣

  1950雜誌封面,刊載了臺灣(Formosa)為太平洋之鑰(Pacific Key),美國的防衛島鏈及臺灣戰略地位的重要性一覽無遺。 有歷史常識的人都知道,1949被從中國趕出逃竄來臺的中華民國政權,免於覆亡的主要關鍵之一是美援。 中華民國政權常以各種政治神話愚民欺人,以遮掩並合理化自己嚴重損害臺灣人民權益的種種惡行,宣稱自己帶來黃金和大軍解救了臺灣,甚至爭取了美援。 看清楚這張圖,試問當年ROC若選擇逃去海南島,美國還會理你嗎? 給臺灣一個合理的感謝與尊重,有這麼困難嗎? 相信這類謊言的人,難道不覺得奇怪,在中國被打得潰不成軍的殘兵,逃過來怎麼忽然就吞了大力丸變得可以解救臺灣了? 延伸閱讀: 臺灣免於被中共併吞的關鍵:美援的介入、日本時代留下的堅實基礎及工業建設、大量臺灣人從軍、日本軍事顧問團「白團」 http://www.twmemory.org/?p=11723 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 推薦數:619  2018-01-23
台大從來不是因為校長而偉大!

台大從來不是因為校長而偉大!

台大校長遴選風波爭議不斷。資料照片 旅歐校友:傅佩芬/執業律師 台大校方在1月26日非常神速地對台大校長遴選風波作出了聲明,特此摘錄並且評論如下: 一、台大聲明:管中閔在校長遴選作業前已報校核准兼任台灣大哥大獨董,並且得到台大同意。管教授當選後於107年1月12日已請辭該兼職。 評論: 這跟我們在討論的遴選過程有什麼關聯啊? 沒有人在質疑管中閔擔任台灣大哥大的獨立董事的合法性。不過,這段聲明卻再一次提醒大家:管中閔是確定當選校長後、消息見報、引發熱議之後才請辭,不是在選舉前。 二、台大聲明:有關利益迴避之問題,蔡明興委員並不具備不得擔任委員之事由。 評論:大家質疑並且提出許多事實認為蔡明興必須利益迴避。台大的回答居然是短短的「不需利益迴避」。簡單俐落到不行,完全不需要針對質疑作出仼何釋疑?! 三、台大聲明:教育部來函詢及遴選過程似有疑義、瑕疵,本校已分別回復略以:本校校長遴選過程均依法令辦理,殆無疑義。 評論:再一次,教育部來函詢問過程可能有瑕疵,台大的回答就是短短的:「沒有瑕疵」。連解釋都懶得解釋?! 四、台大聲明:教育部來函詢及管教授發表論文似涉不當引用疑義。本校召開學術倫理委員會審議並獲得結論:非正式學術論文,不在敝會管轄之內。 評論:筆者對這個問題沒有研究,不予置評。對於一個每年有許多教授學生發表論文的學術單位,希望台大知道自己在作什麼。 我不知道台大是否為一流的學府。但是台大校方這種回應是完全不入流的。台大校方迅速作出如此白目的聲明(或說「非聲明」),民進黨在立法院也迅速撤案。但是,這封聲明台大師生吞得下去嗎? 針對台大校長遴選風波,台大的老師及學生必須站出來,要求詳細調查並且釐清疑慮! 台大從來不是因為校長而偉大。 台大如果在它的歷史上有值得尊敬的地方,是因為它有一群追求正義、真理、而且會在必要時刻挺身而出的老師及學生!
傅佩芬 推薦數:619  2018-01-29
絕非事實

絕非事實

TaCo 推薦數:619  2018-02-06
原來傅縣長正忙著送禮…

原來傅縣長正忙著送禮…

  ◎ 黃惟冰 近日許多台北市的里長都收到花蓮縣長傅崐萁,以及他的太太、立法委員徐榛蔚聯名贈送的蘋果禮盒(https://news.tvbs.com.tw/politics/868210)。令人好奇的是,值此花蓮地震的關鍵時期,傅縣長與徐立委兩人,為何還能「一心二用」,想到要送禮給與救災毫無關係又遠在台北的里長們,而不是心無旁騖的專注處理轄區內的搜救與復原? 當然,傅縣長過去確實也曾贈送「禮物」給花蓮縣民。去年六月,花蓮縣政府耗資八十萬,採購十三萬本的周刊,寄送至花蓮縣內各家戶。然而,原因不是那本周刊有何特殊之處,而是傅縣長被該周刊列為全國縣市首長滿意度第一名。說穿了,就是拿全民的稅金,來搞個人的形象工程。又,矛盾之處在於,如果滿意度真的那麼高,人人叫好,那麼還需要宣傳嗎? 再對照傅崐萁九日的公開抱怨,「至今捐款不到台南(地震)的五分之一」。我們想問,如果縣長自己都不能以身作則,沒有把錢花在救災刀口,而只想到如何幫選舉鋪路,如何來沽名釣譽,那麼又怎麼可能感動人心,要大家慷慨解囊? (作者曾任智庫研究員,高雄市民) ◎ 郭靖 日前花蓮縣長傅某人表示,花蓮「只」收到五億九千五百萬元愛心捐款以及中央政府撥款三億元;善款部分跟兩年前台南震災比起來,不到當時的五分之一,政府撥款部分更差了六十六倍左右,當時中央一口氣給了台南二百億元協助重建。賴清德隨即澄清沒有收到中央二百億這件事,二百億善款是民眾捐獻,台南市府只拿到中央九千多萬處理一千多戶民眾房屋土壤液化問題,其餘後續重建與居民生活所需都使用善款,所以民眾都無怨言。 當年台南倒塌的大樓都是民房,不像此次花蓮是旅館,其中有個房東還有數十棟套房出租,難不成希望政府幫他們免費重建嗎?何況旅館會倒塌,是因為其樓頂加蓋之違章建築過多,民眾屢次反映政府都無回音,花蓮縣政府難道沒有責任? 傅某人應該檢討的是自己為何人緣比當時賴市長差,以致善款少,不應發牢騷,也不要老是比較,應先改善自己形象,才能贏得民眾肯定。 (作者為大學教師,新北市民)
黃惟冰 推薦數:616  2018-02-12
看見兆豐的問題及其他

看見兆豐的問題及其他

訊息在網路時代快速流通,不小心就會被淹沒,正當搞掉一位金管會主委的兆豐案,淡出大眾目光,兆豐銀行上週再度被裁罰兩千九百萬美元,距離一.八億美元的天價罰款不到一年半,檢查基準日距上次裁罰日也更近,金管會及兆豐高層因此都想以同件事了結,不過,銀行的改善期不是從裁罰當天才起算,鋪陳連續劇,不會使結局更好看。 兆豐銀行上週再度被裁罰2900萬美元。(資料照) 二○一五年初美國紐約州金融服務署(DFS)對兆豐銀紐約分行進行一般業務檢查,檢查基準日是二○一四年九月三十日,該署在二○一六年二月提出檢查報告認定兆豐違反防制洗錢法規,八月十九日,DFS及兆豐均發佈新聞稿,達成合意由兆豐繳交一.八億美元罰款,並聘專家進駐監督及協助改善紐約分行的法遵功能。 兆豐當時的新聞稿特別強調,「本行紐約分行於二○一五年DFS金檢後,即刻採行改善措施,更於收到報告後聘請多位專家顧問協助全面強化洗錢防制作業」,但上週美國聯準會(Fed)發佈裁罰令,再以風險控管及洗錢防制等缺失為理由對該行裁罰,此次發生缺失的分行包括紐約、芝加哥及矽谷,檢查基準日則分別是二○一六年的六月三十日、十二月三十一日及九月三十日。 依據兆豐當初的新聞稿對照此次的裁罰令,從二○一五年初至二○一六年中,甚至到了年底,改善措施並未發生效果,若以基準日來看,二次裁罰的距離更遠,在金融檢查後的折衝期間更長,但董事會、制度及防制洗錢主管、操作人員資格專業卻均未完全合格,現在要檢討的恐怕不止於原有的弱點,還包括過去一段時間虛擲於改善措施的人員及金錢投入。 金融主管機關赴金融機構進行業務檢查,有一定的程序。根據聯準會的外國銀行監理手冊,為避免重複,聯準會與各州等不同監理機關間均定期溝通,包括交換及協調檢查計畫、檢查結果及改善情形等,甚至還會組成聯合檢查團隊等。通常由發照及保險機關擬定每年的金檢時程,送各地負責的聯邦準備銀行,再由準備銀行排定對個別外國分行的聯合檢查。 兆豐在美國有四分行,據了解,二○一五年,除了DFS對紐約分行進行金檢外,Fed也檢查了其他分行,當時在芝加哥分行發現缺失,後來兆豐換掉經理人,而矽谷及洛杉磯兩分行,則順利過關。二○一六年的金檢結果,再被裁罰兩千九百萬美元,紐約、芝加哥及矽谷三分行被提及,不過缺失嚴重性有別,而洛杉磯分行卻能倖免,或許改善措施只在有沒有心。 可能因為上次超過新台幣五十億元的罰款太過嚇人,兆豐此次受罰金額八.六億元,相對並未引起太大重視,但兆豐再被處分,有幾點是確定的,銀行整體的防制洗錢及銀行保護法尚未落實,總行與分行的溝通有待加強,董事會角色未充分發揮。 近幾年來,金管會即使加大裁罰力度,對目標可贖回遠期契約(TRF)銷售的五波裁罰,合計才剛好超過一億元,鬧的風風雨雨的慶富承造獵雷艦授信案,有八家銀行合計被裁罰四千萬元,仍遠遠低於兆豐罰款,或許金管會成立迄今的總罰款,都還不及這一筆罰款,能夠雲淡風輕的對待? 過去的「金融幫」受到質疑,去年永豐案發生後,原董事邱正雄接任代理董事長,金管會銀行局還發佈新聞稿表示肯定,兆豐再度被裁罰,金管會的態度,不僅影響社會觀感,也左右金融監理的未來。
歐陽書劍 推薦數:608  2018-01-22
監察院春節加班車

監察院春節加班車

Tainan黑名 推薦數:606  2018-01-29
籲管中閔婉謝台大校長一職 義美高志明發聲明

籲管中閔婉謝台大校長一職 義美高志明發聲明

2018-01-24 17:03 〔記者周彥妤/台北報導〕中研院士管中閔出任台灣大學校長,不過由於他同時擔任台灣大哥大獨董,而台灣大副董事長蔡明興正是台大校長遴選委員之一,引發連日爭論。台大校友、義美食品總經理高志明今發聲明表示,呼籲管中閔若無法坦然面對外界質疑,不如未上任前,先主動婉拒,才能留下漂亮身影。 籲管中閔婉謝台大校長, 義美食品總經理高志明發聲明。(資料照) 高志明提到,管中閔並非台大畢業的學者,有機會出任台大校長,足以證明台大包容性。不過,遴選過程,管擔任台哥大的事實,並未被揭露,造成爭議連日蔓延,令全國各界不少人士遺憾,更令數十年來遍佈國內外的校友傷心。 高也說,若管中閔若無法坦然面對外界質疑,繼續堅持遴選結果的話,恐怕會傷害到「台灣大哥大」,甚至擴及影響到「富邦集團」的聲譽;屆時上任後再下台,不如未上任前,主動婉謝推薦,留下漂亮身影。 高更表示,相信管中閔的聰明才智,一定能瞭解到:「出師已捷,證明謀略超凡」;夠了! 高志明聲明全文: 台大校友給 管教授的誠懇建議: 「出師已捷,證明謀略超凡」;夠了! 2018.01.24 高志明 一、台灣大學新校長的遴選過程,吸引到全國各界的注目,不但比較專業能力、比較經營企圖心,更比較社會人脈;真是精彩無比! 二、遴選結果一出,僅只有短暫時間,令人振奮;因為,非台大畢業的學者-----管中閔教授,也有機會出任台灣大學的校長;證明台大有其包容性! 三、可惜的是,在遴選過程中,管教授擔任「台灣大哥大」獨立董事的事實,並沒有被揭露;因此,造成社會爭議的風暴,不斷擴大,已延續數日;實在令全國各界不少人士遺憾,更令數十年來遍佈國內外的校友傷心! 四、遴選發展至今,已足以證明管中閔教授的一流口才與能力,以及支持好友的謀略運用超凡成功;至此,管教授的人生已達巔峰,實已無憾! 五、若管教授一再不能坦然面對各界質疑,繼續堅持遴選結果的話,恐怕會傷害到「台灣大哥大」,甚至擴及影響到「富邦集團」的聲譽;屆時,上任後再下台,不如未上任前,主動婉謝推薦,留下漂亮的身影! 六、我個人相信:以管教授的聰明才智,一定能瞭解到:「出師已捷,證明謀略超凡」;夠了!
周彥妤 推薦數:602  2018-01-24