芋論相關文章

中選會讓許崑源、謝龍介有恃無恐!

中選會讓許崑源、謝龍介有恃無恐!

過去買票賄選,因為收受金錢必然都是秘密進行,檢調還勉強可以藉口不知情、抓不到,但是,最近高雄連續兩件假民調爭議,都是在競選造勢的公開演講場合,媒體也廣泛報導,事後證明子虛烏有,明顯違反選罷法,卻仍不見檢調與中選會,負起「依法行政」的職責。
芋論 2018-10-17
《芋論》中國的羊性時代就要來臨!

《芋論》中國的羊性時代就要來臨!

在很多人看來,狼性就是中國國民性的代名詞,狼獨來獨往,性格凶狠,看到獵物絕不放過,從日常生活裡的小事如插隊到大企業彼此競爭凶狠搶市佔率的手腕,處處可見狼性。然而,很少人注意到,中國的國民性是雙面的,在狼性之外,也有群體的羊性。 那一種性格突出,端看時代需要,共產黨是背後的操控者。 小學課本裡的狼性 一個國家要將下一代培育成什麼樣的人,基礎教育的教科書裡藏有答案。中國從 2001 年到 2017 年,教科書是一綱多本,各出版社都可以出版教科書,但教科書內容設有規定,其中一項是要有一定比例的愛國主義元素。 在中國小學教科書裡可以看見狼性,例如江蘇教育出版社版一年級下學期的《蘑菇該獎給誰》的課文。課文大意是兔媽媽一大早要去採蘑菇,要兩個兒子-小黑兔與小白兔要好好練跑步,誰練得好,最大的蘑菇就給誰當獎品。一天過去了,兔媽媽帶著一大袋的蘑菇回家,並開始聆聽兩隻小兔子的表現。小黑兔得意地說他跑贏了,小白兔則難為情地說自己跑輸了。都跟誰跑呢?小黑兔跟烏龜跑,小白兔則是跟駿馬比。 圖片來源:截自百度文庫 兔媽媽最後的決定是把蘑菇給了小白兔,理由是他敢於跟高手挑戰。 讓個人更強,是狼性的基本性格。 小學課本裡的羊性 在教科書裡,也可以看見強調合群的羊性。 革命敘事在中國中小學教科書中佔有一定比例,這類故事多在強調個人價值在於成就集體,北京師範大學出版社版五年級上冊的〈一顆蘋果〉是個代表。這一課的課文描寫防空洞裡的七個軍人,因為物資極為缺乏,甚至連水都沒有,直到通過敵人砲火重圍的傳令兵前來。這位傳令兵在路上所撿到一顆蘋果,課文重點就在於如何處理這顆蘋果。面對這一顆珍貴的蘋果,每個人都認為其他弟兄比自己更需要這顆蘋果,堅決推辭,最終的結果是每人吃一口。 成就集體是美德,典型的羊性。 個人只是魁儡 左與右、國有與民營、開放與保守、個人與集體等觀察中國歷史與社會變化的幾組關鍵詞。如果就個人與集體來說,在特定時候,中國媒體會推崇某些樣板,例如 1990 年代中後期開始深化市場經濟發展之際,民營企業家的個人成就開始被視為典範,中國共產黨可以視他們代表先進生產力修改黨章讓他們入黨,央視也可以以他們為楷模推出相關節目。 然而,關鍵時刻,個人還是屬於集體的,才五十多歲、事業也正在頂峰的馬雲可以突然無合理理由宣布退休,足以說明中國的個人與集體有著千絲萬縷的關係。范冰冰也是個類似的例子,在中國積極發展文化產業之際,范冰冰可以是典範,但當中國政府針對影藝界逃稅甚至資金外移需要殺雞儆猴對象時,典範變成政府的示範。 中國羊性時代就要帶來 有人認為,中國今天不一樣了,尤其是年輕一代有鮮明的個性。他們在經濟崛起中成長,電影、電視劇與綜藝節目更是經濟崛起的副產品,當娛樂世界的胃口大開,各種題材都能納進其中,種種選秀、實境秀、機智問答等不一而足,甚至標示異議的次文化嘻哈文化都能進入。 不過,這幾年來,可以看到文化淨化運動正在開展,嘻哈歌手身世的刺青受到官方的注意,甚至中國足球國家隊也被要求上場球員刺青必須遮掩…。 如果說狼代表著個性,中國政府正準備透過文化淨化運動把個性抿去,讓大家帶著溫馴合群聽話的羊性。 前面提到,一個國家要將下一代培育成什麼樣的人,教科書裡藏有答案。2017 年開始,中國中小學教科書重回教育部單一版本的部編本。在小學語文教科書裡,新編版本的特色之一就是愛國主義課文比例增加,仔細檢視,這些課文頗為體系,毛澤東、鄧小平的著名事蹟乃至他們時代的愛國人物事蹟都有呈現。 個體的力量不復存焉,大家都將成為溫馴的羊,羊群外,是狼性的共產黨看守著! 相關新聞: 2018/10/01 馬雲退出阿里巴巴法律實體 形同交出控制權 《芋論》從范冰冰事件看中國電影潛規則 2018/10/08 范冰冰效應 中國影視公司搶著註銷避稅登記
芋論 2018-10-12
柯文哲該提告的不應只是針對「騙子」兩字

柯文哲該提告的不應只是針對「騙子」兩字

柯文哲應該提告的,絕對不是「騙子」這兩個字,而是攸關是否違反國際人道與醫界倫理的器官移植爭議。
芋論 2018-10-03
《芋論》理性思考深澳發電廠議題

《芋論》理性思考深澳發電廠議題

如果說,在半世紀前的舊機組運作下,深澳尚能維持相當可觀的生態環境,為什麼更進步、更環保的機組運作後,就會摧毀深澳?
芋論 2018-10-01
中國居住證絕對不只是綠卡

中國居住證絕對不只是綠卡

  中國為了進一步統戰台灣,2018 年 9 月起實施「港澳台居民居住證申領發放辦法」,開放台灣居民申請居住證,納入中國公民管理體系;面對中國的步步進逼,政府將相關修法列為立法院新會期最優先法案。不過台北市長柯文哲卻迎合中國立場大潑冷水,表示只要依美國綠卡辦理即可。 中國居住證與美國綠卡(永久居留權)絕對不一樣。除了一般永久居留權所享有的勞動就業、參加社會保險等基本權利外,中國居住證發給持有人「公民身分號碼」,在中國開戶、住宿、購買交通票券,均適用公民待遇,等於是將持有人納入公民體系,強度遠遠高於綠卡。 根據北京市公安局通報附圖,與台胞證、港澳通行證不同的是,港澳台居民居住證上印有「中華人民共和國」字樣。(翻攝自北京市公安局通報) 圖片來源:中央社 況且,全世界沒有任何一個國家像中國一樣,主張擁有台灣,還處處打壓台灣的生存空間,並聲明將不惜以武力併吞台灣。針對一個如此高度敵意的國家,他們對台灣的種種措施本就應嚴格審視,更何況是實質內涵已等同中國公民的居住證制度。 由於台灣的特殊憲政體制,台灣與中國不存在「國籍」之別;目前僅依「兩岸人民關係條例」,規範若台灣人不得在中國設有「戶籍」或領用中國護照,否則將喪失在台的公民權、戶籍,以及一切衍生自戶籍的權利。 因為喪失戶籍就等於不再享有健保,過去依此規定而喪失戶籍者不到千人,與數十萬在中國長期居留的台商、台幹、台生相比,恐怕連 1% 都不到。中國才另闢蹊徑,提供等同設籍的居住證制度,直接迴避掉台灣的法律規範。 為此,民進黨立委王定宇提出修法,比照在中國設有戶籍或領用中國護照,一併禁止台灣人持有中國居住證;時代力量黨團主張應凍結或撤銷在台戶籍。雖基於人道立場,行政院不主張將持有居住證視同設有戶籍,但也深知這是中國的統戰手法,將嚴重侵蝕國家安全,研擬限制申領居住者擔任公職與機敏性職務。但國民黨反對限制申領居住者的在台權利,柯文哲也表示依美國綠卡辦理即可,顯然都在附和中國的態度。 究竟台灣對於國人持有他國的永久居留權有何規範?嚴格說起來,並無規範。 就目前的法律體系,只有在考核情報人員的「國家情報工作人員安全查核辦法」,有將外國國籍或永久居留權列為忠誠考核項目。此外在馬英九總統 2008 年上任後,曾爆發逾 20 名特任官、考監委曾擁有綠卡、楓葉卡,引發政治風暴;其中,有人是填表放棄、具結放棄,但也有人比照馬英九,聲稱是自動失效。即使國內當時有修法限制擁有外國永久居留權者不得擔任政務官之呼聲,第七、八屆立法院內政委員會也審查通過相關修正草案,卻因草案規範應取得該國政府核發之證明文件,直搗馬英九的自動生效說,致國民黨團力阻修法。 柯文哲的話確實提醒民進黨政府,在全面執政後,因沒再出現政務官擁有綠卡的醜態,而忽略過去 8 年所積極推動的修法。現在政府要針對中國居住證祭出嚴格規範時,也應該思考,擁有外國永久居留權者,是否適宜擔任公職與機敏性職務?絕不能統統放任不管。 陸委會曾在台北舉辦居住證座談會。 圖片來源:中央社 領有中國居住證與在中國設有戶籍,儘管內涵再類似,法定意義還是略有差異。如果直接將領有中國居住證除籍,可能對部分因生活所需,不得不定居中國的國人不太公平。然而,面對中國這種統戰、模糊敵我意識的陽謀,政府不能坐視不理,而任其予取予求;修法限制領有中國居住證者的部分公民權利,甚至對於長期領取者予以除籍,都是適當且符合比例原則的做法。至於擁有其他國家的永久居留權者,也該走回當年的修法途徑,限制其擔任政務官或參選公職。 再者,政府對此進行高密度管制,也是讓赴中台人多了拒絕的理由,等於是給國人選擇的機會,而非損害國人的權益;部分政客與媒體無須與中國隔海唱和、顛倒是非,自失台灣的主體性。
芋論 2018-09-24
是教廷改變中共,還是中共征服教廷

是教廷改變中共,還是中共征服教廷

  近日,梵蒂岡教廷和中共官媒同時發出消息,指教廷代表團將於本月底訪問北京,梵蒂岡與北京將就主教任命問題簽署協議。報導指出,雙方將仿照「越南模式」任命中國境內的主教。 2013 年,越共總書記阮富仲出訪梵蒂岡,與本篤十六世教皇會談後,河內與教廷開始以「越南模式」任命越南主教。關於此模式有不同詮釋,但基本程序是由越南政府提供主教候選人名單,再由梵蒂岡選擇,經越南政府同意,由梵蒂岡任命;另一種解釋是由梵蒂岡提名候選人,經越南政府同意,再由梵蒂岡任命。顯然後者狀況下教廷的權力更大。但無論採用哪種程序,中共和教廷在中國主教任命問題上將有制度化的合作。 中共與教廷齷齪已久。1949 年建政後,黨國體制高度集權、組織嚴密、馬克思列寧主義無神論意識形態和政治宣傳超級強化,自然容不得「帝國主義宗教勢力」。中共扶植傀儡教會「中國天主教愛國會」,自主自辦,「自選自聖」產生主教,也不獲教廷承認,乃至被稱為「裂教」。 多年來,中國地方天主教事務一直是中國和梵蒂岡角力的戰場。無數地下教會神職人員和信眾因為堅守理想和儀軌而遭受打壓和迫害,如今中共和教廷和解,以制度化的方式解決主教任命問題,這種狀況看似會得到緩解。 2018 年 2 月傳幾千名維吾爾族人被關進「再教育營」,網路流傳新疆警察拉起「堅決拒絕任何宗教,不信仰宗教」的布條。 圖片來源:截自推特 此次中共讓渡出部分地方主教的任命權利,以換取中國境內教會與普世教會「共融合一」的合法地位。表面上看來,這是梵蒂岡的勝利和進步。 1960 年代中期,梵蒂岡第二次大公會議後,教廷確切認可現代政治和社會文明的發展方向,對教義進行了修訂,並支持促進全球民主政治,人權保護和宗教自由。於是,天主教傳統的諸多國家,從南歐到東歐,從拉美到東南亞,民主化的進程都得到天主教會的助力,台灣也不例外。這也成就了亨廷頓(Samuel Phillips Huntington)筆下的第三波民主浪潮。 如今,面對七百萬中國天主教信眾,不知教廷是否仍可秉持這樣的理念。然而,令人擔心的事,此次教廷的對手是中共,九千萬黨員,組織複雜而嚴密,政治運作熟練,手段殘酷,而且主宰著全球第二大經濟體。實際證明,近年來這個政黨數次利用國際社會給予的機會,發展壯大自己,之後非但沒有改善自我、遵守規則、融入文明社會,而是利用已有的實力,試圖破壞和改變既有規則,創造環境,成為霸主。面對如此對手或夥伴,教廷還能再勝一次嗎? 退一步,和這樣政權合作的教廷,有能力保持獨立和自我嗎?事實上,就在月前,中共在各省展開大規模行動,驅散基督教會,強拆教堂,這與中梵溫存時的甜言蜜語形成巨大反差。教廷對此聽而不聞、視而不見,反而一味討好北京,也令人失望。 中國對梵蒂岡的企圖中,不可能沒有台灣。儘管目前各方都宣稱此次主教任命協議並無政治意涵,但目前的態勢發展顯然對台灣不利。 台灣駐梵蒂岡的外交使節再提什麼「相信教廷這樣做,可以促成整個中國的宗教自由」,不但是對中共政治和外交缺乏常識,對台梵前景的過度樂觀,也是對台灣三十萬天主教徒缺乏責任。 相關新聞: 2018.02.25 新疆公安「堅決拒絕任何宗教」 傳數千維吾爾人被拘留(立場新聞) 2018.06.19 神也歸你管?中官媒:宗教信仰自由 但須中國化 2018.09.12 中國嚴控信仰 教廷外長疾呼宗教自由 2018.09.17 駐教廷大使接受專訪談中梵協議 2018.09.19 證實中梵月底簽協議 天主教媒體詳揭細節 2018.09.20 中梵將簽主教任命協議 外交部:不影響台梵邦交
芋論 2018-09-21
英雄or幫凶?柯文哲一念之間!

英雄or幫凶?柯文哲一念之間!

  「在進行器官摘取手術之前,謹先向器官捐贈患者及其家屬之無限崇高的意願,致最高的敬謝,並請各位默禱,默禱!」 這是一段使用敬語表現的日劇台詞,出自日本最近迭創收視率佳績的電視劇「Good Doctor」中的主刀醫師口中,此部日劇在上周大結局中討論器官移植議題。 醫生是救人的神聖職業,器官移植手術的意義,必須建立在原本會喪失的兩個生命, 藉由無償器官的「捐與受」,使往生的捐贈者「部分生命(器官)」,能與器官接受者的生命,一起獲得延續。 因此,國際醫界的人道共識,就是移植的器官來源,嚴格限於捐贈,絕對禁止買賣。活體捐贈僅限於親屬之間,否則只能是來自往生者個人生前簽署,或往生後的家屬同意,而且捐贈對象不能由捐贈者指定。 國際醫界有此嚴格規定,在於落實生命的平等與無價,更為了避免誘發諸多不人道的狀況發生,例如強暴脅迫、金錢買賣,甚至謀殺事件。「Good Doctor」劇中,還有一段描述醫院嚴格遵守「捐與受」無法獲知彼此的個資保護,以及代轉不能具名的「致謝函」予捐贈者家屬,都是為了落實前述的崇高宗旨。 「Good Doctor」劇中描述醫院嚴格遵守「捐與受」無法獲知彼此的個資保護,以及代轉不能具名的「致謝函」予捐贈者家屬。 圖片來源:截自富士電視台 在美國,即使是富可敵國的蘋果創辦人賈伯斯,排隊等待器官捐贈的唯一取巧之道,只能是跨州前往器官等待者較少的州去登記排隊,絕無靠特權或金錢來獲得插隊的空間。 但是,在中國,器官移植手術,卻有一筆在日本與歐美國家所沒有的收費項目─「器官費」。這筆暴利使中國醫療系統異常耽溺於器官移植業務,並且在 21 世紀初的短短數年間,掀起海外華人所謂「器官移植遊」的熱潮。很遺憾,這也包括從台灣前往的患者。 在前述的基本認識之下,該如何看待同樣一本有關揭露中國器官移植爭議的著作《屠殺》,何以能「再度引爆」台北市長選舉的爭議話題?其實,核心關鍵只有一個,柯文哲是勇於作證的英雄?還是否認證言,甚至違反器捐規範的屠殺共犯? 簡單說,4 年前選戰攻防中,《屠殺》作者伊森葛特曼(Ethan Gutmann),曾經特地為此錄影上網,強調書中從未說柯文哲仲介器官買賣,談到柯文哲敢於作證不義器官來源與買賣事實的道德勇氣,伊森更是讚不絕口,並且不吝表達敬佩柯文哲是勇敢的英雄。 4 年後的今天,兩人卻翻臉對立、言詞交鋒,主要是因為柯文哲否認了書中的證言,包括「帶病人前往中國」、「器官都會來自法輪功」,以及知情「器官買賣」等,作者原本讚不絕口的道德勇氣,頓時蕩然無存。 《屠殺》一書中,柯文哲受訪證言,提及法輪功學員不煙不酒又練氣功,成為中國醫師得意推薦的器官品質。 圖片來源:截自政經看民視 回溯 2008 年兩人的相會與訪談,雙方都沒有預料到會有 2014 年這場台北市長選舉,作者伊森之所以大費周章,想盡各種辦法要訪談柯文哲,最重要的理由與背景包括如下四點: 一、根據《南方周末》報導,中國廣東中山醫院副院長何曉順具名受訪指出,「2000 年是中國器官移植的分水嶺。2000 年全國的肝移植,比 1999 年翻了 10 倍,2005 年又翻了 3 倍。」(此週刊係廣東省委機關報《南方日報》報系下的雜誌) 二、中國執法人員與醫療人員,強摘囚犯(包括死刑犯、良心犯,以及遭囚禁的法輪功學員)器官的傳聞,早在國際間甚囂塵上多年,直到 2006 年 4 月 21 日,美國華盛頓 DC 首度有一場「揭發蘇家屯活摘法輪功學員器官」記者會,會中相關證人指證歷歷,引發國際社會以及包括作者伊森在內的強烈關注。 三、2006 年的記者會引發關注與調查,致使中國器官移植醫院陷入器官短缺,病患為了插隊,紅包行情飆漲。台灣的《自由時報》在 2007 年 10 月 24 日,標題「有人換肝兩次,砸 1700 萬」的報導中,有一段柯文哲具名受訪的文字: 「台大外科加護病房主任柯文哲說,一位台商不久前去天津換肝,因病況緊急,為了插隊,光買肝臟就花了近三百萬台幣……。柯文哲說,器官移植背後潛藏商機太龐大,很難禁絕,一位死刑犯全身的價值起碼五百萬台幣,一年槍斃五千到一萬人,這是數百億的龐大收入。」 四、柯文哲自 1999 年 11 月起,擔任台大「器官移植管理委員會」委員兼執行秘書,同時也是「器捐勸募小組」負責人。隨後又接受衛生署專案委託,與台大資訊室共同合作,一手創建與執行「網路器官捐贈登錄制度」。 綜合來說,台灣相關專業醫師,甚至手術團隊,絡繹於兩岸之間的傳聞,在 2000 至 2008 年這段時期,無論是國際人權組織,還是台灣媒體報導,都高度予以關注。持平來說,這波熱潮,絕對不會僅止於柯文哲一人。 但是,更令伊森介意的是,擁有葉克膜(強化器官維生)專業,並充分掌握器官等待者名單的柯文哲,自 2000 年開始,頻頻(受訪自承 18 次)前往中國的具體事實,進而對照出中國在 2000 年開始,器官移植直線爆增的驚人數據。 柯文哲於 2008 年 4 月 26 日至 27 日,出席中國「第四屆全國心肺移植會暨首屆美敦力 ECMO 培訓班。 圖片來源:引用自中國江蘇「無錫市人民醫院網站」 當前的柯文哲,享有台灣首都市長之盛名,所述證言有助於聲援在中國受難的法輪功學員,只要不推翻證言,柯文哲仍將是作者口中,擁有道德勇氣的英雄。何況,無論過去種種,嚴格來說,或有醫德瑕疵,並沒有法律責任問題。 畢竟,台灣是直到 2015 年 6 月 12 日,亦即柯文哲就任台北市長半年之後,立法院才通過《人體器官移植條例》修正案,規定民眾無論在國內外接受或提供器官移植,均應為接受「無償捐贈」方式,違者最高處5年徒刑。若醫師涉及仲介,最重可吊銷執照。 但是,如果柯文哲畏媚於北京,而選擇否認曾經親筆簽字同意的所述證言,不僅令人不齒,更將是助長中國政權縱容「按需殺人」,謀取不義暴利的共犯。 當前台灣社會該高度關注的,絕對不應該只是區區台北市長選舉,而是號稱自由民主,保障人權的台灣,不能再繼續漠視與縱容台灣醫界,有人參與甚至助長中國器官買賣的醜聞。
芋論 2018-09-19
《芋論》國民黨憑什麼裝無辜

《芋論》國民黨憑什麼裝無辜

何以國民黨敢如此肆無忌憚,想只靠一個張天欽塗銷數十年的罪惡?因為國民黨至今仍享媒體優勢,又有大量中國網軍配合散布假新聞、操弄輿論;國民黨也深信,在完整威權體制下成長的 40 歲以上民眾,仍是他們可以說服的對象。
芋論 2018-09-17
從范冰冰事件看中國電影潛規則

從范冰冰事件看中國電影潛規則

  不管喜不喜范冰冰的作品,一個女演員失蹤 100 天都不是件正常的事情,范冰冰事件一方面凸顯中國原本就為人詬病的人權問題,另一方面,范冰冰「陰陽合同」所涉及的逃稅是中國電影圈的潛規則,中國電影近年來票房突飛猛漲,已是世界第二大電影市場甚至以超越好萊塢電為目標。 「陰陽合同」之外,中國電影還有那些潛規則?中國電影是軟實力的重要一環,這些潛規則將如何影響中國電影? 中國政府操控的潛規則 「上有政策,下有對策」是中國的傳統智慧,上下交相博奕,其實這個說法忽略了中國政府的角色,中國政府一手操縱的潛規則就是每年特定檔期的「國產電影保護月」,這是針對好萊塢電影採取的措施。所謂國產電影保護月是指為扶植中國電影,在特定檔期例如暑假、國慶、賀歲等全數上映中國電影,好萊塢電影必須推遲上映。有趣的是,國產電影保護月實際存在,但並未見諸官方文件,記者採訪官員也未加以承認,但國產電影保護月就是運作多年。 中國去年國產電影保護月的電影票房排行榜,國產電影保護月的時間為每年暑期檔。 圖片來源:截自微博 數字一直是中國官場上的魔術,透過國產電影保護月的作用,數據上呈現多年來中國電影力壓進口好萊塢電影的假象,這是「厲害了,我的國」電影版。有趣的是,當中國國產電影票房不佳時,這時才允許好萊塢電影上映,同樣的數字魔術,上映好萊塢電影拉抬票房,如此整年電影票房數字才會好看。 從製作發行到電影院處處有魔術 買票房是中國電影製作與發行慣用的手法,不過,所圖的利益不同。中國電影院每張票有要上繳中國政府 5% 的稅,為了確實收到稅中國政府設計了即時電影票房系統,只要電影院賣出一張票,中國政府電影主管單位的終端就會有顯示。2015 年創下中國電影票房紀錄的《捉妖記》,平日較少觀眾的午夜場售票系統皆顯示滿場。此外,《捉妖記》片長約 120 分鐘,但某些院線的系統顯示同一放映廳每 15 分鐘便顯示上映一次《捉妖記》,票房也是滿場,這顯然是買票房加上衝場次的操作。《捉妖記》為衝高票房不擇手段的方式也引起西方電影票房統計專業單位的質疑。另外的類型是 2016 年的《葉問三》,上市公司快鹿集團以 2 億取得《葉問三》的中國發行權,快鹿集團也透過旗下公司自購票房 5600 萬的票房,目的是帶動電影票房藉以拉抬股價與相關理財產品。 圖片來源:截自《捉妖記》 YouTube 預告片 電影院賣票櫃台工作看來單純,不過,就連賣票櫃台也有鬼。既然每張票有 5% 的稅,電影院就想辦法逃稅,手法諸如用手寫的電影票給觀眾避開電腦計票。類似的手法還包括電影院放映熱門的A電影和冷門的 B 電影,電影院考量與發行方的分成與談判,視條件與情況將 A 電影的觀眾列入到 B 電影當中或反過來運作,增加電影院的利益籌碼,為此,一些大型的發行公司如中影、華夏甚至組成上百人的監票部隊查訪電影院。 中國大片難超好萊塢 儘管中國憑藉人口龐大與經濟發展結果電影票房力追好萊塢,但有好萊塢有兩個優勢是中國電影無法企及的,一是好萊塢的海外票房,好萊塢電影的海外票房遠遠高於北美票房,中國電影票房雖高,但就像內需產業走不出去,最主要的問題在於中國電影與普世價值不符,花再多的錢在海外發行主旋律電影終究徒勞無功,即使喜劇也多是賣傻,與現今人性視角潮流有所不同。 二是好萊塢電影延伸的周邊商品與主題公園等甚至超過電影的收入,中國電影仍依賴電影本身的票房。可以說,中國電影目前依賴的仍是龐大的資金推動製作、發行與放映環節,而每個環節中都有潛規則運作。 美國加州環球影城最知名的《侏羅紀公園》設施 圖片來源:截自 Jurassic World 官方網站 范冰冰事件是中美貿易對峙下的一個縮影,稅是范冰冰事件裡的一個重要元素,漸漸處於窘境的中國,其地方政府開始為了稅傷腦筋,外加過去演藝明星超高酬勞的現象,在貧富不均的社會裡受到頗多議論,現今中國政府也開始發佈限薪令。 這對中國影視公司已產生了寒蟬效應,一旦資金出現問題,中國的大片時代就面臨嚴峻的考驗!
芋論 2018-09-14
政府應該動用政治權力掃除奧會體協的藍兮兮

政府應該動用政治權力掃除奧會體協的藍兮兮

    中華奧會執行委員會通過提名孫立群接任中華奧會秘書長,消息一出,輿論嘩然。主因有三,其一,孫立群的背景經歷與體育毫不相干;其二,孫立群曾任國民黨馬英九政府發言人的孫立群;其三,孫立群尚未就任就公開反對東奧正名活動。對此,時代力量立委林昶佐於 9 月 2 日在臉書發文痛斥:「你們這些奧會與各協會高層整天說希望政治不要干涉體育,意思就是希望體育界永遠被你們這些國民黨控制,不要社會大眾干涉、不要改革,給你們永遠搞下去就好了!」 的確,中華奧會對於東京奧運正名公投率先採否定態度,加上中華奧會前國際組組長姚元潮向國際奧會投訴東奧正名公投,也導致中國利用這個理由封殺台中市的東亞青年運動會主辦權。因此,台灣人對於中華奧會的印象非常負面。 民進黨政府在 2016 年上台後,積極改革各單項體育協會,2017 年完成《國民體育法》修法,開放全民參與各單項體育協會,孰料上有政策下有對策,長期把持單項體育協會的特定人士找到新玩法繼續掌握單項體育協會。8 月下旬,媒體披露中華民國棒球協會前理事長陳太正、羽球協會秘書長李侑龍、網球協會秘書長劉中興、游泳協會前理事長許東雄、網球協會理監事趙安華等 5 人,為鞏固各協會理監事改選主導權,涉嫌蒐集並交換數千筆民眾個資,換票互灌人頭會員,台北地檢署考量 5 人已經認罪,依違反《個資法》、偽造文書等罪將 5 人緩起訴,期限 1 年,須繳 30 萬至 75 萬元不等罰金。 甫在印尼落幕的亞洲運動會,台灣代表隊取得 17 金、19 銀、31 銅等 67 面獎牌,名列與會國家第 7 名的佳績。民進黨政府履行「奪金 16 面就派出 F16 戰機升空接機」的承諾,畫面感動了台灣代表隊成員與不少台灣人。雖然民進黨政府在本次亞運履行了承諾,但顯然在改革體育協會承諾上,依然無法動用政治權利干預中華奧會與各單項體育協會進行體育改革。 亞運代表團成員返台,F16 戰機伴飛。 圖片來源:中央社 我們理解,一個民主國家的政策運行必須尊重程序正義,但是,台灣是一個真正健全的民主國家嗎?君不見已經號稱民主化超過 20 年的台灣,到處都有國民黨黨國體制的蹤跡。依然有不少台灣人捍衛四處矗立的獨裁者蔣介石銅像,各種組織協會都有國民黨勢力,當然包括號稱政治歸政治、體育歸體育的體育界。不過,套一句林昶佐的批評,體育界聲稱拒絕政治,就是要繼續維持國民黨的力量,避免台灣社會大眾力量取代國民黨勢力。 在台灣這個不健全的民主社會中,民進黨為了改革,應該動用政治權力清除黨國勢力。我們相信,多數台灣人會支持民進黨政府動用政治力來掃除改革的障礙,有時候,政治力的介入就是必要之惡。 我們認為,中華奧會秘書長孫立群是否能在 11 月上任,就是檢視民進黨政府是否有決心動用政治力來改革掃除黨國勢力的指標。
芋論 2018-09-07
東奧正名公投是柯文哲的照妖鏡

東奧正名公投是柯文哲的照妖鏡

東奧正名公投,根本不會影響台灣的奧運參賽權,難道柯文哲不懂嗎?正名公投運動的真正意義,在於展現台灣人民追求尊嚴的意志,也是建立台灣主體意識的重要過程,難道柯文哲不知道嗎? 柯文哲在 2011 年曾說九二共識就是「下跪投降」,在擔任台北市長後,柯文哲卻在 2015 年 180 度改稱九二共識是「兩岸和平發展基礎」。
芋論 2018-09-05
從水災認識執政或在野都不及格的國民黨

從水災認識執政或在野都不及格的國民黨

台灣南部在 2018 年 8 月下旬遭逢熱帶性低氣壓襲擊,帶來不下於 2009 年莫拉克颱風(八八水災)的瞬間暴雨;所幸政府歷年來的水患治理發揮效用,除了部分嚴重地層下陷的沿海地區外,多數地區的淹水均能在暴雨暫歇後,迅速消退。反是由國民黨與親中網軍所掀起的政治口水,徹底淹沒台灣社會。 這是台灣 10 年來最嚴重的兩場水患,且都發生在縣市長的選舉年,國民黨、民進黨的執政、在野角色也都易位,正足以檢視兩黨的災後表現。 2009年八八水災 民進黨停止選舉立即救援 先看在野黨的災後表現。八八水災當時的民進黨,黨主席蔡英文在 8 月 8 日當天立即宣布停止選舉活動,所有黨公職、中央地方黨部全體黨工,全體投入救災。8 月 9 日,民進黨中央黨部就率物資卡車南下,百餘位黨工與數百名志工,一起投入救災:民進黨官網更轉型為南台灣救援行動網路救援中心,結合當時最流行的「噗浪」,提供即時救災資訊,也協助民眾篩選可靠的救災網站。     前行政院長蘇貞昌除不時前往故鄉屏東協助縣府救災,也在台北縣發動募款,全力協助屏東重建。前行政院長游錫堃更深入屏東縣的重災區林邊鄉,與志工一起挖掘污泥而被「偷拍」,成為紅極一時的網紅。 前行政院長游錫堃深入當時屏東縣林邊鄉協助救災。 圖片來源:PTT 截圖 0823水災 國民黨繼續選舉稱老天有眼 反觀現在的國民黨,在確認災情不若八八水災的嚴重與全面性後,就決定力拼選舉。首先是搶在南部暴雨不斷 8 月下旬,送出充滿重複抄寫、死人連署的 3 項公投連署書,並誣指依法處理的中選會是政治打壓。 國民黨將「反核食、反空污、反深澳電廠」3 項公投以卡車載運至中選會遞交。 圖片來源:中央社 另方面,國民黨不但在災後頻頻引述親中網軍刻意斷章取義的資料,全面抨擊政府,全面污名化歷任政府共同執行的治水建設。國民黨主席吳敦義夫人蔡令怡,更以極為幸災樂禍的口吻,諷刺這是老天用雨水就打了民進黨嘴巴,實在是「老天有眼」;吳敦義事後全面護妻,強調這是被斷章取義,這是罵「做假工程、真搞錢」的人。蔡令怡眼見吳敦義力挺到底,還加碼強調,她是替老百姓叫屈、該講就講。 國民黨中央則是全面配合吳敦義夫婦,連續數日在官方粉絲頁,以同樣的「淹水怪誰」文案,嘲諷就是南部縣市選擇民進黨執政,才會活該淹水。心態極其惡毒與扭曲,彷彿將南部人民當成敵人看待。 圖片來源:截自中國國民黨 KMT 臉書 八八水災 國民黨繼續選舉 國際媒體抨擊馬政府無能 再看看執政黨災後表現。國民黨政府在八八水災後的表現,最離譜、惡質的無非是配合中國統戰、拒絕外援。早在 2009 年 8 月 8 日當天,已有美國、日本、英國、德國、法國、教廷、匈牙利、諾魯等國表示關心,美國更表明願提供直升機救災;中國國台辦也在 8 月 10 日發函國民黨,表示願依台灣之需求提出援助。結果,府院黨 5 人高層會議在 8 月 10 日當天迅速決議,歡迎中國的人道援助;外交部卻在 8 月 11 日以「特急件」電報,通令駐外各館處:「倘駐在國政府或民間欲提供救援物資或派遣救援團隊,請貴館處予以婉謝。」直接排除美國的介入,並將台灣矮化為中國的保護國。 外交部卻在 8 月 11 日的「特急件」電報。 圖片來源:外交報電報 如此形同賣國的行為曝光後,引發強烈撻伐;馬英九總統因而在 8 月 13 日勘災時改口,政府最需要大型直升機及組合屋;並於 8 月 15 日親自拍板,接受中國提供的 1 千戶組合屋;才敢在中國的同意下接受美軍援助,讓美軍 C-130 運輸機於 8 月 16 日飛抵台灣,再進一步接受美國直升機在國內進行吊掛作業。 馬英九個人更是失言、突槌連連。除了在颱風夜當晚出席詩人詹澈婚禮,用「新娘來自中國這是兩岸雙贏、共存共榮,是繼三通後的第四通」的冷笑話致詞。災後陸續說出「我現在來了啊!你不是見到了嗎?」「我 4 年前失去了父親,我非常可以感受,一個做兒子的心情。」「妳真不簡單,可以憋氣 2 分鐘。」「面對民眾嗆聲,我就像大號出氣筒。」「他們已經得到教訓,下次配合度應該會比較高。」「讓我講完再救你們!」「永久屋住起來很涼爽舒適,感覺像在普羅旺斯!」等勘災名言。甚至對外界的質疑忿忿不平,在寫給姊姊馬以南的 e-mail 內抱怨「哼!好人沒好報。」     政府的救災表現則是狀況百出、無能至極。日本全國性報紙在 8 月 14 日大幅報導「馬政權的危機管理有問題」。法新社 8 月 16 日報導,這次顢頇無能的救災表現,為馬英九帶來一場政治災難。NHK 記者在 8 月 16 日的中央災害應變中心國際記者會質疑,政府沒應變能力才讓災情擴大。CNN 報導馬英九於 8 月 18 日召開的國際記者會,用「這個人」代稱馬英九,直言「你看到的是台灣總統為他自己與政府的作為做辯解。」 為了掩護政府的無能,馬政府不斷濫開不可能實現的支票,包括搶通六龜大橋便道、新發大橋便道、7   天內清完林邊污泥、補助非法的工寮與農舍。 國民黨在國難當前之際,仍以選舉為重。國民黨中央委員選舉,照常在風災期間大吃選舉飯,多位參選人還搶搭風災順風車,靠消費災情來拉票。包括屏東縣長參選人周典論、雲林縣長參選人張麗善、雲林縣立委參選人張艮輝等,則是取代當地的民進黨籍首長,緊隨在行政院長劉兆玄、農委會主委陳武雄的身旁勘災。 0823水災 民進黨政府前進災區 藍軍攻擊抹黑 反觀本次水災,蔡英文總統、行政院長賴清德都在第一時間前進災區。縱使賴清德面對治水無效的惡意攻擊,一度說出「讓批評的人當上帝」,也在事後接連道歉;並在 8 月 27 日承諾嘉義縣東石鄉掌潭村 3 天退水,最後提早於 8 月 29 日凌晨完成。蔡英文搭乘雲豹裝甲車勘災,雖遭惡意截圖抹黑,事後也以「怕委屈就不要做總統」扛下所有批評。 確實,副總統陳建仁依原定計畫前往金門參加家族旅遊,引發社會的高度質疑。陳建仁事後也坦然致歉,未多做辯解。 平心而論,此次水災證明歷年來的治水建設發揮功效,蔡英文政府也嚴陣以待,全力投入救災;除了少部分的嚴重地層下陷區積水難退以外,未傳出重大災情。才讓窮極無聊的國民黨配合不實訊息、惡質嘲諷來進行政治操作。然而這樣的操作,更讓人回顧起國民黨在 2009 年的不堪表現,也凸顯國民黨不只不配作為執政黨,就連當在野黨也不及格,是該隨不當黨產走入歷史了。
芋論 2018-09-03
《芋論》支持促轉會提出「除垢法」相關草案

《芋論》支持促轉會提出「除垢法」相關草案

  台灣民主化已經超過 20 年,但台灣轉型正義的進程緩慢,始終是民主化的未竟之業。是以,蔡英文總統在其就職演說中承諾「預計在三年之內,完成台灣自己的轉型正義調查報告書。我們將會依據調查報告所揭示的真相,來進行後續的轉型正義工作。挖掘真相、彌平傷痕、釐清責任。」 民進黨全面執政後,雖然在立法院第一個會期就初審通過的「促進轉型正義條例草案」,卻讓它在立法院躺了三個會期,直到 2017 年 12 月 5 日才通過。然而,該條例卻無法處理轉型正義極其重要的一環:「加害者的處置」,許多白色恐怖受難者終其一生都無法得知「加害者」是誰,更遑論責任的追究。雖然時代力量曾希望能在二讀時就「實質調查」及「人事除垢」相關規範的缺漏提出對應的修正動議,最後仍無功而返。 所謂的「除垢法」是指「對此前參與過迫害人權案件的黨政官員、司法界人士、秘密警察和線人進行一段時間的隔離審查,然後處以某種形式的懲罰。」(華人民主書院) 近日,行政院促進轉型正義委員會表示,為了落實促進轉型正義條例中「人事清查處置」的規定,考慮跟進東歐前共產國家的「除垢法」,對二二八或白色恐怖的加害者,計畫下個月委請學者對國外的相關制度進行研究,擬訂有關 1947 年二二八事件與 1950 年代白色恐怖時期的人事清查法案,研議揭露當年加害的檢察官、法官與警總人員名單,同時追究加害者的責任,預計最快將於 2019 年中提出相關草案。 促轉會考慮要研擬「除垢法」相關草案的消息才見諸媒體,即刻有人繪聲繪影的指稱,執政黨之所以推出此法是針對國民黨新北市長參選人侯友宜,甚至歇斯底里的指控蔡英文政府大搞綠色恐怖,保守勢力在面對台灣如此重要的轉型正義工程卻只能以井窺天,滿腦子的陰謀論,令人啼笑皆非。 其實,侯友宜擔任中山分局刑事隊長時強行攻堅而導致鄭南榕的自焚身亡,已是廣為人知的事實;他為了逮捕海外黑名單人士而對盧修一強灌催淚瓦斯、噴辣椒水的往事,也隨著《盧修一與他的時代》的影像紀念專輯的出版再次被提起,其他不為人知的過往事蹟更是不知凡幾。至今,侯先生仍能大言不慚的聲稱自己「問心無愧、坦蕩蕩」,正是台灣轉型正義進程牛步化所造成的。 圖片來源:鄭南榕基金會臉書 期待全面執政的民進黨政府能盡速提出除垢法相關草案並且完成立法,切莫拖到 2020 大選將至才開始趕進度,以免落人口實,讓蔡總統對台灣莊嚴的承諾成了保守勢力口中的政治算計。
芋論 2018-08-31
歷史教育的在地化、去威權化與國際化是不可逆的趨勢

歷史教育的在地化、去威權化與國際化是不可逆的趨勢

教育部課審大會在 8 月 13 日討論十二年國教社會領綱的歷史課綱時,正式定調高中歷史課程以台灣、中國、世界等重點;中國史部分,從 1.5 冊縮減為 1 冊,並撇除中國天朝史觀,改為與東亞互動。這樣的改變,除了中國官方、台灣親中政黨與媒體、非歷史領域學者強烈抗議外,其實並未引發台灣社會的高度爭論。顯見,歷史教育在 20 年來的在地化、去權威化過程,已漸為國人所接受,儘管偶有逆流,但絕無回頭路。 台灣歷史教育在地化的第一步,遲至解嚴後 10 年,才於 1997 年推出國中版「認識台灣」教科書,首度將台灣歷史、地理獨立成冊,不再是中國史地的附屬品。但也引發傳統中國史學界、統派團體的不滿,大罵「認識台灣」搞台獨、去中國化、美化日本殖民統治、違憲。 國民中學認識臺灣(歷史篇)教科書封面 圖片來源:維基百科 高中歷史教育的全面性改革,則在 2003 年才啟動。當時由清大歷史所教授張元擔任召集人,訂定所謂的「95 暫綱」,目的是作為九年一貫的銜接課程,預定在 2006 年到 2009 年間使用,再由「98 課綱」接手。 「95 暫綱」提出台灣史、1500 年以前中國史、世界史的三層架構,不只首度在高中課程將台灣史獨立成冊,還在「由近及遠」與「詳今略古」的原則下,大幅增加近現代史的篇幅。但這樣的改革,也遭遇前述的親中派、保守派的反彈與汙名化,仍擋不住「95 暫綱」如期在 2006 年上路。 不過國民黨的馬英九在 2008 年贏得總統大選,新任教育部長鄭瑞城立即宣布,原應於 2009 年實施的「98 課綱」,延至 2010 年實施,且要重新審定國文與歷史兩科的課綱。隨在統派學者王曉波強力主導下,於 2010 年重組歷史課綱小組。 原本台灣史、中國史、世界史的比例,無論是「95 暫綱」或「98 課綱」,都是「1:1:2」;王曉波撼動不了台灣史獨立成冊的基礎,只能透過壓縮世界史來加重中國史,將比重改為「1:2:1」或「1:1.5:1.5」,並在台灣史大量偷渡大中國史觀。 相關圖謀經台大歷史系教授周婉窈揭露後,引發譁然。最後在台灣社會高度關注下,台灣史、中國史、世界史比重僅改為「1:1.5:1.5」,也未將台灣史直接上溯至三國時期,通稱「101 課綱」。功敗垂成的王曉波事後撰文表示,這個課綱是妥協的結果,「站在個人的立場,雖不滿意但還能接受」。 然而,兩岸統合學會理事長張亞中卻在 2012 年 4 月,向教育部提出前行政院長郝柏村領銜的「民眾意見書」,直指課綱不夠親中;教育部長蔣偉寧趁勢找來王曉波、謝大寧、包宗和、朱雲鵬、陳昭瑛、董金裕、潘朝陽、吳連賞、黃麗生、李功勤等 10 位非台灣史學者,組成「檢核小組」,透過只能修改文字錯誤的「微調」,將台灣史課綱大修六成。為確保萬無一失,蔣偉寧還聘用張亞中出任歷史教科書審定委員;張亞中甚至在 2012 年籌組史記、克毅、北一等出版社,編寫符於中國立場的教科書。 種種倒行逆施的作為,在教育部於 2014 年強行通過微調課綱後,引爆台灣社會全面反彈,連高中生都站上抗爭第一線,最後在高中生林冠華自殺後急踩煞車。教育部趕緊於 2015 年 8 月成立諮詢小組,納入各領域的歷史學者與中學教師,全面檢討微調課綱;小組成員、中研院近史所研究員林滿紅就在 2015 年底坦言,教育部所謂 17 項爭議,有 12 項直接改回「101 課綱」,僅 1 項支持微調課綱論點。 2015 年反高中課綱微調運動 圖片來源:維基百科 由於國民黨在隨後的 2016 年大選慘敗,首度喪失國會優勢,民進黨占多數的新國會立即撤銷微調課綱。新政府 2016 年 5 月 20 日就任後,也正式廢止微調課綱。馬政府原亟欲倉促通過的十二年國教課綱,則在重組教課程綱要審議委員會後,順延至 2019 年上路。 撇除中國天朝史觀,改為與東亞互動,探討不同時期和不同區域的關係變化,不再按年代或朝代順序的編年做法,而用專題進行;這不過就是回歸到「98 課綱」的改革脈絡,也是現代理解歷史的主流。因為中國數千年來的發展,就與周遭的東亞文化圈密不可分,大航海時代之後的近現代史更是如此;若光以朝代、帝王更替的觀點理解歷史,才是建立統治者專制史觀的歷史教育。 國內的親中勢力在完全執政時期,尚難以逆轉歷史教育的在地化、去權威化,現在想倚靠中國勢力繼續對台灣大下指導棋、恢復天朝史觀,除了能在特定統媒互相取暖外,再也無法獲得台灣社會的苟同。
芋論 2018-08-20
《芋論》天字第一號柯粉在北京?

《芋論》天字第一號柯粉在北京?

  台灣年底選戰進入百日倒數,中國「中央電視台(中文國際)」16 日突然播出採訪台北市長柯文哲競選連任的新聞,台灣網路社群一片嘩然。這段日子以來,柯文哲許多令台灣人不解的政治發言與行為,終於都有了答案。 在台灣,1 分鐘的電視新聞就算重要新聞,這則長達 2 分 25 秒,可見份量之重。中國是嚴格控制所有媒體與網路的國家,尤其事關台灣高度敏感的選舉新聞,即使是中國的央視最高負責人,也無法自主決定。 圖片來源:YouTube 截圖 換言之,破天荒「播出」這則新聞的本身,已經透露一個非常重要的政治訊息,那就是這次台北市長的選舉,北京已經投下「選票」。這對國民黨提名的候選人丁守中來說,當然是晴天霹靂。 這則新聞是借用台灣「TVBS」採訪柯文哲的影片,報導柯的網路行銷,以及選情評估等,對台灣觀眾來說,內容非常稀鬆平常,新聞助選的力度,其實也遠遠比不上在台灣的任何一家統媒。 過去連馬英九選總統、連勝文選台北市長,中國全面強力運作助選,對台商威脅利誘,包機優惠台商台生,甚至動員企業強人郭台銘、王雪紅出面喊話,但是,都還不曾如此啟用「央視」表態的規格。 事實上,新黨主席郁慕明、統一促進黨主席張安樂等,一反常態,相繼公開宣佈支持柯文哲,就已經引發台灣各界驚訝與矚目。而在台灣向來有「北京喉舌」之稱的中國時報與中天也火力全開,用大幅新聞力挺柯文哲時,政治老鳥丁守中豈有不知之理? 丁守中對此情勢,顯然是有預感,而且非常焦慮,以致 8 月初以來,陸續高分貝強調,「與共青團淵源深遠」、「當選絕不允許對抗中國」等突兀發言。如今「央視」新聞更加印證,丁守中這些政治語言,並不是向台北市民喊話爭取選票,而是要向北京強調,他絕對比柯文哲對中國更忠誠。 同理,柯文哲種種在台灣人看來,極為離譜的政治言行,包括上海雙城論壇的講稿爭議;身為世大運主辦地主國卻自稱委屈換來正副總統在世大運「致詞、頒獎」;打壓台派團體與台灣旗;放縱張安樂與五星旗,為中國嗆蔡總統的「實力不夠,大小聲會被笑」……。 尤其是這段日子以來,中國斷我邦交、機艦武嚇繞台、阻我參加 WHO(世界衛生組織),強迫國際航空公司更名「中國台灣」、蠻橫取消台中市的東亞青運主辦權,台灣人民氣憤難耐,柯文哲「兩岸一家親」的基調始終未曾改變。 甚至,柯文哲「一日幕僚」網路影片,3 日破 350 萬,甚至還有破 6 百萬點閱率等紀錄,一切也都有了答案。其實「學姐」一點都不關鍵,關鍵在中國網民,畢竟是 14 億人口,而且是網路控制幾近滴水不露的國家。 在不知選舉為何物的中國,網民難免好奇跟台灣選舉有關的任何訊息,但是,中國網民可以看到什麼,不可以看到什麼,全由北京政府決定。因此,只要北京點個頭,柯文哲影片要破數百萬,甚至千萬,根本小菜一碟。 舉例來說,藍營名嘴黃智賢一則標題「美中貿易戰,美敗局已定,台作何打算」的網路影片,明明內容嚴重違反客觀事實與國際媒體報導,但是如此「偽裝外媒」的北京觀點,中國在愚民的政治需要之下,超過 77 萬的點閱率,實屬日常發揮。 嚴重違反客觀事實的網路影片,「美中貿易戰,美敗局已定,台作何打算」,判斷逾 77 萬點閱率,主要應是來自中國網民。 圖片來源:網路截圖。 透過央視新聞的內容,幾個政治訊息,還是值得一提,北京中南海裡的天字第一號柯粉,為何如此絕情,寧捨「舊愛」丁守中,厚待「新歡」柯文哲?很簡單,因為「台灣年輕人」的支持傾向。天字第一號柯粉究竟有多愛柯文哲?嗯,愛到希望柯文哲在 2020 年繼續選「台灣地區領導人」。 7 月 17 日柯文哲被問如果連任成功,會不會做好做滿?回應是「盡量啦,但世事難料」;相隔不到一個月,8 月 8 日再被問是否規劃 2020 年選總統?回應是「沒有規劃,但世事難料」。 柯文哲口中兩度說「世事難料」,但正常智商的人都聽得出來,若無意外,實屬「心意已決」,究竟是誰給柯文哲如此的「宏大志向」,這才是台北市民,甚至全台灣人民應該要深思的民主課題吧。 中國央視(中文國際)報導柯文哲競選連任的網路行銷策略。 圖片來源:網路截圖
芋論 2018-08-17
《芋論》台灣主場外交的國際突圍

《芋論》台灣主場外交的國際突圍

  近日蔡政府外交作為頻頻,7 月下旬「凱達格蘭論壇」邀請美國前國防部長卡特來台,卡特提到台灣是美國印太戰略的關鍵成分,接著 8 月初恢復被馬政府停辦的「南島民族論壇」,有包括南太島國,以及紐、澳、菲、馬、印尼等 13 個國家的總統與政要等人士出席。蔡總統於 8 月 5 日視察海軍司令部時提到明年國防預算會多增加 183 億,接著在 8 月 8 日成立專為新南向交流合作的「台灣-亞洲交流基金會」,之後更提到會針對新南向政策成立「工(產)業國際投資公司」、「農業投資公司」,擴大「海外投資開發公司」(OIDC)的公共工程投資規模等三大投資公司,作為新南向政策的金融支撐。這些工作不僅證明了蔡政府的外交成績不俗,其展現的思維也有別以往。 台灣可成為美國的非北約盟邦 有人說甫退休的國防部長卡特是歐巴馬政府官員,所以發言不具代表性。但卡特的政治色彩不強,其主導的第三抵銷戰略以及印太再平衡的作為都被現任國防部長馬提斯所沿用。因此當卡特在「凱達格蘭論壇」演講提到台灣的重要性、美國對台灣的承諾、也觸及到台美國防產業合作與美國國防改革的連動關係時,顯示強化台美國防合作、以及對台海維和的堅定承諾,已是美國跨黨派共識。當卡特離台沒多久蔡總統就宣布明年國防預算會增加 183 億,使台灣國防預算占 GDP 的 2.13%,正好此時不少北約國家就無法到達 2% 的北約國防承諾而與美國爭論不休,台灣雖增幅未達到部分人期待的 3%,但也利用這個時候巧妙顯示台灣是朝著把自己做為美國「非北約盟邦 non-NATO ally」的標準前進。 8 月初重啟被凍結 10 年的「南太島國民族論壇」標誌了台灣外交的新形式,也有著邦交維穩、擴大結盟、鑲戡印太戰略、結合非傳統外交等多方面的嘗試。台灣有限的邦交國以南太島國為大宗,維繫邦交自是重中之重。「南太島國民族論壇」以區域多邊為方法,輔以南島原住民文化為連結工具,超越雙邊關係與發展援助等傳統外交方式,更因為群集其他對此議題有興趣的區域美、澳、紐、菲律賓等區域國家,一方面增加台灣與非邦交國家的合作議程,同時也借助這些國家強化台灣與邦交國的合作力道。 「2018 南島民族論壇」開幕式   圖片來源:中央社 南太島國民族論壇凸顯台灣印太戰略重要性 此外,由於美國印太戰略也將南太平洋為重點,更提到台灣在印太戰略的重要性,這個以原民會為主體的「南太島國民族論壇」就巧妙地提醒美國,台灣在印太戰略中之南太地區的戰略價值,這實際上使台灣與美國的印太戰略合作超越了往常的台海區域,也使得台灣的新南向政策與美國印太戰略在合作上有了另一個可操作的議程。更有趣的是,這個議程是以台灣為主體所掌握的,因此南太島國民族論壇在未來就可以是個台灣能主導的國際多邊平台。 新南向接軌美日澳印太戰略 新南向政策提出至今第三年,美國也將其視為其印太戰略的區域合作議程之一。成立專責玉山論壇的「台灣-亞洲交流基金會」,顯示蔡政府對於打造一個屬於新南向政策的國際對話平台之決心,而提出三大基金與三大投資公司的做法,與美國由私人企業領軍,國家幕後協助推動的印太經濟戰略之方向也相一致。有趣的是,蔡政府提出成立新南向三大投資公司的時間,剛好就是美國務卿龐培歐提出美國印太經濟戰略,以及美日澳簽署三方印太基建合作協議的十天後,時間的巧合令人不禁懷疑,蔡政府與美日澳就印太戰略上是否合作已有相當幅度。 面對美中經濟戰可能持久化,已經陸續看到不少外資從中國出逃,台灣部分廠商有受惠於轉單效應。這波美資在內的外資出走,在未來可能會引發新一波的全球供應鏈調整。這個背景顯示台灣的新南向政策、賴清德內閣要求提升台灣內需等的方向與此相當一致。即便短期內對兩岸經貿會有負面衝擊,但對於台灣長期的整體外交會有相當幫助。 這幾年透過積極經營「凱達格蘭論壇」、全力推動新南向「玉山論壇」、從原住民文化為切入重點的「南島民族文化論壇」,以及從數位外交移出的暖實力國際合作議程等,都是在建構屬於台灣的制度性多邊區域對話平台,可發現蔡政府面對中國鋪天蓋地的打壓時,並沒有以「維持現狀」卻步不前,卻反而是積極努力建構屬於台灣的主場外交,以突破中國的國際封鎖。 這個嘗試受到美日歐盟等理念相同國家的支持,也在印太戰略的陸續推動下出現了新的發展空間。
芋論 2018-08-15
公平競爭無法置外於經濟發展與國家安全利益

公平競爭無法置外於經濟發展與國家安全利益

公平會終在 2018 年 8 月 9 日與高通達成訴訟和解,讓原本多輸的局面轉向多贏。  圖片來源:中央社   公平交易委員會在 2017 年 10 月 11 日,以高通透過不平等契約壟斷基頻晶片市場為由,史無前例地重罰 234 億元,引發全國譁然。但在經濟部、朝野立委、業界高度質疑下,公平會終在 2018 年 8 月 9 日與高通達成訴訟和解,將罰鍰降至 27.3 億元,換取高通未來 5 年在台投資 7 億美元。讓原本多輸的局面轉向多贏。 公平會面對經濟部不斷要求討論此案,公平會以獨立機關自居,也強調這是捍衛「公平交易法」的基本精神,產業發展並非公平會該關心的。然而,「公平法」第 1 條已開宗明義揭示「為維護交易秩序與消費者利益,確保自由與公平競爭,促進經濟之安定與繁榮,特制定本法。」公平交易的目的,還是要促進經濟之安定與繁榮。 台灣與韓國不同,聯發科更非三星。三星本身就是晶片設計與製造商,還擁有高市佔率的手機品牌,韓國當然有條件、基礎,為了保護三星而重罰高通。 然而,台灣的相關產業領域,都需要國外大廠的授權,國產晶片供應商龍頭聯發科則以中國市場為主,聯發科也與中國相關產業聯手發展相關科技。須知這些 5G 晶片與相關科技是未來物聯網時代的關鍵,若要進行監控,也是這些科技在扮演關鍵角色。公平會仿效韓國,為了聯發科而重罰高通,致高通憤而暫停與工研院的 5G 合作,最後反而是重罰台灣的整體產業環境,更可能導致中國欲主導的 5G 壟斷台灣的未來,影響台灣的國家安全。 聯發科資深副總經理暨技術長周漁君曾表示高通是聯發科最大競爭對手,產業過度競爭是兩公司面臨的共同挑戰  圖片來源:中央社 公平會的豬隊友行徑,馬上引發各界質疑。民進黨立委管碧玲指出,高通願意提供等同其他國家的產業待遇,換取較低額的罰鍰,但公平會仍堅持不符比例原則的重罰,讓原本可達成罰鍰、降低市占率、合作研發三贏的局面,淪為只剩國庫收入而已。經濟部長沈榮津坦言,高通不只可能將訂單轉給其他代工廠,而原本已準備與高通合作,取得最強 5G 系統晶片的台灣業者,也會受到影響。 廣達董事長林百里強調,高通給予國內廠商很多支持,好不容易產生供應鏈關係,公平會搞出一個很不利的變數。電腦公會理事長、和碩董事長童子賢指出,每顆 IC 和每支手機裡,都有成千上百個智慧財產權需要遵守,就產業的角度而言,希望以和為貴,「才能夠你也贏、我也贏」。 包括魏杏芳、郭淑貞、洪財隆等公平會委員的不同意見書,更是徹底打臉公平會重罰的立論理由。包括公平會就裁處對我國行動通訊產業之利弊、對整體經濟利益之增減、對我國產業發展影響,都缺乏專業的分析;也無視各國產業結構之不同,只看到中、韓、美等國相繼重罰,似以此追隨「國際潮流」;並只給委員 1 個月的時間閱覽超過 40 箱的資料,未就此舉辦過聽證、公聽或座談會。顯見,重罰高通早是部分公平會委員先射箭、再畫靶的定論。 在進入訴訟程序後,高通展現高度誠意;公平會在遭受震撼教育後,主張重罰的張宏浩、顏廷棟兩位委員也相繼請辭,反讓和解派占上風。最終在高通提出與我國手機製造商重新協商授權條款、協商期間不能拒絕晶片供應、對我國廠商等同其他國家待遇、無歧視台灣晶片供應商、不簽署獨家交易的折讓約定、5 年內報告協商情形等 6 大承諾,並提出包括 5G 合作、新市場拓展、新創公司及大學合作、設立台灣營運及製造工程中心的 5 年期產業方案,在台投資 7 億美元。公平會與高通終於達成訴訟和解。 高通重罰風暴,凸顯公平會亟需具備產業實務經驗的委員,來面對高度專業且日新月異的研發規格、技術授權,避免又發生重創台灣利益的裁處,且損人又不利己的狀況。 政府能在事後亡羊補牢,化危機為轉機,把看得到、未必能落袋的罰鍰,轉為實質的在台投資,充分展現負責到底的執政責任;也顯示任何部會在做出重大決策前,切忌一意孤行,行政院更有適時介入的義務,該踩煞車就不容遲疑。 至於公平會與高通和解,究竟傷害到誰的利益?端視台灣最親中的媒體對此逆轉案忿忿不平,答案顯然易判! 圖片來源:截自 Google 搜尋
芋論 2018-08-13
陳文成們依然沒有真相:因為只有被害人沒有加害人

陳文成們依然沒有真相:因為只有被害人沒有加害人

  台灣教會公報社書房在 2018 年 7 月 3 日舉辦了《死亡行軍》新書座談,講的是台灣早期政治犯蘇友鵬醫師的一生。當日與會的黃春蘭女士是另一名政治受難者黃溫恭未曾蒙面的么女,黃女士痛切的控訴台灣到處都是中正路,對她而言那是一種凌遲,因為「蔣中正是殺我父親的元兇,判決書是他簽的,很清楚。」 《死亡行軍》作者龔昭勳 / 芋傳媒資料照片 然而,身為白色恐怖受難者的蘇友鵬醫師卻直到臨終都無法得知「加害者」是誰?主要和協助執行者是誰?誰又應該負起最後的責任?蘇醫師曾說:「到底誰是我應該赦免的對象?」事實上,台灣的轉型正義時常正面臨著只有受害者卻找不出加害的困境。找不到加害者,沒有真相,又如何企求和解與共生? 近日來因為全聯福利中心所推出的中元節廣告「青年篇」,因影片中的「好兄弟」疑似在影射陳文成而引發喧然大波,廣告也被火速下架,全聯福利中心和奧美廣告甚至共同發布聲明「影片中的人物設定並未取材、影射特定的真實人士。全聯是全民的超市,一向不觸碰政治議題,期盼各界不要過度聯想。而考量廣告造成社會大衆反應,故即日起全聯將此次中元廣告全數停播」。 圖片來源:翻攝自全聯臉書 僅管外界質疑聲浪不斷,該廣告甚至被批評為消費陳文成和「黨國企業的行銷手法」,陳文成基金會的執行長張龍僑卻對於「有廣告要做這個議題」表示感動和感謝,他也期待「這個議題或許可以透過陳文成被看見」,他也表示「不碰政治,就是政治」。事實上,不少網友坦承自己是因為全聯的廣告才第一次知道有陳文成這個人。甚至有網友認為韓國的「我只是個計程車司機」都可以直接拍成電影了,在台灣只不過是廣告影射而已,竟然連這樣也會被壓了下來。 前任南非憲法法院大法官奧比.薩克思在其自傳中寫道「邪惡和殘酷必需以它們真實的面貌被看見」,然而,從陳文成事件可以看出台灣歷史上的不義長期被掩蓋隱藏,能被注意到已經難能可貴,更遑論「以它們真實的面貌被看見」。 「台灣民間真相與和解促進會」稱陳文成命案為「轉型不正義」的懸案:命案本身疑點重重,重啟調查多次卻屢無結果。相較於陳文成,林宅血案雖然較為世人所熟知,卻也是延宕多年懸而未決,命案發生時,林義雄因美麗島事件而被警備總部收押,住家和電話都遭到情治單位嚴密的監控,在此情況下兇手還能在光天化日下進入林宅行兇、逃逸而「不被察覺」,大家心中自有定論。然而,卻礙於當年的環境,最後「在歷時約 2 年間投入龐大人力、物力進行偵查後,因始終無具體突破,偵查工作遂逐漸沉寂。」 在本土政權全面執政兩年後促進轉型正義委員會終於成立,7 月中促轉會表示將在 2 年內提出總結報告,希望還原林宅血案、陳文成等案的真相。我們期待,在不久的將來,那些曾經淹沒在歷史潮流中不義的真相能逐一被挖掘出來,還給當事人及其親人應有的公道。   延伸閱讀: 《龔昭勲專欄》十年受難卻永遠樂觀:「叛亂犯」蘇友鵬醫師 《蔡焜霖專欄》高舉永不熄滅的理想火炬—蘇友鵬醫師 往事並不如煙:外公的白色恐怖 新書座談/死亡行軍:蘇友鵬醫師的一生 陳文成博士紀念基金會 蔣政權治下慘案回顧 – 1980 年林宅血案
芋論 2018-08-10
日本甲子園已經100年 台灣甲子園依然是0年

日本甲子園已經100年 台灣甲子園依然是0年

從 1915 年就開始舉辦的日本夏季甲子園(全国高等学校野球選手権大会),除了在 1942 年至 1945 年之間,因為太平洋戰爭停辦外,夏季甲子園在 2018 年滿 100 屆。台灣曾經在日本甲子園出賽的故事,則是因為電影 KANO 才廣為台灣人所熟悉。 甲子園 100 屆開幕式,過去嘉農的 40 名校友親臨現場觀禮 圖片來源:截自朝日新聞中文網 夏季甲子園的參賽學校在 1990 年首度突破 4000 校參與,總共有 4027 校。2003 年達到 4163 校參賽的高峰,2017 年有 3839 校爭取進入甲子園的 49 張門票,2018 年則是有 3781 校競逐 56 張甲子園入場券。甲子園觀戰的球迷數也非常驚人,2017 年的夏季甲子園平均每日入場觀眾高達 59071 人。 今年適逢甲子園 100 屆,相關紀念活動非常多,主辦單位特地安排 18 位曾經在甲子園出賽的退休球星在每日賽事第一場、準決賽與決賽擔任開球貴賓。8 月 5 日開幕戰由台灣球迷熟悉的松井秀喜開球,揭開第 100 屆的甲子園大賽序幕。夏季甲子園滿 100 屆的新聞,也被台灣棒球迷熱烈討論。甲子園的精神一直是台灣棒球迷津津樂道的話題,KANO 電影則是讓許多非球迷了解到甲子園的魅力。 曾效力紐約洋基的「酷斯拉」松井秀喜開球 圖片來源:截自 NHK 甲子園對日本高中生而言不只是棒球聖地,也代表著青春、熱血與團結。由於甲子園的歷史、參賽球隊與精神感動不少台灣棒球迷,台灣棒球迷衷心期盼台灣也能夠有自己的甲子園。台灣的青棒從 1970 年代以來就時常稱霸在美國羅德岱堡(Fort Lauderdale)舉辦的世界少棒聯盟(LLB)青棒賽,在 IBA 的青棒賽事也有不錯的表現。台灣青棒的發展從早期的北華興、南美和,到中期的榮工加入戰局,一直到近 20 年來的列強群起,青棒隊伍數的增加,看似台灣高中棒球有所成長,但實際上對所謂的「國球」而言,依然是對棒球慚愧的發展。 台灣 7 月於 LLB 世界少棒聯盟亞太區次青少棒賽拿下冠軍 圖片來源:中央社 台灣的確曾經有機會發展類似甲子園的棒球模式,但總是功虧一簣。雖然棒球早在日本統治時代就在台灣落地生根,戰後經歷沈默的 1950 年代、1960 年代,直到台灣的國際地位在 1970 年代開始飄搖,同時期的台灣三級棒球卻揚威美國的世界少棒聯盟,此刻,國民黨藉由紅葉少棒開始宣傳棒球,利用棒球凝聚國人信心,這才讓棒球真正深入台灣的生活文化之中。 1995 年底由年代電視台主辦的金龍旗高中棒球錦標賽,希望將金龍旗打造成台灣版甲子園,但也在 2003 年走入歷史,僅舉辦了 8 屆。此時的台灣青棒,早已擺脫由美和、華興、榮工等分庭抗禮的年代,進入群雄並起的戰國時代。2013 年開始,由中華民國棒球協會主辦的黑豹旗全國高中棒球大賽,在 2017 年與賽隊伍已經達到 200 隊,大會也希望效法日本甲子園高中棒球的精神,打造台灣版甲子園。此外,棒協也舉辦「全國青棒錦標賽」,從 1997 年開始,每縣市僅限報名一隊;從 2007 年起,由玉山銀行贊助並改名為玉山盃全國青棒錦標賽,同時也是亞洲青棒錦標賽與 IBA 世界青棒錦標賽的國手選拔賽。同樣地,玉山盃也是以成為「台灣甲子園」為目標,希望能與日本「甲子園」、韓國「青龍旗」並列亞洲三大青棒賽事。 從這些發展歷程來看,台灣棒球官方與企業對發展台灣版甲子園的雄心壯志不變,然而,必須坦白說,台灣人關心青棒的人太少。其實,從台灣的職棒的觀眾人數來看,台灣人還真的不太捧場棒球,最近四年,2014- 2017 年的每場平均觀眾只有 5 千多人。 圖片來源:http://zxc22.idv.tw 職棒觀眾人數分析 台灣的職棒觀眾人數早在 1990 年至 1995 年就達到這個數據,但後來的數字就只是一個慘字。 圖片來源:http://zxc22.idv.tw 職棒觀眾人數分析 沒有觀眾,就沒有關心。與日韓美國等職棒比,台灣職棒沒觀眾,青棒其實也鮮少有人關心,只有真正的球迷在乎是否有台灣版的甲子園。如今,日本甲子園已經 100 年,台灣版甲子園依舊是 0 年。或許,台灣沒有真正的國球,多數台灣人只在乎是否贏球而已。台灣的棒球新聞版面最大的是大谷翔平,甚至大過陳偉殷與陽岱鋼,不說,還以為大谷翔平是台灣人呢!
芋論 2018-08-08
《芋論》民調停看聽

《芋論》民調停看聽

其實,民調受到抽樣方法、題目設計、發問方式、進行時間、機構效應等種種因素,很容易操作出委託者想要的數據。加上網路、社群的高度普及化,民調已非單純的民調,而是一種政治工具。 比起容易查證的假新聞,奠定在科學、數據基礎上的民調,更難以辨別真偽。而以往透過親中媒體等特定機構所發佈的民調,已因立場過於鮮明,早就被當笑話看待。 至於所謂的「親綠民調」,台灣派的支持者,現在對於這些民調有時候也得停看聽。
芋論 2018-08-06