中國為反對裴洛西東亞之行且親訪台灣，在台灣包含台灣東岸的四周，劃定區域進行軍演。圖為裴洛西與蔡英文歷史性會面。（法新社）   林修正／洪聖斐   中國為反對裴洛西東亞之行且親訪台灣，在台灣包含台灣東岸的四周，劃定區域進行軍演。八月四日且射出多枚導彈、五枚落入日本經濟海域。對此，中國不僅沒有道歉，中國外交部還否定「日方專屬經濟區」。對此，「日本首相岸田文雄也表達嚴正抗議，要求中國立即停止軍演」。 美日對中國莽動行徑的回應，放置在東亞政經架構中，不只理之必然，更是美日長久想像得到的劇情。茲從日本這個世界經濟強權，歷來從經濟對台灣、台灣海峽的定位，論述台灣、日本與美國的政經關係。 日本在中國明代就被捲入世界經濟體制，倭寇之亂的本質就是東亞貿易戰爭。鄭芝龍家族能支撐南明、鄭成功能以一嶼之力抗中國，就是鄭家掌控日本與東南亞的貿易，擁有豐沛的經濟力。鄭芝龍不僅和日本關係密切，鄭成功的母親更是日本人。 日本在明治維新時所規劃日本擴張版圖，就分大陸派、南進派。換成經濟，就是以中國為主體的貿易，或以東南亞、南亞等為主的貿易。侵華戰爭失敗意味其中國政策失敗。一九四九年的冷戰體制讓日本的貿易線就剩下南進和因交通技術進步而新增的美洲貿易。 由上述可知，日本會在馬關條約中要台灣、澎湖，就是他南進政策非常重要的一環。沒有台澎就沒有南進所有的貿易利益。 美國，甚至英國也看出台灣在東亞的重要性。開羅會議談到台澎歸屬，主要是設定戰後的中國是親美政權，也因此台澎及台灣海峽雖歸中國，卻在親美勢力的掌控下，而日韓也就被美國牢牢掌握。當韓戰爆發，美國確定毛澤東建立的中國不是親美政權時，杜魯門就協防台灣。為的不是他口中「一家都是賊」的蔣中正政權，而是台澎及台灣海峽。 戰後日本在逐漸復興、發展後，其國際政治︱經濟政策也在上述架構發展。自民黨以岸信介、佐藤榮作、福田糾夫為主的親美勢力，就是最支持台灣的勢力。安倍晉三首相的外公，岸信介是唯一以日本首相身份訪台。在失去常任理事國後，安倍的叔公佐藤榮作，是帶頭拿連署書要台灣能改以一般會員國留在聯合國的日本前首相。安倍晉三則是延續他們的路線。挺台是政治，讓台灣安全；台灣海峽能讓日韓自由航行是經濟目的。至於日美與台灣的緊密經濟貿易關係，就不在話下。 自民黨另一個派系田中角榮派，及其衍生的民主黨，就是日本大陸政策概念下的親中勢力。即令這樣，主導與中國建交的田中角榮，也沒有在建交公報中，承認台灣是中國的。 假如台灣被中國佔領，讓中國得以任意干擾台灣海峽的航行，那麼日本的南進（貿易）政策就是失敗，日本及韓國就會因為貿易問題而轉向中國，東南亞諸國也會因失去日韓這麼大的市場而改為親中，至此美國就要退出東北亞、東南亞。美國對這點很清楚。 我們由上述可以推知許多戰後台海、台美日中互動，絕非國民黨所稱僅國共內戰關係。只要訴諸台澎安危，台海危機，美國在明、日本在暗，就會出手。 一、一九五四年簽署中美共同防禦條約。保護台灣安全。 二、一九五八年的金門砲戰。美國在蔣中正宣佈放棄反攻大陸後，提供軍事援助。日人領導的白團協戰。 三、戰後提供美援，而在逐漸結束時，日美企業的對台投資繼之而來。並替台灣替設計加工出口區的外銷政策。 四、一九七○年前，歷來聯合國的排台納中法案表決，美日都支持台灣。 五、一九九六年的台海危機。美國派兩艘航母協防。 六、二○○○年台灣政黨輪替，日美就重新定義日美安保條約的協防範圍，擴增到菲律賓。雖刻意跳過台灣，卻間接納入。 台美日的緊密關係，不因台面上的建交、斷交而有本質上改變。裴洛西的訪台僅是中國軍事頻頻威脅台灣下，逼美國讓該關係由暗至明而已。中國隨後軍演，就是逼日本再武裝，然後將日台關係浮上台面。 美國要保住世界第三大經濟體日本親美，就必須保住台灣。必要時，日本就會公然介入。做為世界經濟強權，日本需要航路通往世界，世界也需要航路通往日本。台灣、台灣海峽和日本的經濟命脈結合在一起，自然也和世界經濟命脈息息相關。

我因工作關係，長年接觸美國人。關於美豬公投，美國朋友問我：「台灣人比美國人更注重食品安全？」把他的話翻譯成台灣人理解的語言，就是：台灣人比美國人怕死？ 檢驗這句話最好的方式之一，就是現在在美國的台灣留學生，有沒有吃美豬、美牛？他們在美國都有吃美豬美牛！那麼為何在台灣的台灣人不能吃呢？更何況美國並不是要求台灣人吃美豬，而是開放讓美國萊豬能進台灣，至於要不要吃，由台灣人自己決定。 華人是人怕出名豬怕肥，美國人則是怕死。美國人打仗，首先計較的不是敵人死多少？而是自己人死多少！發射子彈不計成本，只要少死自己人就好。美國政府也怕人民不明不白的死。北韓抓到美國戰俘，要美國總統道歉、接受北韓莫須有的指控，美國總統都很多都會照做。因為美國人安全優於國家尊嚴。 這樣的國家、政府，敢讓危害國民健康的萊豬、萊牛在美國國內市場自由銷售嗎？美國人敢吃的，台灣人怕吃了會有問題？別忘了，美國萊豬已經有22年歷史，全世界共有109個國家開放進口，包括日本、韓國、澳洲、紐西蘭、印尼、菲律賓、馬來西亞、香港、越南等等等，多達110個國家在吃美國豬肉，台灣人還怕甚麼？別忘了AIT處長孫曉雅說的：「我吃、也讓孩子吃！」 （作者為大學講師，高雄市民）

◎ 林修正、洪聖斐 由於美豬中的「萊豬」進口與否，既影響台美整體貿易，甚至影響到台美之間的國防合作，不可等閒視之。本文謹用民國九十二年至一零九年之統計，分析台灣從美國進口牛與豬相關產品金額的問題。 根據中華民國海關，民國九十二年到一零九年進口統計資料，我們以牛、豬為關鍵字，搜尋台灣從美國進口之豬隻和牛隻的相關產品總值。根據這些資料，我們得出以下論點： 一、美牛進口的金額都大於美豬。甚至美豬的最高輸入金額（八九六萬美金，一百年）都比美牛最低輸入金額（一億一二零七萬美金，九十三年）還少。就牛／豬相關產品的進口金額倍數，最低是一六三點四二倍（九十三年），最高達一六九三點六六倍。超過美豬百倍金額以上的美牛進口至台灣，未曾引發國民食安問題，要如何證明進口美國萊豬就會有食安問題？ 二、爭議要不要開放萊牛時期，會影響美牛進口，從一百年的三十六億美金下降到一零一年的二十六億；但確定要進口後，就回升到三十八億，然後一路增加到一零九年的一百多億美金。若萊克多巴胺對國民健康真的有很大影響，開放萊牛以後的進口金額，應該是減少或持平，而不是大幅增加才對。由萊牛推論萊豬，目前一些人對萊豬的困惑，可能來自恐慌，不一定是真實體驗的結果。 三、產品進出口是有國際規範。進口萊牛是根據國際食品法典委員會(CODEX)的標準，沒有理由進口萊豬不根據CODEX的標準。何況，今天我們不根據貿易規範走，美國就有理由卡我們出口到美國的商品。需知台灣今年出口到美國的金額有五百多億，我們需要為不到一億美元的美豬進口而受到貿易報復嗎？ （作者分別為退休副教授、高雄大學教師）

有意爭取代表國民黨角逐2020總統大選的郭台銘日前在辯論會上拋出「0到6歲幼兒國家養」的政見，遭到輿論質疑，同黨競爭者朱立倫也認為不可行。面對懷疑聲浪，郭台銘表示可以透過徵收「富人稅」來填補。7月6日他又發文嗆朱說：「同樣叫『富人稅』，有人的只能課80至150億元，郭台銘的要課1600億元。」講得輕巧！「地球是平的」，資本家的錢是會流動的，哪那麼容易留在會被課「富人稅」的地方？ 有意爭取代表國民黨角逐2020總統大選的郭台銘日前在辯論會上拋出「0到 6歲幼兒國家養」的政見，遭到輿論質疑，同黨競爭者朱立倫也認為不可行。面對懷疑聲浪，郭台銘表示可以透過徵收「富人稅」來填補。（資料照） 法國現任總統馬克宏（Emmanuel Jean- Michel Frédéric Macron）數年前之所以能夠擊敗左右兩大黨勝出，很重要的原因是前總統歐蘭德（François Gérard Georges Nicolas Hollande）實施「富人稅」失敗，民意支持低迷，不僅自己放棄連任，還連累他所屬的社會黨也跟著慘敗。　　 歐朗德收「富人稅」立意良好，旨在歐債危機後景氣低迷之際，幫助年輕人就業。理論上這個政策只損傷到1500人，卻可以造福千千萬萬人。但實施的過程遇到非常多的困難，在2012年被憲法委員會以不符合憲法的賦稅公平原則為由，加以駁回。法國政府乃把徵收對象由個人變成企業。規定企業為2013和2014年收入超過100萬歐元的員工，繳納一項名為「特別互助貢獻」的稅收，稅率確定為50%。加上法國企業必須替員工繳納的社會保險費用，新法案等於企業將為年收入超過百萬歐元的員工，繳納近75%的實際稅率。 法國前任總統歐蘭德。（法新社）　　 結果法國有錢人立刻以腳投票，在2012年就有587名應繳超級富人稅的法國人移居他國，其平均資產在660萬歐元左右，而其中的半數平均資產超過1250萬歐元。實施「富人稅」的兩年期間（2013-2014年），法國政府一共只收取了到4億多歐元的稅款，與法國的數十億赤字相較之下根本是杯水車薪。想要推動的社會福利自然也沒錢支付。最後導致法國人民不滿。歐朗德失敗收場。 廣告猛打國際觀的郭台銘，還是多看國際新聞吧！ （大學教師）

台北市長柯文哲昨天（20日）自爆了。 他前天面對別去上海參加雙城論壇的建議時的反應是「府會連絡人來跟我說議員報名爆滿了」，但府會聯絡人陳慶安卻說，雙城還在磋商中，尚未開放報名。今天他面對媒體質疑是否製造假新聞，也只能說：「對啦！」 屢屢用亞斯伯格症合理化自己種種失言的柯文哲，卻被公認在面對中國時絕對不會失言。不僅自己對中國謙恭，他也不屑別人挺身而出抵抗中國侵門踏戶。17日他語帶譏諷地說：「撿到槍、砲或原子彈都很容易，有時還是要小心自爆。」 然而真正會自爆的不是因為嚴正抗中而被稱為「撿到槍」的「辣台妹」蔡英文，而是看不清楚國際大勢，也不懂國人「亡國感」強烈程度的柯文哲。（資料照）   然而真正會自爆的不是因為嚴正抗中而被稱為「撿到槍」的「辣台妹」蔡英文，而是看不清楚國際大勢，也不懂國人「亡國感」強烈程度的柯文哲。因為這種態度，網友氣到在臉書發起「《從婉君到1450》柯粉轉柯黑告解 專區」，請大家談談自己如何從柯粉轉柯黑。對此，柯文哲的回應是「中國那張考卷怎麼考都不會及格」。 此際香港因為「反送中」爆發有史以來最大規模的示威抗議。連身家在中國並且想要代表國民黨爭奪2020總統寶座的郭台銘都坦言「一國兩制」在香港已被證明是失敗的做法，一開始打迷糊仗說自己「不知道」、「不曉得」的高雄市長韓國瑜也改口「Over my dead body」；曾經自稱「墨綠」瓜分綠營選票的柯文哲，卻在16日與館長陳之漢直播時批評「深綠的那邊喔！啊你們每天在講『一邊一國』，啊人家國家的事情干你屁事。」全然裝作自己沒講過「不把民主送過去中國，中國會把獨裁送過來。」 曾經自稱「墨綠」瓜分綠營選票的柯文哲，卻在16日與館長陳之漢直播時批評「深綠的那邊喔！啊你們每天在講『一邊一國』，啊人家國家的事情干你屁事。」（圖：擷自直播）   2014年拿進步主義爭取年輕人的柯文哲，拿「墨綠」爭取獨派支持的柯文哲，如今都在不斷打臉處處討好統派、諂媚中國的柯文哲。人們固然討厭藍綠兩邊的政客，但假裝白色的柯文哲，如今也被看成政客了。 小心自爆！會讓柯文哲爆炸的，柯文哲也。 （大學教師）

      蔡英文上午出席義光教會228追思禮拜，遭到4名民眾舉牌抗議，高喊「拒絕消費228」。   圖：柯昱安/攝   這兩天，幾個有心人跑到228新書發表會和義光教會鬧事。他們到底想做什麼？ 2月27日，十幾個有心人跑到台大校友會館，擾亂陳儀深老師《天猶未光：二二八事件的真相、紀念與究責》的新書發表會。有人表演跌倒，想嫁禍給出席人士。他們辱罵高齡90幾歲的彭明敏，還把80幾歲的228事件受害者推倒在地。 今天他們鬧事的地點更過分：「第2次228事件」的林宅血案原址：義光教會。 1979年12月10日，「黨外人士」在高雄發起「國際人權紀念日」活動，在有心人的操作下，最後演變成流血衝突。當局將責任全部推給運動的發起人，並展開大逮捕。原本沒有積極參與這次活動，當天也沒上台講話的省議員林義雄，也在3日後被以莫須有的理由逮捕入獄。翌（1980）年2月28日，有人於當局嚴密監視林義雄住宅的情況下，潛入他家意圖殺害他的家人。林義雄的母親林游阿妹與兩名年僅7歲雙胞胎幼女林亮均、林亭均罹難，僅長女林奐均在重傷之餘、大難不死。 第一個趕到林宅發現事故的，是當時擔任林義雄秘書的田秋堇。她的母親田孟淑立即請長老教會總會總幹事高俊明牧師發動牧長們禱告。4月24日，高俊明牧師也因協助施明德藏匿而被當局逮捕。高牧師的夫人高李麗珍與長老教會的翁修恭牧師、商正宗牧師、鄭兒玉牧師商議，以家庭禮拜來關心政治受難者家屬。這個家庭禮拜的成員，後來在得知林義雄夫人方素敏在遭遇經濟困難時，想將凶宅賣掉卻無法脫手，遂禱告將這個宅邸買下，建堂聚會，命名為「義光教會」。 義光教會不但直接淵源於美麗島事件政治受難者家屬的家庭禮拜，成立後更推己及人，致力於關懷其他的政治受難者。創會會友、美麗島辯護律師李勝雄在義光教會成立10周年時撰文指出，該教會「幾乎每一主日均為台灣的政治事件及政治受難者祈禱。所以，義光教會成為政治受難者及關懷者最喜歡來的教會。」 義光教會的228追思禮拜，對所有台灣人民而言，具有雙重意義，不但是紀念228事件，也是紀念台灣追求民主化的道路上所有犧牲的人。到義光教會鬧事，也跟到靈堂鬧事一樣，天理難容。 既然如此，為何會有人做這種事情？ 以往，每年228除了會有想要追求真相的學者發表新書，一些黨國御用學者和所謂的「民間學者」也會出版著作，來將責任推卸給美國、日本，甚至長老會。但今年有心人顯然想以鬧事的方法，來左右輿論。而許多媒體不知是不察還是故意，也將這些有心人當成「民眾」，讓整件事情看起來只是不同立場的人互相爭論，形成「228事件未定論」的假象。 其實，派有心人砸場鬧事，是黨國體系行之有年的伎倆。當年美麗島雜誌社剛創立時，與特務機關有淵源的「流氓」就常去砸美麗島雜誌社在各縣市的服務處。周平德先生接受我學生訪談時，便曾證言「流氓」在高雄市的美麗島雜誌社分處搗亂後，雜誌社的人追出去，看到警察就站在門口，卻任由「流氓」逃逸，對雜誌社的人報案卻愛理不理。 台灣民主化之後，在許多黨國反撲的反民主活動上都曾出現「黑衣人」。他們若真憑藉集會遊行的保障而提出訴求，倒也是合法的權益；然而，我們也經常看到他們遊走於灰色地帶，採取恫嚇甚至暴力。當他們涉嫌違法時，警方卻經常姍姍來遲，甚至睜一隻眼閉一隻眼。 在此我們要呼籲首都市長柯文哲，即便您習慣以騎腳踏車來逃避228事件，請別忘了守護市民是您的責任。別再任由有心人挑戰法律！同時我們也要呼籲媒體同業，別假裝沒看懂這些是有心人的把戲，根本不是「民眾」的不同意見！

新頭殼newtalk | 洪聖斐 編譯報導   《蘋果日報》於1月31日刊登中國研究泰斗黎安友專訪，以〈「台灣國」不存在　黎安友：統一是遲早的事〉為題，黎安友認為是曲解他的意思，誤導讀者。   圖：翻攝《蘋果日報》官網   《蘋果日報》於1月31日刊登中國研究泰斗黎安友(Andrew Nathan)的專訪，以〈「台灣國」不存在　黎安友：統一是遲早的事〉為題，引起不少討論。然而，黎安友本人稍早發出信函，指出該報導曲解了他的原意，他根本就不相信「統一是遲早的事」；事實上，他始終認為台灣的未來是不可預測的。 黎安友表示，他認為蔡英文總統的大陸政策是明智的，其對未來保持開放的態度，以待新的契機的政策符合台灣人民的利益。 黎安友指出，他的確有說「事實上北京不會放棄台灣」，就算中國政府民主化，他也不相信北京對台的態度會改變。在他看來，最重要的原因不是民族主義或該國內部政的情緒，而是台灣島的戰略價值。北京的首要目標不是控制台灣內政，而是不讓任何具有敵意的外國勢力利用台灣來威脅大陸。這也是他為何認為台灣如果與中國統一，可能採取能是聯邦、邦聯、一個中華或其他我們無法想像的形式。然而他重申，他並沒有預期這個結果一定會發生，歷史的結局可能更好，也可能更壞。 黎安友說，《蘋果日報》專訪標題的〈「台灣國」不存在〉也誤導讀者。那個專訪的內文很清楚地顯示，黎安友只是點出1個國際外交的實務面：在國際外交的舞台上並沒有1個「台灣共和國」。所有跟台灣建交的國家，都是和背著「中華民國」這個Title的國家建交，而不是「台灣共和國」，台灣自己也沒有使用「台灣共和國」這個名稱。 黎安友還澄清專訪內文的1個錯誤，他從來沒有擔任過美國中央情報局顧問。只要重新去聽專訪錄音，就會發現他說的「曾任美國中央情報局顧問」不是他自己，而是美國新總統川普的顧問白邦瑞(Michael Pillsbury)。 黎安友說他真正要講的是，川普政府如果以為可以把台灣當成與北京之間談判的籌碼，那就錯了。這樣做不會有功效的原因是，北京不會讓其他強權取得台灣。他也相信台灣大部分的讀者會同意，淪為美中之間的籌碼，並不符合台灣人民的利益。 黎安友強調自己的原意是不相信北京對台的態度會改變，他認為蔡英文總統的大陸政策是明智的。   圖：翻攝維基網站

考試委員周玉山說戰後接收國產最多的不是國民黨，這話對一半，因為當時國民黨有好幾個派系，1945年「劫收」台灣時，CC派所控制的台灣省黨部，確實只撿到肉屑，但國民黨省黨部為惡之重，令人髮指！ 圖為立法院審查《不當黨產處理條例》。   圖：新頭殼資料照片   今日報載，考試委員周玉山說戰後接收國產最多的不是國民黨。這話對一半。為什麼呢？因為當時國民黨有好幾個派系，撇開不甩蔣介石，甚至後來還逼蔣介石下野的桂系等非蔣所能控制的派系，光是聽蔣介石號令的就有好幾個不同的組織：除了陳果夫跟陳立夫所主導的CC派之外，還有北伐之後被收編的政學系。雖不屬於黨組織，但幹部都是黨員的軍統局；從軍事委員會底下獨立出來的資源委員會；為了拉攏年輕人而在國民黨組織體制之外另設的三民主義青年團等等。1945年「劫收」台灣時，CC派所控制的台灣省黨部，確實只撿到肉屑。  戰後國府登陸台灣，放眼望去的都是日本人的財產。日產＝敵產＝可以沒收的產業。接收國產最多的，不是周玉山所說的「皇民份子與流氓」，而是資源委員會。其次是政學系的陳儀所領導的台灣省長官公署。最早來台灣發展的蔣系組織是三民主義青年團，台灣仕紳大多加入這個組織。軍隊警察則在軍統局的控制之下。國民黨省黨部可以說是當時蔣系組織之中，最吃鱉的一個。  很多人都以為戰後劫收台灣的主力是陳儀，其實他揹了黑鍋！他雖然有台灣省行政長官和警備總司令的頭銜，但說到底是個省級官員；資源委員會則是中央政府機關，而且當時的行政院長宋子文是該委員會的靠山，行政院副院長翁文灝是該委員會的前任主委。長官公署連一個幫浦都搶不過資源委員會。當時負責接收石油業的金開英先生曾講過一個故事，頗能表現當時資源委員會在台單位與長官公署的關係：「『我在新竹的時候，有一天忽然來了一量卡車，有個人拿出一張條子，說是奉長官公署的命令，要來搬兩個幫浦。我說：不行！長官公署管不到我經濟部的單位裡來。』這個人怏怏而去」。  日本殖民統治末期，以戰時經濟的手法，讓日資企業併吞了許多台灣本地資本家的資產。戰後日本人當然得把這些資產交出來；其中較賺錢的企業，幾乎全被資源委員會接收走了，鍊鋁、銅金、石油三項由資源委員會獨辦，糖業、電力、造紙、肥料、水泥、造船、機械等項以「會六省四」的方式國省合辦。所有一級主管由資源委員會任命，長官公署根本無插手餘地。行政長官公署所接收的企業，與資源委員會在台事業比起來，是小巫見大巫。而且，長官公署工礦處處長包可永是借調來的，其本職為資源委員會工業處處長，又是經濟部台灣區特派員，一面幫行政長官公署接收，另一面也幫中央的資源委員會接收。  資源委員會撿剩的，才輪得到長官公署。後者接收的資產，就是省營事業。  CC派在當時也安插了人來台灣，主要是在省黨部。該派系跟陳儀所屬的政學系向來不和，陳儀本人又跟CC派早就有摩擦。早在陳儀還是福建省主席時，CC派的福建省省黨部主委陳肇英就經常製造對陳儀不利的輿論，鼓動省民反陳儀，說他親日。陳儀受不了，只好把蔣介石交代他跟日本人好好周旋電文公諸於眾，洩漏真正不抗日的，是蔣介石本人。後來陳儀還是在CC派的攻擊之下，失去福建省主席的寶座。  陳儀奉命準備接收台灣後，CC派又想來要一杯羹。1944年11月18日，陳果夫致函新任台灣調查委員會主委陳儀，要求讓台灣黨部主管負責人參與台調會。一開始，陳儀婉轉拒絕。1945年10月，陳儀來台接收前，曾晉謁蔣介石請訓並面呈長官公署各一級主管名單，及奉核可。然而事先未與委員長侍從室第三處（主管全國黨政高級人事任用）主任陳果夫洽商，犯了大忌。曾任長官公署宣傳委員會主任祕書的沈雲龍以此事「為未來台省黨政不協調之種因，更為228事件之所以星火燎原之關鍵，此中機括甚微妙，外人不盡知也。」  陳儀出任台灣省行政長官，二陳又派李翼中監視之。李曾於陳立夫擔任國民黨中央組織部主任時，於該部任祕書職，是其心腹。 CC派在陳儀當台灣省行政長官的時期，在台灣發展勢力的腳步不是很順利。當時台灣最重要的企業都被資源委員會接管；次要的企業則被陳儀的人馬接收。連一向被CC派劃為勢力範圍的在教育界這個領域，陳儀本來也想要安排許壽裳出任台灣大學校長，CC派首腦、身兼教育部長的陳立夫乃藉口許壽裳為魯迅思想宣傳者而拒絕任用之。在台灣各地發展組織，CC派又比三民主義青年團晚到台灣，沒有後者來得受到歡迎。國民黨省黨部搶到的，是戲院和廣播電台。  沒搶到太多資源的國民黨省黨部，利用蔣渭川組織「台灣省政治建設協會」，對長官公署「以報紙攻擊、或開演講會攻擊政治上之缺陷，極大罵貪官汙吏的舞弊橫行。」  228事變爆發後，國民黨省黨部更想辦法讓事態擴大，好攻擊陳儀，要他讓出省府。他們吸收的14大哥幫成員詹正光，在事件爆發後，鼓動民眾放火，把事端鬧大。CC派也派特務混進處理委員會，並刻意提出一些讓國民政府有藉口可以鎮壓台灣人的要求，例如「本省人的戰犯與漢奸無條件立即釋放」以及「各地方法院院長及檢察官全部由本省人充任」等。加入該派的蔣渭川也參與推動青年學生加入「忠義服務隊」、組織「台灣青年自治同盟」。後來這些學生在圓山被設計成造反而悉數遭到殺害。當時情治人員曾經組成「便衣隊」槍殺台灣人。省參議員顏石吉說：「這次所謂便衣隊多數由黨部服務處出來槍殺人命。」  3月21日，國民黨6屆三中全會在CC派的運作下通過陳儀撤職查辦案。蔣介石將該項決議予以擱置。CC派在此前後也動員媒體及受陳儀冷落的官員大肆批陳。然而蔣介石終究未處分陳儀。陳儀後來被處死，是因為他想要投共，而且還要拉湯恩伯（蔣的四大將領之一）一起投共；而不是因為228事件。228事件之後他還當上浙江省主席，根本是升官。  CC派鬥爭陳儀，目的不是為了讓台灣更好，而是陳儀當台灣省行政長官時沒有分什麼好處給CC派，早點把他鬥倒，才可以安插自己人來接班（當年他們在福建省就玩過一次，只是這次蔣介石沒有照著CC派的棋路走，而是另外安排了跟陳儀同屬政學系的魏道明來接班）。國民黨人，個人利益第一，其次是派系的利益，再其次才是他們黨的利益，更次之的才是國家。至於人民，只有呼口號時會想到罷了！因此，每逢國民黨派系傾軋之時，也就是生靈塗炭之日！  戰後劫收最多國產的，的確不是國民黨省黨部，但國民黨省黨部為惡之重，令人髮指！

新頭殼newtalk | 洪聖斐 編譯報導 美國《國防新聞周刊》(Defense News)於台灣時間14日凌晨刊登的1則分析報導以〈馬習會是歷史高峰會還是告別晚宴〉為題，指出習近平是著眼於國民黨失去執政地位後，對台灣的框限。圖片來源：達志影像/路透社資料照片 針對馬習會，國際媒體的討論焦點主要在於中國領導人習近平為何願意見即將下台的馬英九總統。美國《國防新聞周刊》(Defense News)於台灣時間14日凌晨刊登的1則分析報導以〈馬習會是歷史高峰會還是告別晚宴〉為題，指出習近平是著眼於國民黨失去執政地位後，對台灣的框限。 這篇分析報導的撰稿人是《國防新聞周刊》亞洲部主任顏文德(Wendell Minnick)。他指出，儘管國際上有些學者專家肯定馬英九在維持台海安定上的貢獻，但這次馬英九與習近平在新加坡的會面很可能是對國民黨在台灣政壇影響力的告別晚宴。 顏文德指出，各種民調顯示台灣民眾對於馬英九以及國民黨施政和處理經濟的作為感到不滿。台灣的人口結構正在快速變遷，認同自己是台灣人而不是中國人越來越多，國民黨看起來對此並沒有做好準備。 親台灣的民進黨看起來將會贏得總統大選，並控制立法院。民進黨總統參選人蔡英文的民調支持度在39%到45%之間，國民黨總統參選人朱立倫則只有17%到29%。 顏文德引述美國智庫「傳統基金會」(Heritage Foundation)的中國研究專家成斌(Dean Cheng)的見解，指出中國領導人之所以願意在這個時間點見馬英九，部分的原因是認知到接下來不僅可能會出現民進黨在總統大選中獲勝，台灣的整個政治版圖還可能會出現更大的變化。成斌認為，如果民進黨控制了國會，兩岸的政治情勢將可能會有更大的壓力。他相信，北京之所以要在現在跟馬英九對話，用意在阻礙將來兩岸關係的變化。 顏文德指出，中國現在面臨國民黨可能在未來幾次選舉中都輸掉的潛在災難。民進黨沒有興趣在軍事威脅或政治協議下，被吞到北京一黨專政控制下的「大中華」。 顏文德引述華府智庫「戰略暨國際研究中心」(Center for Strategic and International Studies)之「太平洋論壇」(Pacific Forum)總裁羅科夫(Ralph Cossa)的見解，指出許多人以為習近平見馬的動機旨在影響台灣大選，「馬英九或許這麼想，但我(羅科夫)的猜測是，這並不是（習近平的）主要動機，而且他（習近平）無疑理解到這樣做會有反作用。」 顏文德引述美國智庫「國際評估與戰略中心」副主席費學禮(Richard Fisher) ，指出馬習會並沒有減少台灣人民、美國人以及其他人對於中國可能侵略臺灣的擔憂。費學禮說，中國對準台灣的第2代短程導彈可能從1千2百枚增加到4千枚。 在結論時，顏文德再次引述費學禮的見解，指出華府若相信1個自由與民主的台灣符合美國在亞洲的戰略利益，就應該確保自己一貫地以各種聲明和行動來展現美國對台灣的支持。  

新頭殼newtalk | 洪聖斐 編譯報導 馬英九總統上週六(7日)終於圓夢，與中國領導人習近平會面，握手82秒。圖片來源：達志影像/路透社   馬英九總統上週六(7日)終於圓夢，與中國領導人習近平會面，握手82秒。國際媒體也注意到，這是自1945年蔣介石與毛澤東在重慶握手以來，國共領導人第1次握手。然而，馬習會真的有帶來什麼改變？《時代》雜誌亞洲總編輯阿卜杜卡林(Zoher Abdoolcarim)並不以為然。 阿卜杜卡林指出，談判的確比打仗好，然而在象徵意義外，馬習會只是個里程碑，並沒有帶來什麼突破。因為這場會面關乎過去，更甚於現在與未來。習近平致詞中的「我們是打斷骨頭連著筋的同胞兄弟，是血濃於水的一家人」、「血濃於水」云云，其實相當老派復古。 曾經數次訪談馬英九的阿卜杜卡林指出，馬已經是「昨日黃花」(yesterday man)。他以很低迷的狀態結束任期，滿意度勉強達到10%，任內經濟處處汙點、國民黨內鬥對台灣沒有一個共同的願景，跟北京之間的協議引發眾多罵聲，在在使他受傷。阿卜杜卡林說，沒有任何國家可以不跟中國做生意，但台灣很多公民相信馬英九已經出賣這個島嶼。馬與習近平面對面，是可以讓他成為鎂光燈的焦點，但明年1月16日總統和國會改選後，馬將成為一個無用之人(cipher)。連他自己同黨的人也把他看成一個魯蛇。 阿卜杜卡林指出，國民黨也可能很快變成魯蛇。國民黨曾經被認為是台灣的同義詞，如今已經不是這麼一回事。2000年到2008年間，國民黨曾將執政權拱手讓給民進黨，現在很可能重演。國民黨的總統候選人朱立倫，遠遠被民進黨領軍的蔡英文甩在後面。國民黨可能連國會多數也不保，讓民進黨得到史無前例的統治權威。 阿卜杜卡林認為，因為民進黨不承認「九二共識」，北京並不與之打交道。有義務協防台灣的美國，也曾對民進黨感到擔心。主因是前總統陳水扁被認為在沒有必要的時候去刺激了中國。蔡英文則不同，她具有書卷氣、消息靈通而嚴肅，又同時具有幽默感。她正在節制民進黨，讓該黨恢復元氣。她希望台灣經濟能夠多方著墨，而不要單單倚賴中國。在中國經濟趨緩之際，此舉是有智慧的。凡此，都有益於她爭取選民，並且今年華府之行受到的歡迎，比4年前更溫暖。一旦勝選，她將成為台灣第1位女總統，也是華人世界的第1位女性領袖。阿卜杜卡林認為，習近平是在錯誤的時機，見了錯誤的對象。 蔡英文在今年稍早接受阿卜杜卡林專訪時曾表示，要不要與對岸統一，是只有台灣公民才能決定的事。民調顯示，台灣絕大多數人民不想要統一，儘管他們也不想要公然宣佈獨立。 對急著想要擴張中國在全世界的影響力的習近平來講，這是不能接受的。他曾經嚴肅地警告台灣人，唯一的選項就是成為中國的一部分。他宣稱，在香港實施的「一國兩制」是給台灣的模式，但台灣人看到「一國兩制」原本保證的香港自治權不斷被侵蝕，只感到更加沮喪。 阿卜杜卡林在結論時指出，中國說自己關心台灣，卻拒絕台灣開創、掌握自己尊嚴的期望。如果習近平想要贏得台灣，就得贏得台灣2300萬人的心。光是跟馬英九握手，不管握多久，都沒有用的。  

  俄羅斯莫斯科街頭的匯率兌換表，顯示盧布對美金和歐元的匯率。圖片來源：達志影像/路透社。新頭殼newtalk2015.01.08 洪聖斐/編譯報導國際油價以驚人的速度大跌，布蘭特原油每桶的價格在上個月底跌到60美元，昨(7)日更跌破50美元。受創最深的是需要高油價來支撐國家預算的俄羅斯，該國盧布在1年內貶值46%。遭受池魚之殃的，是其他在前蘇聯解體之後獨立的國家。加拿大媒體《環球郵報》(The Globe and Mail)於台灣時間今日凌晨發出的報導指出，不斷跌落的油價和俄羅斯盧布狂貶，正在傷及其他前蘇聯國家。白俄羅斯和土庫曼斯坦的貨幣本週都已大貶，哈薩克的貨幣也即將步其後塵。報導指出，前蘇聯各國自獨立以來都有各自的貨幣，但其中許多國家仍舊依賴俄羅斯，不僅在貿易上有依存關係，也需要旅居俄羅斯的國人寄錢回家。自己有能源可以出口的國家如亞塞拜然和哈薩克比較不依賴俄羅斯，但油價狂貶也使他們受創甚鉅。哈薩克的貨幣去年已經貶值19%。國際金融市場預估在未來3到6個月，該國貨幣還要再貶20%左右。亞美尼亞和喬治亞的貨幣也將因整個區域內的證券與股市波動而進一步下跌。荷蘭合作銀行(Rabobank)的新興市場策略師馬惕思(Piotr Matys)指出，俄羅斯盧布與油價劇貶很顯然地已經對所有前蘇聯國家造成極大的壓力。許多國家的外債都是以美元等國際貨幣計價。本國貨幣貶值的結果，背負的外債就變得更沉重。同時，通貨膨脹也會更劇烈。

  無黨籍台北市長候選人柯文哲23日下午舉辦「愛、擁抱台北」市民嘉年華大遊行，吸引不少民眾上街。圖：新頭殼資料照片新頭殼newtalk 2014.11.27 洪聖斐/編譯報導後天台灣人就要進投票所。9合1選舉結果，不僅本地人關心，國際媒體也相當注意。《紐約時報》(The New York Times)今(27)日便以〈台北市長選舉可能改變台灣的政治均勢〉為題，報導柯文哲可能帶來的改變。無獨有偶，「美國之音」(Voice of America)也於今天刊登熟知台灣事務的記者詹寧斯(Ralph Jennings)的報導〈台灣的選舉將考驗與中國之間的關係〉。《紐約時報》的報導劈頭指出，柯文哲被看好會在這個星期六的台北市長選舉中獲勝，成為台灣執政的國民黨近年來最嚴重的挫折。《紐約時報》這則報導注意到，這次的地方選舉是在馬英九最後任期剩一半時舉行，在這1年國民黨遭遇大規模的示威抗議，反對該黨追求與中國更密切連結的政策，而食安醜聞也點燃了人民反政府的怒火。《紐約時報》的報導也注意到，連勝文的父親連戰與國民黨的淵源儘管幫他爭取到該黨的提名，國民黨卻未能替連勝文對抗柯文哲的選情有什麼幫助。儘管許多人曾認為，柯文哲的高民調可能會被國民黨數十年威權獨裁累積下來的財富和黨機器給蒸發；但同樣欠缺政府工作歷練的連勝文，儘管擁有政治世家的血統，並沒能掌握對手的弱點。連強調自己的投資經驗與擔任悠遊卡公司董事長的成就，但在大眾日益對貧富差距以及台北的高房價感到憂心時，連勝文個人的財富與他家人的政商關係卻反而傷到他的選情。《紐約時報》的報導指出，台灣的選情可能很難預測，因為民進黨的支持度有時會被高估。然而，柯文哲卻很穩定地領先連勝文。大部分的分析家都認為這個態勢會保持。《紐約時報》的報導分析，這次的選舉結果將不會只對台北有意義。台灣最近的3位總統都當過台北市長，而且這次的選舉引起全國矚目，特別引人關心的還有台灣跟中國的關係。英國諾丁罕大學中國研究專家蘇利文(Jonathan Sullivan)便指出，馬英九追求與中國拉近經濟關係的政策未能使一般選民利益均霑，加添連勝文的不利因素。蘇利文說，連勝文就是無法說服人，他除了出生在台灣最有錢有勢的家族之外，還有什麼可取之處。《紐約時報》的報導指出，國民黨在台中的選情也不妙。報導引述中央研究院政治學研究所研究員林繼文的分析，如果民進黨在台中獲勝，在下次總統大選時民進黨的版圖就會擴大。再加上台北的難題，國民黨情勢不妙。詹寧斯在「美國之音」的報導也指出，如果國民黨在這次的地方選舉輸了，將象徵台灣的選民希望改變，這包含對國民黨追求與中國簽署各種協定的評估。專長政治風險評估的華府顧問公司(DC International Advisory)駐台資深顧問方恩格(Ross Feingold)指出，雖然這次進行的是地方選舉，中國仍舊是個考慮因素。此次選舉，國民黨在9個縣市跟民進黨苦戰。中華21世紀智庫執行長雷倩指出，國民黨必須在這次選舉中獲勝，才能夠有信心打2016年的總統大選。而中國，將會對贏家保持開放的態度。詹寧斯引述雷倩的看法，指出國民黨如果輸了這次選舉，2016年將會在很差的施政基礎、低迷的士氣和欠缺地方支持的情況下打大選，情勢將會相當艱困。而中國已經學會，最好的辦法就是等待塵埃落定，靜候台灣選民做出選擇。