黃世澤相關文章

中國通緝犯的對台忠言

中國通緝犯的對台忠言

  筆者由一九九五年,於英國管治下的香港展開時事評論生涯,直至到今(二○二三)年十二月五日,出現戲劇性變化。我因公開呼籲杯葛十二月十日的區議會選舉,建議公眾乾脆當天吃喝玩樂而不去投票站,居然就被香港廉政公署通緝。香港變得如此荒謬,台灣人投票前更要想清楚。   筆者呼籲選舉日躺平的理由很簡單,香港這次區議會選舉,連自我閹割的民主黨都不能派出候選人參選,這與二次大戰時日本軍國主義政府搞出的翼贊選擧有何分別?這類偽選舉,不單不代表民意,其投票更是助紂為虐,二戰後,美國佔領軍政府將不少參與該次選舉的人「公職追放」,不讓他們再參與日本政治一段時間是有道理。這次筆者公開叫大家躺平,卻反被廉政公署追緝,反映出廉政公署根本淪為東廠式機構,西方國家應制裁廉政公署。此外,這次選舉毫無公義可言,因為「不投票」也是公民權利的一部分,現時香港的做法與北韓實無分別。香港變成了北韓,這是何等恐怖的事。 此事進一步證明習近平根本無意回到中英聯合聲明的步伐,對台灣講什麼和平統一都是空話假話,中國若有意回到中英聯合聲明的軌道,理應釋放初選案四十七人,取消所有二○一九年因政治緣故而作出的檢控和通緝令,並實施一次公平公正公開的自由選舉,伊朗式選舉絕對非自由選舉,只是欺騙國際社會的騙案。 台灣人絕對無理由相信共產黨的謊言,現時仍在幫共產黨說話的台灣人,不單昧於良心,而是利欲薰心,他們日後被共產黨出賣而自嚐苦果是一回事,斷無拉台灣公民的公民權利去陪葬的道理。廿八年前,我在英國人治下說什麼都沒問題,如今我在德國領土評香港政治,居然被廉政公署通緝,這就是兩者不同之處。 作為一個英國人,我只能說,票投國民黨或民眾黨,都會令台灣變香港,我正是一個因言論而無法回港的人證,正如同台灣白色恐怖年代期間無法回台的政治異議人士。錯誤的歷史不應重演,台灣人的投票,很重要。 (作者是居德英籍時事評論員,因反對香港偽選舉而被香港廉政公署通緝)
黃世澤 2023-12-07
如何處理在台香港人地位

如何處理在台香港人地位

行政院發出函件,通令廢除當年馬英九當法務部長時,將大陸人民都解釋為中華民國國民的通函;這個做法清晰明確,顯示行政院長陳建仁明確果斷的風格。但由於香港在中國佔領之下,不少來到台灣的香港人擔心被視為大陸人民看待會有問題。台灣的確要於法律面將香港人身份區別處理。這可以分兩部分,以相關人士有否持有英國國民(海外)護照作分水嶺。 政院頒布通令,表示「大陸地區人民亦為中華民國人民」的函釋即起停止適用,行政院長陳建仁表示,原規定已不合時宜。(記者陳奕全攝)   現時台灣是承認因居英權計劃取得英國公民身份的香港人為外籍人士,可以免簽入境觀光;但英國國民(海外)就要申請入台證,這並不理想,尤其這國籍身份已經因英國給予他們簡便居留權利,擺明車馬被中國迫害,因此大可以現時將英國國民(海外)護照持有人,視同英國公民,處理各類文書,都先以英國人身份處理,包括免簽來台觀光,直接在他們的護照蓋章就是,或者在電子過關,給予便利安排。 至於持特區護照的人,如果他們是香港出生,或者父母任何一方是英國國民(海外),這類人就定義為香港人,並且將他們來台入台證易名為香港澳門人士簡易電子簽證,與大陸人民區別。至於中國出生,又非父或母為英國國民(海外),縱使持特區護照,都要申請入台證,視同大陸人民,以防止中共滲透。因為香港政府近年濫發特區護照情況嚴重,由孟晚舟居然可以持有特區護照就可見一斑。應放寬該放寬,但該收緊亦要大幅收緊。 長遠而言,是應該檢討《港澳關係條例》,對有意共守台灣的香港年輕一代,給予適當的保護,以及簡便居留權利安排。但另一方面,對某些長居台灣,與香港黑道有關係,甚至在台灣設立投共網絡市務公司辦事處的傢伙,應毫不猶疑考慮驅逐出境。就算已取得中華民國國民身份,也應因他們的投共行為,剝奪其中華民國國籍。過往國民黨當政期間,實在讓太多這些不應來台的人留在這裡。 這次陳建仁院長當機立斷的做法,是一次很好的機會,檢討現時並不合理的相關政策,對有心為台的年輕人,應給予鼓勵,對那些因國民黨黨國體制之便來台,但現時從事不符台灣國安活動的人,就把他們趕出去,免得他們成為協助中國侵台的第五縱隊一員。 (作者為居德英籍時事評論員,原籍香港)
黃世澤 2023-05-29
特拉斯訪台與G7廣島峰會

特拉斯訪台與G7廣島峰會

前英國首相特拉斯(Liz Truss)訪問台灣,有些不明英國政治運作的投共政客,會附和中國外交部「過氣政客」的講法,特別是首相蘇納克(Rishi Sunak)在孔子學院等問題上有對華放軟跡象,來貶低特拉斯訪台的意義。但筆者對英國政壇運作的認知,特拉斯訪台並非過氣政客來台,隨時特拉斯回鍋做外相或其他重要內閣職位,中共官員將很難笑得出來。 副總統賴清德18日上午在總統府接見前英國首相特拉斯(Liz Truss),兩人握手致意。(中央社)     柴契爾夫人(Margaret Hilda Thatcher)訪問台灣時,已非有實權的下議院議員,而是上議院的貴族;理論上,進了上議院就與退休無異。但特拉斯仍是下議院議員,仍然有機會回鍋擔任重要閣員,特別是傳統上的四大臣(首相、財相、內政大臣、外交大臣)。因此,這是首次有仍然具下議員身份的前首相和外相訪台,意義重大。只要一日仍有下議院席位,當國家需要她時,回鍋當大臣是理所當然,邱吉爾就回過鍋不止一次。 而蘇納克的盟友財相亨特(Jeremy Hunt)以及外交、聯邦及發展事務部(FCDO)中國通的親中政策,明顯並非英國主流民意。保守黨的反華鷹派成立了一個模仿當年爭取脫歐派系組織歐洲研究會(European Research Group,ERG)的組織中國研究會(China Research Group),有相當的政治能量。在本月初英格蘭區議會選舉大敗後,首相並非無下台壓力,這次特拉斯在七國集團峰會期間來台,而另一位前首相約翰遜(Boris Johnson)亦到訪南韓,就是保守黨內部對華政策大對決的一部分,要首相在廣島G7峰會期間停止對華示弱。因此,這次特拉斯訪台宣示的主張,是有機會變成政策,如果蘇納克倒台的話。 而美國眾議院針對中國共產黨特別小組的成員,周五會訪問倫敦,擺明車馬施壓,因此,特拉斯訪問台灣,不單是支持台灣,也是來摑醒那些對中國有無謂幻想的政客、商界人士以及中國通。會說「過氣政客」的人,其實並不知道現時倫敦在發生什麼事。 (作者為居德英籍時事評論員,保守黨黨員,原籍香港)
黃世澤 2023-05-19
五個臉書管理員與「很多孩子」

五個臉書管理員與「很多孩子」

在五月廿五至廿六日期間,一堆內容農場以及親共媒體專頁,亂傳台灣因武漢肺炎「很多孩子都走了」,造成公眾恐慌。專門研究中國對台資訊戰的IORG(Information Operations Research Group),揪出大批有份參與這次亂事的專頁。   臉書有個叫粉絲專頁透明度功能,根據筆者的研究,這次發動亂傳的粉絲專頁中,有以下一堆來自中國的管理員,擺明車馬是中國認知作戰: 1.愛經驗 2.BuzzHand 3.人生向前走 4.每日正能量 5.OMG快報 這種作為,其實違反臉書社群守則中關於疫情資訊,以及假消息的規定,臉書有責任將有關專頁鏟除,現時不鏟除,亦不交代當中中國籍管理員的身份,臉書的縱容絕對有關係,特別毛澤東攝影師的兒子陳澍擔任臉書香港、台灣以及中亞公共政策總監,他不止一次任由臉書變成資訊作戰平台。立委應傳召他上立法院解釋清楚,如果他解釋不清楚,台灣政府應視他為不受歡迎人物,看他如何履行臉書公共政策總監職責。 長遠而言,應立法規範大型資訊科技公司像陳澍一類負責台灣網絡政策的高層,禁止由中國籍人士擔任,這是保障國家安全所必需。 另一方面,這次亂傳的內容,全都指向Beautygirl01.com的垃圾網站,由Google Adsense的Publisher ID來看,根本是馬來西亞親共華人控制的大榴槤系統作為。大榴槤之所以可以胡來,因為谷歌Adsense由此至終,都沒有執行廣告流量質量政策,縱容這類內容農場騙點擊,同時危害廣告商、讀者和台灣的安全,但對一般初入行的Adsense或內容取向抨擊中國出版商,動輒有小錯就封掉戶口,很明顯谷歌的中國籍員工是有問題。建議立委應同步傳召Adsense和YouTube相關人員解釋,特別YouTube大量針對台灣的假新聞胡說八道頻道,為何谷歌一直縱容他們存在,甚至離譜至他們公然叫人點擊廣告這類擺明車馬違規行為都照幹不誤,其實臉書和谷歌的作為,與財政資助中國網軍毫無分別。 筆者現做YouTuber,經營網站以及過往擔當網站社交媒體主管,與谷歌和臉書交手多次,長年以來大家都沒有好好處理中國人濫用平台的作為,現在到了不得不公權力介入的時候。台灣政府亦要向美國說清楚,要求華府支持清理這些違反美國核心價值的企業。 (作者為居德英籍時事評論員)
黃世澤 2022-05-30
性騷案 請尊重一下德國法律

性騷案 請尊重一下德國法律

台灣在德僑團「國際傑人會德國總會」旗下的「海德堡台灣華語文學習中心」爆出性騷擾事件,有人要求駐德大使謝志偉調查處理,謝志偉表示無權調查,遭到不少人責難。以筆者住在德國的理解,要求謝志偉調查,或擅自裁掉某些人,其實會有很明顯的法律問題,性騷擾事件交由巴登符騰堡州的機構處理會更為恰當。 駐德代表謝志偉今在臉書駁斥「消音」性騷案指控。(取自謝志偉粉絲頁)       首先,性騷擾一類事件,如果涉及觸犯德國法律,就算台灣使館享有一定外交權力,除非有關事情於台灣駐德使館範圍內發生,否則都應交由德國執法部門處理,不然會觸發外交緊張。更何況台灣與德國並無正式邦交,台灣駐德使館所享的外交權力,都是特別處理下的結果,介乎民間團體與外國使館之間,當中定位、界線甚難拿捏。 而且在德國要裁掉一個人,涉及勞工法規問題,若程序不當,對方可以把相關團體告進法院,反而更麻煩。因此,最恰當做法,是當事人向德國相關城市的執法部門投訴,由他們處理,如果證據明確,甚至裁定有性騷擾事情,再依德國法律取消相關人等的職務。 至於現時針對謝志偉的言論,不是對德國法律以至台灣使館的獨有處境了解不深,便是想搞政治鬥爭。很奇怪,無論謝長廷、還是謝志偉,這些賣力的台灣駐外大使屢遭抹黑,相反,像尼加拉瓜前大使,投共投到賣國程度,居然無人追究責任,筆者實在懷疑,台灣還有多少第五縱隊? 筆者作為外國人,一直對台灣的國家安全甚為擔心,因為台灣的有用的傻瓜,以至第五縱隊都很多。現在搞出性騷擾問題的人,的確要揪出來,甚至交由執法部門處理,但現時走去鬥謝志偉,我真的懷疑那些人的出發點。 (作者是居德英籍時事評論員)
黃世澤 2022-05-16
台灣疫苗討論 一盤混帳

台灣疫苗討論 一盤混帳

  台灣因疫情突然出現缺口,民眾對疫苗需要殷切,政客向政府要求加快入口疫苗本來無可厚非,但現時的討論方式,我真的只能用一盤混帳來形容。 首先,有些人聲稱可以進口疫苗。只以BioNTech而論,恐怕不是那些人想像,想出口就可以出口。不計冷鏈,像疫苗這類東西,由於BioNTech向亞洲出口的貨,都是德國、比利時等地生產,歐盟出口要拿文件手續之煩,對非藥商背景的人,要成功難如登天,還未計mRNA疫苗對冷鏈的要求。而現時武肺疫苗是以緊急批核方式批准使用,基本上,BioNTech除了可以向德國境內獲核准參與企業內部施打計畫的公司銷售,其他個人或企業都不會買到,只可以向政府出售,因為保險問題難解。我希望這方面,大家要有點商貿常識。 接著,明明台灣政府已經取得Moderna在歐洲製的疫苗,都有人要嚷著要買BioNTech,因為中國復星醫藥投資BioNTech時,合約上把台灣、香港代理權一併拿走,擺明中共用錢搞政治綁樁,這也是德國政府也無法幫忙的原因。國民黨要當中共第五縱隊當到什麼時候?復星也是香港人連打BioNTech都反應冷淡的原因,因為香港人對中國公司會對疫苗搞什麼手腳,或冷鏈是否妥善處理等全不信任。更不要說世衛因討好習近平而緊急核准在香港安全度成疑,也沒有國際學報Peer Review過文章背書的中國科興疫苗。所以由筆者這個曾居港多年,現時居德營商的人角度,看到國民黨以及民眾黨根本是來亂的。 由於台灣的特殊環境,疫苗這問題讓要為病毒四處走負責的中國把持,根本罔顧台灣基本利益,那些人發表的根本是有危國安的言論。台灣有必要自行研製疫苗,以免中國復星醫藥之類負責中共政治任務的企業扼住台灣的咽喉。除了台灣自行開發,如果有台灣公司可以拿到Moderna、嬌生或AZ牛津的疫苗代工也是好。台灣的生技工業是國安問題,一如晶片工業,是另一個護國神山。但國民黨似乎有對岸的任務,所以破壞不了晶片工業,就去破壞生技工業,國民黨到底想不想台灣好,答案大家心知肚明。 (作者為居德英籍時事評論員,原籍香港)
黃世澤 2021-06-04
香港人看韓國瑜的香港村意圖

香港人看韓國瑜的香港村意圖

因為政績太爛,而引發數十萬人連署罷免的高雄市長韓國瑜,不改其胡說八道作風,聲稱要在高雄搞「香港村」,讓香港人定居。這表面上為香港人好,但出自一個親共市長之口,就明顯有陰謀所在。   其實要接納香港人,特別是參與抗爭的香港人,不用建什麼香港村;而且,要讓參與抗爭的香港年輕人有容身之所,這已是中央政府事權,不到韓國瑜去理。但韓國瑜所謂香港村,要同時吸納近年親共親得十分令人冒火的馬來西亞華人,其實這香港村根本就是用來炒房子,並且實際要吸納的是有錢的親共港人以及大馬華人,既可以炒房,又可以增加日後親共選民數目,這種陰謀實在太國民黨典型思維。特別是香港仍然有不少支持國民黨的中生代人士,他們如果有中華民國國籍,很大機會把票投到國民黨手上。筆者縱使在香港長大,都不會贊成韓國瑜所謂香港村計畫,因為這太赤裸的引進親共人士,影響高雄人口結構,這樣混帳的事,其實明眼人都看得出來。 韓國瑜以為不斷推出炒房點子,就可以保住烏紗帽,他簡直侮辱香港人和高雄人的智慧。以現時武漢肺炎造成的國際經濟動盪形勢,房價根本無可以炒作的空間,資產價值下調是必然,不要與正常經濟定律對著幹。而由於不少中國共產黨的人,會滲透入香港搞抗爭的人當中,再伺機滲透到台灣,因此,不單不能搞所謂香港村,就算台灣要收容香港抗爭者,也要以專法處理,主力是照顧香港出生長大的年輕抗爭者,而且必須花費相當人力物力去做個案審查,免得真抗爭的沒收容起來,但引了一堆共產黨派來的假貨,畢竟中共這個政黨毫無底線可言。 由韓國瑜的香港村,看到光復高雄是必要的,這種滿腦子漠視民生,只顧中共利益和房價的傢伙,早就要送下台。高雄市民需要一個腦袋正常的人當市民,當年陳其邁醫生輸了市長,但當了行政院副院長領導抗疫,那是台灣人民的運氣。但運氣總不能長久,台灣人必須用選票將看來草包的有問題傢伙趕出政府,還民眾正常的生活。 (作者是居德英籍時事評論員,香港出生及長大)
黃世澤 2020-03-13
貿易商說話:口罩不是你想進口就進口

貿易商說話:口罩不是你想進口就進口

台灣政府實施限購口罩政策,很多民眾並不了解,但筆者於歐陸從事進出口業務,採購口罩後再出口到香港,甚至澳洲、英國等地,卻很理解口罩在目前這形勢,並不是你想大批量進口就可以進得了。 歐洲,以德國而論,並未發生像其他國家所出現中國人大舉拿現金在零售市場搶貨源的情況,皆因德國以致大部分歐陸,零售市場出現的口罩甚為稀少,而批發市場要買口罩,大部分廠商都要有歐盟統一增值稅號,加上歐盟經濟運作者統一編號(EORI)才能大手購入。有部分廠商或通路,更要求你有當地醫師執照才能大手購入。筆者為營商申請增值稅號用了四個月,申請EORI用了兩個月,豈是你周錫瑋說的這樣容易。何況筆者在英國脫歐前,就用歐盟公民身分在德居住營商,非歐盟公民在德國開公司,不是你想做到就做到。 由於全球大部分口罩產能都在中國,而中國卻成了疫區,沒有了中國的產出,中國反過來要搶全世界各國口罩,不出現口罩荒才怪!因此,很多國家都對口罩實施限制出口,甚至政府引用公共衛生法律,把貨源通通留在當地醫院或政府調配。因此,口罩進口,沒有周錫瑋想的如此天真,那是不懂商業世界艱難的人,才會如此胡說八道。 經濟部臉書整理各國口罩價格與供需情況飯(經濟部臉書)   香港人有名縱橫國際貿易社會,在大部分國家採購都難不到香港人,但這次香港人都承認,像口罩這種涉及公共衛生的物資,根本要有自身的製造工業,那是從事國際採購的人共同感覺,像N95(歐規是FFP2)供應,在德國並非太大問題,因為德國工業仍然十分旺盛,政府職業安全要求甚高,各行各業都有十分固定口罩需求,在十分寬裕的供應下,德國沒有一夜之間工業用口罩消失的怪事。 事實上,台灣要好好鞏固自身的口罩工業,由口罩淨入口國,變成淨出口國,這才是面對中國層出不窮的奇怪疫症的王道,二○○三年來了個SARS,今年來了個武漢肺炎,你不知道中國下次又來什麼怪物! 講到尾,國民黨實在有太多對外面世界完全不懂的權貴子弟,提出一大堆完全沒事實根據的話。台灣人沒有再讓這種不食人間煙火的人執政,也實屬萬幸。 (作者為居德英籍時事評論員)
黃世澤 2020-02-07
勝選不過是新戰鬥的開始

勝選不過是新戰鬥的開始

台灣總統暨國會大選結果出爐,筆者下筆時,民進黨大勝該無懸念。慶幸的是,韓國瑜想用民主選舉把台灣騙走的陰謀失敗,只不過,民進黨必須警惕,勝選只不過是新的戰鬥開始,因為共產黨必改變戰略,而有些地方,民進黨必須要做好。 首先,這次台北市,選擇與韓國瑜保持距離的立委都選得還不錯,因此,中共有可能要借這個投票結果,在國民黨內扶植一下形象清新的傢伙,行馬英九式欺騙路線。因此,蔡英文政府不單要持續讓吳怡農這類優秀候選人得到歷練,另一方面,各地亦要嚴防馬英九式欺騙路線死灰復燃。因為部分都會區的選民,仍然未對中共的狡猾及危害,有深切的認識。 吳怡農致詞時哽咽。(記者蔡思培攝)   另一方面,這種欺騙路線,亦會在政黨上發揮出來。為何吳斯懷之流可以上壘,除了這次國民黨故意犧牲自己來讓一些擺明是共諜的傢伙上台外,像台灣民眾黨這類具欺騙力的政黨亦有關係。台灣民眾黨現時故意扮作是綠的,但柯文哲等人的行為,實際是破壞整個綠營的力量。這種伎倆,中共在香港一度用得十分成功,分化了支持民主的力量,所以焦土派,以及舊國民黨黃毓民搞出來的熱普城派系,用這種手法令民主派陷入苦戰。這教訓必須警惕。如果柯文哲不把他對中國的看法講清楚,說明白,台灣民眾黨可以直接當成藍營來處理。如果沒有這股欺騙力量,相信民進黨在不分區立委會選得再好一點。 當然,在經濟問題上,民進黨政府必須更清楚說明,其實中國並不是台灣的經濟增長動力,中國現在也沒錢了,又何來金錢會促進台灣經濟發展?只會是台灣的競爭對手。台灣經濟不靠中國會更好,這是台灣人要有的認識。而年輕人亦需向香港「黃色經濟圈」的做法學習,讓那些出賣台灣的商人,全部在台灣一分錢都賺不到。台灣在經濟政策上,亦要支持愛台商人。對那些賣台商人,在政策上不必對他們作任何優待,沒有理由台灣人的錢,要讓賣台的人來賺。 總言之,民進黨對於大選的勝利,高興一天就好!因為台灣主權未正式獨立,擺脫中國的威脅前,戰鬥每天都在持續。 (作者是居德英籍時事評論員)
黃世澤 2020-01-12
中生這個國安問題

中生這個國安問題

  筆者在十年前第一次在這兒發表文章,就是針對陸生來台問題,標題是《香港人看陸生來台》,當時筆者已經指出,陸生來台以及中國學歷問題,是台灣國家安全問題,馬英九的政策是賣台政策。十年後,台灣多間大學發生中國學生襲擊來自香港學生事件,現在證明了筆者的看法,陸生是一個都不可以留,不單要取消陸生來台政策,而且還得驅逐這些中國學生出境,列為不受歡迎人物。 文化大學昨(24)深夜有中國學生撕毀連儂牆、出言辱罵在場支持香港反送中運動的學生。(何泳彤提供) 中共派來香港的學生,不是黨性剛強的職業學生,便是那些紅二代,因此他們全是台灣國家安全威脅,他們來台就是執行中共指派的任務。現在台灣多間大學發生的襲擊支持民主香港學生事件,與香港那些由中共指揮的無差別恐怖襲擊一樣,那是中共的任務,根本是共諜,因此,現時為了香港學生,以至台灣一般民眾的安全,以及表達自由,應將中生趕出台灣,除非那些學生有很明確的社交媒體或行動紀錄,反映他們是支持台灣和香港的民主,否則根本不必留他們。 以台灣的國家安全而言,中國學生以及中國公司在台員工,一律趕走,只是剛好而已。就算香港學生,持英國國民(海外)護照,可以視作英國公民來處理,因為他們多在殖民地年代出生。持特區護照,香港出生,而父母於出生時是香港居民,還可以視作香港居民論。但俗稱雙非的香港出生人士,即父母於出生時不是香港居民那些,就必須當成中國人來審查,才能批出簽證,免成台灣國家安全漏洞。 當中國對台灣沒有善意,台灣亦不必對中國給予善意,這是台灣人對中國這個野蠻國家應有的態度。馬英九時期留下那些賣台政策,到了必須予以修正的時候。 (作者曾任香港中文大學學生會代表會主席、香港中文大學政治及行政學系客席講師)
黃世澤 2019-09-26
香港人最討厭的台灣政客

香港人最討厭的台灣政客

高雄市長韓國瑜昨訪問香港,本來香港人對他頗為反感,因為他老是消費香港賽馬會行為,有如把香港人當成智障。他訪港後,竟然去了中聯辦拜會,就更惹來香港人反感和不滿,若說香港人最討厭的台灣政客,韓國瑜必定榜上有名。 在香港人眼中,中聯辦是像日本還未吞併大韓帝國時的韓國統監府,亦即朝鮮總督府前身,性質類似的組織,在還不敢直接實施對香港統治時,將特首當成傀儡來用,實際決策是在中聯辦進行。西方國家元首或官員來訪,與特首會面還屬禮節安排,但一般不敢去中聯辦,因為這幾乎十分之肯定惹來香港人反感。 而更重要的是,韓國瑜為何要去中聯辦?這充分反映,韓國瑜這些人,根本被名利沖昏頭,甘願做共產黨的代表人物,不少香港人都相信,韓國瑜的本質,就是中國入侵台灣這片自由土地的急先鋒。在網上,香港人普遍對韓國瑜罵聲連連,這是十分之合理,特別近年香港年輕一代的統獨立場普遍由藍轉綠的時候。 至於在電視畫面,見到那些迎接韓國瑜的香港人,其實都是老一輩,或居港台商,而且很多早投了共。像國民黨在香港曾經殘餘政黨一二三民主同盟,本屬民主派一員,但後來解散後投共就十分面目可憎,像屯門區議員程志紅,乾脆入了民建聯,與乾脆入共產黨沒有分別。舊國民黨在香港人之中,只有自組小型政黨民主陣線的律師麥業成是公認仍保住自己政治信仰的人,其餘的都變得令人憎惡,或面目模糊。 珍惜台灣民主和主權的人,固然會對韓國瑜感到十分不爽,而那些十分記掛蔣介石那句漢賊不兩立的人,怎樣看韓國瑜這種投共行為,他與投共將領,令中共可以和平取得北京,後來還當了大官的傅作義有什麼分別?我看不出當中的分別。所以國民黨所謂捍衛中華民國都是玩假的,正如賴清德所言,台灣已經獨立,國號中華民國,原來就是因為國民黨都不要了中華民國,亦不要了自己,為權為利已成了共產黨的一份子,韓國瑜的言行是鐵證。 (作者為居德英籍時事評論員,於香港出生及受教育)
黃世澤 2019-03-23
紐倫堡大審看二二八

紐倫堡大審看二二八

  二二八以至其後的白色恐怖,毫無疑問是世界上其中一個法西斯暴政。雖然二次大戰期間的納粹大屠殺,已經過了七十多年,但至今德國政府都會起訴仍然在世的大屠殺劊子手,縱使他們已經九十多歲,十分年邁。筆者有一個很大的疑問,為何參與二二八屠殺,以至及後屠殺台籍菁英的那些人,沒有一個被起訴? 追究參與二二八的劊子手,那不是純粹轉型正義,而是那些人參與的是謀殺罪行。酒後駕駛撞死人,有不少人都要求處以死刑,為何二二八對台籍菁英的屠殺行動,不是用同一標準來看待?謀殺罪、反人類罪和種族滅絕等罪行,是沒有追訴期限的,他們幹下這些罪行,就要負上法律責任,邏輯就是如此簡單。筆者相信部分二二八遺屬,都希望看到當年的劊子手被帶上法院接受審訊。 「一切奉命行事」不可以是脫罪理由,這在一九六一年於以色列耶路撒冷針對參與猶太人大屠殺的官僚艾希曼(Adolf Eichmann)進行的聆訊十分清楚;這個原則也在德國政府前東德官員的審訊上使用。台灣的法律體系接近德國,所以用艾希曼審訊確立的原則,絕對可以將參與二二八屠殺且仍然在世的人繩之以法。 紐倫堡審判中,助紂為虐的納粹戰犯在聽審。(維基百科) 當然,筆者明白當前政府的難處,由反年金改革來看,退休軍公教勢力龐大,政治上不易處理,並非在蔡英文總統首屆任期中可以處理,但這個問題遲早仍須處理。 至於部分參與二二八屠殺的人,旅居於有起訴反人類罪等罪行的西方國家,一些國家對於這類罪行有域外法權,政府或民間可以仿效猶太人的做法,根據政府檔案卷宗,準備好相關起訴文檔,並調查有那些人去了西方國家居住,必要時,就由民間請求西方國家檢察部門起訴和審訊旅居西方國家者,再由台灣政府積極提供證據及檔案。 把劊子手提上法院才能彰顯正義,以及讓社會深入思考當中的問題和錯誤。當初美國人堅持要進行紐倫堡大審,目的也在此,否則德國戰後民主隨時可能重蹈威瑪時代的覆轍。台灣要鞏固民主,這一步也需要去做。 (作者為居德英籍時事評論員)
黃世澤 2019-03-03
香港馬會當然要打臉韓國瑜

香港馬會當然要打臉韓國瑜

雖然香港馬會一而再,再而三否認與高雄市政府有任何商談或合作,但韓國瑜仍然不斷消費香港馬會,令筆者這個香港長大的英國人感到十分厭煩。其實韓國瑜根本不懂賽馬,如果他懂台灣賽馬歷史,以及不同國家賽馬產業之間的分別,根本不會找上香港馬會。 香港馬會師承英國,將賽馬定位為貴族和上流社會活動,因此,香港馬會整套騎術訓練體系,育馬制度,以至馬會會員申請審查標準,都有英國或澳洲等大英國協影子,到今天仍然有很多騎師和練馬師是法國、南非、澳洲等地的好手。而香港要當馬會會員,並非有錢便可以入會,要經過會員推薦,以及相當嚴格品格審查。因此,賽馬並非一個馬場這麼簡單,而是複雜制度和企業運作,這是要用十至廿年時間才會建立完善,這可見韓國瑜的膚淺。 因為香港曾受英國殖民統治,加上沒有太多其他種類賭博活動競爭,且沒有宗教掣肘,在遠東,香港賽馬才能與日本並駕齊驅,拋離澳門、馬來西亞及新加坡聯合賽馬會等對手,成為亞洲首屈一指的馬會。香港馬會發展與香港殖民歷史息息相關,很難學得來。 台灣亦曾有賽馬,那是日治時代台灣競馬協會,高雄亦曾有馬場,由於日本與台灣法制文化等相近,再加上本來台灣賽馬也是日本帶來,如果韓國瑜有心經營,不是老是消費香港馬會,而是向日本中央競馬會求助。但筆者相信,以現時台日關係論,民進黨執政縣市請求日本中央競馬會指導,在台灣重建台灣競馬協會,以及建設日本規格競馬場,和將日本育馬技術和監管引入台灣,比老是消費香港馬會快得多。 由此可見,韓國瑜建馬場,根本是空洞無物的口號,完全沒有作妥善的政策研究,更沒有研究台灣歷史、文化和法制,信口開河,所以最終無法實踐政綱,屢屢跳票,要找香港馬會來消費。但香港馬會一向珍惜羽毛,對濫藉香港馬會之名的事立場強硬,所以韓國瑜就不斷被打臉。筆者相信,如果台灣其他縣市政府有心搞賽馬,最早也要十至十五年的時間才會有第一場接受投注的賽事,而且,必須縣市長有決心、知識和魄力,斷不會是韓國瑜此等不學無術之徒。 (作者是居德英籍時事評論員)
黃世澤 2019-02-20
德國罷工看華航

德國罷工看華航

華航機師工會,以反對疲勞航班,維護飛安為理由,在農曆大年初四開始罷工。這場罷工或許有其道理,而罷工權也是公民權利。只不過,一開始就來一個無限期罷工,還是農曆新年期間,這肯定是十分之擾民,不單資方未必會讓步,相反地,民意反彈一來,日後機師和空服員都沒有爭取民眾支持罷工的空間。 筆者居德兩年,遇過幾次罷工,包括營運杜塞多夫市內公車、捷運和輕軌的Rheinbahn罷工兩次,去年底去瑞士公幹時,回德國途中德鐵(Deutsche Bahn)罷工一次。但筆者遇上的罷工,都是「警告性罷工」(Warnstreik),什麼叫警告性罷工,就是如果資方不協商,或拒絕要求,會先來一個經廣泛知會公眾,至少有廿四小時事前通知,而且只會持續數小時,或在繁忙時間結束後便提早終止服務的罷工。資方肯定有損失,民眾知道罷工的訴求,但有充足時間改變行程,擾民程度可以接受。 去年底德鐵那次警告性罷工,雖然只是繁忙時間罷工四小時,但由於德鐵網絡容量飽和,肯定整天都亂糟糟,筆者因此在看到德文傳媒報導後,立即改了車票,在巴塞爾多住一天,所以或有不懂德文旅客不知所措,但總體而言,德國人沒有埋怨工人,而最後資方也答應訴求,皆大歡喜。 華航這次罷工方式,我不知誰教他們的,既然交通部長都盡力協調,其實大年初四來一個十二小時罷工,或廿四小時罷工以作警告,如果警告性罷工後若干天仍然不肯返回談判桌,才來個大罷工,大家都能夠接受。至少旅客不買華航機票,或要求改簽,或延長行程,現在公眾對華航機師訴求未必充分了解,但公眾就感到十分之憤怒。 機師國際閱歷比一般人強,沒理由不知警告性罷工這歐洲慣用策略。這一回,華航輸、機師輸,贏的只有中資海南航空旗下的香港航空,誰人背後操作這件事,該查。 (作者是居德英籍時事評論員)
黃世澤 2019-02-11
韓國瑜胡扯F1 不單純

韓國瑜胡扯F1 不單純

高雄市長韓國瑜近日指高雄小港機場太小,所以F1不會來,筆者不敢以汽車專家自居,但筆者在德國的其中一項業務,確與汽車有關,主要協助把一些小型公車運到遠東去。簡單而言,以筆者的基本認知,韓國瑜的說法是胡說八道。 首先,不少舉辦國際F1或F3的城市,自己都沒機場,或機場本身很小,包括有名的蒙地卡羅,以及澳門,高雄小港機場本身可以升降波音747客機,就具備處理大型空運貨物的條件,現時一般最大型商用貨機,也只是用747,像烏克蘭An-225運輸機,那是軍用,極少民用,而空中客車A380,現時仍只是用於載客,未有公司純粹用來載貨。小港機場本身處理F1所需空運貨物沒問題,但F1很多空運貨物都是依賴陸路接駁,所以小港機場與高雄市中心的道路沒問題就沒問題。 是否因物流問題來不了F1,這該問負責和贊助F1物流的德國郵政DHL集團,德國郵政DHL有網站專門介紹他們處理F1賽車各類物流挑戰的方法(https://www.dhl-in-motion.com/en/formula-1/),德國郵政也是以六架747貨機,另外一大堆貨櫃去處理,請問韓國瑜市政府的人員,有沒有白紙黑字查詢過德國郵政DHL?我相信他們未必十分之快回覆高雄市政府人員,但他們總能給你相關答案在技術上可行與否。 況且申辦F1一如其他大型國際體育賽事,那是要申請的,而且需要一份完整計畫書,以及與擁有專利權的公司商討申辦費的問題,高雄是否值得以過千萬美元計的申辦費,本身已經十分之有疑問。而且韓國瑜政府上台才一個月,怎樣提交文件申辦F1?因此,這根本是信口開河,筆者已經不是賽車運動方面愛好者,都知道這件事。韓國瑜的言論,在有不少賽車愛好者的香港,是視同騙子言論,因為這謊話編得太不打草稿。 韓國瑜千方百計要針對小港機場,因為他想藉機拆掉屏東的反潛基地,很可能韓國瑜正進行一些危害國家安全的事,韓國瑜的F1怪論,不單反映他不懂經濟,而且別有用心,調查局該對韓國瑜調查個清清楚楚,免成國安危機。 (作者是居德英籍時事評論員)
黃世澤 2019-01-30
順豐速運與華為Skycom

順豐速運與華為Skycom

筆者於香港商業電台任職時的長官梁文道,打算透過順豐速運把幾本書速遞回香港,遭到拒絕。這次事件,固然反映了中國資本公司如何的不尊重民主,但後來查到,連有中華民國國旗、國徽都不許託運,這很明顯,問題比梁文道幾本書不許運大得多。 首先,順豐在台分公司,既然在台灣營運,應尊重台灣的主權,包括中華民國國旗同國徽,連這樣都不尊重,基本上,這公司沒有資格在台灣繼續營運,台灣民眾理應杯葛這種公然侮辱台灣主權的公司。 但更大問題在於,順豐速運在台分公司股權架構極其神秘,所用隱藏實際持有人的手法,是海航、華為一類公司所用的手法。華為可以為了繼續使用英商匯豐銀行的服務,隱瞞旗下用來與伊朗做生意空殼公司Skycom的關係,這種欺騙銀行服務的手法,迴避國際銀行反洗黑錢的安排,成為美國檢控孟晚舟的理據。如果順豐不交代清楚其在台的控股和管理架構,以及為何幫中共做政治審查,基本上,可以視順豐都是海航、華為一類的公司,有可能對台灣國家安全構成威脅,理應立即停止順豐在台的經營權利。 國民黨過往以拚經濟為名,不斷對中國資本過度開放,無視國家安全。川普競選美國總統時的政綱make America great again其實也是拚經濟,但川普沒有為了拚經濟出賣美國,相反,他差不多是歷任總統中,對中共政策最強硬的一個。雷根也為了與中國的同盟,將黑鷹直升機售予解放軍,成為解放軍中少數美製武器。川普現時全方位向中國進迫,但沒有影響美國經濟,相反,中國最終還得與川普買黃豆和豬肉。因此,以拚經濟為理由,出賣台灣國家安全以及民眾通訊自由,根本是一派胡言。中共是吃硬不吃軟的,台灣顯出強硬,反而中共在被圍攻的形勢下,還有點機會給點台灣善意。 儘管梁文道在鳳凰衛視節目中,曾對太陽花學運諸多批評,但他應已親身經驗感受到,太陽花的學生才是對的,好像順豐一類的公司不應開放,把書運到香港,中華郵政或黑貓宅急便都來得可靠而且沒政治審查。 (作者是居德英籍時事評論員)
黃世澤 2019-01-17
馬英九說漏嘴的真話

馬英九說漏嘴的真話

香港出生的前總統馬英九在替韓國瑜拉票時,說漏了嘴,指香港又老又窮。雖然馬英九本來又胡扯高雄又老又窮,只不過,馬英九這說漏嘴,某種程度上反映了現實。 像香港政府十九日公布《香港貧窮情況報告》,貧窮人口一三七.七萬,再創九年來新高;媒體以「五個港人一個窮」,大力報導。論罪魁禍首,當推中國莫屬。 一九九七年英國將香港主權交予中國時,香港是一等繁華的大都會,樓價有點高,但居住環境和租金水平還是可以負擔,有美輪美奐的社會房屋,當時香港的私隱權法和人權法,比英國本土還先進,英國在人權法和私隱權法上,有一段時間還得借鑑香港的案例。當時的香港電影和音樂,都是可以向全亞洲、甚至全世界輸出的。雖然香港有很多人怕共產黨,很多人都尋求外國國籍,但很多也都回流到香港打拚。筆者成為英國公民時,也沒有想過香港這麼快就變得又老又窮,連筆者也得主動離開香港,在德國營商找機會當「德漂」。 今天香港因為大量不受節制的中國移民,以及炒賣資金,樓價是天價,租金也是天價,但居住面積和環境差得有如貧民窟,很多要用逾萬台幣租只有十坪也不到的住宅,真不知什麼道理。而營商環境方面,完全向中國傾斜,差不多只有與中國相熟的大財團,才有機會拚下去,一般人要創業,那些資本不大的歷史悠久老店,都一概生存不了。 很多人以為德國物價昂貴,但實情是,德國稅制比較嚴,但有比香港公平很多的營商環境,租金以及各類支出,亦比香港合理,因此,筆者一年半前「漂」到德國創業,而不留在香港。 如果香港不是被中國所累,應仍是亞洲首屈一指的大城市。國民黨竟然認為中國人可以救台灣經濟,這是天大的騙人笑話,更何況以此時中國經濟走向崩潰的狀況,中國沒有把台灣拖累,已經要感謝上蒼。 馬英九這說漏嘴,已經指出一個明顯事實,那就是中國不會幫台灣經濟提升,相反地,只會令台灣變得又老又窮。像韓國瑜、侯友宜之流,正是將台灣推向又老又窮一條死路,恐怕屆時不會有北漂,只會有很多台灣人被迫往其他國家尋找機會。 (作者是居德英籍時事評論員,於香港出生及受教育)
黃世澤 2018-11-21
200元鈔票應改用鄭南榕頭像

200元鈔票應改用鄭南榕頭像

新台幣二百元發行以來,一直都甚少人用,據說不少民眾因見蔣介石的人頭像,心生抗拒,這是十分正常不過。就台灣歷史而言,蔣介石在二二八的作為,那是屠夫行徑。 英國國會門口的克倫威爾像,至今仍然招惹不少是非,皆因克倫威爾當護國公時,殺人如麻。但可以肯定的是,英國人不會把克倫威爾像,印在英鎊之上。 雖然英國蘇格蘭、北愛爾蘭的銀行,都獲授權發行英鎊鈔票,但以英倫銀行所發行的英鎊鈔票,是英國眾多英鎊鈔票中最廣為通行。而英倫銀行的鈔票,印的都是英國歷史上,數一數二的學者聞人,或偉大政治領袖。現行五英鎊印的是二次大戰時首相,諾貝爾文學獎得主之一邱吉爾;十英鎊印的是寫《傲慢與偏見》的女作家珍奧斯汀(Jane Austen);廿英鎊印的是《原富論》的作者,經濟學之父亞當史密斯。台灣選擇二百元鈔票頭像取代者,都應參照這套標準。 鄭南榕是台灣言論自由之父,這是台灣人所公認,沒有他的犧牲,台灣不可能有今日的言論自由,若以鄭南榕像印在二百元的鈔票之上,不單透過鈔票的實在意義,實現了轉型正義,亦有機會解決民眾抗拒使用的問題。 如果台灣人每日都牢記鄭南榕的犧牲,就不會有韓國瑜之流,竟然提出為了拚經濟而限制集會自由的混帳言論。德國是全歐經濟最強國家,但德國人動輒召集大批群眾上街,回應德國另類選擇黨那些極端份子,還不計德國罷工其實也是十分等閒的事,但沒影響德國經濟。 筆者最有興趣問的是:當年間接導致鄭南榕死亡的侯友宜,怎看待二百元紙鈔頭像改為鄭南榕的建議。侯友宜沒有被追究他當年的惡行所衍生的刑事責任,台灣真的十分包容。在別的國家搞轉型正義,沒可能放過他當年的一切,更不要說讓他出來選舉了。 (作者為居德英籍時事評論員)
黃世澤 2018-11-14
「韓粉」拿不出證據 還被摑了一巴掌

「韓粉」拿不出證據 還被摑了一巴掌

韓國瑜民間粉絲團在臉書上胡說八道,現在還有不知從何而來的帶風向網友,指民進黨搞綠色恐怖,濫用舉報機制停權。怎知,臉書官方回應表示,他們未對韓國瑜的粉絲團有任何動作。 香港人經常遇上臉書被亂停權事件,像是有名的政治插圖專頁「矇豬部落」,因為諷刺中國阿里巴巴旗下的電子支付平台支付寶,整個專頁被拿下,還被中國有人騎劫了專頁的連結(專頁原有的URL被中國五毛開的假冒page佔據)。後來因為被傳媒報導,臉書才不得不將專頁回復正常。而矇豬部落當時透過本土民主前線的專頁,將臉書的專頁移除告示截圖,因為大家都可以確認那是臉書做的決定,事情鬧上傳媒,臉書也得因此向公眾道歉。如果韓國瑜有任何粉絲專頁確實被停權,應該也可以將停權畫面截圖,因此,這種假裝被迫害,實際是自己關掉粉絲專頁的行為,很容易被看破手腳。 另一方面,臉書很明顯不會幫民進黨,因為臉書極想進入中國市場,對支持港獨的專頁,他們是很容易亂關拿掉,不讓你有上訴機會。相反的,親共組織的專頁,不少涉及誹謗、種族歧視及國籍歧視內容,甚至侵犯知識產權,但臉書一直都拒絕關閉專頁,只有一些十分離譜的侵犯知識產權個案,因為已經觸犯歐盟或美國法律,臉書才在不情願的情況下移除個別貼文內容。現今臉書香港及台灣區政策總監,是紅二代的陳澍,他偏幫國民黨還來不及,又怎會偏幫民進黨?韓國瑜及其支持者對民進黨的抹黑,已經到了抹黑別人都不打草稿的程度。 陳其邁是不是好的候選人,作為外國人,筆者不便判斷,但韓國瑜這種亂抹黑的作風,基本上都是國民黨和共產黨的一貫手法,應予以抵制!在「挑一個沒有那麼爛的蘋果」原則下,沒有理由讓這種行事作風的人當高雄市長。之前高雄出了一個白賊義不夠糟嗎?白賊義年代的高雄,與謝長廷、陳菊年代的高雄,可是兩回事,這是作為遊客的外國人都有能力做出判斷的。 (作者是居德英籍時事評論員)
黃世澤 2018-10-18
當謝長廷遇上中國水軍

當謝長廷遇上中國水軍

  這次謝長廷真的救災救得忙了,沒有看清楚很多圍攻他是中國水軍,首先,正常台灣人不會看《橙新聞》,《橙新聞》是香港中聯辦開辦的網媒,不要說台灣人,就算香港人知道《橙新聞》背景都立即不看。因此,我相信部分圍攻謝長廷所謂鄉民,根本是中國派來的五毛黨,包括部分香港的土共,因為他們可以打正體字,比較少機會因正簡轉換,或拼音輸入法問題被看破手腳。 至於台灣《蘋果日報》所謂片段,很明顯與關西機場官方說明有出入,因為關西機場講明了,所有出入機場車輛都是關西機場調派,那是什麼事。很可能中國使館人員進了關西機場,本來機場人員很可能要求關西機場方面充當翻譯之類角色,但日本人根本聽不懂中文,那些中國使館人員就胡說八道,指只要認中國人都可以坐那些專車,其實那些車都是關西機場方面的。中共官員趁火打劫,天災當發財機會的思維,筆者居港時見識得多了。 另一方面,筆者對台灣《蘋果日報》的記者背景亦不見得信任,筆者在香港《蘋果日報》創刊不久撰稿至今年,也曾於台灣《蘋果日報》撰稿,筆者對壹傳媒東主黎智英的反共和支持民主自由這方面並無懷疑,但《蘋果日報》部分編採人員是否中共滲透人員,有部分香港傳媒人都有如此懷疑。因此,拿《蘋果日報》做工具是否中共滲透壹傳媒人員做的一台戲,值得留意。 但有一點更重要,一向被譏為聯合重工的《聯合報》,不單主動向關西機場方面查證,而且還透過關西機場的查證,還謝代表一個清白,那些很愛引用《聯合報》的水軍,一夜之間就對《聯合報》的報導視而不見,這點更反映出網上那些水軍是帶風向,特別Facebook要判斷水軍不難,只不過Facebook大中華並沒像美國、歐洲的同僚一樣,清理那些散布假新聞的假戶口。看來謝長廷不必浪費時間接招,但台灣政府該找Facebook主事人好好談一談。 (作者是居德英籍時事評論員)
黃世澤 2018-09-08