藝人宋芸樺因被搜出曾說過最喜歡的國家是台灣，而被迫道歉，宣稱「身為中國人我感到自豪」；如今85度Ｃ只因蔡總統路過喝杯咖啡，就被指稱支持台獨，而被迫發表支持九二共識聲明來自清。生活在安逸民主社會許久的臺灣人，總是搞不清楚，一個「崛起的大國」應有其格調，怎會到現在還是文革作風不斷？！ 其實，中共的本質向來就是一個以群眾暴力裹脅民眾的政權，散文家王鼎鈞在他自傳體回憶錄第三部「關山奪路」中就有很深刻的描述。他說中共用「相互清算、捨人之不能捨」改造每一個人。因為生活在群體裡，任何人無法掩藏自己，任何人也無法躲避別人，大整肅來了，人人注定要出賣他的新知舊侶。最明顯的做法就是要人上台在黑板上寫下難以割捨的廿個人名字，再告訴你劃掉一個你認為最不重要的人，起先只好照辦，但隨後再被要求一個接一個劃掉，讓人流著眼淚開始劃掉父母、劃掉兒女、劃掉夫妻，最後你學會了劃掉自己，這時，你就是一個「新人」！ 事實上，毛澤東本人就是一個最瞭解群眾暴力的魔王，中共過去發起政治運動，在大家還不知道怎麼進行的時候，老毛閒話一句：每個團體總有三至五％的壞份子嘛。於是每個單位最後總會擠出三至五％的「壞份子」來交差，以確保自己的安全。 因此，台灣人自己要覺醒，對於中共這個極權，根本不應該有所期望。尤其面對困難，大家更該團結一致，絕對不能出現沒有自己主見，只有屈膝與附和的言論，今年選舉，就讓我們一起睜大眼睛看看哪個政黨沒有穿褲子吧！ （作者為資深廣告從業人員）

  軍改方案討論拉鋸至今，即便行政院提出更優惠版本，所謂的八百壯士卻表示不想對版本有所回應，因為他們認為問題不在版本多寡，而是將奉獻一輩子的軍人論斤秤兩，這樣是不對的。總之，怎麼溝通就是無效，因為他們早有定論：一毛都不能拔！ 既如此，我們有必要依照八百壯士的「論斤秤兩」邏輯，在此做一公評。 一個鐵的事實，就是他們喊了半天，為何到現在還只是八百壯士，民間支持的聲音卻一直沒有上來！原因之一，就是八百壯士完全沒有同理心。即便樓地板已經調得比公教人員多了許多，他們不但不願體認國家財政有可能危及年輕人的未來，更引發了警消人員的反彈。 說實話，服過兵役的我們並非對部隊狀況全然無知，也瞭解負有特別任務的軍人的確有其風險性；但平心而論，承平時期警消人員每日得面臨的職業風險性，絕對不亞於軍人。因而八百壯士這種只顧自己，不管別人如何的盲點，真的無法引起廣大民間的同情。 其次，所謂的「論斤秤兩」更是一大盲點。為何大家冷眼看待這些將軍，因為他們自己所製造出來的「認知不協調」，就是大家不認同之所在。 怎麼說？這些將領如吳斯懷者，在以前當連、營級長官時，要求我們必須消滅共匪、反攻大陸、解救同胞；如今雖說時空不同，改以追求和平為先，但在中共武力威脅仍然不間斷的狀況下，軍人武德仍應是將軍們要求自己該有的修為，而非領著納稅人所給的優厚退休俸，卻跑到北京去做有如投降的破格之舉。更遺憾的是，我們也未見其他將領出來講該講的話，形同默認這些醜態一樣。 也因此，在這種明顯「認知不協調」的狀況下，服過役的廣大官兵有誰會認同？大家只是不想明講而已。否則依照台灣人一貫的善良心理，只要將軍們行得正，行為舉止也符合軍人武德的價值，大家尊敬都來不及，怎麼還會變成要「論斤秤兩」呢？ 敬請將軍們好好思考，要自毀長城地講價格，或讓人尊重將軍有其價值，其結果完全操縱在自己手上！ （作者為預官廿五期、資深廣告人）

  救國團理事長白秀雄被逼退，沒人感到意外，因為黨國心態沒變，這種事早晚都會發生。 被依《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》追究中的救國團，何以還在負隅頑抗，說它不是國民黨附隨組織，讓處理增加了困難。追究原因主要是兩個當事人的心態所致，一為國民黨的痞子行為，其次是救國團自身的質變。 說國民黨是痞子行為，其實是非常遺憾下的評論。國民黨如果夠大氣，它可以將過去從國家資源灌輸到諸多附隨組織，目前卻鞭長莫及的單位全部返還國家，以贏得所有民眾的讚譽與認同，更厚植重返執政的資本。可惜，國民黨卻只是以非它附隨組織的一句話來應付，讓人不得不認為就像國民黨產的黑箱一樣，它們私下還是有暗盤存在。 而救國團的否認也非常荒謬，因為當年如不是透過黨國力量，哪能取得那麼多的國家資源，現在也才有如此規模，其過程昭昭在目，根本不容否認。況且，如果堅持非國民黨附隨組織，那麼取之於國家，豈不是更該還給國家才是？！ 從救國團現行團員二七○人中，我們可以發現多數為國民黨籍，馬英九、吳敦義都名列其中。團員幾乎是七、八十歲以上老人，最老團員現已九十五歲，目前還在掌權的李鍾桂更是擔任過十八年救國團主任，後來又連著擔任兩屆六年的召集人，證明了青年救國團不但黨化極深，更是早已「老賊」化了。 同樣的現象也發生在國語日報與婦聯會上，像後者的現任董監事與二○○九年名單相同，顯然任職達七、八年之久；主任委員辜嚴倬雲則是從創會主委蔣宋美齡過世後接任至今。換句話說，婦聯會從一九五○年設立迄今，主委僅有兩位，常務委員也都是六、七十歲老人了。 顯然，國民黨還沒有想要革新，也還沒有重返執政的決心。 （作者為資深廣告從業人員）

九月三日要上街的一些軍公教資深人員說：「我們不反對改革，但一輩子奉公守法，所以改革不能回溯既往；又說，我們比勞工繳得多，因此當然要領得多。」合理嗎？ 一、不溯既往。意思是十八％要繼續，連同黨職併公職也是？並且不理會大法官釋字第四八五號：「鑒於國家資源有限，社會政策必須考量國家財政」的說明，堅持此種「合法但違憲」的體制？ 二、繳得多，領得多。對自己如此說法，卻認為企業所代繳的七十％，不能算是勞工所有？且不說這種代繳當然也是企業成本之一，請問你們難道不能體會企業與勞工是要辛苦賺錢，且無論盈虧都要繳交稅金，政府才有預算發薪水給你們的邏輯嗎？ 三、自然人與二等國民。退休的公務員林先生說大家退休之後都是自然人，沒有主管、工人、將軍、小兵之分。事實是，如果不追究高階將領退休，還可到退輔會事業單位去當老董、老總；公營單位全台有許多會館，退休後仍可繼續享用；銀行的十三％利率與中油離退人員還可拿績效獎金的種種潛在優惠，讓自然人的說法其實只是理想。如果都不能改革，那麼廣大的工商人員只是二等國民，包括了你的親友、晚輩與同學在內。 四、權利與義務。一種普遍的說法，因為一輩子奉獻給國家，所以今天政府不能違背去回溯既往。這個講法我們尊重，但請別忘了權利與義務是相對存在的。如果說在職時因職務重要，所以要領得比別人多，這是合理的；但這不代表退休沒有職務之後，還要堅持領更多的理由。更何況身為高階人員不能只講好的部份，也要檢討你們有沒有盡到相對責任。如機場捷運延宕、美河市以交通用地徵收民地給建商蓋住宅、雲豹車與直升機採購弊案、營養午餐弊案等等，動輒浪費鉅額公帑的事情，這不都是你們本該負責做好的事情嗎？難道，這也是民間的錯？ 我們理解不是所有的軍公教都在做不合理的堅持，甚至也理解因八十四年制度實施後的差異之所在。但我們都生活在同一個社會，因此改革絕對不是職業別鬥爭，而是替你我的後代修正不合理、不公平的地方。在年金不改革就將破產的此時，任何人都不能光想自己權利，卻不談責任，更不能不想廣大的他人也要生活的事實，絕對沒有誰要汙名化誰的問題！但說實話，如果要繼續這種不合理的堅持，那麼屆時汙名軍公教的不是別人，就是你們之中的這些資深人員！ （作者為資深廣告從業人員，台北市民）

感謝郭冠英，我們這才知道原來外省人要分成「高級」與「低級」兩種。尤其聽到「高級外省人」的郭冠英說，軍人水準差，榮民活該無知被騙，以及台灣有二千二百萬人是瘋子的說法，更讓我們發現，原來「低級外省人」早已不是外人，他們也都是台灣瘋子（或台巴子）了。被指出我們原是一家人，且是站在一起的感覺，令人有無比的欣慰。 感謝郭冠英，我們才知道「高級外省人」的眼界確實比較高，因為他說中華民國高級的人很多（有十三億），而且領土還包括獨立多年、早已加入聯合國的蒙古共和國。尤其是能無視於中共總是千方百計想消滅中華民國，其（新）黨主席卻能既參加中共的九三閱兵，又能大聲嘶喊「捍衛中華民國」，這種隨機應變的彈性，我輩應該認真學習。 感謝郭冠英，因為他讓我們知道，不論是高階將領因軍宅事情被彈劾，或從不具軍人或軍眷身分去購買軍宅都不違法的說詞，讓我們深切了解，原來讀法的人歷來所強調的「依法行事」，真正要說的是看誰比較有「辦法」，而非一般人所認知與遵行的「守法」，不由得要佩服起此種擇善（有利於自己）的固執。 總之，生活在台灣這個郭冠英所稱的「鬼島」的人，不要聽到不同言語就生氣，因為有時候只有反面才能凸顯正面的意義；就像因為有郭冠英這樣的人存在，才更能彰顯台灣的民主自由與多元價值的寶貴。讓我們一起來感謝郭冠英吧！ （作者為資深廣告從業人員，台北市民）

去馬習會前，馬英九說希望幫助說服北京放鬆對台灣的外交孤立，說「是為了下一代的幸福」而去。回來後，馬英九隻字不言北京完全不理會孤立台灣的議題，但對中國軍事部署疑慮，卻以習的「非針對台灣」說法回應，更說那「是反對黨常常用來批評兩岸關係的口實」。 一九三八年九月底，英、法、德、義舉行慕尼黑會議，希特勒在會議上聲稱，捷克斯洛伐克的蘇台德地區是他對西方最後一次領土要求。英國首相張伯倫對此毫不懷疑，因而在九月卅日簽訂了慕尼黑協定，並在回到倫敦時興高采烈地聲稱帶回「一代人的和平」。結果一年不到，納粹德國就入侵波蘭，且開啟長達五年多的二次大戰。邱吉爾日後將二戰稱為「非必然的戰爭」，認為戰爭原本在開始時就可以輕易制止，但因英國人民的「不明智、麻痺大意和好心腸，讓壞人重新武裝」。 慕尼黑協定說是為了一代人的和平，結果變成是希特勒貪婪未被抑制而引發戰爭；馬英九說是為了下一代幸福，卻不惜犧牲台灣的民主與主權，讓習在會上大言民族血緣。此情此景，不禁令人想起《最寒冷的冬天：韓戰真相解密》中寫的名言：「歷史總是預言，而非重複。」 （作者為資深廣告人，台北市民）

剛結束的「台灣與東亞：近代化與社會變遷」國際學術研討會中，日本學者以中國勞工殉難者遺骨送還為題，談戰後日中邦交恢復運動的一篇論文，恰好跟當前國民黨因為抗戰話題，而相繼批評兩位前任黨主席一樣，再再顯現國民黨長期以來的有體無魂，最終只能落到左支右絀的窘狀！ 二戰期間，日本因勞動力不足而強徵四萬多中國人到日本各地，過程中因病或因抵抗被殺者將近七千名。此事件從1949年6月開始調查，到1950年初報導後，成為一個歷經十餘年的「遺骨調查、慰靈與送還」運動。期間當然不乏國共爭奪主導權的情節，無邦交的中華人民共和國展現柔性的「人民外交」，相對於有邦交的中華民國竟然提出「中國勞工遺骨暫時運台安厝，俟大陸光復後移回安葬」，以及想借用外交途徑取消親共華僑團體的意見，而引發日本相關團體與僑界的反感。最後讓中國贏取了主導權，更奠定了日後日中友好的基礎。 身在台灣、心在對岸，連遺骨都要等光復，先運台暫厝，這徽章還需要多解釋什麼嗎？（取自網路） 試想，已經被逼到台灣的國民黨，對於勞工遺骨送還中國一事，在場域已經不屬於中華民國的狀況下，本來就無甚著力之處。如是以代表「正統中國」的高度，也應該要替苦難方設想，並以邦交力量協助返還故鄉安葬才是，而非提出荒謬的運台暫厝。 就因為國民黨老是忘不了「正統」的偽君子作風，完全無視被台灣供養的事實，卻以還佔有「整個中國」的姿態，規定台灣人於公家機關的任職比例，要符合臺灣省只佔全國的少數比例，也因此中央機關裡看不到幾個台灣人。同樣的態度，致使國民黨於1971年以漢賊不兩立的理由，放棄了繼續讓以台灣為實體的中華民國留在聯合國，讓全體國人遭遇到國際孤兒的萬般困難，無怪乎，連馬英九都要為女兒申請美國籍，而他夫妻更要欺瞞蔣經國去擁有綠卡。 國民黨老是忘不了「正統」的偽君子作風，也難怪馬英九持有綠卡、巴望雙重國籍的保障。（記者方賓照攝） 如今，抗戰議題更讓國民黨的立場左支右絀。因為只思考中國場域，而從未以同理心感受台灣人的國民黨，在沒有完全瞭解李前總統以日文時態，表達身為台灣人的他，認為日本「過去」是他祖國為史實的狀況下，率爾發起以馬英九為首的口誅筆伐。 現在，建國才66年的中華人民共和國要慶祝共產黨領導抗戰70週年，此種弔詭事件，不但違反史實，更將共產黨一貫的真小人行徑發揮到極點。我們對於前副總統連戰去呼應共產黨的錯誤史觀，以及參加有飛彈對著台灣的閱兵，表達對他的徹底不齒。可是，以純種中國人自居的連戰會理會嗎？而共產黨以佔有大陸場域，要慶祝當年對抗日本侵略的勝利，此情此景，你國民黨只能乾著急呼喊著，實際上什麼事也不能做！ 總之，國民黨數十年來身在台灣，不但不想好好安心立命的經營台灣，卻老是扮演著中國魂、做著中國夢；明明已經失去中國的舞台，卻還在空想中華民國領土包括了中華人民共和國與蒙古共和國等地，此等情境，猶如一個只會憧憬天邊的彩虹，卻從不關切身邊幸福的莽漢，以至於淪落到如今「中國人不理、台灣人嫌棄」的尷尬地步。國民黨如要繼續「吃碗內，看碗外」，且因此而毀了自己，我們沒有意見；但身為執政黨卻不務實際，可是會再一次毀了中華民國與台灣的！ （資深廣告從業人員）

 連勝文選情陷入膠著，連戰與郝柏村等一干老人焦急下，大打藍綠對立牌。連戰直指柯文哲是日本殖民時期皇民化的官後代，而郝柏村說連要是敗選，中華民國就亡了。此情此景，想起蔣經國說過他也是台灣人，不禁想問連、郝幾個問題。首先，中華民國何時會亡？就連、郝觀點，顯然認為中華民國沒有在一九四九年亡於共產黨之手；更不是亡於退出聯合國，被中華人民共和國取代的一九七一年；但卻有可能會在二○一四年因連勝文敗選而亡！邏輯如果正確，那麼應有一個大前提存在，那就是：二○○○年總統大選他們也如此批判陳水扁，但中華民國並沒有亡於阿扁的八年任期，證明了此種批判都是假議題。否則如何解釋二○一四年，中華民國還會再亡一次？爭向北京低頭，以爭取自家權益第一人的連戰就不說，郝柏村一定沒有想過，當主掌反共思想工作的總政戰部主任許歷農，拿著全體國民繳納稅金給的退休金，卻跑到北京去向中國共產黨投降的時候，當過參謀總長、國防部長與行政院長的郝柏村卻一句話也沒說？如此結果，讓那些被質疑為共黨份子而被入獄、槍斃的人，形同冤死？而那些當年跟著高呼反共的政戰人員，都變成了笨蛋？在我這個服過中華民國預官役的小民來看，當這些本該保護我們的將領投共之後，中華民國就差不多亡了，不然也應只剩半條命。再者，連戰心急之下，批評平民與權貴之分，更將近七十年前的皇民化扯進來。但他是否了解，這種說法等同將辜振甫、吳伯雄、陳田錨、林明成等真正殖民時期的台灣大家族都一起罵了進來？還是說他只是在罵承受殖民之苦，但卻支持柯文哲的台灣平民？更直接的問法，你談皇民化的真正意思是不是：台灣應該只能由你們這些「權貴」（包括連戰家族這種「半山」）來管，而不能讓歷經日本殖民毒害的台灣「平民」自主？當年於蔣經國治理時期，來到台灣研究近代政治非常深入的日本早稻田若林正丈教授，有好多本著作提到「中華民國台灣化」的字眼，證明蔣經國當年說我也是台灣人的誠意與善意。如今，懷念蔣經國之餘，我們只能感慨，連、郝兩人不顧其官職尊嚴，口不擇言的背後，竟然只是為了兒子的前途在拚戰！（作者為資深廣告業者，台北市民）