作者：董森霖（墨藍） 歷史的機遇，十分吊詭，亦是無常。國共打打和和70年，蔣介石退據台灣，兩岸隔海對峙也66年，老共還是沒辦法統一。但當年毛澤東說的；「從敵人的心臟打出來」的心願，現在卻被稱為比毛澤東還毛澤東的習近平辦到了，他已儼然成了泛藍的靠山！ 這個曾掌福建省17年的「台灣通」，不愧是「知彼」的高手，軟的更軟、硬的更硬，威武天下。才不到兩年的功夫，就把泛藍陣營的頭頭，包括連戰、宋楚瑜、郁慕明、朱立倫，乃至馬英九等，透過「連習會」、「宋習會」、「朱習會」到「馬習會」等方式，一一手到擒來，每個會過面的頭頭，有的還有私宴，過年還會送年糕，禮數周到，籠絡手腕高妙。 不過，他所堅持「一中」的原則，則是鐵板一塊，一步不讓。但他的巧門是，自己只說些民族大義、血濃於水」或「打斷手腳連著筋」之類的感性語言，「壞人」由國台辦或別人做，甚或放言威嚇均可。像說沒如果有「九二共識」，兩岸就會地動山搖云云；還會讓見過面的泛藍頭頭，個個主動替他說話、放話。 就像此次的「馬習會」，馬幾乎是在替習幫腔說「一中」，還說「關門會談」，有講「各表」，還有「中華民國」等等。甚至替習講「飛彈部署不是對著台灣」，那麼是對著誰哩？連美國知名智庫學者葛萊儀都說，就是「對準台灣！」前AIT處長楊甦棣還投書台灣媒體也是這麼說，國防部更出面打臉馬總統「就是對準台灣！」如此言行「全都錄」，又何爭辯之有？前陸軍副司令、退役中將劉湘濱說得好，這不是什麼平起平坐；而是老大把你叫過去，只是為了講「一中」，其他什麼都沒有。誠是一語中的！連德國媒體都說「不要聽信共產黨的謊話！」（已故自由主義學者殷海光「剖析中國共產黨」最清楚，就是「這個癌細胞不能沾，得了絕症就沒救了」。） 換言之，沒有「各表」的「一中」，就是框住下任新總統和新政府、新國會的枷鎖，台灣就淪為是一個「省政府」、一個「地區」，或所謂「一國兩府」、「一國兩區」是也。違者「家法侍候」（即中共自訂的「反分裂國家法」）。 但不管馬是否真的BUMBLER，但此舉已傷害了台灣民主。簡言之，泛藍頭頭並沒有把台灣的「主權」放在心上，所以也不了解什麼叫「傷害民主」？！這才是台灣民主的悲哀！ 如果一個把台灣當成自己家的人，就會真正擔心擁有房子的主權被人搶走、偷走，才會認真斤斤計較，如果只是過客，寄租台灣屋下，才不會管人家的買賣房子問題，只要看中資併購台灣科技產業的重大問題，馬的態度卻是持「開放」，其心態就不言可喻了。如果什麼都可以開放，哪有什麼國家主權和治理可言！ 中國共產黨和中國國民黨交手70年，簡直摸透了，也幾乎沒有輸過。主要是國民黨是「偽君子」，遇上老共「真小人」，沒轍！ 如今習大大眼看2016泛藍招架不住，一旦換上「空手道」的民進黨，而且亦經過大風大浪，草鞋出身。但如今老共已不同往昔，西裝革履，好歹要面子，因此在國際外交不順之時，索性在第三地搭個戲棚，把馬「幕僚」（媒體報導馬與陪同習的5個幕僚，皆肖虎）找來，老大亮相力挺，無乃項莊舞劍，意在沛公（民進黨），但能否翻盤尚不得而知，就看台灣人埋不埋單？同時在未來7個月，甚至2016新舊輪替之際，現人民日報已放話將有二次的「馬習會」？若新政府上來相信將有更多的「紅藍會」了！

       作者：董森霖（墨藍） 如果遲來的正義不算正義，那麼遲來的正義竟以賠錢了事，這又算是哪門子的正義？！如果司法處理的案子居然無視社會觀感，又不能與時俱進，伸張正義、公平、公正，淪為僵化、死水，及受政治力影響，才是台灣民主最大的悲哀！ 像2012年總統大選時，民進黨總統參選人蔡英文，遭國民黨指涉及「宇昌案」不法，選後，特偵組「查無不法」，將全案簽結，；但此已使蔡選情頓挫，而蔡在選後，先提出刑事告訴，指吳敦義等人，涉犯《總統副總統選罷法》意圖使人不當選罪，但檢察官就訊吳後，認定媒體簡略報導非吳本意，卻將吳不起訴。 蔡則另再提民事告訴向吳等人求償，台北地院近針對劉憶如遭求償500萬元部分，判決劉憶如需賠蔡英文200萬元。 現在又歷史重演，只是換了對象。像國民黨的「廢柱換朱」的過程就太過權謀，遭社會詬病，且又聞有涉及「搓圓仔湯」條款。然則，特偵組的辦案方式奇特，不似「宇昌」案，先出其不意全面蒐索「保全證據」，如今則是「每日一問一約一答」，天天都有新聞，但仍停留在「事出有因」階段，結果恐也比照「宇昌」案的「查無不法」模式（上次馬的「政治獻金」疑案亦然），將全案簽結。顯然司法的一再被政治踐踏，漸已失公信力，遑言司法尊嚴矣。 今天科技一日千里，試想，宇昌案涉及政策，結果因政治鬥爭和對立，虛擲四年；不但讓台灣生技產業的策略性發展，遇到很大的挫折，也讓很多專業人才，無法信賴台灣的發展環境。 事實上，生物科技是人類科技當中，發展最迅速、應用也最廣的領域，而其「重要性」亦不言而喻，例如可以促進台灣醫療保健技術的進步，提升人類的健康，減輕病人及家屬的痛苦；並居「前瞻性」地位，像生物科技就蘊含著無窮的可能性，是充滿機會的無限潛力產業（今年的諾貝爾獎就頒給研究DNA的生化學者），且可「連結未來、連結國際、連結在地」，如今人口的老化、醫療科技的進步、新興傳染病層出不窮、以及個人化精確醫療的發展，這些因素將在10年內，讓全球健康生技產業的產值，達到5至6兆美元的規模，而生技醫藥產業將會成為全球最熱門的產業，台灣更應該充分掌握的契機。 由於台灣經濟榮枯與全球化攸關，若是今後兩黨輪流執政，輪流惡鬥、對立，互相詛咒怨毒，失去互信。連帶讓人民失望透頂，也將會失去對政治和政府的信賴，經濟實難振衰起敝，最後的停滯勢將沒有止境。此也須由國民黨和民進黨的領導人能有更新的覺悟和高度、格局、襟懷，以發揮寬容、合作的精神，才能贏得全民信任，否則只是單方的政治利益取勝，相對所產生的禍害，將是沒完沒了的，勢必肇致台灣內部的全面崩塌，對誰都沒有好處！ 是以我們要的是一個高效能的民主政府，更要符合現代需求的司法公平正義制度，並能順應潮流與時俱進，造就「活」的法律，才能使政經社會教育文化同步向上全方位發展，千萬不能任使政治糟塌司法，而司法亦須爭取自主獨立，不受政治力影響，才是正道！

  作者：董森霖（曾任國民黨黨代表） 洪秀柱在臨全會的成仁取義，是敲響國民黨敗亡的暮鼓開始！而朱立倫取而代之的橫柴入灶，則是機關算盡，像極了2.0的馬英九，使這場「廢柱挺朱」的鬧劇開始，便已註定了2016年總統敗選的悲劇。因為民心已然盡失，縱使有北京、美國暗助（連涉台系統都不看好），也是枉然！ 朱立倫曾對新北市民承諾「做好、做滿」，這與當年馬說一百次不選台北市長不同；朱又說不選2016總統，而馬則是在任期滿選總統，一個是對市民，選總統則是全民，角色不同、責任也不同，在在與誠信攸關，並非只是權宜的問題，況且帶職儘管合法但社會觀感不佳，像最新的TVBS民調，就有66%新北市民認為朱立倫應該辭職參選；另據《蘋果》最新民調顯示，民進黨總統參選人蔡英文仍以45.47%支持度領先，朱立倫26.23%居次。而立委選舉政黨支持度民進黨也以38.11%居冠。顯然朱立倫在此政治「低點」宣布參選，當選機率極不樂觀；而為「換柱」，立委部分亦僅有1％左右的微升。 換言之，朱還強調人民在哪裡，國民黨就在哪裡，像現在的人民不是活在經濟困頓、生活痛苦裡，便是青壯世代活在低薪，買不起房子裡，現連「食」都不能安心！而各行各業所呈現的蕭瑟不安，都不能轉危為安，做到人民安居樂業，而今八仙塵爆傷者的民眾還躺在醫院裡，竟未見國民黨政府在哪裡，「負責」到底？現在「完全執政」的馬政府，不是怠惰，就是推托拉，無怪柯P會驚嘆：「奇怪耶，連公務員都在等新的政府的成立」。朱還好意思說，他選總統是來「承擔」台灣人民對他的「負託」！其實查google便知朱過去留下的不堪足跡矣。 現大選僅剩下三個月，朱主席才說要和國民黨重新找回核心價值（勤政愛民、民主法治和兩岸和平），簡直令人瞠目結舌！光是朱執政的新北市，T台最新的民調是施政滿意度下滑至39%，不滿意比例為35%，是歷次調查最高。遑言其他。 妙的是，朱竟憂慮自己總統選不上，還要以修憲推動內閣制，重建內閣同意權，更怕民進黨會變成一黨獨大，居然說「沒有制衡就沒有民主」，更是莫名其妙！諸此，為什麼在馬「完全執政」八年不做？現眼看大勢已去，才想到要「救亡圖存」？過去在野黨和民間團體、學界、媒體不知苦口婆心建言多少，以建立符合民主監督機制和功能的政黨政治。然則，馬「完全執政」只知享受權力，封官分爵，又不兌現「黨產歸公」的承諾（自由時報最新新的民調，53％認朱選前應還不當黨產），國會只服從「黨意」，又不願廢監察、考試「盲腸」等，肇致國事如麻，政務滯疽顢頇，現在誠信皆失，只是為了選舉再攫取權力罷了！ 或許朱立倫難忘情「朱習會」，竟強調，「九二共識一中各表，是我們堅持最重要基礎，不承認九二共識，就會危害兩岸和平。」其實維持兩岸和平交流，不是哪個政黨的事，而是2300萬安危福祉和國家前途的事，朝野自應「義不容辭」合作建立對外一致的共識，豈有將民進黨視為「敵人」，一味討好中共耶？！而北京一直以來根本不管「各表」，其核心意涵就是「同屬一個中國」、「非國與國關係」（「一中」當然是指國際承認代表中國的「中華人民共和國」）。豈能一而再，再而三的愚民，作中共的「傳聲筒」，將台灣陷入水火之境？！ 此次黨內廢柱、換朱的大亂鬥鬧劇至今，完全是一齣權謀虞詐、宮廷幫派的爛戲，也不難看出，朱的城府深沉，擅翻雲覆雨（將王金平、吳敦義夾殺出局）。惜時運不濟，成了「末代」黨主席，已為國民黨史寫下不堪的悲劇一頁！但台灣選民要比政客聰明多了，早就預告國民黨2016敗亡的結果，此在去年「1129」地方大選即已敲下大大的警鐘了！

作者：董森霖（曾任黨代表） 國民黨再多的紛擾，別說總統候選人要換誰，或法統藍和本土藍鬧分裂，只要誰掌管黨產，誰就是老大！只要一聲令下，雨露均沾，立馬發揮「團結」功效，鐵打好漢也要營養，何況風派、利派乎！亦立馬「效忠黨國」，紅利越多，喊團結越聲嘶力竭，場景立馬全然不同，不論編導演劇本，也完全顛覆，外行看傻眼，內行則看銀子多少！ 觀看國民黨的分裂、團結戲碼，全與管錢的老大權衡利害攸關。例如洪秀柱能破磚，尚不足以威脅，自然力挺。偏偏「洪辦」不聽話，以為北京吃他們那套，連老金亦敢得罪，朱黨中央派人就近看管，一樣被拒門外。卻忘了馬老大每天都在看「國安日報」，越看越驚心，發現竟在搞「宮廷革命」，連白花花大洋，眼看都將落入他人手中，這還了得！ 立馬由金老二放風聲，製造「換柱」正當性輿論。果不其然，藍綠政客、名嘴大擺龍門陣，口水多過茶，淹沒了權金相搏的真相，證明金、權才是王道！ 黃復興黨部書記長胡筑生近接受周玉蔻專訪時就說，洪秀柱走到這一步，都是「洪秀柱競選辦公室害的」！真是一針見血！ 畢竟馬的臥榻旁豈容「洪辦」酣睡，而且頻頻項莊舞劍，馬金朱吳王等皆非吃素的，更非省油的燈，況且「洪辦」的野心不在總統敗選，而在進行黨的「輪替」；真是秀才造反三年不成，畢竟「黨」是和「產」密不可分，既要奪權又奪產，無怪馬朱要「義不容辭」，黨政「總動員」了，只要聽話自然油碌碌，大家自然「團結在一起」，就像張榮味「不惜工本」也要推出未滿30歲的兒子張鎔麒了，可見本土派不是對黨沒有感情的，這回紛紛歸隊矣。所以「臨全會」必然「功德圓滿」。

    作者：董森霖（曾任國民黨黨代表） 馬英九當了近八年的總統，給國人最深刻的印象，不只是國際認證的「無能」，還有「誠懇的騙術」（一面說謊，一面一副誠懇的模樣），真令人受不了。所謂上有好者，下必甚焉，馬團隊的怠惰、官僚種切表現，堪為例證。 除了最早的很誠懇的訴說「633」政見，結果跳票且未兌現減半薪的諾言；在兼任國民黨主席的前後，也很誠懇地說了多次的「黨產歸公」，結果食言，還讓黨產「利滾利」，成了選戰最佳武器，無往不利。 當今年最後一次的國慶演說，亦復很誠懇地說了一大堆冰冷數據，誇耀七年來的政績，連在場的民進黨主席蔡英文都聽不下去，僅說「與人民想法有很大差距」；乖乖隆地冬，總統府死不認錯，立馬反駁，更細數育嬰留職停薪、租購屋補貼等政績，重提「九二共識、一中各表」的濫調（前者李登輝前總統一再否認有此事，另「一中」也從未「表」之）。結果再遭前立委痛批：「兩岸和平是你一個人的政績？美國沒在後面幫忙？在野黨沒有努力？貧富差距縮小？全國4分之1的財富，握在5％的人手中，你怎麼不去算那5％？」直指，「世界平均生育率是2.5，馬執政生育率只有0.8，有沒有想過，為什麼那麼多人不敢生？」而另一份WEF競爭力報告，台灣是下滑的，原因之一就是政府政策效能不彰，況且薪資還倒退16年前，並未見有何具體改進。 黃國昌教授更在臉書指陳，從馬2008年上台所得分配就不斷惡化，已從65.32倍，到2013更高達99.39倍。且綜所稅申報資料不含分離課稅，以及免稅所得（富人重要的所得來源），所以實際所得差距應該更大，這才是慘酷的現實！ 現在國民黨連個總統人選都搞得烏煙瘴氣，而經法理程序推選的候選人，還可以廢棄，世所罕見。妙的是，馬、朱還很誠懇地呼籲洪秀柱「顧全大局、團結為先」， 顯然馬已後繼有人，那就是朱承繼衣缽了。

洪一路走來，皆賴「趙孟」，竟無自知之明。        作者：董森霖（曾任國民黨黨代表） 現在檯面上表列的洪民調低迷、言行自走炮、或是兩岸「一中」不同調，乃至影響中間選民、本土派出走，是立委席次危殆等等，通通不是「真」的理由。而是挺洪派的核心欲密謀篡奪黨主席位子，上了「國安日報」，才是馬吳朱金核心決定快刀斬亂麻的主因，動作之會顯得粗暴、難堪，自是不言可喻了。 顯然，宮廷型態的國民黨掌握金鑰（黨產），及密不透風的核心絕密，即便是內人（未必是外省人，吳敦義就在君側），亦不容置喙，況乎黨內的外圍洪秀柱（有過「白色恐怖」紀錄，純度不夠），根本從未窺過堂奧，而「破磚」的虛幻民調（泰半由綠營支持者灌水），又讓洪由B咖妄自托大，言行復受其顧問團隊操弄而不自知，在在犯了黨「忌」。 須知「趙孟能貴、趙孟能賤」，洪一路走來，皆賴「趙孟」，竟無自知之明；這點，就遠遠不如吳敦義、朱立倫了，而王金平則是犯了「少數族群不能統治多數族群」的黨「忌」，及觸犯馬的龍顏（與馬爭黨主席），致困頓至今。 再者，朱曾列「維基解密」CIA須保護的台灣政治人物之一（指台灣遭危難之時），又對馬金慎微謹小，雖是馬屬意的「儲君」，但連對岸的胡錦濤或習大大都不討厭，甚至國台辦主任張志軍首次來台還是必先訪的對象之一。足見朱的城府深沉，能拾級而上，步步為營，終能成為馬的接班人，實不簡單，豈容小覷。 簡言之，洪的大忌在「假戲真做」，甚且有圖謀黨主席的野心，不知拳拳服膺馬意志，猶以政績、能力打臉（外人可以，B咖同志萬萬不可），況且馬枕榻邊豈容旁人酣睡，諸此嬉笑怒罵的犯上舉措，量小的馬能忍受嗎？像吳敦義就「人間極品」不離口，善解馬意，連此次「換柱」都對洪曉以大義挺朱，縱使2016國民黨敗選，吳接黨主席，當是水到渠成矣。

賴清德的「台獨」說，是在議會答覆議員質詢時宣示個人的看法，屬「言論自由」，他的獨白，並沒有什麼特殊，只是重申民進黨一九九九年台灣前途決議文的內容，「台灣是主權獨立的國家，名字叫中華民國，台灣前途是由台灣人民決定」，強調兩岸問題的解決一定要根據事實，然在此時此刻宣示，自是備受關注。對岸也果不其然，由國台辦一貫陳腔濫調模式批駁，但對台灣而言，幾是司空見慣，因為不論何種圖騰，「獨立存在」則是事實，網友也不過是熱議動機罷了。 然則，賴清德的為何在此時凸出「台獨」說，他的動機恐亦只有他自己最清楚，旁人未必能置喙；但此為公共議題，民主多元社會，任何解讀或批評，或討論皆無妨。若有人說是「項莊舞劍」，意在黨內爭權，亦可參考一二。 像近來台南的「登革熱」，確實令人操煩，而該受司法制裁的議會議長，卻仍能在開議的「保護傘」下苟活。諸此，固是討厭、可惡，恐未必是賴須說出「台獨」，以轉移話題的動機，畢竟此乃市政工作，尚非屬於軍國大事的表態層次。 那麼此時講「台獨」豈非無聊，或與「蔡主張的「維持現狀」說衝突？倒也未必。因為國民黨玩的總統及立委選舉戲碼，荒腔走板，讓人不忍卒睹，特別是一些台商組織（有台企聯、世台商會等）挺柱後援會，話中必帶「統」，甚至還有「打倒王金平」的掌聲，簡直令人匪夷所思！他們卻忘了沒有國民黨，還有中華民國，沒有中華民國，還有台灣在，若最後連台灣都被「統」了，台商還能「台」乎？！ 再者，根據ＴＶＢＳ二○一三年十月的「統獨」民調顯示，有六十四％民眾認為「應維持現狀」，廿四％傾向獨立，僅七％傾向統一。但若兩岸關係只有一種選擇時，則有七十一％希望台灣獨立，創歷次調查新高；僅十八％傾向統一。簡言之，「維持現狀」，仍是最大共識的公約數，而「獨立」則為台灣民眾心聲的表徵。 若從這些年來的「統消獨長」的民調觀察，不難發現，台灣意識中的「獨立」成分越來越高。例如今年二月台灣指標的民調，就顯示有六十七．七％台灣民眾表態反對兩岸統一，五十一．三％認為台灣應該獨立成為新國家，另有五十．九％認為兩岸現狀是「一中一台」。另有五十七．七％泛藍民眾，不贊成兩岸終極統一；交叉分析更發現，「年齡越輕越反統」，二十至二十九歲族群，反對兩岸統一比率高達八成四。 此外，新台灣國策智庫在今年七月公布的最新趨勢調查，在統獨立場上，有高達七十六％民眾認同台灣現況是「一個主權獨立的國家」，創下該項調查二十個月以來的新高。民調亦顯示，有六十九．五％的民眾主張台灣未來應獨立成一個國家，僅十三．七％認為台灣未來應與中國統一。 賴清德是否對蔡英文主張的「維持現狀」說，在最近獲日美認同後，復針對洪營喧囂的「兩岸一中」氛圍，加碼提出「台獨」說，尚不得而知，但此確已達到若干醍醐灌頂效果矣。 （作者曾任國民黨黨代表）

       作者：董森霖（曾任國民黨黨代表） 睽違已久的總統府資政、前國安會祕書長、前國民黨祕書長金溥聰，突在北市波卡風波戰局出現，針對黨籍台北市議員徐弘庭引用「特殊性關係」，說成「不對等的政治權利關係」，指控是「隨風搖擺，敢做不敢當」，而徐卻輕描淡寫回應說：「我本將心向明月，奈何明月照溝渠。」真是哪壺不開提哪壺！連累老闆連勝文（徐曾任特助），巨石興波，禍福後果就莫宰羊了。 金資政是鄭重其事地發表聲明，要求徐議員：「正面回應，以具體事實說明，什麼叫做『不對等的政治權力關係』，不要隨風搖擺，自失立場，敢做不敢當，敢說不敢承認，只會學人玩弄文字遊戲，逃避法律責任。」自不容小覷！ 換言之，徐議員敢犯上萬網友「眾怒」，不惜「以戰止戰」（將不撤消「三字、五字經」留言約數百網友，絕對告到底！」）勇氣驚人。但偏偏金資政非省油的燈，亦以「以訟止謗」著稱，然也引來「言論自由」和社會觀感的公評（台灣三年前已分由行政院簽訂、立法院通過的聯合國相關保障言論自由的公約）。 再者，「特殊性關係」出於作家馮光遠之手，徐未事先打招呼，又無端激怒柯P，反換得社會負面觀感，一夕爆紅又如何，而網友「三字、五字經」的蜂湧而至，卻忘了「前車之鑑」（市長選舉），又霸氣欲「以戰止戰」，恐有違「寧犯天條 不犯眾怒」明訓，反而出現大批正義凜然的律師願義務協助，提供因應之法，不一而足。 然則，小徐此番惹的可不是「塵埃」，而是「巨石」！況且馮光遠是何等人物，玩「特殊性關係」的「文字遊戲」一流，小徐何及其「萬一」，則亦是事實。 本來「止謗莫若自修」，金是何許人也，小徐豈能效王金平「哇洌擦曉醫」（換成新世代台語：誰鳥他）玩火，看來只有自求多福吧！

  曾任中華民國副總統、中國國民黨主席的連戰先生，此番參加中華人民共和國的紀念對日抗戰七十週年活動與大閱兵，輿論質疑其形同承認抗日是中國共產黨主導，蔣介石和國民黨成了配角（老共猶說毛澤東參加「開羅會議」）。儘管馬總統、朱主席等人極力勸阻，連先生仍在昨天出發「進京」。身為老黨員，至盼高層不能嘴上說說就算，企圖事後雲淡風清。 試想，當初黨中央撤銷王金平黨籍，只憑一個沒有司法證據的「關說」，就要「大是大非」處理；又大張旗鼓開除紀國棟等人，也只因其在政論節目稍有批評、有違黨意等；另如張碩文已先行退黨，黨中央卻再「補槍」開除；現國內不分藍綠皆反對黨政要員參加中共大閱兵，郝柏村更說出退將若去就不要領中華民國終身俸的重話，然連戰不聽總統、主席勸阻，執意上路，要去對那兩千枚瞄準台灣的飛彈歌功頌德，這還有當初「鋤王」的「大是大非」嗎？黨中央若不處理，黨員日後如何面對親友鄰居同學的訕笑與質疑？連戰替「中共主導抗戰」作宣傳樣板，等於否定蔣總裁和國民黨的抗戰貢獻，依國民黨黨章實已符撤銷、開除黨籍的相關處分，難道黨中央能不給交代嗎？ 國民黨若想浴火重生，在台灣持續生存發展，就應及早處理連戰黨籍問題，並要求立法院從政同志一併處理赴中退將的黨籍及優遇，才能說服社會「國民黨和台灣兩千三百萬人同一陣線」，為明年大選及國會改選留下最後一絲勝選機會！（作者曾任國民黨黨代表、特種黨部委員）

馬英九第一次參選總統時，在二○○七年九月一日主張在台灣推動類似美國「蒙哥馬利G. I. 法案」的機制，並宣示當選總統後四至六年內達成「全面募兵制」。這「不用當兵」的政見，威力驚人。在YouTube都還找得到影音檔案（https：//www.youtube.com/watch?v=rYMQFEdQXgQ&feature=youtu.be&t=7s）。 聯合報在二○一一年八月八日報導馬英九總統宣示推動全募兵制，並希望在二○一四年上路。 二○一四年元月二十三日上午，馬總統參加國防部新春餐會，再一次宣示推動募兵制的決心。他表示，雖然目前募兵人數仍顯不足，會造成全募兵時程延後，但經過國防部精算持續推動，仍有信心完成募兵制的規劃。 接著，今年一月三十日，馬總統主持國軍高階重要幹部晉任佈達授階典禮致詞時表示，雖有「洪仲丘案」因素，但「明年底一定能完成募兵制目標」。 到了六月二十二日，馬總統主持「總統府月會暨宣誓典禮」，並聽取國防部長高廣圻「推動募兵制度」專題報告。高部長指出，志願役士兵招募成效去年達到一萬五○二四人，今年至上週已招募六○七九人，留營成效為六十七．二％，比去年表現更好，但不足人數仍有約三萬八一三四人。高部長說，以美國、英國、日本、法國、德國等先進國家來看，兵役制度走向募兵制是一個時代趨勢，先進國家轉型，以逐年增加募兵、減少徵兵，逐步完成人力轉換，轉型期程約四到七年（馬總統自二○○八年就任至今已七年）。 但總統府昨天卻指出，由於國防部所提精實兵力的「勇固案」，未能在立法院獲得通過，也使得兵員需求規模未能持續減少。還說我國現行兵制是「募兵制」，也可以稱為「募徵並行制」，但絕不是「全募兵制」。這是因為「全募兵制」的用語造成錯誤期待，其實並無媒體所謂「全募兵制跳票」的情形。好個一推六二五，誠令人瞠目結舌！ 總統先生，「人而無信，不知其可也！」切記！切記！ （作者為國民黨退休黨工，台北市民）

朱立倫選不選二○一六都被批，和「父子騎驢」沒什麼兩樣，多少顯現了政治威望不足，才會連馬英九都要在朱參加「朱習會」之前，跑到陸委會宣示一番，簡直像上海話所說的「阿屎臭」！有媒體說馬給朱畫一道紅線，隔海表寸心，真是肉麻當有趣！無聊透頂！ 當然，國民黨現僅有六縣市執政的實力，與二○○五年連戰任黨主席「破冰之旅」時，掌握除南部外的主要縣市，加上國會過半，不論資望、財力、人脈、政治歷練等條件，朱都遠不及連，難怪連老美都不太看好「朱習會」，認為只不過是提供習近平表演「一中」的舞台，對朱的「給力」未必如「連胡會」，但會索取更多；因為現在的中國共產黨，就像財大氣粗的「地下錢莊」，朱卻代表「破落戶」的國民黨去借貸，後果如何，不難想見！何況當初「連胡會」救了快要「打烊」的國台辦，復讓胡錦濤和溫家寶聲望大增，自然「投桃報李」，連戰因而享盡兩岸風光十年。如果去年連勝文拿下台北市長的話，習也必然「善待」連戰領導的紅頂權貴買辦們！ 然則，天不從人願，去年春天台灣冒出「太陽花學運」，民意全面大翻轉，至年底九合一地方大選，國民黨更是兵敗如山倒，「親中」成為票房毒藥，讓習瞠目結舌！雖然透過宋楚瑜了解一番，並將統戰矛頭轉向「三中一青」，然朱主席這次雖找了一些「三中一青」幫襯樣板討好，恐不合習「務實派」胃口。朱若不能拿出「實質」的「效忠利益」，會也是白會！但若拿了出來，忤逆台灣民意，則選也是白選！又是「父子騎驢」尷尬景況！ 前主席怎麼搞都不成，現主席怎麼搞都不對，「某習會」這種國共平台，黨內恐怕得從長計較、多多評估了！ （作者曾任國民黨黨代表，台北市民）

歐晉德在高鐵董事長兼執行長任內，就兼日勝生公司薪資報酬委員會的委員至今。 2015年04月01日15:00     作者：董森霖（墨藍） 現在馬市府時期的美河市或大巨蛋等BOT案，如今一一暴露在社會面前單選遭嚴酷的檢驗，十分不堪；而又與被馬前市長「切割」的前政務副市長歐晉德脫離不了干係，據媒體多天來的報導，都是一面倒的負面消息，卻得不到歐的證實或否認，無異有失平衡報導，對歐和社會是不公平的，所以歐出來回應社會的質疑了！ 據報導歐不僅涉入甚深，而在高鐵董事長兼執行長任內（2009年9月22日歐接任， 2014年3月6日辭職），及在同一時期（2011年12月），就兼日勝生公司薪資報酬委員會的委員至今，且是有酬勞的；何況公務員兼民營公司有薪職，是公務員法所不容，自須公開說明。 再者，歐1998年出任台北市政務副市長，2004年8月辭轉出任台北智慧卡票證公司董事長，復於2009年掌高鐵，而日勝生在2001至09年主導的北市聯合開發案有8件；另2004年馬市府交九案，以及2007年馬市府批准、然後郝市府接辦的美河市案，都是台北市規模最大、獲利最豐的捷運聯開案。歐皆扮演關鍵角色（有的市議員指他是「門神」），究竟是否如此，歐尤須出面澄清！ 妙的是，總統府的發言人突變成前馬市府發言人，指馬在台北市長任內對美河市案「不清楚」、「非他經手」，更以「分層負責」反嗆柯P。難怪柯要痛批：「如在台北市長職位上，對大巨蛋、美河市幾百億的東西都不知道，你（馬）自己去跟人民解釋吧！」、「若按照總統府發言人的意思，在政府分工合作，重要都不要市長負責，不重要才叫市長負責，他的意思是這樣嗎？」 然則，關鍵人物或被市議員說是「門神」的歐，至今卻不發一言，無怪這些重大案件（是否涉弊、貪賄、圖利等）鬧得沸沸揚揚，馬歐恐都難以閃躲了，特偵組、監察院在幹什麼？特別是歐晉德應出面說清楚了！

 據報導，國民黨主席朱立倫在訪問李登輝時說，馬英九移交黨產，只給他一個數字。但隨後卻又不願回應媒體追問，還說是「創作性報導」。這新聞該和另兩則擺一起，才看得出學問。先前馬在接受特定媒體專訪、互相取暖時強調，他沒有跛腳，必要時一樣可反擊；更堅持對王金平黨籍案告到底，不贊成朱撤告。而朱在接任黨主席後，查閱考紀會開除王金平的資料，卻發現「什麼都沒有」（因而認為考紀委員只是去幫馬背書鍘王）。不管是「什麼都沒有」，還是「只給一個數字」，皆足以顯現前後任黨主席可說沒有「實質」交接！再深一層看，馬簡直視朱為「細漢」！證據是，馬交出黨主席後，繼續以總統職權大規模「人事搬風」（像國安會、國防部、陸委會、三軍司令異動等），還指示軍購和開放美牛（內臟）、經貿，以示「朕掌大權，誰曰跛腳」！馬拒絕清楚交代黨產，有沒有可能？當然有！馬鶴凌生前的法律顧問、律師王可富，在今年元月初，到台北地檢署按鈴指控馬等十三名國民黨高層涉嫌背信及侵占黨產二千億元，他更怒批：「馬英九是黨產無故短少的始作俑者！」再看馬「置個人信譽於度外」、屢屢違背「把黨產清理完畢」的承諾，箇中之妙已不言可喻。身為全世界最有錢的政黨，國民黨的黨產多得數不完，好處多多，難怪馬主席可以視誠信為敝屣！朱主席實應深入了解民意對國民黨黨產的厭惡，進而落實前主席「清理完畢」的承諾，脫下「魔戒」，國民黨才有重建形象與前途的可能。這是比「創作性報導」更重要的「創造性領導」。老黨員心聲，不知主席以為然否？（作者曾任國民黨黨代表、特種黨部委員）

 ◎ 董森霖如果張顯耀真的是共諜，那麼恐怕不只是台灣的國安悲劇，更是一個重大危機和警訊！但現在張經司法調查以不起訴處分，悲劇立即轉為鬧劇，上演的是馬團隊將國安視為個人喜惡的兒戲！簡言之，張究非「馬系」，自己又因爭寵拍馬（暗中協助進行「馬習會」的安排未果），復得罪馬身邊「親信」而落得「共諜」罪名之悲慘下場。檢方調查結果，算是還了張一個清白！但王郁琦仍硬指張「洩密」，猶爆料當時國安會秘書長金溥聰告訴他，「從國安單位的資訊得知，張恐怕真的有問題」。問題是，金已於前兩天「因健康因素」辭職，有可能「對質」嗎？這場鬧劇付出的國安成本太大了，而且淪為「宮廷爭寵」醜劇，已不是金、王下台的問題，而是馬應「知所進退」了！（作者曾任國民黨黨代表，台北市民）還支持王郁琦？ 怪！◎ 陳啟文前陸委會副主委張顯耀涉嫌洩密案，經檢察官以不起訴處分偵結，陸委會主委王郁琦立即宣布辭職，以示「負責」。沒想到，總統府發言人馬瑋國不說「尊重」司法認定，竟然表示，總統府支持王郁琦看法，令人匪夷所思。依照王郁琦的說法，去年與台商在社交場合中，有台商告訴他張顯耀和中共官員走得很近，金溥聰也表示，從國安單位資訊得知，張顯耀恐怕有問題，他認為張有工作疑點，因此建議其接受調職及接受調查，馬總統和時任閣揆的江宜樺也都贊成。果真如此，張顯耀被迫去職及遭檢方偵辦，顯然是王、金、馬、江，藉權力優勢「四人打一人」結果。雖然檢方不起訴處分理由含糊，有檢舉資訊，但沒明確檢舉黑函，證據不完整，若認其涉及洩密行為，也未達違法程度，更可證明王極可能是「看到黑影就開槍」。不管有沒有政治迫害的算計意圖，張受檢調偵辦既然是因王郁琦引起，是否符合刑法第一六九條第一項「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告」的誣告罪，檢方應該主動查明偵辦，才不會讓公理正義，在某些人運作下蕩然無存。（作者為公務員，台北市民）

2014年11月08日00:05 作者：董森霖（曾任國民黨代表）橫看成嶺側成峰，遠近高低總不同。柯文哲和連勝文的電視辯論，自易呈現不同面向和論點，雖可說是仁智互見，但柯的醫者仁心，和文化思想的高度和民主理念、格局、識見，表露無遺，則略勝一籌。而連勝文的世家、權貴思維、身段，以及拼湊的辯術技巧，使用的語彙、口氣，所呈現官腔、僵化，很難感動庶民！如果民調落後的連勝文在此次辯論中沒有加分，而柯p沒有減分，那麼台北市長的勝負大致就底定矣。簡言之，連勝文主要在挑起藍綠，其餘國際化、競爭力、執行力云云則是包裝，不僅顯示幕僚作業的荒腔走板，也反映連的格局和識見不足。而柯p則訴求愛、包容、停止藍綠停止惡鬥，擴大公民參與，市民才是真正的主人等，高下立判！再者，雙方的攻防，連的破綻百出，例如直說柯是「墨綠」，卻忘了自己槍傷影響選舉甚巨，柯本醫師公正立場，並為避免藍綠撕裂，以證實平撫綠營眾怒；同時，誣指柯支持陳水扁，卻忘了又如利用在美、加國會作證的器官買賣疑案，柯則拿11月4日作者回信駁斥（自己更非器官移植專業醫師），抹黑亦不攻自破。或強調柯p「台獨」，更是莫名其妙，他則回應絕不參加藍綠政黨，也堅持做中華民國首都市長，甚至請連家在習近平或中國公開場所，喊「中華民國」！至於連陣營搶先公布柯p「顧問團名單」，或柯辦公室發生「竊聽」事件，皆是不道德、不法的行為，連卻沒有同理心譴責，忽視公眾對「監聽、竊聽」的憤怒！連王金平都說「不可原諒！」換言之，連陣營拼命以鬥臭、鬥垮的型態不斷鬥柯p之際，卻漠視大台北市民的智慧和判斷，更忘了今夕何夕，仍欲以黨國遺緒治理國政、市政，仍掙脫不了醬缸文化枷鎖，何能跟上網路的新世紀？！試想柯p所說的市民是永遠的頭家！一定要傾聽市民心聲，知道市民的需求，並保障市民提案權和審議權，設立公民參與委員會等，就是落實「大公無私」和民主政治的具體作為，自然令人感動。過去的台北市長選舉從來不靠辯論或政見，國民黨只須靠「藍大於綠」便可躺著選；況且錢多、有公權力和組織資源，自然輕鬆利便。但今年不同了，當柯文哲標舉「在野大聯盟」旗幟，展現公民參與競選的氣勢，風起雲湧，一路雖不斷遭受打壓、抹黑，然民調卻一路領先，呈現了一個事實，就是「民心思變、民心望治」，此一沛然莫之能禦的勢頭，勢將使台北大不同！