〔編譯孫宇青／綜合報導〕香港言論自由再遭重擊！以財經新聞、政治和經濟評論在香港享有正面聲譽的《信報》，日前以「改版」為由，終止有「香港第一健筆」封號的時事評論家練乙錚的專欄。練乙錚解釋，他曾在專欄中提及「法理港獨」構想，可能就是導致其「被封筆」原因。信報員工也質疑，具有權威性的專欄毫無預警地被開鍘，背後可能是政治操作，要求總編輯郭艷明「給個交代」。

信報員工不滿 要總編輯「給個交代」

《信報財經新聞（Hong Kong Economic Journal）》，簡稱《信報》，於一九七三年創刊，是香港首份以財經新聞為主的中文報章，在香港甚具權威性，曾被業界記者選為最具公信力的報章。練乙錚曾任香港科技大學商學院副院長，後擔任信報總編輯、主筆，自一九九一年迄今持續為該報撰寫評論文章，廿五年來成為該報台柱。近年練在專欄中屢次批評香港特首梁振英，支持「佔領中環」運動，同情本土思潮，與信報社論立場漸行漸遠。

練乙錚七月卅一日發表以「別了《信報》」為題的文章，先細數該專欄的點滴及個人心得，並提到自己與信報榮辱與共，甚至不介意稿費低廉，依然筆耕不輟，再進一步解讀專欄喊停的主因，可能肇因於他提倡的「法理港獨」。練表示，歷經爭取真普選的「佔領中環」運動後，他相當同情參與運動的年輕人，盼對提出「港獨」等激進觀點團體提供協助，抵擋來自政權的打壓和不盡公正的指摘。

因此，練乙錚參考台灣政治運動中「法理台獨」的概念，提出「法理港獨」之說，藉由在現行香港法律制約和政治框架下提倡和宣傳港獨，以確保「政權較難找到藉口打壓倡議者、分化社運、分裂社會。」練乙錚指出，此項倡議顯然觸及政權的「脆弱底線」，才導致專欄夭折。

儘管練乙錚在文中表明不同意外界「言論自由已死」的說法，但信報的離職和現職員工仍發表一封公開信，對此事提出諸多質疑和憂慮。

港媒組織批為迎合政治 打壓言論

在此同時，獨立評論人協會和香港記者協會等組織，也質疑信報的動機「大有問題」，可能是不願具影響力的評論者持續發聲，以免影響選情和局勢。他們更指出，自中國全國人民代表大會委員長張德江訪港後，所有本土及港獨的言論和行動屢遭打壓，媒體不應在此時為了因應政治氣候，甚至迎合政治目的和任務，而將特定立場的專欄拔除，使媒體變成「假和諧」的一言堂。