這不是復古老照片，這是台北市最新的政策，讓民眾自己上網看監視器即時影像，自行判斷人多不多、要不要去傳統市場。

目前，傳統市場有高度群聚風險，新北確診者足跡中，有47%到過傳統市場。

北市府堅持不做市場的人潮分流，認為科技可以解決問題。

這種讓民眾自行觀看影像的做法，產生以下問題：

一、資訊門檻高，很多買菜的長輩不知道怎麼用。（要點進網站「台北市市場處－市集即時影像監視」）。

二、市府說會用「燈號顯示人潮」，紅燈表示人多不要去。但目前還看不到燈號系統，民眾難以用目測方式得知風險。

三、影像只有五個市場（市府說會陸續增加），更重要的是，每個市場大路小路眾多，一個市場只有一個畫面，只能看到一個路口，難以判斷人潮多寡。

四、5處攤集場之一的自治會幹部直言，出入口很多，沒人力在市場內宣導，若要宣導人潮分流也要由市場處及警察來宣導，他們沒法強制民眾別進菜場買菜。（蘋果新聞網報導）

決策科不科學，不是看政策運作有沒有用到機器（即時監視），而是有沒有依據數據做出合理的資源分配。

雙北疫情吃緊，資源調度難度高，防疫人力吃緊，這個我們可以諒解。但重要的市場管理，人力吃緊還是得要做。真的不夠，就大方承認，讓中央支援。

身分證或門牌單雙號分流，聽起來很傳統，不是那麼新潮，但簡明有效。

分流做得好並不容易。要調出每個市場的出入口數量，適當地予以限縮，每個出入口都要有實連制QRcode，攤商跟民眾戴口罩必須要有人力去宣傳督導。民眾不會第一天就適應身分證分流，必須有宣導適應期，越晚開始，民眾適應越慢。

現在開始，還來得及。

防疫面前，民眾的安全比市長的面子重要。

學習做得好的縣市並不可恥，防疫政策沒有專利，好的政策就是彼此互相學習。