北京也愛侯？一名從北京到金門居住的中年女性，「埋伏」在郭台銘旁邊，質問今天來到金門發表「和平宣言」的阿銘，郭台銘當場暴怒。 郭台銘今天在金門支持九二共識、一中各表，說中國之所以軍事擾台，不是針對台灣人，而是針對民進黨。阿銘想要重啟兩岸談判。 不料，北京女忽然在記者聯訪中出招，質問阿銘「會投資金門嗎？還是選舉空包？」又問「你在金門有多少地？」氣的阿銘連喊五次「妳拿出證據來！」「若在金門有一分地就退選。」 詭異的是，這則新聞的文字與影音，在各大媒體快速下架。 北京女為何會站在「KEY位」，近距離對阿銘發動質問？為何立委陳玉珍會知道她是北京來的？北京女是否陳玉珍安排？ 北京女背後有無中國指示？一般民眾能在記者聯訪中佔據這麼好的位置嗎？北京來的一般民眾又為何要質問郭董？ 近日民眾黨賴香伶被拒絕入境中國，親中的柯文哲、郭台銘，似乎並未獲得北京青睞。4/19中國國台辦宋濤會見東森總裁王令麟；5/11宋濤會見連勝文；美國眾議院外委會主席麥考爾受訪說馬英九是去跟中國討論「魁儡總統」人選。 各種跡象顯示，中國屬意的人選就是侯友宜。

  2020年8月28日，台中市長盧秀燕在臉書宣布，台中捷運在柯文哲及台北捷運團隊的協助下，綠線即將通車。兩人還一起走入月台，合照留念。   省30億也省掉安全...   2021年4月25日，台北市長柯文哲在臉書恭喜台中綠線正式通車。柯文哲強調，北捷幫中捷省了30億元，笑說：「這也完全符合我的個人風格！」。眾多媒體及網友感謝柯文哲幫市民朋友省荷包。當時他們還不知道，這條號稱省了30億的捷運綠線，延續了中運量台北文湖線的缺陷，把月台上的列車緊急停止按鈕也省掉了。 台中捷運綠線跟北捷文湖線一樣，異物入侵軌道時，若沒有直接接觸到軌道，列車要在撞上時才會緊急停止。即使肉眼已經看到砸落的吊臂，這套北捷引以為傲的自動偵測系統，就像失明一樣，偵測不到懸空在軌道上的大型物件。 月台上沒有緊急停止按鈕，月台上的保全雖然看到後，向列車上的隨車人員揮手，隨車人員卻看不懂保全的手勢。等到隨車人員發現前方有異狀時，呼叫行控中心並拿取緊急鑰匙，已經來不及，列車撞上吊臂，造成一死十傷的悲劇。   中捷SOP瑕疵重大   吊臂跌落軌道的時間是5月10日中午12點27分4秒，此時列車完全靜止。10秒後，月台保全發現異狀，但無法阻止列車起步。再16秒後，列車離站。2秒後，隨車人員發現異狀，12秒後，列車撞上吊臂。 從吊臂跌落軌道到列車自行加速撞上吊臂，共有「40秒」。如果月台上有緊急停止按鈕、隨車人員看懂保全的手勢、隨車人員能在10秒內拿出鑰匙打開駕駛台蓋板緊急煞停、自動監控系統有發揮作用、行控中心有即時掌握狀況。以上五個條件，只要有一項發生，就可以避免這場悲劇。 中捷現在強調「有按照SOP」，凸顯這套北捷SOP，瑕疵重大：列車主動加速撞上肉眼可見的吊臂。別說是先進且造價高昂的捷運，我們騎車開車，從等紅燈到綠燈起步，40秒前如果看到前方有吊臂掉落，無論如何不可能直接撞過去。肉眼都能看到的問題，偵測系統竟然測不到，月臺人員沒有方法可以停車，隨車人員來不及拿鑰匙，實在離譜。 昨日在臺北市議會，議員苗博雅質詢台北捷運公司總經理黃清信的時候，北捷竟然說「從沒想過從天而降的巨大鋼構」，又說「保全人員發現可以阻擋車門。」意思是說，月臺上沒有緊急按鈕沒關係，月臺人員和乘客出一條腿，卡住車門就可以解決問題。把不得已的辦法，當成常態方案，荒謬至極。 柯文哲說，幫中捷省了30億，現在看來，把該有的安全設施及SOP都省掉了。柯文哲市長當了八年，北捷的SOP有嚴重瑕疵，卻遲遲沒修正，還開心的跟盧秀燕合體宣揚政績，稱頌北捷與中捷的「藍白合」，真相卻是，這兩位市長沒把市民的安全性命放在心上。   盧身份多變，就是不理民眾死活   從2013年3月25日的台中市議會的專題報告中可知，國民黨胡志強市長任內的台中交通局長林良泰，是這套綠線系統的設計者。盧秀燕執政期間，又引進柯文哲的北捷團隊。而林良泰現在是中捷的代理董事長。 昨天上午的記者會，林良泰竟然說：「中捷運行的規格都已經滿足世界先進的自動駕駛規則，那完美是沒有極限的」。面對這麼嚴重的工安事故，林良泰竟然說「完美沒有極限。」他是在拍豪宅還是跑車廣告嗎？林良泰當場不僅質疑有些記者不是跑交通線，更要大家一起為辛苦的中捷人員拍拍手鼓鼓掌。中捷人員當然很辛苦，但這麼嚴重的事故，責任不在基層人員，而在制定錯誤SOP的柯文哲及盧秀燕。林良泰身為綠線的設計者以及現任中捷董事長，還有臉要大家在悲劇後鼓掌喝采。官僚傲慢，冷血無情，令人髮指。 事故的始作俑者興富發3位獨董之1的洪璽曜，在馬英九當總統的2008年11月28日至2015年3月27日期間擔任台鹽董事長。洪璽曜也是國民黨立委洪孟楷的父親。洪孟楷的母親郭素春，也曾當了三屆立委。興富發顯然是頗為欣賞這家人的政治力量。 興富發不分藍綠給出許多政治獻金，但盧秀燕任內的台中事故頻繁。2020年11月17日，興富發在台中的建案「夢幻誠」發生大火。去年9月20日，興富發在台中的建案「市政愛悅」也發生大火。這次事故又發生在台中的「文心愛悅」。3年內，台中3個不同的興富發建案接連發生嚴重事故，盧秀燕責任重大。過去力挺盧秀燕的洪孟楷，也難辭其咎。 媽媽市長盧秀燕「重罰」興富發9萬元。興富發資本額約171億，市值700多億，你罰他9萬塊，差不多就是幾個洗手台跟小便斗的錢。盧秀燕為了顏家把藍線捷運改來改去，現在綠線沿用柯文哲的SOP，造成重大事故。從「顏家秘書」到「興富發媽媽」，盧秀燕的身份多變，就是不管市民死活。 （圖片來源：盧秀燕、柯文哲臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）

這禮拜郭台銘怪招百出：8萬機器人抗共、一縣市一核電、林書豪打球沒唱國歌、發6000元是行政疏失、寫手稿跟韓國瑜道歉及「叫我阿銘」。所有人都感覺到阿銘的焦慮感。各方情資顯示，朱立倫將在5月17號徵召侯友宜。一旦朱心意已決，除非發生奇蹟，否則阿銘毫無機會。 阿銘接下來每2天一場大型造勢：5月7號在高雄鳳山，5月9號在屏東，5月11號在台中，5月13日在新北板橋。阿銘能創造奇跡嗎？我認為阿銘不僅不會被徵召，跟國民黨分手後，也很難延續總統路。 阿銘不懂得如何建構幕僚團隊。他沒有造浪者。 造勢道歉急就章 兩天一場的造勢並不符合常理。造勢要展現組織實力，更是要創造話題，達到陸空戰結合的效果。然而，兩週一場比較合理，兩天一場實在過於頻繁，造成動員疲乏，無法將把上一場的支持者動員到下一場，層層疊加形塑出無可匹敵的氣勢。造勢本是韓國瑜的拿手好戲。郭台銘沒有韓國瑜的魅力，也非正藍軍出身，急就章的接連造勢，頂多只是讓張榮味、王金平、周典論等人展現組織實力，對阿銘的聲勢幫助有限。 再看阿銘跟韓國瑜道歉。手稿展現誠意，韓國瑜也在臉書放了國旗，似乎遞出了橄欖枝。問題在於「臨時抱佛腳」。如果郭台銘年初打定主意要回國民黨，那早該在2月甚至去年就跟韓國瑜和解。即使韓國瑜本人不排斥跟郭董握手言和，但韓粉要接受郭台銘也需要時間。阿銘至少要3個月跟韓國瑜保持友善互動，甚至招募韓家軍進團隊，才有可能「收編韓粉」。 爭議言論沒規劃 爭議言論雖然讓郭台銘聲量崛起，但負面聲浪居高不下。這種「柯韓打法」，不僅沒有對上朱立倫的口味，也顯得亂無章法。負面行銷也是一種戰術，但以郭董的資歷財力，談到8萬機器人大軍，現場卻無法展示戰鬥機器人原型。（試想，當郭董口沫橫飛，舞台中間忽然打開，冒出秘密研發的機器人，那會多有噱頭？）小型核電廠一下說要蓋在高雄半屏山，一下說每個縣市都要，之後又道歉說自己表達的不清楚，前後不一，缺乏規劃。 更慘的是，郭台銘在去年縣市長選前並未積極幫高虹安站台。一報還一報，現在高虹安對郭董也沒那麼熱情了。郭台銘在4月22日說：「高虹安沒被擊倒，身為高的師傅，就算多受3000倍的凌辱，也不怕被打死。」隔天，高虹安回說：「這可能是郭董第一次自辦座談會，情緒上有點亢奮。」5月2日，郭台銘丟出一縣市一核電，隔天，高回說：「能源政策應由中央制定，再由地方配合，郭董只是在表達他的能源看法。」高不再對郭董言聽計從，顯然兩人缺乏默契－－郭董並未事先跟高套招，也沒把這位「弟子市長」納入核心幕僚群。 4月29日，郭台銘在台北三創跟于美人及朱學恒同台。5月3日凌晨，朱學恒在臉書說：「是哪位愚蠢的幕僚覺得把阿銘當場講出來的話吞回去是個聰明的決定？」又說郭台銘對核電的立場反覆是「孬種無法下定決心」。如果朱是郭的幕僚，幕僚罵候選人是「孬種」？實在匪夷所思。如果朱是郭請來的貴賓，那郭的幕僚團隊顯然沒做好風險控管，惹禍上身。 幕僚決定結局 建構政治幕僚團隊，不是大老闆找員工。大企業開除幾個高階主管，還是會有人來應徵。政治則需要理念的結合。有理念，才能在分手後不出惡言；有理念，才能挺住低潮，等待勢頭到來。一名員工受了委屈離職，抱怨公司，對公司的傷害相對較小。一名幕僚受了委屈離職，抱怨政治人物，造成的傷害則大得多。商業活動，只要產品物美價廉，還是會有生意。競選活動，親信一個個出來發怪聲，人們就會懷疑候選人的人格與能力。 政治幕僚從核心到基層，都不是可以輕易替換的螺絲釘。候選人要在乎政治工作者的感受。因為政治就是處理選民的感受－－連身邊幫你做事的人都感受不好，如何讓選民相信你是好人？ 賴清德近日一張仿影集《人選之人－造浪者》劇照的照片，迴響正面。除了搭上優質台劇的風潮外，入鏡的確實是基層年輕黨工。賴清德展現出政治人物的日常、自然與親切感。 郭台銘缺乏建構幕僚團隊的觀念，讓他的總統路也難有進展。理性來看，郭有名氣、有財富，就算接下來國民黨不要他，他還是可以收納一些藍營的地方派系：他可以拉攏跟侯友宜吵架的傅崑萁，也可以給韓國瑜舞台和資源。郭甚至有機會成為「反綠大聯盟」的盟主，說服柯文哲當他的副手。想想看，郭台銘、柯文哲、韓國瑜、王金平、傅崑萁、張榮味、鍾東錦、高虹安、楊文科......這些人要是能湊在一起，畫面有多震撼？侯友宜還不被比下去嗎？ 但阿銘跟藍營分手後，光過柯這關就很困難。柯這兩年培養出一批戰狼團隊，他們會同意柯文哲當副手，迎接不確定性高的阿銘嗎？郭台銘這禮拜錯漏百出，柯文哲還會甘心當郭的副手嗎？要結合各據山頭的政治人物，跨黨派打造選戰機器，是一項大工程，需要強大的團隊來統籌，郭台銘有嗎？郭董想當人選之人，卻沒有造浪者。最後，他只能待在總統套房，打開電視，欣賞別人的選戰。 （圖片來源：賴清德臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）

台灣從來沒有落跑的縣市長能夠選上總統，侯友宜也很難是例外。選舉層級越高，選民對候選人的期待及檢驗也越高。侯友宜能連任新北市長，不代表他的新北市政無懈可擊，更不代表落跑不會被選民唾棄。 今年1月到3月，新北刑案總數達到六都第一。4月19、20日發生的69槍連續槍擊案，更揭露了新北治安的千瘡百孔。諷刺的是，民眾被土城衝鋒槍嚇壞後，新北警局隨即掃蕩幫會，顯現出警察對幫會狀況早有掌握。甚至爆出4月10日這家土城當舖被15歲少年開槍（少年辯稱，槍是國小時在蝦皮買的。）如果侯友宜有督導辦案，4月10號就應該要掌握竹聯幫弘仁會與華山幫的糾紛。根本不應該拖到4月20日才緊急處理。 4月21日下午還發生了五股觀音坑溪橋斷橋事件，3名工人受傷。嚴重的工安事件發生後，新北市府應該進行嚴格的勞動與工安檢查。沒想到，斷橋的3天後．4月24日又發生鋼索斷裂，100公斤的鋼索如鞭子般重重揮下，工人當場昏迷，送醫急救。過了2天，4月26日才有相關畫面及消息流出。為何二度工安傷人事件，24日當天沒有新聞？新北市府是不是又要大事化小？幫會肆無忌憚，工程事故頻繁，侯友宜應該要鎖緊市政螺絲，相關局處長應該負責下台。沒想到侯友宜根本不把新北市民放在眼裡，眼中只看到一個人：郭台銘。 郭來了，侯急了 郭台銘從日本回來後，4月18號召開記者會。會上，郭台銘提到會依據黨中央指示給立委候選人「支持」及站台。對藍營有意參選立委的人來說，郭董無疑是說：郭董如果是藍營總統候選人，國民黨立委候選人能獲得郭台銘的支持。這個支持想想必不只是心靈雞湯，而是有豐沛資源的想像空間。選舉勞神傷財，如果郭董願意用某種形式給予立委候選人「支持」，確實會打動藍營候選人的心。 侯急了，4月23日舉辦「北台區域發展推動委員會」，新竹市長高虹安沒來，不意外，但苗栗縣長鍾東錦也沒來。鍾還說，侯友宜是在19日臨時邀約。意思是郭台銘18日開完記者會，侯友宜隔天嚇到馬上找北部縣市長壯膽。侯友宜疏於經營的中南部，也陸續有藍營立委候選人表態挺郭。侯友宜畢竟是新北市長，沒辦法像郭台銘一樣到處跑。這時，侯陣營想到一招：把新北議會總質詢提前，從原本藍綠共識的6月5號，提前到4月27號。 討綠營的打，博藍營同情 提前總質詢最主要的原因就是要「討打」。本土陣營對侯友宜的質疑猛烈，侯友宜就可藉此獲得藍營基本盤的同情。這招還是郭台銘先使出來的。4月22日郭台銘說：「高虹安在選舉期間沒被擊倒，而自己身為師父，就算多受3000倍的凌辱也不怕被打死。」 高虹安去年被本土陣營揭發助理弊案，反而聲量大漲，當選新竹市長。郭台銘現在也就只是起而效尤，說起來還是郭台銘在跟高虹安學習，怎有臉自稱師父？看了真是讓人啼笑皆非。也難怪高虹安要說：「這是郭董第一次辦座談會，可能情緒太亢奮了。」 總之，郭侯兩人都想要被本土陣營質疑，批判越猛烈，越有機會博取藍營群眾同情，贏得總統初選。 新北市民悶燒隱忍 議會問政需要時間準備，議員們原本以為是6月才要總質詢，4月25日，國民黨團在新北議會動員突襲，宣佈2天後就要開始質詢侯市長。試問，議員們如何能有充足的時間準備質詢，為新北市民的權益把關？1個月的準備時間，突然間縮短成2天，質詢品質勢必受影響。最苦的還不是新北市議員，而是被藍營惡搞的新北市民。 此外，新北市議員卓冠廷比對後，發現新北2023年的施政計畫，有七成是抄襲2019年侯友宜的施政綱要。剩下又是把去年的施政綱要照抄。侯友宜心不在新北，為何不辭職，專心選總統？說到底還是覬覦新北市長的土地重劃的影響力，藉此想要影響媒體，控制輿論。 紙包不住火，原本被認為銅牆鐵壁的侯友宜，這4個月來問東答西，思想貧乏，難堪大任。民意如流水，能載舟，亦能覆舟。藍營以為新北執政17年，牢不可破。曾要代表藍營選總統的趙少康還說，「新北市民都不在乎，其他選民在乎什麼，關你們什麼屁事？」侯友宜要選總統，他的新北成績單與人格誠信，絕對是重要指標。怎麼會不關台灣人的事？ 藍營和趙少康吃定新北市民的傲慢心態，會在新北產生悶燒效應。新北人不是不生氣，而是在忍耐。當忍無可忍，被藍營長年壓抑的情緒釋放出來，將會讓侯友宜灰頭土臉。四年前，沒人想到韓國瑜會被罷免。侯友宜要被罷免，也未必不可能。瞬息萬變的選舉中，不變的道理是，永遠要尊重你的選民。對於新北的輕蔑，將會是侯友宜的致命傷。 （圖片來源：三立、翻攝網路；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）

侯友宜急了！朱立倫的選策會成員公布，一向「以廢話應萬變」的侯友宜，16日上午在臉書呼籲要「反黑金」，卻又不敢明言誰是黑金。其實國民黨選策會的名單，與2022年2月比較，幾乎都是原班人馬，都是黃健庭掛名，傅崐萁掌兵符，周錫瑋、邱鏡淳、莊啟旺、黃敏恭、劉政鴻等人也一模一樣，難道去年不黑金，今年就黑金？ 這次選策會新增了李全教、曾銘宗、黃昭順。侯友宜有意見的是誰？莫非是賄選被判刑的李全教？隨後李全教「犧牲打」出局，朱立倫「棄李保傅」，侯友宜被迫吞下傅崐萁。傅崐萁昨晚在臉書出招，懇請侯友宜建議「哪一些需要再調整？」「有哪些合適的人選可以參與打拚？」意思是：「選策會誰該走誰該留，誰才是最強總統候選人，你侯友宜有膽講清楚啊！」 這場「朱侯大戰」，朱立倫已經佔據上風。 3月4日的南投補選，原本以為朱立倫的黨主席會因為敗選而「虛位化」，沒想到機關算盡的侯友宜缺席3月3日選前之夜，謊稱當天在安坑輕軌拍片，又被我發現影片日期是3月2日，解釋老半天也講不清楚，且就算3月3日白天真的在新北視察，傍晚難道不能坐個高鐵去中部？蔡培慧險勝林明溱2.1%的選票，更讓侯友宜難以迴避責任——難道侯友宜要說自己連3％的票都催不出來？這麼沒票房又怎麼選總統？如果林明溱大敗，那是朱立倫選錯人；如果林明溱贏了，藍營皆大歡喜。好死不死差距只有2.1%，讓侯友宜難以跟藍營交代。 朱立倫頻頻出招 補選後朱立倫在臉書公布跟吳伯雄、馬英九、連戰的會面合照，逼得侯友宜左支右絀。 3月10日朱立倫放出跟吳伯雄合照，文中提及「團結所有非綠的朋友，團結一切可以團結的力量」，顯然講的並不是總統要定於一尊，而是呼應趙少康戰鬥藍的「藍白合」訴求，以2008年的國親聯盟類比今年的藍白合佈局（至於藍白合註定失敗，柯文哲跟宋楚瑜無法類比，又是另一個議題）。 沒想到侯陣營透過媒體放話，給朱立倫扣帽子說「徵召侯友宜已成定局」，意思是侯友宜就是當年的馬英九。朱陣營也不甘示弱，也透過媒體放話說「侯友宜沒接球給朱軟釘子、侯多次避戰讓藍營難接受」。形同是「一個伯雄，各自表述」，朱侯之間，劍拔弩張。 3月14日朱立倫放出跟馬英九合照。馬英九2021年12月12日跟侯友宜喊話，期待侯友宜四公投挺身而出，喊出「四個都同意」。侯友宜後來在四公投上演「歲月靜好」，顯然把馬英九的話當耳邊風。 今年1月，傳出侯友宜要在過年期間訪問新加坡，似乎是要為總統選舉的訪美做鋪墊，1月15日馬英九被問到侯去新加坡是否合適（當初馬習會在新加坡），馬只說「這我無法判斷」，對侯友宜的總統之路不打算給予祝福。 「避免爭議」意思是「不要落跑市長」？ 朱這篇臉書最有玄機的莫過於這句：「馬總統特別期許全黨要團結一致，避免爭議，才有機會勝選。」請注意「避免爭議」四字，因為國民黨文傳會3月15日的新聞稿上，又再提一次「總統大選部分也要避免一切爭議，團結所有可以團結的力量」。 試問，有甚麼「爭議」比「落跑市長」更大？避免爭議，不就是叫侯友宜別落跑？團結所有力量，是否暗示把郭台銘請回來？ 3月15日下午，國民黨選策會成員曝光，其中的要角傅崐萁，四大公投後曾說「在野諸候都是冷漠旁觀的路人甲、結果不意外、藍營要痛下決心地揮淚斬馬謖、告別藍皮綠骨」，明顯針對侯友宜。（以本土陣營的角度來看，侯友宜是「藍皮壞骨」而非「綠骨」。）傅崐萁去年也主導選策會，帶領國民黨於地方選舉大勝，這讓侯友宜難以挑戰傅崐萁的正當性。 朱立倫選策會陣容一字排開，都是熟稔地方派系／組織的要角，朱的目標不只是處理立委及總統提名，更是要競選總部由朱家軍掌兵符。選舉之際，掌握最多資源分配的單位，不是黨中央，也不是現任立委及縣市長，而是競總。朱的選策會陣容明顯強於勢力僅止於新北議會跟里長的侯友宜。朱等於是跟侯友宜宣示：就算徵召你，我也會把你架空。 侯友宜敗象浮現 朱立倫之所以取得鬥爭上的優勢，原因在於朱不急著選總統，「不選的最大」。徵召侯友宜，但把侯家軍架空，侯就算選上總統，也處處被朱牽制；侯如果沒選上，只要藍營立委席次有進步，朱還有機會自己出來選2028。朱也可以不徵召侯，以侯的民調下滑及「避免爭議」為由，轉為找郭台銘回來。因為朱自己出馬的機率不高，反而使朱的策略極為彈性。 昨天朱立倫再放出跟連戰的合照。今年2月7日連戰發表新書，重提319槍擊案，侯友宜卻沒到場，外界普遍認為連侯兩人存有心結（2006年8月，國民黨立院黨團因為319槍擊案．到地檢署提告時任警政署長的侯友宜。） 朱立倫連番出招，暗示侯要乖乖聽話，讓朱「垂簾聽政」．不然朱也可以「避免爭議」讓侯友宜「好好做市（長）」。侯嚇到在臉書放話反黑金，卻又不敢說誰是黑金，也不敢挺身而出說自己就是要選總統。國民黨內鬥內行，侯想要選又不敢講，這些醜態看在民眾眼中，侯的總統民調只會持續下探。善於打造媒體形象的假面探長，已經敗象浮現。 （圖片來源：朱立倫、徐榛蔚臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　林巧雯）

賴清德「誠信條款」一出，打的國民黨昏頭轉向。 1/8的台北立委補選，朱立倫以為派出王鴻薇，可以跟戰鬥藍示好，更可以讓戰鬥藍議員們搶著選立委，創造亂局以冷處理侯友宜的徵召。 王鴻薇贏了，國民黨輸了。「沒就任議員，就跑去選立委」的落跑形象，加上徐巧芯、鍾沛君等議員紛紛爭搶藍營舒適區，產生了巨大的後座力。 此時綠營提出的「誠信條款」，並不是打高空唱高調的「現任議員絕不能選立委」，而是考量民眾權益與政治現實後，提出具體可行的方案，避免發生「剛選上就落跑」。 王鴻薇或是韓國瑜，都是任期做不到一年就落跑。侯友宜現在也在腳底抹油。 去年綠營也有立委選縣市長，或是賴清德自己也曾在台南市長任期剩1年3個月去當行政院長，但任期都已超過一半。 循序漸進的改革，已經讓社會氣氛產生改變。 以我戶籍所在的高雄鳳山為例，日前傳出有意競選立委的市議員林智鴻，為了團結，放棄跟現任立委許智傑競爭。綠營的定於一尊並不是口號，而是團結避免內耗，才能持續捍衛台灣的民主自由。 近日侯家軍朱家軍各自向媒體放話，朱立倫原本只是拿吳伯雄出來暗示要「藍白合」，卻被侯友宜陣營超譯成「像吳伯雄當年拱出馬英九一樣，朱也準備徵召侯」。連黨主席朱立倫一篇臉書都能翻譯大戰，藍營分裂的亂局，將會讓這個親中政黨原形畢露。

南投補選結束，蔡培慧以49.44%的得票率，贏過林明溱的47.34%。2015年同樣是南投第二選區的立委補選，民進黨湯火聖卻輸給許淑華約5%。相隔8年的兩次補選，綠營從輸5%進步到贏2%，一來一往進步7%。該選區上次補選投票率約37%，這次投票率上升到約46%。投票率越高，越能打破藍綠的基本盤，爭取到搖擺選民，而這也是2024的關鍵。 去年初的中二補選，與剛落幕的南投補選，最大的共同點在於顏家與林家長年積累的家族政治，已經侵蝕到了民生建設與地方發展，揭發這些真相有助於讓選民做出正確的決定。顏家的違建、105碼頭標案、清泉崗開發案、捷運藍線等議題；林明溱的豪宅、垃圾、無用的塔與橋，這些與美中台關係、藍綠的基本立場／意識形態無關，而是跟當地居民緊密相連的民生議題。 我在一年前呼籲，本土陣營必須把選戰焦點設定在地方揭弊，當時寫的南投天空之星文章，也在這次選戰中發揮功效。無奈當時似乎彌漫「愛與和平」的詭異氣氛，好像只要不罵人、不犯錯、躺著選就會贏。事實證明，選舉就是刀刀見骨，對候選人的人格與政績作出殘酷的檢視。那種「冷處理就能獲勝」的前提在於有絕對優勢的資源與基本盤，而基層組織與政策收買一直是藍營地方派系的強項。綠營操盤者放棄了輿論設定的優勢，不去質疑藍營縣市長的執政成績，想單靠「勤跑行程」獲勝，是去年敗戰的因素之一。 南投補選後期，藍營也試著操作兩岸題戰爭牌，曲解「全動法」來恐嚇民眾，結果卻沒有收到太大效果。這其實是去年藍營「票投民進黨，青年上戰場」的同一套路。事實上，經過這五六年輿論攻防下來，藍綠雙方的基本論述已經相當清楚。 光靠兩岸議題無法說服搖擺選民 泛藍認為兩岸可以談判，可以相信中共的善意，可以用己方的善意換取中國的善意（也包括深藍的人傾向和平統一），沒必要跟美國走太近等等；泛綠認為中國不可信，不需要跟中國挑釁，也不必期待中國的善意與守信，跟美國日本歐洲等國際盟友進行軍事合作，才是確保和平的方法。 以上論述對藍綠基本盤來說已經耳熟能詳，但對搖擺選民來說，他們還活在一個戰爭很遠、投給誰都不影響和平的幻象裡。日後來看，這或許是人類歷史上的魔幻時刻－－我們活在國際社會公認的戰爭高風險區域，卻有很多人擔心著買不到蛋。 但檢討民眾毫無意義。對政黨來說，說服民眾本來就是政黨成立的責任，執政者也理應好好宣傳，讓民眾瞭解到台灣當前的處境。對很多民眾來說，蛋好不好買真的很重要，生活物價有沒有上漲也很重要，這是他們的生活。民代中飽私囊，土地亂蓋亂規劃，也是他們的生活。政客缺乏誠信，自私自利，死不認錯，也讓他們看到就討厭。 藍綠在一對一下都能有550萬以上的基本盤，剩下還沒決定投誰的1到200萬票，讓他們願意出門投票，願意投給己方陣營，就成了勝負關鍵。這些搖擺票最在乎的，一直是人格形象與民生議題。疫情末期的相對剝奪感（特定產業賺錢，餐旅服務業萎縮，物價上漲）加上綠營團隊無法有效的設定民生議題，造成去年大敗的結果。但大敗之後也讓搖擺選民覺得出了一口怨氣，看民進黨也沒那麼討厭了，反倒覺得國民黨趾高氣昂的落跑、爭搶立委總統提名有點噁心。 民生議題是重要的選戰前菜 這並不是說國防外交兩岸的議題不重要，而是對搖擺選民來說，他們每次投票後「設定就會歸零」，好像各個政治人物做過的好事壞事已不存在。此時，藍綠提出的民生議題與人格形象，是他們「這次投票」建立信任的基礎，是重要的開胃菜、沙拉、湯，在這些前菜取得搖擺選民的信任，後續的大部頭主菜－－和平保台才能順利地獲得好評。如果在前面就被搖擺選民拒絕，後續的餐點他們也不想評價了。更有意思的是，這次搖擺選民投給你，你以為選民認同你的主菜／核心主張，然而選民已經「歸零」了，下次用餐／投票他們會重新再來一次。 本土陣營的主菜味道沒變，跟四年前一樣好吃。但前菜還沒充分獲得搖擺選民的信任。地方縣市長從2018開始，一直呈現藍大於綠的地方執政趨勢，如果不能結合地方人士、地方民代、黨中央以及媒體的力量，揭發出藍營地方執政的弊端（前菜），那要光靠國防外交的政績（主菜），要贏得搖擺選民的信任恐怕相當困難。 楊文科「雪崩」時刻要來了 所幸的是，在南投補選之後，綠營似乎有慢慢找回選戰節奏的跡象。近日民進黨揭發了新竹縣長楊文科擺爛怠惰，倉促驗收網球場，加上不當的人工草皮設計，造成高雄市福山國中張姓球員受傷，約5周才能康復，可能趕不上4月12日的混雙資格賽。 選手3月2日受傷，3月3日楊文科還不以為意的臉書發文幫林明溱助選，縣府還回應「場地符合比賽規則」，一直到台灣網球名將盧彥勳在3月4日上午6時57分臉書發文後，楊文科到晚上8時才發文道歉。更荒謬的是，全中運辦在竹縣，楊文科身為全中運的最高負責人，3月全中運如火如荼的進行，楊文科竟然還安排了3月7日去紐西蘭玩？後來因為班機問題才待在竹縣？ 據了解，楊文科的負面聲量在盧彥勳發文後，飆到歷史新高，加上亂蓋火葬場的爭議延燒，迫使楊文科縣府必須緊急滅火，除了每天密集發布全中運消息外，各媒體也忽然多出了一堆楊文科的「說明文」。 有些本土派人士可能會對楊文科能高票連任感到氣餒，無奈地說「這是新竹人的選擇」。但從這次楊文科的擺爛惡行來看，楊文科的信任指數已經到了「雪崩」邊緣，明年被罷免也不是不可能的事。 揭發藍營地方惡政本就困難重重，要做很多功課，受到媒體關注不多，選民也不會馬上買單，但這些揭發真相的基本功是慢慢累積的，就像是林明溱的爭議也不是這幾個月的事，而是十年積累，終到了崩盤翻轉的時刻。本土陣營要拿出對抗地方惡政的勇氣與戰鬥力，度過2024的危機。 （圖片來源：讀者提供、民視新聞；示意圖製作：放言視覺設計部 傅建文）

侯友宜說謊被我抓包啦！ 侯昨天（3/4）發了影片，配合多起新聞，說侯3/3在視察安坑輕軌，言下之意，侯是忙市政因此無法到南投輔選。 我仔細看侯的影片內容，裡面的資訊看板顯示日期是3/2。 侯的影片根本不是3/3拍的。 說謊是為了卸除不輔選林明溱、內鬥朱立倫的責任。

在南投進行違反監票、干擾投票的組織「全民監票行動聯盟」，海外發起人是「金祿慈」。她同時是北加州韓國瑜之友會長、國民黨亞凱地亞巿支部常委，以庶民韓粉身分多次上中時集團的節目。 這是一起由國民黨發起的惡質行動。

郭台銘要掛國民黨參選總統，機會渺茫。上週六，藍營基北北桃四縣市長齊聚平溪天燈節，謝國樑、蔣萬安、張善政等人的天燈題字都提到自己執政的縣市，唯獨侯友宜寫了「台灣攜手共好、世界友愛和平、土耳其加油」，不止沒提到新北，還加碼寫了「YES, I DO」，此即為韓國瑜在2019年5月17日的參選總統宣言，侯友宜此刻重提，落跑參選意味明顯。 據了解，郭台銘在2月11日天燈節後，判定侯友宜參選總統意念堅定，才急著在2月14日的情人節向國民黨「告白」，想要搶先侯友宜表態，說自己四年前是「年輕氣盛」，希望朱立倫記取四年前的教訓，給他一個回黨的辦法。 郭的政治判斷，可以說是失誤連連。郭在2月14日下午才第一次為了選總統拜會王金平，王就算要幫郭，要拉攏黨內勢力也需要一些時間，政治行動本來就是私下結盟到一個程度，才會公開表態。從郭找王到說自己四年前「年輕氣盛」，不過也就幾個小時的時間，王根本無法在短時間內弄出黨內「郭系」，無怪乎2月15日的國民黨中常會上，沒有挺郭的中常委出來串聯。再者，國民黨現在的中常委，多半是朱立倫與傅崑萁的人馬，就算是王金平，要打入其利益結構也有困難。 所謂「三軍未發，糧草先行」，王還沒替郭布局完成，郭等於是在孤立無援下裸身承受藍營砲火，雖有連勝文幫郭說話「郭台銘個人形象比國民黨好」，但也只說要協調，沒說要挺郭披藍袍選總統。 旺旺萬箭齊發 郭最嚴峻的考驗，莫過於蔡衍明及其旗下的中時媒體集團。從郭2月14日向國民黨告白之後，中時電子報在2月15日炮火隆隆，短短半天就發了9篇批郭的新聞。有評論說「郭台銘攪局，藍營注定分裂」、「乞丐趕廟公」；有引述前國民黨秘書長李乾龍說「不管採什麼方式，都不能為主動退黨的郭台銘大開方便之門。」；有引述苦苓的說郭批評完國民黨再求著回來是「渣男行徑」；有引述台北市議員游淑慧說「不能只想回家分家產」......砲火之猛烈，令人瞠目結舌。 深藍民眾喜愛的兩大傳媒（TVBS、旺旺中時），郭與其一結下血海深仇，還怎麼代表國民黨參選？這兩大傳媒豢養了大批藍營政治人物及媒體人，中天雖然換照失利，但也具備著網路影響力，維持了許多藍營人士的生計。蔡衍明拿出的是真金白銀，郭過去四年又拿出了甚麼來經營媒體？ 撇開兩位首富的恩怨不提，如果有民進黨總統候選人初選失利就退黨，同時大罵民進黨，四年後又說要回來代表綠營參選，綠營支持者100%是不會接受的，反彈的力道只會比藍營現在的反彈更大。 如果郭是國民黨唯一有勝算的候選人，那藍營還非得讓郭參選不可。但有一個民調跟郭不相上下的侯友宜在，郭就變得可有可無了。郭如果在一年前就私下跟王金平、蔡衍明等人協調合作，低調化解國民黨內的反彈聲音，現在還有一搏的機會。前置作業沒完成就急著表態，踢到鐵板也是必然的。 朱老謀深算 郭所犯的另一個錯誤，是誤判朱立倫的動機。郭以為朱是無私的造王者，甚至以為朱為了防侯上位，會放行讓郭回黨參選。朱確實有放出「誘餌」黃健庭（國民黨秘書長）跟李晉穎（去年12月剛上任國民黨新竹黨部主委），兩人確實是親郭人馬，也讓郭誤以為朱很友善。殊不知，朱是在維持郭侯間的平衡，藉郭卡侯，又藉侯卡郭，伺機得利。朱多次表示總統黨內初選「不會急躁，也不會拖」，在我看來，就是拖延時程的廢話。所謂的「不急也不拖」，那幾月初選算是急？幾月算是拖？一切朱立倫說了算。 更有趣的是，侯友宜的市政弊案連連，2月13日鏡周刊連環爆出新北市府弊案，住都中心員工開公務車跑私人行程，連油錢、停車費、停車位租金由公家買單，涉嫌詐欺、背信、貪汙；消防局標案買到不合規定的中國爛貨，得標廠商跟標案承辦人還在同一個民間協會擔任要角；八里國中遷校計畫又為了一個無用荒廢的棒球場而延後......侯友宜無能的真面目進一步被揭開的時候，問題來了，為何是在這個時間點媒體接獲三個不同單位的爆料？ 別忘了，2010年到2018年的新北市長是朱立倫。八年下來，朱多少有市府內的公務人脈。侯陣營勢必陷入猜疑：爆料者是否為朱在市府內的眼線？朱真的最後會徵召侯嗎？ 現在來看，朱立倫要民調超車侯郭二人，是不可能的。但如果再過五個月呢？民意如流水，當侯友宜的市政真相持續被揭發？再加上中時集團對郭台銘的連環砲，以及郭侯兩人跟朱立倫相比，國際觀與美中關係皆比不上朱。 倘若朱被藍營逼問，何時才要有總統初選，朱還有一殺手鐧：太早決定有甚麼好處？四年前TVBS的民調顯示，2019年8月7日過後，蔡英文跟韓國瑜的民調呈現黃金交叉，領先的韓自此民調崩盤。朱立倫大可以2019年韓國瑜的案例為證：距離大選太遠的民調，無法反映選舉結果。 當朱一拖再拖的時候，侯友宜或許還能等，畢竟他還是高票連任的新北市長，但郭台銘恐怕等不及，也顏面無光了。國民黨不但沒有拿出八人大轎，還萬箭齊發的刺他，郭董情何以堪？此時，《放言》2月14日的民調就有歷史性的意義：鼓勵郭董無黨籍參選。 根據《放言》於2月9日到2月11日委託老牌的民調公司「山水」所進行的民調顯示，國民黨不管派侯還是派郭，在柯參選的三足鼎立下，都微幅領先賴清德。有意思的來了，倘若郭台銘以無黨籍參選，侯以國民黨參選，郭的勝算竟然是最大的！從政黨組成分析來看，原因在於郭若以無黨籍參選，不但可以瓜分國民黨一半的鐵票，還可以把民眾黨跟搖擺選票極大化。 郭台銘喜歡併購、代工，遠多於自立品牌，喜歡加入國民黨（併購？），多於無黨籍的單打獨鬥，他也確實兩次想要代表國民黨選總統，一次狼狽退黨，一次凶多吉少。然而，當國民黨再次擺郭一道，郭這次會像四年前一樣黯然退場，還是以無黨籍參選到底，證明沒了國民黨自己更行？從民調來看，似乎鼓舞了郭董「再任性一次」。以郭台銘的身家跟個性來看，要不要無黨選到底，不過是恩怨情仇的一念之間。 （示意圖製作：放言視覺設計部 傅建文）

不必難過！面對現實吧，現在是綠營的「12年低谷」。 2011年馬英九如日中天，親中路線持續飆車，彷彿看不到盡頭。現在的低迷情況跟藍綠差距，跟當時相仿。直到2012年1月總統大選，蔡英文輸給馬英九近80萬票，馬英九得票數大幅減少，藍綠差距拉近，蔡英文發表了「最後一哩路」的經典演說，本土陣營士氣開始提升，接下來的馬王政爭、接連的社運以至於318佔領立法院，再到年底的柯文哲戰連勝文⋯⋯綠營獲得史上最多的縣市長席次。 延續著這種變革氣勢，換柱、馬習會以及周子瑜事件，2016年總統大選，蔡英文徹底擊潰朱立倫。百花齊放了2年多，2018年夏天，韓國瑜崛起，韓流肆虐，本土陣營又一次低谷。 2019年蔡英文、蘇貞昌的新組合攜手合作，加上韓國瑜各種荒唐，歷史級的事件「香港反送中」，韓郭內戰，秋天開始，藍綠氣勢翻盤。即使韓國瑜造勢人山人海，也阻擋不了蔡英文勢如破竹的連任。 2020年才剛開始，馬上遭遇全球武漢肺炎，一路肆虐至今。指揮中心獨步全球，防疫績效卓越，指揮官陳時中聲望一時無二。6月韓國瑜被罷免，8月陳其邁補選勝利，如果縣市長選舉是在2020年，綠營肯定大勝。 2021年夏天，疫情延燒，疫苗謠言滿天飛，藍綠差距瞬間縮近，然而當時整體經濟飛升，股市高漲。原本以為不易抵擋的四公投，綠營最後兩個月大集結，密集召開大型說明會，賴清德優秀的表現，也讓他的政治聲望水漲船高；中二補選更揭發了顏家地方盤根錯節的秘密，挖出了一個個駭人聽聞的大黑洞。此時，綠營的聲勢還是略勝於藍營。 不料，2022年從追求「零確診」到「與病毒共存」，轉換的過程，缺乏政治上的安撫與說服。忽然間從世界頂尖的「零確診」變成確診激增，即使在疫苗普及跟omicron變異株「輕症」特性下，台灣已經算是「軟著陸」，但許多民眾不這麼想。他們的感受是：「經濟成果是科技業金融業海運業營造業在賺，很多人沒賺到，只感覺到物價提升。過去兩年為了台灣榮譽感還可以撐，現在台灣變得跟其他先進國家差不多，甚至還比較晚開放解封，榮譽感沒了，不滿就上來了。」 此外，馬英九2008上任以來的一連串荒腔走板的親中政策，已經是14年前的事，對現在20出頭的年輕人來說，當時還太小，無法體會中國國民黨的惡。至於2014年的社運學運世代，8年多過去，很多人從「學生」變成「家長」，心態變了，熱血減了。 時勢差，沒有特效藥 時勢不對，就像是人的身體虛，各種小毛病都跑出來。 高嘉瑜王世堅扯後腿，也不是一天兩天的事。時勢差的時候，同樣的扯後腿，更多群眾迴響，更鼓勵親中媒體報導，兩人演出的更興高采烈，形成惡性循環。 時勢差的時候，藍白弊案連連，許多人也視而不見；民進黨只要犯了一點錯，就會被集體鞭撻。台北的北藝中心，造價67億可以漏水、座椅破布，行善社宅可以牆面破洞、天花板裂痕，台北社宅各處加總起來，興建預算超過780億，加上後續維護修繕費用破千億，蓋的問題百出⋯⋯這些好像都沒有比新竹棒球場的一根電線、一塊磚頭重要。 時勢差，是一連串因素加總的結果，是經年累月的變化，只能慢慢養病，沒有特效藥。 這一兩個月來，許多朋友的焦慮感來自於，希望能夠趕快「藥到病除」，卻又發現病情沒有明顯起色而一直失望，疲累，不再想要幫忙澄清假消息，不再認為社會溝通有意義，不再對一年後的總統選舉有期待⋯⋯ 請一定要沉住氣，有耐心。全台灣的本土派都在思考特效藥，事實就是沒辦法一劑下去馬上康復，氣勢弱就是弱，這不是兩三個月可以解決的問題。期待2019那樣的風起雲湧，再一次的韓國瑜跟反送中，是不太可能的了。 回想一下，12年前，氣勢弱的時候，有可能瞬間逆轉嗎？沒辦法，只能慢慢地擴大社會支持，按部就班，穩紮穩打，等待勢頭到來。 敗選後，我也很急，急著找答案找方法。多次思考後，我發現急也沒用，只能一步步改變社會氣氛。每個人都用自己擅長的方法，有耐心地改變一點點，每天改變一點，一年過去，就有機會翻轉過來。 穩紮穩打的艱困一年 假設賴清德跟侯友宜一對一對決（這是最難獲勝的狀況），這場賽局將不會在半年內分出勝負，入秋也不可能。雙方都是慢步調，不到最後一刻不會分出勝負。就像一場零比零，打到PK大賽的足球賽。 勢弱的時候，最怕過度著急，就像一個人受傷了，需要復健，卻急著全力衝刺，身體反而好的更慢。 這一周來，張善政論文抄襲，加上先前的酒駕跟漫不經心的治水，此人的無恥跟無能已經露出馬腳。但我們要有耐心，不要覺得桃園市民不在乎——很多人在乎，只是很慢。一次兩次三次，慢慢地，國民黨的醜惡會被大家想起來。 很重要的是，民進黨不能忘記自己是個「變革型」、「草根型」的政黨。綠營氣勢高漲的時候，都是勇於打出變革、關心弱勢、全黨團結，積極說服社會的時候。 本土陣營先天的劣勢，是必須要有願景，必須一天比一天好。至於國民黨，很多人覺得他們不要比以前爛就好。這當然不公平，也是雙重標準。 但很多朋友都忘記了，本土陣營最大的優勢，是理念。因為有理念，我們才能跨越分歧，彼此團結在一起。藍營缺乏理念，只有利益，一旦撕破臉就內鬥刀刀見骨；綠營一樣會內部競爭，但透過理念，大家為了守護台灣，比藍營更懂甚麼是團結。 本土陣營如果放棄了理念，不再設定議題、推動社會變革，那就是放棄了最大的武器——透過理念而形成的團結。 賴清德就任主席的演說，有要解決黑金跟學倫問題，有穩健的兩岸論述，有關心到青年世代需求，懂得跟多元力量結合。 這兩年來，賴清德擔任副總統的過程中，有著不小變化。賴變得更沉穩，更懂得鴨子划水，有老派紳士的氣質。賴醫師知道，世上沒有萬靈丹，復健需要時間。他現在是本土陣營的主將，我們配合主將的方法，就是跟著他不疾不徐的步調，一步一腳印，從低谷中走出來。 這將會是異常艱困的一年。越是艱困，越要沉住氣，穩穩走。剩下一年，都來得及。   （圖片來源：賴清德臉書、蔡英文臉書、三立、民視新聞截圖、放言記者　劉秀敏攝影）

前天監察院「恩恩案報告」出爐並糾正侯市府，侯友宜不但沒有反省道歉，還把中央拖下水，笑裡藏刀說：「事發第一時間中央馬上調整送醫流程後，地方政府也立即配合、檢討並改進。」   監察院25085字的報告中，確實認為中央在宣導上，會讓民眾誤以為緊急狀況也不能自己就醫，但侯市府問題之嚴重，遠非中央所及。中央跟新北的錯誤是1比9的懸殊比例，侯友宜卻能睜眼說瞎話，講得好像是錯在中央。   報告證實了新北消防局事後演戲給恩恩爸看，營造出事發當天很忙亂的假象。光是這一點，就足以證明侯友宜膽大包天，惡意用市政資源造假。結果是救災救護指揮中心主任李宇松出來扛責，好像侯友宜毫不知情。當著受害者家屬的面都能演戲，還有甚麼資料是真的？   報告更證實，侯市府獨創了「衛生局同意，消防局才能派車」的規定，監察院詢問基隆、台北、桃園市府，都沒有這規定。 侯市府說詞疑點重重   報告指出，案發當日新北市消防局於18時11分至18時21分打電話給中和衛生所2次、新北市衛生局3次皆未接通，中和衛生所並轉接「中和區衛生所您好，現在是下班時間，請於上班時間再來電⋯⋯」。侯市府辯稱，中和衛生所「18時在勤19人、19時在勤10人」，都在忙著接電話協助確診民眾，電話自動語音只是「忘記更換」。 這說詞實在破綻百出，首先，疫情又不是第一天發生，為何自動語音竟然會是「現在是下班時間，請於上班時間再來電」，難道從2020年到2021年4月14日，1年4個月的時間，自動語音都沒換過？（自動語音應該是「人員全部忙線中，請線上稍候」。） 再者，侯市府辯稱自動語音最末有「24小時緊急聯繫手機0955xxx074」，結果消防員沒聽到語音末段就掛斷，以至於沒打到這個緊急手機號碼。這不就恰巧證明了，衛生局跟消防局聯繫有嚴重問題？連消防員打電話過去都不知道最後面有個緊急手機號碼？而且，消防員為何要聽到自動語音，才知道要緊急聯繫誰？為何沒有內部專線？ 更弔詭的是，報告顯示當天中和區確診63人，居隔1300多人。倘若居隔人數眾多，中和衛生所電話接不完，以至於恩恩媽打過去的時候忙線，那打從一開始，中和衛生所就出示執勤人員名冊、通聯記錄、上下班打卡紀錄、所內監視錄影，證明確實有10餘位衛生所人員積極工作，那真相就大白了。為何至今我們還看不到證據？如果衛生所真的忙不過來，為何事後消防局還要演假戲騙恩恩爸？ 如果衛生所的忙碌就是事實真相，為何侯市府要以「涉及個資」為由，拒絕提供消防局跟衛生局／所的橫向聯繫紀錄？（監察院已經表明侯市府拒絕提供橫向聯繫紀錄是依法無據。） 侯友宜海嘯來襲 即使監察院報告指出侯市府的錯誤，侯依然屹立不搖。精於謊言與算計的侯友宜，就像一隻超級電腦病毒，繞過各種防火牆，麻痺本土派戒心。危機已經海嘯來襲，許多人卻渾然不覺，彷彿一年後的總統大選，危機都會天降神兵，迎刃而解。 我跟侯友宜在媒體上隔空交手多次，不管怎麼打到他的痛點，他都可以輕描淡寫的帶過，面不改色的說謊。他是遠比韓國瑜強大的可怕對手。 侯友宜知道自己不擅言詞，緊守著「寧可無聊，不可失誤」的原則，用強大的意志力面對冷嘲熱諷。12月13日柯文哲跟侯友宜同台，柯當面用侯的慣用語「好好做事」譏嘲他，侯友宜跟著全場一起歡笑，隔天還特別重申「柯市長的搶答應該是有感而發，『好好做事』雖然是自己的口頭語，但也展現出兩人其實只要同心齊力，還是可以做出成績來。」 侯友宜絕非笑罵由人。2020年10月，侯友宜全面封殺新北市議員戴瑋姍，戴提出28筆1,136萬餘元的建議款，市府僅核定2筆26萬餘元。主因是戴瑋姍2018選舉期間對侯友宜文大宿舍事件的揭露，跟後續的問政「太尖銳」，才被侯友宜盯上。侯要製造寒蟬效應，讓其他議員不敢問政監督。 侯友宜心眼小，卻很能忍耐，進退有度。能整的，他一定整死你，遇到天不怕地不怕的媒體人轟他，他懂得忍，他知道只要不回嘴，時間久了風波總會過去，硬碰硬會自曝其短，冷處理才是上策（這點盧秀燕也深得精髓。） 侯友宜公器私用 侯友宜對市政資源的利用，已經到了爐火純青的境界。隨便頒個獎、參加地方活動，都會在媒體上出幾則新聞（其中不乏本土派經常閱讀的媒體，）兩天不到就有一篇侯友宜的正面報導。侯友宜比韓國瑜高明的地方在於，韓國瑜是個政治明星，不管喜歡或討厭他，都很難把視線移開；侯友宜則是懂得把市政資源轉換成媒體關係，用一篇篇的地方政策報導，塑造新北市欣欣向榮的幻象。韓國瑜是脫口秀，一人撐場，自導自演；侯友宜是大製片，懂得資源調度行銷，滲透人心，勝利於無形之間。 侯友宜跟林佳龍競選期間，派便衣刑警去監控林佳龍記者會，又出動新北市府各局處用海量新聞稿痛罵林佳龍，視行政中立於無物。侯友宜要地方人士跟公務員「害怕」：他要徹底掌握哪個地方人士出席林佳龍記者會，更要讓局處長做給榜樣──基層公務員看到局處長自己都「撩落去」，誰還敢說林佳龍的半點好話？ 侯友宜更可怕的地方是，他贏了林佳龍458,579票，卻低調異常。新北從有民主選舉以來，包括台北縣的時期，從來沒有這麼大的差距。侯友宜甚至選前沒有承諾不會落跑。侯友宜在這種絕對勝利之下，竟然「惦惦呷三碗公」，不出任何「造神」的報導。 侯友宜知道，造神，神會破滅，偽裝成「好好做事」的凡人，能撐更久，能走更遠。與其大量受訪談「個人特質」，不如穩紮穩打，用業配政績來給民眾洗腦。 到了現在，還有許多人覺得「國民黨不會讓侯友宜選」、「國民黨一定會內鬥到翻船」，完全沒察覺到侯友宜總統民調高漲，羽翼已成。 明明此刻最重要的議題，是全面檢驗新北市政，並且追問侯友宜對外交國防的態度，許多人卻對此重大議題視而不見，好像侯友宜放著不管就會消風。這種把頭埋在沙堆的麻木，已經讓台灣民主逐漸沒入冷血探長的魔掌。 （圖片來源：恩恩爸臉書、監察院官網 ；示意圖製作：放言視覺設計部 林巧雯）

蔣萬安出生那年，父親章孝嚴任外交部北美司科長，1986年蔣萬安八歲，章孝嚴升到外交部常務次長，看似不小的官，但若跟蔣孝武（1979年進國家安全會議，1980年當中廣總經理，主管情報機構）、蔣孝勇（1980年任國民黨中央委員及全國工業總會常務理事，掌管中興電工）相比，親疏之別，一望即知。 蔣經國早就知道章孝嚴不是自己兒子，才會有明顯的差別待遇。章孝嚴是章亞若之子，章是蔣經國的婚外情人，是蔣經國從蘇聯回到中國後的情感寄託，讓章孝嚴當個高階公務員，是蔣經國對這份舊情的緬懷，也僅止如此。倘若蔣經國沒在1988年過世，章孝嚴不可能進入國民黨的權力核心，甚至要當上外交部長都有困難。 章孝嚴真正被重用，是李登輝時期。蔣經國過世那年，章孝嚴終於成了國民黨中央委員，隨後「天花板解鎖」，一路從國民黨中常委、外交部長、行政院副院長到總統府副祕書長——1999年因為晶華外遇事件而政治路受重創，雖在2001年選上立委，但2006年退出台北市長黨內初選，疑似被黨內勢力逼退。至此章孝嚴已經無緣挑戰立委之上的選舉。 謊言與假面 蔣萬安從章家家族史所能得到的體悟，盡是些以謊言謀取特權的把戲：根據《我的父親郭禮伯》一書，章亞若想騙蔣經國，讓蔣誤以為雙胞胎（章孝嚴、章孝慈）是蔣的兒子，這樣對雙胞胎比較好；章孝嚴在蔣經國死後，騙全台灣人自己是蔣家後代，唯一的證據只是個充滿瑕疵的法律程序。 蔣經國過世那年，蔣萬安9歲。蔣萬安勢必能感受到在蔣經國過世前後，章孝嚴的官運有了顯著的變化，從不上不下到一飛衝天。謊言是章孝嚴扶搖直上的關鍵，如果不是外遇事件，章孝嚴可能早當上台北市長，甚至選過總統。蔣萬安這時學到了第二個教訓：政治人物維持表面的形象極其重要。 蔣萬安是個說謊慣犯，矽谷經驗是謊言，6歲見過蔣宋美齡也是謊言，說要辭立委也不乾不脆。說謊對蔣萬安來說近乎祖訓，極其正當。無論如何，只要保持外觀整潔，精神抖擻，講話鏗鏘有力，有個表面形象，即可騙取世人信任——這也是他父親曾經的嘗試，只是最後幻滅。 越去了解蔣萬安，越能發現他是個平庸軟弱的人。在戰鬥藍的仇恨語言附身前，蔣萬安並不太令人討厭，畢竟一個平庸軟弱的人，很難激起人的對抗意識。但平庸不等於善良，軟弱不等於無害，蔣萬安在面對大是大非的價值分水嶺上，他的平庸軟弱讓他對邪惡毫無抵抗能力。當他說陳時中是「惡勢力」，要「染指」台北的時候，他的潛台詞是，台北／中華民國是我蔣家的，其他人是惡勢力意圖染指，是竊國。此時蔣萬安已經不是邪惡的附和者，而是破壞民主的邪惡本身。 矽谷底層失敗經驗 蔣萬安出生在大官之家，成就卻跟所享有的資源不成正比。蔣萬安在章孝嚴當外交部長那年推甄上政大外交系，這是否有不公之疑慮？為何不避嫌選擇聯考？政大外交畢業之後到美國念書，在WSGR事務所沒混出名堂，打雜2年後被資遣，其後待業10個月，才找到下一間事務所，工作內容是幫中國企業在美國募資，經手的中國企業紛紛被美國下市、註銷登記。在此期間蔣萬安自己成立了一家事務所，結果也是一樣慘烈。 矽谷經驗是蔣萬安在辯論會上的主打。蔣萬安把矽谷掛在嘴邊，大家自然好奇：到底是怎樣的經驗這麼了不起？如何幫助台北發光發亮？事實揭曉，蔣萬安沒有矽谷能力，只有中資經驗。這不只是跟紅色資本走近，更是蔣萬安的誠信破產——連最重要的事蹟都能說謊，這人還有甚麼可信？ 顯然蔣萬安的「矽谷騙局」受創嚴重，國民黨醫療委員會才要在昨天下午出來替其辯護，其用語荒誕絕倫：「蔣萬安他體驗過底層市民的苦，才能感同身受地為勞工與小市民發聲，如同蔣經國一樣，從基層歷經風霜，才能體會甚麼叫甘苦！」 實在太可笑了！蔣萬安主打的「矽谷經驗」，本來是菁英經驗，勾起台北人對蘋果電腦、Google、Facebook的美好想像，幻想蔣萬安能夠培育出了不起的新創科技，揚威國際。搞了半天，「矽谷經驗」是矽谷失業經驗、打雜經驗？是在「體驗底層市民的苦？」 蔣萬安從未展現出思想深度，一問一答的臨場環節他都招架不住。蔣萬安一度想要表現得比較「進步」，改革中正紀念堂，檢討雙城論壇，但他的小清新路線不被藍營所愛，這些進步思想都腐敗了。4個月前藍營老將集體進駐，蔣萬安成了戰鬥藍的讀稿機，小學生似背誦惡毒的政治語言，對問題從來不正面答覆，只知道抹黑台灣防疫。蔣萬安是個空殼，承襲了章孝嚴的謊言傳統，對城市的理解只有表面。他甚至連捷運都不熟悉，大張旗鼓像是微服出巡。 把票投給蔣萬安，意味著跟君權病毒妥協，基於對威權遺毒的緬懷，甘心把權力交給平庸軟弱之人。台北的光榮，來自於台北人講求實證、追求績效、力求進步的商業性格。台北人大多比蔣萬安努力，比蔣萬安有眼界，有格局，有思想。跟台北格格不入的蔣萬安，不適合代表台北人。 （圖片來源：三立；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）

林耕仁縮了！關鍵在吹哨者檢舉函的這句話：「並替鴻海找來相關部會針對鴻海問題協商以及醫療三法立法的推動」。 醫療三法，藍綠白都在推，關係到台灣生技產業發展，蔡總統也支持。 醫療三法，包括《再生醫療發展法》、《再生醫療施行管理條例》、《再生醫療製劑管理條例》的三項立法草案，其中「發展法」跟其他法律重疊，被精簡掉了，三法變二法，精確來說是「再生醫療二法」。 草案對生技產業有三利多，第一個是政府設立「再生醫療基金」，加上一些租稅優惠，一方面給錢，一方面減稅。 第二個是製造困難的細胞，做「國家級細胞庫」給產業界培養使用。 第三個是一定條件下，將藥物試驗從三期縮短到二期臨床。 再生醫療療程平均花費是180萬元，被稱為「富人醫療」，常見的像是真皮移植。基本概念是從患者身上取得細胞，體外培養出特定組織甚至器官，再移植回患者身上。 這幾乎是科幻小說般的未來科技，試想有一天，每個人可以用自己身上的細胞，培養出18歲的肝、腎、皮膚......移植回自己身上。這是終極的抗癌手段，也是超級的醫美技術。 郭台銘2010年捐贈「台成細胞治療中心」，2015年捐贈永齡生醫工程館，細胞治療是研究重點，2021年4月砸50億元成為台康生技最大股東。再生醫學是郭台銘未來的投資焦點。 不只郭台銘，宣明智、林義守、富邦蔡家、台塑王瑞瑜......各財團都磨刀霍霍。 包含高虹安在內的民眾黨團、國民黨跟民進黨立委，都有對再生醫療提出草案。 生技產業要發展，但是，政治獻金要登記，要合法。 高虹安涉嫌用人頭助理李忠庭，非法收受政治獻金，高也參與了再生醫療相關立法，這已經涉及了「不違背職務收受賄絡罪」。跟SOGO案情節近似。如果如同檢舉函所示，有證據指出「替鴻海找來相關部會針對鴻海問題協商」，那用SOGO案例來看，法院會判7到10年不等。 再生醫療產業規模上兆，有機會成為下個明星產業。林耕仁縮手了，背後是否有同黨立委，跟高虹安一樣非法收受政治獻金？ 如果郭台銘知情並主導民眾黨進行相關立法遊說，郭台銘會跟SOGO案的李恆隆一樣有罪（不違背職務行賄罪）。 SOGO案牽涉到藍綠黃各黨，但這只是一家「企業」之爭；因為高虹安跟李忠庭牽扯出來的再生醫療草案，是一大型「產業」之爭，背後牽涉之廣，從林耕仁的噤聲可見一班。

選舉民調大幅領先者通常會採取「溫和穩健」的策略，避免激起落後方的憤怒與團結，穩住搖擺選民，守住壓倒性的勝利。 這些行動，都沒有發生在盧秀燕身上。很多民調單位聲稱，盧秀燕領先蔡其昌3到4成，這意思是開票出來會是70%比30%的殘酷結果。倘真如此，盧秀燕應該取消競選行程，埋首在市府辦公，表現出認真做事、避免衝突的領先者形象。 盧秀燕不但辦了大型造勢，還找了九個國民黨女性縣市長參選人，大張旗鼓地弄了「十全十美　女力挺台灣」造勢活動，並在造勢場上攻擊總統蔡英文「假公濟私、濫用國家資源」。盧秀燕這些嚴厲的指控背後，卻沒有證據支持，盧說要正面選舉，實際上自己正是造謠源頭。 「這不像是大幅領先者的行為。」 更讓盧秀燕原形畢露的是，這場造勢活動實際到場人數，僅有萬人上下。根據網路名人四叉貓取得的造勢座位表可知，座位圖「預估人數」是10840人，其中預留給「自然人潮」的，僅有1760人。     從造勢人數及自然人潮來看，頂多是盧秀燕的組織基本盤，看不到甚麼「壓倒性的氣勢」。盧秀燕真的遙遙領先嗎？她頻繁的發動攻勢，目的是甚麼？ 盧秀燕任內空污惡化 盧秀燕靠著「空污牌」選上，四年過去，台中的空污改善速度被林佳龍海放。今年4月8日，台灣環境公義協會理事長洪正中與民間環保人士召開記者會指出：林佳龍市長期間，4年任期共減量8.2微克，總改善率30.37％，六都第二、全國第4。盧秀燕3年來共減量1.9微克，總改善率只有10.1％，六都最差，更在全國倒數第4。 空污改善率從林佳龍的全國第4，到盧秀燕的倒數第4，台中人就算沒有觀看數字，心裡也有所納悶：怎麼空氣沒有變好？為什麼盧秀燕不敢拿空污改善當政績？說好的「市長換人，空氣換新」呢？ 盧秀燕團隊辯稱說空氣品質「史上最好」、「接近美國標準」，其實這是文字遊戲。全台灣在燃煤發電減少、燃氣及綠能發電增加下，空氣本就逐漸改善。全台灣空氣都在變好，只有台中變好的速度遲緩。就像一個班級，全班的學生成績大進步，只有一個學生成績小進步，你問她為何成績進步得比別人慢，她還回你說「我的成績比四年前好」這種雞同鴨講的廢話。重點是全台灣空氣都變好了，台中排名卻下降了。 105號碼頭讓盧秀燕現出原形 2021年6月，中火燃氣機組當時已經被盧秀燕卡了15個月，燃氣空污比燃煤少，盧秀燕口口聲聲要空氣換新，為何要卡燃氣機組？當時盧秀燕正氣凜然，說「中央趁防疫期間，無預警突襲台中市，耍特權找營建署開後門。台電是違法擴建，台中市將堅守『先拆後建』的民意。」 盧秀燕當時一直堅持要先把燃煤機組拆掉，講得好像燃煤機組不拆，裝了燃氣機組也會放著不用，繼續用燃煤污染空氣似的。這種「要賣掉舊車才能買新車」的邏輯，會造成發電穩定上的不確定風險，台電當然沒辦法接受。 到了今年10月6日，盧秀燕忽然大轉彎，改口說：「中央過去是希望增加燃氣機組，但燃煤機組一部都不拆。考量國家經濟發展以及空品改善，經市府爭取，大家各退一步，現在市府讓中央先蓋燃氣機組，中央也承諾燃氣機組蓋好以後，就可以拆燃煤機組。」 其實根本不是甚麼「市府爭取」，經濟部的方案一直是「先建後拆」：新建2部「燃氣」機組後，拆除2部燃煤機組，再將2部機組停機轉為「緊急備用」。 盧秀燕拖了30個月，最後才倉皇撤退，背後的原因，是中二補選期間，市議員陳世凱揭發顏家與紅派聯手的105號碼頭竟是燃煤裝卸之用，菱傳媒又發現這是顏寬恒立委期間運用質詢憑空生出來的標案。顏寬恒落選後，政治上的說明責任回到市長盧秀燕身上。盧秀燕當然沒辦法說明。今年6月15日台灣港務公司收回碼頭，顯示這是個有問題、被中止的標案。 盧秀燕眼見105號碼頭已經東窗事發，繼續阻擋燃煤機組也無利可圖，只好全面撤守，還說得冠冕堂皇「中央跟市府各退一步」，當初盧秀燕不是聲稱要「堅守民意」？為何現在所謂的「民意」不重要了？無論盧秀燕怎麼給自己找下台階，都難以自圓其說。真相是盧秀燕為了袒護紅黑派的105號燃煤碼頭，硬生生的卡了燃氣機組2年半之久。 盧秀燕避風頭、頻出包 中二補選之後，盧秀燕的「媽媽市長」假象破功，國民黨在宜蘭、南投、雲林也陸續傳出弊案，原本今年選戰的主軸「揭發國民黨地方黑金」儼然成形，盧秀燕阻擋燃氣、縱容顏家違建、社宅變炒地皮……一個個弊案浮出水面，聲勢正要崩盤之際，烏俄戰爭開打，吸引了全台灣的目光。 世界史上的重大事件，讓民眾注意力轉移，盧秀燕趁機低調脫逃。隨後，戰爭新聞熱度消退，接連發生國民黨桃園「朱羅紀之亂」、一連串的論文抄襲風波、台北市長三角督成形……盧秀燕又避開了話題焦點，塑造自己「民調大幅領先」的假象，試著瓦解本土陣營的士氣。 期間盧市府仍然出包不斷： 6月23日疫苗施打暈倒事件：天氣炎熱下，盧市府動線設計不良，讓民眾豔陽下排隊打疫苗，導致民眾不適送醫，市府第一時間還辯駁說是假消息。後來證實確有其事。 7月底3天2起槍擊案：繼去年底的瑪莎拉蒂惡少事件之後，今年又發生多起槍擊案，7月底更在3天內發生2起槍擊案，市民人心惶惶。 8月台中狼師案：陸續爆出4起受害案例，教育局還涉嫌洩密、放任加害人騷擾被害者。人本教育基金會全國校安中心主任張萍9月1日在《辣新聞152》節目裡說：「自己處理10多年的校園性侵害事件，我從來沒有看過這麼離譜的處理方式」、「狼師應該要被停職、停聘，且檢舉人要求擴大調查，找到更多的受害者，但台中市政府不甩人。」盧秀燕眼看紙包不住火，隔天9月2日才解聘狼師。 這些出包雖然未重創盧秀燕選情，但已經成為一個個炸彈，隨時會一起引爆，炸掉台中市民對盧秀燕的信任感。 盧秀燕的焦慮感 盧秀燕還擔心以下四點： 1、 台北陷入膠著、桃園進入陸戰、新竹話題剛過，台南跟高雄大局底定，台中隨時會重返輿論焦點，而盧秀燕的市政成績不堪檢驗。 2、 選情冷，直接衝擊到中間搖擺選民的投票意願。低投票率下，藍綠基本盤影響很大，中二補選後綠營對盧秀燕的仇恨值仍未下降。綠營肯定會團結出門投蔡其昌。 3、 盧秀燕陣營牛皮吹過頭，民調大幅領先的放話，影響到綠營士氣，但也影響到藍營的投票意願「反正妳一定會上，哪裡缺我一票」？ 4、 蔡其昌空戰陸戰都越戰越勇，隨著綠營地方議員立委的團結，總統蔡英文及副總統賴清德頻繁協助造勢，盧秀燕四年沒進步的真相被揭發，人氣從山頂滑落。 綜上所述，盧秀燕在首次的大造勢場合嶄露攻擊性格，其實是要激發出藍營基本盤的投票意願，以免騙到自己人也不出來投票，同時也預防台中市民的覺醒反撲。無論如何，盧秀燕的行為舉止跟造勢人氣，領先頂多只有10%，絕非30-40%的大幅領先。而盧秀燕的政績乏善可陳，光是空污與105碼頭案，就足以讓盧秀燕落選。台中一役雖然艱困，但希望的曙光，已經在盧秀燕的自亂陣腳中浮現。 （圖片來源：盧秀燕臉書、蔡其昌臉書、民視新聞、四叉貓臉書、；示意圖製作：放言視覺設計部）

徐永明涉貪一審判刑七年四個月，黃國昌說：「我所認識的永明，並不是這樣的人。相識的這三十年來，推動社會改革、追求正常國家，他都盡心盡力。」痛心之餘不忘幫徐永明洗白，其實黃國昌要洗白的是自己，因為大家都知道他跟徐永明是好戰友。黃國昌裝清純的相信徐永明的無辜，是要撇清關係，表明自己不懂、不清楚、不知道也就與己無關。 諷刺的是，黃國昌主打揭弊這麼久，雷聲大雨點小，成果還比不上一個徐永明。原來打從一開始黃國昌只要鎖定身邊人揭弊就好，也不用離開選區全台跑透透。盯緊永明，效率最高。 黃國昌的政治信用，在他放棄選區的一刻已經破產了。道理很簡單，你可以清高，可以理想派，可以說自己比藍綠都行，可以相信自己辯論無敵，自我感覺良好不是錯，重點是言行要一致。 要當個理想派，要享有道德高度，就必須有不計成敗奮力一搏的勇氣。為了理想，輸了又何妨？事實證明，黃國昌不是理想派，而是個精打細算的投機份子，算了半天發現選不贏，躲到不分區，沒想到機關算盡，算不到賴品妤的拼勁能為本土派扳回一席。 怕輸躲起來的理想派，就是個投機份子罷了，偏偏又裝得義正詞嚴，看起來格外噁心。 章孝嚴的感情事件，根本影響到台灣政壇的發展。如果1999年沒鬧出晶華酒店這一齣，以章孝嚴包裝出來的夫妻形象，不必改姓，就可以在2006年4月的國民黨台北市長提名初選擊敗郝龍斌。如果沒有外遇事件，章孝嚴當完兩屆台北市長，2016也輪不到洪秀柱跟朱立倫出來選。 緋聞對章孝嚴影響很大，但他已經盡力的降低傷害。緋聞女主角的真相影響到的是，章孝嚴有沒有聲東擊西，透過黨國媒體丟出爭議性高的王筱嬋來模糊焦點、塑造自己是受害者。 如果章孝嚴可以陷害王筱嬋，他的城府之深沉、手段之毒辣、權力慾之高，都是青史留名的經典。而這樣的人所自述的蔣家淵源，可信度極低。當各項證據指向他的父親其實是郭禮伯，蔣孝嚴跟蔣萬安就是郭孝嚴跟郭萬安，跟蔣家一點關係也沒有。 蔣萬安要是DNA驗出是郭萬安，他的民調會崩給黃珊珊5-10%。沒有這些「緬懷經國票」，郭萬安的能力會血淋淋的被藍營群眾檢驗，血脈光環退散下直接出局。 這些道理，黃國昌會傻到不懂嗎？不，黃國昌這麼愛算計的人，他當然懂。停止追求真相，最大得益者是蔣萬安，可以繼續靠姓氏招搖撞騙。最大損害者是黃珊珊，會在藍白陣營中被棄保。 黃國昌為的不是正義，而是要把黃珊珊扯下來。要是黃珊珊在章家騙局曝光後取而代之，就算黃珊珊輸給陳時中，依然會成為第三勢力中最有首都吸票力的人。要是選上了更不得了，直接成為第三勢力霸主。 黃國昌在等待執政黨出包，他才能頂著第三勢力旗幟出來擴張版圖，此時，誰比他站在更好的收割位子，都為他所忌憚。黃國昌聲勢比不贏柯文哲，不敢跟柯文哲鬥，但要暗中阻礙黃珊珊倒是可以的。那些時力aka柯粉沒搞清楚，昌神的目標可不是周玉蔻，而是黃珊珊。

蔣萬安早上跑信義市場，有阿嬤被人群撞倒，蔣萬安竟然愣住十幾秒，看傻眼，完全不知所措，還裝作沒事跟其他民眾繼續握手，過了一分鐘才上前關心。這完全顯露了蔣萬安缺乏同理心跟危機處理能力，萬一給他選上，台北市遇到颱風地震，蔣萬安一樣會慢半拍。 https://youtu.be/aNas0Mfo3xc?t=483 YOUTUBE.COM 蔣萬安勤跑基層 今天連跑十場行程LIVE 蔣萬安勤跑基層 今天連跑十場行程LIVE  

  我在台北市議會電子公報全文檢索系統中查詢「免治馬桶」，總共有20筆資料。我驚訝的發現，原來郝龍斌跟柯文哲都曾有過相關政見，卻因為能力不足而失敗。 郝龍斌在2007年就提出「台北市部分公廁增設免治馬桶」。自由時報於2007年9月5日報導，當時台北市公園處有跟廠商接洽，每個馬桶費用8000到12000元，預計從2007年10月底，在六座公園試辦2個月。 當時反彈最力的，卻是國民黨的里長。萬華區日祥里長鍾駿（國民黨籍，2018涉嫌詐領社會局、民政局補助款140萬，今年5月被起訴）表示：「沒必要花大錢裝設免治馬桶，無法了解市府的心態」，士林區忠誠里長曾坤來（國民黨籍）說：「居民很少利用公園的公廁，為何要花大錢裝免治馬桶？」黨籍里長反對下，郝龍斌的創舉就此不了了之。 當時郝龍斌如果大刀闊斧地舉辦說明會，說服里長及民眾，那台北市將會在15年前就成為免治馬桶普及的城市，郝龍斌的歷史定位也將大大不同。郝龍斌「腦袋有想法，執行力軟弱」的人格特質，讓免治馬桶推不下去，也注定了郝龍斌淡出政壇的結局。 藍營議員也支持免治馬桶 轉眼7年過去，2016年議會裡再度討論起公廁增設免治馬桶，民進黨籍市議員林世宗質詢環保局長劉銘龍：「現在全日本不論鄉下或都市、公家或私人都有免治馬桶 ，我想免治馬桶位階高於你們目前的想法，是否可行？」 劉銘龍一下說會評估，一下說免治馬桶最主要的問題是「使用習慣」。 數月後，國民黨籍的台北市議員郭昭巖，在質詢劉銘龍說： 「臺北市公廁是可以更加貼心，怎麼樣的貼心方法呢？好比廁所的坐墊，是不是可以有馬桶坐墊紙，或者放置馬桶坐墊消毒液？民眾用衛生紙噴灑一些消毒液，就可以消毒坐墊，大家也比較敢坐在坐墊上面。現在歐美、日本普遍有這樣的建置，當然國內的大飯店也有，甚至有免治馬桶。」 也就是說，陳時中上週末（3日）提出的「台北市公廁普及設置免治馬桶、消毒酒精、坐墊紙的政策」，其實也不是首創，藍綠議員6年前就在議會提出過了，結果提出此項政策的卻不是國民黨籍的蔣萬安，而是陳時中。蔣萬安甚至覺得這是「擺錯重點」，覺得這個議題不重要。這顯示出蔣萬安對市政的陌生、跟黨籍議員的疏離，連自家人提出的想法都不知道。 郭昭巖質詢後，局長劉銘龍只說消毒劑跟坐墊紙會在2018年底設置，對免治馬桶則略過不提。隨後環保局以書面答覆郭昭巖，原文：「免治馬桶設置及維護有較多限制，設置及維護經費偏高，另民眾使用習慣不同，免治馬桶坐墊仍有直接與皮膚接觸之高度親膚性，或不熟悉使用方法，易造成如廁者質疑坐墊清潔度或沖洗水源乾淨度不敢使用，且免治馬桶坐墊若有故障或損壞，須進行修護作業，該馬桶即無法使用，影響民眾使用權益時間長，現階段暫不考慮。」 環保局的說法似是而非，設置跟維護費用是多高？為什麼後來中油能做到，台北做不到？環保局一邊說要設置消毒劑跟坐墊紙，一邊又說民眾不敢接觸免治馬桶，這三項措施根本不衝突，可以在免治馬桶上先消毒再鋪上坐墊紙，為何會說民眾不敢使用？最後提到免治馬桶故障問題，更沒有統計數據支持。 柯文哲公宅設施跳票 同樣是2016年，都發局長林洲民在議會豪氣的說：「我們做了一件事情，我覺得不是每個城市都做得到，它是小事但是很重要，柯市長任內蓋的臺北市公共住宅，每一戶至少有 1 個免治馬桶，因為我們就是在預算內做到了，所以我們對於建材品質跟建築物的標準是很高的。」為何公廁不能做的，到了公宅就變成標配？ 在「公宅普設免治馬桶」跳票之前，柯文哲還一度將此項政見視為主打，2018年7月25日還跟百萬網紅Joeman合拍興隆公宅宣傳片，宣傳政績之餘，為當時選舉連任的造勢意味也十分濃厚。片中Joeman看到免治馬桶露出相當驚訝的表情，柯文哲還一臉酷酷的說這是無障礙設計，是該有的SOP。這隻影片獲得廣大迴響，累計觀看次數已達128萬次。     到了2019年，「台北公宅設置免治馬桶」的政見已經宣告跳票，台北市議員黃郁芬質詢的時候提到，除了免治馬桶被刪掉，原因是「承包商的建築成本」，但實際上，公宅的標案還調漲了5000萬元到1億3000萬元不等。 換言之，柯文哲偷工減料，讓建商利潤更高，把當初宣稱的公宅設施拿掉了。 當時的都發局長黃景茂只說，免治馬桶損壞率高。至於到底損壞率有多高，為何不能讓廠商負責保固？保固費用是多少？柯市府避而不談。 國民黨議員王欣儀也在議會批評柯文哲：「這些公宅不是走廊太窄，就是廁所的門太小，輪椅的輪子會卡在門檻上，根本進不去廁所，也沒有你在影片上所說的免治馬桶，難怪這些中籤的公宅住戶會如此大失所望，這是市長所說的無障礙標準嗎？實際現況是根本進不去（輪椅）。」 公宅跳票之後，2019年11月8日台北市政總質詢，國民黨議員應曉薇又提到：「我想跟市長商量為了首善之都，對整個國際觀光給人家的第一個印象感，當未來有做一些公廁的改革、經費和修繕的時候，我建議是不是應該逐步將坐式馬桶提升為免治馬桶，因為可以節省 3 倍衛生紙的使用量。」環保局長劉銘龍又是拿維護成本跟使用習慣鬼打牆。 選舉宣傳可以，市民福祉不行 更扯的是，2020年2月27日環保局又書面答覆了應曉薇一次，內文：「一般基本款每個免治馬桶坐墊單價高達1萬至1萬6500元不等 (不含安裝費)，每月約需100 元電費，除成本較高經費籌措不易外，設置及維護有較多限制。」姑且不論環保局的估價是否偏高，是否可以跟廠商大量採購議價，就算用一個免治馬桶1萬元去算，柯文哲慘不忍睹的「畢業展」──台北城博會，花了8000萬，弄出8000座免治馬桶是綽綽有餘了。結果柯市府的態度卻是：沒錢。 柯文哲在2020年11月13日的市政總質詢，面對民進黨議員吳沛億的質詢，柯文哲脫口說出真心話：「我覺得一開始的規格設計太精緻（指公宅），像是免治馬桶的部分，我就反對。」 柯文哲2018選前先是跟百萬網紅拍片宣傳公宅免治馬桶，事後又翻臉不認帳，政治詐騙紀錄又添一筆。更重要的是，藍綠及小黨議員都曾經關心過免治馬桶議題，可見此政策切合民生需求，結果因為柯文哲個人的品味及判斷力低劣，不僅讓公宅設施跳票，也把相當實用、日本早已普及的免治馬桶看成是奢侈浪費。 無能的郝龍斌，到沒品的柯文哲，免治馬桶命運坎坷。這項看似簡單的政策，考驗的是市長的視野、生活關懷與執行力。免治馬桶是台北進步的象徵，陳時中選擇面對考驗，蔣萬安跟黃珊珊則是停滯不前。 （圖片來源：三立電視、作者提供；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）

國民黨青年，實在不必氣餒。 雖然國民黨初選是玩假的，但只要是國民黨，抄襲就沒關係。 7/6痛罵林智堅的國民黨新竹市長候選人林耕仁，今早被比對出論文54頁（有點少）中有31頁抄襲（有點多）。 不過林耕仁是國民黨的，抄襲就沒關係。 這個社會對國民黨還是特別寬容的，也難怪這個黨這麼爛，還可以活那麼久，在地方一直執政。  

鏡周刊比對張善政第三份報告拿了農委會1740萬元，去抄襲工研院98萬元的報告。「大抄小」也就罷了，其中最好笑的是張善政連工研院50份參考資料也抄，還抄錯！張善政不小心把「頁首的標題」也抄進去，請看紅線的部分。