未經烈火考驗的道德
黃國昌畸零地違法變成停車場的事情,在台灣社會的確不算是什麼嚴重的問題,又不是「殺人放火」、也不是「巨額貪污」。
就跟一般的道德不好的市井小民一樣的 「貪小便宜」,利用壓榨「土地正義」的「貪小便宜」,想辦法撈點好處的「貪小便宜」,有那麼嚴重嗎?
這件事情如果發生在別人身上一點都不嚴重,反正就是「認錯」、「接受罰款」,但發生在國師「黃國昌」,卻是大炎上。
因為他就是用這種「道德標準」來要求別人,明明就是一個「違法的媽寶」,卻自以為是什麼道德魔人,整天自稱「老師」、「老師」的,還跟信徒說自己已經掌握一切,非常令人討厭。
他把講道理、理性批評的聲音。直接打成綠營側翼,在自己的信徒身上取暖,他自己都沒有發現現在支持他的群眾,除了想要跟著他吃香喝辣的黨羽,跟以前支持他的人是完全不同的兩批人,真的非常反智。
女王說:你現在好像是批評黃國昌的一支大喇叭,許美華在「中年危機」那一篇說:發現整篇都沒有寫到名字,忠憲這篇幫很多認識黃國昌的人(包括我),寫出他們的內心感受(雖然沒有罵髒話)。
我不是昌黑,一路給他正向思考的建議,可惜…。我不是批評黃國昌為了多幾千個粉絲,我只是寫出自己的感受和想法,由真實互動的經驗和訊息得到的感受和想法。我寫文章最主要是給自己看,能夠反省自己不是什麼人,自我警惕。
黃國昌不是不會道歉,只是他不會在我們這些人或理念、道德之前道歉。在有關「勞動正義」的議題爭議之後,他得罪了許多金主,想辦法透過台派大老想要改善彼此的關係。這個人會在「金錢」和「官位」前面低頭,「反服貿」、「公平」、「正義」、「道德」,都只是他的工具,而且他負面影響了許多原本為了拯救台灣不顧一切、由道德驅使行動的勇敢年輕人。
我覺得我有義務要多寫一點,這個人要跟著柯文哲來「重啟服貿」,是有可能會毁滅台灣的人。
不用他打蔡英文外交「私菸案」一樣的道德標準來批評他,對不起我自己的良心。
要把我打成綠營側翼,並沒有那麼簡單,我可是曾經公開訴求徐國勇和唐鳳兩大綠營部長下台的人。
世界上最不值得信任的就是沒有經過烈火考驗的道德,雙重標準更是令人討厭。
其實這個世界很簡單:不只要看他說什麼,要看他做什麼,然後他旁邊的人是誰!
鯨魚網站