國民黨總統參選人侯友宜昨晚參加板橋區深丘福德宮聯歡晚會，他致詞表示，中秋是團圓、也是團結的好日子，向群眾尋求支持。（記者叢昌瑾攝）

台灣總統大選投票還剩一一○天，這幾天「藍白合」的議題，顯然從國民黨方面發動，民眾黨出招回應，郭台銘陣營喊燒聲中，重新攀上討論的山坡。「藍白合」的可能性以及成事機率究竟如何？其實可以逐一分析探討。

討論「藍白合」，先要確定藍白怎麼「合」？按照目前藍白陣營及其支持者的紛呈意見，不外下列幾個選項。首先是「侯柯配」，也就是國民黨選總統，民眾黨搭配選副總統，有意仿效二○○四年的「連宋配」，由在野的國親兩黨組成一組候選人，來挑戰民進黨。將此議發揮到「淋漓盡致」地步的，當屬趙少康，他最近說：「侯友宜不可能當副的」、「選舉不是只看民調」，兩句話就想定調。支撐其「底氣」的理由無他，正是：國民黨有十四個縣市長，三十七個現任立委，五、六十個立委候選人，三八○個縣市議員。十足泱泱大黨。

第二種是「柯侯配」，反手由民眾黨選總統，國民黨選副總統。此議先由柯文哲公開暴氣：「他們一定要當正的，哪門子的合作？」隨後柯辦接球反擊：「藍白比民調，輸的退選」，直接認賭服輸，將軍抽車，連搭不搭檔都不必糾結。這裡進而衍生出「侯選柯不選」、「柯選侯不選」兩種選項。國民黨惹怒了民眾黨，昨天虛虛地說：「尊重，不會附和」。看來也只能鼻子摸摸，無法造次。

以上幾種組合，之所以持續僵持至今，無法迅速合體，既不是「十月中」未到，也不是金溥聰所謂「timing」的問題，而是「誰吃掉誰」的疑慮。每個政黨都有其主體性，勢必要考慮如何生存發展，眼前的即有立委選舉國會席次之爭，這是誰都不能淪為「牛後」的關鍵所在。同時，藍白的選民結構仍然具有若干互斥性，例如白的年輕支持者排斥民眾黨遭藍染指，不惜成為賭爛票改投綠。如何跨越顏色藩籬，於是出現另一種超現實的「公平」方法，就是侯柯或柯侯都把黨提名放在一邊，一起以「無黨籍」搭檔參選，暫且不論此議是否天方夜譚，這個另類思考的時間點也已經過了，依據中選會的時程，九月十七日是申請為總統、副總統選舉被連署人的截止日，早就時不我予。

當誰正、誰副、誰退選吵得不可開交之際，大家似乎都忘了「藍白合」還有一個最根本性的致命傷，就是這種在光天化日之下喬來喬去的行動，有沒有違反總統選罷法第八十四條：「對於候選人或具有候選人資格者…約其放棄競選或為一定之競選活動者」的規定？侯友宜是在七月二十三日經國民黨全代會通過成為總統提名人，柯文哲更在五月十七日即由民眾黨中央委員會決議為總統提名人，這兩位雖然尚未向中選會正式登記（十一月二十至二十四日），但目前都是「具有候選人資格者」殆無疑義，他們可以互相釋出各種政治籌碼，交易對方棄選、或改選副手嗎？

當然，如果是黃珊珊所言：是藍白「和」，不是藍白「合」，就沒有以上適法的嚴肅問題，畢竟律師出身的她，用詞精準，不似政客烏魯木齊，總是喜好在灰色地帶遊走。提醒一下，依法，行求（要求）期約或交付（收受）賄賂或其他不正利益的「預備犯」，可處一年以下有期徒刑；若以強暴、脅迫或其他非法之方法為之者，處五年以下有期徒刑。這是藍白可「和」不可「合」的要義。