道德權威有一個定義是「說服別人世界是怎樣的能力」，道德權威是關於原則或基本真理的權威，道德權威需要真理的存在和遵守真理。儘管應用於個人情況時，道德權威的行動指令，可能會根據不同的緊急情況而有所不同，但真理不會改變，道德權威的原則是一成不變的。 道德權威的力量適用於每一個按照其誡命自由行動個人的良心。有了道德權威的感覺很好，也可以得到不少的支持，不管是精神上或實質上。我在反服貿電信運動的時候，沒有什麼人認識我，當時媒體記者想要呈現我是相關領域專家的身分，問我有什麼佐證？我還特別跑了好幾個地方去找出自己以前電信技術中心給我的顧問證書。 這些目的都是為了增強自己道德權威的做法，我是資通訊安全方面的專家，有相關的研究，因此有「說服別人世界是怎樣的能力」，一開始在臉書寫文章，後來有媒體報導，再來投書媒體。其實接著才是重點，開始有海外的台灣人團體跟我聯繫，願意捐款給我，說可以買廣告或做什麼運動。 我當初就很警覺地拒絕，我說我做運動不需要錢，就我的層次來講，我也不代表任何團體或組織，就是用自己的一支筆、盡最大的力量。 許多人不明白為何失去道德權威的人卻裝模作樣出來捍衛公平正義，因為道德權威的剩餘價值還是難以忽視。 我運動不需要太多錢，跑馬拉松大概只要報名費一千五百元，當個教授還負擔得起！ 別人我就不知道了！

道德權威 俄羅斯侵略烏克蘭以後，由於烏克蘭總統澤倫斯基勇敢對抗俄羅斯，全世界自由民主國家的國會都希望能夠邀請他去演講，視訊的也好，甚至烏克蘭第一夫人也受到如此的對待，各國的領袖和議員都想要去拜訪烏克蘭，因為烏克蘭是一個授予道德權威之地。 從印度的甘地、南非曼德拉，一直到最近的伊朗女權運動，能夠受到這麼多矚目的原因，就是因為道德權威，許多革命成功的因素也建立在道德權威上。 台灣目前也有類似狀況，德國的總理跑去中國，但德國的國會議員也不斷地組團到台灣拜訪，主要也是因為這個地方有了道德權威的加持。 2016年蔡英文當選總統，在同一天我握到了蔡英文和黃國昌兩個人的手，當時我還開心的發文炫耀。六年過去了，一個人的道德權威更加的鞏固，而另外一個人蕩然無存。 我說黃國昌這些行為已經毫無用處，這個人只有被玩耍的作用。他的政治生命早就被賴品妤盯上棺材釘，大家都知道，只有他不知道一直耍寶，包括柯文哲、黃珊珊也知道，這次選舉大概是時代力量剩下最後的可利用價值。 已經失去道德權威，還在這樣搞東搞西，不是耍寶不然是什麼？人家真的會相信你在打擊貪污或是主持什麼公平正義嗎？ 自欺欺人！

在我當小童工的歲月裡面，跟著爸爸去砂石場或清潔隊工作，表面上看起來很乖，但那時候志願是想當流氓，經營賭場和色情場所，勾結政治人物，像聖堂教父那樣。後來國中開始唸書，那時候「我的志願」寫的是希望有一份正當的工作，可以養活自己，不要成為社會的負擔。我的導師不了解我成長的背景，無法知道為何第一名的學生會有這樣的志願，他害怕自己身上帶著那種摧毁世界的怨恨和力量。 一年多以前到台大電機系去演講，我跟那些學生講，在座所有的人家庭經濟狀況一定都比我好，我跟各位一樣年紀的時候家裡負債1800 萬，我還是沒有放棄出國留學的夢想。後來有人聽了我這樣胡扯，沒有拿到獎學金就跑去歐洲，最近看到高虹安的事情，寫訊息跟我講他的痛苦，家裡的人不斷希望他放棄夢想，腳踏實地的去工作，台大電機碩士的學歷已經很好，不要再唸博士了。 杜斯托也夫斯基的罪與罰寫一個年輕法律系的貧窮學生，殘忍地殺死一個老太婆的故事。如果你是一個才華洋溢貧窮的年輕人，你發現有一個擁有許多房地產、腦筋不清楚的老太婆，感覺她就是個廢物，有個機會能夠把她取代，用她的財產可以造福這個世界，你會怎麼做？ 我看很多台灣政治上許多所謂第三勢力，都是抱持這種心態。我來做絕對比你好，不管是同性婚姻、環境保護、公平正義，一直到獨立建國，反正就是無本生意。 道德到底是什麼？世界上最不值得信任的就是沒有經過烈火考驗的道德。所有人都是令人懷疑的，雙重標準更是令人相當的討厭。權力只給於那種敢於彎下腰，去把它撿起來的人。在人類的世界，勇敢和無恥只是一線之隔，只是這條線我們應該畫在哪裡？ 對於道德而言，我們不能相信任何人，甚至也不能相信自己，我們只能在自己的腦海裡，用客觀的態度看著這個人的言行，因為不信任而警惕，因為警惕，而才有了道德。 許多人稱讚我留學生涯最後半年的公費，用支票寄回去給教育部的國際文教處。我覺得那時候我已經不窮了，做出這樣的舉動，也不是什麼太困難的選擇，我已經不再需要那筆錢。真正的貧窮是一無所有，那種感覺我有體驗過，但幸虧我沒有一直落到如此的境界上。希望在這條線上掙扎的年輕朋友們，都能夠度過難關。 人窮還能保持與生俱來的高尚情操，但窮到一無所有，那對所有人在任何時候都辦不到了。對於一個一貧如洗的人，甚至不只是用棍子把他從人類社會中趕出去，而是應該用掃帚把他掃出去，從而使其斯文掃地、無地自容。 ～～《罪與罰》

認識我的人都發現最近我火氣有點大，第一件當然是習近平稱帝帶來的那種台海戰爭邊緣的危機意識；第二件是吳瑞北當資策會執行長時高虹安這些出差留學、非法兼職、剽竊抄襲產生的相對剝奪感；第三件事情就是自己在國內的馬拉松，第一次坐上回收車。 跑步到現在已經五年，記得當初精英跑者黃品富醫師跟我講馬拉松沒跑個五、六年是不會有什麼感覺的？我現在總算了解這句話。一直維持在柏林馬拉松5小時55分的水準，限時6小時的長榮國際馬拉松，成為坐上回收車上的第一名，也沒有什麼好驚訝的。一直不敢報名關門時間五個半小時的台北馬拉松，最好的成績停留在紐約馬拉松的531，坐上回收車的感覺真的相當不好。 最近勇敢出來做正確事的資策會執行長卓政宏受到藍白紅粉的胡亂攻擊，我想他一定不是很好受，一個從小到大傑出優秀的人，曾經勇敢出來創立與Google競爭的公司，到了快要退休的年紀，還要承受這種侮辱，我真的不爽。我相信他的勇敢早就命中注定，當年那種創業的壯舉，現在有機會展現在捍衛公平、正義之上。 跑了12,000多公里，同時也聽了Amazon Audible 12,000多分鐘，可見我跑步相當不專心，有時候還一邊跑，一邊寫臉書的文章，完全違背了自己原先把跑步當成最重要的一件事的承諾。 我國小六年級的時候被級任老師一巴掌打到地上，成績在全班的後半段，輪胎行的小童工，連張書桌都沒有，難怪會被老師看不起，認為我嘉義高中都考不上。後來我中學時開始決定要唸書，從第一次的月考到最後一次的月考，六年的時間每一次都全班第一名。 記得國中的時候，有一次爸爸買了一個手提音響給我，我就開始一邊聽空中補給、ABBA合唱團，一邊唸書。那個學期雖然我還是維持在全班第一名，但是我發現跟第二名的距離越來越接近，面對問題思考和反應的能力也慢了許多。 我發現自己沒有那麼全神貫注了，後來我就把那個音響收起來了。 跑步雖然讓我免除了十年吃降高血脂藥的命運，原來三高的指數也都恢復正常。但歸結起來，我自己還是看不起跑步這件事情，要不是說自己在這方面沒有天份、毫無競爭力，要不然就覺得自己有在跑就好，但這實際上都是偷懶的藉口，想要跟別人比較、毫不務實的結果。 今天我開始不帶手機、全神貫注地跑步，10公里的時間跑了78分鐘，比原來速度快了4分鐘。 突然感覺有點回到自己原來的人設，全神貫注，希望能夠趕快可以跑台北馬拉松。 真感謝那個把我趕上回收車的裁判，當時我很恨你，現在我很感謝你！ 我深信一個人可以強迫自己當個有創造力的人，深信想像力是可以訓練的，但決心卻無法訓練，決心才是真正的天分。 ～寂寞終站  

習近平稱帝第三任，台大政治系教授石之瑜說：習近平再獨裁，也比民進黨更民主。這一句話在我的同溫層炸翻了，其實仔細推敲他說的話還蠻有趣，整篇邏輯狗屁不通，卻可以在台大政治系當了一輩子的教授，還有什麼比這個更荒謬可笑的事情嗎？比在蘇聯時代的民主獨裁笑話都還要離譜。 相對於之前台大哲學系苑舉正勇敢跑去中國打科興疫苗，苑雖然愚蠢但勇敢正派許多。 在我上一篇的貼文，很多人都說我很生氣，我生氣是因為世界上不管是任何事情都應該要本於事實和常識吧？有個白粉分享那篇去批評：李忠憲有待過資策會？這樣的制度是存在的，只是你不知道。不是基於事實和常識的對話，基本毫無意義。 這種言論就跟人家質疑高虹安的電子郵件有可能是偽造，有個白粉的K O L 發文說：怎麼有可能偽造幾年前的電子郵件？雖然我覺得這些電子郵件不是偽造的，但這種言論也太弱智了吧？以為高虹安秀出來的電子郵件是 NFT嗎？真的超沒有常識，Email Scam 一直是資安詐騙獲利名單上第一名。 後來看到石之瑜可以在台大政治系當了一輩子的教授，我突然有一種豁然開朗的感覺，政治系教授講出來這些話來羞辱自己，而這些人就是那樣的人教出來的啊。 缺乏常識，一直是台灣社會和政治的問題，由於缺乏常識，所以不能夠了解什麼是優勢和特權之間的差別，無法知道什麼才是真正追求公平正義，造成價值混亂，而不知如何行動？ 蔡英文說她不會再有第三任，我懷疑她在偷酸習近平？風傳媒下的那個標題也很好笑：習近平再獨裁，也比民進黨更民主。仔細看石之瑜的言論，他其實要說蔡英文再民主，也比中國共產黨更獨裁，已經被記者美化了。 我要來籌組籌安會，恭請蔡英文總統競選第三任！這樣的幽默，白粉是看不懂的！ 台灣的教育為什麼讓人那麼缺乏常識？

無知的白粉 攻擊卓政宏都沒有事實根據，完全是揣測和陰謀論，唯一影射比較具體的是說他的公司一年多就不見了，但就是外行人。 友邁一個小公司，你知道他的競爭對手是誰嗎？ Google ！ 土木工程的張善政，在Google管個機房就被捧上天，看他發表資訊安全的言論，連一般高中生的常識都沒有。 那出來開跟Google競爭的公司，成為Google的對手，當然是神級的人物。 Google打這間公司也花了一年多的時間，被Google打趴，根本也不是什麼丟臉的事情，全世界沒幾家公司可以不被Google 打趴。 這些白粉整天胡說八道，無法根據事實，正面迎戰、直球對決，只好弄點陰謀論，真是可悲！ 根本是一群完全沒有出過社會的人，以為開一間能夠跟Google競爭的公司，是在街頭開間小店，這需要有多大的勇氣？ 難怪會把高虹安那些電子郵件當成公文，相信她沒有： 違法兼職； 出差留學； 侵權抄襲； 我看白粉一大堆可能都沒有工作，待在家裡當媽寶，請假就跟家長說一聲，以為這樣就可以了。 公司是有制度的，如果有工作過就會知道！

旦丁的地獄 許多人來指教我翟本喬不代表時代力量，所以黃國昌挺黃珊珊，翟本喬去幫柯文哲繼承人助選，和時代力量都沒有關係。 你們時代力量一個小黨要切割成幾種不同的主流意見？跟柯黨一樣，不負責任，欺世盜名！ 我現在要問的是新竹市你們時代力量現在到底支持誰？新竹市的狀況，不就是像時代力量2018年要不要支持高雄市長韓國瑜，2020要不要支持蔡英文選總統，保持模糊曖昧的態度，希望能夠撈到好處。 問題高鈺婷這次沒有出來參選市長，她對以前支持者沒有任何責任嗎？邱顯智在洪仲丘的時候表現得那樣，現在表現成這樣，他對得起當年的自己嗎？對於同樣的公平正義，相較之下，自己不會覺得慚愧嗎？才多少年而已？ 人應該要越有權力的時候越勇敢，看到這些人完全都相反，沒有幾年就成為自己以前討厭的那種人！ 我覺得他腐化了，把支持公平正義當成踩上權力的踏腳石！ 旦丁所描述地獄，底下最熾熱的地方是留給那些出現危機時，保持中立的人。   波提契利（Sandro Botticelli）所畫的旦丁地獄圖（背叛Betray）。

柯文哲、高虹安這些人對台灣的傷害，最大的就在於違反基本常識，胡說八道也不用受到任何懲罰，為了政治的目的，什麼事情都可以扭曲。 卓政宏所有的兼職，基本上都按照規定來，一番兩瞪眼明明白白的事情，也可以扭曲成這樣。沒有公文就是沒有公文，高虹安違法兼職、出差留學，用幾個私人的電子郵件就想要證明自己完全站不住立場的行為，對照之前高虹安指控林智堅那種咄咄逼人、道德高尚的態度，到底有多厚臉皮？ 拉卓政宏轉移焦點，以為大家都是白痴嗎？他又沒有要選新竹市長？更何況他都有核備的公文，高虹安的公文在哪裡？ 這不只是政治選舉而已，是公平正義、道德教育的問題了吧？選舉選到違反基本常識、沒有人性、也沒有人格，真是一個可怕的政黨！   今天那些對卓政宏抄家滅族的人，就是不想希望看到台灣有公平正義，胡扯一大堆。 再怎樣攻擊卓政宏都沒有用，以為大家都跟你們一樣，為了權力會卑躬屈膝！ 今天高虹安就是十六個字： 違法兼職 出差留學 侵權抄襲 沒有公文 還在那裡捧吳瑞北，就骨氣和公平正義，吳瑞北根本比不上卓政宏的一根腳毛！   不認錯還拉人下水 李忠憲怒批高虹安：選舉選到沒人性  

  習近平第三個任期稱帝，香港股市用崩跌來反應，有人說中國人絕對比台灣人還要更害怕，我也認同如此的看法。習近平利用中國這些年來的經濟成長，完成了許多數位獨裁的基礎工程，在「優勢與特權」討論的議題，有系友批評我是數位身分證的殺手，妨礙社會進步的絆腳石。 習近平可以輕易消滅團派，權力無限集中，任期一直到死，跟電機資訊的人為他打造的數位控制系統有很大的關係。 想要反抗習近平稱帝，錢都在支付寶裏面，出門串連到處都有大數據分析、人工智慧、臉孔辨識的攝影機，所謂的智慧城市，胡錦濤被當場架走的新聞晝面，全世界都看見，只有當事人的中國全面封鎖，網路長城、訊息全面控制，這些跟電機資訊的人無關嗎？ 前一則日本教授預測台灣選舉的貼文，引起很大的廻響，在他自己貼文的回覆當中，開玩笑的說這樣下一次總統大選民進黨就會選的比較好，我覺得如果真的選成這樣，台灣未來大概也就沒有什麼總統大選。 有些人認為這是販賣亡國感，如果不了解習近平稱帝和世界的局勢，或許這就是最後一次販賣亡國感。 許多人認為投一張票給國民黨或是民眾黨的候選人，真的有那麼嚴重嗎？今天我眾多台大電機系的系友協助中國幫忙資訊科技發展，難道有幫助習近平稱帝嗎？電機資訊的人不談政治，只有經濟跟科技，研究些人工智慧、大數據分析、人臉辨識、資訊過濾、網路監控、數位支付系統，真的有那麼嚴重嗎？ 想到和愛因斯坦一樣是德國皇家威廉研究所的成員，納粹死亡天使、著名的醫生約瑟夫·門格勒（Josef Mengele），他也是為了人類的醫學進步在努力而已。 集中營的囚犯被弄到毒氣室毒死，然後燒掉掩埋，還是成為人類文明進步的實驗客體比較好？不拿來做科學家的實驗，直接燒掉真的太可惜，反正一樣是死。門格勒並不認為自己在為什麼獨裁政權服務，而是為了人類的醫學進步。 該來的總是會來的，其他地方我不知道，從各次投票的比例看起來，還有接觸到朋友的意志，我們大台南高雄地區是絕對不會投降的。 誰要是相信，徹底改變慣常生活的關鍵時刻必定驚天動地、內心情緒強力激盪，便是大錯特錯。事實上，真正牽動人心的生命經歷往往平靜的不可思議，既非轟轟作響、火花四濺，更非火山爆發，經驗發生的片刻往往不引人注目。 ～里斯本夜車

多少台派的菁英上去了就忘記自己是什麼，自動成為體制的一部分。 很多老師讓我失望，我做這些事，只是不想讓年輕的我痛恨自己，最後死的時候覺得自己的一生是一場笑話。 多少人講公平正義，卻悶不吭聲，我就是非常不爽吳瑞北，他才是這件事情最必須要受到譴責的人，其他事情，我不會拿出來鞭打他。 林健正兄說：吳瑞北也是一位有正義感的人，從他人生長期的表現看來。高虹安很「高明地」以主管知情，推卸責任，並拖主管下水。吳瑞北已經很婉轉地告訴大家，他並「不知情」。 我回答：這是林兄的看法，我並不認同。 這個危機不就是最能夠展現你是什麼人的時候嗎？ 身為當時的執行長，不負責任推托拉，說正面對決，結果自己摸摸鼻子去修改自己以前的貼文。 不是正面對壘嗎？這件事情符合規定嗎？違反法律嗎？有公平正義嗎？做一個菁英卻不敢回答？ 不道歉、不負責任，自己毁掉自己一生的努力！ 這就是我完整的看法！ （左邊首次投稿的論文，右邊是被 review 評論修改後的版本：去掉高虹安表現得很高明，還有張忠謀那一段的類比。真的把人生都當成在投稿期刊論文，即使是這樣，也要感謝一下 reviewers，答覆修改的原因，這樣論文才有可能會被接受啊，不道歉、不負責任、推托拉）    

  有藍腦的系友看不懂我最近寫的文章，竟然說要連署系友推薦我去當資策會執行長，然後讓每個台大電機系的學生都可以出國留學，我看到瞠目結舌。 另外有人攻擊我在引發階級鬥爭，這個看起來好像比較稍微有道理，不過我覺得我主要的重點是在真假菁英之間的鬥爭。 歐美的貴族確保菁英下一代的方法是磨練，然後賦予他們勇敢、責任、榮譽、同理心等等。美國名作家費茲傑洛在大亨小傳開宗明義就是這樣：在很年輕、脆弱的時候，父親給了我一些建議，從那時起我就一直在思考。 「每當你想批評任何人時，他告訴我：請記住這個世界上並不是所有人都擁有你所有的優勢。」 反過頭來你看台灣那些被黨國保護太好、靠特權長大的年輕人，家庭手中有這麼多資源，很多長成像萬安這種草包，沒有什麼政見或賣點只能靠姓蔣來吸引選票，每次看到他，我就不了解台北是在選市長？還是在選什麼血統優良的寵物？ 張教授說我不是沒有從貧窮走出來，而是那種相對剝奪感實在太重了，對手如果是父母家裡有錢，我們貧窮的小孩也沒有話說，這就是資本主義的社會。問題高虹安出差留學經費都來自經濟部的科專，不按照規定，沒有公開透明，這就是特權。我一樣拿國家的錢出國留學，為什麼沒有人批評我是特權？因為我遵守遊戲規則，考了教育部的公費留學獎學金。 台灣很多人搞不清楚「特權」的定義是什麼？跟「特權」接近的一個名詞叫做「優勢」，有時候很難區分兩者之間的不同。簡單來說，「優勢」是個人的，「特權」是系統或結構性的。 一個人靠自己個人努力考上公費留學，這是「優勢」；利用關係和系統的漏洞出差留學，這是「特權」。 有人跟我說吳瑞北是當年的甲組狀元，在台南市非常優秀的國中，三年都是全班第一名，顯然是非常的優秀，具備很多的優勢，但我覺得他搞不清楚什麼是優勢？什麼是特權？ 我從小也是因為成績好得到很多不同的待遇，我也很享受這種特殊的待遇，但我搞得清楚什麼是特權？什麼是優勢？ 不是所有的優勢都是特權，只會仇視這個世界，毫無幫助，這世界是不公平的，強化自己、接納別人的優勢。每個人都應該了解特權和優勢之間的差別。 人要有優勢，不能有特權，更要用優勢來打擊特權！ （註明一下：最後一句是引用李安妮老師的話，這是她曾經說過，我只把它學起來，「用優勢來打擊特權」！）

  有位以前聽我在台大電機系演講時的學生昨天寫一個訊息給我，當時他問了關於台灣學生去中國工作的問題。我回答說到中國去工作可能收入不錯，但考慮未來的生活，錢應該不是唯一的因素。他申請到歐洲的博士班，但沒有拿到獎學金。 他說：看到老師談高虹安很有感，我也是台大EECS出身的學生，我錄取歐洲的博士班，我做的研究相對冷門，因為我申請的國家沒有給funding ，我要自己準備生活費，真的讓我很難過。畢竟家裡沒那麼富裕，所以家人都一直叫我去工作，不要讀書了。 我想這大概就是我當初如果沒有拿到獎學金所面臨的命運。 我談這些留學問題，主要當然不是針對社會大眾，一般人可能覺得高虹安這樣子好像有點怪怪的，不是很對，但吳瑞北替她洗白解釋說她表現得很好之後，再加上台灣媒體環境及統戰，我認為這件事情並不會影響到她的選票。 說實在的我也不知道怎麼樣安慰這位同學，想半天只能回答兩個字：加油。 我表面上看起來好像陽光，但對人生一直很悲觀，充滿負面的能量，不爽可能是我最大的燃料。 「活著」不是什麼「值得」的事情，但不是因為如此最好立即「自殺」。生活中根本沒有「值得」的問題，「活著」發生在自己身上，我們並沒有選擇，與「活著」無關，一個人就這樣被丟到這個世界上，充滿死亡的恐懼和危險，到處都是鮮血、汗水和眼淚，早晚會死去。 人生是個幸運的巧合，在這個世界上，我們活著是沒有根據的。對我們所愛的人微笑，對幸福的脆弱含淚感恩，滿足每一刻的付出，誰都不配活下去，因為我們沒有做任何事情來確保太陽升起，但我們卻又「活著」。 成功也好、失敗也罷，至少自己在年輕時勇於嘗試，在一個人人生的第一階段，最大的危險就是不去冒險。 我本來想要留「活著」這兩個字，而不是「加油」，我怕他不知道我要表達什麼，寫這篇文章送給他！ 享受在歐洲的生活吧，能夠這樣已經贏過很多人！

有台大電機系的系友說我批評吳瑞北是窩裏反，他曾經跟我在報紙上共同掛名發表文章，反對管當台大校長的立場也和我一樣。 我的立場就事論事，不像一些藍腦的系友一樣，把自己年輕時候訓練的優秀頭腦弄壞了。 為了理念，戰到最後什麼朋友都沒有，我不在乎！ 而且我覺得我的朋友是越來越多！ 吳瑞北哪有什麼直球對決？ 迴避那三個問題，自己管不到細節又不指出誰是他授權的中級長官，再次稱讚高虹安表現很高明，拉張忠謀出來類比救援。 這樣是那門子的直球對決？ 完全不負責任，推拖拉！ 我覺得吳瑞北很不聰明，就跟年金改革時候的發言一樣，他幹嘛說自己直球對壘，讓大家一看期望很高，結果完全在推拖拉，這樣不是很淒慘嗎？ 他一開始應該說：我來小小的說明一下！ 害我期待那麼高！ 林北不是誰的側翼，也不在乎新竹市長未來是誰？我不爽「出差留學」這種事，更不爽縱容這種事情發生的長官！ 吳瑞北比高虹安更要為這種可惡的事情負責，還在那邊置身事外、輕描淡寫！ 高虹安的事情，我非常生氣，尤其對吳瑞北特別反感。 你自己在台大電機系當教授，有多少傑出的學生因為家庭經濟的狀況，沒有辦法出國留學，多到不可勝數，這些人跟高虹安比起來優秀多少？ 為什麼他們不能圓夢？高虹安卻可以？還可以一邊出差一邊留學拿博士？離譜到這種程度！ 柯文哲老要強調自己留學美國，實際上只是去短期進修一年，高虹安說自己是短期進修，實際上去留學拿博士學位。 不是出國留學就一定是高人一等，但大家想想看為什麼像柯文哲，甚至吳瑞北，在國內拿到博士學位以後，都會到美國短期進修，或是做博士後研究？ 台灣不會進步最主要的原因就是，從某個階級往上爬的人，成功之後，完全只想到自己，繼續成為體制邪惡的一部分，壓迫那些跟自己同樣階級出身的年輕人，這就是高虹安出差留學拿博士學位最諷刺的代表意義。

公平正義 有人說台大電機系的學生只要比高虹安優秀就可以拿到獎學金念博士，不要這種酸葡萄的心理，意思是不必批判這種特權的行為。 念台大電機很多都是想要出國念書的，我的朋友包括我，當然有不少拿到獎學金出國去念博士，這些人是運氣好。更多的是拿不到錢，只好放棄自己原本的夢想，改變生涯規劃，留在國內念博士或放棄。雖然後來有些留在台灣念博士的人發展得非常好，包括吳瑞北，但有好幾個教授朋友跟我說他有遺憾。 有人說現在台大電機系的學生，沒有家境不好的，所以不會有相對剝奪感，我才不相信，而且我好幾個家境好的同學，也不肯跟家裡拿錢，非常有骨氣。 高虹安那些出國出差的費用，很多預算來源是經濟部的科專，這是人民的納稅血汗錢，可以一邊出差一邊留學念博士，還一直欺騙社會大眾，混淆這是短期進修，兩者的差別是相當的巨大。 太生氣了，以致於昨天的馬拉松第一個被捉上回收車，第一次在台灣的路跑坐上回收車。 而且退一萬步，不要講出國留學，多少人要靠一個禮拜三天、五天的家教才能繼續念書生活，身上背了多少助學貸款。 我並不覺得我在講什麼選舉的事情，我真的不在乎到底誰是未來的新竹市長，台灣因為民主的選舉，才會呈現這些被層層遮住的黑幕。真正關心台灣教育和公平正義問題的人，不可能不會生氣，也不會對此保持沉默！

在胡錦濤當著全世界的媒體被架走之後，習近平的中國一定會愈來愈恐怖，汪浩提醒台商不趕快離開中國會很慘，Emmy Hu 也有同樣的看法，說參考 1949 年沒有離開中國的商人下場。 二十大之前，習近平的傳聞不斷，江澤民沒有參加，胡錦濤卻參加，有人以為習近平會和團派權力共享，但結果完全不是這樣。這就是專制政治的一部分，排除任何障礙，獨裁的政權有時候看起來比民主制度更加有效率，基礎建設可以大刀闊斧，掃除任何阻礙，經濟改革防止貪腐可以用激烈的手段進行，統治社會如同管理軍隊，一個口令一個動作。 但民主制度就不是這樣，阿貓阿狗都有意見，吵吵鬧鬧、七嘴八舌、亂七八糟，什麼以毒養家的言論百家爭鳴，樹大必有枯枝、人多必白痴。一定要維持社會全面的言論自由，才能讓分散式的民主協定能夠流通應有的資訊，國家得到政策的方向，政權得以延續或更替，這是必要之惡。 專制政權有兩個嚴重的缺點，第一個是單點失敗，這是所有集中式系統的致命傷，獨裁者可能太笨、一定會退化病老，甚至被國內外勢力莫名奇妙消滅，只要這個單點失敗，整個系統就摧毁了，習近平現在被暗殺的風險應該又更高了，安全維護工作壓力會越來越大。 第二個缺點是接班人問題，不像任何集中式的工程系統，主控的機器可簡單複製備份，這是集中式系統可以強健功能避免單點失敗的方法，取代的新品機器和原來的一模一樣，甚至可以進階功能，而且隨手可得。 但是人不一樣，目前尚未有複製獨裁者並且輕易替換的可能。因此在專制政權的獨裁國家，接班人的問題常常會導致腥風血雨、兄弟同志自相殘殺。尤其習近平把原來在鋼索上勉強平衡的接班演算法刪除，更加劇了這種接班問題的風險。即使習近平真的可以穩定中國的政治局面，五年後、十年後，這個問題一定會很嚴重。 中國有它的命運，在專制政權之下，遇到一個身強體壯聰明的獨裁者，不想被取而代之，身處其中的人民雖然可能感受到那種效率、積極和進步。 但是一旦出現問題，社會絕對面臨極大的災難。分散式民主自由系統是緩慢地退兩步進三步，集中式獨裁專制系統是快速地進三十步，然後一次下降到零。 （美聯社）

出差留學 我不知道以前支持培養高虹安十年的資策會長官，包括執行長，對於高虹安把資策會打成「資側會」有什麼感受？ 一開始說資策會是私人機構，長官要怎麼圖利我，不干其他人的事，反正「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是斐陶斐，學術成績第一名畢業。我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大碩士灌水。」。 現在說資策會是政府可控制的單位、民進黨的側翼。在這個機構待了十年，卻不了解這個機構的性質，不就事論事，反而做這種指控，忘恩負義、毫無理性。 以前覺得自己拿教育部公費出國留學還蠻不錯的，自從看了高的例子，發現「出差留學」才是最厲害的人才，自嘆不如！

  我對高虹安的事情特別不爽，因為我年輕時為了出國留學找錢，拼命的程度是一般人難以想像。 人生的轉折，從12歲的小童工變換跑道開始唸書，爸爸承諾我：你只要好好念書，其他事情都不用管，你能念到哪裡？我就支持你念到那裡。我中學的時候，我也非常相信爸爸的承諾。 上了大學發現這個承諾完全不可能，這個世界不是像我們這樣家庭的經濟可以應付得來。 當完兵我博碩士高考一級（後來考試院把博碩士再分開出來）及格分配到台北市政府工作，整個單位正式高普考進去的只有兩個人，一個是我，另外一個是普考及格的小姐。其他不是軍職轉任，就是有的沒有的特別關係進到公務機關。網路上常常傳那一張公務人員省籍分配表，台灣省只有比例很少的名額，有些人說那個早已經廢除，而這是我的親身體驗。 很難想像在高虹安的這個世代，還會發生這樣的事情，這就是後黨國，特權階級橫行，同樣論文問題被不同標準處理，這讓我想到甲等特考和公務員任用高普考這些不公平的事情，因為沒有革命，這些歴史遺跡都還存在，許多黨國庇蔭的人，現在都還在處長的高官位置上，。 昨天因為不爽有人說高虹安強者就是霸氣，我分享了那個教育部公費留考的故事。這個霸氣故事有一個漂亮的結局，因為跟黨國無關。 我認識一個非常優秀的女生，她教育部公費留學考試考了三次，筆試三次都是第一名，面試三次都被刷下來。她在口試的時候有什麼像這樣得罪口試委員囂張的行徑嗎？ 沒有！只因為她是228的家屬！ WTF 這位強者不要說霸氣，再怎樣都不可能錄取！高虹安算什麼強者？後黨國拿好處的強者吧！   強者就是霸氣 有個朋友跟我說 : 支持的就會支持，不知情的已經知道就好，再多說也有限。我同事很支持高，說她講的沒錯，強者就是霸氣！中華就是爛學校，根本沒錯！ 哈 自我菁英映射。 有次我在課堂上講了一個故事： 有一個要去德國念書的年輕人，教育部公費留學考試筆試錄取，面試的時候遇到三位口試委員，三位都是留美的教授，一開始其中一位問說: 你為甚麼要去德國念書，美國才是主流不是嗎? 這個年輕人很驕傲地回答說: 我不喜歡美國那種做論文遊戲的治學態度。 這位委員突然很激動的說: 一個人不可能又搞理論，又搞實作，還能摸清楚整個系統。 (之後三位委員都在教訓這個傲慢的年輕人) 這位年輕人回去之後，跟幾個親戚朋友和老師講整個過程，受到嚴重的責罵，哪麼重要的事情竟然用這種態度面對。 許多親友替這個年輕人捏一把冷汗，後來放榜錄取的還是這個年輕人。 這個年輕人一直保留沒說的事是；他知道第二名是誰，這個人是他的同學，筆試的分數比他少了快一百分。 ＷＴＦ 強者就是霸氣

卓政宏更提到，經過資策會查清，高虹安在美國攻讀學位時，前面3個學期都沒有事先報備，事後也沒有說明。僅第4個學期有申請短期進修，經詢問過高虹安當時的主管，「大家都是從這個時候（第4學期）才開始知道她要留學的」；他強調，在慢慢把事情釐清清楚後，該做的法律上的主張，都會按照規定去辦理。 當初的執行長等主管應該要出來說明清楚吧？ 1. 為什麼派高虹安駐美？ 2. 駐美的工作內容和成果？ 3. 高發表的論文為什麼沒有掛資策會？ 4. 高的直屬長官有沒有私相授受或圖利的問題？ 5. 前三個學期沒有事先報備念書，但有領薪水，第四個學期才開始知道她要留學，但用短期進修的名義，這樣還可以繼續駐美、領錢、念博士，完全沒有問題？ 6. 念完博士之後，立刻可以離開資策會轉換跑道，什麼義務都沒有？ 好像柯文哲說的乳酪理論，一路過關斬將，毫無困難！ 這不是「資策會」，這是「爸爸」吧？比「爸爸」還好，錢來自納稅人，什麼追殺？沒聽過這種「女兒」會怕「爸爸」！

今天德國媒體每日鏡報報導標題： 美國國務卿警告在習近平的領導下，中國正在“更加快速”地吞併台灣 sehr viel schneller！ very much faster！ 北京沒有堅持現狀，而是做出了一個根本性的決定，即現狀不再可接受，並決心在更快的時間內尋求統一。 如果和平手段行不通，它就會使用強制手段，如果強制手段行不通，它可能會使用暴力手段來達到目的。這深深地破壞了現狀，製造了巨大的緊張局勢。 ————————————————— 台灣的反應？ 老外沒在管地方選舉的實際內容，到時候選完只有一個統計數字： 支持習近平的縣市長有幾席？  

陳其邁拿醫學公費，最後考慮不履行義務還錢的事情是常態，我有個同事當年也是拿中山科學研究院的公費出國留學，回來之後到成大來服務，也是把錢還給中山科學研究院。 這是S O P，對選擇職業生涯產生疑問想要轉換跑道的人，保持彈性的作法。 我多年前帶電信技術中心的團隊共十個人到德國去公費受訓兩個月，每個參與的人都要再簽約強制服務兩年，不然就要還款，才兩個月的國外短期訓練，禮拜一到禮拜五早上八點到下午五點，晚上我還要找他們來複習討論開會兩個小時，一點都不輕鬆，但也是要履行義務啊！ 資策會和電信技術中心組織性質相近，高虹安拿公費出國念博士，拿到學位之後立刻轉換跑道，為什麼可以全身而退？ 難道這才是S O P？有關係背景的權貴S O P？ 這件事資策會都不用有人負責嗎？