柯文哲的高民調來自於年輕、高學歷、相對剝奪感強烈的社會新芽。因為年輕，所以不管是國民黨或民進黨，對他們來說都是看膩的「老」政黨，只有民眾黨是嶄新的政黨。因為高學歷，所以自詡能理性思考，信任自己所鍾意的候選人，故對柯文哲有極大的包容性。因為相對剝奪感強烈，所以不管國民黨或民進黨，對他們來說都是「既得利益者」、「掌權者」，所以期待一個「非典型」的政治人物幫他們「重新分配」。 綜上所述，現在30多、40歲的民進黨支持者是否心有戚戚焉？國民黨從1949年遷台，造成戒嚴、白色恐怖、萬年國代、服貿貨貿等事件，對我們而言就是藏污納垢的腐敗政黨。當時我們年輕，所以我們相信爭取民主自由的民進黨；因為我們了解台灣歷史，所以我們認為支持民進黨是理性的選擇；因為我們一無所有，而國民黨還想與中國人共享經濟，所以我們挺身而出擋下服貿。 只是萬萬沒想到，從黨外時期就開始為台灣人拋頭顱、灑熱血的民進黨，距離第一次連滾帶爬進入總統府也不過20年、至今也不過出了兩個總統，現在就面臨一個「全新」政黨的挑戰。一個喊出兩岸一家親、與財團牽手看海、並且想要重啟服貿的「白色」政黨。歷史總是驚人地相似，血脈彷彿台灣人的原罪，台灣人似乎永遠不配得到自立的尊嚴。 遭批評只到太陽花現場兩次，吃完便當就走，柯文哲回擊：整天待在那裡才有問題。真是對不起，當時有課業的大學生、有工作的年輕人都很有問題，筆者本人也很有問題。我們那時候年輕，為了將來的生計、為了台灣的前途，所以焚膏繼晷、埋鍋造飯防止馬政府闖關服貿，我們這些一貧如洗的年輕人造成社會問題，在這邊向您致歉。同時由衷希望您的支持者們，也能快點意識到他們的「問題」。 遭批評只到太陽花現場兩次，吃完便當就走，柯文哲回擊：整天待在那裡才有問題。（資料照）   當年的柯文哲，為了選台北市長用力拚媒體曝光度，如今要選總統，發現綠營的票他挖不動了，於是往藍營那邊使勁挖。喊出重啟服貿、兩岸都是同胞，使那些對侯友宜選情感到焦慮的泛藍選民看見希望，同時對那些沒經歷過國民黨獨裁專制、中國武力恫嚇、太陽花運動的年輕人也是「新鮮」的概念。只是柯文哲，在你發文誇誇其談太陽花運動的現在，你還喊得出「退回服貿」的口號嗎？ （文字工作者）

近來各家傳媒所做的總統大選民調，不約而同得出柯文哲在大專以上學歷大獲全勝的結論。然而筆者就很訥悶，身邊的朋友亦不乏醫師、律師、工程師，大家都清一色支持賴清德，莫非是我走不出同溫層太厚？原來我忽略了一個關鍵，是高學歷的「年輕人」。 譁眾取寵的大砲性格 在這個人人都是自媒體的時代，柯文哲本身就是一個製造流量的自走砲。年輕人熱衷於使用IG、抖音、小紅書，幻想著有一天能成為成功的網紅、影片創作者，這並不是台灣獨有的現象，世界各國的年輕人都作著一樣的夢——成為意見領袖、坐擁百萬粉絲、輕鬆被動收入。因此，柯文哲張口便來、噱頭十足的人設正對他們的胃口，然而不管是羞辱亞洲關係專家葛來儀，或一下要兩岸一家親、一下要網軍癱瘓北京，難道外交關係、國防政策是一個「爽」字就能迎刃而解的嗎？ 在這個人人都是自媒體的時代，柯文哲本身就是一個製造流量的自走砲。（資料照）   一個字 —「潮」 政治往往被年輕人視為枯燥的議題，一堆催眠的政策與數據、不明所以的言詞交鋒甚至肢體衝突，更令人不耐的是，一群老人佔據了媒體版面。因此，往往有年輕的帥哥美女宣布參與政治，都會成為吸睛焦點，譬如什麼最美里長候選人、最年輕立法委員等。民眾黨是相對年輕的政黨，自然有此優勢，無論是當年聲量驚人的學姊、或「酷似」李多慧的高市長。對年輕人而言，他們不需要知道民眾黨政治人物有什麼學經歷，是否曾經酒駕、詐騙、當過黑道，反正「年輕」就是話題，不只為迂腐枯槁的政治化上一層網美妝，更重要的是，支持民眾黨就是「潮到出水」。 一則以喜 一則以憂 作為民進黨支持者，筆者信奉「國民黨不倒、台灣不會好」的真理，但這建立在對歷史原委的了解，而非一句潮流的口號（何況早已退流行）。如今在各路民調都看到侯友宜萎靡不振，自然是喜從中來，這個竊據台灣的獨裁政黨終於迎來窮途末路的一天。然而，當年太陽花世代擋下服貿，我這一代人才能在中國的威逼利誘下站穩腳跟、成家立業，如今週週民調漲停板的柯文哲卻喊著要重啟服貿，筆者也只能深嘆一口氣：「接下來就是你們的事了。」要不我明年也來教訓民進黨好了，看你們還敢不敢推什麼18歲公民權！ （文字工作者）

朱立倫拋「非綠大聯盟」企圖整合泛藍支持者，甚至連阿北柯文哲最大公約數的中間選民、淺藍選民也不放過，想藉此同捆包對抗賴清德定於一尊的泛綠陣營，也恰好掩飾他領導無力、溝通無門的後主形象。孰料自信心破表的柯文哲馬上抽他一記耳光，要朱立倫有本事就去整合民進黨，他與他的民眾黨不須被「招安」。 孰料自信心破表的柯文哲（右）馬上抽他一記耳光，要朱立倫（左）有本事就去整合民進黨，他與他的民眾黨不須被「招安」。     柯文哲急著撇清與國民黨的關係不無道理，繼柯文哲去美國「公園遊蕩」後，阿北在這座總統舞台的戲份又被壓縮得更小，淪為茶餘飯後的龍套角色，如果再被朱立倫包進「買二送一」的泛藍大禮包，柯文哲「我台大醫科欸」的面子可不知道要往哪擺。柯文哲也確實不需委曲求全，民眾黨的湖水藍，是「青」出於藍更勝於藍，他才有資格扛起正藍旗！ 遙想柯文哲第一次參選台北市長，打著「白色力量」的旗號，在藍到發紫的台北打下民眾黨的基礎。「垃圾不分藍綠」也成為一股顯學，影響了當代年輕人甚深，直到現在仍有許多大學生或甫出社會的新鮮人在感恩師父、讚嘆師父。然而卸下了台北市長的身份後，流失了覺青的抬轎，門下百里侯「新竹李多慧」也與前老闆眉來眼去，師父知道，他需要重整他的「青幫」。 眾所周知，任何人都可以披著民眾黨的戰袍攻城掠地，不論是政治變色龍或犯罪更生人，彰顯了柯師父「海納百川」的胸襟；甚至師父本人也積極拉攏「社會經驗豐富」的苗栗縣長鍾東錦，被人戲稱為「黑白配」。台中第二選區立委補選時，柯媽媽「巧遇」了顏清標之子顏寬恆，最近師父參與大甲媽遶境並數次同框顏清標，不免讓人聯想補選失利、還被檢方起訴的顏家是不是已被國民黨棄如敝屣，而柯文哲雪中送炭，試圖與顏家連成一氣？ 有陽光的地方就有陰影，倘若顏家也願意成為柯文哲參選總統的左膀右臂，不只銀彈到位、大甲媽百萬信徒都要乖乖聽師父開示。所以我才說柯阿北出於藍而勝於藍，舊時國民黨與青幫那一套，智商157的師父還不輕易拿捏。 （文字工作者）

標題這句話，改編自日本人氣漫畫《進擊的巨人》台詞，有何意涵且聽筆者道來。珍愛藻礁領銜人潘忠政發起的三接（第三天然氣接收站）遷移公投於5月14日公告成立，而在這之前行政院長蘇貞昌已對環團低頭輸誠，承諾願將三接碼頭再外推455公尺，多花150億、多花2年半。 得寸進尺的環團獲知此消息後，於其臉書粉絲專頁發文嘲諷：行政院是外推推上癮了，不如直接推到中國福建省福州市。事後，該粉專辯稱是「新手」小編未諳語氣輕重，道歉刪文。 （截圖自珍愛桃園藻礁臉書）   近來氣溫飆升，用電量與之遽增。5月13日由於高雄路竹路北超高壓變電所匯流排故障，導致興達電廠4部機組跳機，全台緊急分區輪流停電。隔沒幾天，5月17日時，因興達電廠1號機故障，再加上用電創歷年5月新高，造成供電量緊張，於是第2次分區供電。 本來因為疫情升溫，網路鄉民發下豪語：「全世界看好了，台灣人只示範一次，如何在兩週之內解除三級。」如今這句話卻被用來揶揄民進黨施政不當 —— 「台灣人只示範一次，在一週內停電兩次。」 何以造成今日供電緊澀？2018年時，現任台中市長的盧秀燕，提出了「逐年降低火力發電廠發電量」公投案，以795萬票通過；同為國民黨籍的立法委員林德福，提出「停止新建、擴建任何燃煤發電廠（包括深澳電廠）」公投案，以759萬票通過。以上2案說是為了解決空污問題，然而空污不但沒解決，今（18）日的備轉容量率只有7.4%，電量相當吃緊。 2018年，國民黨副主席曾永權（左二）與三項公投領銜提案人立委盧秀燕（左一）、立委林德福（右一）、代表副主席郝龍斌的立委賴士葆（右二）2日召開「反空汙、反核食、反深澳電廠公投說明及CF首播」記者會，呼籲民眾支持年底選舉三項公投。（資料照）   也是2018年，時任行政院長的賴清德就說過，不蓋深澳電廠，北部未來會缺電。但是深澳電廠被環團與國民黨聯手反掉了，且在同年環評通過的三接案，今年也在國民黨助長環團氣焰的情況下，即將訴諸公投。大家到底知不知道，是誰害你們連電風扇都沒得吹？ 核三廠在2025年就要除役，但環團、國民黨不給蓋新電廠，就連天然氣接收站、離岸風電都要反對。這時候國民黨一定會跳出來說：重啟核四不就不缺電了！這也是筆者覺得最可恥的一件事，環團為了獲得國民黨聲援，竟然墮落到與「重啟核四」這個選項合作，全台灣願意接收核廢料的，大概只有「以核養綠」領銜人黃士修他家了。 核三廠在2025年就要除役，但環團、國民黨不給蓋新電廠，就連天然氣接收站、離岸風電都要反對。這時候國民黨一定會跳出來說：重啟核四不就不缺電了！（資料照）   你北部小清新的歲月靜好，是因為中南部人在為你用肺發電。《進擊的巨人》漫畫中，主角以標題之原台詞威嚇、震懾反派，我也想告訴環團，告訴潘忠政、詹順貴：再推啊，看是要推到福州市還是溫州市都可以啊。支持你們的文青都不要吹冷氣、不要南電北送，都去用藻礁發電！並以此為誡向蘇院長請命 —— 三接原案施作，民生用電不能拖！ （文字工作者）

立法院財政委員會今日排定審查民進黨提出的《會計法》條文修正草案，因事涉國務機要費除罪化，國民黨鄭麗文、費鴻泰、賴士葆等人召開記者會猛烈抨擊。來哪，國民黨你們坐啊，我們好好看看這是誰造的業。 什麼是「國務機要費」？ 民進黨團總召、不分區立委柯建銘在受訪時說明：現行總統的國務機要計畫費用，是自1949年開始以「特別費」科目編列，作為總統行使憲法職權，包括國內外訪視、犒賞、獎助、慰問、接待、贈禮等用途。原來1949年就有民進黨，他們編列了一筆經費以方便自己「未來」執政時挪用，真是太可恥了！ 國民黨表示，這是為了陳水扁修法，看來是都忘了阿扁也幫你們的「秘密經費」擦過屁股？陳水扁在因特別費被起訴時，曾經這樣聲明：阿扁把「奉天專案」1億1仟萬全部都繳回國庫了，我為什麼不直接使用就好還要到處收集發票？什麼是「奉天專案」呢 — 兩蔣時期，國安局底下有各種秘密預算，可以經過總統直接批准動用，完全不在法制規範內，還是李登輝任總統時以「奉天專案」計畫的名義，將這些億來億去的「秘密經費」制度化。現在國民黨又要跳出來比誰的屁股比較臭是嗎？ 《會計法》條文修正草案，因事涉國務機要費除罪化，國民黨鄭麗文、費鴻泰、賴士葆等人召開記者會猛烈抨擊。（本報資料照）   阿扁的國務機要費案爆發後，藍綠開始互相檢舉，馬英九、蕭萬長、吳敦義、連戰誰沒被調查、偵訊？馬英九任台北市長時的秘書長余文還被判刑，是當時少數因為特別費被判刑的人。後來雪球越滾越大，連學校、鄰里、地方政府都陷入相互檢舉支用「特別費」的泥淖（有沒有『檢舉匪諜』的既視感？）—於是《會計法》經過兩次修法，將研究費、助理費、業務費、出國考察費、村里長事務費全部都豁免。 小到里長、大到地方的議會與首長，特別支出費用都被除罪化了，有什麼理由國務機要費無法除罪化？因為國家首長需要近乎完美的道德檢視？那好啊，我們把阿扁送回去關，你們把兩蔣時期搜刮的不當黨產全部雙手奉上，不要在那邊嚷嚷。柯建銘表示，當時立法的不當是「歷史共業」，所以我們要一起承擔、面對；但私以為這就是國民黨造的業，現在全台灣人要幫你們導正！ （文字工作者）

詹律師（左）說，當時他是隨林全院長上任，擔任環保署副署長，之後賴清德（右）接任，他就有辭官之意；原因是，林全是個明理之人，不會讓環保成為每次政治角力下的犧牲品。（報社合成）   名為《魔戒》的小說、電影故事中，有一輪能號令所有魔法戒指的至尊魔戒，在故事角色哈比人比爾博戴上後，能夠讓他隱形；而在史麥戈得到後，則使他變成一頭扭曲而墮落的生物——咕嚕。 和每件土地徵收案都有著數不盡恩怨情仇的「土地正義」律師詹順貴，最近又因為鬧得沸沸揚揚的藻礁公投事件，以「時任」環保署副署長的身份，在臉書發文，痛斥某媒體的報導替賴清德「擦脂抹粉」。 詹順貴律師臉書發文原文連結： 詹律師說，當時他是隨林全院長上任，擔任環保署副署長，之後賴清德接任，他就有辭官之意；原因是，林全是個明理之人，不會讓環保成為每次政治角力下的犧牲品。我不想認為這是在指桑罵槐，可是在2018年，深澳電廠的環評大會上，詹律師可是投下了關鍵的贊成票，讓現場的環團驚咤不已，我想知道，環保不能當政治角力的犧牲品，可是能成為官場道路的墊腳石？ 這麼說當然並不公平，畢竟林院長對詹律師有知遇之恩，相較於曾多次因為「南鐵地下化」而槓上的賴清德，此仇不共戴天！就算蔡政府希望以更環保的天然氣取代燃煤，也因此觸動了詹律師最敏感的一條神經——土地正義。這也難怪李應元署長說他不顧江湖道義，開開心心走馬上任、一別過頭翻臉不認。 大家都順你的時候，你就在「法律的框架」下做出合理的判斷，有老鼠冤的時候，你就「無法執行政務」不如歸去。更不要說現在「挺身而出」指責執政黨不與環團溝通，那不就是因為你當時溝通不力？不過這也無可厚非，畢竟「道德」、「正義」的魔戒戴得久了，是有成為隱形人的風險。 有網友在詹律師的發文下留言詢問：為什麼您不呼籲環團溝通呢？詹律師說：我有啊，我還投稿媒體，可是他們都不聽我的！我猜想，所以詹律師趕緊跳出來發出「正義之聲」、爬到賴清德的頭上佔據道德高點，以免環團真的當他隱形、「不聽他的」。 但未可知，這是不是魔戒的效果已經到下一個階段了？當你不斷高舉著詡為「正義」的權柄，在旁人眼裡，不過就是個巨嬰緊握著一支棒棒糖不放罷了。  （文字工作者）

「珍愛藻礁行動聯盟」召集人潘忠政所領銜的「藻礁公投」，於今日（18）送件，號稱突破70萬大關，足為安全門檻35萬份的2倍，料想將成文今年公投的項目之一。因此筆者望就時間序列來說明整個大潭藻礁的重要事紀，並穿插些許個人的意見，相信能為尚且不明就裡的民眾帶來幫助。陳述資料來源自公部門新聞稿、電子媒體與臉書文章等公開資訊，如有不察歡迎勘誤指教。 遠自1982年時，高銀化工於大潭一帶排放鎘廢水，造成「大潭新村鎘米事件」，整個區域都被判斷有工業污染，因此政府將此地徵收規劃為工業區。1992年李登輝政府時期設立「大潭濱海工業區」、1999年設立「觀塘工業區」。並於1999年同年通過環評，將在觀塘工業區興建第三天然氣接收站（三接），原開發計畫232公頃海岸線全面填平（即此次爭端「觀塘案」），惟當時雖環評通過但並未動工。 時間來到2012年，當時擔任桃園縣黨部主委的鄭文燦，與這次公投領銜人的潘忠政，一起簽下「畫設【觀新藻礁自然保留區】共同聲明」；2014年，馬英九政府設立「觀新藻礁生態系野生動物保護區」。2015年，鄭文燦已為桃園市長，爭取三億設藻礁及海洋生態保育區；2016，鄭文燦承諾觀新藻礁劃為自然地景，興建藻礁生態教室。然而2018年蔡英文時期觀塘環評案通過時，鄭文燦表示，當時所承諾保護的是「觀新」藻礁，而非「大潭」藻礁，故馬政府啟動大潭電廠擴建時，他也沒有杯葛，此或為鄭與昔日「戰友」潘忠政撕破臉的原因。 珍愛藻礁公投連署領銜人潘忠政。（資料照） 2017年，中油取得觀塘工業區開發權，重新開始開發計劃，預計在觀塘工業區新建三接，預估2025年完工，2022年10月起供應台電大潭電廠新增燃氣機組所需天然氣，確保北部電力供應穩定、減少空汙。中油並計畫建三接的工業港，工業港的建蓋範圍達900公頃，將覆蓋大潭藻礁約230公頃的藻礁面積。 在2018年1月12日，因環保團體不斷對開發案進行陳抗，故中油妥協提出了「迴避替代方案」，將開發面積限縮至23公頃，且把工業港開發計畫往外推移20公尺。因自環評通過到中油決定開發已隔近20年，故環保署將重新召開環評委員會，以分析、審議相隔20年該地差異是否適合開發，以及開發計畫的適切。2018年1月23日，民團於觀塘案初審會議提出要求召開「專家會議」，而討論結果將供初審會議討論之參考，但專家會議本身無涉及開發案准駁與否之判斷。 然而環保署在2018年3月23日與4月13日所召開的專家會議中，環保團體都聚焦於程序問題，而未於重點「藻礁」加以討論。環保署新聞稿稱，專家會議除了環團的學者，亦有官方推薦之專家，然環團的重點都聚焦在「推薦緣由」、「受推薦專家應否迴避」、「不當黨產」、「工業港無開發許可」、「不信任其他推薦方，要求重新推薦」等議題。 無奈之下環保署訂於2018年4月24日繼續召開第2次延續會議，進行民眾團體發言意見蒐集等程序。並同步擇訂於2018年4月27日召開第3次延續會議，第3次延續會議將僅進行專家討論，過程中全程開放媒體參與，以網路直播方式公開，並決定不再開放民眾團體進場旁聽發言。 2018年7月3日觀塘環評案初審專案小組獲致「建議退回目的事業主管機關」之結論，即把開發案退回開發機關重新提出。環保署於2018年9月12日召開第337次環評委員會、2018年9月26日召開第338次環評委員會。整個過程中透過9天次會議開放民眾團體旁聽發言、4方推薦專家召開專家會議、2次現地勘查等；工業區開發面積自232公頃縮減至23公頃、工業港碼頭海堤長度自2,860公尺縮減為1,688公尺，避開現況調查發現有殼狀珊瑚藻覆蓋及柴山多杯孔珊瑚分布區域，而其他環團提出的替代地點均已超出原環評審查通過之開發範圍。 環保署原訂於2018年10月3日環評會議討論並決議開發案，但由於當天人數不足，會議延至10月8日。10月3日當天副署長詹順貴請假，環團以詹順貴其實是「請辭抗議」為由抨擊觀塘環評案，當日環保署的新聞稿聲明：詹副署長與李署長及署內單位討論觀塘環評案未有意見不同情形，督導環評業務之詹副署長亦全程掌握，且今日未出席會議亦已事先向李署長請假。 2018年10月8日召開第340次環評會議，過程中決議工業區開發面積自232公頃縮減至23公頃，LNG儲槽自9座縮減至2座，不施作北堤改以棧橋連接；而工業港的開發將縮減碼頭海堤長度自2,860公尺為1,688公尺，保留1座LNG碼頭及1座備用碼頭，刪除其餘8座碼頭，南防波堤自800公尺縮減為450公尺，原碼頭後線用地面積自31公頃調整為21公頃，並將防波堤及碼頭位置向外海平移20公尺以上。 然而10月8日當天，副署長詹順貴拋出了一個震撼彈，再度缺席環評會議的他，上午在其個人臉書貼出3千字的辭職聲明，說明他在9月13日已經向行政院請辭待核，貌似與環團所稱之「請辭抗議」不謀而合；並且環團表示，當日有多名民間委員「缺席抗議」，故官方委員才得以人數優勢表決通過。同時在環評決議通過後，環保團體對當時的行政院長賴清德，提出一項嚴厲的指控：稱賴清德於10月5日曾要求觀塘案環評過關，並提出「三接換深澳」的指示。 對上述爭點，筆者在此小論爬梳資料後的看法，或許對於事實有所助益。首先民間委員之人數是2倍於官派委員，官派委員根本沒有人數優勢，也就是說，若他們連成一氣支持環團立場，只要出席投下反對票不就大局抵定，為何要以「缺席」來表達不滿？環團雖然表示這是因為賴清德行政院長施加的「壓力」，為了新北市的選情、及蔡英文「非核家園」的選舉支票，指示環評一定要通過，但是環團未對此嚴重的指控提出明確的證據，且恢復賴清德當時的說法應該是：希望三接環評能夠通過，這樣就可以不用蓋深澳電廠。如此一來，在核電廠退役後，我們也不用加重燃煤發電，確實落實環保、實現非核家園，豈非環團所願？ 且環團把詹順貴的辭職、民間委員的缺席，都視為抗議顢頇政府的行為。這也讓筆者產生疑問，如果詹副署長和民間委員都堅持了「100%」的藻礁一點都不能少，那反對到底會怎麼樣？就算有官方壓力，推翻了開發案，大不了官不要做、政府案子不要接，繼續教書做研究；然而，如果得罪了環團，譬如濕地學會理事長林幸助教授，因支持藻礁開發，被打成拿錢圍事的「中油門神」，背負汙名可能在業界永遠翻不了身，就此看來，得罪府方與得罪環團孰者為重？ 2020年3月28日，三接工程工作船斷纜，環團懷疑藻礁生態遭到破壞；2020年6月，多個民間團體組成「珍愛藻礁公投工作小組」，發起「珍愛藻礁公投」。2020年6月、7月、9月，農委會針對觀塘案召開3次公聽會。2021年2月22日，提出「反萊豬公投」的中國國民黨、與提出「重啟核四公投」的領銜人黃士修，出面表示支持「珍愛藻礁公投」，故觀塘案公投聯署人數向上暴衝，於2021年3月2日宣布通過35萬安全門檻。 提出「反萊豬公投」的中國國民黨、與提出「重啟核四公投」的領銜人黃士修（左1）。（中央社）   2021年3月7日珍愛藻礁領銜人潘忠政原本答應要與農委會主委陳吉仲於3月8日見面溝通，但潘臨時變卦破局，造成牽線的台灣公民參與協會理事長何宗勳因此退出藻礁公投的決策圈。而在3月8日時，前桃園市議員王浩宇爆料潘忠政「經手」中油的7000萬藻礁保育預算，同一日，潘開記者會駁斥，說他只是參與「建議」保育藻礁的工程。但此言一出，各方齊轟潘是自打嘴巴，倡議公投的時候說政府「不溝通、不協商」，相關單位「無作為」，但他確實參與了藻礁保育的工程，且中油也照他「建議」的做，如今卻過河拆橋要「整碗捧去」而遭受非議。 事件至此公投已成定局，期待筆者的懶人包能在公投投票時給大家一點方向，若有未盡詳細之處，相信各位也能在網路查詢到相關資料。在這場「藻礁環保」對壘「發電環保」的戰役中，希望大家都能找尋到自己支持的理念，並守護未來的台灣樣貌。 （文字工作者）

520交接前，年輕人呼天喊地：「聖騎士要換老綠男了！」讓筆者滿臉「黑人問號」。賴清德若沒參加初選，蔡英文真的抵擋得住韓國瑜本應超過500萬票的支持度嗎？賴清德若無擔任副手，我們真的能為民進黨立法院過半的席次歡天喜地嗎？老台派與辣台派之間如鯁在喉的矛盾，不過是親中方超前部署的圈套，圈牢了就難以跳脫。 讓我們一起回憶韓流崛起，時因白色力量的助攻、藍營支持者憋屈已久，霎時間風雲變色，韓以一人救全黨之姿旱地拔起，從北到南勢如破竹，團結了所有「中華民國要滅亡了」的藍營支持者，帶領國民黨拿下多數縣市行政首長。回憶一下，當時你對蔡英文的印象是什麼？是不是沒什麼印象？讀到這裡先不要誤會，蔡英文是筆者父親於司法官訓練所的講師，當時蔡還不到30歲，他的能力與智識筆者是十分敬重的；但若說到選舉，不論你是覺醒青年還是老江湖都應該明白，這就是一場不流血的戰爭、一場贏者全拿的零和遊戲，長期處於弱勢的台派沒有本錢分裂！ 蔡英文總統與賴清德副總統。（資料照）     九合一敗選後，賴清德堅辭閣揆一職承擔責任，後宣佈參與黨內初選，綠營支持者就突然集體焦慮起來，給他抹上「偷襲、背叛」等罵名；遠的不說，我們來看看某個認為別人都是「國家隊」造謠抹黑他、拒絕挑戰，當自己是皇帝的政治人物，現在的下場如何？初選到後期，蔡英文的聲量越來越高、賴的新潮流夥伴也逐漸表態支持蔡，賴仍不改初衷參選到底，如筆者駑鈍都能猜想到，蔡、賴或許早已和談抗藍，聰明的文青、覺青應該不致無法想像。 有人說，賴的支持者於公開場合辱罵蔡英文、破壞民進黨團結。但賴本人於直播讚許女性於公共領域的成就、稱蔡英文總統是台灣性別平權的進步象徵，勿以部分不當的言論強加在候選人身上、扭曲台灣的民主信念，甚至強調要打一場「典範級的初選」。 給賴清德貼上「老綠男」、「金孫」的標籤更是滑稽，無非是為了加深民進黨支持者的世代隔閡，如同我們認為國民黨支持者都年紀偏長一般；或許就算是綠營內，也有所謂既得利益者和未掌握話語權的青年朋友，但如前文所述，假如這是一場贏者全拿的廝殺，我們不該掌握「台派」的最大公約數、先攘夷後安內嗎？ 在蔡賴搭配參選以後，不論是基進黨的陳柏惟，無黨籍洪慈庸、林昶佐的造勢場合，都可見到賴清德的推薦背書，賴也第一時間飛往美國、安撫台僑支持者，大家也喜聞樂見台派多了一個又一個盟友；誰不是阿公阿嬤惜命命長大？就算賴真的是所謂的「台獨金孫」好了，你不願支持最大公約數、高喊著「怎樣的台獨你不要」，難道要四年後去加入「疼孫父母互助會」、說著「還是像中國那樣沒有選舉好」？ 筆者無意諷刺獨尊蔡英文的年輕朋友、本人也還沒到被譏為老綠男的年紀，只是希望跟大家聊聊這場政治角力的本質，把它放在綠營、台派內的角度看，永遠是網內互打；當你以一場國際陰謀的格局看，中國或其代理人不過是想把對手的優先接班人打到半殘，而此手法今後不會只出現在賴清德身上，誰探頭了不是送錢就是抹黑，更多激烈的分化對立，只會在你我之間接踵而至。 （設計師）