英文老歌「最後的華爾滋」描寫舞會已到最後，有位寂寞客人卻不想離去，還想再跳一首華爾滋，直到地老天荒。然而曲會終、人要散，縱有滿心不甘，亦只能無言以對、黯然離席。 馬英九最近的演出有如「勇腳馬」，先是御駕親征，視察邊陲；既而重兵護漁，不惜一戰；然後閃電拔官；再來個疾斬鄭捷……那種搶新聞的能量與熱情，遠比柯文哲更勤力，充分反映著他急於被人看見，就怕被人遺忘的離別愁緒。 問題在於民主時代的領導人終究都只是過客，人民記得或遺忘，與政績有關，但與個人的祈願沒有必然連結，尤其一旦急於留名，吃相難看，達達的馬蹄，終究只是錯誤，一點都不美麗了。 執政八年，馬英九對台灣最大的「貢獻」其實是用他的「軟弱」（尤其是面對習近平，只敢談「一中」，回家才高喊「各表」的雙面遊戲），催生了年輕孩子「天然獨」的澎湃自覺。生在台灣、長在台灣的年輕人一切「台灣優先」，馬政府可能完全不能理解有多少受夠了中國旅客噪音和菸屁股的台灣人，聽見中國以限縮旅客做威脅時，卻歡呼著終於「還我阿里山」和「還我故宮」！ 去世衛開會，是善盡世界公民的天職，疫病無國界，哪有得先戴上政治大帽，再任人家唸緊箍咒當傀儡的道理？更過分的是，人家逼你就範，政府為什麼不抗議，卻幫著外人欺負新政府？ 文學家用「天鵝之歌」讚美臨終或下台前最淒美的一聲哀啼，馬總統的最後時光卻給人「欲走還留，幾時罷休」的憂惶驚懼，八天之後，華爾滋終究要終曲的，別再勾勾纏驚擾台灣人了。（藍祖蔚）

  《動物方城市》是一部揶揄人生「偏見」的電影，例如監理所公務員全是樹懶，回應慢，打字慢，急死了洽公的警察，卻也讓很多認真勤奮的公務員憤恨不平。 國稅局官員懂得用「報稅方程式」宣導政策，算是有心要「做對的事」，可惜欠缺著作權觀念，只顧抄捷徑，事情沒「做對」，難怪滿街喊打。 其實，這批官員還滿幽默的，雖然抄襲得很徹底，狐狸兔子都沒少，還敢把負責審核報稅資料的官員就畫成樹懶，桌上還有蛋糕，悠閒地喝著咖啡，只要動動嘴說聲OK就Pass了！這種「自畫像」，如果不是沒看懂電影，就是徹底認同電影的公務員雕像了。 樹懶可愛，並不可怕，只不過，電影中最後開快車超速的也是樹懶，國稅局樹懶們的真正問題是「太懶」，卻又想飆快車。 樹懶有多懶？不就是連個電話都懶得打？打電話給迪士尼邀請做公益贊助，不難吧？沒打就別試，不成更別試，這是常識！不是去年抄了《復仇者聯盟》沒出事，今年就可以再抄《動物方城市》！ 真心要貼近流行，用庶民語言宣導公務，樹懶們其實可以洽商《我的少女時代》或《刺客聶隱娘》，來個「我的報稅時代」或「報稅聶隱娘」，既幫了台灣文創一臂之力，還可以帶動話題，更不會被人罵成政府帶頭搞山寨！ 樹懶或許會懊惱多做多錯，不敢再多事，但是看看新國會，還有多少新科樹懶們迄今還沒有發言？或者懶得做功課就罵人：有人分不清金管會和財政部，有人搞混了國安局和國防部…寧可樹懶慢一點，太懶才是大問題。 （藍祖蔚）

  治大國如烹小鮮，前菜若已發酸，教人如何期待大餐？ 民眾把政權交給民進黨，期待的是更有理想，也更有效率的政府，不能再像過去那樣耍嘴皮子和稀泥，錯了就認錯，當下就改，不要狡辯，更不會詭辯。失去了理想和熱情，政權更迭就失去了意義，民進黨一旦快速國民黨化，那才是台灣的悲哀。 要做大事，就要知人善任，林全招兵買馬了一個多月，確實飽嘗人才難覓之苦，千挑萬選才揀進籃子的菜，新意有限，有的還沒下鍋更已發酸，不但大廚皺眉，民眾更難接受。林全尚未組閣完成，就得為閣員言行開記者會道歉，算是用心聆聽了民怨，卻也少了揮淚斬馬謖的果斷，更讓人懷疑他的統御魄力。 林全要想立威，最好效法米開朗基羅。電影《萬世千秋》中有一段經典軼事：米開朗基羅受教宗之命創作西斯汀教堂穹頂壁畫，畫了大半，怎麼看都不滿意，到酒店解悶，剛巧有酒客嫌酒酸，破口大罵，店東二話不說，拿出斧頭砍破酒桶，任酒奔流，理由是：「酒酸了，就倒掉！」這句話有如當頭棒喝，米開朗基羅轉身跑回教堂毀掉前作，重新來過，才有了傳世名畫。 張景森的問題在於心態。習慣「牧民」的他，這回用鄙夷言詞嘲諷「刁民」和「愚民」，無一絲「溝通」之心，渾然忘卻「讓天下寒士俱歡顏」，不就是政府該做的事嗎？執政者誰不嚮往那種一聲令下，就順利拆屋的都更「理想」國？殊不知這種傲慢與跋扈就是民怨的引爆點。 林內閣悍將不多，驕兵卻不少，若沒有「酒酸了，就倒掉」的豪情，從前菜一路酸到底，絕非民眾之福。 （藍祖蔚）

台灣詐騙案有多嚴重？受害人受創有多深？二○○六年，台灣電影《國士無雙》做過尖銳描寫；中國騙子有多張狂？害慘多少人？二○一二年，中國電影《神探亨特張》更如騙術大全集，還一舉拿下了金馬獎最佳影片。 電影反映人生，既然騙子行騙天下，合力打擊騙子，依法嚴懲騙子，誰曰不宜？政府該做的事不就是該布下天羅地網，讓人民有免於受騙與流淚的自由嗎？一旦有「騙子服務業外銷」就是國政之恥，總統不該痛自檢討嗎？怎會當做笑話趣談？難道真是到了九局下半，就雙手一攤，冷眼看後繼者笑話嗎？ 羅瑩雪入閣五年，做了兩年半的法務部長，不曾做出動人政績，卻在臨去秋波之際瘋狂大暴走，痛斥民代「別只出一張嘴」，專搞民粹。顯然她忘記了自己在蒙藏委員長任內，連「出張嘴」為藏人自焚事譴責中共都不肯！ 法務部長羅瑩雪。（記者羅沛德攝） 顯然羅瑩雪完全不懂，民代為民喉舌，出嘴是天經地義，該出嘴卻消聲就是姑息，更是失職。把事做好則是政務官的天職，把刑事管轄權拱手讓給中國，甚至任由中國扣下犯罪證據，逼台灣成為縱放人犯的天堂，就是失職，被人拿來說嘴，怎麼還好意思反過來狂咬民代？ 羅瑩雪此刻的「真」，只說明了她過去的「偽」，眼看著一位部長囂張高喊「下台最大」，這是什麼政治倫理？張善政院長是要繼續視而不見，還是乾脆就讓她下台，成全她做台灣最大咖的心願呢？ 雪神能在九局下半猖狂的主因在於立委太嫩了，準備不足就上場暴投，當然任由她避重就輕，胡扯瞎打，新國會真的要多加油了！ （藍祖蔚）

  達文西不是騙子，卻有人打著達文西的名號來行騙，而且死不認錯；沒有人會把中央研究院長和騙子連結一氣，因此身陷浩鼎風暴的翁啟惠院長，既要杜悠悠之口，更要面對天地良心，沒有理由不返台說明。 「真相達文西」的真相，一開始即很清楚明白，達文西手稿真蹟是世界無價珍寶，怎會隨便將就在欠缺保全，溫溼度都不足的展場展出？策展人用「相信」鑑定師作藉口，其實是吃定台灣人沒知識、沒常識。而且若非小男生失手，戳破號稱身價五千萬的名畫畫布，還真不知有多少人成了冤大頭，繼續花錢受騙又受氣？ 浩鼎解盲失敗時，翁啟惠第一時間挺身而出做說明，很多人寧願相信他是醣分子專家，又是學術清流之首，但是案情急轉直下，從有無持有股票，到是否參加解盲會議，甚至請假不歸，他的一再遲疑與猶豫，徒讓流言四竄，對他個人、生技產業和學術名譽的重傷害只會像漩渦一般持續擴大。 電影《達文西密碼》中有一句名言：「我們是什麼樣的人，就看我們捍衛著什麼？又為了什麼挺身而出？」浩鼎案的真相如何？翁啟惠心知肚明，誠實才是上策，台灣人曾經期待他的研究能摘下諾貝爾獎，但是台灣人更想看他用什麼態度來說明他的道德與學術標準。達文西的真相，公平會已經一錘定音；浩鼎案的真相，等待著翁啟惠的勇氣與智慧來解盲。 「我愛那些身陷困境依舊微笑，從悲傷中聚力，從反省中增生勇氣的人。只有小人才會退縮，只有用行動實踐良知的人，才會堅持信念，至死不渝。」我願引用達文西的名言期待著翁啟惠。（藍祖蔚）

  美國大導演馬丁史柯西斯去年拉著大隊人馬來台灣拍攝《沉默》，台灣政府竭誠歡迎，有求必應，可是他差一點撞見了台灣之恥。 好萊塢拍片習慣都要檢視毛片，才知後續如何改進，「我們想借用國家電影中心看毛片，方便嗎？」製片一個電話打給電影中心執行長林文淇，「你們國家電影中心，設備肯定一流…」不等對方說完，嚇出一身冷汗的林文淇，立刻拒絕。 馬丁史柯西斯熟悉侯孝賢、李安和吳念真，也收藏這些「台灣之光」的作品，一旦他看見台灣「國家級」的電影中心，竟然如此窘迫寒酸，那就是千金難買的負面宣傳了。 國家電影中心從卅六年前就窩居在一棟老舊大樓的四樓，放映廳的地板是夾板，踩上去會咯吱響，放映器材更是陽春，沒有可以展示文物的展覽廳，存放在工業區庫房內數以萬計的典藏膠捲，因為片庫不專業，保存溫度不夠，逐日變色、酸化，每天都在上演「沉默死亡」的進行式。 關鍵在於政府從未真心關心文化。一旦「台灣之光」揚威國際，政府一定搖旗吶喊，順勢插花，真要播種育苗，就雙手一攤不管了。馬英九承諾文化預算要達百分之四，結果愛將龍應台連百分之一都要不到；兩年前，新北市府宣布無償提供新莊副都心二．七公頃土地，要替國家電影中心蓋大樓，如今還都是一片青草地…… 林全會選擇誰來出任文化部長？其實不是重點。蔡英文與林全會給台灣文化多少的尊重與關注？才是關鍵。來日，史柯西斯帶著《沉默》回台灣映演時，能在最現代規格的國家電影中心首映嗎？不然，就讓他實地見證一下台灣之恥吧！ （藍祖蔚）

  政府施政，須接受國會監督。國會決議，政務官要不就遵命照辦，要不，就掛冠下台。沒有一方面嗆聲抗命，另一方面卻又戀棧不去的道理。 環保署長魏國彥先前在立院承諾，德翔台北貨輪擱淺案會處理得比阿瑪斯號油污案好，否則他願下台。但他只會要求船東，並未全面動員公權力搶救防堵，如今北海岸油污蒙塵，卻沒有切腹武士的知恥之心，立委逼他兌現軍令狀，過份嗎？ 勞動部長陳雄文最近說話很大聲，面對立委質詢，公然把不屑寫在臉上，把拒辦掛在嘴上，背脊看似堅挺，有所為有所不為，其實卻只是個會鬥嘴的鬥蛙，氣焰鼓鼓，姿態唬人，卻禁不起檢視。 勞動部既然爭取不到全面週休二日入法，每週工時四十小時的新制度又導致部分勞工無法週休二日，就應增列但書，讓休不到假的勞工繼續保有原有的七天國定假日，這才是解決問題的政務官，而非拿「光復節」或「蔣公」的政治意識來譏諷揶揄，給人一種藍營輸不起，要懲罰綠營選民的報復聯想！ 政務官理應為自己的理念與作為慷慨陳詞，說服不了民代，爭取不到支持，除了撤案，沒有不做不理，就是要擺爛的空間。就算民代既嫩又蠢，質詢荒腔走板，可以不卑不亢，喻之以理，卻不能藐視。不稱職的民代，自有民意撻伐。 張揆說五二○快到了，不宜再換部長，但是一位部長擺明要擺爛，坐領乾薪抗命不辦事，一位署長打了包票，卻收拾不了油污，看在民眾眼裡是什麼滋味呢？不做事，或做不了事的政務官們，早點下台才是唯一正辦，不要再浪費民脂民膏了。（藍祖蔚）

  兩年前的昨晚，憤怒人民攻進了行政院，接獲清場指令的員警用水柱和警棍，在天亮後清場完畢，事後一張「警棍大叔」作勢打人的照片，引發眾怒，不少網友誤將大叔指為涂姓員警，不但罵他是「狗警」，還將他的手機號碼PO上網，結果涂姓員警一口氣告了七位網民，已有兩人付了和解金。 明明不在場，更沒打人，涂姓員警為名譽奮戰，理直氣壯。警方也替他澄清，警棍大叔不是他，但是兩年過去了，警方始終沒查出是誰打人，也就是警方知道大叔不是誰，卻不知道大叔究竟是誰。 這句話，騙得了誰？現場員警看過照片，沒人能夠指認警棍大叔是誰嗎？是自家人不辦自家人？還是明明知道是誰，卻寧可沉默包庇？ 最新電影《謊言迷宮》描寫二戰後十三年，曾在奧茲維辛集中營毒害上百萬猶太人的德國軍人依舊逍遙法外，一位檢察官發願查明真相，卻被長官訓斥：「這會是史上頭一次，一個國家指控自己士兵的戰時行為，你是要所有年輕人都去質疑，自己父親是否曾是個謀殺者嗎？」他傲然回應：「是的，我正是這麼想，我要讓一切謊言和所有沉默…到此為止。」 奉命作戰的軍人與屠殺婦孺的屠夫，不應畫上等號。沉默卻是在包庇罪人、縱容罪人，德國有了良心檢察官，真相才能大白、民族才能重生。台灣連兩年前的警棍大叔都查不出來，從何清查歷史懸案？ 《謊言迷宮》中堅持辦到底的檢察總長說了一句名言：「隱瞞真相才是毒藥，毒害我們尚待茁壯的民主。」執行公權力的員警理應尊重，逾越分際的暴力大叔才是焦點，誰在夾纏？誰在打混？（ 藍祖蔚）

  有線電視系統業者最近為了頻道「版權費」與頻道代理商開戰，撕破臉講真話，倒是點出了台灣電視的真實困境：「電視產業現況，就像一群人圍著一小攤死水撈魚。」 有線電視訂戶約五百萬戶，十年來不成長，甚至緩步下滑，而且開機率超低，一般僅十％，晚上黃金時段也不過卅％，肇因於「電視內容一再重複，充斥低成本的談話性節目，及高重播率的外購影片」，「電視難看，幾乎已成全民共識」。 媒體集團長久以來都善用垂直壟斷優勢，阻卻其他競爭者，可以做巨人的MOD就這樣被綁成小侏儒，更多的新頻道業者因為上架無門，只能退出市場，觸目盡是舊思維的老頻道，市場當然有如一攤死水。至於新系統經營者頻道並無實力像愛奇藝與Netflix靠自製節目以廣招徠，最終也只是死水中的死魚。 電視台的醉生夢死早已不是新聞了，NCC不願廣設數位基地台，導致無線電視全面潰敗，有線電視統領江山；NCC的匯流五法完全沒規範「影音串流」，等於任憑新科技橫行霸道。文化部對電視內容業者的困境，同樣束手無策，部長洪孟啟宣稱未來要設立「文化科技司」，好像多一個衙門，影視產業就有救了，其實他沒有具體方案，反正爛攤子是新政府的事了。 台灣坊間早有小米盒、愛奇藝入侵，加上Netflix來襲，媒體版圖正在悄悄洗牌，只會製作低成本節目或重播老戲的電視台，就此悄悄消失，未必是壞事，只是蔡英文迄今未對影視環境提出遠景規劃，文化政策既空白又蒼白，文化話語權正逐步失落，這才最讓人焦慮。（藍祖蔚）

  國民黨即將改選主席，明明知道若不處理黨產，永遠會成為敵對政黨的提款機，但是每位參選人都不想把話說死，可能原因就在於一百六十六億的黨產，有如電影《魔戒》中咕嚕所說的：「My precious, My love!」這麼多錢能夠任憑主席提款花用，誰捨得割愛？何況，朱立倫當家時的黨產少了五十二億，沒人稽核，也不必向中常委或黨員細說分明。 李新的白目邏輯是「黨產應該歸零」，方式卻是「黨員分配」直接瓜分了事，每位黨員至少可以分到三萬元，顯然，他們都把黨產當家產，只想坐地分贓，完全不去面對橫徵暴斂的往事。 黃敏惠雖然標榜「不合法的，國民黨一毛錢都不會要，也不應該要」，但是她的結論卻是「一定會捍衛合法黨產」，不知她是否認為光是黨員繳黨費，就可以累積百億身家？ 洪秀柱一方面強調歷經扁朝和監察院的調查，應該已經「很清楚了」；另一方面卻又說，既然大家都有疑慮，所以歡迎大家一起來查。其實，黨產何等神秘，除非柱柱姐真的有支東廠勁旅，能夠從歷任主席手中「誘騙」出黨產清冊，否則說的還是空話與屁話。 新竹榮民之家有一位患了帕金森氏症的九十四歲老兵王奠一，十年來捐給社會三百萬元，昨天又捐了一百萬，理由只是：「國家照顧我，現在是我回饋國家的時候。」相較於長期接受「黨國照顧」，又「自我感覺良好」，不甘不願把黨產歸還全民的這幾位參選人，你不覺得柱柱姐說國民黨以前是「金窩、銀窩，現在變破爛狗窩」的這句名言，何等貼切？（藍祖蔚）

  政治碰觸了藝術，往往會因外行裝內行，碰得滿頭包，但是美國副總統拜登出席本屆奧斯卡盛會卻贏得了巨星們起立喝采。 關鍵不在參不參加，而是參加時，你要做什麼事。 拜登出場時，除了拚命揮手請大家坐下，還不忘調侃自己說：「我是今天晚上最沒有資格站在這裡的人。」正因為有自知之明，他卻寧冒不韙，就是因為他要做更重要的事：他邀請世人一起來介入或制止持續發生的性侵事件，「我們必須，也一定能夠改變這種文化！」 美國大學協會去年九月曾經公布廿七所大學校園性侵調查，結果有四分之一的女學生曾遭性侵害，但是拜登看到的世界包含男性，他說：「有太多男女偶爾在大學校園中成為性侵受害者。」衛福部昨天公布「台灣婦女遭親密關係暴力」調查，結果約每四人就有一人曾遭受伴侶的暴力傷害，但也只由一位司長宣布結果，沒有高官想要做什麼事。 就算今年奧斯卡收視率低，也還吸引了三千四百多萬美國人同步觀賞，拜登不但替受害者代言：「他們會問自己：『我究竟做了什麼？』，他們並沒有做錯任何事。」接著更介紹曾受性侵的女神卡卡上台獻唱校園性侵事件紀錄片《獵場》主題曲，聽到卡卡唱出「除非發生在你身上，你根本不知道我的感受」，那種受害者的悲情控訴，遠比李奧納多得獎更讓人動容。 今年奧斯卡八部最佳影片入圍作品中，就有兩部半描寫性侵害事件，最佳影片《驚爆焦點》更將箭頭指向天主教教會，美國副總統在影人盛會上，為社會事件登高一呼，台灣副總統呢？吳敦義交了白卷，期待陳建仁有新思維、新氣魄！（藍祖蔚）

  「遙遠的受災戶，只是一則媒體上的新聞，對受災戶而言，卻是生活的、居住的和求學的問題……」新科立委蔡培慧在第一次質詢時，從南台大震家破人亡的同理心，轉到苗栗大埔事件，重提政府怪手毀田、強拆民房的歷史傷痛，要求政府檢討土地徵收審議的程序和法令，真的有振聾發聵之功。 蔡培慧列舉吳敦義院長「畫地還農，原屋保留」的毀諾，更點出了法院去年一月判決政府徵收不當，撤銷徵地處分後，內政部不聞不問沒回應，就在內政部長陳威仁以道路用地做推託，把責任都推給苗栗縣府時，她立刻點出土地徵收審議「封閉資訊」的問題核心，直接問行政院長張善政說：「我的田，你的屋，如果被人這樣徵收，你能夠接受嗎？」逼得張善政和陳威仁不得不允諾在一個月內開始討論土地徵收的程序和法令。 大埔朱阿嬤和張藥房的死亡，並不能改變苗栗的政治生態，卻是國民黨政權跋扈濫權的血淋淋鐵證，只要張藥房的那面牆還在，就成了國民黨永難翻身的符咒。蔡培慧的貢獻在於不但要國民黨官員在下台前補好破網，更提醒全民：隨著時光流逝，我們是否忘了大埔四戶血淚？ 今年奧斯卡獎得獎呼聲極高的《驚爆焦點》，描寫的是波士頓環球報的四人焦點調查小組，揭發當地天主教神父性侵幼童的醜聞，甚至順藤攀瓜，發展成全美國和全世界的醜聞，最重要的態度是這群媒體工作者坦承他們當初疏忽了這則新聞，漠視在暗夜中哭泣的苦難靈魂。 蔡培慧沒有忘記大埔，媒體呢？民眾呢？立法院官網上有著議事轉播ivod，隨時可以看見新科立委的問政實況，就讓我們緊盯著他們，讓社會大步往光明和正義的一方邁進吧！（藍祖蔚）

  我不相信馬總統在意或者厭憎太陽花，比起花來，他更應在意鞋子，畢竟花最多讓他暗自神傷，被鞋子砸到，才傷顏面。 總統願意花上八千多元買廿本書，帶動看書和買書風氣，絕對不是壞事，總比寫了書卻沒人看要好得多。偏偏遇上一位心中住個小警總的小老百姓，「揣摩上意」一攪和，太陽花頓時成了過敏原，看見花影，就渾身發癢，粗聲厲氣要做摧花手，拔之唯恐不及，才會鬧成新聞。 為什麼這位書展職員會以為馬英九會討厭太陽花，卻對一旁的百合花沒有感覺？難道太陽花是國民黨喪權亡黨之花，所以怕馬英九觸花傷情？百合花只是紀念一位殞落的年輕學生林冠華，馬英九不曾去探視過林冠華家人，所以對百合花就沒感覺，也不在乎了嗎？ 二○一四年的太陽花學運其實是個美麗的巧合，佔領立法院的同學把花店送來的太陽花擺到議事台上，陰錯陽差就成了學運之花。然而向陽的召喚力何等強猛，太陽花學運先讓國民黨在六都大選輸掉五都，繼而在總統和立委大選上交出政權，成為名副其實的在野黨。教科書都已經堂而皇之把這段人民抗爭史列入公民教材了，小警總還想一手遮天，鬧什麼鬧呢？ 沒有學運，太陽花依舊芬芳。國民黨的敗亡在於亂政、失政，該怪的是馬英九，怎會是太陽花？柯Ｐ說得好，他花很多工夫研究馬英九，就是怕「重蹈覆轍」！國民黨其實應該在黨中央每天擺放一束太陽花，提醒黨員同志不要「重蹈覆轍」，畢竟唯有國民黨懂得反省與改進，有力監督民進黨，才是台灣民主政治的福氣。（藍祖蔚）

馬克吐溫說過：「觀眾不抱怨，那是一種讚美；如果觀眾抱怨，那也是讚美，只要沒用到暴力都好！」政治人物上台有的靠實力，有的靠運氣，下台則是要有智慧，最怕變成鬧劇，一旦鬧到崇禎皇帝那樣煤山上吊，那是悲慘武戲；一旦鬧到李後主那樣「倉皇辭廟」，則是淒慘文戲。 民主時代強調政權和平轉移，只要光風霽月，俯仰無愧，怕誰找碴？就怕內心有鬼，忙著遮掩卸責，腳步踉蹌，下台身影就難看。 國民黨中央昨天提出的檢討報告，明指馬英九總統八年施政不得人心是敗選的首要原因。前行政院長毛治國身為馬團隊的執行官，一敗選就耍賴，一句抱歉也沒說就閃人了，從道德、倫理到情義，一無可取。怪的是，同志不罵他，監察院也不彈劾他，一路往下墜落的國民黨顯然還沒看到谷底。 張善政內閣至少認真清理戰場，全面審視了一四九項法案與重要政策，通過機率高的，爭取續作，其他有爭議的法案，暫緩的暫緩，撤回的撤回，不再橫柴入灶，也算是尊重新民意的民主表現了。 有故宮南院的前車之鑑，桃園機場捷運做好才運轉才是對的，反正都等了十多年，再等半年又何妨？同樣地，偷偷摸摸通過的課綱，既然程序可議，就該退回重議，教育部長要作人師，不做人賊，這點基本態度都不懂，人民怎麼不生氣？ 不過，新總統選出後的四個月空窗期實在太長了，該如何解套，國政才不會空轉？倘若，強要中選會捅出這個樓子的馬英九，不肯認錯悔過，也不肯自宮任期，那就是他完全不懂下台的藝術，就等著看他被人民噓吧！（藍祖蔚）

走過故宮南院，你很難不心痛。 從南側進入，遼闊的至善湖，確實氣象不俗，湖後方的南院大館巍然聳立，然而沿岸的稻草護坡，土黃一片，搭配院前廣場施工中的橘紅吊車，顏色的衝突，視覺的干擾，你開始有些生氣了。 穿過至美橋，接駁車在你身後逼你讓路；走進大廳，鞋底總是黏答答的，不是漏水，而是矽膠未乾；理應剔透明亮的玻璃窗，竟然灰濛濛一片，不是外頭霧霾污染，而是急著趕工填裝，還來不及擦拭，「有的還是壓克力板啦！」工作人員抱歉著：「真的還沒好，上頭要開幕，我們也沒辦法。」 大廳中，空氣悶悶的，有著揮之難去的油氣，樓梯的扶手有泥有土，斑痕歷歷，你還可以看見清潔工正趴在地上擦著積水的地板，旁邊擺著個塑膠水桶…有一個人慢條斯理發放著換票券，另有一個人受理換票，上百位的排隊民眾就拉出長龍，整個大廳轟隆隆地烘亂著…沒有幽靜，更沒有優雅，這是哪一國的國家博物館？ 故宮南院為了搶開幕，場館狀況百出，參觀品質大打折扣。（資料照，記者吳世聰攝） 「這裡怎麼跟奇美博物館比？」遊客的品評，犀利又精準，許文龍一個人成就了南台灣的文化重鎮，一切井然有序；台灣傾國家之力，卻未能成就一個文化聖地，反而粗暴地引領著民眾鑽進水泥叢林，見證粗糙與草率。為了滿足政客的虛榮，國家博物館就這樣披頭散髮登場了！ 金馬獎前年拒絕使用未竣工的台中歌劇院來頒獎，否則可就貽笑國際了；過完年，我們是不是還要眼睜睜看著機場捷運，踉踉蹌蹌地以慢車姿態登場呢？誰來替台灣人守護最後一點生活品質與尊嚴？ （藍祖蔚）

  行政院長毛治國選後自行提早打烊，拒見總統，又一路請假，舉措失當，各界都有重責，罵他粗魯、任性、沒良心，該送監察院彈劾……都很中肯，我都舉雙手贊成。但是我想替他說一句話，一句，是的，只有一句。 因為，毛治國不惜槓上馬英九，落得忘恩負義的罵名，外傳是「多數黨組閣」這件事，他事先並不知情，亦即他也被「黑箱」了。家臣往往連走狗都不如，那是宿命，問題是誰不嘔？ 「黑箱」已成了馬英九的歷史定位！沒有黑箱服貿，哪來的太陽花；沒有黑箱課綱，哪來的學生佔領教育部？那時候，不管是毛部長或毛揆，何曾關心過為什麼人民這麼憤恨「黑箱」？不是他自己也被「黑箱」了，他也許還不會那麼生氣。確實，事非經過不知痛，但是同為「黑箱」共犯，他的悲憤，只能歸諸業報，一點都不值得同情。 總統下台，行政院長自然也得下台，俗話說「鐵打的衙門，流水的官」，毛治國不管是二月一日交接，或者是五二○交接，「有始有終」都是最基本的行政倫理和同志道義，如今硬行上演閣揆落跑記，說明了他確實不值得信賴，只能同享福，不能共患難；更說明了馬欠識人之明，又乏御下之道，才會眾叛親離，獨對夕陽。 馬英九是繫鈴人，卻從來不是解鈴人，他願意在風雨中枯立五分鐘，已是忍耐極限，更沒有那種肚量再二顧茅廬，敦請缺乏孔明才幹，脾氣卻比張飛更張狂的毛治國來收拾殘局。看守內閣儼然成了擺爛內閣，未來百日，馬英九還會演出什麼光怪陸離的爛戲？我不忍卒睹，卻不禁憂心忡忡。（藍祖蔚）

在一個勝者全拿的總統大選中，從來沒有第二名的呼吸空間，更別說第三名了。宋楚瑜從二千年拚到二○一六年，從五十八歲拚到七十四歲，從三成三的選票，拚到票數不到百分之三……卻堅持還要第三次選總統，他的倔強身影，有如《冰原歷險記》中那隻名叫鼠奎特的松鼠。 鼠奎特一輩子都在追逐一顆橡樹果實，那是他的囊中物，也是夢中情人，誰敢伸手行搶，他肯定拚死反撲，搞到山崩冰裂，也在所不惜。 做過台灣省長的宋楚瑜，總統大位看似只有一步之遙，結果卻比登天還遠，於是鼠奎特效應發作，就這樣「一試再試試不成，再試一下」！就算這次他又拚到第二名，還不是徒呼負負？ 鼠奎特是癡鼠，宋楚瑜也深得癡字三昧。影帝柯俊雄告別式那天，晚上就要總統辯論了，他硬是坐足坐滿一個多小時，等著台上牧師們口沫橫飛激情傳道後，才上前鞠躬，顧念舊友，連大選都可以暫擱一旁，那份癡，其他人還學不來。 不過，宋楚瑜終究不如鼠奎特。鼠奎特奮戰到底，從不掉淚，宋楚瑜卻太愛哭了，政見會要哭，參拜也要哭，身段柔軟到七十多歲了還能九十度大彎腰，懇求大家再給他一次機會，遙想當年，既然主戰失利，他也能「柔軟」到不惜聯合次要敵人，打擊主要敵人……為圖大位不擇手段，終究讓人感歎太過算計。 鼠奎特永遠單槍匹馬，宋楚瑜的親民黨曾經軍容壯盛，如今花果飄零，儼然已如一人黨，時不利兮。鼠奎特的電影將在二○一六年演出最後一集，明天過後，宋楚瑜的歷史定位應已拍板。 （藍祖蔚）

  國民黨為什麼急著在選前處分黨產？因為一旦國民黨立委不過半，懸宕多年的《政黨法》和《政黨不當取得財產處理條例》就有可能過關，屆時，國民黨黨產不但可能遭國家沒收，更可能得負起法律責任。 不管是以前的千億，或者是如今近三百億的黨產，歷任主席誰能說清楚究竟從哪裡來的？唯有政權轉移，透過公正第三者逐一點名清算，臭不可聞的貪婪往事，才能見天日。這個道理，國民黨比誰都清楚，否則就不必急著脫產了。 犯了錯，卻死不認錯，坐享暴利還指控別人惡意抹黑，這種心態簡直就是今年柏林影展評審團大獎的電影《贖罪俱樂部》的劇情翻版：罪人不但一路硬拗，還惡言威脅，甚至急著幹掉「證人」，因為只要死無對證，他們就可以繼續安逸度日。 《贖罪俱樂部》描寫教會以退休贖罪之名，把一群犯錯的神父和修女送進了一棟宅邸，沒有懲戒，更不必監禁，每天唸經和告解後，就可以自在生活，直到一位受害者登門控訴，真相終於曝光，這群罪人的對策卻是設局買兇，除掉這位受害者。 國民黨處理黨產的心態與頂新集團很相似。頂新黑心油引發台灣人公憤的癥結在於，連食品第一大廠都會採用不該進入食物鏈的原料，大賺黑心錢。當初認捐的卅億贖罪券，更是幌子，吃定台灣人健忘，只要打折，消費者就會回籠了。國民黨如果可以靠安定牌騙到選票，就得能保住黨產了。 電影最後是教會使出霹靂手段，強要罪人天天服侍受害者；台灣人的霹靂手段則是用選票變天，才能逼國民黨吐出不義黨產。全民請多參考這部電影。（藍祖蔚）

今年初，中選會打著花費可以少五億，台灣不要年年都在選舉為由，決定合併總統與立委大選，卻始終無法解答新立委二月一日就職，新總統要到五二○才就職，從選完到就職，一百廿五天的看守期裡，究竟會產生多大的變數？ 答案正在逐漸浮出水面。經濟部長鄧振中宣稱將在「卸任前」開放中資投資台灣ＩＣ設計產業，目前已經有四百廿四位台灣學者以公開連署方式表態反對，但是府院高層置若罔聞，極有可能選在大選後確定開放政策，目前低調，只為了避免影響朱立倫的選情。 看守政府可以做出綑綁新政府的重大決策嗎？遇到「堅守崗位，戰到最後一刻」的政治人物，他真要擇「惡」固執（雖然那是他一直相信的「善」），與新民意起衝突時，甚至可以依憲法解散國會，那時會是多巨大的政治海嘯呢？ 想要約制舊政府在「空窗期」裡為所欲為，首先是得新民代夠強夠硬，而且人數夠多，才能阻止野心政客強渡關山。這一點有賴選民的智慧。 其次，總統候選人怎麼看待前朝太上皇的政策指點？朱立倫已經說他反對開放了，一旦馬政府選後硬幹，他能怎麼辦？蔡英文或宋楚瑜又有何對策？這是我在總統辯論上最想問的第一個問題。 第二個問題是新總統為什麼要等四個月才能接班？看守期這麼長，合理嗎？馬總統不會放棄他的法定任期，解套之計，無非就是新總統要來切割總統與立委大選？還是自願縮短任期，犧牲小我，讓國家大政的未來運作有更合理的權力交接空間？我們唾棄圖一己之私的政客，但是誰來承諾國家的長治久安？（藍祖蔚）

  電影《危機女王》描寫一位民調落後三成的總統參選人，找到一位擅長負面選舉的「危機女王」來操盤，竟然真的演出逆轉勝。 民調落後蔡英文何止三成的朱立倫，當然渴盼逆轉勝，找來人權律師當副手，目的就想實踐《危機女王》的經典對白：「如果你不喜歡現在這條路，你就另外鋪條路。」不料，橘逾淮為枳，王如玄鋪出來的新路卻是烈焰灼身，救主不成，還名副其實成為「危機」女「王」了。 《危機女王》的競選策略之一是只管拋出話題，不論真假，逼得對方非解釋不可，耗損敵手戰力；其次，提到家務事和家人時，一定要即時「落淚」。王如玄被「房事」綑纏三星期，越描越黑，最後還哽咽告白說她對不起家人……種種情節，確實有如電影翻版。 問題在於，她的房事爭議半點不假，根本不需敵人拋泥巴，光是自家人都看不下去，爭相爆料，還逼她公開澄清止血，加上她經手過的軍宅越扯越多，從公開承認的十二戶到還有疑義的六戶，每天都有房事新梗，欲罷不能。至於曾為換柱風波砲打黨中央的「黃復興」黨部，迄今都沒有出面為軍人和眷村主持正義，儼然成了「黃負心」黨部，不但難杜悠悠之口，連「鐵票」都氣到「鐵定跑票」了。 從提名王如玄迄今，整整三個星期了，「危機女王」搶走了朱立倫的所有版面，只好轉攻「大選辯論」：責怪蔡英文捨「公視」就「三立」，卻不回應何以他這麼怕「三立」？真的想辯論，先從「三立」開始會如何？每天吵著辯論這個假議題，不就是《危機女王》的負面選戰策略？（藍祖蔚）