關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (獨傲村夫)
獨傲村夫相關文章
評裴洛西的台灣之行
裴洛西旋風式的訪台,將台灣推向國際舞台。她登台成功是中共戰狼外交的一大挫敗。然而,她也給台灣帶來危機,在她離台之後,台海風雲驟變,中共進行圍島軍演,台灣是不是另一個烏克蘭?台灣能否安然渡過第四次台海危機,考驗蔡政府的應變能力,台灣人保衛家園的意志,以及美國護台的決心。 裴洛西旋風訪台 揭開台海關係變化序曲 誠然,裴洛西(Nancy Pelosi)訪台,受到民眾熱烈歡迎,左媒如BBC、CBS、CNN均大幅報導,高度肯定她的台灣行,1997年率團訪問台灣的前眾議院議長金瑞奇(Newt Gingrich)鼓勵她來台,不可以向中共示弱。美國參議院超過半數的議員也表示支持。 不過,她的訪台,也引發廣泛的爭議。有些評論家認為,那只不過是裴洛西吸引世人目光的一場秀,如果沒來台灣,她的亞洲行平淡無奇,不會成為舉世的焦點,台灣如今炙手可熱,讓82歲即將畢業的裴洛西光芒四射。 保守派媒體對裴洛西訪台不以為然,FOX知名評論家卡爾森(Tucker Carlson)提出質疑,為何她非去台灣不可?值此俄烏交戰之際,時機不宜,難道西線戰事未了,東線戰事又起,戰爭何時了? 挺台的學者瑞格(Shelley Rigger)對於裴洛西何以在中共20大即將召開,習近平爭取連任之際,執意訪台感到不解。她指出,裴洛西係因美國內政驅使她這麼做,拜登無意勸阻她。難道她登台就能提昇拜登的聲望?也使得台灣更安全? 瑞格言外之意,拜登對中共軟弱,對抑制美國的通貨膨脹無能為力,裴洛西希望藉此行拉抬民主黨低迷的選情。然而,訪台似乎預告了她所屬的政黨11月中期選舉將大敗,議長寶座不保,訪台至少可一償她25年的宿願,畫下從政生涯完美的句點。 裴洛西的台灣行,美國府會不同調。國務卿布林肯不久前表示,國會屬立法部門,是與行政部門平行的獨立機構,裴洛西訪台係她個人的決定,美國無意藉此挑釁中國,若中國企圖升高台海緊張局勢,興風作浪,那完全要怪北京當局。 美國國安委員會發言人柯比(John Kirby)則強調,拜登行政當局管不了裴洛西,她有權訪台,但不代表華府的「一中原則」與對台政策有任何改變。不過,柯比針對中國,說了一句耐人尋味的話:我們不支持台灣獨立,但是我們要違反你們的意志,派我們的官員進入你們的土地。(We don’t support Taiwan Independence, but we’ll send our officials into your land against your will.) 照柯比的說法,顯然白宮默許裴洛西訪問台灣,拜登也知道裴的舉動會引起他的老朋友習近平憤怒,惹來麻煩,但是裴洛西去台灣,可以顯示民主黨吃了威而鋼,將不再是向中南海磕頭的政黨。然而,台灣是中國的一部份嗎?民主黨打擊台獨,弱化台灣主權,反而合理化中共侵台的正當性。另一方面,裴洛西又告訴台灣人,美國將與台灣站在一起。那麼,中共就不斷演習測試美國的底線。 裴洛西對台灣的立場,與民主黨一致,她說:展現支持台灣對我們而言是重要的,但是我們之中談到台灣,從未有人說過我們贊成台獨,這必須由台灣自己來決定。(It’s important for us to show support for Taiwan. [But] none of us have ever said we’re for independence when it comes to Taiwan. That’s up to Taiwan to decide.) 裴洛西踩習近平紅線 中共文攻武嚇祭台海實彈軍演 裴洛西踩中了習近平的痛腳,凡對中共本質有所了解的人,都不會對習近平激烈的反應感到意外。中國問題專家沈大偉(David Shambaugh)在《中國的未來,China’s Future》指出,中國的問題在政治,半民主的開明專制是中國最好的出路,最糟糕的是中國走向「新極權主義,Neo-Totalitarianism」。然而,習上台後,走的是最糟糕的一條路,對內絕對專制,大權一把抓,對外搞霸權主義,窮兵黷武。 2012年11月,習近平接任中共軍委會主席時表示,「中華民族的偉大復興之夢就是強軍之夢。」隔年習擔任國家主席時一再強調「中國夢」,何謂中國夢?就是弘揚愛國主義,洗刷百年恥辱,實現中華民族偉大復興之夢。 習大幅擴充軍事預算,在南中國海建立軍事基地,將南海90趴的島礁、台灣以及印度管轄的阿魯納恰爾邦(Arunachal Pradesh),均劃為中國領土。他的「中國夢」成了鄰邦的噩夢,製造了大批霸凌外資企業,反美仇日欺台的小粉紅。這也難怪他會認為裴洛西踩了他的紅線,關閉美中通話的管道,並對台灣秋後算帳。 裴洛西的台灣行,其實反映了台灣不是真正主權獨立國家的現實,如果是,裴洛西大可事先將台灣列入行程,大大方方的訪問台灣,何須故弄玄虛,讓世人猜謎,還需美軍出動航母護航? 俄烏戰後世界大重組 台灣獨立建國才有希望 台灣是民主化,尚未正常化的國家。兩蔣時代,叫作中華民國,蔡英文時代,仍然叫作中華民國,裴洛西會晤中華民國總統蔡英文,拜會了中華民國立法院。蔡英文曾喊過「台灣獨立」致力推動「正名制憲」嗎?沒有!蔡英文一貫主張維持中華民國現狀。如今,這個現狀已經被中共打破,一去不復返!未來台灣只剩兩條路,如果美國不保護,台灣人要嘛放棄抵抗,向中共投降。要嘛爭取國際支持,奮戰到底,救亡圖存,改國號制憲建國。 台灣人安於現狀已70餘年,俄烏戰爭後,整個世界正在大重組,台灣人必須嚴肅正視台海危機,不可等閒視之。不過,裴洛西之行,也凸顯了台灣對國際社會有不可忽視的重要性,如果遭到中國併吞,那將是世界的災難!
獨傲村夫
2022-08-10
烏克蘭的悲劇是誰造成的?
俄羅斯自2月24日對烏克蘭發動戰爭。示意圖/擷自公視新聞影片,民報合成 俄羅斯入侵烏克蘭,舉世譴責,回顧歷史,問題的根源在俄羅斯無法融入歐洲,而北約又不斷向東擴張,以及美國民主黨長期「親中仇俄」,導致今日烏克蘭人民的苦難。普丁揮軍入侵迄今,獨不見一個人出來說話,那個人就是柯林頓,為何他惦惦沒出聲?北約東擴,種下惡因,始作俑者,柯林頓也! 1999年以美國為首的北約發動科索沃戰爭,這一年也是北約開始東擴的一年。美國知名外交官肯楠(George F. Kennan,1904〜2005)向柯林頓提出警告,北約東擴,犯下了潛在史詩級的戰略大錯(strategic blunder of potentially epic proportions),柯林頓把他的勸告當耳邊風,還洋洋得意,豈在乎一個沒落的俄羅斯。 肯楠這位有「智者」外交元老之稱,曾任駐蘇聯大使的歷史家,1946年發了一封長達數千字的電報(Long Telegram)給華府,透露蘇聯並無與西方世界和平共存之意圖,而是要赤化整個世界,驚醒了對史達林懷有幻想的杜魯門,為了遏止蘇聯的擴張,美國採取「圍堵,Containment」政策,鞏固自由世界的陣營,對抗鐵幕裡的共產勢力,世界進入冷戰時代。 美蘇冷戰持續了四十年,1989年柏林圍牆倒塌,隔年2月,美國國務卿貝克(James Baker)與西德總理柯爾(Helmut Kohl)前往莫斯科,當面向蘇聯總統戈巴契夫保證,如果讓德國統一並加入北約,NATO絶不會東進一寸(one inch eastward)。戈巴契夫同意以此條件交換兩德合併。2016美國學者希弗林森(J. Shifrinson),2019美國外交政策專家史登特(A. Stent)均證實華府向莫斯科做過承諾。美國國務卿布林肯替北約辯護,說,北約並無此歷史記載,但是國家安全檔案顯示貝克確實寫了手稿給蘇方。(https://nsarchive.gwu.edu/) 北約(NATO)成立於1949年,而蘇聯則於1955年成立華沙公約組織(WP)與北約對抗,隨著東德政權垮台,1991年華沙公約組織宣告解散,翌年蘇聯解體了。 北約始創時,僅12個成員國,冷戰時期加入了希臘、土耳其、西德、西班牙。冷戰結束後,中、東歐國家陸續加入,目前有30個成員國,總部設在布魯塞爾,軍費支出佔全球約70%,美國負擔22.1%,德國14.8%、法國10.5%、英國10.5%,其餘則由其他成員國依其GDP分擔,如下圖所示: 北約支出分配表。圖/擷自NATO,獨傲村夫提供 1992年柯林頓當選美國第42任總統,適逢蘇聯分崩離析,版圖縮了一大半的俄羅斯經濟千瘡百孔,盧布大貶,淪為三流的國家,而中國也處在改革開放舉步維艱的階段,美國成了超級強權(supremacy),柯林頓不可一世,拔劍四顧心茫然,天下誰與美利堅爭鋒乎? 柯林頓上台後,逐步解構以俄羅斯為中心的獨立國協(CIS),削弱俄羅斯對前蘇聯衛星國的影響力,並且推展北約的東進政策,1994年柯林頓在布魯塞爾高峰會吹響號角,宣佈NATO東進,開啟國際關係新時代。俄羅斯總統葉爾欽曾致函柯林頓,聲明北約此舉違反1990的協議。90年代後半期,俄羅斯認為北約擴張是美國霸權的象徵,美國經濟與軍事實力,歐陸沒有一個國家足以抵擋,為了與美國抗衡,俄羅斯外長普里馬科夫(Y. Primakov)提出與伊朗、中國組成RIC聯盟的構想,但沒有實現,RIC後來成了金磚四國BRIC的雛形,不過伊朗換成印度。 1999年波蘭、匈牙利、捷克加入北約,這三個中歐國家加上脫離捷克的斯洛伐克組成了維謝格拉集團(Visegrad Group),逐漸偏向西方,美國擴大了對中歐的影響力,眼看北約在這些國家軍事演習,克里姆林宮相當沮喪。這年3月4日,北約未經聯合國安理會通過決議,對南斯拉夫發動戰爭,普里馬科夫當日正前往華盛頓,得知北約已轟炸貝爾格來德,命令專機折返莫斯科。 2000是柯林頓離開白宮,普丁入主克里姆林宮的一年,他問來訪的柯林頓:讓俄羅斯加入北約,美國意下如何(How would America feel about having Russia join NATO?),柯林頓告訴他,NATO並不需要像俄羅斯這樣大而獨立自主的國家來加入。換句話說,俄羅斯Size太大了,土地面積比美國大了一倍多,不把北極熊圍起來,它可是有核子牙的,出柙還得了。 1999年北約踏出東擴的第一步,進入21世紀,北約加快腳步,大有斬獲,波羅的海三國、巴爾幹半島國家均加入北約,南斯拉夫分裂後,除了塞爾維亞,幾乎都成了北約的成員國,隨著北約地盤擴大,美國軍工產業市場也擴大,武器銷售大幅成長。儘管北約宣稱其「開放門戶」奏效,這些國家係居於本身的安全而自願加入,俄羅斯無權干涉,但是克里姆林宮可不這麼想,你山姆叔叔在我北極熊門口佈署飛彈,豈不是一槍斃命? 北約五輪東擴的時間表 第一輪:1999波蘭、匈牙利、捷克 第二輪:2004,愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛伐克、斯洛汶尼亞 第三輪:2009,阿爾巴尼亞、克羅埃西亞 第四輪:2017,蒙特內哥羅(Montenegro) 第五輪:2020,北馬其頓 柯林頓是全球化的推手,也是不折不扣的親中派,在他任內通過了「中國法案」,給與中國最惠貿易國待遇,鼓勵美國企業前往中國投資設廠,在他幫助下,2001年中國加入了WTO,而且對中國相當大方,開放美國軍事設施給解放軍高階軍官參觀。1998年柯林頓到北大演講,宣揚美國的民主價值,但是中國人愛美鈔甚於民主,賺了大把美鈔,移民美加澳,歌頌祖國偉大。 美國人依照杭廷頓(S. Huntington)的理論,天真的以為,幫助中國發展經濟,人民富裕起來,中產階級增加,中國就會走向民主化,但是六四天安門事件後,從江澤民到習近平,中共領導人要的始終是西方的資金和技術,不是民主制度,美國一廂情願的結果,反而幫中共鞏固了政權,中國成了世界工廠,躍居全球第二大經濟體,美國有些蛋頭學者以為,中國崛起後,將在國際社會扮演更負責任的角色,結果中共對內越來越專制,對外越來越狂妄。 1999年葉爾欽辭職,欽定普丁為總理,KGB出身的普丁,在政壇開始嶄露頭角。歷經斧頭鐮刀帝國瓦解俄國民不聊生的慘況,普丁體會尤深。然而蘇聯老大哥倒了,沒倒的小弟卻在全球化的大浪潮下,登上世界舞台,成了西方巴結的對象,普丁眼看北京「九天閶闔開宮殿,萬國衣冠拜冕旒」,西方政商雲集,爭相前往中南海磕頭,而克里姆林宮門前車馬稀,金碧輝煌大教堂掩映的不是千年帝國的榮耀,而是孤單衰微的景象。 普丁其實是親歐派,上任後不久,2001年赴德國聯邦議會(Bundestag)演說,提出「歐洲共同家園」的理念,俄羅斯有豐富的能源和礦產,而德國則有精密的技術,兩相結合,俄羅斯可擠身工業大國,一個包含俄羅斯的泛歐洲經濟體系,何須聽命於美國?這並不是美國樂見的。儘管普丁也有意與美國建立夥伴關係,但是在全球化的經濟體系下,美國認為德日中才是夥伴,俄羅斯條件不夠。已故的美國參議員馬侃(John McCain)瞧不起俄羅斯,形容俄羅斯只是像一個大型「加油站」的國家。 西方媒體稱普丁是俄國的「新沙皇」,掌權二十餘年來,他的「團結俄羅斯黨」,一黨獨大,在他統治之下俄羅斯成了威權主義的國家,幾乎沒有反對黨,異議者遭到嚴厲鎮壓迫害。在意識形態上,他否定了列寧「十月革命」的神話,徹底放棄了共產主義,與習近平墨守共產教條,大異其趣。西方左媒和美國民主黨痛恨他,因為他回歸東正教的信仰,注重家庭倫理,禁止同性婚姻,主張男女有別,沒有跨性別不男不女的人。但是在21世紀初,普丁的形象並沒有那麼負面,2007年還被時代雜誌選為年度風雲人物,共和黨甚至認為俄羅斯是可以合作的對象,歐巴馬上台後,美俄關係惡化。 2001年普丁訪問美國,受到民眾歡迎,小布希對他相當禮遇,邀請他到德州農莊作客。日本前首相安倍由於北方四島與俄有糾紛,常與普丁舉行會談,2016年邀請普丁訪日,兩人還一同去洗溫泉。安倍不久前告訴媒體,普丁對北約不斷擴張感到不安。印度總理莫迪與普丁交情甚篤,去年12月普丁訪印,雙方簽署了十項合作協定,包括購買俄羅斯的S-400型飛彈,莫迪聯美制中,也聯俄剋中,左右逢源,莫可敵也。 相對於小布希,歐巴馬見到習近平笑嘻嘻,見到普丁皮笑肉不笑,2015年9/28聯合國大會,兩人會談,幾乎無話可說,在宴會上,普歐同桌,兩人舉杯,歐巴馬怒目而視,幾乎喝不下去。歐巴馬「親中仇俄」,百般討好中共政權,對台灣很不友善,在他主政八年期間,中共在美國廣設「孔子學院」,對美進行紅色滲透,大學校園充斥著中共間諜,盜取了大量美國的知識財,並在南中國海建立軍事基地。民主黨長期「親中」的政策,並沒有讓中共親美遠俄,反而使得普丁向習靠攏,中俄結盟,沒有習配合,普丁不太可能發動入侵烏克蘭的戰爭。 2014年11月11日,歐巴馬訪問北京,兩人相見甚歡,商討美中如何增強關係,進一步擴大合作的基礎。圖/擷自網路,獨傲村夫提供 2015年9月28日聯合國大會,普歐舉行會外談,相看兩相厭,歐巴馬一副苦瓜臉,普丁則低頭不語。圖/擷自網路,獨傲村夫提供 俄軍入侵烏克蘭後,川普曾表示,如果他當總統,這場戰爭就不會發生。川普2017年上台後,「反中挺台」是他最大的外交亮點,使得台灣成為舉世矚目的焦點!他的敵人始終是習近平,普丁非友亦非敵,子虛烏有的「通俄門」阻擋他跟普丁交往,美國因而錯失與俄改善關係的機會。他對北約也很有意見,說德國分攤軍費太少,還揚言退出北約,精明善於談判,與笨拙的拜登決然不同,如果他續任,烏俄戰爭應可避免,烏克蘭人民也不會有今日之苦難,何至於美俄關係惡化到雙方劍拔弩張,整個世界瀕臨核戰邊緣? 英國改革黨黨魁法拉吉(Nagel Farage)不久前受訪時表示,過去30年北約不斷向東擴張,犯了地緣政治的錯誤,刺傷了北極熊,導致北極熊憤怒反撲,如今北約不可以介入,因為普丁會做何反應?不得而知。若北約軍隊進入烏克蘭,就有可能引爆一場保證互相毀滅(MAD,Mutually Assured Destruction)的核子大戰,法拉吉說得沒錯。萬一普丁真的瘋了,第三次世界大戰爆發,普丁下地獄,拜登也上了天堂,這是人類的大劫難!
獨傲村夫
2022-03-14
義大利擁抱中國的後果
在「擁抱中國人」宣傳活動推波助瀾下,義大利疫情急遽惡化,確診病例快速上升,死亡人數激增。義大利人熱情擁抱,好心卻沒好報。圖/擷自CGTN網路影片 今年二月初,義大利佛羅倫斯街頭,出現了一位蒙眼戴口罩的華人,旁邊放著標語牌,上面寫著:我不是病毒,我是人類,不要對我有歧視。果然引來不少義大利人跟他抱抱。佛羅倫斯市長納德拉(Dario Nardella)隨後推特,播放這支影片,並鼓勵義大利人要多多擁抱中國人,許多義大利人響應納德拉的號召,紛紛在社群媒體貼出熱情擁抱中國人的照片。 影片中的主角今年29歲,本名江嘯,7歲時隨父母從溫州移民義大利,他是中共出資成立的「中義青年聯合會」的成員。中共官方媒體「中國環球電視網」以及「新華網」力推這支影片,讚賞江嘯,鼓勵留學生學習江嘯,在西方城市的街頭,進行「我是中國人,但不是病毒」的宣傳活動,企圖以此來化解全球「懼中」和「反中」的情緒。隨後又有一名沒戴口罩的中國女孩,在米蘭拿著標語「請擁抱我,我是中國人,但我不是病毒」,只見義大利人不分男女老幼都上前跟她擁抱,這支視頻在 YouTube廣為流傳。諷刺的是,在「擁抱中國人」宣傳活動推波助瀾下,義大利疫情急遽惡化,確診病例快速上升,死亡人數激增。義大利人熱情擁抱,好心卻沒好報。 病毒是寄宿在人身上的細菌,微小到只能用電子顯微鏡才看得到它的存在,當然不是人類,中國國民或海外華人也不是各個都感染武漢病毒,歧視已歸化外國籍的亞裔人,固然有錯,但是病毒起源於中國,懷疑黃種人身上帶有病毒,這是外國人本能的心理反應,跟他們是否歧視華人並無多大的關連。病毒對人類一視同仁,不會歧視哪個種族,是人歧視人。這兩支影片之所以引起爭議,問題不在於「種族歧視」這個道德訴求,而在於犯了公衛安全的大忌。任何稍有常識的人都知道,當流行病爆發時,社交隔離(social distancing)是必要的動作,避免與他人親密接觸,才能夠自保與保護他人。影片的主角,不自我隔離,還請求陌生人擁抱你,腦袋真是大有問題。令我不解的是,義大利有達文西那樣的天才,為何還有納德拉這類的蠢才市長? 如果人與人可以藉由互相擁抱,彼此打氣,以「精神勝利法」來戰勝病毒。那麼,教徒也可以經由集體祈禱,耶和華、阿拉就會拯救你。台灣百萬人到鎮瀾宮朝拜,祈福消災,身上佩張平安符,有媽祖保佑,病毒就不會擴散,大家何必戴口罩?何須鎖國封城?全球有一半的人遭到禁足? 義大利是天主教國家,也是歐盟最親中、第一個加入「一帶一路」的G7成員國,2018年義大利與中國簽訂29項交易,總金額達28億美元,義方允許中國使用特里斯特港,並開發熱內亞港,雙方經貿往來相當密切,義大利有個省像是中國的殖民地,那就是倫巴第(Lombardy)。 不久前美國目擊者雜誌(Spectator)記者馬侃(R. McCain)走訪義大利,寫了一篇報導「冠狀病毒:精品名牌的代價,Coronavirus: The Price of Luxury」,指出倫巴第之所以成了「義大利的武漢」,原因就是時尚名牌。 「為何義大利疫情比其他國家嚴重?」這是許多記者心中的疑問,但是大部份媒體把原因歸之於老年人太多,過去十年,西方主流媒體不斷報導中國移民是怎麼改變了義大利的時尚業,如何主導了時尚之都米蘭,如何蠶食鯨吞了義大利的時尚業,現在卻患了集體失憶症,忘了名牌如Armani、 Gucci、Prada、Valentino,標籤上雖是Made in Italy,其實都是由佛羅倫斯西北方的普拉托,溫州幫經營的工廠僱用的中國廉價勞工所製造。勞工返鄉過春節把病毒帶回來,傳染給義大利人,卻毫不知情。義大利把名牌交給中國人製造,由富國變窮國,負債累累,經濟衰退了10年,失業率高達33%,如今病毒肆虐,整個義大利社會付出極昂貴的代價。 除了上述主因外,左派思維毒素也是武漢病毒輕易入侵歐美各國的因素之一。在歐洲主張恢復邊界管制者,被指為民粹,主張限制中東北非移民者,被指為種族歧視者,主張維繫男女傳統婚姻者,被指為性別歧視者。左派當道,「政治正確」氾濫成災。義大利病毒學家帕魯(Giorgio Palu)接受CNN訪問時坦言,左派的民主黨一味強調「政治正確」,認為限制中國人入境是「種族歧視」,未及早對中國實施「旅行禁令」,以致於義大利被病毒攻陷。 今年1月23日,有兩名中國遊客在羅馬經測試,確認感染武漢病毒,是義大利最早出現的確診病例,隨後又有1名自武漢回倫巴第的義大利人也出現肺炎症狀,但義大利政府缺乏警覺性反應太慢,直到1月31日才宣佈禁止包括華航在內的中國航機入境,為時已晚。 根據英國南安普敦大學(University of Southampton)一個團隊的研究,武漢在去年11月中旬至12月初已有病例出現,中共卻對吹哨者李文亮醫師,以散播謠言治罪。12月下旬中國實驗室已鑑定出這個神祕而具高度傳染性的病毒,但中共高層下令停止測試,銷毀病毒樣本,封鎖消息,直到今年1月23日才下令武漢封城,拖延了三週才採取行動。如果中共早一週採取防疫措施,病例可減少66%,早二週可減少86%,早三週則可減少95%,擴散的地區也會受到限制,而且世界也可及早因應,避免武漢肺炎蔓延世界。 此外,《百年馬拉松》的作者白邦瑞(Michael Pillsbury)也指出,中共夥同世衛祕書長譚德賽向世界說謊,1月14日世衛官網宣稱「病毒不會人傳人」,隔日一個20人組成的中國代表團前往白宮,會見川普,雙方還近距離接觸,他與季辛吉也在場。 從上述研究報告與白邦瑞的現身說法,令人不免懷疑,中共是否刻意要讓病毒擴散世界?北京領導人心裡很明白,跟美國打貿易戰,勢必會造成經濟嚴重衰退,引爆房地產泡沫,地方政府還不起龐大的債務,金融危機將導致政權垮台,為了保政權,中國共產黨不惜放毒,讓世界「共慘」,「天下大亂,形勢一片大好」,毛澤東不是這樣說過嗎? 中國製造的病毒將義大利推入一個悲慘的國度,如今義大利的確診病例已超過8萬,8千多人死亡,醫療資源幾乎耗竭,連口罩都得仰賴中國供應。在北部小鎮貝爾加莫(Bergamo),日以繼夜照顧病患的護理人員眼看著一具一具屍體從醫院移出,傷心落淚。義大利的城市空空蕩蕩,教堂敲著哀怨的鐘聲,沒有人做禮拜,歌劇院聽不到女高音演唱普契尼的「美好的一日」,觀光勝地見不到遊客,整個商業陷入癱瘓半停業狀態。 如同其他歐盟國家,義大利認為中國是個龐大的市場,政客過度親中,企業為了賺點人民幣,委曲求全,受氣還得忍氣吞聲。2018年時尚名牌杜嘉班納(Dolce & Gabbana),在中國促銷其產品,製作了一支「起筷吃披薩」廣告影片,一名亞裔女孩用筷子吃披薩,說了一口外國腔的普通話,中國網路義和團認為,披薩怎能跟中華料理並比?筷子是中華文化的象徵,洋鬼子有「辱華」的嫌疑,口誅筆伐,煽風點火,愛國藝人和義大利的華人群起抗議,強烈要求D & G道歉,否則滾出中國。該公司創辦人斯蒂芬諾·嘉班納(Stefano Gabbana)沒料到中國人器量竟然如此狹窄,就算開個小玩笑,也無傷大雅,何須小題大作,霸凌外國企業?滿腹委曲的嘉班納怒而推特:中國是一堆屎的國家,沒有你們,我們照樣過得很好。 去年D & G為了重新進入這個十幾億消費者的市場遂向中國人道歉。我不知道嘉班納今年目睹義大利的慘狀,對中國做何感想?中國過去是一堆屎,如今呢?一堆病毒,害死義大利人!
獨傲村夫
2020-03-27
美日港民意:大多數人討厭中國,喜歡台灣
2016年日本發生大地震,台灣各界慷慨相助,日本民眾銘心致謝。圖/作者取自JPRI.ORG 自從去年美中貿易掀起戰火以來,不喜歡中國的美國人越來越多,平均每10人就有6個人對中國沒好感。日本人對中國沒好感的比率更高,平均每10人多達8人不喜歡中國。相對之下,美國人和日本人對台灣有好感的比率高達七、八成,歐洲人對台灣的印象好過中國,港人則恨死中國,為何台灣仍有不少人不認同台灣,想當中國人? 美國不分黨派對中國沒有好感的人劇增 根據皮尤(PEW)研究中心今年八月發布的最新民調顯示,美國社會大眾對中國的看法越來越負面,去年有47%的美國人對中國沒好感,今年春季上升到60%,創下14年來最高記錄,對中國有好感的美國人則劇降至26%,比2006年的29%還低3%。認為中國崛起是一項威脅的比率2007年12%,2014年19%。但是今年卻有24%的美國人,指名中國是對美國威脅最大的國家。 美國人對中國有好感的原本比較多,2012年後,對中國沒好感的比率增加,有好感的減少,2019年差距大幅擴大。圖/PEW 在政黨傾向方面,傾共和黨和獨立人士對中國比較沒好感,去年的比率是51%,今年增至70%。傾民主黨的美國人對中國沒好感的比率,去年是49%,今年則上升到59%,顯示美國不分黨派對中國沒有好感的人劇增。 回顧美國人對中國觀感的變化,1979年卡特宣佈與中國建交,當年對中國有好感的美國人高達64%,僅25%的美國人對中國沒好感,在天安門事件未發生前,美國人對中國有好感的比率一度飆升到72%,僅有13%的美國人對中國印象不好。1989年以後,美國人對中國印象大為改觀,始終有一半以上的美國人對中國沒好感,美國政府則不然,給中國貿易最惠國的待遇,大力協助中國經濟發展。 美中建交40年,大部份時期多數美國人對中國持負面看法,1989年以後始終有一半以上的美國人對中國沒好感。圖/Gallup 美國朝野一致反中,雙方關係由熱轉冷 以往美國政、商、學界對中國態度友好,卡特這個笨蛋讓中共軍方的科學家到美國學習先進的太空科技,使得中共發射人造衛星的技術大幅提高,搶走了NASA大批生意;老布希在天安門事件發生後,當面向鄧小平保證,美國不會對中國經濟制裁;柯林頓曾經收受中共透過賭場黑道大亨轉手的政治獻金,幫助中國加入WTO,美國大量的資金流入中國。1998年柯林頓討好中國,提出「對台三不政策」,不支持台灣獨立,不支持一中一台或兩個中國,不支持台灣以主權國家為會員的國際組織;小布希也因胡錦濤支持美國的「反恐」政策,把中國視為可以合作的夥伴,而中共則以「反恐」之名鎮壓新疆維吾爾族;2016年出席杭州G20 年會遭到中共故意羞辱的歐巴馬則認為,中國提供美國低廉貨品,是美國不可或缺的貿易夥伴;川普是美國有史以來對中國最強硬的總統,今年8/23 中共宣佈對美國750億美元的貨品課徵5〜10%關稅後,川普推特稱習近平是「敵人」。如今美國朝野一致反中,美中關係降至冰點,美台關係升上沸點。 絕大多數日本人對中國沒好感 我們的鄰居日本對中國持什麼樣的態度?依據皮尤(PEW)研究中心去年春季所作的調查,對中國沒好感的日本人比率達78%,是皮尤調查所有國家中最高的,對中國有好感的17%而已。2002年,日本人對中國沒好感的比率為 42%,隨後逐年上升,一度飆高到84%,2013年創下最高記錄93%,對中國有好感的日本人低到只剩5%。調查發現,不分年齡、性別,收入、教育程度,大多數日本人對中國均持負面看法。 由於中國人普遍仇日,雙方關係緊張,日本人對中國有好感的相當少,2013年有好感與無好感的比率,差距居然拉大到88%。(圖:PEW) 日本人之所以對中國如此反感,最主要的原因是中國的「仇日」教育,過去十多年來,中國人在各城市發動反日示威活動,2005年小泉首相參拜靖國神社,中國人怒砸毀日資商店、日系車,連日本球隊到中國比賽,也遭到中國觀眾丟石頭、噓聲怒罵,非常沒風度。2012年因釣魚台風波,中國也爆發大規模的反日示威,說是「愛國無罪」。事實上,在1980年代,幫助中國現代化最多的國家是日本,中國人對日本電器、電影,情有獨鍾,大約有11萬中國人留學日本,名為留學,其實大部份是去日本打工賺錢,因為單單在料理店洗碗一個月賺的錢都超過在中國三年的工資。 曾任《人民日報》評論主編的馬立誠寫了一本書 《仇恨沒有未來》,他指出,日本政要針對日本二戰侵華的罪行,先後向中共領導人道歉過 21 次,1979-2001日本提供了2667億低息貸款,協助中國改善港口、鐵路設施。他呼籲中國人不應再仇恨日本,兩國維持友好關係,因為仇恨沒有未來。中國人群起而攻之,憤青罵他是「漢奸」,讓他深感痛心。日本道歉了那麼多次,先後提供了三兆以上日圓貸款,中國五毛黨仍叫囂要用核子彈讓小日本從太平洋消失,難怪日本對中國沒好感的人那麼多。 蔡英文主政台灣人對中國有好感的比率增加 去年「台灣民意基金會」公佈了一份報告,發現台灣人對中國有好感的比率是48.8%,沒好感的為43.9%,令主持這項調查的游盈隆感到驚訝,過去幾年來中共對台灣的敵意升高,派軍機繞台,在國際上打壓台灣的動作始終沒間斷,為何台灣人對中國的好感度增加,惡感反而下降?蔡英文主政後,台灣人對中國更有好感,這是很奇怪的現象!在我看來,蔡英文上台後,一方面淡化了本土認同感,弱化台灣人心理防衛意識,另一方面對中共滲透採取不設防政策,輕忽中資收買媒體,放任紅色媒體唱衰台灣,配合中共宣傳對台灣人洗腦所致。 歐美國家的民眾對台灣的印象好過中國 世界各國人民對台灣的印象好過於中國,尤其是經濟發達的國家更為明顯,根據蓋洛普2005年所作的調查,美國人對台灣有好印象的比率為73%,對中國有好印象僅48%。歐洲人對日本印象最佳,其次是台灣,再來是韓國,對中國的印象最差。重視秩序與美感、國民素質高,是歐美對日本印象佳的原因,而中國人到國外旅遊,隨地大小便,不守秩序,亂丟垃圾,種種不文明的行為常讓世人觀感很差。比起14年前,現在世人對霸道中國的印象,不會變好,只會更差。 歐美日人民對台灣印象好過中國,除了英德法以外,歐盟成員國普遍對台灣印象良好,其中以捷克最挺台灣。圖/Gallup 日本人、香港人超愛台灣 日本人對中國沒好感,對台灣喜歡得不得了。去年「台北駐日代表處」做了一次抽樣調查,對台灣有好感的日本人,比率高達79%,其中有57%表示很喜歡到台灣旅遊。日本記者野島剛在《原來這才是日本》一書說,2016年日本熊本縣發生一連串大地震,台灣慷慨捐了二百億日幣,日本人大受感動,「哈台族」倍增,台灣食品大受歡迎,出國旅遊首選台灣。他也談到騎自行車環島的經驗,從台東大武騎到花蓮那二天,一路上聽到無數台灣人對他喊「加油」,這是在日本或其他國家不曾有過的經驗,讓他感受到台灣最大的魅力:人情味! 香港人討厭中國,愛台灣!根據港大2013年所作的民意調查,對台灣持正面感的港人將近六成,對中國持負面感約15趴,不過近幾個月來香港人的「反送中」運動,港人愛台灣的比率很可能超過八成。此外,港大今年6/28也發佈一份民調,問「你是否以當中國國民為榮?」有71趴的港人說NO!年輕人(18-29歲)答NO 的高達90趴。台灣的年輕人不想當中國人的有幾趴?應該不會輸給香港年輕人吧! 這是2013年5月香港大學所作的民意調查,當時港人持正面看法的國家,新加坡第一,台灣排名第二,如今,台灣很可能是第一。圖/港大民意研究計劃 美日是中共實施改革開放政策以來,提供資金與技術幫助中國最多的國家,如今,中國被美日人民視為最具威脅的國家。香港則是中共吸取外資的窗口,現在香港人痛恨中國。大批台商去中國投資設廠,幫中國創造外匯,中共對台灣很不友善,奇怪的是,台灣的藍色政黨反美、仇日、親中,我們不時見到爭相前往北京磕頭的無恥政客。我們有去中國唱歌演戲賺點小錢,即公開表明自己是「中國人」的藝人,也有到中國賣麵包宣稱自己是「中國人」號稱「台灣之光」的麵包師,還有個口口聲聲「兩岸一家親」,任由五星旗飄揚台北街頭的市長。中國在世界是什麼形象?一個霸道、外強中乾、人民沒有言論自由如奴隸的國家,當中國人有何光榮可言? 台灣人的國家認同如此錯亂,種種怪現象,連外國記者看了搖頭,感到不解。讓我回想起幾個月前遇到的一位來台攻讀國際商業碩士的印尼學生,他的英文比台灣的大學生流利很多。來台之在中國留學的Yuri 告訴我,台灣與中國是兩個非常不同的社會(Taiwan and China are very different societies),台灣人比中國人自由太多了,他喜歡台灣,不喜歡中國,為何台灣不獨立,還有人想跟中國「統一」?讓他感到匪夷所思。我聽了,除了嘆氣,還真的不知道怎麼解釋才好。 凡是愛好自由和平的人民,對中國鐵定沒什麼好感,對台灣肯定有好感。在美歐日,台灣比中國更受歡迎!為何台灣走不進國際社會?問題在內不在外,我們的政客普遍得了恐共症,因為對岸的惡鄰居,不准我們出門,別惹他們不高興。各國人民稱呼我們是Taiwan,政客卻告訴我們,台灣這個國家叫作ROC,還找一些冠冕堂皇的理由來阻擾世人看見台灣。而長期受黨國洗腦的台灣人,視野狹窄,自己否定自己,居然沒自尊到可以接受Chinese Taipei 這樣羞辱的稱呼。愛台灣,就別再作賤自己,故步自封,只要有美歐日相挺,誰說以Taiwan國家之名走進國際社會是遙遠的夢想?
獨傲村夫
2019-09-06
嗆而沒行動,辣而無勇氣的蔡英文
倫敦政經學院屈從「一中原則」,蔡英文在雲林拱範宮受訪時表示,「不論是不是我的母校,不變的事實就是,我們不會從地球上消失,我們就是一個主權獨立的國家。」圖/總統府 在清明節期間,英國倫敦政經學院校內一座地球裝置藝術,原本呈現台灣的是鮮明的粉紅色,而中國則以黃色來呈現,引發了中國留學生抗議,倫敦政經學院遂決議把台灣和中國標為同一顏色。 倫敦政經學院屈從「一中原則」,這個學校軟骨頭的作風,實在可恥,而中國留學生到歐美求學,也沒學到尊重他人,變得文明一點,一味的表現狂熱的民族主義,如此幼稚的行為,頗為可笑,令人感到厭惡! 這次事件發生後,蔡總統表示,「不論是不是我的母校,不變的事實就是,我們不會從地球上消失,我們就是一個主權獨立的國家。」 蔡英文的反應,非但無慍怒之色,反而一派輕鬆,說些不痛不癢的話,連造句都有問題。難道倫敦政經學院不是妳的母校?台灣當然不會從地球上消失,除非小行星撞地球或地殼發生大變動,台灣沒主權獨立,妳怎麼選上總統? 蔡英文1978年台大畢業後,旋即前往康乃爾大學,1980年獲得法學碩士學位,隔年在美國取得律師執照,隨後到英國倫敦政治經濟學院,攻讀國際經濟法,論文題目是《不公平貿易行為與保護措施》(Unfair trade practices and safeguard actions),1984年畢業,取得法學博士學位。 在全球1011所大學院校中LSE排名38,在法律方面是前10名的學校,根據QS World University Rankings(2019),哈佛名列第一,LSE排名第七。 LSE成立於1895年,以左派思想重鎮聞名於世,馬克斯主義理論家拉斯基(Harold Laski, 1893-1950)以及具有共產黨員身份的歷史學家霍布斯邦(Eric Hobsbawm, 1917-2012)都曾經在LSE任教過。鼓吹「社會民主」主義作為政治「第三條路」的著名社會學家安東尼.紀登斯(Anthony Giddens),擔任過倫敦政經學院院長,目前由埃及裔的女經濟學家沙菲克 (Minouche Shafik)擔任校長。 對於LSE不尊重台灣的作法,外交部長吳釗燮發表公開信,向沙菲克抗議,「台灣是一個民主之主權國家,並非任何其他國家的一部份,此是不爭的事實。」 台灣被矮化 辣台妹沒行動 要知道,總統位高權大,同樣是一個事件,美國總統發表談話,分貝要比國務卿強很多,同樣是寫抗議信,台灣外交部長寫或由總統來寫,誰比較能夠引起國際媒體矚目?身為總統又是LSE畢業的,蔡英文何不親自寫一封抗議信給她的母校?何不開一場記者會?強烈要求校方不得將台灣和中國標為同一顏色,如果LSE屈服「一中原則」,那麼「我蔡英文就退回LSE畢業證書」。宣稱自己是辣台妹,卻不敢向LSE嗆聲,即使LSE最後決定不改,假如蔡英文膽敢這麼做,聲勢隨即飆高,何必怕賴清德出來挑戰?媚共又愛膨風的韓痞馬上消風,民眾無不翹起大拇指,讚!世界看到的台灣,不是鴨霸中共謊稱「中國的一部分」,而是獨立自主、不畏強權欺壓的台灣! 很可惜,蔡英文錯失表現總統高度的時機,反而去雲林縣參拜麥寮鄉拱範宮,去跟一些對國際事物沒什麼興趣的老百姓聊天,推銷自己,漫談台灣跟許多民主國家的關係都很不錯,台灣有困難,他們都會在國際上為我們發聲,給我們支持。中國的壓力越大,國際對台灣的支持也越強。所以,「只要蔡英文當總統,台灣的主權一定守得住。」 自助而後人助,但是,蔡總統似乎在告訴民眾,台灣有困難,可以默不吭聲,因為有美、日、歐盟會主動為我們發聲,難道台灣人「惦惦」處處都要靠別人幫我們發聲?中國打壓,蔡總統不帶頭發出怒吼,難道就能博得國際的同情與聲援?既然國際會給我們支持,那麼政府和人民就該一起奮鬥,全力以赴,愛拼才會贏呀!以「台灣」名義參加2020年東京奧運不就是最好的機會嗎?為何蔡政府要反對?身為台灣總統,不支持「台灣正名」運動,怎能讓世人看見台灣?誠如印度聖雄甘地所言,「你希望見到世界改變就必須先改變自己。」 行動比言語更強而有力(Actions are mightier than words.),任何人都了解這個道理,只嗆聲沒行動,不會讓人民佩服感動,學網紅當辣妹,自降格調,並不足取。過去三年,歷史給蔡英文最好的機會去開創台灣新未來,對內她可以大刀闊斧的去做改革,剷除體制內的毒瘤。對外她可以借力使力拓展台灣的外交空間,自從川普上台以來,美國已將中共列為頭號敵人,挺台灣不遺餘力,蔡英文難道看不清世局正快速轉變?只要通過華盛頓,台灣即可走出困境邁進廣闊的世界。台灣走向北京,死路一條! 然而,蔡英文始終缺乏勇氣和行動力,說得多,做得少,以致於讓人看不到有何令人滿意的成績,加上用人不當,屢屢出狀況,威信蕩然。在外交上,墨守成規、維持現狀、背著ROC的屍体,步履維艱,邦交國不增反減,台灣的外交空間越來越小。 世界上並沒有完美無缺的政治領袖,蔡英文學歷佳,受過完整的學術訓練,也不是沒有能力,我們批評她,並不意味著只見她的缺點,無視於她的優點。但是性格決定命運,蔡英文可以作為出類拔萃的技術官僚,但不足以當個傑出的領導人,這是她保守,凡事小心翼翼,不敢冒險的性格使然。假如她有英國已故首相柴契爾夫人那種迷人的演說風采、果斷的決策能力,以及對蘇聯不假辭色的鐵娘子(Iron Lady)作風,而不是光說不練的辣台妹,台灣人有福了,紅藍妖道鬼怪個個都吐不出劍光,沒戲唱了。 要讓未來的歷史學家讚賞,記上豐功偉業,一個卓越的政治領袖除了必須有遠見、操守、韌性和判斷力,還要有魄力。不過,歷史上常見到一時因緣際會,幸運坐上大位的領導者,卻難以承擔重責大任。但是,如有自知之明,能以大局為重,拒絕權力的誘惑,知所進退,亦難能可貴,足以給後世留下典範。畢竟,權力是短暫的,聲名則是長遠的,才德功過總會記載於史冊。
獨傲村夫
2019-04-09
台灣人不該使用「簡體字」?
漢字簡化,有利有弊,好的一面是筆劃減少,書寫簡便,壞的一面是排列不工整、字型缺乏美感、增加辨識的難度。示意圖/取自Pixabay 在民報的作者群中,王伯仁是我喜愛的作者之一,他的文章,段落分明,敘述有條理,有深度,是老牌記者。最近他在FB留幾句話,反對蔡英文競選連任,只因使用了「选」「乱」兩個簡體字,即遭到非理性網民圍剿,窮追猛打,如同犯了滔天大罪,有的說台灣人不該寫簡體字,有的用小腦推斷,財務困難的民報已被中資收買。難道簡體字是禁忌,台灣人不可以把「響應」寫成「响应」? 台灣在兩蔣時代,禁用簡體字,中小學生作文如寫出簡體字要被扣分,這也難怪一般台灣人一見到簡體字就聯想起共匪,對簡體字很敏感,了解卻很少。 台灣人不該也不可以寫簡體字嗎?殊不知台灣的 「台」就是簡體字,早在魏晉南北朝時代(AD 220—589),「乱」這個字即已出現,當時的人把「亂」簡寫為「乱」,並非中共推行「簡化漢字」才創造出來的。 漢字形體是從甲骨文、金文、小篆,逐漸演化為隸書、楷書,而簡體字則可遠溯至甲骨文時代,漢代民間使用了不少簡體字,宋元時期,簡體字又有進一步的發展,目前我們見到的簡體字大部份是歷代相傳下來的,諸如电、过、灶。 傳統的漢字結構理論,以「六書」為主,目前台灣的大學中文系採用的是許慎的說法,即:象形、指事、會意、形聲、轉注、假借。象形字如日、月,指事字如本、末,會意字如休、武,形聲字如江、河。假借字如「來」原為小麥的象形字,假借為來去的來。至於轉注,照許慎的說法,爹、爺與爸均為「父」 轉音、轉形而來的衍生字,不過歷來中國文字學者,對「轉注」常有不同的意見。 漢字筆劃實太複雜,難學難懂 五四時期,中國知識份子認為,漢字筆劃實在太複雜,難學難懂,對於教育與知識普及是一大障礙,1922年北大教授錢玄同提出《簡省現行漢字筆劃案》,隔年,《國語月刊》出版「漢字改革」專刊,隨後中國文化界陸續出版了提倡簡體字的書,如胡懷琛的「簡易字說」,杜定友的「簡字標準字表」,容庚的「簡體字典」。1935年二百位中國文化界人士與15家雜誌社共同發表《推行手頭字緣起》,正式展開了簡體字運動。 中共建政後不久,成立了「中國文字改革研究委員會」,1952年開始搜集民間流行的簡體字,草擬簡化漢字筆劃以及精簡漢字字數方案。1956年中共國務院公佈《漢字簡化方案》,總共簡化了2264個繁體字。1977年,又公佈了《第二次漢字簡化方案》,由於爭議太多,1986年中共國務院正式廢止。1988年,中共國家語言文字工作委員會與新聞出版署聯合發佈《現代漢語通用字表》,總共收錄了七千個通用字,其中2234字是簡體字。 中共簡化漢字的方式計有下列九種。 使用古字:云—雲、从—從、礼—禮、网—網 用古字廢今字: 舍—捨、气—氣、辟—闢、朱—硃、启—啟 選用古代筆劃簡單的異體字:无—無、弃—棄、庙—廟、凭—憑 草書楷體化:车—車 门—門、当—當、学—學、应—應、头—頭、会—會、韦—韋、为—為、尽—盡、尧—堯 局部代全體:习—習、广—廣、飞—飛、声—聲、亏—虧、务—務、奋—奮、齿—齒、点—點、夺—奪、竞—競、凿—鑿、厂—廠 用象徵性符號取代繁複的偏旁:邓—鄧、 欢—歡、艰—艱、 仅—僅、 对—對、 刘—劉、赵—趙、 凤—鳳 改換簡易的聲旁:灯—燈、亿—億、拥—擁、远—遠、窃—竊、窜—竄 改換簡易的形旁:猫—貓、猪—豬、粘—黏 聲旁與形旁均改:响—響、 护—護、 惊—驚 創造新會意字:灭—滅、 双—雙、 宝—寶、 体—體、 尘—塵、衅—釁 合併同音字:干:乾、干、幹;余:餘、余;谷:谷、穀;面:麵、面;汇:匯、彙、台:台、檯、颱 對於漢字簡化,各有各的看法,很多人抨擊中共破壞了漢字原有的結構,方方正正的字被改得殘缺不全,有的甚至面目全非,難以辨識。事實上,中國學者對漢字簡化的方式也很有意見,劉志成在其所著 《文化文字學》以「婦」字為例,《說文解字》原意是女持帚灑掃之意,簡化為「妇」,簡直是不倫不類,實在看不出與本字有何關連。僅簡化為「仅」,漢簡化為 「汉」,完全破壞了六書的結構,成了純粹的記號,無音義可循,增加學習的難度。此外,設簡化為「设」,手寫時很難跟「没」區別。 漢字是世界上最難學的文字 西方學者普遍認為,漢字是世界上最難學的文字,中國歷史上,除了士大夫階級外,絕大多數的百姓不識字,文盲太多,導致國民愚昧、素質低。一個國家要現代化須先從教人民識字開始。持平而論,中國簡化漢字有其必要,但是中共把漢字簡過頭,矯枉過正,問題叢生。例如吃麵,變吃面,稻穀變稻谷,颱風變台風,常會造成混淆。麵指的是麵粉或細末之物,面是臉、物之外表、或情況;穀是糧食,谷則是山谷;颱在漢語裡僅指西北太平洋產生的風速每小時達或超過118公里的熱帶氣旋。「台」原為敬語,如台端,「台」是高平之建物,並非同義字。「台風」則是指藝人在舞台上表演的風範,將「颱」簡化為「台」,實在太離譜。 漢字簡化,有利有弊,好的一面是筆劃減少,書寫簡便,有不少漢字,筆劃確實複雜到不知道怎麼寫,譬如龜、鼇、譸、饞。壞的一面是排列不工整、字型缺乏美感、增加辨識的難度。幾年前我曾經看過一項研究,但是現在找不到,該研究顯示,同樣的文章,閱讀繁體版比簡體版快。每當我在網路閱讀現代中國人寫的文章時,似乎也有這種感覺,簡體字讓我的閱讀速度變慢。 既然簡體字產生那麼多問題,台灣人是否不要使用簡體字?在我看來,現代人大部份是在鍵盤打字,台灣人寫文章發email,採用注音或其他輸入法打上繁體字,這個問題似乎不是問題。如果作筆記,使用一些簡體字,無傷大雅。不過,我不贊成台灣人將「麵包」寫成「面包」、「鬥爭」寫成「斗爭」。 中共利用簡體字當統戰工具 簡體字並非完全不可以用,但是,我比較擔心的是中共利用簡體字當統戰工具,如果我們採用他們那套文書系統,大量使用簡體字,中共就會藉此大肆宣傳「兩岸」文字都統一了,台灣不就是中國的一部分?從漢字歷史看來,漢字是從中原先傳到吳越,然後再傳到閩粵,福建與廣東人原本不是漢族,因為祖先使用漢字,結果自以為是漢人,同時也是中國人。 在網路我常看到中國五毛黨的簡體字留言,搞台獨就不要使用漢字,不要讀唐詩三百首。這個號稱有五千年文化的民族,何以21世紀還如此幼稚?英國人從來不會對澳洲、紐西蘭的國民說,你們的祖先來自不列顛,既然獨立,數典忘祖,就不要講英語、讀莎士比亞,既然不當英國人,就不要到英國賺英鎊。 本來語言文字就是人類祖先留下來的共同遺產,漢字並非中國人的專利,日本人不但使用漢字,而且簡化漢字,如仏(佛)、辺(邊)、浜(濱)、芸(藝),同時也創造出日語獨特用法的漢字,例如畑(旱田),辻(十字路口),躾(教養)。我們不妨學日本人創造台語用法的漢字。 台灣人使用漢字,就如同美國人使用英文,拉丁美洲人使用西班牙文,新加坡人使用漢字一樣,跟國家認同無關,美國的「獨立宣言」不是用英文寫的嗎?難道台灣人在社群媒體貼文或留言偶而插幾個簡體字,就是統派?就是中共同路人?沒那麼嚴重吧!
獨傲村夫
2019-03-02
一位老台獨選民的回憶與心聲
當大家作伙舉起手來,那是歷史性令人感動的一刻!獨派的兄弟姐妹,回憶一下,你當天站在哪條街道?圖/取自維基百科,By A-giâu 在台灣,凡是自認是正港ê台灣派,既不是中國派,也非中華民國派,都可以算是獨派!我以身為獨派為榮為傲,相信讀者中也有很多人會說:me too!So am I! 我們獨派都有一個共同的理念:我們的國家叫作「台灣」,有朝一日,我們要廢除中華民國體制,正名制憲,讓台灣成為名符其實的國家,挺立在世界上。 去年聖誕節甫過,獨派團體向蔡總統喊話,妳民調都吊車尾,休息吧!請不要再想連任,2020年大選,讓賢吧!蔡總統12月28日與媒體茶敍時反問,獨派有很多人,「誰是獨派?」 獨派確實有很多人,前有先知先覺,後知後覺追隨之,前仆後繼。反抗蔣氏父子獨裁統治,追求台灣獨立,矢志不移,遭到國民黨特務殘酷迫害,有的犧牲性命,有的妻離子散,有的坐牢,有的流落異鄉被列為黑名單的台灣精英;上街頭抗爭被鎮暴警察打得頭破血流的推動台灣民主化先驅者;每逢選舉,不去領國民黨走路工資,卻去幫民進黨發傳單的志工;民進黨沒送便當,自動去聽民進黨候選人演講、高喊「凍蒜」的普羅大眾;沒得到什麼好處,就是要出錢出力挺民進黨的中產階級,這類長期被統媒醜化,卻是有血有淚、有情有義的台灣人,就是獨派! 我大學時代,雖然討厭國民黨,還以為自己是中國人,沒有聰慧到「天然獨」的境界,原本沒有台灣獨立的意識,直到有一天去舊書攤買了一堆「文星」雜誌,讀到彭明敏教授的一篇文章,受到啟蒙,腦海裡開始有了台獨意識。1980年代,幾乎所有的黨外雜誌我都買過,聽過很多次黨外人士的演講,台獨意識逐漸內化為我的信仰,從此我再也沒有向車輪牌旗敬禮,聽到「國歌」都不起立,去公園散步,如果看到路上到處是狗屎,就去買一份中或聯字頭的報紙,拿來包狗屎,盡一點維護環境清潔的責任。 黨外人士成立民進黨後,民進黨候選人演講造勢,我常去當啦啦隊;民進黨主辦活動,我就呼朋引伴去參加,上街頭搖旗吶喊;藍色朋友罵民進黨,我不惜跟他翻臉,也要替民進黨辯護;投票前,總是沒忘記要打長途電話給親戚朋友幫民進黨拉票,民進黨贏了,我歡欣鼓舞,民進黨敗了,我傷心沮喪。這不是我個人獨特的往事,而是台派選民共同的記憶,因為珍惜這塊孕育我們生命的土地,我們無怨無悔,付出心力,將民進黨推上舞台,一起寫台灣民主化的歷史。 從手牽手護台灣到小豬撲滿 2004年2月28日,從台灣頭到台灣尾,有二百多萬人,熱情洋溢的揮舞著「台灣,中國,一邊一國」旗幟,當我跟旁邊兩位手牽手,在下午2點28分,作夥舉起來手時,不禁熱淚盈眶。他們有的是來自教會,有的來自民間團體,但大部份是像我一樣自動加入的台灣人,認定「台灣」是自己的國家。綿延數百里、壯觀的人鍊,媲美於波羅的海三小國的人民,台灣人以行動向對岸表達守護台灣的意志,向世界展現了人民的力量! 2005年3月14日,中華人民共和國國家主席胡錦濤簽署《反分裂國家法》,該法稱,「世界上只有一個中國,台灣同屬一個中國,中國的主權和領土完整不容分割。」2005年3月26日,台灣舉行「反併吞,護台灣」大遊行,總共有十大隊,近百萬人齊聚台北,聲勢浩大,我跟一位台教會的朋友參加「反侵略」大隊,從大安森林公園出發,沿著和平東路、羅斯福路,走到蔣介石廟,當時人潮滾滾,鑼鼓喧天,情緒高昂的景象,讓我覺得只要台灣人勇敢的站出來,中共就不會那麼囂張,以為台灣人好欺負,誠如美國已故總統雷根所言:軟弱只會招來侵略(Weakness only invites aggression.) 今年是豬年,讓我回憶起2011年的「三隻小豬運動」,記得那年我捐了二個小豬撲滿,住在我家隔壁,在越南做生意比我有錢的鄰居,捐了塞滿了50元硬幣的大豬,他是典型的獨派。當年踴躍捐小豬的民眾,大部份是像我這樣的凡夫俗子,義無反顧,贊助民進黨對抗國民黨,那隻黨產千億的大野狼。猶記得小英曾表示,她會在辦公室放一些小豬,以示不忘民眾真心相挺之恩情。 他,慷慨捐獻一個大豬撲滿。許許多多像他這樣ê台灣人,過去挺民進黨不遺餘力。小英該想想,妳是不是辜負了太多人的期待?圖/作者取材自「點亮台灣」網站,(http://iing.tw/) 黨魂不再 2020選戰悲觀 如今,眼看民進黨凍結黨綱,黨魂不見了,戰鬥力消失了,改革列車失速了,我們不禁懷疑我們對民進黨是不是一廂情願?蔡總統心存偏見,藐視獨派,討好統派,讓我們覺得她跟我們有遙遠的距離,對她感到陌生。 今年初獨派四大老發表公開信,「敬請」蔡英文不要參選連任。公主型、大小姐脾氣的蔡總統,非但不接受大老婉言相勸,還霸氣回應「誰要選?誰不選?不是誰說了算」。難道獨派說了都不算?只有英粉、KMT網軍說了算,一副獨派皆曰不可,捨我其誰之姿態。她的自信從何而來?難道她真的相信算命仙說她有八年好運?幸運之神再度降臨,KMT居然推選八字有總統命的白海豚,出戰小龍女,一決雌雄?或者對岸的習老大喝了太多茅台,幫了大忙,在台海丟了幾顆飛彈? 儘管台灣的未來充滿變數,我們沒有悲觀的權利,作為一個獨派選民,我對2020的大選,仍感到相當悲觀,恕我直言,蔡英文要勝選連任,機會渺茫。她施政的成績不及格,司改成空話,轉型正義做半套,放管進台大,台灣最高學府淪陷了,台大在世界的排名快改為「中國台大,Chinese National Taiwan University」啦!蔡政府團隊事事講民主,處處姑息不設防,台灣自由到白狼手下的紅衛兵準備造反了,統派電視台有如中國中央電視台,街頭紅旗飄揚,諜影幢幢,藍營縣市長齊唸「九二」魔音咒,俯首稱臣聆聽習皇隔海傳聖旨,藍天綠地快變成赤色殖民地了。 蔡英文心無願景,沒有方向,缺乏膽識,演說技巧也差,說的是民眾聽不太懂的文青左派語言,頭不是有如電風扇左右搖擺,就是低著頭唸稿,講話冷冰冰,沒力道,無法鼓舞民心士氣。群眾是需要領導人勇敢的走在前面引領的,群眾是需要領導人大聲疾呼來喚醒危機意識的,群眾的熱情是需要領導人用強而有力的訴求來點燃的。然而,在蔡英文身上我們並沒看到她具有這種人格特質,她要如何力挽狂瀾,逆轉勝?除非她能180度改變自己,學到已故的英國首相撒契爾夫人(Margaret Thatcher)那種鐵娘子的氣概。 李登輝時代,參與草擬「兩國論」的蔡英文從未主張台灣獨立,她身邊的幕僚甚至認為台獨已失去市場,她不懂得群眾心理學,低估了數百萬獨派群眾的爆發力。殊不知背叛最忠實的支持者,失去獨派群眾的熱情相挺,DPP的選舉引擎就難以啟動。新鮮感消失,蔡英文不可能回到2012、2016年的聲勢,別以為獨派群眾會含淚投票,一個連「東奧正名」都扯後腿的總統,跟馬英九有何不同?獨派選民有什麼理由投妳一票?即使上帝再給她一次機會,她能下定決心改變現狀,讓台灣成為正常的國家嗎?
獨傲村夫
2019-01-28
川普:善變、有兩副臉孔的雅努斯
雅努斯是古羅馬的雙面神,後來引申為雙面人。美國總統川普上台前後的作風,就是典型的雙面性。圖/取自網路 雅努斯(Janus)是古羅馬雙面的門神,羅馬帝國士兵出征時,都須從象徵此神的拱門通過。雅努斯原來有「開始」之意,英文一月January 即是由拉丁文 Janus 演變而來。後來衍生成前後「對比」(Contrast)之意,形容一個人不誠實,以前一個樣,現在又一個樣,說話不算話。 美國史上最富有的執政團隊 選前的川普,與選後的川普,判若兩人。因此,川普是一個有兩副臉孔的雅努斯(Janus-faced Trump),一面是有「錢」的房地產大亨,另一面是有「權」的美國總統,從側面看,時而是商人,時而是政客。 川普施政百日,競選時提出的承諾,隨風而逝,不是跳票就是180度轉向,背叛了投票給他的選民,左派痛恨他,右派也不再信任他。現在美國流行一句話:「你被川普了」(You got Trumped!)他不是說過要在美墨邊境修築萬里長城嗎?他不是表明要跟俄羅斯和解,不介入敘利亞的戰爭嗎?他不是口口聲聲要對中國採取強硬的貿易政策嗎?如果你信以為真,你就被川普了! 「讓美國再度偉大的意思,就是從那些有錢有勢的特殊利益集團手裡奪回我們的國家」,川普曾經這樣勇猛的告訴其支持者,然而上台後,完全向特殊利益集團靠攏。麻省理工學院知名的語言學教授杭士基(Noam Chomsky)不客氣的指出,川普把自己扮演成反體制的英雄,入主白宮後,旋即向體制繳械投降,與利益集團同流合污。他的內閣有如億萬富豪的俱樂部,先前的反體制口號,如今成了笑話! 川普內閣堪稱是美國有史以來最富有的團隊。國務卿提勒森(Rex Tillerson)是埃克森美孚公司的執行長,個人資產3.25億美元;商務部部長羅斯(Wilbur Ross)是私募基金的大咖,資產29億美元;財政部長梅努欽(Steven Mnuchin),任職高盛17年,是高盛集團的合夥人,個人資產3億美元;主掌經濟委員會的柯亨(Gary Cohn)是高盛集團的總裁兼營運長;勞工部長普茲德(Andy Puzder)是連鎖速食餐飲集團的執行長;教育部長戴弗斯(Betsy DeVos)是安麗(Amway)創辦人的媳婦;國防部長馬帝斯出自通用動力(General Dynamics);運輸部長趙小蘭(Elaine Chao)曾經是富國銀行(Wells Fargo)的董事…據富比世雜誌估計,整個川普內閣成員的財產,加起來大約是45億美元。 天啊,打敘利亞是伊凡卡的主意? 川普內閣「財」俊輩出,他並不在乎外界的觀感,說是要為白宮引進有商業頭腦的人才,活絡經濟。他也沒遵守利益迴避的政治倫理,先後私下與美國200多個大企業的老闆見面,包括阿里巴巴的馬雲、鴻海的郭台銘,談了什麼事情,外界不得而知。不僅如此,他內舉不避親,用自己的女兒、猶太女婿當智囊。女兒從事時尚生意,女婿搞金融,既無從政經歷也無外交經驗,何德何能擔任重要職務?難道川普把白宮當家族企業的分支機構?處理外交像房地產交易? 今年愚人節過後不久,川普在自己投資、入會費高達20萬美元的佛羅里達棕櫚灘的「馬阿拉哥」俱樂部,招待來訪的習近平,並共進晚餐。享用美味的巧克力蛋糕之際,當面告訴習,他已經下令用飛彈攻擊敘利亞的一個空軍基地。媒體解讀川普此舉,旨在暗示習管管金胖子,否則美國將對北韓動武。不過,媒體卻未提及飛彈攻擊後,軍火工業利多,雷神與諾斯洛普的股價都漲了,顯然川普不只是美國的三軍總司令,同時也是股市多頭的總司令。 4月7日,美軍發射了59枚戰斧飛彈。據美國主流媒體報導,敘利亞的謝立拉特空軍基地全部遭到摧毀。RT(今日俄羅斯國際通訊社)隨後赴基地作實況報導,跑道好好的,有些掩蔽戰機的碉堡也毫無損傷,只有23枚命中目標。其他36枚到底飛到哪裡去了?據說是被敘利亞的反飛彈擊落,或遭到俄羅斯電子防衛系統干擾,掉到海裡去了。川普次子艾瑞克透露,打飛彈是其姐伊凡卡的主意。川普對這個他最寵愛的女兒,言聽計從,伊凡卡確實對她老爸相當有影響力。 競選時,川普聲嘶力竭痛批中國強姦美國,偷走美國人的工作,誓言當選後,將把中國列為匯率操縱國。當了總統馬上變卦,與強姦國的首腦把酒言歡,隨後宣佈將中國從匯率操縱國的名單移除。川普解釋這是因為北韓問題需要中國幫忙之緣故,為自己解套。中國則投桃送李,核准了三個「伊凡卡川普」商標在中國的註冊權,時間點來得真巧。 外交都是生意經,女兒女婿涉中匪淺 川普的外交政策,給人的印象是前後矛盾、不一致、獨斷、毫無原則。加州大學柏克來分校教授賴奇(Robert Reich)說,乍看之下,川普沒有外交原則,背後其實是生意經,調侃其外交政策取決於哪些國家有沒有川普投資的房地產?是不是川普家族的潛力市場? 賴奇以川普對一些回教國家發布旅行禁令為例,指出那些都是川普家族企業沒有投資的國家。既然要禁止回教徒入境美國,為何沒包括沙烏地阿拉伯、阿聯、卡達、科威特?因為川普與這些產油國的王公貴族都有交情。川普在杜拜蓋了一棟大飯店、一座高爾夫球場,在海灣國家還有其他投資案正在進行中。 中國則是川普家族的潛力市場。川普企業有157項註冊商標,目前在36個國家尚未取得註冊權,川普在宣誓就職前,跟蔡英文通電話,質疑「一中」政策,引起北京不滿。這起事件過後不久,北京當局初步核准了38項川普商標註冊權,川普家族的律師彼得.瑞布林(Peter Riebling)歡呼道,這真是北京送給川普的大禮。 俄羅斯的一位中國通指出,川普宣誓就職後,第一夫人梅蘭妮雅(Melania Trump)始終與其子巴倫住在川普大廈。而川普卻以僱用女兒伊凡卡及其夫婿庫希納之名義,讓他們住進白宮西廂,近水樓台,夫妻倆常陪同川普會晤各國政要,使得伊凡卡成為美國最有影響力的女人,而庫希納則有「影子總統」之稱。 由於白宮公主與駙馬跟北京權貴關係匪淺,猶如扮演北京駐華府的特使,負責打理微妙的外交事務。庫希納去年推動其公司好幾億美元在中國投資房地產、銀行的計劃。據報導,庫希納私下與鄧小平的外孫女婿,同時也是中國安邦保險集團總裁的吳小暉見面,有意以四億美元的代價把曼哈頓一棟大樓的股權賣給安邦集團,但沒達成交易。據悉,中國之所以能從匯率操縱國的名單移除,得力於庫希納背後運作。換句話說,是駙馬幫了習近平的忙,並非中國在北韓問題能幫美國什麼大忙,哪裡是媒體說的那套故事! 中國如意算盤:盡量讓伊凡卡嚐甜頭… 伊凡卡的產品不只在中國製造,也企圖在中國打開市場,有16項商標已獲得許可,包括珠寶、SPA服務、仕女皮包、手提箱,今年第一季在中國的銷售額成長了40%。還有30項正在申請中。有許多中國廠商在川普競選期間,利用伊凡卡的名字來打知名度,伊凡卡的傳記最近也譯成中文版,賣得很不錯,不少中國女孩把她當偶像。這也就是伊凡卡急著在中國申請商標註冊的原因。不僅如此,伊凡卡商標也即將在日本取得特許權,與Sanei International合作,透過其通路販賣。 伊凡卡品牌商品,在川普投入美國大選後,省下大筆廣告費,知名度快速上升,並在各國註冊商標,行銷全世界。(圖片來源:取材自 www.ivankatrump.com) 據華郵報導,一家替伊凡卡成立的公司Ivanka Trump Marks LLC代工的中國工廠,僱用80名工人,每週工作60小時,週薪是62美元,相當於時薪一美元,低於國際勞工的標準。另外據法新社報導,自從川普上任以來,東莞一家幫伊凡卡代工的工廠,出貨運抵美國的Ivanka Trump品牌的鞋子、皮包、珠寶,總計53.5噸。在仿冒猖獗的中國,有個零售商偷偷的把伊凡卡品牌,換成Adrienne Vittadini,轉賣圖利。 在中國有一句話:「有關係就沒關係,沒關係就有關係」,中國當然深知要跟川普打交道,影響美國的對華政策,伊凡卡是最佳的管道;而伊凡卡也了解利用其父的影響力,在中國市場行銷其品牌的產品,如虎添翼。雙方各取所需,互蒙其利。 今年春節,中國駐美大使館舉行晚宴,伊凡卡帶著女兒安拉貝兒「意外」現身,接受中國駐美大使崔天凱的款待。習近平能與川普在「馬阿拉哥」見面,據悉是猶太女婿穿針引線所做的安排。學了18個月華語的安拉貝兒席間特別為習獻唱〈茉莉花〉以及朗誦「三字經」。伊凡卡極盡討好這個紅色帝國的大老闆,讓中國官方媒體喜形於色,認為習大大此行頗有斬獲。川普後來不接蔡英文的電話。他向媒體表示,他跟習近平已建立良好的個人關係。此一時,彼一時,翻臉不認人。 川普上台後,末日時鐘被撥快半分鐘 雙子座的川普,是個反覆無常、自戀、易衝動的領導人,善於作秀,缺乏內涵。在《如何讓美國再度偉大》(How to make America great again)一書中,川普坦承「不可預測」、出奇制勝是他商場成功之道,似乎讀過孫子兵法。翻閱其書,他的治國理念,不外乎是一套生意經,世界只不過是個市場。從他揚言退出「巴黎氣候協議」,用了一個否定氣候變遷的人來當美國環保署長,即可看出他一切以經濟利益為考量,對其他的文明價值,視若無睹。科學家指出,人類受氣候變遷以及核子威脅,離末日只剩二分半鐘;自從川普上台後,科學家已經將末日時鐘(doomsday clock)撥快了半分鐘。 川普已不再提對中國進口產品課高關稅,但是他卻發布「買美國貨」、「僱用美國人」的行政命令。問題是自己女兒在美國賣的產品,卻是在中國製造,讓人不得不懷疑他的口號喊假的?更何況川普重用高盛幫,而高盛集團與中國太子黨關係密切,雙方還合資高華證券公司,承攬中國國企的金融業務。試問,川普如何界定財團與國家利益之分際?他的家族怎麼迴避利益衝突? 坐在白宮橢圓型辦公室的川普,雖貴為美國總統,骨子裡畢竟是個講求現實利益的商人。對這位有兩副臉孔的雅努斯,台灣人不要有不切實際的期待,要察其言,觀其行,靈活應對。對美國言,台灣的戰略地位,無可取代,讓台灣獨立自主,華府鼎力相助,才符合美國長遠的利益。 未來川普會如何對待台灣,難以預測。但他做的是房地產生意,不會不了解房地產的價值取決於「地點」。因此,川普理應不致於短視到把台灣當作籌碼,賤價出賣。不過,台灣如持續保持身份不明的狀態,苟且偷安,不敢跨出建國的第一步,國際社會也愛莫能助,命運就任由大國擺佈。
獨傲村夫
2017-05-13
中國就是中國,不是「大陸」也非「中國大陸」
獨傲村夫 (自由業) 去年一場青棒賽,大學生舉「台灣就是台灣」的布條,被工作人員扯下,說明國民黨意識型態教育相當成功。圖/取自網路 過去國民黨政權,在台灣製造了不少類似「中國大陸」這樣的「詭」詞,為何中國+大陸?KMT這種造詞模式,與「中華台北」如出一轍,都不會是好貨色,旨在誤導台灣人的認知,消除台灣國格,合理化國民黨統治的正當性。台灣人長期浸淫在黨國辭海裡,被洗腦的效應,不只變笨,更嚴重的症狀是精神錯亂。 「中國大陸」是黨國意識名詞 KMT黨國意識名詞,透過教育和媒體,廣為傳播;台灣人鸚鵡學舌,琅琅上口,習以為常,渾然不知其謬。明明是台灣隊與中國隊比賽,統媒記者硬掰成中華隊出戰大陸隊,統媒稱中國為「中國大陸」、「大陸」。台灣人開口閉口,去大陸旅遊,去大陸做生意,去大陸工作、唱歌、演戲…。 古漢語詞彙有中國,無「大陸」。在19世紀以前,中國人以為「中國」是天下唯一的大國,對世界地理懵懂無知;直到魏源編撰《海國圖誌》,介紹了五大洲,坐井觀天的中國人始知有大陸存在。 蔣介石政權1949年被中國人掃地出門,率殘兵敗將來台後,騙台灣人,說要「消滅共匪」、「反攻大陸」,還編了一首「愛國」歌曲:「反攻、反攻、反攻大陸去!大陸是我們的國土,大陸是我們的疆域…」這首歌十足展現了KMT的阿Q精神,老一代的台灣人被迫跟著唱。大陸?哪個大陸是蔣家的疆土?反攻大陸,關台灣人屁事! 現在讓我們看看英文辭典怎麼解釋統派慣用的「大陸」?一為Continent,二為Mainland。 Continent: one of the large land masses of the earth such as Europe, Asia, and Africa. (Oxford Advanced Learner’s Dictionary) Mainland: 1. the main area of land of a country, not including any island near to it. (Oxford Advanced Learner’s Dictionary) 2. The largest piece of land in a country, not including any smaller islands. (Collin Cobuild, Learner’s American English Dictionary) 3. the biggest single mass of land belonging to a country, rather than any nearby island or islands that form part of the same country. (Chambers Essential English Dictionary) 英文的continent,指的是綿延不斷的廣大土地,如亞洲、歐洲、美洲、非洲、澳洲等,均稱為大陸,此點毫無疑義。mainland與continent意義不同,從以上三本英文辭典的解釋,都是「本土」之意,並無「大陸」意涵,指的是一個國家領土包含了一塊最大的陸地(Mainland)與島嶼(Island)。澳洲和塔斯馬尼亞(Tasmania),即符合此定義。 澳洲既是大陸也是國家,而塔斯馬尼亞是澳洲的島省,塔斯馬尼亞人可以稱澳洲 為mainland,可以稱澳洲的居民為mainlander。對台灣人而言,澎湖是island,台灣是mainland。中國則不符合此定義,一因中國是個國家,只是亞洲大陸的一部份,因此不能說China 是continent;二因台灣不是中國的島省,因此台灣人不可以稱China為mainland China或mainland。 國民黨稱中國為「中國大陸」,中國就是中國,何必畫蛇添足,加上大陸?其實這是國民黨的障眼法,因為他們說的「大陸」,並不是英文的continent,而是mainland。「中國大陸」的英譯是Mainland China、Chinese Mainland,從英譯還原為漢語,不就是「中國的本土」?露出馬腳,原形畢露。換句話說,一個美國居於冷戰需要、默許非法佔領台灣之政權,把台灣當作中國的島嶼(Chinese Island),而中華人民共和國的疆土,則視為中國本土。 二十幾年前,一位美國好友邀請我去參加他公司的遷址慶祝酒會,遇到一位英文《中國郵報》的記者,該報報導有關中國的新聞,稱中國為Communist China或 Mainland China。我問他「貴報稱中國是Mainland China,那麼顯然有一個Island China跟Mainland China對應,貴報為何不稱ROC是Island China?」他支吾其詞,回答不出我的問題。 美中關係,為何不稱為「美陸關係」? 統派詭詞的魔障,使用英譯還原為漢語,馬上破功!這種例子,不勝枚舉,當你搭乘台北捷運,語音播報系統,中正紀念堂是Chiang Kai-shek Memorial Hall, 國父紀念館是Sun Yat-sen Memorial Hall, 有哪個外國人會稱呼蔣介石為蔣中正、蔣公?稱孫中山為「國父」?可見黨國名詞,是用來對台灣人洗腦、愚民的用詞。 時至今日,統派媒體仍滿嘴大陸,陸資、陸客、陸生、陸劇,令人感到反胃!為何不稱中國是「陸國」?美中關係為「美陸」關係?世界上有哪個國家稱中國觀光客為陸客?歐美國家誰會把中國資金,稱作陸資?按照統派的用詞,中華隊出戰大陸隊,英文看板應顯示:China vs. Mainland;台灣從中國輸入的產品,英文標籤應註明:made in Mainland. 幾年前統派媒體有個記者,在國際記者會上,使用「大陸」向中國外交部的官員發問,遭到人家糾正,「我們是中國,不是大陸」。那位記者相當白目,不過也充分顯示國民黨的洗腦教育,相當成功。連民進黨的政治人物,「大陸」也常脫口而出,很難擺脫統派的文字魔障。 台灣與中國的關係,統派媒體稱為「台灣與大陸」或「海峽兩岸」關係,前者是台灣島與中國本土的關係,意味著台灣是中國的一部分,損害台灣主權。而所謂的「海峽」、「兩岸」,海峽指的是台灣海峽?還是巴士海峽?「兩岸」指的是台灣海峽的東西岸?還是巴士海峽的南北岸?台灣跟菲律賓是「台菲」關係,為何跟中國是「兩岸」關係?莫名其妙! 台灣人直選出來的總統蔡英文,面對香港大學生稱之為「北狄」的政權,卻像個小媳婦,她的語言風格是模糊、軟趴趴。去年10月4日接受《華爾街日報》採訪時,稱中國為「中國大陸」,川普為何不稱呼中國Mainland China?談到中台關係,蔡英文口口聲聲「兩岸」。言詞是心態的鏡子。顯然,在意識形態的光譜上,蔡跟馬並沒有顯著的差別。 失去話語權的民族,利於愚民統治 頭腦清晰的台灣人,不會稱中國是大陸;統派人士卻常混淆視聽,說什麼不稱中國為大陸,就是主張台獨,這種鬼扯邏輯,有不少腦袋不靈光的台灣人居然也相信。以前我曾經碰到一個台商,談起大陸如何繁榮,大陸人多有錢。我說,中國騙子多,你有沒有騙到中國人的錢?他聽我完全不說「大陸」,問我「你是不是民進黨?」我說「美國人、日本人都稱中國為中國,他們是民進黨嗎?」那傢伙頓時語塞。 要統治一個民族,首先要控制其人民的腦袋,讓其說統治者之語,用統治者之詞,失去「話語權」,變成順民。弱勢民族之所以命運任由他人擺佈,就是因為習於使用統治者的詞彙。缺乏覺悟的人民,很難享有真正的獨立與自由。誠如美國開國元老傑佛遜所言:「一個民族別期望既可無知,又可享有自由,這在過去未曾有,未來也不會有。」 由於一般人對語言的了解相當有限,常把統治者用詞,誤以為慣用語,問題是,為何統治者怕人民否定官方的說法?比如說,我們把「日據」改為「日治」,等於否定國民黨「光復」台灣的合法性。因此,我們若把「中國大陸」或「大陸」,視同習慣用語,無異於自我矮化台灣地位,這也就是中共明明知道「中國大陸」或「大陸」荒謬,卻樂得使用的原因。 國民黨刻意加工包裝的詞彙(packaged vocabularies),詭詐性的敘述,主宰了我們的思維,可以說是一種植入台灣人腦袋的「思維病毒」,當一般長期被國民黨洗腦的社會大眾,一聽到「台獨」這二個字,腦海裡隨即浮現國民黨的咒語「台毒」。「獨立」(Independence)在西方是神聖、光榮的名詞,「台獨」卻被國民黨徹底妖魔化,這不就說明了統治者常利用詞語來塑造有利於其統治的意識形態? 作為台灣人,別讓外國人笑我們笨,台灣就是台灣,不是「中華台北」;中國就是中國,統派詞彙「中國大陸」、「大陸」,應盡可能避而不用。我們稱呼中國不須稱其為「中國大陸」或「大陸」,因為中國不是大陸(continent),而大陸也不是國家的稱呼,地理不正確,政治也不恰當。台灣人稱呼中國,僅是清除國民黨的「木馬病毒」,腦細胞恢復正常,給中國「正名」而已。 不可否認的,台灣人腦袋中毒太深,一時要對KMT黨國垃圾名詞,來一次大掃除,並非易事,除非你能夠以「獨」攻毒,也就是以「台獨」攻「統毒」,否則在意識形態上,永遠無法獨立,只配作統派的精神奴隸。
獨傲村夫
2017-01-24
布里辛斯基「大棋盤」中的台灣
布里辛斯基:美國若默許台灣可讓中國使用武力統一,對美國的遠東地位將是一大災難!提起布里辛斯基,凡對國際政治稍有涉獵的人,都知道他是國際地緣政治權威,曾經擔任卡特政府的國家安全顧問,迄今仍是美國外交事務極重要的智囊,同時也是世界最神祕、最有權勢的「畢德堡俱樂部」(Bilderberg Group)之成員,他的影響力,由此可略見一斑。布里辛斯基的招牌著作是「大棋盤」(Grand Chessboard),他把世界當作一個大棋盤,實際上,棋盤僅限於歐亞(Eurasia)兩洲,東起日本海,西迄英吉利海峽,擁有最多的國家,最多的資源,最多的人口,同時也是種族、宗教最複雜,衝突最多的地區。人類的文明發源於此,兩次世界大戰發生於此,布里辛斯基之所以把它當作大棋盤,原因也在此。布氏的大棋盤,當然是給美國下的。二戰後,大英帝國退出世界舞台,美蘇取而代之,蘇聯解體以後,美國一躍成為超級強權,全球地緣政治的大玩家,其次的玩家在歐洲是英、法、德、俄,亞洲則是中、印、日等國。台灣地處東海,面向太平洋,北接日本,南臨菲律賓以及南中國海,西則隔著台灣海峽與中國為鄰,地處東亞的交通要道,位居第一島鏈的中間,是麥克阿瑟眼中「不沉的航空母艦」,這麼重要的戰略位置,布氏把台灣列為「地緣政治樞紐國家」,台灣問題將衝擊美國的遠東地位。台灣居第一島鍊的關鍵位置,若中國侵略台灣,危及東亞和平與穩定。布氏在「大棋盤」中,雖然對台灣著墨不多,但把台灣視為美國必須力保的戰略資產(strategic asset), 布氏說,「美國若默許台灣可讓中國使用武力統一,對美國的遠東地位將是一大災難!」他又說,「如果台灣不能保護自己,美國不可能保持軍事被動。」美國不可能坐視:中國使用武力統一台灣。言下之意,美國一定會干預,此舉並非為台灣利益著想,而是「替美國自己在亞太的地緣政治利益作打算。」布氏警告中國,「中國如何尋求統一,對美國重大的利益,都會有衝擊,中國必須明白這一點!」中國如何統一台灣?布氏的大前提是「只有繁榮、民主的中國,才能吸引台灣,融入以【一國多制】精神為基礎的大中華聯邦」,「為了台灣,中國應加強尊重人權以符合自身的利益。」布氏的前提建立在三個「IF」:中國經濟繁榮、民主以及尊重人權。如果中國能符合上述三條件,那麼台灣就可加入大中華聯邦。如果中國始終做不到上述三條件,那台灣該怎麼辦?布氏沒給出答案!布氏提到有關台灣的國際地位時說,「美國應信守對中國的承諾,直接或間接都不去支持台灣提升國際地位。」反映了美國政府玩兩手策略,一方面顧及中國的商業利益,討好中國,另一方面,漠視台灣內部爭取獨立自主的呼聲,打壓台灣在國際社會的生存空間。曾擔任柯林頓政府「副助理國務卿」的謝淑麗 (Susan Shirk)在其「脆弱的強權」(Fragile Superpower)一書中,談到小布希政府曾對陳水扁主張「一邊一國」,相當不悅,甚至暗示陳水扁,不要改變現狀。後來陳水扁出訪拉丁美洲時,小布希政府拒絕他在美國轉機。這位石油幫總統,在乎台灣民主嗎?打垮薩達姆政權是要幫伊拉克人實行民主嗎?走筆至此,讓我回想起2004年,一位來台採購電子零件的伊拉克貿易商,告訴我的實情,他說「自從美軍入侵伊拉克後,單單駐巴格達大使館的人員就有上萬人之多,大部份是在處理石油利益分配的業務」,所謂反恐戰爭,原來是這麼一回事!布氏論及台海二邊關係時,寫道「美國要清楚的表態,台灣若想改變長期建立的中台關係刻意模糊之情勢,將會不利於美台關係之發展。」「如果中國確實繁榮、民主,它收回香港,不涉及民權倒退,美國鼓勵海峽兩岸認真對話,討論統一的條件,也將有助於製造壓力迫使中國內部增進民主化。」這些論點,完全建立在對中國的幻想:中國繁榮、民主、尊重人權。中國經濟是否能持續繁榮?連經濟學家都說不準,這位地緣政治專家有能力預測?對中國民主化,布氏似乎也過於樂觀吧?從1840年,英國以船堅利砲,打開了清帝國閉關自守以來,中國何曾真正實行民主過?也從未成功過!從表面上看,中國已經一躍成為世界第二大經濟體,一片繁榮的景象,然而諾貝爾經濟獎得主克魯曼,中國是靠大幅舉債,創造了表面的經濟繁榮,光從資產膨脹,即可略窺中國的泡沫有多嚴重,據Bloomberg的資料顯示,從2008年以來,中國的銀行總資產暴增了15.4兆美元,目前銀行的總資產高達24兆美元,相當於147兆人民幣,資產泡沫成形,與90年代初期的日本一樣,一旦泡沫破了,中國繁榮霎時成了過眼雲煙,勢必對台灣經濟,造成巨大的衝擊。布氏說,「中國若能把消納香港作為成功的樣板」,就可證明大中華能容忍內部政治設計的多元性,也就是「一國多制」,他的說法只不過是鄧小平「一國兩制」翻版而已,中國曾向港人承諾『一國兩制、港人治港、高度自治』,自從1997年香港回歸中國後,香港的民權是進步?還是後退?根本是「失敗」的樣板!布氏的期待完全落空。布氏顯然對中國高度集權的政治文化缺乏了解,曾與中國官員有長期接觸經驗的哈佛教授譚若思(Ross Terrill)在其著作「一中帝國大夢」(The New Chinese Empire),透過歷史的縱深,解析了中華帝國的本質,中國習慣用「帝國的口吻」向他國說教。美國卻希望台灣跟這樣一個霸道國家,認真對話,談「統一」條件,如何對話?頂多聽北京訓話!談統一則是談「被併吞」而已!譚若思說,「中國作為地球上一大龐然大物,既不民主,也不聯邦。」他並明確指出,在一個強調「統一」與「中央」的政治傳統裡,聯邦是很難接受的觀念,尤其是當統一必須靠武力維護時,聯邦制就不用提了。如果「大中華邦聯」可行,為何達賴喇嘛曾經要求讓「西藏自治」,中共做不到?香港人要求直選特首,中共也做不到,除非中國共產黨革自己的命,否則布氏期待的中華聯邦,21 世紀不太可能發生!布氏的大棋盤裡,小國只是大國的棋子,人民的意志被排除在外,歷史是人創造出來的。所謂顧問專家,對歷史事件的發生,都是事後諸葛亮,布氏也只是人,不是神!布氏有預測到柏林圍牆1989年倒了嗎?有預測到波羅的海三小國的人民,在柏林圍牆坍塌以後,面對蘇聯坦克,手牽手展現獨立的意志嗎?苦難的巴勒斯坦人受到美、以聯手打壓,始終不屈不撓,如今歐洲國家相繼承認巴勒斯坦國嗎?布氏在大棋盤指出,在歐洲,烏克蘭處於關鍵的戰略地位,對美國「最危險的一個潛在狀況是:中國、俄羅斯,再加上伊朗,組成一個「反霸權大同盟」。布氏不幸言中,俄羅斯原本視中國為潛在敵人,現在由於烏克蘭的問題,反而促使中俄兩個核子大國結盟,這是否會給美國更大的壓力?在這樣一個詭譎多變的世界棋局裡,華府政客以及傾中的智庫學者,會不會把台灣當美、中暗盤交易的籌碼?美國的「台灣關係法」會不會變成一張不值錢的紙?美國國際政治學者,米爾夏摩(John J. Mearsheimer),今年三月在美國期刊《國家利益》(National Interest)發表一篇文章〈向台灣說再見Say Goodbye to Taiwan),他認為,中國崛起,美國終將保不了台灣,時間不站在台灣這邊,美國固然要捍衛台灣,但長期而言,不能保證,美國遠在萬里之外,為台灣跟中國打仗,代價太高,因此主張「棄台論」。但他也承認,美國若無法捍衛台灣,等於放棄對日、韓協防的承諾,信譽破產。文章最後,他指台灣是自尋苦果,政策過度傾中,導致把產業與龐大的資金外移中國,養大了一個「哥利亞」,如今不是問題而已,是一大夢魘!米爾夏摩的「棄台論」,顯然跟美國「轉軸亞洲」(Pivot to Asia)的策略相互矛盾,如果台灣不保,美國的「轉軸亞洲」棋局,就不用玩了。試想,日本以及東南亞國家,甘願臣服於大中國的淫威之下嗎?答案是否定的。米爾夏摩此番言論,美國的亞洲盟國,尤其是日本,會做何感想?難怪安倍上台後,加速日本建軍,讓中國又驚又怒,由於日本有世界首屈一指的潛艇製造技術,有世界最完整的核子工業體系以及一流的科學家,據中國的一份官方報告評估,日本只需一星期,就可造出核子彈。謝淑麗期待中國成為「負責任的大國」,但中共老是鼓動民眾仇日,又宣稱台灣是中國的領土,這對中國長期的經濟發展與安全是不利的,她指出,假如中國持續仇日並併吞台灣,屆時就能切斷日本的經濟命脈,那麼就如一位日本退役海軍將領所言,「整條海路將變成紅色」!呂秀蓮提出的「台灣作為和平的永久中立國」,立意甚佳,不過依個人淺見,台灣既非芬蘭,也非瑞士,目前也沒有「國格」,現階段並無作為「中立國」的條件,而且台灣是布里辛斯基大棋盤中的「地緣政治樞紐國」,兵家必爭之地,中國始終虎視眈眈,台灣又有內賊「中國國民黨」裡應外合,台灣仍須與大國結盟,才能保護自己。畢竟美國是個講求現實利益的國家,美國人也沒義務幫台灣打仗,台灣與其完全依賴美國,不如與日本更深入的結盟,日本是個民主國家,也曾經治理過台灣,對台灣親善,台、日面對中國威脅,唇齒相依,與日本結盟最符合台灣的戰略利益。自從太陽花學運以來,新世代都已體認到「自己的國家,自己救」,要如何救台灣?就是2016終結外來的中國黨,把「中華民國」政府,改造為「台灣」政府,進一步展現建國意志,把「台灣問題」國際化,爭取其他國家人民理解與認同。台灣若繼續給國民黨執政,最終將變成明日的香港,若不想改變「身份」模糊的現狀,那麼也不無可能淪為美、中對弈的棋子,遭到出賣。台灣不是中國國民黨的黨產,也非中華人民共和國宣稱的領土,國共無權談判台灣的歸屬,台灣未來的命運,也不能由美、中來主宰,必須由2300萬住民自行決定。依據聯合國人權公約,「所有人民均享有自決的權利,並據此權利,自由決定其政治地位及自由,追求其經濟、社會與文化發展。」台灣人依循民主程序建國,完全符合聯合國憲章,中、美都是聯合國安理會的常任理事國,應遵守聯合國憲章,尊重台灣人的自決權,這才是美國作為超級強權應擁抱的最高價值,而中國才有持續繁榮進步的可能性,其他亞太國家才能和平穩定,台灣作為民主自由的國家,絕對合乎全球共同的利益。
獨傲村夫
2015-01-04
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
馬習狼狽為奸 禍害兩岸人民
陳啟濃
等著看國民黨表演,不敢就是雙標
taiwandreamer
我就爛,人民真無奈!
顏允聖
習近平下棋馬英九 三個目的
鄒景雯
寶林茶室疑食物中毒再延燒 累計通報9例
蔡思培
老爸生日快樂
魏筠
業界大哥也來吐槽陳文茜
許美華
讓翁教授來介紹翁教授
翁達瑞
蔣萬安為何要吃案?
曾韋禎
中國核廢水含氚量 最高達福島9倍
張沛元
中國排核廢「氚水」 逾日本9倍
廖觀湖
提案「藐視國會罪」的荒謬與不當
林志潔
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站