獨傲村夫相關文章

評裴洛西的台灣之行

評裴洛西的台灣之行

裴洛西旋風式的訪台,將台灣推向國際舞台。她登台成功是中共戰狼外交的一大挫敗。然而,她也給台灣帶來危機,在她離台之後,台海風雲驟變,中共進行圍島軍演,台灣是不是另一個烏克蘭?台灣能否安然渡過第四次台海危機,考驗蔡政府的應變能力,台灣人保衛家園的意志,以及美國護台的決心。 裴洛西旋風訪台 揭開台海關係變化序曲 誠然,裴洛西(Nancy Pelosi)訪台,受到民眾熱烈歡迎,左媒如BBC、CBS、CNN均大幅報導,高度肯定她的台灣行,1997年率團訪問台灣的前眾議院議長金瑞奇(Newt Gingrich)鼓勵她來台,不可以向中共示弱。美國參議院超過半數的議員也表示支持。 不過,她的訪台,也引發廣泛的爭議。有些評論家認為,那只不過是裴洛西吸引世人目光的一場秀,如果沒來台灣,她的亞洲行平淡無奇,不會成為舉世的焦點,台灣如今炙手可熱,讓82歲即將畢業的裴洛西光芒四射。 保守派媒體對裴洛西訪台不以為然,FOX知名評論家卡爾森(Tucker Carlson)提出質疑,為何她非去台灣不可?值此俄烏交戰之際,時機不宜,難道西線戰事未了,東線戰事又起,戰爭何時了? 挺台的學者瑞格(Shelley Rigger)對於裴洛西何以在中共20大即將召開,習近平爭取連任之際,執意訪台感到不解。她指出,裴洛西係因美國內政驅使她這麼做,拜登無意勸阻她。難道她登台就能提昇拜登的聲望?也使得台灣更安全? 瑞格言外之意,拜登對中共軟弱,對抑制美國的通貨膨脹無能為力,裴洛西希望藉此行拉抬民主黨低迷的選情。然而,訪台似乎預告了她所屬的政黨11月中期選舉將大敗,議長寶座不保,訪台至少可一償她25年的宿願,畫下從政生涯完美的句點。 裴洛西的台灣行,美國府會不同調。國務卿布林肯不久前表示,國會屬立法部門,是與行政部門平行的獨立機構,裴洛西訪台係她個人的決定,美國無意藉此挑釁中國,若中國企圖升高台海緊張局勢,興風作浪,那完全要怪北京當局。 美國國安委員會發言人柯比(John Kirby)則強調,拜登行政當局管不了裴洛西,她有權訪台,但不代表華府的「一中原則」與對台政策有任何改變。不過,柯比針對中國,說了一句耐人尋味的話:我們不支持台灣獨立,但是我們要違反你們的意志,派我們的官員進入你們的土地。(We don’t support Taiwan Independence, but we’ll send our officials into your land against your will.) 照柯比的說法,顯然白宮默許裴洛西訪問台灣,拜登也知道裴的舉動會引起他的老朋友習近平憤怒,惹來麻煩,但是裴洛西去台灣,可以顯示民主黨吃了威而鋼,將不再是向中南海磕頭的政黨。然而,台灣是中國的一部份嗎?民主黨打擊台獨,弱化台灣主權,反而合理化中共侵台的正當性。另一方面,裴洛西又告訴台灣人,美國將與台灣站在一起。那麼,中共就不斷演習測試美國的底線。 裴洛西對台灣的立場,與民主黨一致,她說:展現支持台灣對我們而言是重要的,但是我們之中談到台灣,從未有人說過我們贊成台獨,這必須由台灣自己來決定。(It’s important for us to show support for Taiwan. [But] none of us have ever said we’re for independence when it comes to Taiwan. That’s up to Taiwan to decide.) 裴洛西踩習近平紅線 中共文攻武嚇祭台海實彈軍演 裴洛西踩中了習近平的痛腳,凡對中共本質有所了解的人,都不會對習近平激烈的反應感到意外。中國問題專家沈大偉(David Shambaugh)在《中國的未來,China’s Future》指出,中國的問題在政治,半民主的開明專制是中國最好的出路,最糟糕的是中國走向「新極權主義,Neo-Totalitarianism」。然而,習上台後,走的是最糟糕的一條路,對內絕對專制,大權一把抓,對外搞霸權主義,窮兵黷武。 2012年11月,習近平接任中共軍委會主席時表示,「中華民族的偉大復興之夢就是強軍之夢。」隔年習擔任國家主席時一再強調「中國夢」,何謂中國夢?就是弘揚愛國主義,洗刷百年恥辱,實現中華民族偉大復興之夢。 習大幅擴充軍事預算,在南中國海建立軍事基地,將南海90趴的島礁、台灣以及印度管轄的阿魯納恰爾邦(Arunachal Pradesh),均劃為中國領土。他的「中國夢」成了鄰邦的噩夢,製造了大批霸凌外資企業,反美仇日欺台的小粉紅。這也難怪他會認為裴洛西踩了他的紅線,關閉美中通話的管道,並對台灣秋後算帳。 裴洛西的台灣行,其實反映了台灣不是真正主權獨立國家的現實,如果是,裴洛西大可事先將台灣列入行程,大大方方的訪問台灣,何須故弄玄虛,讓世人猜謎,還需美軍出動航母護航? 俄烏戰後世界大重組 台灣獨立建國才有希望 台灣是民主化,尚未正常化的國家。兩蔣時代,叫作中華民國,蔡英文時代,仍然叫作中華民國,裴洛西會晤中華民國總統蔡英文,拜會了中華民國立法院。蔡英文曾喊過「台灣獨立」致力推動「正名制憲」嗎?沒有!蔡英文一貫主張維持中華民國現狀。如今,這個現狀已經被中共打破,一去不復返!未來台灣只剩兩條路,如果美國不保護,台灣人要嘛放棄抵抗,向中共投降。要嘛爭取國際支持,奮戰到底,救亡圖存,改國號制憲建國。 台灣人安於現狀已70餘年,俄烏戰爭後,整個世界正在大重組,台灣人必須嚴肅正視台海危機,不可等閒視之。不過,裴洛西之行,也凸顯了台灣對國際社會有不可忽視的重要性,如果遭到中國併吞,那將是世界的災難!
獨傲村夫 2022-08-10
烏克蘭的悲劇是誰造成的?

烏克蘭的悲劇是誰造成的?

  俄羅斯自2月24日對烏克蘭發動戰爭。示意圖/擷自公視新聞影片,民報合成   俄羅斯入侵烏克蘭,舉世譴責,回顧歷史,問題的根源在俄羅斯無法融入歐洲,而北約又不斷向東擴張,以及美國民主黨長期「親中仇俄」,導致今日烏克蘭人民的苦難。普丁揮軍入侵迄今,獨不見一個人出來說話,那個人就是柯林頓,為何他惦惦沒出聲?北約東擴,種下惡因,始作俑者,柯林頓也! 1999年以美國為首的北約發動科索沃戰爭,這一年也是北約開始東擴的一年。美國知名外交官肯楠(George F. Kennan,1904〜2005)向柯林頓提出警告,北約東擴,犯下了潛在史詩級的戰略大錯(strategic blunder of potentially epic proportions),柯林頓把他的勸告當耳邊風,還洋洋得意,豈在乎一個沒落的俄羅斯。 肯楠這位有「智者」外交元老之稱,曾任駐蘇聯大使的歷史家,1946年發了一封長達數千字的電報(Long Telegram)給華府,透露蘇聯並無與西方世界和平共存之意圖,而是要赤化整個世界,驚醒了對史達林懷有幻想的杜魯門,為了遏止蘇聯的擴張,美國採取「圍堵,Containment」政策,鞏固自由世界的陣營,對抗鐵幕裡的共產勢力,世界進入冷戰時代。 美蘇冷戰持續了四十年,1989年柏林圍牆倒塌,隔年2月,美國國務卿貝克(James Baker)與西德總理柯爾(Helmut Kohl)前往莫斯科,當面向蘇聯總統戈巴契夫保證,如果讓德國統一並加入北約,NATO絶不會東進一寸(one inch eastward)。戈巴契夫同意以此條件交換兩德合併。2016美國學者希弗林森(J. Shifrinson),2019美國外交政策專家史登特(A. Stent)均證實華府向莫斯科做過承諾。美國國務卿布林肯替北約辯護,說,北約並無此歷史記載,但是國家安全檔案顯示貝克確實寫了手稿給蘇方。(https://nsarchive.gwu.edu/)      北約(NATO)成立於1949年,而蘇聯則於1955年成立華沙公約組織(WP)與北約對抗,隨著東德政權垮台,1991年華沙公約組織宣告解散,翌年蘇聯解體了。 北約始創時,僅12個成員國,冷戰時期加入了希臘、土耳其、西德、西班牙。冷戰結束後,中、東歐國家陸續加入,目前有30個成員國,總部設在布魯塞爾,軍費支出佔全球約70%,美國負擔22.1%,德國14.8%、法國10.5%、英國10.5%,其餘則由其他成員國依其GDP分擔,如下圖所示: 北約支出分配表。圖/擷自NATO,獨傲村夫提供   1992年柯林頓當選美國第42任總統,適逢蘇聯分崩離析,版圖縮了一大半的俄羅斯經濟千瘡百孔,盧布大貶,淪為三流的國家,而中國也處在改革開放舉步維艱的階段,美國成了超級強權(supremacy),柯林頓不可一世,拔劍四顧心茫然,天下誰與美利堅爭鋒乎? 柯林頓上台後,逐步解構以俄羅斯為中心的獨立國協(CIS),削弱俄羅斯對前蘇聯衛星國的影響力,並且推展北約的東進政策,1994年柯林頓在布魯塞爾高峰會吹響號角,宣佈NATO東進,開啟國際關係新時代。俄羅斯總統葉爾欽曾致函柯林頓,聲明北約此舉違反1990的協議。90年代後半期,俄羅斯認為北約擴張是美國霸權的象徵,美國經濟與軍事實力,歐陸沒有一個國家足以抵擋,為了與美國抗衡,俄羅斯外長普里馬科夫(Y. Primakov)提出與伊朗、中國組成RIC聯盟的構想,但沒有實現,RIC後來成了金磚四國BRIC的雛形,不過伊朗換成印度。 1999年波蘭、匈牙利、捷克加入北約,這三個中歐國家加上脫離捷克的斯洛伐克組成了維謝格拉集團(Visegrad Group),逐漸偏向西方,美國擴大了對中歐的影響力,眼看北約在這些國家軍事演習,克里姆林宮相當沮喪。這年3月4日,北約未經聯合國安理會通過決議,對南斯拉夫發動戰爭,普里馬科夫當日正前往華盛頓,得知北約已轟炸貝爾格來德,命令專機折返莫斯科。 2000是柯林頓離開白宮,普丁入主克里姆林宮的一年,他問來訪的柯林頓:讓俄羅斯加入北約,美國意下如何(How would America feel about having Russia join NATO?),柯林頓告訴他,NATO並不需要像俄羅斯這樣大而獨立自主的國家來加入。換句話說,俄羅斯Size太大了,土地面積比美國大了一倍多,不把北極熊圍起來,它可是有核子牙的,出柙還得了。 1999年北約踏出東擴的第一步,進入21世紀,北約加快腳步,大有斬獲,波羅的海三國、巴爾幹半島國家均加入北約,南斯拉夫分裂後,除了塞爾維亞,幾乎都成了北約的成員國,隨著北約地盤擴大,美國軍工產業市場也擴大,武器銷售大幅成長。儘管北約宣稱其「開放門戶」奏效,這些國家係居於本身的安全而自願加入,俄羅斯無權干涉,但是克里姆林宮可不這麼想,你山姆叔叔在我北極熊門口佈署飛彈,豈不是一槍斃命? 北約五輪東擴的時間表 第一輪:1999波蘭、匈牙利、捷克 第二輪:2004,愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛伐克、斯洛汶尼亞 第三輪:2009,阿爾巴尼亞、克羅埃西亞 第四輪:2017,蒙特內哥羅(Montenegro) 第五輪:2020,北馬其頓 柯林頓是全球化的推手,也是不折不扣的親中派,在他任內通過了「中國法案」,給與中國最惠貿易國待遇,鼓勵美國企業前往中國投資設廠,在他幫助下,2001年中國加入了WTO,而且對中國相當大方,開放美國軍事設施給解放軍高階軍官參觀。1998年柯林頓到北大演講,宣揚美國的民主價值,但是中國人愛美鈔甚於民主,賺了大把美鈔,移民美加澳,歌頌祖國偉大。 美國人依照杭廷頓(S. Huntington)的理論,天真的以為,幫助中國發展經濟,人民富裕起來,中產階級增加,中國就會走向民主化,但是六四天安門事件後,從江澤民到習近平,中共領導人要的始終是西方的資金和技術,不是民主制度,美國一廂情願的結果,反而幫中共鞏固了政權,中國成了世界工廠,躍居全球第二大經濟體,美國有些蛋頭學者以為,中國崛起後,將在國際社會扮演更負責任的角色,結果中共對內越來越專制,對外越來越狂妄。 1999年葉爾欽辭職,欽定普丁為總理,KGB出身的普丁,在政壇開始嶄露頭角。歷經斧頭鐮刀帝國瓦解俄國民不聊生的慘況,普丁體會尤深。然而蘇聯老大哥倒了,沒倒的小弟卻在全球化的大浪潮下,登上世界舞台,成了西方巴結的對象,普丁眼看北京「九天閶闔開宮殿,萬國衣冠拜冕旒」,西方政商雲集,爭相前往中南海磕頭,而克里姆林宮門前車馬稀,金碧輝煌大教堂掩映的不是千年帝國的榮耀,而是孤單衰微的景象。 普丁其實是親歐派,上任後不久,2001年赴德國聯邦議會(Bundestag)演說,提出「歐洲共同家園」的理念,俄羅斯有豐富的能源和礦產,而德國則有精密的技術,兩相結合,俄羅斯可擠身工業大國,一個包含俄羅斯的泛歐洲經濟體系,何須聽命於美國?這並不是美國樂見的。儘管普丁也有意與美國建立夥伴關係,但是在全球化的經濟體系下,美國認為德日中才是夥伴,俄羅斯條件不夠。已故的美國參議員馬侃(John McCain)瞧不起俄羅斯,形容俄羅斯只是像一個大型「加油站」的國家。 西方媒體稱普丁是俄國的「新沙皇」,掌權二十餘年來,他的「團結俄羅斯黨」,一黨獨大,在他統治之下俄羅斯成了威權主義的國家,幾乎沒有反對黨,異議者遭到嚴厲鎮壓迫害。在意識形態上,他否定了列寧「十月革命」的神話,徹底放棄了共產主義,與習近平墨守共產教條,大異其趣。西方左媒和美國民主黨痛恨他,因為他回歸東正教的信仰,注重家庭倫理,禁止同性婚姻,主張男女有別,沒有跨性別不男不女的人。但是在21世紀初,普丁的形象並沒有那麼負面,2007年還被時代雜誌選為年度風雲人物,共和黨甚至認為俄羅斯是可以合作的對象,歐巴馬上台後,美俄關係惡化。 2001年普丁訪問美國,受到民眾歡迎,小布希對他相當禮遇,邀請他到德州農莊作客。日本前首相安倍由於北方四島與俄有糾紛,常與普丁舉行會談,2016年邀請普丁訪日,兩人還一同去洗溫泉。安倍不久前告訴媒體,普丁對北約不斷擴張感到不安。印度總理莫迪與普丁交情甚篤,去年12月普丁訪印,雙方簽署了十項合作協定,包括購買俄羅斯的S-400型飛彈,莫迪聯美制中,也聯俄剋中,左右逢源,莫可敵也。 相對於小布希,歐巴馬見到習近平笑嘻嘻,見到普丁皮笑肉不笑,2015年9/28聯合國大會,兩人會談,幾乎無話可說,在宴會上,普歐同桌,兩人舉杯,歐巴馬怒目而視,幾乎喝不下去。歐巴馬「親中仇俄」,百般討好中共政權,對台灣很不友善,在他主政八年期間,中共在美國廣設「孔子學院」,對美進行紅色滲透,大學校園充斥著中共間諜,盜取了大量美國的知識財,並在南中國海建立軍事基地。民主黨長期「親中」的政策,並沒有讓中共親美遠俄,反而使得普丁向習靠攏,中俄結盟,沒有習配合,普丁不太可能發動入侵烏克蘭的戰爭。 2014年11月11日,歐巴馬訪問北京,兩人相見甚歡,商討美中如何增強關係,進一步擴大合作的基礎。圖/擷自網路,獨傲村夫提供 2015年9月28日聯合國大會,普歐舉行會外談,相看兩相厭,歐巴馬一副苦瓜臉,普丁則低頭不語。圖/擷自網路,獨傲村夫提供   俄軍入侵烏克蘭後,川普曾表示,如果他當總統,這場戰爭就不會發生。川普2017年上台後,「反中挺台」是他最大的外交亮點,使得台灣成為舉世矚目的焦點!他的敵人始終是習近平,普丁非友亦非敵,子虛烏有的「通俄門」阻擋他跟普丁交往,美國因而錯失與俄改善關係的機會。他對北約也很有意見,說德國分攤軍費太少,還揚言退出北約,精明善於談判,與笨拙的拜登決然不同,如果他續任,烏俄戰爭應可避免,烏克蘭人民也不會有今日之苦難,何至於美俄關係惡化到雙方劍拔弩張,整個世界瀕臨核戰邊緣? 英國改革黨黨魁法拉吉(Nagel Farage)不久前受訪時表示,過去30年北約不斷向東擴張,犯了地緣政治的錯誤,刺傷了北極熊,導致北極熊憤怒反撲,如今北約不可以介入,因為普丁會做何反應?不得而知。若北約軍隊進入烏克蘭,就有可能引爆一場保證互相毀滅(MAD,Mutually Assured Destruction)的核子大戰,法拉吉說得沒錯。萬一普丁真的瘋了,第三次世界大戰爆發,普丁下地獄,拜登也上了天堂,這是人類的大劫難!
獨傲村夫 2022-03-14
義大利擁抱中國的後果

義大利擁抱中國的後果

  在「擁抱中國人」宣傳活動推波助瀾下,義大利疫情急遽惡化,確診病例快速上升,死亡人數激增。義大利人熱情擁抱,好心卻沒好報。圖/擷自CGTN網路影片   今年二月初,義大利佛羅倫斯街頭,出現了一位蒙眼戴口罩的華人,旁邊放著標語牌,上面寫著:我不是病毒,我是人類,不要對我有歧視。果然引來不少義大利人跟他抱抱。佛羅倫斯市長納德拉(Dario Nardella)隨後推特,播放這支影片,並鼓勵義大利人要多多擁抱中國人,許多義大利人響應納德拉的號召,紛紛在社群媒體貼出熱情擁抱中國人的照片。 影片中的主角今年29歲,本名江嘯,7歲時隨父母從溫州移民義大利,他是中共出資成立的「中義青年聯合會」的成員。中共官方媒體「中國環球電視網」以及「新華網」力推這支影片,讚賞江嘯,鼓勵留學生學習江嘯,在西方城市的街頭,進行「我是中國人,但不是病毒」的宣傳活動,企圖以此來化解全球「懼中」和「反中」的情緒。隨後又有一名沒戴口罩的中國女孩,在米蘭拿著標語「請擁抱我,我是中國人,但我不是病毒」,只見義大利人不分男女老幼都上前跟她擁抱,這支視頻在 YouTube廣為流傳。諷刺的是,在「擁抱中國人」宣傳活動推波助瀾下,義大利疫情急遽惡化,確診病例快速上升,死亡人數激增。義大利人熱情擁抱,好心卻沒好報。 病毒是寄宿在人身上的細菌,微小到只能用電子顯微鏡才看得到它的存在,當然不是人類,中國國民或海外華人也不是各個都感染武漢病毒,歧視已歸化外國籍的亞裔人,固然有錯,但是病毒起源於中國,懷疑黃種人身上帶有病毒,這是外國人本能的心理反應,跟他們是否歧視華人並無多大的關連。病毒對人類一視同仁,不會歧視哪個種族,是人歧視人。這兩支影片之所以引起爭議,問題不在於「種族歧視」這個道德訴求,而在於犯了公衛安全的大忌。任何稍有常識的人都知道,當流行病爆發時,社交隔離(social distancing)是必要的動作,避免與他人親密接觸,才能夠自保與保護他人。影片的主角,不自我隔離,還請求陌生人擁抱你,腦袋真是大有問題。令我不解的是,義大利有達文西那樣的天才,為何還有納德拉這類的蠢才市長? 如果人與人可以藉由互相擁抱,彼此打氣,以「精神勝利法」來戰勝病毒。那麼,教徒也可以經由集體祈禱,耶和華、阿拉就會拯救你。台灣百萬人到鎮瀾宮朝拜,祈福消災,身上佩張平安符,有媽祖保佑,病毒就不會擴散,大家何必戴口罩?何須鎖國封城?全球有一半的人遭到禁足? 義大利是天主教國家,也是歐盟最親中、第一個加入「一帶一路」的G7成員國,2018年義大利與中國簽訂29項交易,總金額達28億美元,義方允許中國使用特里斯特港,並開發熱內亞港,雙方經貿往來相當密切,義大利有個省像是中國的殖民地,那就是倫巴第(Lombardy)。 不久前美國目擊者雜誌(Spectator)記者馬侃(R. McCain)走訪義大利,寫了一篇報導「冠狀病毒:精品名牌的代價,Coronavirus: The Price of Luxury」,指出倫巴第之所以成了「義大利的武漢」,原因就是時尚名牌。 「為何義大利疫情比其他國家嚴重?」這是許多記者心中的疑問,但是大部份媒體把原因歸之於老年人太多,過去十年,西方主流媒體不斷報導中國移民是怎麼改變了義大利的時尚業,如何主導了時尚之都米蘭,如何蠶食鯨吞了義大利的時尚業,現在卻患了集體失憶症,忘了名牌如Armani、 Gucci、Prada、Valentino,標籤上雖是Made in Italy,其實都是由佛羅倫斯西北方的普拉托,溫州幫經營的工廠僱用的中國廉價勞工所製造。勞工返鄉過春節把病毒帶回來,傳染給義大利人,卻毫不知情。義大利把名牌交給中國人製造,由富國變窮國,負債累累,經濟衰退了10年,失業率高達33%,如今病毒肆虐,整個義大利社會付出極昂貴的代價。 除了上述主因外,左派思維毒素也是武漢病毒輕易入侵歐美各國的因素之一。在歐洲主張恢復邊界管制者,被指為民粹,主張限制中東北非移民者,被指為種族歧視者,主張維繫男女傳統婚姻者,被指為性別歧視者。左派當道,「政治正確」氾濫成災。義大利病毒學家帕魯(Giorgio Palu)接受CNN訪問時坦言,左派的民主黨一味強調「政治正確」,認為限制中國人入境是「種族歧視」,未及早對中國實施「旅行禁令」,以致於義大利被病毒攻陷。 今年1月23日,有兩名中國遊客在羅馬經測試,確認感染武漢病毒,是義大利最早出現的確診病例,隨後又有1名自武漢回倫巴第的義大利人也出現肺炎症狀,但義大利政府缺乏警覺性反應太慢,直到1月31日才宣佈禁止包括華航在內的中國航機入境,為時已晚。 根據英國南安普敦大學(University of Southampton)一個團隊的研究,武漢在去年11月中旬至12月初已有病例出現,中共卻對吹哨者李文亮醫師,以散播謠言治罪。12月下旬中國實驗室已鑑定出這個神祕而具高度傳染性的病毒,但中共高層下令停止測試,銷毀病毒樣本,封鎖消息,直到今年1月23日才下令武漢封城,拖延了三週才採取行動。如果中共早一週採取防疫措施,病例可減少66%,早二週可減少86%,早三週則可減少95%,擴散的地區也會受到限制,而且世界也可及早因應,避免武漢肺炎蔓延世界。 此外,《百年馬拉松》的作者白邦瑞(Michael Pillsbury)也指出,中共夥同世衛祕書長譚德賽向世界說謊,1月14日世衛官網宣稱「病毒不會人傳人」,隔日一個20人組成的中國代表團前往白宮,會見川普,雙方還近距離接觸,他與季辛吉也在場。 從上述研究報告與白邦瑞的現身說法,令人不免懷疑,中共是否刻意要讓病毒擴散世界?北京領導人心裡很明白,跟美國打貿易戰,勢必會造成經濟嚴重衰退,引爆房地產泡沫,地方政府還不起龐大的債務,金融危機將導致政權垮台,為了保政權,中國共產黨不惜放毒,讓世界「共慘」,「天下大亂,形勢一片大好」,毛澤東不是這樣說過嗎? 中國製造的病毒將義大利推入一個悲慘的國度,如今義大利的確診病例已超過8萬,8千多人死亡,醫療資源幾乎耗竭,連口罩都得仰賴中國供應。在北部小鎮貝爾加莫(Bergamo),日以繼夜照顧病患的護理人員眼看著一具一具屍體從醫院移出,傷心落淚。義大利的城市空空蕩蕩,教堂敲著哀怨的鐘聲,沒有人做禮拜,歌劇院聽不到女高音演唱普契尼的「美好的一日」,觀光勝地見不到遊客,整個商業陷入癱瘓半停業狀態。 如同其他歐盟國家,義大利認為中國是個龐大的市場,政客過度親中,企業為了賺點人民幣,委曲求全,受氣還得忍氣吞聲。2018年時尚名牌杜嘉班納(Dolce & Gabbana),在中國促銷其產品,製作了一支「起筷吃披薩」廣告影片,一名亞裔女孩用筷子吃披薩,說了一口外國腔的普通話,中國網路義和團認為,披薩怎能跟中華料理並比?筷子是中華文化的象徵,洋鬼子有「辱華」的嫌疑,口誅筆伐,煽風點火,愛國藝人和義大利的華人群起抗議,強烈要求D & G道歉,否則滾出中國。該公司創辦人斯蒂芬諾·嘉班納(Stefano Gabbana)沒料到中國人器量竟然如此狹窄,就算開個小玩笑,也無傷大雅,何須小題大作,霸凌外國企業?滿腹委曲的嘉班納怒而推特:中國是一堆屎的國家,沒有你們,我們照樣過得很好。 去年D & G為了重新進入這個十幾億消費者的市場遂向中國人道歉。我不知道嘉班納今年目睹義大利的慘狀,對中國做何感想?中國過去是一堆屎,如今呢?一堆病毒,害死義大利人!
獨傲村夫 2020-03-27
美日港民意:大多數人討厭中國,喜歡台灣

美日港民意:大多數人討厭中國,喜歡台灣

  2016年日本發生大地震,台灣各界慷慨相助,日本民眾銘心致謝。圖/作者取自JPRI.ORG 自從去年美中貿易掀起戰火以來,不喜歡中國的美國人越來越多,平均每10人就有6個人對中國沒好感。日本人對中國沒好感的比率更高,平均每10人多達8人不喜歡中國。相對之下,美國人和日本人對台灣有好感的比率高達七、八成,歐洲人對台灣的印象好過中國,港人則恨死中國,為何台灣仍有不少人不認同台灣,想當中國人? 美國不分黨派對中國沒有好感的人劇增 根據皮尤(PEW)研究中心今年八月發布的最新民調顯示,美國社會大眾對中國的看法越來越負面,去年有47%的美國人對中國沒好感,今年春季上升到60%,創下14年來最高記錄,對中國有好感的美國人則劇降至26%,比2006年的29%還低3%。認為中國崛起是一項威脅的比率2007年12%,2014年19%。但是今年卻有24%的美國人,指名中國是對美國威脅最大的國家。 美國人對中國有好感的原本比較多,2012年後,對中國沒好感的比率增加,有好感的減少,2019年差距大幅擴大。圖/PEW   在政黨傾向方面,傾共和黨和獨立人士對中國比較沒好感,去年的比率是51%,今年增至70%。傾民主黨的美國人對中國沒好感的比率,去年是49%,今年則上升到59%,顯示美國不分黨派對中國沒有好感的人劇增。 回顧美國人對中國觀感的變化,1979年卡特宣佈與中國建交,當年對中國有好感的美國人高達64%,僅25%的美國人對中國沒好感,在天安門事件未發生前,美國人對中國有好感的比率一度飆升到72%,僅有13%的美國人對中國印象不好。1989年以後,美國人對中國印象大為改觀,始終有一半以上的美國人對中國沒好感,美國政府則不然,給中國貿易最惠國的待遇,大力協助中國經濟發展。 美中建交40年,大部份時期多數美國人對中國持負面看法,1989年以後始終有一半以上的美國人對中國沒好感。圖/Gallup 美國朝野一致反中,雙方關係由熱轉冷 以往美國政、商、學界對中國態度友好,卡特這個笨蛋讓中共軍方的科學家到美國學習先進的太空科技,使得中共發射人造衛星的技術大幅提高,搶走了NASA大批生意;老布希在天安門事件發生後,當面向鄧小平保證,美國不會對中國經濟制裁;柯林頓曾經收受中共透過賭場黑道大亨轉手的政治獻金,幫助中國加入WTO,美國大量的資金流入中國。1998年柯林頓討好中國,提出「對台三不政策」,不支持台灣獨立,不支持一中一台或兩個中國,不支持台灣以主權國家為會員的國際組織;小布希也因胡錦濤支持美國的「反恐」政策,把中國視為可以合作的夥伴,而中共則以「反恐」之名鎮壓新疆維吾爾族;2016年出席杭州G20 年會遭到中共故意羞辱的歐巴馬則認為,中國提供美國低廉貨品,是美國不可或缺的貿易夥伴;川普是美國有史以來對中國最強硬的總統,今年8/23 中共宣佈對美國750億美元的貨品課徵5〜10%關稅後,川普推特稱習近平是「敵人」。如今美國朝野一致反中,美中關係降至冰點,美台關係升上沸點。 絕大多數日本人對中國沒好感 我們的鄰居日本對中國持什麼樣的態度?依據皮尤(PEW)研究中心去年春季所作的調查,對中國沒好感的日本人比率達78%,是皮尤調查所有國家中最高的,對中國有好感的17%而已。2002年,日本人對中國沒好感的比率為 42%,隨後逐年上升,一度飆高到84%,2013年創下最高記錄93%,對中國有好感的日本人低到只剩5%。調查發現,不分年齡、性別,收入、教育程度,大多數日本人對中國均持負面看法。 由於中國人普遍仇日,雙方關係緊張,日本人對中國有好感的相當少,2013年有好感與無好感的比率,差距居然拉大到88%。(圖:PEW) 日本人之所以對中國如此反感,最主要的原因是中國的「仇日」教育,過去十多年來,中國人在各城市發動反日示威活動,2005年小泉首相參拜靖國神社,中國人怒砸毀日資商店、日系車,連日本球隊到中國比賽,也遭到中國觀眾丟石頭、噓聲怒罵,非常沒風度。2012年因釣魚台風波,中國也爆發大規模的反日示威,說是「愛國無罪」。事實上,在1980年代,幫助中國現代化最多的國家是日本,中國人對日本電器、電影,情有獨鍾,大約有11萬中國人留學日本,名為留學,其實大部份是去日本打工賺錢,因為單單在料理店洗碗一個月賺的錢都超過在中國三年的工資。 曾任《人民日報》評論主編的馬立誠寫了一本書 《仇恨沒有未來》,他指出,日本政要針對日本二戰侵華的罪行,先後向中共領導人道歉過 21 次,1979-2001日本提供了2667億低息貸款,協助中國改善港口、鐵路設施。他呼籲中國人不應再仇恨日本,兩國維持友好關係,因為仇恨沒有未來。中國人群起而攻之,憤青罵他是「漢奸」,讓他深感痛心。日本道歉了那麼多次,先後提供了三兆以上日圓貸款,中國五毛黨仍叫囂要用核子彈讓小日本從太平洋消失,難怪日本對中國沒好感的人那麼多。 蔡英文主政台灣人對中國有好感的比率增加 去年「台灣民意基金會」公佈了一份報告,發現台灣人對中國有好感的比率是48.8%,沒好感的為43.9%,令主持這項調查的游盈隆感到驚訝,過去幾年來中共對台灣的敵意升高,派軍機繞台,在國際上打壓台灣的動作始終沒間斷,為何台灣人對中國的好感度增加,惡感反而下降?蔡英文主政後,台灣人對中國更有好感,這是很奇怪的現象!在我看來,蔡英文上台後,一方面淡化了本土認同感,弱化台灣人心理防衛意識,另一方面對中共滲透採取不設防政策,輕忽中資收買媒體,放任紅色媒體唱衰台灣,配合中共宣傳對台灣人洗腦所致。 歐美國家的民眾對台灣的印象好過中國 世界各國人民對台灣的印象好過於中國,尤其是經濟發達的國家更為明顯,根據蓋洛普2005年所作的調查,美國人對台灣有好印象的比率為73%,對中國有好印象僅48%。歐洲人對日本印象最佳,其次是台灣,再來是韓國,對中國的印象最差。重視秩序與美感、國民素質高,是歐美對日本印象佳的原因,而中國人到國外旅遊,隨地大小便,不守秩序,亂丟垃圾,種種不文明的行為常讓世人觀感很差。比起14年前,現在世人對霸道中國的印象,不會變好,只會更差。 歐美日人民對台灣印象好過中國,除了英德法以外,歐盟成員國普遍對台灣印象良好,其中以捷克最挺台灣。圖/Gallup 日本人、香港人超愛台灣 日本人對中國沒好感,對台灣喜歡得不得了。去年「台北駐日代表處」做了一次抽樣調查,對台灣有好感的日本人,比率高達79%,其中有57%表示很喜歡到台灣旅遊。日本記者野島剛在《原來這才是日本》一書說,2016年日本熊本縣發生一連串大地震,台灣慷慨捐了二百億日幣,日本人大受感動,「哈台族」倍增,台灣食品大受歡迎,出國旅遊首選台灣。他也談到騎自行車環島的經驗,從台東大武騎到花蓮那二天,一路上聽到無數台灣人對他喊「加油」,這是在日本或其他國家不曾有過的經驗,讓他感受到台灣最大的魅力:人情味! 香港人討厭中國,愛台灣!根據港大2013年所作的民意調查,對台灣持正面感的港人將近六成,對中國持負面感約15趴,不過近幾個月來香港人的「反送中」運動,港人愛台灣的比率很可能超過八成。此外,港大今年6/28也發佈一份民調,問「你是否以當中國國民為榮?」有71趴的港人說NO!年輕人(18-29歲)答NO 的高達90趴。台灣的年輕人不想當中國人的有幾趴?應該不會輸給香港年輕人吧!    這是2013年5月香港大學所作的民意調查,當時港人持正面看法的國家,新加坡第一,台灣排名第二,如今,台灣很可能是第一。圖/港大民意研究計劃 美日是中共實施改革開放政策以來,提供資金與技術幫助中國最多的國家,如今,中國被美日人民視為最具威脅的國家。香港則是中共吸取外資的窗口,現在香港人痛恨中國。大批台商去中國投資設廠,幫中國創造外匯,中共對台灣很不友善,奇怪的是,台灣的藍色政黨反美、仇日、親中,我們不時見到爭相前往北京磕頭的無恥政客。我們有去中國唱歌演戲賺點小錢,即公開表明自己是「中國人」的藝人,也有到中國賣麵包宣稱自己是「中國人」號稱「台灣之光」的麵包師,還有個口口聲聲「兩岸一家親」,任由五星旗飄揚台北街頭的市長。中國在世界是什麼形象?一個霸道、外強中乾、人民沒有言論自由如奴隸的國家,當中國人有何光榮可言? 台灣人的國家認同如此錯亂,種種怪現象,連外國記者看了搖頭,感到不解。讓我回想起幾個月前遇到的一位來台攻讀國際商業碩士的印尼學生,他的英文比台灣的大學生流利很多。來台之在中國留學的Yuri 告訴我,台灣與中國是兩個非常不同的社會(Taiwan and China are very different societies),台灣人比中國人自由太多了,他喜歡台灣,不喜歡中國,為何台灣不獨立,還有人想跟中國「統一」?讓他感到匪夷所思。我聽了,除了嘆氣,還真的不知道怎麼解釋才好。 凡是愛好自由和平的人民,對中國鐵定沒什麼好感,對台灣肯定有好感。在美歐日,台灣比中國更受歡迎!為何台灣走不進國際社會?問題在內不在外,我們的政客普遍得了恐共症,因為對岸的惡鄰居,不准我們出門,別惹他們不高興。各國人民稱呼我們是Taiwan,政客卻告訴我們,台灣這個國家叫作ROC,還找一些冠冕堂皇的理由來阻擾世人看見台灣。而長期受黨國洗腦的台灣人,視野狹窄,自己否定自己,居然沒自尊到可以接受Chinese Taipei 這樣羞辱的稱呼。愛台灣,就別再作賤自己,故步自封,只要有美歐日相挺,誰說以Taiwan國家之名走進國際社會是遙遠的夢想?
獨傲村夫 2019-09-06
嗆而沒行動,辣而無勇氣的蔡英文

嗆而沒行動,辣而無勇氣的蔡英文

  倫敦政經學院屈從「一中原則」,蔡英文在雲林拱範宮受訪時表示,「不論是不是我的母校,不變的事實就是,我們不會從地球上消失,我們就是一個主權獨立的國家。」圖/總統府   在清明節期間,英國倫敦政經學院校內一座地球裝置藝術,原本呈現台灣的是鮮明的粉紅色,而中國則以黃色來呈現,引發了中國留學生抗議,倫敦政經學院遂決議把台灣和中國標為同一顏色。 倫敦政經學院屈從「一中原則」,這個學校軟骨頭的作風,實在可恥,而中國留學生到歐美求學,也沒學到尊重他人,變得文明一點,一味的表現狂熱的民族主義,如此幼稚的行為,頗為可笑,令人感到厭惡! 這次事件發生後,蔡總統表示,「不論是不是我的母校,不變的事實就是,我們不會從地球上消失,我們就是一個主權獨立的國家。」 蔡英文的反應,非但無慍怒之色,反而一派輕鬆,說些不痛不癢的話,連造句都有問題。難道倫敦政經學院不是妳的母校?台灣當然不會從地球上消失,除非小行星撞地球或地殼發生大變動,台灣沒主權獨立,妳怎麼選上總統? 蔡英文1978年台大畢業後,旋即前往康乃爾大學,1980年獲得法學碩士學位,隔年在美國取得律師執照,隨後到英國倫敦政治經濟學院,攻讀國際經濟法,論文題目是《不公平貿易行為與保護措施》(Unfair trade practices and safeguard actions),1984年畢業,取得法學博士學位。 在全球1011所大學院校中LSE排名38,在法律方面是前10名的學校,根據QS World University Rankings(2019),哈佛名列第一,LSE排名第七。 LSE成立於1895年,以左派思想重鎮聞名於世,馬克斯主義理論家拉斯基(Harold Laski, 1893-1950)以及具有共產黨員身份的歷史學家霍布斯邦(Eric Hobsbawm, 1917-2012)都曾經在LSE任教過。鼓吹「社會民主」主義作為政治「第三條路」的著名社會學家安東尼.紀登斯(Anthony Giddens),擔任過倫敦政經學院院長,目前由埃及裔的女經濟學家沙菲克 (Minouche Shafik)擔任校長。 對於LSE不尊重台灣的作法,外交部長吳釗燮發表公開信,向沙菲克抗議,「台灣是一個民主之主權國家,並非任何其他國家的一部份,此是不爭的事實。」 台灣被矮化 辣台妹沒行動 要知道,總統位高權大,同樣是一個事件,美國總統發表談話,分貝要比國務卿強很多,同樣是寫抗議信,台灣外交部長寫或由總統來寫,誰比較能夠引起國際媒體矚目?身為總統又是LSE畢業的,蔡英文何不親自寫一封抗議信給她的母校?何不開一場記者會?強烈要求校方不得將台灣和中國標為同一顏色,如果LSE屈服「一中原則」,那麼「我蔡英文就退回LSE畢業證書」。宣稱自己是辣台妹,卻不敢向LSE嗆聲,即使LSE最後決定不改,假如蔡英文膽敢這麼做,聲勢隨即飆高,何必怕賴清德出來挑戰?媚共又愛膨風的韓痞馬上消風,民眾無不翹起大拇指,讚!世界看到的台灣,不是鴨霸中共謊稱「中國的一部分」,而是獨立自主、不畏強權欺壓的台灣! 很可惜,蔡英文錯失表現總統高度的時機,反而去雲林縣參拜麥寮鄉拱範宮,去跟一些對國際事物沒什麼興趣的老百姓聊天,推銷自己,漫談台灣跟許多民主國家的關係都很不錯,台灣有困難,他們都會在國際上為我們發聲,給我們支持。中國的壓力越大,國際對台灣的支持也越強。所以,「只要蔡英文當總統,台灣的主權一定守得住。」 自助而後人助,但是,蔡總統似乎在告訴民眾,台灣有困難,可以默不吭聲,因為有美、日、歐盟會主動為我們發聲,難道台灣人「惦惦」處處都要靠別人幫我們發聲?中國打壓,蔡總統不帶頭發出怒吼,難道就能博得國際的同情與聲援?既然國際會給我們支持,那麼政府和人民就該一起奮鬥,全力以赴,愛拼才會贏呀!以「台灣」名義參加2020年東京奧運不就是最好的機會嗎?為何蔡政府要反對?身為台灣總統,不支持「台灣正名」運動,怎能讓世人看見台灣?誠如印度聖雄甘地所言,「你希望見到世界改變就必須先改變自己。」 行動比言語更強而有力(Actions are mightier than words.),任何人都了解這個道理,只嗆聲沒行動,不會讓人民佩服感動,學網紅當辣妹,自降格調,並不足取。過去三年,歷史給蔡英文最好的機會去開創台灣新未來,對內她可以大刀闊斧的去做改革,剷除體制內的毒瘤。對外她可以借力使力拓展台灣的外交空間,自從川普上台以來,美國已將中共列為頭號敵人,挺台灣不遺餘力,蔡英文難道看不清世局正快速轉變?只要通過華盛頓,台灣即可走出困境邁進廣闊的世界。台灣走向北京,死路一條! 然而,蔡英文始終缺乏勇氣和行動力,說得多,做得少,以致於讓人看不到有何令人滿意的成績,加上用人不當,屢屢出狀況,威信蕩然。在外交上,墨守成規、維持現狀、背著ROC的屍体,步履維艱,邦交國不增反減,台灣的外交空間越來越小。 世界上並沒有完美無缺的政治領袖,蔡英文學歷佳,受過完整的學術訓練,也不是沒有能力,我們批評她,並不意味著只見她的缺點,無視於她的優點。但是性格決定命運,蔡英文可以作為出類拔萃的技術官僚,但不足以當個傑出的領導人,這是她保守,凡事小心翼翼,不敢冒險的性格使然。假如她有英國已故首相柴契爾夫人那種迷人的演說風采、果斷的決策能力,以及對蘇聯不假辭色的鐵娘子(Iron Lady)作風,而不是光說不練的辣台妹,台灣人有福了,紅藍妖道鬼怪個個都吐不出劍光,沒戲唱了。 要讓未來的歷史學家讚賞,記上豐功偉業,一個卓越的政治領袖除了必須有遠見、操守、韌性和判斷力,還要有魄力。不過,歷史上常見到一時因緣際會,幸運坐上大位的領導者,卻難以承擔重責大任。但是,如有自知之明,能以大局為重,拒絕權力的誘惑,知所進退,亦難能可貴,足以給後世留下典範。畢竟,權力是短暫的,聲名則是長遠的,才德功過總會記載於史冊。
獨傲村夫 2019-04-09
台灣人不該使用「簡體字」?

台灣人不該使用「簡體字」?

  漢字簡化,有利有弊,好的一面是筆劃減少,書寫簡便,壞的一面是排列不工整、字型缺乏美感、增加辨識的難度。示意圖/取自Pixabay 在民報的作者群中,王伯仁是我喜愛的作者之一,他的文章,段落分明,敘述有條理,有深度,是老牌記者。最近他在FB留幾句話,反對蔡英文競選連任,只因使用了「选」「乱」兩個簡體字,即遭到非理性網民圍剿,窮追猛打,如同犯了滔天大罪,有的說台灣人不該寫簡體字,有的用小腦推斷,財務困難的民報已被中資收買。難道簡體字是禁忌,台灣人不可以把「響應」寫成「响应」? 台灣在兩蔣時代,禁用簡體字,中小學生作文如寫出簡體字要被扣分,這也難怪一般台灣人一見到簡體字就聯想起共匪,對簡體字很敏感,了解卻很少。 台灣人不該也不可以寫簡體字嗎?殊不知台灣的 「台」就是簡體字,早在魏晉南北朝時代(AD 220—589),「乱」這個字即已出現,當時的人把「亂」簡寫為「乱」,並非中共推行「簡化漢字」才創造出來的。 漢字形體是從甲骨文、金文、小篆,逐漸演化為隸書、楷書,而簡體字則可遠溯至甲骨文時代,漢代民間使用了不少簡體字,宋元時期,簡體字又有進一步的發展,目前我們見到的簡體字大部份是歷代相傳下來的,諸如电、过、灶。 傳統的漢字結構理論,以「六書」為主,目前台灣的大學中文系採用的是許慎的說法,即:象形、指事、會意、形聲、轉注、假借。象形字如日、月,指事字如本、末,會意字如休、武,形聲字如江、河。假借字如「來」原為小麥的象形字,假借為來去的來。至於轉注,照許慎的說法,爹、爺與爸均為「父」 轉音、轉形而來的衍生字,不過歷來中國文字學者,對「轉注」常有不同的意見。 漢字筆劃實太複雜,難學難懂 五四時期,中國知識份子認為,漢字筆劃實在太複雜,難學難懂,對於教育與知識普及是一大障礙,1922年北大教授錢玄同提出《簡省現行漢字筆劃案》,隔年,《國語月刊》出版「漢字改革」專刊,隨後中國文化界陸續出版了提倡簡體字的書,如胡懷琛的「簡易字說」,杜定友的「簡字標準字表」,容庚的「簡體字典」。1935年二百位中國文化界人士與15家雜誌社共同發表《推行手頭字緣起》,正式展開了簡體字運動。 中共建政後不久,成立了「中國文字改革研究委員會」,1952年開始搜集民間流行的簡體字,草擬簡化漢字筆劃以及精簡漢字字數方案。1956年中共國務院公佈《漢字簡化方案》,總共簡化了2264個繁體字。1977年,又公佈了《第二次漢字簡化方案》,由於爭議太多,1986年中共國務院正式廢止。1988年,中共國家語言文字工作委員會與新聞出版署聯合發佈《現代漢語通用字表》,總共收錄了七千個通用字,其中2234字是簡體字。 中共簡化漢字的方式計有下列九種。 使用古字:云—雲、从—從、礼—禮、网—網 用古字廢今字: 舍—捨、气—氣、辟—闢、朱—硃、启—啟 選用古代筆劃簡單的異體字:无—無、弃—棄、庙—廟、凭—憑 草書楷體化:车—車 门—門、当—當、学—學、应—應、头—頭、会—會、韦—韋、为—為、尽—盡、尧—堯 局部代全體:习—習、广—廣、飞—飛、声—聲、亏—虧、务—務、奋—奮、齿—齒、点—點、夺—奪、竞—競、凿—鑿、厂—廠 用象徵性符號取代繁複的偏旁:邓—鄧、 欢—歡、艰—艱、 仅—僅、 对—對、 刘—劉、赵—趙、 凤—鳳 改換簡易的聲旁:灯—燈、亿—億、拥—擁、远—遠、窃—竊、窜—竄 改換簡易的形旁:猫—貓、猪—豬、粘—黏 聲旁與形旁均改:响—響、 护—護、 惊—驚 創造新會意字:灭—滅、 双—雙、 宝—寶、 体—體、 尘—塵、衅—釁 合併同音字:干:乾、干、幹;余:餘、余;谷:谷、穀;面:麵、面;汇:匯、彙、台:台、檯、颱 對於漢字簡化,各有各的看法,很多人抨擊中共破壞了漢字原有的結構,方方正正的字被改得殘缺不全,有的甚至面目全非,難以辨識。事實上,中國學者對漢字簡化的方式也很有意見,劉志成在其所著 《文化文字學》以「婦」字為例,《說文解字》原意是女持帚灑掃之意,簡化為「妇」,簡直是不倫不類,實在看不出與本字有何關連。僅簡化為「仅」,漢簡化為 「汉」,完全破壞了六書的結構,成了純粹的記號,無音義可循,增加學習的難度。此外,設簡化為「设」,手寫時很難跟「没」區別。 漢字是世界上最難學的文字 西方學者普遍認為,漢字是世界上最難學的文字,中國歷史上,除了士大夫階級外,絕大多數的百姓不識字,文盲太多,導致國民愚昧、素質低。一個國家要現代化須先從教人民識字開始。持平而論,中國簡化漢字有其必要,但是中共把漢字簡過頭,矯枉過正,問題叢生。例如吃麵,變吃面,稻穀變稻谷,颱風變台風,常會造成混淆。麵指的是麵粉或細末之物,面是臉、物之外表、或情況;穀是糧食,谷則是山谷;颱在漢語裡僅指西北太平洋產生的風速每小時達或超過118公里的熱帶氣旋。「台」原為敬語,如台端,「台」是高平之建物,並非同義字。「台風」則是指藝人在舞台上表演的風範,將「颱」簡化為「台」,實在太離譜。 漢字簡化,有利有弊,好的一面是筆劃減少,書寫簡便,有不少漢字,筆劃確實複雜到不知道怎麼寫,譬如龜、鼇、譸、饞。壞的一面是排列不工整、字型缺乏美感、增加辨識的難度。幾年前我曾經看過一項研究,但是現在找不到,該研究顯示,同樣的文章,閱讀繁體版比簡體版快。每當我在網路閱讀現代中國人寫的文章時,似乎也有這種感覺,簡體字讓我的閱讀速度變慢。 既然簡體字產生那麼多問題,台灣人是否不要使用簡體字?在我看來,現代人大部份是在鍵盤打字,台灣人寫文章發email,採用注音或其他輸入法打上繁體字,這個問題似乎不是問題。如果作筆記,使用一些簡體字,無傷大雅。不過,我不贊成台灣人將「麵包」寫成「面包」、「鬥爭」寫成「斗爭」。 中共利用簡體字當統戰工具 簡體字並非完全不可以用,但是,我比較擔心的是中共利用簡體字當統戰工具,如果我們採用他們那套文書系統,大量使用簡體字,中共就會藉此大肆宣傳「兩岸」文字都統一了,台灣不就是中國的一部分?從漢字歷史看來,漢字是從中原先傳到吳越,然後再傳到閩粵,福建與廣東人原本不是漢族,因為祖先使用漢字,結果自以為是漢人,同時也是中國人。 在網路我常看到中國五毛黨的簡體字留言,搞台獨就不要使用漢字,不要讀唐詩三百首。這個號稱有五千年文化的民族,何以21世紀還如此幼稚?英國人從來不會對澳洲、紐西蘭的國民說,你們的祖先來自不列顛,既然獨立,數典忘祖,就不要講英語、讀莎士比亞,既然不當英國人,就不要到英國賺英鎊。 本來語言文字就是人類祖先留下來的共同遺產,漢字並非中國人的專利,日本人不但使用漢字,而且簡化漢字,如仏(佛)、辺(邊)、浜(濱)、芸(藝),同時也創造出日語獨特用法的漢字,例如畑(旱田),辻(十字路口),躾(教養)。我們不妨學日本人創造台語用法的漢字。 台灣人使用漢字,就如同美國人使用英文,拉丁美洲人使用西班牙文,新加坡人使用漢字一樣,跟國家認同無關,美國的「獨立宣言」不是用英文寫的嗎?難道台灣人在社群媒體貼文或留言偶而插幾個簡體字,就是統派?就是中共同路人?沒那麼嚴重吧!
獨傲村夫 2019-03-02
一位老台獨選民的回憶與心聲

一位老台獨選民的回憶與心聲

  當大家作伙舉起手來,那是歷史性令人感動的一刻!獨派的兄弟姐妹,回憶一下,你當天站在哪條街道?圖/取自維基百科,By A-giâu 在台灣,凡是自認是正港ê台灣派,既不是中國派,也非中華民國派,都可以算是獨派!我以身為獨派為榮為傲,相信讀者中也有很多人會說:me too!So am I! 我們獨派都有一個共同的理念:我們的國家叫作「台灣」,有朝一日,我們要廢除中華民國體制,正名制憲,讓台灣成為名符其實的國家,挺立在世界上。 去年聖誕節甫過,獨派團體向蔡總統喊話,妳民調都吊車尾,休息吧!請不要再想連任,2020年大選,讓賢吧!蔡總統12月28日與媒體茶敍時反問,獨派有很多人,「誰是獨派?」 獨派確實有很多人,前有先知先覺,後知後覺追隨之,前仆後繼。反抗蔣氏父子獨裁統治,追求台灣獨立,矢志不移,遭到國民黨特務殘酷迫害,有的犧牲性命,有的妻離子散,有的坐牢,有的流落異鄉被列為黑名單的台灣精英;上街頭抗爭被鎮暴警察打得頭破血流的推動台灣民主化先驅者;每逢選舉,不去領國民黨走路工資,卻去幫民進黨發傳單的志工;民進黨沒送便當,自動去聽民進黨候選人演講、高喊「凍蒜」的普羅大眾;沒得到什麼好處,就是要出錢出力挺民進黨的中產階級,這類長期被統媒醜化,卻是有血有淚、有情有義的台灣人,就是獨派! 我大學時代,雖然討厭國民黨,還以為自己是中國人,沒有聰慧到「天然獨」的境界,原本沒有台灣獨立的意識,直到有一天去舊書攤買了一堆「文星」雜誌,讀到彭明敏教授的一篇文章,受到啟蒙,腦海裡開始有了台獨意識。1980年代,幾乎所有的黨外雜誌我都買過,聽過很多次黨外人士的演講,台獨意識逐漸內化為我的信仰,從此我再也沒有向車輪牌旗敬禮,聽到「國歌」都不起立,去公園散步,如果看到路上到處是狗屎,就去買一份中或聯字頭的報紙,拿來包狗屎,盡一點維護環境清潔的責任。 黨外人士成立民進黨後,民進黨候選人演講造勢,我常去當啦啦隊;民進黨主辦活動,我就呼朋引伴去參加,上街頭搖旗吶喊;藍色朋友罵民進黨,我不惜跟他翻臉,也要替民進黨辯護;投票前,總是沒忘記要打長途電話給親戚朋友幫民進黨拉票,民進黨贏了,我歡欣鼓舞,民進黨敗了,我傷心沮喪。這不是我個人獨特的往事,而是台派選民共同的記憶,因為珍惜這塊孕育我們生命的土地,我們無怨無悔,付出心力,將民進黨推上舞台,一起寫台灣民主化的歷史。 從手牽手護台灣到小豬撲滿 2004年2月28日,從台灣頭到台灣尾,有二百多萬人,熱情洋溢的揮舞著「台灣,中國,一邊一國」旗幟,當我跟旁邊兩位手牽手,在下午2點28分,作夥舉起來手時,不禁熱淚盈眶。他們有的是來自教會,有的來自民間團體,但大部份是像我一樣自動加入的台灣人,認定「台灣」是自己的國家。綿延數百里、壯觀的人鍊,媲美於波羅的海三小國的人民,台灣人以行動向對岸表達守護台灣的意志,向世界展現了人民的力量! 2005年3月14日,中華人民共和國國家主席胡錦濤簽署《反分裂國家法》,該法稱,「世界上只有一個中國,台灣同屬一個中國,中國的主權和領土完整不容分割。」2005年3月26日,台灣舉行「反併吞,護台灣」大遊行,總共有十大隊,近百萬人齊聚台北,聲勢浩大,我跟一位台教會的朋友參加「反侵略」大隊,從大安森林公園出發,沿著和平東路、羅斯福路,走到蔣介石廟,當時人潮滾滾,鑼鼓喧天,情緒高昂的景象,讓我覺得只要台灣人勇敢的站出來,中共就不會那麼囂張,以為台灣人好欺負,誠如美國已故總統雷根所言:軟弱只會招來侵略(Weakness only invites aggression.)  今年是豬年,讓我回憶起2011年的「三隻小豬運動」,記得那年我捐了二個小豬撲滿,住在我家隔壁,在越南做生意比我有錢的鄰居,捐了塞滿了50元硬幣的大豬,他是典型的獨派。當年踴躍捐小豬的民眾,大部份是像我這樣的凡夫俗子,義無反顧,贊助民進黨對抗國民黨,那隻黨產千億的大野狼。猶記得小英曾表示,她會在辦公室放一些小豬,以示不忘民眾真心相挺之恩情。 他,慷慨捐獻一個大豬撲滿。許許多多像他這樣ê台灣人,過去挺民進黨不遺餘力。小英該想想,妳是不是辜負了太多人的期待?圖/作者取材自「點亮台灣」網站,(http://iing.tw/) 黨魂不再 2020選戰悲觀 如今,眼看民進黨凍結黨綱,黨魂不見了,戰鬥力消失了,改革列車失速了,我們不禁懷疑我們對民進黨是不是一廂情願?蔡總統心存偏見,藐視獨派,討好統派,讓我們覺得她跟我們有遙遠的距離,對她感到陌生。 今年初獨派四大老發表公開信,「敬請」蔡英文不要參選連任。公主型、大小姐脾氣的蔡總統,非但不接受大老婉言相勸,還霸氣回應「誰要選?誰不選?不是誰說了算」。難道獨派說了都不算?只有英粉、KMT網軍說了算,一副獨派皆曰不可,捨我其誰之姿態。她的自信從何而來?難道她真的相信算命仙說她有八年好運?幸運之神再度降臨,KMT居然推選八字有總統命的白海豚,出戰小龍女,一決雌雄?或者對岸的習老大喝了太多茅台,幫了大忙,在台海丟了幾顆飛彈? 儘管台灣的未來充滿變數,我們沒有悲觀的權利,作為一個獨派選民,我對2020的大選,仍感到相當悲觀,恕我直言,蔡英文要勝選連任,機會渺茫。她施政的成績不及格,司改成空話,轉型正義做半套,放管進台大,台灣最高學府淪陷了,台大在世界的排名快改為「中國台大,Chinese National Taiwan University」啦!蔡政府團隊事事講民主,處處姑息不設防,台灣自由到白狼手下的紅衛兵準備造反了,統派電視台有如中國中央電視台,街頭紅旗飄揚,諜影幢幢,藍營縣市長齊唸「九二」魔音咒,俯首稱臣聆聽習皇隔海傳聖旨,藍天綠地快變成赤色殖民地了。 蔡英文心無願景,沒有方向,缺乏膽識,演說技巧也差,說的是民眾聽不太懂的文青左派語言,頭不是有如電風扇左右搖擺,就是低著頭唸稿,講話冷冰冰,沒力道,無法鼓舞民心士氣。群眾是需要領導人勇敢的走在前面引領的,群眾是需要領導人大聲疾呼來喚醒危機意識的,群眾的熱情是需要領導人用強而有力的訴求來點燃的。然而,在蔡英文身上我們並沒看到她具有這種人格特質,她要如何力挽狂瀾,逆轉勝?除非她能180度改變自己,學到已故的英國首相撒契爾夫人(Margaret Thatcher)那種鐵娘子的氣概。 李登輝時代,參與草擬「兩國論」的蔡英文從未主張台灣獨立,她身邊的幕僚甚至認為台獨已失去市場,她不懂得群眾心理學,低估了數百萬獨派群眾的爆發力。殊不知背叛最忠實的支持者,失去獨派群眾的熱情相挺,DPP的選舉引擎就難以啟動。新鮮感消失,蔡英文不可能回到2012、2016年的聲勢,別以為獨派群眾會含淚投票,一個連「東奧正名」都扯後腿的總統,跟馬英九有何不同?獨派選民有什麼理由投妳一票?即使上帝再給她一次機會,她能下定決心改變現狀,讓台灣成為正常的國家嗎?
獨傲村夫 2019-01-28
川普:善變、有兩副臉孔的雅努斯

川普:善變、有兩副臉孔的雅努斯

  雅努斯是古羅馬的雙面神,後來引申為雙面人。美國總統川普上台前後的作風,就是典型的雙面性。圖/取自網路   雅努斯(Janus)是古羅馬雙面的門神,羅馬帝國士兵出征時,都須從象徵此神的拱門通過。雅努斯原來有「開始」之意,英文一月January 即是由拉丁文 Janus 演變而來。後來衍生成前後「對比」(Contrast)之意,形容一個人不誠實,以前一個樣,現在又一個樣,說話不算話。 美國史上最富有的執政團隊 選前的川普,與選後的川普,判若兩人。因此,川普是一個有兩副臉孔的雅努斯(Janus-faced Trump),一面是有「錢」的房地產大亨,另一面是有「權」的美國總統,從側面看,時而是商人,時而是政客。 川普施政百日,競選時提出的承諾,隨風而逝,不是跳票就是180度轉向,背叛了投票給他的選民,左派痛恨他,右派也不再信任他。現在美國流行一句話:「你被川普了」(You got Trumped!)他不是說過要在美墨邊境修築萬里長城嗎?他不是表明要跟俄羅斯和解,不介入敘利亞的戰爭嗎?他不是口口聲聲要對中國採取強硬的貿易政策嗎?如果你信以為真,你就被川普了! 「讓美國再度偉大的意思,就是從那些有錢有勢的特殊利益集團手裡奪回我們的國家」,川普曾經這樣勇猛的告訴其支持者,然而上台後,完全向特殊利益集團靠攏。麻省理工學院知名的語言學教授杭士基(Noam Chomsky)不客氣的指出,川普把自己扮演成反體制的英雄,入主白宮後,旋即向體制繳械投降,與利益集團同流合污。他的內閣有如億萬富豪的俱樂部,先前的反體制口號,如今成了笑話! 川普內閣堪稱是美國有史以來最富有的團隊。國務卿提勒森(Rex Tillerson)是埃克森美孚公司的執行長,個人資產3.25億美元;商務部部長羅斯(Wilbur Ross)是私募基金的大咖,資產29億美元;財政部長梅努欽(Steven Mnuchin),任職高盛17年,是高盛集團的合夥人,個人資產3億美元;主掌經濟委員會的柯亨(Gary Cohn)是高盛集團的總裁兼營運長;勞工部長普茲德(Andy Puzder)是連鎖速食餐飲集團的執行長;教育部長戴弗斯(Betsy DeVos)是安麗(Amway)創辦人的媳婦;國防部長馬帝斯出自通用動力(General Dynamics);運輸部長趙小蘭(Elaine Chao)曾經是富國銀行(Wells Fargo)的董事…據富比世雜誌估計,整個川普內閣成員的財產,加起來大約是45億美元。 天啊,打敘利亞是伊凡卡的主意? 川普內閣「財」俊輩出,他並不在乎外界的觀感,說是要為白宮引進有商業頭腦的人才,活絡經濟。他也沒遵守利益迴避的政治倫理,先後私下與美國200多個大企業的老闆見面,包括阿里巴巴的馬雲、鴻海的郭台銘,談了什麼事情,外界不得而知。不僅如此,他內舉不避親,用自己的女兒、猶太女婿當智囊。女兒從事時尚生意,女婿搞金融,既無從政經歷也無外交經驗,何德何能擔任重要職務?難道川普把白宮當家族企業的分支機構?處理外交像房地產交易? 今年愚人節過後不久,川普在自己投資、入會費高達20萬美元的佛羅里達棕櫚灘的「馬阿拉哥」俱樂部,招待來訪的習近平,並共進晚餐。享用美味的巧克力蛋糕之際,當面告訴習,他已經下令用飛彈攻擊敘利亞的一個空軍基地。媒體解讀川普此舉,旨在暗示習管管金胖子,否則美國將對北韓動武。不過,媒體卻未提及飛彈攻擊後,軍火工業利多,雷神與諾斯洛普的股價都漲了,顯然川普不只是美國的三軍總司令,同時也是股市多頭的總司令。 4月7日,美軍發射了59枚戰斧飛彈。據美國主流媒體報導,敘利亞的謝立拉特空軍基地全部遭到摧毀。RT(今日俄羅斯國際通訊社)隨後赴基地作實況報導,跑道好好的,有些掩蔽戰機的碉堡也毫無損傷,只有23枚命中目標。其他36枚到底飛到哪裡去了?據說是被敘利亞的反飛彈擊落,或遭到俄羅斯電子防衛系統干擾,掉到海裡去了。川普次子艾瑞克透露,打飛彈是其姐伊凡卡的主意。川普對這個他最寵愛的女兒,言聽計從,伊凡卡確實對她老爸相當有影響力。 競選時,川普聲嘶力竭痛批中國強姦美國,偷走美國人的工作,誓言當選後,將把中國列為匯率操縱國。當了總統馬上變卦,與強姦國的首腦把酒言歡,隨後宣佈將中國從匯率操縱國的名單移除。川普解釋這是因為北韓問題需要中國幫忙之緣故,為自己解套。中國則投桃送李,核准了三個「伊凡卡川普」商標在中國的註冊權,時間點來得真巧。 外交都是生意經,女兒女婿涉中匪淺 川普的外交政策,給人的印象是前後矛盾、不一致、獨斷、毫無原則。加州大學柏克來分校教授賴奇(Robert Reich)說,乍看之下,川普沒有外交原則,背後其實是生意經,調侃其外交政策取決於哪些國家有沒有川普投資的房地產?是不是川普家族的潛力市場? 賴奇以川普對一些回教國家發布旅行禁令為例,指出那些都是川普家族企業沒有投資的國家。既然要禁止回教徒入境美國,為何沒包括沙烏地阿拉伯、阿聯、卡達、科威特?因為川普與這些產油國的王公貴族都有交情。川普在杜拜蓋了一棟大飯店、一座高爾夫球場,在海灣國家還有其他投資案正在進行中。 中國則是川普家族的潛力市場。川普企業有157項註冊商標,目前在36個國家尚未取得註冊權,川普在宣誓就職前,跟蔡英文通電話,質疑「一中」政策,引起北京不滿。這起事件過後不久,北京當局初步核准了38項川普商標註冊權,川普家族的律師彼得.瑞布林(Peter Riebling)歡呼道,這真是北京送給川普的大禮。 俄羅斯的一位中國通指出,川普宣誓就職後,第一夫人梅蘭妮雅(Melania Trump)始終與其子巴倫住在川普大廈。而川普卻以僱用女兒伊凡卡及其夫婿庫希納之名義,讓他們住進白宮西廂,近水樓台,夫妻倆常陪同川普會晤各國政要,使得伊凡卡成為美國最有影響力的女人,而庫希納則有「影子總統」之稱。 由於白宮公主與駙馬跟北京權貴關係匪淺,猶如扮演北京駐華府的特使,負責打理微妙的外交事務。庫希納去年推動其公司好幾億美元在中國投資房地產、銀行的計劃。據報導,庫希納私下與鄧小平的外孫女婿,同時也是中國安邦保險集團總裁的吳小暉見面,有意以四億美元的代價把曼哈頓一棟大樓的股權賣給安邦集團,但沒達成交易。據悉,中國之所以能從匯率操縱國的名單移除,得力於庫希納背後運作。換句話說,是駙馬幫了習近平的忙,並非中國在北韓問題能幫美國什麼大忙,哪裡是媒體說的那套故事! 中國如意算盤:盡量讓伊凡卡嚐甜頭… 伊凡卡的產品不只在中國製造,也企圖在中國打開市場,有16項商標已獲得許可,包括珠寶、SPA服務、仕女皮包、手提箱,今年第一季在中國的銷售額成長了40%。還有30項正在申請中。有許多中國廠商在川普競選期間,利用伊凡卡的名字來打知名度,伊凡卡的傳記最近也譯成中文版,賣得很不錯,不少中國女孩把她當偶像。這也就是伊凡卡急著在中國申請商標註冊的原因。不僅如此,伊凡卡商標也即將在日本取得特許權,與Sanei International合作,透過其通路販賣。 伊凡卡品牌商品,在川普投入美國大選後,省下大筆廣告費,知名度快速上升,並在各國註冊商標,行銷全世界。(圖片來源:取材自 www.ivankatrump.com) 據華郵報導,一家替伊凡卡成立的公司Ivanka Trump Marks LLC代工的中國工廠,僱用80名工人,每週工作60小時,週薪是62美元,相當於時薪一美元,低於國際勞工的標準。另外據法新社報導,自從川普上任以來,東莞一家幫伊凡卡代工的工廠,出貨運抵美國的Ivanka Trump品牌的鞋子、皮包、珠寶,總計53.5噸。在仿冒猖獗的中國,有個零售商偷偷的把伊凡卡品牌,換成Adrienne Vittadini,轉賣圖利。 在中國有一句話:「有關係就沒關係,沒關係就有關係」,中國當然深知要跟川普打交道,影響美國的對華政策,伊凡卡是最佳的管道;而伊凡卡也了解利用其父的影響力,在中國市場行銷其品牌的產品,如虎添翼。雙方各取所需,互蒙其利。 今年春節,中國駐美大使館舉行晚宴,伊凡卡帶著女兒安拉貝兒「意外」現身,接受中國駐美大使崔天凱的款待。習近平能與川普在「馬阿拉哥」見面,據悉是猶太女婿穿針引線所做的安排。學了18個月華語的安拉貝兒席間特別為習獻唱〈茉莉花〉以及朗誦「三字經」。伊凡卡極盡討好這個紅色帝國的大老闆,讓中國官方媒體喜形於色,認為習大大此行頗有斬獲。川普後來不接蔡英文的電話。他向媒體表示,他跟習近平已建立良好的個人關係。此一時,彼一時,翻臉不認人。 川普上台後,末日時鐘被撥快半分鐘 雙子座的川普,是個反覆無常、自戀、易衝動的領導人,善於作秀,缺乏內涵。在《如何讓美國再度偉大》(How to make America great again)一書中,川普坦承「不可預測」、出奇制勝是他商場成功之道,似乎讀過孫子兵法。翻閱其書,他的治國理念,不外乎是一套生意經,世界只不過是個市場。從他揚言退出「巴黎氣候協議」,用了一個否定氣候變遷的人來當美國環保署長,即可看出他一切以經濟利益為考量,對其他的文明價值,視若無睹。科學家指出,人類受氣候變遷以及核子威脅,離末日只剩二分半鐘;自從川普上台後,科學家已經將末日時鐘(doomsday clock)撥快了半分鐘。 川普已不再提對中國進口產品課高關稅,但是他卻發布「買美國貨」、「僱用美國人」的行政命令。問題是自己女兒在美國賣的產品,卻是在中國製造,讓人不得不懷疑他的口號喊假的?更何況川普重用高盛幫,而高盛集團與中國太子黨關係密切,雙方還合資高華證券公司,承攬中國國企的金融業務。試問,川普如何界定財團與國家利益之分際?他的家族怎麼迴避利益衝突? 坐在白宮橢圓型辦公室的川普,雖貴為美國總統,骨子裡畢竟是個講求現實利益的商人。對這位有兩副臉孔的雅努斯,台灣人不要有不切實際的期待,要察其言,觀其行,靈活應對。對美國言,台灣的戰略地位,無可取代,讓台灣獨立自主,華府鼎力相助,才符合美國長遠的利益。 未來川普會如何對待台灣,難以預測。但他做的是房地產生意,不會不了解房地產的價值取決於「地點」。因此,川普理應不致於短視到把台灣當作籌碼,賤價出賣。不過,台灣如持續保持身份不明的狀態,苟且偷安,不敢跨出建國的第一步,國際社會也愛莫能助,命運就任由大國擺佈。
獨傲村夫 2017-05-13
中國就是中國,不是「大陸」也非「中國大陸」

中國就是中國,不是「大陸」也非「中國大陸」

獨傲村夫 (自由業)   去年一場青棒賽,大學生舉「台灣就是台灣」的布條,被工作人員扯下,說明國民黨意識型態教育相當成功。圖/取自網路   過去國民黨政權,在台灣製造了不少類似「中國大陸」這樣的「詭」詞,為何中國+大陸?KMT這種造詞模式,與「中華台北」如出一轍,都不會是好貨色,旨在誤導台灣人的認知,消除台灣國格,合理化國民黨統治的正當性。台灣人長期浸淫在黨國辭海裡,被洗腦的效應,不只變笨,更嚴重的症狀是精神錯亂。 「中國大陸」是黨國意識名詞 KMT黨國意識名詞,透過教育和媒體,廣為傳播;台灣人鸚鵡學舌,琅琅上口,習以為常,渾然不知其謬。明明是台灣隊與中國隊比賽,統媒記者硬掰成中華隊出戰大陸隊,統媒稱中國為「中國大陸」、「大陸」。台灣人開口閉口,去大陸旅遊,去大陸做生意,去大陸工作、唱歌、演戲…。 古漢語詞彙有中國,無「大陸」。在19世紀以前,中國人以為「中國」是天下唯一的大國,對世界地理懵懂無知;直到魏源編撰《海國圖誌》,介紹了五大洲,坐井觀天的中國人始知有大陸存在。 蔣介石政權1949年被中國人掃地出門,率殘兵敗將來台後,騙台灣人,說要「消滅共匪」、「反攻大陸」,還編了一首「愛國」歌曲:「反攻、反攻、反攻大陸去!大陸是我們的國土,大陸是我們的疆域…」這首歌十足展現了KMT的阿Q精神,老一代的台灣人被迫跟著唱。大陸?哪個大陸是蔣家的疆土?反攻大陸,關台灣人屁事! 現在讓我們看看英文辭典怎麼解釋統派慣用的「大陸」?一為Continent,二為Mainland。 Continent: one of the large land masses of the earth such as Europe, Asia, and Africa.  (Oxford Advanced Learner’s Dictionary) Mainland: 1. the main area of land of a country, not including any island near to it. (Oxford Advanced Learner’s Dictionary) 2. The largest piece of land in a country, not including any smaller islands. (Collin Cobuild, Learner’s American English Dictionary) 3. the biggest single mass of land belonging to a country, rather than any nearby island or islands that form part of the same country. (Chambers Essential English Dictionary) 英文的continent,指的是綿延不斷的廣大土地,如亞洲、歐洲、美洲、非洲、澳洲等,均稱為大陸,此點毫無疑義。mainland與continent意義不同,從以上三本英文辭典的解釋,都是「本土」之意,並無「大陸」意涵,指的是一個國家領土包含了一塊最大的陸地(Mainland)與島嶼(Island)。澳洲和塔斯馬尼亞(Tasmania),即符合此定義。 澳洲既是大陸也是國家,而塔斯馬尼亞是澳洲的島省,塔斯馬尼亞人可以稱澳洲 為mainland,可以稱澳洲的居民為mainlander。對台灣人而言,澎湖是island,台灣是mainland。中國則不符合此定義,一因中國是個國家,只是亞洲大陸的一部份,因此不能說China 是continent;二因台灣不是中國的島省,因此台灣人不可以稱China為mainland China或mainland。 國民黨稱中國為「中國大陸」,中國就是中國,何必畫蛇添足,加上大陸?其實這是國民黨的障眼法,因為他們說的「大陸」,並不是英文的continent,而是mainland。「中國大陸」的英譯是Mainland China、Chinese Mainland,從英譯還原為漢語,不就是「中國的本土」?露出馬腳,原形畢露。換句話說,一個美國居於冷戰需要、默許非法佔領台灣之政權,把台灣當作中國的島嶼(Chinese Island),而中華人民共和國的疆土,則視為中國本土。 二十幾年前,一位美國好友邀請我去參加他公司的遷址慶祝酒會,遇到一位英文《中國郵報》的記者,該報報導有關中國的新聞,稱中國為Communist China或 Mainland China。我問他「貴報稱中國是Mainland China,那麼顯然有一個Island China跟Mainland China對應,貴報為何不稱ROC是Island China?」他支吾其詞,回答不出我的問題。 美中關係,為何不稱為「美陸關係」? 統派詭詞的魔障,使用英譯還原為漢語,馬上破功!這種例子,不勝枚舉,當你搭乘台北捷運,語音播報系統,中正紀念堂是Chiang Kai-shek Memorial Hall, 國父紀念館是Sun Yat-sen Memorial Hall, 有哪個外國人會稱呼蔣介石為蔣中正、蔣公?稱孫中山為「國父」?可見黨國名詞,是用來對台灣人洗腦、愚民的用詞。 時至今日,統派媒體仍滿嘴大陸,陸資、陸客、陸生、陸劇,令人感到反胃!為何不稱中國是「陸國」?美中關係為「美陸」關係?世界上有哪個國家稱中國觀光客為陸客?歐美國家誰會把中國資金,稱作陸資?按照統派的用詞,中華隊出戰大陸隊,英文看板應顯示:China vs. Mainland;台灣從中國輸入的產品,英文標籤應註明:made in Mainland. 幾年前統派媒體有個記者,在國際記者會上,使用「大陸」向中國外交部的官員發問,遭到人家糾正,「我們是中國,不是大陸」。那位記者相當白目,不過也充分顯示國民黨的洗腦教育,相當成功。連民進黨的政治人物,「大陸」也常脫口而出,很難擺脫統派的文字魔障。 台灣與中國的關係,統派媒體稱為「台灣與大陸」或「海峽兩岸」關係,前者是台灣島與中國本土的關係,意味著台灣是中國的一部分,損害台灣主權。而所謂的「海峽」、「兩岸」,海峽指的是台灣海峽?還是巴士海峽?「兩岸」指的是台灣海峽的東西岸?還是巴士海峽的南北岸?台灣跟菲律賓是「台菲」關係,為何跟中國是「兩岸」關係?莫名其妙! 台灣人直選出來的總統蔡英文,面對香港大學生稱之為「北狄」的政權,卻像個小媳婦,她的語言風格是模糊、軟趴趴。去年10月4日接受《華爾街日報》採訪時,稱中國為「中國大陸」,川普為何不稱呼中國Mainland China?談到中台關係,蔡英文口口聲聲「兩岸」。言詞是心態的鏡子。顯然,在意識形態的光譜上,蔡跟馬並沒有顯著的差別。 失去話語權的民族,利於愚民統治 頭腦清晰的台灣人,不會稱中國是大陸;統派人士卻常混淆視聽,說什麼不稱中國為大陸,就是主張台獨,這種鬼扯邏輯,有不少腦袋不靈光的台灣人居然也相信。以前我曾經碰到一個台商,談起大陸如何繁榮,大陸人多有錢。我說,中國騙子多,你有沒有騙到中國人的錢?他聽我完全不說「大陸」,問我「你是不是民進黨?」我說「美國人、日本人都稱中國為中國,他們是民進黨嗎?」那傢伙頓時語塞。 要統治一個民族,首先要控制其人民的腦袋,讓其說統治者之語,用統治者之詞,失去「話語權」,變成順民。弱勢民族之所以命運任由他人擺佈,就是因為習於使用統治者的詞彙。缺乏覺悟的人民,很難享有真正的獨立與自由。誠如美國開國元老傑佛遜所言:「一個民族別期望既可無知,又可享有自由,這在過去未曾有,未來也不會有。」 由於一般人對語言的了解相當有限,常把統治者用詞,誤以為慣用語,問題是,為何統治者怕人民否定官方的說法?比如說,我們把「日據」改為「日治」,等於否定國民黨「光復」台灣的合法性。因此,我們若把「中國大陸」或「大陸」,視同習慣用語,無異於自我矮化台灣地位,這也就是中共明明知道「中國大陸」或「大陸」荒謬,卻樂得使用的原因。 國民黨刻意加工包裝的詞彙(packaged vocabularies),詭詐性的敘述,主宰了我們的思維,可以說是一種植入台灣人腦袋的「思維病毒」,當一般長期被國民黨洗腦的社會大眾,一聽到「台獨」這二個字,腦海裡隨即浮現國民黨的咒語「台毒」。「獨立」(Independence)在西方是神聖、光榮的名詞,「台獨」卻被國民黨徹底妖魔化,這不就說明了統治者常利用詞語來塑造有利於其統治的意識形態? 作為台灣人,別讓外國人笑我們笨,台灣就是台灣,不是「中華台北」;中國就是中國,統派詞彙「中國大陸」、「大陸」,應盡可能避而不用。我們稱呼中國不須稱其為「中國大陸」或「大陸」,因為中國不是大陸(continent),而大陸也不是國家的稱呼,地理不正確,政治也不恰當。台灣人稱呼中國,僅是清除國民黨的「木馬病毒」,腦細胞恢復正常,給中國「正名」而已。 不可否認的,台灣人腦袋中毒太深,一時要對KMT黨國垃圾名詞,來一次大掃除,並非易事,除非你能夠以「獨」攻毒,也就是以「台獨」攻「統毒」,否則在意識形態上,永遠無法獨立,只配作統派的精神奴隸。
獨傲村夫 2017-01-24
布里辛斯基「大棋盤」中的台灣

布里辛斯基「大棋盤」中的台灣

 布里辛斯基:美國若默許台灣可讓中國使用武力統一,對美國的遠東地位將是一大災難!提起布里辛斯基,凡對國際政治稍有涉獵的人,都知道他是國際地緣政治權威,曾經擔任卡特政府的國家安全顧問,迄今仍是美國外交事務極重要的智囊,同時也是世界最神祕、最有權勢的「畢德堡俱樂部」(Bilderberg Group)之成員,他的影響力,由此可略見一斑。布里辛斯基的招牌著作是「大棋盤」(Grand Chessboard),他把世界當作一個大棋盤,實際上,棋盤僅限於歐亞(Eurasia)兩洲,東起日本海,西迄英吉利海峽,擁有最多的國家,最多的資源,最多的人口,同時也是種族、宗教最複雜,衝突最多的地區。人類的文明發源於此,兩次世界大戰發生於此,布里辛斯基之所以把它當作大棋盤,原因也在此。布氏的大棋盤,當然是給美國下的。二戰後,大英帝國退出世界舞台,美蘇取而代之,蘇聯解體以後,美國一躍成為超級強權,全球地緣政治的大玩家,其次的玩家在歐洲是英、法、德、俄,亞洲則是中、印、日等國。台灣地處東海,面向太平洋,北接日本,南臨菲律賓以及南中國海,西則隔著台灣海峽與中國為鄰,地處東亞的交通要道,位居第一島鏈的中間,是麥克阿瑟眼中「不沉的航空母艦」,這麼重要的戰略位置,布氏把台灣列為「地緣政治樞紐國家」,台灣問題將衝擊美國的遠東地位。台灣居第一島鍊的關鍵位置,若中國侵略台灣,危及東亞和平與穩定。布氏在「大棋盤」中,雖然對台灣著墨不多,但把台灣視為美國必須力保的戰略資產(strategic asset), 布氏說,「美國若默許台灣可讓中國使用武力統一,對美國的遠東地位將是一大災難!」他又說,「如果台灣不能保護自己,美國不可能保持軍事被動。」美國不可能坐視:中國使用武力統一台灣。言下之意,美國一定會干預,此舉並非為台灣利益著想,而是「替美國自己在亞太的地緣政治利益作打算。」布氏警告中國,「中國如何尋求統一,對美國重大的利益,都會有衝擊,中國必須明白這一點!」中國如何統一台灣?布氏的大前提是「只有繁榮、民主的中國,才能吸引台灣,融入以【一國多制】精神為基礎的大中華聯邦」,「為了台灣,中國應加強尊重人權以符合自身的利益。」布氏的前提建立在三個「IF」:中國經濟繁榮、民主以及尊重人權。如果中國能符合上述三條件,那麼台灣就可加入大中華聯邦。如果中國始終做不到上述三條件,那台灣該怎麼辦?布氏沒給出答案!布氏提到有關台灣的國際地位時說,「美國應信守對中國的承諾,直接或間接都不去支持台灣提升國際地位。」反映了美國政府玩兩手策略,一方面顧及中國的商業利益,討好中國,另一方面,漠視台灣內部爭取獨立自主的呼聲,打壓台灣在國際社會的生存空間。曾擔任柯林頓政府「副助理國務卿」的謝淑麗 (Susan Shirk)在其「脆弱的強權」(Fragile Superpower)一書中,談到小布希政府曾對陳水扁主張「一邊一國」,相當不悅,甚至暗示陳水扁,不要改變現狀。後來陳水扁出訪拉丁美洲時,小布希政府拒絕他在美國轉機。這位石油幫總統,在乎台灣民主嗎?打垮薩達姆政權是要幫伊拉克人實行民主嗎?走筆至此,讓我回想起2004年,一位來台採購電子零件的伊拉克貿易商,告訴我的實情,他說「自從美軍入侵伊拉克後,單單駐巴格達大使館的人員就有上萬人之多,大部份是在處理石油利益分配的業務」,所謂反恐戰爭,原來是這麼一回事!布氏論及台海二邊關係時,寫道「美國要清楚的表態,台灣若想改變長期建立的中台關係刻意模糊之情勢,將會不利於美台關係之發展。」「如果中國確實繁榮、民主,它收回香港,不涉及民權倒退,美國鼓勵海峽兩岸認真對話,討論統一的條件,也將有助於製造壓力迫使中國內部增進民主化。」這些論點,完全建立在對中國的幻想:中國繁榮、民主、尊重人權。中國經濟是否能持續繁榮?連經濟學家都說不準,這位地緣政治專家有能力預測?對中國民主化,布氏似乎也過於樂觀吧?從1840年,英國以船堅利砲,打開了清帝國閉關自守以來,中國何曾真正實行民主過?也從未成功過!從表面上看,中國已經一躍成為世界第二大經濟體,一片繁榮的景象,然而諾貝爾經濟獎得主克魯曼,中國是靠大幅舉債,創造了表面的經濟繁榮,光從資產膨脹,即可略窺中國的泡沫有多嚴重,據Bloomberg的資料顯示,從2008年以來,中國的銀行總資產暴增了15.4兆美元,目前銀行的總資產高達24兆美元,相當於147兆人民幣,資產泡沫成形,與90年代初期的日本一樣,一旦泡沫破了,中國繁榮霎時成了過眼雲煙,勢必對台灣經濟,造成巨大的衝擊。布氏說,「中國若能把消納香港作為成功的樣板」,就可證明大中華能容忍內部政治設計的多元性,也就是「一國多制」,他的說法只不過是鄧小平「一國兩制」翻版而已,中國曾向港人承諾『一國兩制、港人治港、高度自治』,自從1997年香港回歸中國後,香港的民權是進步?還是後退?根本是「失敗」的樣板!布氏的期待完全落空。布氏顯然對中國高度集權的政治文化缺乏了解,曾與中國官員有長期接觸經驗的哈佛教授譚若思(Ross Terrill)在其著作「一中帝國大夢」(The New Chinese Empire),透過歷史的縱深,解析了中華帝國的本質,中國習慣用「帝國的口吻」向他國說教。美國卻希望台灣跟這樣一個霸道國家,認真對話,談「統一」條件,如何對話?頂多聽北京訓話!談統一則是談「被併吞」而已!譚若思說,「中國作為地球上一大龐然大物,既不民主,也不聯邦。」他並明確指出,在一個強調「統一」與「中央」的政治傳統裡,聯邦是很難接受的觀念,尤其是當統一必須靠武力維護時,聯邦制就不用提了。如果「大中華邦聯」可行,為何達賴喇嘛曾經要求讓「西藏自治」,中共做不到?香港人要求直選特首,中共也做不到,除非中國共產黨革自己的命,否則布氏期待的中華聯邦,21 世紀不太可能發生!布氏的大棋盤裡,小國只是大國的棋子,人民的意志被排除在外,歷史是人創造出來的。所謂顧問專家,對歷史事件的發生,都是事後諸葛亮,布氏也只是人,不是神!布氏有預測到柏林圍牆1989年倒了嗎?有預測到波羅的海三小國的人民,在柏林圍牆坍塌以後,面對蘇聯坦克,手牽手展現獨立的意志嗎?苦難的巴勒斯坦人受到美、以聯手打壓,始終不屈不撓,如今歐洲國家相繼承認巴勒斯坦國嗎?布氏在大棋盤指出,在歐洲,烏克蘭處於關鍵的戰略地位,對美國「最危險的一個潛在狀況是:中國、俄羅斯,再加上伊朗,組成一個「反霸權大同盟」。布氏不幸言中,俄羅斯原本視中國為潛在敵人,現在由於烏克蘭的問題,反而促使中俄兩個核子大國結盟,這是否會給美國更大的壓力?在這樣一個詭譎多變的世界棋局裡,華府政客以及傾中的智庫學者,會不會把台灣當美、中暗盤交易的籌碼?美國的「台灣關係法」會不會變成一張不值錢的紙?美國國際政治學者,米爾夏摩(John J. Mearsheimer),今年三月在美國期刊《國家利益》(National Interest)發表一篇文章〈向台灣說再見Say Goodbye to Taiwan),他認為,中國崛起,美國終將保不了台灣,時間不站在台灣這邊,美國固然要捍衛台灣,但長期而言,不能保證,美國遠在萬里之外,為台灣跟中國打仗,代價太高,因此主張「棄台論」。但他也承認,美國若無法捍衛台灣,等於放棄對日、韓協防的承諾,信譽破產。文章最後,他指台灣是自尋苦果,政策過度傾中,導致把產業與龐大的資金外移中國,養大了一個「哥利亞」,如今不是問題而已,是一大夢魘!米爾夏摩的「棄台論」,顯然跟美國「轉軸亞洲」(Pivot to Asia)的策略相互矛盾,如果台灣不保,美國的「轉軸亞洲」棋局,就不用玩了。試想,日本以及東南亞國家,甘願臣服於大中國的淫威之下嗎?答案是否定的。米爾夏摩此番言論,美國的亞洲盟國,尤其是日本,會做何感想?難怪安倍上台後,加速日本建軍,讓中國又驚又怒,由於日本有世界首屈一指的潛艇製造技術,有世界最完整的核子工業體系以及一流的科學家,據中國的一份官方報告評估,日本只需一星期,就可造出核子彈。謝淑麗期待中國成為「負責任的大國」,但中共老是鼓動民眾仇日,又宣稱台灣是中國的領土,這對中國長期的經濟發展與安全是不利的,她指出,假如中國持續仇日並併吞台灣,屆時就能切斷日本的經濟命脈,那麼就如一位日本退役海軍將領所言,「整條海路將變成紅色」!呂秀蓮提出的「台灣作為和平的永久中立國」,立意甚佳,不過依個人淺見,台灣既非芬蘭,也非瑞士,目前也沒有「國格」,現階段並無作為「中立國」的條件,而且台灣是布里辛斯基大棋盤中的「地緣政治樞紐國」,兵家必爭之地,中國始終虎視眈眈,台灣又有內賊「中國國民黨」裡應外合,台灣仍須與大國結盟,才能保護自己。畢竟美國是個講求現實利益的國家,美國人也沒義務幫台灣打仗,台灣與其完全依賴美國,不如與日本更深入的結盟,日本是個民主國家,也曾經治理過台灣,對台灣親善,台、日面對中國威脅,唇齒相依,與日本結盟最符合台灣的戰略利益。自從太陽花學運以來,新世代都已體認到「自己的國家,自己救」,要如何救台灣?就是2016終結外來的中國黨,把「中華民國」政府,改造為「台灣」政府,進一步展現建國意志,把「台灣問題」國際化,爭取其他國家人民理解與認同。台灣若繼續給國民黨執政,最終將變成明日的香港,若不想改變「身份」模糊的現狀,那麼也不無可能淪為美、中對弈的棋子,遭到出賣。台灣不是中國國民黨的黨產,也非中華人民共和國宣稱的領土,國共無權談判台灣的歸屬,台灣未來的命運,也不能由美、中來主宰,必須由2300萬住民自行決定。依據聯合國人權公約,「所有人民均享有自決的權利,並據此權利,自由決定其政治地位及自由,追求其經濟、社會與文化發展。」台灣人依循民主程序建國,完全符合聯合國憲章,中、美都是聯合國安理會的常任理事國,應遵守聯合國憲章,尊重台灣人的自決權,這才是美國作為超級強權應擁抱的最高價值,而中國才有持續繁榮進步的可能性,其他亞太國家才能和平穩定,台灣作為民主自由的國家,絕對合乎全球共同的利益。
獨傲村夫 2015-01-04