金恒煒相關文章

蔡英文把台灣「主權」變不見了?!

蔡英文把台灣「主權」變不見了?!

二○二○年連任成功之後,蔡英文接受首家國際媒體專訪,回答BBC記者有關「台灣是否獨立」的第一個問題,說:「我們不需要宣告自己是一個獨立的國家…,我們已經是一個獨立的國家,我們叫自己中華民國(台灣)。」專訪之後,BBC又做了特別報導,討論蔡英文把「台灣」加了括號到底代表什麼意義。 「放入括號裡」是胡塞爾現象學的哲學用語,在此不能深談。可知的是,蔡英文去年十月十日講話已經使用「中華民國台灣」了,所以放不放在括號裡,意義不大。倒是準副總統賴清德做出了比較明確的解釋:「一九一一年創立的那個中華民國已經不存在了,經過一百年的歷史,中華民國已經在台灣新生了。」言下是「台灣」已經取代「中華民國」而新生。 「中華民國台灣」可以是政治現實的形容詞,可是卻只有「現實的意義」而沒有「法理的意義」。因為有兩個問題必須解決,一個是「憲法」本文指出的「固有疆域」,固然大法官釋字三二八號以「統治行為」而不受「司法審查」為由不予解釋,但「增修條文」明列「大陸地區」卻不容迴避。如果依外交部抗議「中緬聲明」所表示:「中國政府無權在國際上代表台灣人民。」那麼台灣政府如何有權用憲法規定「大陸地區人民權利義務」?其次,如果台灣已取代中華民國,那麼要問的是「中華民國」死在哪一年?「中華民國台灣」元年又是從什麼時候開始?國體問題難道可以打馬虎眼、一床被子遮蓋過去? 蔡英文在年代「新聞面對面」中回答「改國號」的質疑,她強調沒有改國號,憑藉的竟是前總統馬英九談話背板「也是這樣寫的」。馬英九捏造了「九二共識」,成為蔡英文二○年取勝的提款機,那麼拿馬英九當「合法性」來背書,不荒謬嗎?是不是反而顯示蔡英文與馬英九一脈相承? 蔡英文面對的第三個問題是,如果中國國家主席習近平邀約「蔡習會」,她會不會出席?蔡英文拈出八個字:「和平、對等、民主、對話!」二○○五年親民黨主席宋楚瑜要到中國見胡錦濤,問陳總統有何口信要傳達?扁提八個字:「主權、民主、和平、對等。」蔡英文與陳水扁都是「八字訣」,三句完全一樣,次序不同,扁放在首位的是重中之重的「主權」,卻不見於小英的條件中。沒了「主權」,還有「和平、對等、民主」可言?宋楚瑜在胡錦濤前囁嚅不敢提「主權」,偷渡自己的「兩岸一中」,蔡英文還沒有見習大大,已先把「主權」閹割了;蔡英文難道也與宋楚瑜一脈相承?重點是「主權」絕不能「放入括號裡」、不可以「存而不論」。何況一旦「蔡習」有「會」,就是「對話」,哪需把「對話」當前提? 二○二○年大選最重要的意義就是彰顯台灣「主權」的重要,蔡總統即使拿到高票,人民也沒有授權她拿「主權」去換「對話」! (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2020-01-23
二○二○年大選:兩種「不信任投票」

二○二○年大選:兩種「不信任投票」

二○二○年大選寫下了台灣民主選舉史上最富戲劇性的一頁,也可能是改變台灣歷史走向的一頁;大敗之下幾乎覆巢的中國國民黨,有沒有可能革了百年的「中國」之命,走向新且本土化的政黨?且慢慢觀察罷。反正民主的台灣列車會繼續向前疾駛,時間與浪潮(time and tide)絕不會坐等徘徊不去的黨國。 一般來說,這次大選民進黨大贏、中國國民黨慘敗,更恰當的說法是,這次大選沒有全贏的贏家;台灣選民用選票不是進行「信任投票」,相反的,是投出兩種的「不信任投票」。這話怎說?首先是展現對韓國瑜澈底的「不信任投票」,毫無疑義。韓國瑜的得票率被壓縮到剩卅八.六一%,只拿到五百五十多萬票而已,蔡英文則得到史上新高的八百一十七萬票,得票率五十七.一三%。然而問題出現了。蔡英文的得票數高到史無前例,為什麼民進黨的政黨得票數少少少?區區四百八十一萬票!足足比蔡英文少了三百三十多萬。總統票與政黨票的「斷裂」,正顯示綠營的選民用政黨票表達對蔡英文的「不信任」。結論有二:選民給蔡英文這麼高的總統票,與其說是全盤支持蔡英文,毋寧說是要打殺韓國瑜,全面下架親共政黨與草包;相對的,韓國瑜的總統票與政黨票相差八十萬而已,代表韓粉徹頭徹尾的團結擁戴。綠營選民不然,總統票極大化挹注給蔡英文,政黨票則是計算下的故意,「不信任」用意十足。也就是對蔡英文的「全面執政」持非常保留的態度。 開票後的國際記者會上,蔡英文夸夸而談的表功之後,第一個被點名提問的BBC記者沙磊(John Sudworth)直攻核心問題:「數月之前,你還在為低民調掙扎…很多人認為你之可以翻轉運勢,是因為中國採取了行動。所以我的問題是這樣的,你認不認為這次的勝利得感謝中國國家主席習近平?」道賀的客套話講完,沙磊冷不防做出以問話為形式的評論,尖銳指出蔡英文大勝,「非戰之功」云云。有趣的是,蔡英文接口回了兩字,支支吾吾地轉頭要翻譯;口譯者不知有意還是故意,自己胡編了話頭,完全迴避而沒答。 確實,各國大選像台灣這樣被全世界媒體、政治、社會當成關注的焦點,不能說沒有,卻很少。之所以有此現象,自是中國因素,尤其美中政經角力、香港反送中運動以及中國非和平崛起,使得台灣民主選舉成為重要的指標。BBC、紐約時報等等大媒體到台灣觀選戰,關注的是:民主對抗得了或如何面對獨裁中國的暴力? 蔡英文的大落大起與韓國瑜的大起大落,這段戲劇化轉折,關竅在沙磊一針見血的提問中可見。蔡英文拿到台灣有史以來最多、最高的總統票,不要誤讀為全民給她空白支票。台灣人民只是怕死了韓國瑜的中國背景與中國勢力的無孔不入,用選票澈底淘汰韓國瑜與兩個中國黨,並不表示無條件支持蔡英文與民進黨一仍舊貫:黨國司法必須澈底翻轉、轉型正義不能等待,尤其憲政體制必須合頭合身。蔡英文們如果還以為真是「辣台妹」完勝,繼續「一人獨裁」,別忘記「九合一」的滅門慘劇。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2020-01-16
「一邊一國」的重要

「一邊一國」的重要

再過兩天就是大選的投票日與開票日,儘管前總統陳水扁殷殷表示,票還沒有開出來,絕對不可放鬆,絕沒有人「穩贏」、「大贏」云云。有趣的對比是中國國民黨,從候選人韓國瑜、副執行長孫大千到挺韓大將謝龍介都出現「秦兵敗了」的預言。 這話怎說?聽聽韓國瑜接受電子媒體專訪時談到親民黨宋楚瑜對他的批評,他脫口而出:「今天的執政黨是民進黨,今天總統的連任者叫蔡英文」。這不是孤例。謝龍介抨擊前蔡辦發言人林靜儀,遂而推論:「台獨者在進行一個大事件,或許蔡會被逼退位也不一定,到時候就是賴繼位。」謝龍介毫無邏輯的演繹不值得討論,重點在「逼退」與「繼位」;蔡英文連任成功才有「逼退」、「繼位」問題,可見謝龍介已預知死亡事件。至於孫大千,使用了假設句:「如果民進黨此次順利的殲滅了韓國瑜」,那麼「今日韓國瑜就是明日柯文哲」,選前倒數時刻的「如果」是不是玩笑話?弗洛依德的名言:「沒有所謂玩笑,所有的玩笑都有認真的成分。」國民黨「心防」失守了。 在美、中政治經濟角力,香港「反送中」的煙硝中,台灣大選「親中」或「親台」的主軸特別受到國際媒體的關注。《時代》雜誌描寫了台灣大選的側影:「有心人士惡意散播假新聞」外,並刻劃「性別歧視的人身攻擊和攘臂吶喊的演說」,當然是意有所指的可以對號入座。「紐約時報」則把「親中民粹市長」貼在韓國瑜頭上。民主陣營的國際媒體儼成「黑韓」鏈之一了。 「親中」的韓國瑜會不會成為中國國民黨的送終者?選完之後,答案可能慢慢會浮現。確實,台灣的政治衝突,不在左右而在統獨。統獨之判就是「親中」與「親台」之別,換句話說,問題在忠誠!韓國瑜「親中」已有四家國際媒體認證,國民黨不分區立委充斥吳斯懷、葉毓蘭之流,國民黨自不是「忠誠的反對黨」;這個名詞出自英國,英國反對黨的忠誠對象是「女王陛下」,台灣的反對黨自當忠誠於台灣。台灣必須開出真正「忠誠政黨」競逐的新頁。 蔡英文「維持現狀」已把民進黨推向「中華民國台灣」,國民黨、親民黨則投奔「一中」,民眾黨與郭台銘同掛「反台獨」;時代力量不統但也不以「獨」為號召,就此而言,台灣政治光譜擠壓在「中」的一邊、「統」的一邊。誠如彭明敏教授在〈「台灣人民自救宣言」續文〉點出的癥結:「我們活在政治和法理上極其畸形虛偽的台灣,太久了」,「自救」從哪裡重新起步呢?「一邊一國」就是答案。「一邊一國行動黨」要完成「台灣自救」的終極政治工程,而「一邊一國」的最大資產就是前總統陳水扁,扁且已經承諾一旦進入立院,可以屈居國會助理。一般來說,小小反對黨的國會「黨團」很難制約獨大的執政黨,「時代力量」都在立院中被壓得使不出力來,只有陳水扁能以一人制衡執政黨。為什麼?因為扁在民進黨的威望與成就,沒有陳水扁就沒有政黨輪替,沒有陳水扁就沒有蔡英文。扁嫻熟政治、瞭然民進黨生態,與民進黨周旋正如庖丁解牛般的游刃有餘。 蔡英文連任之後,會不會蹈首任的覆轍?如果要避免民進黨唯我獨尊、一人執政,將票集中給「一邊一國行動黨」,送陳水扁進入國會,公投、司改、正名、制憲等等,才有機會始於足下。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2020-01-09
監委當然有權彈劾法官

監委當然有權彈劾法官

監察委員陳師孟準備約詢判前總統馬英九涉洩密案無罪的台北地院法官唐玥,調查「是否有濫用心證」,引發了排山倒海的攻訐。據陳師孟說,連續三天計有五十七則相關報導與評論。這不是兩蔣時代慣見的黨國「圍剿」是什麼?難不成戒嚴幽靈又從蔣墳中爬出來噬人?紅藍媒體的新聞及論評加社論、國民黨立委加黨團以及藍丁丁幫閑文人不論,法界竟大動干戈,從法官協會、劍青檢改、律師公會到台北地院等都發聲明,甚至司法院長許宗力也親自操刀抗議。法官協會發動連署,據報導參與的人數高達一千六百人;妄圖聚蚊成雷,打殺監委。 發動獵殺陳師孟人頭計畫的不是別人,就是當事人唐玥。陳師孟在〈尖尾週記〉透露:早在兩個月前即打算約談唐玥法官,唐玥藉故稽延,要求選後再說。陳師孟謹守監院保密規定,一字未露,唐玥卻恣意操作;可見這是唐玥的政治預謀,而且大成功。 司法界的聲明也好、新聞稿也好、連署書也好,攻擊兼自保的名目不過有三:一個是權力分立、制衡原則;一個是自由心證;一個是大法官釋字第三二五號。略加探究,全站不住腳。 先談制衡原則。北檢、許宗力等等一再祭出「權力分立原則」以抗。問題是〈中華民國憲法〉一開始就否決「分立/制衡」原則,援引監察權入憲,分立與制衡就灰飛煙滅了:薩孟武說監察院不只可以介入司法,也有權干涉行政與立法兩權;林紀東則點出了問題關鍵在於「欲以五權憲法之形式而具三權憲法之內容」,「左支右絀、顧此失彼之缺點,遂不能掩」。總而言之一句話,既有監察權即不能拿「三權分立」下的「制衡原則」來當盾牌。 「自由心證」在理論與實際的運作,可見周叔厚的《證據法論》,其論述落落長,胡適簡單一句話更明白。胡適說:「我請教了好幾位法官,中國證據法則是什麼?他們告訴我,中國證據法則只有四個字『自由心證』」。「自由心證」既是「證據法則」,當然應受且得受驗證;「心證的形成與法律見解」之所謂「裁判權的核心」,必須符合證據法則與經驗法則。「洩密案」明明是馬王內鬥,檢察總長黃世銘因此判刑、解職,特偵組因此解散;馬王「兩人」鬥爭與「院際」何干?唐玥偏要用「院際調解權」來放水馬英九;這不是「自由心證」,是自由「亂」證。 最後談一下,司法院拿來說嘴的釋字三二五號可不可以當護身符?不可!此號解釋文只表明憲法增修條文並未改變憲法賦予監院第九十五條、九十六條的調查權,至於陳師孟據以約談唐玥的憲法第九十九條,釋憲文未置一詞。監委彈劾司法人員失職之權,明文載於憲法第九十九條,三二五號解釋文只表示監察院對司法機關審理案件所示之法律見解,「本受限制」云云;不過原則性提示,虛應故事而已,絕非「鐵律」。二○○三年監院以「濫用自由心證」彈劾北院法官陶亞琴,不但成案也得到公懲會的背書。公懲會甚至強調:法官裁判違法或違背證據法則、經驗法則,「監院非不得彈劾」。 「自由心證」變成「自由亂證」、「獨立審判」淪為「獨立亂判」,多可怕!難怪法官公信力只剩兩成,難怪「司法改革」成為全民吶喊。監委完善憲法託付的天職,數以千計司法人員不知反躬自省,卻連署反制憲法第九十九條,不覺得「上愧天理下慚人民」嗎? (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2020-01-02
陳水扁進立院

陳水扁進立院

陳水扁進立院!有沒有搞錯?天方夜譚嗎? 陳水扁雖然還是民進黨員,但也是「一邊一國行動黨」的成員;說「精神領袖」也好,說「園丁」也好。由「一邊一國」推舉為不分區第六名,只要政黨票達標,陳水扁自可以進立院當立委。不過,慢著,中間卡著「中選會」。陳水扁不必掐指就算好了,他說:「中選會沒辦法解決阿扁參選問題」,「中選會所說的都是法律問題」,「同不同意」是蔡英文總統點不點頭的「政治問題」。 果不其然,蔡英文不點頭,中選會乃祭出〈選罷法〉第二十六條剝奪了陳水扁參選資格。不過,再慢點,看看新北議員蔡錦賢的案例。一樣違反第二十六條,無論馬政府或蔡政府的「中選會」,通通放行蔡錦賢。監察院不服,調查後固然糾正了內政部,但也認為「〈選罷法〉規定不明確,才讓蔡錦賢鑽了法律漏洞。」蔡案的各方攻防涉及法條太詰屈聱牙,不再徵引。重點是,蔡案與扁案都是判刑確定,不同的是,蔡案「尚未執行」,扁案「保外就醫」,就法律漏洞而言,沒有二致;中選會既同意蔡「得登記為候選人」於前,自當同意扁「得登記為候選人」於後,才合乎法律的一致性。蔡政府到現在還欺負扁,用選票還公道才是台灣人的公平正義。 陳水扁被中選會判出局,是不是斷了立委之路?也不盡然。扁立刻透過錄影向支持者喊話:只要一邊一國達到門檻,就能成立黨團,到時候扁就能充當國會助理云云。陳水扁能不能進國會,不在蔡英文、不在中選會,而在挺扁的選票能不能極大化。陳水扁屈就國會助理,正像《孟子》所說的「重作馮婦」;《蓬萊島》政治案出獄之後,即充任扁嫂吳淑珍國會助理,一如西諺所說「History repeats itself」。扁回鍋國會不過區區助理,卻有《世說新語》「捉刀人」的架式,「此乃英雄也」。阿扁回來了,台灣政治絕對有看頭。 一百分的台北市長,又是為民進黨打下執政基礎的兩任總統,成為超級助理,不只是動見觀瞻,也將有一言定乾坤的力道,更重要的是,陳水扁的傳奇將繼續寫下去。 最近龍應台在臉書上貼了她發表於《柏林脈動》的文章〈兩千三百萬人在獨木舟上〉,她的許多論斷都大有問題,比如拿台灣民主成就作為打破「儒家文化和民主制度無法相容」論述的反證,其實全錯,台灣民主化的推手是儒家對立面的自由主義,正足以證成儒家開不出民主。她又認為台灣「今天變成一個民主國家……沒有流血……。一九八七年解嚴以後,政權的交替基本上公平而有序地進行了三十年。」然而打破一黨獨裁、完成政黨輪替的陳水扁,二○○八年在總統府交卸政權幾小時後就以「莫須有」的國務機要費案「限制出境」,在馬英九指揮下,特偵組與法官們赤裸裸穿上黨國鷹犬的制服,要治「竊國者」扁於死地。哪裡合乎龍應台所說的「政權交替基本上公平而有序」? 陳水扁起伏跌宕的政治生涯正見證台灣民主化的艱困;陳水扁重出國會,勢必讓保守、反動力量剉咧等。更可以浮一大白的是,氣死中國及其同路人、哈巴狗。親快讎痛,不亦快哉。 集中投出選票給「一邊一國」,陳水扁進入國會猶如帶入千軍萬馬;陳水扁時代的光榮可以再現。給陳水扁再造傳奇的機會,可讓台灣早點完成「正名制憲」的歷史。就那麼簡單。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-12-26
二○二○年台灣大選,民主贏了!

二○二○年台灣大選,民主贏了!

最近有兩句「名言」很值得探討。一是國民黨韓國瑜七問蔡英文「憑什麼連任?」民進黨主席卓榮泰霸氣回擊:「憑國民黨候選人是韓國瑜,民進黨就該連任」;另一是民進黨發表競選廣告「高雄篇」記者會,立委管碧玲語出驚人:「高雄人對不起台灣,是普遍心情」。「高雄」與「韓國瑜」絕對刻劃二○二○年台灣大選的神髓。 卓、管的話頭都不得體,上不了修辭學的臺盤,用英文講就是「blunt」;卓帶著赤裸裸的傲視與鄙夷,一副勝券在握的樣態;管則是酸葡萄的反諷,儘管後來自認「用詞不好」,強調是「高雄人不必慚愧」,「高雄的犧牲換來二○二○的覺醒」。這兩個「名言」,放在台灣民主發展的進程上看,很符應康德「理性弔詭」的論點。 韓國瑜二○一八的大贏原來是鋪陳二○二○的大輸,這不是「理性弔詭」是什麼!「九合一」選舉,韓國瑜一人救了一黨,讓民進黨慘敗;韓國瑜「其興也勃」,用他自己的話來說,就是「天意人意」集一身,所以放膽「吃碗內看碗外」,棄市長寶座如敝屣,非取總統大位不可。選到今天,幾乎讓國民黨燈枯油盡。前總統陳水扁評論說,朱立倫本可贏,但國民黨「成也韓國瑜,敗也韓國瑜」。韓國瑜選總統已淪為最大的笑柄,替國民黨敲了喪鐘的同時,也替中國對台統戰敲了喪鐘。 記得四年前罷,一位藍到發紅的政治學者提問:時間站在海峽兩岸的哪一邊?他問錯了問題或說劃錯了重點,因為時間站在民主自由這一邊。二○二○年大選的台灣受到全球民主國家的聲援,川普總統揭開美中新冷戰序幕,同時全力支持台灣不受中共霸凌;美參議院也通過二○二○年「國防授權法」(NDAA Act 2020),要求國家情報總監必須在台灣總統大選後四十五天內提出報告,說明中國干預或破壞台灣選舉的行動以及美國「阻止這些行動」的努力。香港「反送中」對抗中國,全球聚焦,而「今日香港明日台灣」如同為民進黨添柴火。至於澳洲的中共間諜反正,更適時轉成催票機。台灣之能躍身為世界民主國家聲援的對象,捨民主無他。 相反的是,國民黨推出韓國瑜當總統候選人,不啻拿韓草包當所有人拳打腳踢的吊囊(punching bag),更是自我展示紅通通的本色;有了韓國瑜這樣的紅人,會有充當不分區立委候選人吳斯懷、葉毓蘭之流的紅花紅葉一片紅,當然。卓榮泰所說「憑韓國瑜」,言下是,蔡英文執政再壞,有韓這樣的草包、紅軍,焉能不勝!還算誠實。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-12-19
支持「一邊一國」!

支持「一邊一國」!

為什麼要支持「一邊一國行動黨」?問題不是那麼難回應。 首先,這不只是還前總統陳水扁的公道,同時也是對陳前總統為民進黨打出執政格局的感謝。沒有陳水扁,台灣即使出現政黨輪替,也不知還要挨多少年月?沒有陳水扁執政,民進黨不可能培養出這麼多行政幹才;現在的行政院長蘇貞昌、內定的立法院長游錫堃都是陳水扁任內的閣揆,現任總統蔡英文,沒有陳前總統不吝拔擢,如何可能成為黨內第一人!至於「自鄶以下」就不可勝數了。 其次,陳水扁總統之所以成為國共兩黨聯手誅殺的對象,就因為提出「一邊一國」,遂淪為兩岸中國黨的眼中釘。「扁案」始於國務機要費,馬英九與施明德合謀,以「貪腐」為名目,以「紅衫軍」為號召,要倒的不是扁一人而是台灣人政黨。「扁案」是假司法之名行政治迫害之實,即使黨國司法體系下,國務機要費也宣告無罪。蔡英文二○○九年七月到「美國在台協會」,不只一次表示扁案沒有得到公平審判,「扁被關是經過政治設計的」。 第三,陳水扁在獄中遭到凌虐,已逸出民主司法的常軌;馬黨國用反人道的手段施加酷刑於前總統的身上,反映國共兩黨銜恨「一邊一國」到骨髓的黑暗心態。 一句話,陳前總統是為台灣人或說民進黨執政揹十字架。支持「一邊一國行動黨」通過五%的門檻,在國會中能組黨團,不只是實踐台灣人有血有淚的國民性,更是繫「獨立建國」一縷香火於未熄。 民進黨政治人物常常掛在口中的四字訣是「不忘初衷」。請問,民進黨的「初衷」是什麼?捨「民主進步」、「獨立建國」還能叫民進黨!「民主」與「建國」是支撐民進黨前進的兩個輪子,缺一不行。今年是美麗島事件四十年祭,民進黨上上下下俯首膜拜、低迴感恩之際,心中還有沒有「初衷」棲息的空間?民進黨除了選票的飢渴,除了衝刺「全面執政」外,還有「民主」、「建國」的理想嗎? 過去四年,蔡英文執政有沒有辜負台灣人民的付託是可檢驗的;更重要的是,民進黨人封官拜爵,有沒有百尺竿頭更向民主化邁步?民進黨四年的全面執政,挪用英國艾克頓爵士的名言,可說「權力使人驕傲,絕對的權力使人絕對的驕傲」。 舉一顯例來概其餘。民進黨大選操盤手之一的秘書長羅文嘉有兩句催立委票的「名言」,很有代表性:一句是「政黨票投小黨沒過五%是浪費」;一句是「總統若沒有過半國會支持會一事無成。」乖乖,民進黨的驕橫全流露在這兩句話中。要不要票投小黨、要不要投「一邊一國」?是選民的決定!要不要讓總統有「過半國會支持」?也是選民的決定!二○一六年選民送蔡英文進總統府,讓民進黨國會過半,全面執政下的民進黨有更「民主」嗎?有促進「獨立建國」嗎?答案是否定的。 二○二○年的大選,台灣人民一方面痛定思痛,一方面更有智慧的進入台灣步向正名制憲、獨立建國的進程,那就是讓「一邊一國」政黨票六席皆上,讓執政的民進黨非得回到建黨前後的「初衷」不可。而且「一邊一國」一旦進駐國會,全世界民主國家得到的明確訊息是:台灣人絕不會當中國賤民,台灣絕不會淪入香港的次次殖民地悲況。 票投「一邊一國」,就能重拾「有夢最美、希望相隨」的台灣人「初衷」。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-12-12
被民調逼到「悶、苦、茫」的韓國瑜

被民調逼到「悶、苦、茫」的韓國瑜

韓國瑜公然指控坊間民調作假,完全不能信服於人;最尖銳的質疑來自日本《產經新聞》駐台記者田中靖人,他在韓國瑜LINE的群組貼文,提出兩個問題:「請問具體來說,哪一個媒體、什麼團體的民調有造假的嫌疑?」第二問更直接,要求競選總部拿出「獨自進行的『真民調』」,以正視聽。 國民黨總統參選人韓國瑜(圖左)近日民調頻頻下滑,不停落後尋求連任的總統蔡英文(圖右)。(資料照)   韓營發言人葉元之、副執行長孫大千一向拿內部民調來說嘴,韓的競選總部以及國民黨黨中央有沒有做民調?用膝蓋想也知道答案。田中踢山門的反戈一擊,確實不容韓營有躲閃的空間。有趣的是,有記者拿田中的質問專訪葉元之,一輪訪談到最後,問到日本媒體要求內部「真民調」時,根據記者如實描述:葉元之「停頓了一下」才坦言,「呃,…現在沒做了。」 「民調」是不是造假?《蘋果》公布本週民調,「英德配」首度衝破五成,「國政配」首度低於兩成,創下蘋果民調以來的最大差距。葉元之,可憐,非得面對不可,真是情何以堪!他表示韓國瑜在上週公開呼籲所有支持者如果接到民調電話要說「唯一支持蔡英文」,所以蘋果民調沒有參考價值。他還強調:「之前的民調其實也通通失真,做出來的數字和實際狀況差非常多」云云。重點來了,所謂「實際狀況」,不正是田中直射草包靶心要問出來的答案!沒有「獨自進行的『真民調』」,韓營憑什麼得出此「實際」估算呢? 距投票日四十天不到的時刻,韓國瑜創下新低檔的新紀錄,可以有兩種解讀:一是韓鐵粉依指示說「唯一支持蔡英文」的結果,那麼韓粉的偽裝正如實反映在民調上,足以說明以前民調可靠;另一解讀就是學者游盈隆所說,民調所據的「大數法則」是科學方法,沒人可用任何旁門左道能夠推翻,韓國瑜妄圖使出瞞天過海的低招,騙不了民調的此刻呈現。 其實不必歸罪推諉給民調,也不必謊言偽飾「沒做了」,藍營兵敗如山倒已經青山遮不住。趙少康直言主席吳敦義正在盤算「韓國瑜選不上怎麼辦?」韓的鐵衛軍謝龍介已籌謀選後「轉進」到黨主席寶座了,朱立倫立斥說:「不應有敗選思維。」聽到嗎?「敗選」佈局開始了;據報導已有四千「韓粉」入黨。乖乖,厲害了。新北市長侯友宜鼓勵韓國瑜當個「男子漢」,面對挫折勇敢承擔。或許王金平一句「為時已晚」最見精神。 最近韓國瑜的兩則語錄:一個是說台灣「悶、苦、茫」,一個是「大家都擔心現在,害怕未來」。與其說是抨擊對手執政不好,不如說是草包自道更貼切。 為什麼「悶」,民調這麼低怎麼不悶?為什麼「苦」,打到趴地,如何不苦?為什麼「茫」?選完之後何去何從?不茫才怪。 「擔心現在,害怕未來」,難怪難怪。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-12-05
兩顆子彈:香港選舉與「王立強」事件

兩顆子彈:香港選舉與「王立強」事件

香港區議會選舉與「王立強」事件是刺入中共心臟的兩利刃,兩刀兩用,同時宰殺韓國瑜、中國國民黨於當下。 香港區議會選舉形同清洗「建制派」,親中議員幾乎悉數掃地出門;這是第一把刺向北京的利刃。中共間諜「王立強」向澳洲政府投誠;這是第二把刺向中共的利刃。中共倒也不倒、傷也不傷?習近平政權挺得住挺不住?可以觀察;現世報的是台灣藍橘紅的政黨/政客,尤其韓國瑜、中國國民黨,死定了,沒得救了。 挺港警斥「反送中」為暴民的葉毓蘭們,到北京唱中國國歌、立正聽習大大訓令的吳斯懷們,叩頭「中聯辦」折腰林鄭特首的韓國瑜以及紅到發紫的黨國不分區立委候選人們,全像秦俑一般成為香港民主選舉下的陪葬品。 葉毓蘭(資料照)   香港人用腳抗爭、用手投票,剿滅了親中政府,三八八比五十九,鐵錚錚的數字不容狡辯。現在驚惶失措、一味粉飾的是王立強事件,無論北京還是親共的台灣黨國政客基本上都現出了原形,隔海唱和:同樣的質疑、同樣的否認、同樣的撻伐、同樣斥為通緝犯、同樣責為國際陰謀,沒有二致。問題是,中國知道原委,台灣的紅藍橘則急到口不擇言、胡扯亂說,自曝其短而已。 王立強投誠的重砲新聞一披露,韓國瑜反擊的第一招,就是拔本塞源,詆毀刊登消息的網路媒體是「澳洲排名第八十」,嘲笑報導是「小牙籤」。為什麼是「八十」?一如韓國瑜說台灣大使館有「二○○」一樣,全屬信口開河;為什麼是「小牙籤」?此則消息竟然被紐約時報、BBC、「美國之音」等國際大媒體刊載,韓把首發的貶為不值一顧的「牙籤」,跟進的美國媒體變為「雞翅膀」,進而把台灣報導說成「金華火腿」;草包就是草包,完全沒有一絲絲媒體ABC知識,既不知道澳洲兩報都有一百五、六十年歷史,也不知執筆者三人中領銜的是赫赫有名的Nick McKenzie。韓國瑜的第二招,就是找區區兩個黨國老情報員出面拆解,然後「訴諸權威」宣稱:「所有(注意,這是「全稱」)情報系統老前輩都對此冒牌情報員提出質疑」。可見計窮了。 率先報導此事件的是Sydney Morning Herald(雪梨晨驅報)和The Age(世紀報),接著「紐約時報」也獲得王立強的英文版文件,紐時引用兩位聽過簡報的知情人士說法:「一定程度上是可信的。」早在十月初,中國研究專家周安瀾(Alex Joske)即接受澳洲兩家媒體之託,審查「王立強」庇護申請書,研究完成寫了長文,說初讀之下覺得「過分完美而不可信」,但深入挖掘後,認定有些陳述確有根據;尤其中國一反慣常的快速打擊,揭露「王立強」是詐騙犯,周安瀾遂一再檢驗兩方證據指出「王立強提出的良民證、出境紀錄等證據」都顯示中國官方說法矛盾,從而運用「反證」,強調:「每一個與中國政府相牴觸的證據,反而添加了中國要他噤口的圖像,因為他說的是真話。」他沒護短,也提出許多質疑,表示:「我們不知道完整的故事,或且永遠不知。」 那麼,真假到底如何?「王立強」在電視「六十分鐘」(60minutes)專訪節目中信誓旦旦:「我發出這個聲明如果不是真的,澳洲政府是不會保護我的,這對我沒有好處」。道理十分堅固。 王立強事件成為國際媒體的焦點,中國官方即時聲明反斥,BBC明顯不買:「外媒的報導與中國官方的說法完全相反」。這句話同樣適用於台灣紅藍橘身上,韓國瑜、宋楚瑜、于美人、黨國特務、白賊吳等等等的說法與外媒也完全相反!有趣罷。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-11-28
陳水扁寶劍出鞘

陳水扁寶劍出鞘

陳水扁宣布參選二○二○年國會選舉,同意名列「一邊一國行動黨」不分區立委;婉拒排名第一,寧為牛後居尾,目的當然在爭取政黨票的極大化。無論領銜或殿後,百戰將軍披甲而出,一石激起千里浪,二○二○年的選戰終於有了看頭。重要的是,堅護本土的「一邊一國」挾阿扁之威,勢必再現台灣,而鐵桿深綠的選民,也終於歡欣鼓舞的有最尬意的代言人,可以投下心甘情願的一票。 陳水扁籲請一邊一國的支持者不要讓他漏氣,要把一邊一國行動黨的政黨票給「催」出來。(記者黃建華攝)     陳水扁廁身的不過只是區區不分區立委,但是陳水扁是台灣政壇的傳奇,當過一百分的首都市長,出任過兩任國家元首,即使受制於朝小野大,他的政績彪炳,不只目之可及,也歷歷可數。尤其總統任內提出的「一邊一國」,上承彭明敏「台灣人民自救宣言」,中經前總統李登輝的「特殊的國與國關係」,其國家論述可說一脈相承,終而鑄造出台灣金剛不壞的護國鐵甲。陳水扁形同不可取代的台灣代表性歷史人物,這正是他遭到紅色中國和與藍色黨國聯手政治迫害的原因。政治誅殺的步數,罄竹難書,好在監委陳師孟一一調查在案,不管司法有意還是無意平反,反正「不信冤案白不了,不容清白盡成灰」。台灣民主有成,但黨國司法紋風不動,「法斧」永遠高懸於陳水扁頭上,公平嗎? 陳水扁甘願出頭領軍「一邊一國行動黨」進軍國會,透顯雖千萬人吾往矣的膽識與魄力,盱衡過去台灣四百年被殖民史,堪稱第一人。陳水扁的出手,相信大出小小大大諸政黨的意料,衝擊的不只是紅藍白黃等等政黨的國會選情,而是「行動黨」秀出來的選戰主軸,才有使這次選戰發生質變的可能。 陳水扁不是選總統,一旦出手,勢必與蔡英文、韓國瑜和宋楚瑜交鋒,進而以台灣理念挑戰三人。國民黨反台獨、宋楚瑜反台獨、蔡英文吶吶不敢提台獨,賴清德也倒退到「中華民國台獨」了。蔡英文的「中華民國台灣」,其實就是七○年代馬英九們以「革新保台」對抗「台獨」的防禦性方案曰「獨台」,也就是中華民國獨。過了近半個世紀,國民黨從「獨台」到「反獨」到「舔共」,可憐的是黨國的「獨台」牌,竟被蔡英文誠惶誠恐的捧為「維持現狀」的圭臬。 二○二○年大選的主流民意就是絕對要拉下草包,尤其「反送中」旋風下,誰沾到誰下車。邱毅、葉毓蘭、吳斯懷等搶佔不分區,被黨內罵到臉面盡失;一句「留在國民黨幹嘛!」侮辱得夠了。問題是,韓國瑜北京受訓九年、吳斯懷望塵莫及,葉毓蘭嘴巴挺港警,有比韓國瑜拜倒「中聯辦」、卑見特首林鄭更可恥?為什麼韓國瑜可,邱、葉、吳犯忌?韓營眼看主流民意不可擋,殺邱等人保韓一人而已。 國民黨從反共黨變成舔共的反動黨,民進黨從民主進步蛻變成保守的退步黨。蔡英文全面執政,全面獨裁,民進黨馴化成小英豢養的乖貓「想想」;「絕對權力」下,再做四年,有救嗎?有。讓「一邊一國行動黨」在立院成為民進黨的防腐劑與推進力,回到民進黨建黨的初衷。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-11-21
韓粉撐得住嗎?

韓粉撐得住嗎?

韓國瑜十一月十一日推出副手人選,他說:「張善政一直是他副手的首選」,當眾說謊。所謂「國政配」既沒有亮點也沒有加乘效應,不過是「找無人」下沒辦法的辦法,「行禮如儀」罷了。如果張善政是首選,八月中旬出任國政顧問團時就可大炒特炒,需要惦惦拖到十一月?從政治技術上說,選在此刻把張善政拖出來,藉宋楚瑜玩過「1111」的風水迷信;連老宋再披掛都不揀日了,急急推出「國政配」,目的在轉移七千二百萬買屋的危機。問題是韓家買房炒房越演越烈,張善後也善不了。 副手人選重不重要?其實最關鍵的是候選人本身,副手即使能加分也加不了多少。韓國瑜是國民黨歷屆總統候選人中最失格的一位,「阿斗連」也比「草包韓」好一點。韓國瑜欠家教,人格大有缺陷,無學無品,集酒色財氣於一身;誰敢充當他副二?如果用「政治婚姻」作比喻,豈有人願意委身下嫁! 號稱內部民調十一月就可與蔡英文打平,但本週三個坊間民調,韓國瑜與蔡差距從十二個百分比到二十一都有,所以穩居「輸家」一方。國民黨內頭臉人物各自逃命去了:朱立倫打死不幹副手,以母雞角色收攏立委候選人,佈局選後;新北市長侯友宜殷殷以「市政」為藉口,絕不願伸出援手,以保令譽;黨主席吳敦義更賊,韓流形勢大好時,修改黨章廢除總統出任黨主席條款,一旦韓入主總統府,就以黨主席之位指揮國會,與韓共天下,現在韓流完了,吳敦義冒著內部極大壓力與外界罵聲也要出任不分區立委,為二○年敗選找一條生路,還敢白賊話:「人民栽培我,我要好好報答」云。真說「人民」,那就跳進去選,看看人民要不要讓你「報答」? 政治最現實,「錦上添花」的有,「雪中送炭」的絕無。耄耋老宋明火執杖,打出「終局之戰」,明擺著搶食韓粉之外的藍票。郭台銘早視韓為寇讎,連面都不見,開出條件如刀,其一是要韓割斷特定媒體──旺中啦──的紐帶,其二是說明與對岸──中共啦──的關係;直攻韓的兩丸。現在柯宋兩主席都黏上郭大戶,討一點殘羹,老郭可抖了。 張善政沒得玩了,李佳芬才是主力;可惜韓國瑜沒推出「瑜芬配」。「瑜芬」本是絕配:一起開車撞死人、一路買房炒房、一起蓋違建、一路辦學店、一起開黃腔、一路說謊,或許還可加「一起草包」這一條。台灣現行的憲法與法律沒有規定夫婦不能成為總統副總統搭檔,如同法律沒有規定選上市長之後屁股沒坐熱不能選總統一樣,合理性、正當性與社會觀感既不在眼中,韓國瑜絕對可以學尼加拉瓜總統奧蒂嘉(Daniel Ortega)提名其夫人穆利優(Rosario Murillo)當副總統,雙雙過關斬將。 「瑜芬」本是絕配:一起開車撞死人、一路買房炒房、一起蓋違建、一路辦學店、一起開黃腔、一路說謊,或許還可加「一起草包」這一條。(資料照)   乘韓流而起,最後卻平平庸庸、勉勉強強推出「國政配」作結,真是白白折損了「驚世夫妻」的封號。韓家軍反正成形,大選管他娘,尤其吳敦義倒行逆施,威信全失,只要韓粉不散,且看明年黨中央究竟是誰家天下。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-11-14
韓國瑜的內部民調,奇!

韓國瑜的內部民調,奇!

韓國瑜正在搬演政治矛盾律戲碼。先看「矛」︰韓國瑜四日在南投跑選舉抨擊民進黨以為「得民調者得天下」,是大錯特錯,再度聲稱「得民心者得天下」,言下表示蔡英文民調高沒路用,比不過他的得民心。再看「盾」︰韓國瑜的發言人葉元之祭出「民調」來對抗民進黨候選人蔡英文,他表示內部民調顯示,韓國瑜僅落後蔡英文約六%,民調會越來越接近,「十一月中旬就有機會打平」。葉元之的「民調」正面對上了韓國瑜的「民心」?難不成韓陣營內部出現了「民心」與「民調」的矛盾? 韓陣營發言人葉元之。(資料照)   韓國瑜妄圖用「民心」推倒「民調」,道理很簡單,「民調」大大不利他的造勢;根據「台灣民意基金會」,從今年六月開始,蔡英文的民調即攀升過半的五成以上,韓國瑜呢?可憐,從四月的四成八到十月,跌到只剩三成四。韓國瑜痛詆「民調」推尊「民心」,阿Q而已。救韓國瑜一路被看壞的選情,唯一仙丹還是「民調」。難怪韓營執行長孫大千在十月十一日即拋出訊息云,只要給韓國瑜一個月時間,「十一月中旬,民調就會超前蔡英文」。為什麼民調能夠「預知」?韓國瑜在十月底便一語道破,他宣稱:「民進黨的民調是有心人幫忙操作,就如同孫悟空的金箍棒一樣可大可小,要三十%就三十%,要五十%就五十%」,韓國瑜又怒斥執政黨控制九成媒體。那麼操作媒體、操作民調,就成救韓的不二法門了。 炮製「民調」本是國民黨看家本領。二○○○年大選投票前夕,黨主席李登輝就拿到七份連戰都贏的自家民調;孫大千的大話沒啥玄機。只要逐日盤點十一月一日到四日韓陣營如何操弄自家民調,真相全出了。一日,《聯合報》報導:「韓營人士透露,目前內部民調韓蔡差距已斂至只剩八個百分點」,接著當晚TVBS新聞跟進:「憂韓國瑜逆轉,傳蔡總統內部會議動怒」;輕輕一個「傳」字,就坐實了韓內部民調為真,效應震撼蔡的軍心。過二天的四日,各家媒體紛紛披露韓營發言人葉元之再透露的內部民調:韓蔡之間只差六個百分點。「厲害了,我的黨」,不過兩天,韓民調又贏了兩個百分點;重點在葉元之的重申:「十一月中民調打平是有機會的」。同一天,媒體拿葉的獨家內幕轉問韓國瑜:「內部民調是否只差三到六%?」韓國瑜神回:「不要洩漏國家機密」云云,乖乖我的媽,一天之內又追上三個百分點。 從十一月一日進展到四日,短短四天,韓營透露內部民調從輸八%縮小到三%,也就是在誤差範圍之內;韓陣營原訂「中旬」打平,現在「超英趕美」,月初就兌現支票。問題是,四天內到底做了幾個民調?又如何回應《蘋果》十一月四日公佈的「周周對比」民調:「韓國瑜連敗十四回,以廿五.七%比四十二.七%慘敗蔡英文!」《蘋果》不是孤例,坊間民調顯示韓國瑜輸蔡英文的比數,從十一%到十七%都有。不只沒贏,連「打平」的門都沒有。 韓國瑜在黨內本錢雄厚,至少學步毛主席養了一批韓粉「紅衛兵」。大選輸了,又怎樣?「《封神》演罷是《西遊》」,還可西向中南海三呼「韓主席萬歲」。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-11-07
好個西門大官人韓國瑜

好個西門大官人韓國瑜

現在政治人物的不堪,已到了不忍卒睹、不忍卒聽的地步。像中國國民黨總統候選人韓國瑜,活到六十多歲所謂「耳順」之年,竟比雌黃小兒的大腦還不如;說「不如」還是客氣話呢。 韓國瑜「吃喝嫖賭」過一生,這是他的志工隊長周拱照在造勢場合當著韓面公然宣揚於眾的話。吃喝玩樂到六十,難怪開口就是黃腔,就是胡說八道,只能用八個字形容:頹敗心靈、幼稚腦袋。 為了拉青年票,韓國瑜設了「青年政策論壇」,要與青年人座談,強調不投票給他沒有關係,但拜託要看完他的「完整政策」。韓國瑜出口成髒、信口雌黃,哪需「完整」?蛋殼打開是臭的,需要把整只雞蛋吞下去才能判斷? 在號稱「傾聽之旅」的雲林,青年人提問:當選後是否會與中國簽「和平協議」?另位青年更替他焦急,要韓應明確說「不」,才能破除「芒果乾」。據報導,韓國瑜不敢正面回應,一味避談「主權」問題,卻天外飛來一筆,致詞時說:「清朝時有人貪污被抓,被問犯案動機,竟然回答『我要反清復明、我要推翻清朝滿洲皇帝』。之後又有一個人去玩女人、嫖妓被抓,又被問犯案動機,沒想到他回答『我要多生孩子、我要反清復明!』」在場的立委參選人據說皆尷尬不已。「年代」主播張雅琴在節目中痛罵:一天到晚在那邊講嫖妓、玩女人,「你到底多想那個sex呀!真受不了!」老實說,這是韓國瑜人格特質的反映,正像《金瓶梅》中的西門慶那廝,韓國瑜堪稱今之西門大官人! 國民黨總統參選人韓國瑜陣營27日晚間舉辦北部首場「走出同溫層」青年政策論壇,台灣基進等反韓團體在場外諷刺、抗議。(記者羅沛德攝)   韓國瑜好色成性倒罷了,亂掰中國歷史,比中學生程度還差。中學生大都知道清朝「文字獄」很厲害,為官貪污固然所在多有,但誰敢說「反清復明」、誰敢說「推翻滿洲皇帝」?那是「大逆罪」,恐怕不只滿門抄斬而已。滿洲建國一百四十五年了,龔自珍詩:「避席畏聞文字獄」,文字都能賈禍,何況造反?至於嫖妓,大清廢官妓,「文武官宿娼者杖八十」,但私娼盛行,《清稗類鈔》說:「咸豐時妓風大熾,…士大夫相習成風,恬不為怪…」到了晚清,「官僚狎女娼特盛」,甚至有《清代聲色志》問世,何關反清?諷刺、隱喻一旦涉及史實,不容扯淡,那不僅是假新聞,而是有意詐欺。 韓國瑜把杯觥交錯與酒肉朋友「喝酒、打屁」的黃腔黃調、胡亂扯淡拿到檯面上搬演,一貫「群居終日、言不及義」,現在突然要在大庭廣眾下即席發言,不失言、不亂開支票也難。韓國瑜人格卑下、知識全無倒也罷了,最慘的是替他擦屁股的國政顧問團總召張善政之流,不成為「張善後」也難;令人噴飯的「善後」之言是:「至少韓國瑜有很多想法」。「至少」二字吃緊!坐實韓「失言」、「亂開支票」是真,但用「有想法」遮其醜。 「張善後」身居總召,當韓的擋箭牌,至少是「必要之惡」。但竟也有台師大國文系教授林保淳要引經據典替韓國瑜平反,林保淳說,韓某說出不少讓人腦洞大開的構想,看似荒誕,但其中自有真意;他的例證是莊子的自評:「以謬悠之說,荒唐之言,無端崖之辭,時恣縱而不儻,不以觭見之也」。這話見於〈天下篇〉,其實是莊子〈自序〉。這位國文系老師也真敢,強姦莊子的哲思來硬拗韓某的無知與無識,糟蹋自己吃飯的傢伙保此酒囊飯袋。 佛頭著的糞,不只韓國瑜也包括了林保淳。   台師大國文系教授林保淳。圖/取自林保淳臉書   (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-10-31
「政治玩火者」香港特首林鄭月娥

「政治玩火者」香港特首林鄭月娥

國際媒體BBC報導陳同佳案,標題是「從司法升級至政治角力」,其實只講對了一半;因為香港特首林鄭月娥徹頭徹尾玩的是政治,把陳同佳案當成政治操作,從來不講司法。眼看陳同佳廿三日要出獄了,林鄭又生一計,指使北京政委「政治和尚」管浩鳴透過蔡英文笨蛋心腹黃承國會見了內政部長徐國勇,表達要送陳同佳到台灣「投案」的訊息;從而開啟了所謂的港台「政治角力」。 香港特首林鄭月娥表示,港府會安排港女箱屍案兇嫌陳同佳前往台灣,再由台灣當局接收。(路透資料照)   港人陳同佳在台灣殺了同是港人的女友潘曉穎,然後潛逃返港。案發了,台灣要求司法互助,港府不承認台灣是主權國,置之不理。林鄭反以香港現行法例有漏洞,無法把凶手引渡到台受審為由,硬行修改「逃犯條例」和「刑事互助條例 」,把移交逃犯的涵蓋範圍開放至中國內地、澳門和台灣,目的就是讓香港居民與居港外國人可以「被移交」到中國受審;「修例」形同血滴子,結果引發了香港史無前例的「反送中」運動,兩個法案遂胎死腹中。 「送中」是真、「送台」是假。香港大律師公會直指港府是「明修棧道,暗度陳倉」,大律師公會執委石書銘(Randy Shek)接受德國之聲訪問時直白表示,香港政府口口聲聲說要把台灣謀殺案疑凶繩之以法,但台灣當局已表明按此方法修例,不會要求引渡疑犯,指林鄭根本就是「借她(潘女)過橋」云云。林鄭哪裡是替被害人潘曉穎之母申冤?「反送中」運動迫使林鄭召開記者會,收回成命。重點是,解決陳同佳殺人事件本是「修例」理由,林鄭在記者會中一句話也沒有交代。 港府以竊盜、處理贓物等小罪,判陳同佳廿九個月有期徒刑,本月廿三日出獄。根據管浩鳴的說法,陳同佳寫信給林鄭月娥表示,在港服刑完畢後,即到台灣自首。陳同佳在香港已服完刑,為什麼要到台灣「投案」?為什麼要透過香港特區政府傳話?一點道理都沒有。只要對比在台涉嫌酒駕撞死人又逃回英國的林克穎案,就很清楚了。 林克穎在台判刑四年定讞,發監執行前變裝出境逃回英國。台英之間同樣沒有司法互助協定,但台灣法務部依然可以拜會蘇格蘭法務部長及國會上議員,簽訂「引渡林克穎瞭解備忘錄」;蘇格蘭警方逮捕林嫌、法院裁定羈押,進行引渡審判。初審判決林嫌必須引渡到台,林嫌不服上訴,高等法院改判不必引渡,法院未再上訴,全案確定。 陳案與林案相比,有三點歧異:第一,英人林嫌拒絕引渡,港人陳嫌主動投案。不奇怪嗎?第二,林嫌有期徒刑不過四年,抵死不引渡;陳嫌涉及謀殺案,最高可判死刑。陳嫌在港已刑滿出獄,是無罪之身,卻冒死接受台灣司法審判!不奇怪嗎?第三,林嫌的引渡與否,經過英國完整司法程序,陳嫌只憑特首閒話一句就逕送台灣。不奇怪嗎? 依「送中條例」,特首不需要國會同意就可啟動拘捕和引渡,法庭則只審視合不合引渡要件,不會探究有無違法事實。換句話說,在「送中條例」下,行政、立法、司法三權只剩一權,政治凌駕一切。香港保安局發表聲明,強調台灣對此案有「絕對司法權」,這是針對台灣刑法屬地主義而發。港府大玩「政治」,卻用「司法」唬弄台灣。台灣的應對有三要點:首要,堅持主權;其二,堅守法治國原則:其三,維護並尊重「反送中」運動。 玩火者死於火,玩政治者死於政治。林鄭之於陳同佳案,可做如是觀。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-10-24
有了蔡英文哪還有民進黨

有了蔡英文哪還有民進黨

真的不懂民進黨!民進黨怎麼啦?民進黨與提名的總統候選人蔡英文間又怎麼了?為什麼民進黨最新出爐的決議文會被蔡英文狠狠打臉!有了蔡英文哪還有民進黨! 民進黨建黨三十三週年發表了〈社會同行世代共贏決議文〉,標題堂堂,企圖心不小,當然是為二○二○年大選拉出主軸。另一引人矚目的焦點是,蔡英文以主席兼總統的獨裁領導下,一掃從黨外以來所建立的價值、理念之後,新主席卓榮泰以一介黨員換手掌舵,會不會有「重新起錨」的可能與企望? 九月二十八日民進黨的新決議文令人眼睛一亮,民進黨回來了嗎?在有關「台灣前途走向」上,強調「堅定恪守本黨一九九九年通過之〈台灣前途決議文〉」,亦即表示選擇「中華民國」僅是屈於「目前憲法」的現實而已。弔詭的是,不過十一天之後的所謂「國慶」日,蔡英文以總統身分發表演講,最重大的宣告六個字:「中華民國台灣」,這是民進黨無論建黨前後沒有人敢宣之於口的,蔡甚至表示:「這就是整個社會最大的共識」云云。奇怪了,民進黨新決議文完全沒有「中華民國」四字,一次都沒有!如果連民進黨新決議文都與蔡英文沒有「共識」,如何可以推到「整個社會」?所以這並非「社會最大的共識」,而是蔡英文「一人之識」。蔡說值得觀察點有四: 第一,蔡英文短短演講,連提了「中華民國」五次之多,但民進黨堅持、恪守的決議文,卻是「去中華民國化」。 總統蔡英文今(10)日在國慶大會發表演說,並強調「中華民國台灣」是最大的共識。(記者王藝菘攝)   第二,蔡英文所說的「中華民國台灣」,其實是拾李登輝「中華民國在台灣」的牙慧,換句話說,倒退到一九九五年李登輝時代去。李登輝是國民黨出身,死抱「中華民國」,遭到專研國際法學者黃居正的批判:如果台灣認同「中華民國是台灣」或「中華民國在台灣」,不再追求以「台灣」為國家的獨立建國,在國際法上仍然被當成中國領土云云。顯見「中華民國台灣」正是「一個中國」的註腳。 第三,蔡英文演講開篇表示:「今天是中華民國一百零八年的國慶」,宛如「法統」繫一身,與「黨國」相始終。所以比李登輝所說的「中華民國台灣化」或「中華民國第二共和」退步得多。 第四,蔡英文一方面說:「中華民國已經在台灣屹立超過七十年」,一方面又說:「我們經歷過退出聯合國的恐慌」;「我們」云云當然是指稱「中華民國」。此兩斷語,既矛盾又錯誤。首先,中華民國不是「退出」聯合國,而是被「驅逐」出去。第二,聯合國二七五八號決議文重點在「承認中華人民共和國是中國在聯合國的唯一合法代表」,而且「立即把蔣介石代表從聯合國組織及所屬一切機構中非法所佔據的席位驅逐出去」,帳從一九四九年算起;其實蔣介石也不諱言中華民國在一九四九年已經滅亡了。台灣自與中華民國無關,只是蔣政權的禁臠,如此而已。那麼「中華民國一百零八年國慶」不是謊言是什麼?「中華民國在台灣屹立超過七十年」更是謊言謊言謊言! 蔡英文在二○一九年的所謂「國慶」演說,完全推倒了民進黨建黨的黨綱,而且也賞了二○一九年民進黨的新決議文巴掌。蔡英文這當口終於亮出了她的顏色與意識形態了。問題是,民進黨上上下下,鼎鑊甘如飴,沒有一人敢挺身而出,可恥!再說一次:「有了蔡英文哪還有民進黨」! (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-10-17
「你們走開好不好!」

「你們走開好不好!」

好像上帝跟中國國民黨開了致命的玩笑!前一秒製造了千軍萬馬的所謂「韓流」,把韓國瑜推上了枝頭,成了無可取代的總統候選人。下一秒,韓國瑜重重的從枝頭摔將下來,成了國民黨換不了、甩不掉的燙手山芋。乖乖我的媽,國民黨如何是好? 甫坐上高雄市長的寶座,椅子還沒有熱,韓國瑜急急乎宣佈選總統;既無正當性也無合理性,同時也締造了台灣民主過程中,從無前例的咄咄怪事。韓國瑜的自我解釋是出於「天意」與「民意」。 「天意」像歷史的弔詭,宛如老天爺要藉韓國瑜滅了國民黨。至於「民意」更有趣,日前韓國瑜以市長身分前呼後擁的到KTV視查,當面被「民意」打槍:「你們走開好不好!」 高雄市擴大臨檢,市長韓國瑜帶隊臨檢店家。(記者陳文嬋攝)   韓國瑜的支持度勢將下挫到無何有之鄉去了。連TVBS所做民調,韓國瑜掉到只剩三成八,而蔡英文上升到五成;不信任度,韓高達五成五,討厭度則過五成二。至於紅咚咚的中天民調,韓國瑜慘不忍睹的僅逼近兩成七。這些驚心動魄的數字,讓賺到中廣這塊大肥肉的政媒雙棲高手趙少康都禁不住替他劃策云:韓國瑜要把不喜歡他的人先轉為「中立」、「沒有態度」,然後再想辦法變成喜歡韓云云。 其實趙少康就是回應韓國瑜的「民意」說。讓「走開好不好」的「民意」轉為無喜亦無怒,老實說,這是強「人」所難!趙少康用的是推銷商品的手法,問題是,不到一百天如何能轉移視聽、改變愛憎?更何況推銷員都知道產品本身的好壞才是關鍵。米開朗基羅說:「酒酸了就倒掉。」趙少康不敢、不能面對韓國瑜打不下去又換不了的困境。 比起來,吳敦義白賊多了。當韓國瑜情勢大好時,吳敦義利用手上黨主席的名器,修改黨章,廢掉總統兼黨主席條款;一旦韓進駐總統府,吳就以黨主席身分指揮立院,與韓至少可以平起平坐。當韓聲望不再,而且勝選無望時,只能寄望於立院;吳敦義又透露要名列不分區第一名;二○二○年大選後,即使國民黨成為在野黨或過去如連戰口中的「在野第一大黨」,吳敦義都是贏家。 重點是,沒有人可以解決韓國瑜的這顆未爆彈。前英相邱吉爾說過:「如果沒有風推動船,我們就合力划船罷!」韓國瑜這條船既沒風又沒人願意合划。二○一八年的「漢子、燕子、禿子」的三合一,現在漢子袖手、燕子不語,誰敢沾染禿子?國民黨立委候選人看來已開始撤去與韓合照的看板。 「風」就是天意,韓國瑜有沒有得到天意的眷顧?就像安迪.沃荷(Andy Warhol)所說:「每個人都有他的十五分鐘。」韓國瑜不但十五分鐘用完,而且倒扣回去。民調學者游盈隆評析蔡英文支持度的領先說:「這不是撿到槍,是撿到火箭筒……。」這個火箭筒就是香港「反送中」運動。如果說蔡英文撿到火箭筒,那麼韓國瑜就是失去了彈藥庫。他到香港拜見中聯辦、敬謁特首林鄭月娥,都是極反動而令人厭惡的行徑;這是惡之大者,至於草包一個、滿口空話、髒話、謊話,還是小代誌。 「你們走開好不好!」不只是對韓草包、也是對黨國說;尤其「黨國之慶」的今天。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-10-10
總統、院長全是個屁!

總統、院長全是個屁!

蔡英文要「嚴懲」,蘇揆「近期就會有動作」;說得比唱得好聽。沒有強而有力的政治領袖,一切免談!司法不改革、共匪橫行,連基本人身自由都保不住,奢言挺香港、保台灣?
金恒煒 2019-10-03
台灣的民主怎麼了?!

台灣的民主怎麼了?!

延燒了三個月的「論文門」,會不會因為蔡英文翻箱倒櫃掏出「壓箱寶」的論文而偃旗息鼓?恐怕難難難。 小小論文問題,蔡英文的回應像擠牙膏,一次擠一點,終於釀成森林大火而不可收拾;民調顯示,有五成的民眾傾向不相信。連論文危機都處理成零零落落,蔡英文的執政能力難怪備受質疑。 更可議的是,蔡英文最後為自己辯護的論說,其中有一句最叫人拍案。蔡英文說:「三十五年前的教育部,不是民進黨的教育部,更不是蔡英文的教育部。」那是誰的教育部呢?當然是蔣經國的教育部、是李煥的教育部;蔡英文拉中國國民黨副主席郝龍斌替她背書的「嚴謹審查過程」說法,不過是黨國徒孫後台叫好,民進黨人能拿來說嘴?天才。 再說,三十五年前的一九八四,民進黨還沒有成立,「不是民進黨的」云云,理直氣壯卻「無知」得可怕,虧她還是民進黨內的唯一強人!重點是,三十五年前的蔡英文正是「威權時期選擇服從」的典範,難怪蔣經國任命的大法官要出手聲援。蔡英文在美國、在英國都沒名列馬英九、胡志強等特務學生「黑名單」,可見「服從」之一斑;拿郝龍斌的話當反證,不僅不能證成,恐適得其反。 從「民主」角度看蔡英文,就像陳菊批柯文哲的話:「在踏進台北市之前,跟台灣民主發展沒有任何關係。」這個斷語折射到蔡英文身上嘛也通。蔡英文在踏進民進黨政府之前,跟台灣民主發展何嘗有任何關係?陳菊當然為台灣民主坐過苦牢,問題是,為什麼能用「民主」貶抑柯文哲卻無視另一人?權力果真令人目盲嗎? 沒有為台灣民主打拚過也就罷了,至少不能對台灣或台灣民主「無知」;這一點柯文哲與蔡英文有得拚。柯文哲崇拜毛澤東,要以老毛為師;老毛讀《三國誌》起家,結合馬列與中國帝王術,遂打造自家成一代魔王;柯文哲竟尊為偶像!最近柯文哲抨擊時代力量等小黨犯的錯誤是「統獨軸上的競爭」,表示:「我們需要的是明治維新,不是義和團。」什麼跟什麼呀。 台灣的民主發展是從《自由中國》提倡言論自由、雷震們籌組反對黨起步,目的在打倒「一黨專政、一人獨裁」,到彭明敏、謝聰敏、魏廷朝〈台灣人民自救宣言〉,則為台灣擘劃「公投正名制憲入聯」的藍圖;從此一歷史軸線來看,台灣民主即是為台灣獨立催生。香港人追求的何嘗不在此?「反送中」是起步,若運動不「被夭折」,「獨立自主」勢必成為香港民主的動力與目標。其次,柯文哲強調明治維新而反對義和團。明治維新在文化思想上是「脫亞入歐」:脫離中國文化邁向西方文明,政治上是尊王攘夷,導致軍國主義。如果柯文哲服膺明治維新,那就與他倡言的「兩岸一家親」完全背反扞格。「兩岸一家親」是習大大文攻武嚇台灣的用語,也是赤媒蔡旺旺收買柯文哲的第一說,目的在使台灣中國化,柯文哲胡扯亂扯:「兩岸一家親不涉及政治」!我的媽,真敢說。至於把明治維新與義和團做「非此即彼」的對立,不知邏輯何在?民主化、多元化的台灣如何會成就「義和團」? 在「習主席萬歲!」三呼下,義和團才有存在的溫床。 台灣民主的空氣看來稀薄;蔡英文、柯文哲固無論了,連赤包、草包都有粉絲!台灣還要加油。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-09-26
郭台銘退選,柯文哲成重災戶!

郭台銘退選,柯文哲成重災戶!

與柯文哲不同,郭台銘唯一目標在總統寶座,不見得有經營政治的野心與興趣;既然生意不成,不如溜之大吉。 郭台銘執意參選,必重創韓國瑜;退出大選,對韓國瑜的助益不大,對蔡英文傷較多,然而最大的受災戶是柯文哲。
金恒煒 2019-09-19
管中閔偷寫文章搞鬥爭

管中閔偷寫文章搞鬥爭

管中閔當政務官時,一手行政一手政論、一手政論一手鬥爭,難怪遴選台大校長會一邊申請一邊護航、一邊護航一邊鬥爭。監院與公懲會聯手打了管爺一記大耳光的同時,是不是也賞了小英一記!
金恒煒 2019-09-05