2024年總統大選，賴清德得558萬票，侯友宜得467萬票，柯文哲得369萬票。得票率分別是40%、33%、26%。賴清德比侯友宜多91萬票。 立委部分，民進黨取得51席，國民黨取得52席，民眾黨取得8席。其中不分區立委部分，民進黨及國民黨各取得13席，民眾黨取得8席。但是在不分區選票部分，民進黨得498萬票，國民黨得476萬票，民眾黨得304萬票。民進黨贏國民黨22萬票。 而區域立委部分，民進黨總得票數是609萬票，國民黨是540萬票，民進黨贏國民黨69萬票。 圖片由左至右依序為：國民黨籍立委馬文君、羅明才、新竹縣長楊文科及黨團總召傅崐萁。（資料照／報社合成） 雖然國民黨目前在國會贏民進黨一席，連同親藍的無黨籍立委計算在內，泛國民黨贏民進黨3席。國民黨一直以為自己是國會的多數，其實就選票數來說，國民黨反而是國會民意的少數。國民黨所以在立法院立委席次比民進黨多，純粹是民進黨在南部立委選票都大贏，而中部及北部地區立委輸的侯選人大都小輸以及其他若干原因所致。如果立法院選制要求票票等值，改為大選舉區，有可能民進黨立委會是多數。 然而國民黨一直以為自己是民意的多數，在大選後，推舉在高雄市市長被罷免的韓國瑜為立法院院長，而不找形象較佳的其他立委。另外找侯友宜口中的黑金傅崐萁為黨總召，而傅崐萁在立院的起手式就是推違憲的立法院臨時會、違憲的立法院特偵組及將立法權極大化，訂立藐視國會罪、擴張國會的調查權。在新竹縣長楊文科因貪凟被法院交保，傅崐萁並帶立委大力聲援。 再者，在委員會召委部分，國民黨並安排官司纏身，應利益迴避的馬文君擔任國防委員會的召委，找非常傾中的高金素梅擔任內政委員會的召委，找天道盟的創辦人，因案潛逃中國大陸的羅福助的兒子羅明才擔任財政委員會的召委。 希特勒曾說：「真正的戰爭，其實在會戰之前，都已經打過了。」其實民主政治定期選舉，只是形式，平時的政黨形象的經營，就是一種長期的選舉經營，每一刻的措施或行為，都是選舉的一部分，很多選舉在選前其實大局已定。 孫子兵法說：「昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。故善戰者，能為不可勝，不能使敵之必可勝。故曰：勝可知，而不可為。不可勝者，守也；可勝者，攻也。」會打選戰的人，平時就要經營政黨形象，先減少被攻擊的缺點（先為不可勝），再找別人的缺點（以待敵之可勝）。自己可以控制的，就是減少自己的缺點（不可勝在己），而不是依賴尋找對方的缺點（可勝在敵）。 今天國民黨之於民進黨，無論是總統或立委選舉，總選票都是輸的，而且至少輸幾十萬票，卻完全不顧自己的政黨形象（先為不可勝），只想找民進黨的缺點（以待敵之可勝）。 民進黨已經突破台灣過去八年執政必須政黨輪政的魔咒，而國民黨如今卻還在自以為2024年選戰大贏的情勢，完整黑金復辟、政策親中先行，以改革之名行擴權之實。立法院開議的起手式就是立法擴權和為中共在監督政府（如金門漁船事件）和有利兩岸統一的政策（如縮短陸配入籍年限）。 黑金和親共是國民黨一直無法擴張選票的主要原因。2008年馬英九所以能夠執政，也是在先前平時一直強調清廉，與黑金切割，選前並宣稱「化成灰都是台灣人」、「台灣前途由兩千三百萬人決定」。然而國民黨在2024年大選其實無論總統或立委都是輸幾十萬票，選後卻是完全不演了，黑金與親共後更變本加厲。 看來國民黨是從來沒有準備要中央執政了。

據報載，今年立法院各委員會的召委選舉，八個委員會民進黨得八席，國民黨（含泛藍無黨籍）得八席，國民黨一席讓給無黨籍的高金素梅，而不是民眾黨。 本來這一屆的立委，國民黨（含親藍無黨籍）立委54席，民進黨立委51席，民眾黨立委8席，民眾黨是關鍵的少數。如果院長、副院長及召委選舉，好好運作，民眾黨要拿到立院的副院長及兩席召委，非常容易。過去民眾黨只有五席立委的時候，常有立委擔任委員會召委，當時民眾黨的立委是無足輕重的少數。而現在是關鍵的八席，卻拿不到立院的副院長及召委，實在非常失敗。 再加上，這次委員會召委的選舉，民眾黨全部支持國民黨的召委候選人，連有利害衝突、官司不斷的馬文君，民眾黨也投票給她當召委。黃國昌不是主張要國會改革、利益迴避嗎？ 這次委員會召委的選舉，民眾黨全部支持國民黨的召委候選人，連有利害衝突、官司不斷的馬文君，民眾黨也投票給她當召委。黃國昌（右）不是主張要國會改革、利益迴避嗎？（資料照）   黃國昌過去在時代力量，為了不願意當小綠，拒絕支持蔡英文選總統，與許多當時的時代力量的菁英理念不合，導致後來包含林昶佐等人紛紛出走。然而後來黃國昌支持黃珊珊選台北市長，使時代力量成為「小白」，後來黃國昌為了取得立委舞台，加入民眾黨，真正「漂白」了。 然而，在立院院長選舉，民眾黨第一輪投給自己，第二輪棄權，等於保送當年黃國昌痛罵的韓國瑜當選立法院長，現在又和當年黃國昌痛罵的傅崐萁合作，把召委的票全部無條件灌給國民黨候選人，真正使民眾黨無條件成為「小藍」。 早在選立法院院長的時候，游錫堃對民眾黨所提「改革」方案，以個人立場全部接受，並且極盡委屈之能事，結果到最後立法院院長選舉，被民眾黨擺了一道，導致支持者大罵，游錫堃因而辭去立法委員職務，民進黨再也不願與沒有信用的民眾黨合作。而國民黨的立院黨團原來決議讓一席委員會召委給民眾黨，結果支持者炸鍋。天下有什麼政黨會做到這麼失敗？ 依2月24日美麗島電子報有關政黨的民調，民進黨以46.5%的好感度居冠、國民黨好感度37.5%居次、民眾黨好感度32.5%位居第三。另外，在負面評價上，民眾黨50.4%最高、國民黨48.1%居次、民進黨42.2%最低。民眾黨可以說是好感度最低，仇恨值最高的政黨。 柯文哲常說，兩岸之間要「互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作、互相諒解」，然而柯文哲對國民黨和民進黨，卻一直都是機關權謀，鬥藍鬥綠，從來沒有這五個「互相」。柯文哲說「失敗是常態，成功是例外」，「重複過去失敗的經驗，不會成功。」柯文哲或民眾黨，無論是與民進黨或國民黨合作，一直都是不斷失敗遠大於成功，因為政黨合作的基礎是這「五個互相」，而民眾黨對藍綠兩黨一直都沒有做到「五個互相」，所以不斷合作失敗。 因此以小看大，如果民眾黨執政，與美國、中國的關係，也將缺乏信任，終是國家災難。 （政治評論者）

今日網路媒體報導： 民眾黨籍新竹市政府前發言人徐千晴，去年發文譏諷民進黨前立委鄭運鵬徵才廣告「猶如詐騙集團讓人卻步」，鄭運鵬提告求償 60 萬元，一審法官判鄭敗訴，還在判決勸鄭「離苦得樂」，鄭不服判決提起上訴，高院今（21）日改判徐千晴須賠償 15 萬元。對此，鄭運鵬批評一審法官「你的離譜，受害者能得樂嗎？」 徐千晴去年 5 月在臉書發文指出，鄭運鵬的徵才廣告，聯絡人、電話、地址、員工人數都不透露，「猶如詐騙集團讓人卻步」；鄭運鵬要求徐道歉未果，認為徐的言論已侵害名譽權，提告求償 60 萬元。 台北地院一審去年 10 月判徐千晴免賠，並在判決書中「勸」，「一個人永遠活在別人的認可之下，是莫大的悲哀－他者言論是天堂或地獄，都在人當下吐納一念之間。願所有因他者言論所苦者，萌生一念之明，離苦得樂」。 鄭運鵬不服判決上訴，高等法院今天逆轉改判徐須賠償 15 萬元，高院指出，人力銀行頁面顯示「工作機會(0)」，認定鄭並沒有要徵才，一般人均可輕易查證，但徐卻沒盡到查證義務，侵害鄭運鵬名譽。此案鄭運鵬可針對要求徐刊登澄清聲明部分提上訴，徐千晴不得上訴。 對此，鄭運鵬透過臉書表示，高院認為徐千晴連基本查證都不做，當然非言論自由保障範圍，「換我請教一審法官：你的離苦得樂判決在法律上做了什麼？你的離譜，受害者能得樂嗎」？ 鄭運鵬也另在「threads」發文指出，這裡開始有一些民眾黨的迷失「小草」來留言作亂，且不知道為什麼，言論都很離譜親中，這個高等法院的判決讓他們看一下民眾黨的發言人有多離譜，「民眾黨的師父」不經查證就亂講的前例層出不窮，其實也好不到哪裡去，「希望小草們能夠體會我的用心良苦」。 **** 有關鄭運鵬名譽被侵害，在一審判決時，我曾在部落格批評一審的法官，是「佛祖法官」，我寫道： 「這個法官好像在鼓勵別人批判他這個法官。這個法官對別人有較高的寬容，不代表可以剝奪別人愛惜名譽的權利。 這個法官個人縱然有宗教信仰，但是不能以自己的信仰強加在一般人當事人上，要求一般當事人也要像他一樣，這是以宗教在干預法律，以自己的權力，要求別人也像他一樣有自己的信仰，而且更要求法律遵從自己的信仰，這是最壞的判決。 他應該是最好的寺廟住持，但卻是最壞的法官。」（參見：https://classic-blog.udn.com/grotius6033/179945481） 果然，適合當寺廟住持的法官，畢竟是少數。第二審法院判決被告應鄭運鵬 15 萬元。 這令我想起一個案子，媒體人曾韋禎在臉書上說黃揚明：「黃某就是最可恥的媒體敗類 這傢伙令人不齒的事蹟罄竹難書。這次就配合紅色勢力操作，斷章取義判決書，兩度影射陳柏惟酒駕，還逼宮柯文哲須罷 Q；甚至拿簡肇棟當年的事來扯。 有無酒駕，檢察官會查不到嗎？簡當時已是民選公職人員，陳柏惟是打工族，這可以拿來類比？」結果法院判決曾韋禎應賠黃揚明 3 萬元。（https://lawsnote.com/judgement/643d0eff51275cb55c31e52d?t=487100254） 這兩個判決顯示，黃揚明的名譽只值 3 萬元，鄭運鵬的名譽比黃揚明值錢五倍。 鄭運鵬。 圖片來源：中央社   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

自從民眾黨決定立法院院長選舉第一輪自推人選，由黃珊珊選立法院長，第二輪不出席投票，其實立法院長人選就決定是韓國瑜了。 因為目前國民黨籍立委有52席，另有兩席親國民黨的無黨籍立委，而民進黨只有51席立委。而立院院長選舉第一輪必須過半數，第二輪是相對多數。所以民眾黨只要自推人選，或不投票，就保證韓國瑜當選立法院長。 因此，民眾黨自認為如果投游錫堃就是小綠，投韓國瑜就是小藍，投自己就是不藍不綠，這只是推託之詞。民眾黨的決策，就是在支持韓國瑜當立法院院長。 有人說，民進黨如果不想要韓國瑜當選，就把票投給黃珊珊，這就是沒有常識的笑話了。黃珊珊已經簽了承諾書，只當兩年的立委，而且完全沒有立法委員的經驗，再加上資歷不足，怎麼當立法院院長？再者，黃珊珊2026年準備選台北市長，她可能議事中立嗎？她可以全心全意在立法院當院長嗎？ 所以這次民眾黨的立法院院長投票，就是在投韓國瑜，保證韓國瑜當選。2020年，民眾黨五席不分區立委都投給游錫堃，沒有人說民眾黨是小綠。然而這次，明顯民眾黨是支持韓國瑜。柯文哲、黃國昌等八位民眾黨的立委及小草們，都成為韓粉。因為他們是關鍵的少數，有絕對決定權。 2020年蔡英文選總統，得到817萬的選票，而賴清德2024年，只得到558萬的選票，等於817萬反韓國瑜的選票，有兩百多萬，跑到柯文哲那邊去了。這次柯文哲及民眾黨的立委支持韓國瑜，只要資訊公開透明，小草們會記在心裏。目前的柯黑，當年不都是柯粉嗎？ 以前，民進黨在立院是多數。民眾黨是無關緊要的少數，但是現在民眾黨成為關鍵的少數，有左右立院院長或其他法案的立量，所以民眾黨已經有「執政包袱」了，要為自己的行為負責任。 恭喜，柯文哲、黃國昌們，都成為韓粉，要為未來的韓國瑜院長的行為背書。 不用懷疑柯文哲及黃國昌們變得太快了。過去黃國昌罵韓國瑜腐敗，現在卻能擁抱腐敗，很多人無法接受。我倒是覺得黃國昌只是有頭髮的邱毅，他爆料的羅織罪名，和邱毅爆料的無厘頭，有什麼差異？黃國昌說他是教授，邱毅不也是教授？黃國昌的棄黨求官和雙重標準，不是和邱毅一樣？只是不同的是，至少邱毅不會胯下受辱，還自得其樂。 其實韓國瑜當立法院長也沒有什麼了不起。國慶主持節目遲到，國家也不會倒。在外賓面前講黃色笑話，也不會使國家滅亡。 馬英九當了八年的總統後，國民黨再也當選不了台灣的總統。韓國瑜當了立法院院長，如果太過份，自然國民黨在立院會成為永遠的少數。 問題是民進黨要爭氣，不要妄想公道自在人心。有什麼問題，用最快的速度，直接訴諸選民。就像這次立法院院長選舉，就大聲說出來：柯文哲和黃國昌們，都是韓粉，他們使韓國瑜當選立法院院長！

  2024大選落幕，民眾黨取得8位不分區立委席次。報載8人15日舉行記者會，說明未來國會議事運作原則，以及選舉立法院正副院長的立場。黃國昌說，希望藍綠有志角逐立法院長的人，提出4個非常具體的承諾，包括承諾第一會期修法「建立國會聽證調查」、修法強化「人事同意權審查」、修法強化「立委利益迴避規範」，並承諾定期公布「相關經費使用」，貫徹公開透明原則。 民眾黨黨團這個起手勢，藍綠兩黨幾乎不理會，把它當作空氣，醞釀自己提名正副院長，其原因是民眾黨這項起手勢，太失敗了、太無厘頭了。 黃國昌說，希望藍綠有志角逐立法院長的人，提出4個非常具體的承諾，包括承諾第一會期修法「建立國會聽證調查」、修法強化「人事同意權審查」、修法強化「立委利益迴避規範」，並承諾定期公布「相關經費使用」，貫徹公開透明原則。（資料照）     首先，立法院是由全體立委集體行使職權，立院院長原則上議事中立，不參與黨團運作。一般法案，大抵須透過全體立委不斷討論、說服的過程，才能形成共識。下屆的立委尚未就職，所有議題都還沒有討論，無從形成共識，誰可以代表這些立委作任何承諾？如果哪個立委想選院長，做這四項承諾，只證明這個院長候選人是輕諾寡信或獨裁之輩，並不適合擔任立院龍頭之人，民眾黨這起手勢，不是失敗的起手勢，又是什麼？ 其次，民眾黨提出的前兩項，包括建立國會聽證調查、修法強化人事同意權審查，憲法和法律都已經有規定。民眾黨如果覺得不夠，應先提出立院應如何具體擴權的草案。民眾黨沒有提出具體草案，叫藍綠立院院長候選人如何承諾？尤其立法院院長不是黨團總召，他的承諾，對立委根本起不了作用，民眾黨團對國家大事決策竟然如此沒有邏輯，未來怎麼改革國會？ 至於修法強化「立委利益迴避規範」，民眾黨團不分區立委中就有人有多家公關公司，曾經承包許多政府業務。民眾黨首先應在自己黨團內規訂定規範，並提出自己的具體草案，否則「利益迴避」彈性非常大，不要說院長候選人沒有立場承諾，藍綠黨團對沒有具體內容的案子，也無法承諾。 最後承諾定期公布「相關經費使用」，貫徹公開透明原則，也十分抽象。立院委員或院長特別費，歷年來許多用於婚喪喜慶或選民服務，這也要公開？沒有具體草案的抽象聲明，要人表示反對或贊成，實在強人所難。 八人的黨團提出的外行荒謬的考題，卻要叫各五十幾位立委的藍綠黨團寫答案，這不是傲慢的小孩子玩家家酒，又是什麼？ （作者為自由業、時事評論者）

2024年的大選，賴清德拿到558萬票，約佔40%。侯友宜拿到467萬票，約佔33%，柯文哲拿到369萬票，約佔26%。 有關二○二四年總統大選民調，於1月2日開始封關。 這麼多媒體或機構的民調，維基百科把它列出來。甚至也把封關後的民調，也整理出來。封關後的民調，畢竟事後才公佈，客觀性有時被質疑，而封關前的民調，早就公佈，有一定的客觀性。 維基百科各媒體或機構民調 看封關前的民調，都是賴清德領先，極多數是侯友宜居次 ，再其次是柯文哲。賴清德的領先，從2%到11%都有，最多呈現的是3-4%，可見封關前賴清德對侯友宜是脆弱的領先，然而票開出來，是相差91萬票，有7%的領先。 至於柯文哲與侯友宜間，在封關前多數民調是侯友宜領先。票開出來，是侯友宜比柯文哲多出近一百萬票。因為柯文哲屈居老三，而其選民多是年輕人，年輕人一般投票率較低。而且民眾黨地方組織弱，有高民調不一定可以動員出高選票。 在1月1日副總統辯論後，媒體人廖筱君曾找三個專家或民代對2024年的大選，作選票估計。 其中東吳大學政治系助理教授陳芳隅的估票是：賴清德約580萬至600萬票間，而侯友宜是500萬票，柯文哲是300萬票。 日本產經新聞台北支局長矢板明夫估票是：賴清德620萬票，侯友宜480萬票，柯文哲260萬票。他的理由是2020年他也來台灣觀察選舉，當時韓國瑜得到國民黨及韓粉的全力支持，才得到550萬票，侯友宜沒有韓國瑜的爆發力，而這次國民黨的選舉，也不如2020年韓國瑜時熱情，所以侯友宜選票一定比韓國瑜低。 立委游毓蘭的估計是賴清德是40%，侯友宜是42%，柯文哲是18%。 我覺得游毓蘭的估票，比較沒有依據，因為她本身有侯友宜不能不是第一名的立場。 上述的估票，對柯文哲有些低估，柯文哲是在凱道造勢，聲勢大振，有催出投票率的效果。不過柯文哲在40歲以上，幾乎沒有什麼票，而且在台北市本命區只開出36萬的選票，比2014年選台北市長時的85萬票及2018年選台北市長時的57萬票，都相差甚多。足見柯文哲今天的選票，不是來自政績，而是來自民粹網路操作宣傳的結果。 依據上述維基百科的民調，誤差最大的是街頭有派對（木炭民調），其次是信傳媒、求真民調（民眾黨內參民調）、匯流等。 基本上，大媒體及著名的民調單位，如聯合報、tvbs、三立電視、台灣民意調查基金會、中華亞太菁英交流協會、鋒燦等，還是有一定的公信力的。尤其是領先順序，選前半年的民調趨勢，幾乎與選舉結果一致。

政黨是一種信念的集合，也是一種利益的集合。 國民黨的支持者，我不大覺得很可憐，國民黨真的很照顧支持國民黨的軍公教人員的利益，軍公教人員一退休，往後的二、三十年，遊山玩水，悠遊晚年，生活無虞。 眷村是國民黨的堅定支持者，台灣幾乎七十多年沒有打仗，但是眷村被國民黨政府照顧得好好的，看病有榮總，眷村改建有不錯的公寓，這是年輕人或工農階級買不起的。如果賴清德的父親不是礦工，而是軍人，那麼今天賴清德的老家，不會沒有建照，而是有很不錯的免費公寓。而且賴清德讀書期間，也不會那麼辛苦，因為有國家的各種補貼。 此外，國民黨也照顧地方派系，在政治及經濟上盡量照顦忠於國民黨的地方派系的利益。 唯一違背原來支持者的利益的，可能只有親中。因為這只照顧到少部分非常高階親中人士的利益及國民黨黨部的利益，沒有照顧到大多數國民黨支持者的利益。因為親中，可以帶來台商的政治捐獻，及少部分國民黨高層在中國的經商利益。然而因為統一的結果，註定只有極高層的統派如馬英九們有政治利益，其他所有軍公教的月退將全部消失。而且中共接收台灣將進行土地收歸國有。因此，國民黨也不敢明目張膽談統一，只能默默一點一點地進行。 民進黨的支持者，很多都想要台灣人當家作主，改變國民黨時期在高普考對台灣人的省籍歧視，要求國會全面改選，總統及縣市長民選，要求台灣獨立於中國之外。 除了台灣法理獨立外，這些民進黨也沒有折扣全部達成。至於照顧弱勢，這部分民進黨也做得比國民黨好。因為國民黨偏向照顧軍公教及地方派系利益，就不可能偏重照顧社會弱勢。因為這是利益分配問題。 基本上，民進黨大致也沒有違背對支持者的承諾，雖然做得永遠不夠。 最難堪的是民眾黨的支持者。民眾黨的支持者多是年輕人，他們大多是反藍、反綠，想要在藍綠間，尋求一個第三選擇的一群人。他們多數年輕沒有房子，要求居住正義、政府清廉、決策公開、分配公平。柯文哲喊出新政治，他們蜂擁追隨。他們就像宗教般地虔誠，嚮往未來的政治清明。 然而柯文哲的新政治，就如他說的，就像耶穌會，崇尚個人崇拜，信我者得永生。柯文哲自稱他是「一人政黨」。他說他效法蔣渭水，然而又說他像努爾哈赤、雍正，又崇拜毛澤東，杜特蒂、契格瓦拉，又是陳定南進化版，自比蔣經國。 柯文哲說他是「墨綠」，現在內心還是「墨綠」，然而他主張「兩岸一家親」，金門與廈門間，要蓋金廈大橋，金門要成為和平實驗區。這是要朝著和平統一的方向走。 他主張理性、務實、科學，然而他卻建立一個像宗教般的政黨，連選總統都要支持者，像媽祖遶境般地扛著他的神像在台灣走透透。 他主張公開透明，然而卻與蔡壁如密會遠雄。在選舉期間，不時密會郭台銘。在11月15日，並與馬英九、朱立倫、侯友宜等秘密會議，密簽了六項合作協議。而他密會旺中集團的董事長蔡衍明，也常走後門，深怕他人知道。 他主張清廉，然而民眾黨唯二的地方首長，包含新竹市長高虹安及金門縣長陳福海，都因貪污被起訴或判刑，等於100%貪污。而他在台北市長任內，有108位台北市政府官員，因貪污被起訴。 柯文哲宣稱民眾黨都是知識程度高。然而民眾黨的蔡壁如及高虹安都涉及論文抄襲。而媒體更有所謂柯文哲的十二門徒，包含遭貪污罪起訴的民眾黨社會力主任陳亞麟；涉嫌暴力討債的王冠鈞、北港區主任李順晟、花蓮縣議員傅國淵和雲林縣黨部執行長王新堯；涉嫌違法招標工程的苗栗縣副主委楊喬安及恐嚇危害安全罪的雲林縣議員陳乙辰；妨害風化的台南黨代表尤信元；聚眾賭博的西螺區副主任李凱信和西螺區主任楊瑞源；家暴的古坑區主任鄒子珉；詐欺罪的組織部主任宋雲飛；甚至還有利用職務機會詐領財物、偽造文書、洩密等罪遭起訴的前勞動局長陳信瑜等人。 柯文哲主張居住正義，要年輕人有安心休息的家。然而他自己和妹妹柯美蘭卻在新竹買大筆農地養地，以便賺取暴利。 柯文哲主張「超越藍綠」，「藍綠和解」，不要相互仇恨，然而他過去因「白綠和」而當上台北市長。這半年還要談「藍白合」而想當總統。當白綠、藍白合不了，就開始打藍、打綠。成為藍綠白的複雜纏鬥。 柯文哲認為兩岸應在對等、尊嚴的前提下，以「互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作、互相諒解的」的「5個互相」原則，促進雙方交流、增加彼此善意，最起碼降低敵意，也減少擦槍走火的風險。然而，柯文哲在台灣與國民黨及民進黨每天鬥口角，完全沒有「互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作、互相諒解」的「5個互相」原則。在台灣的政黨間，都做不了五個互相，在兩岸間，又如何做到五個互相呢？在台灣的藍白合作，都私下暗中協商，簽了協議都會被騙了，又如何與中共談判不會私下密會而被騙呢？ 根據天下雜誌的年度地方首長滿意度調查，柯文哲在任八年，市政滿意度常常是台灣各縣市敬陪末坐。去年屬於民眾黨的新竹市長高虹安的市政滿意度，就是全台二十多個縣市的最後一名。 柯文哲是一個集各種矛盾於一身的人，言行不一，背棄忘義的人，卻得到年輕人的喜愛。柯粉除了要選舉扛神轎外，還要不時捐錢給全家養地、人富得流油的阿北。 有時覺得柯粉很可憐。

依據美麗島電子報今天（28日）公布最新民調，賴蕭配支持度為40.0%，侯康配以28.9%居次，第三是柯盈配17.6%。距離大選還有十餘天，柯文哲顯然已經在總統大選出局，現在只是在拼政黨票。 由於柯文哲及其妹在新竹的養地風波未息，再加上柯文哲的選票多是年輕人，在總統無望，而且年輕人投票率不高的情形下，柯文哲如果總統票擁有一六○萬票，就很不錯了。而柯文哲的選票，很難移轉，所以民眾黨不分區立委，有可能在四至六席間，區域立委，顯然會全軍覆沒。 至於為什麼賴清德和侯友宜的民調會拉大差距？有很大的原因是，賴清德的老家工寮，與侯友宜的凱旋苑有本質的不同。 國民黨一直打賴清德的老家工寮是違建。然而在中南部鄉下老家，沒有建照的建物太多了。我小時候家裏開小雜貨店，一家八口擠在二十多坪的房子裏，其中十坪還是雜貨店，建物就沒有建照。 賴清德老家公告現值最多一百多萬元（國民黨估計是一二○萬元），而侯友宜家的凱旋苑一年的房租至少可以收到一千多萬元。等於侯友宜家一年收到的租金，可以買十個賴清德的老家，兩者實在不能比。 賴清德的老家，是「既存建築」，國民黨把它當成「既存違建」。無論是「既存建築」，或「既存違建」，都沒有拆除的問題，只有觀感的問題。台北市很多公寓頂樓就有既存違建。我住在台北市大安區的公寓，頂樓就有違建（雖然我不住頂樓），但是因為蓋在民國八十三年以前，沒有拆除的問題。 而侯友宜家的凱旋苑租給學生，每坪三千元，租金比一○一大樓及台北市帝寶還貴。我目前的辦公室在大安區，有六十多坪，每月租金才六萬多元，所以凱旋苑的租金，給民眾很有感。尤其是每年租金調5%, 這樣的租約在台北市很少見，因為台灣的物價波動，一年不會有5%那麼多。 如果侯友宜不是選總統，這只是為富不仁，但是選總統，就不是合法不合法的問題，而是本性是否貪婪還是仁義的觀感問題了。 2016年王如玄炒軍宅，一切過程合法，但是觀感不佳，最後王如玄把全部炒軍宅所賺的錢都捐出來，還是落選了。想要靠房地賺取暴利，這是自己的本事，但是從政就有貪得無厭的觀感。 最近又發現侯友宜家族公司在新莊養地，這對中南部和年輕人最有感。中南部鄉下沒有建照的建物多，把賴清德老家打到這個樣子，而侯友宜家又富到流油。台灣房地產所以貴，主要在土地取得成本高。有房子當包租公，又要養地，只要選總統，可能就難以得到年輕人及中南部這些鄉下人的選票。 雙方拉大民調差距，當然很自然了。

剛剛聽了一個半小時，由中視轉播的總統政見會。我覺得最關鍵在賴清德的最後一輪發言，這則發言，有媒體登了出來。我錄之如下： 〔記者陳昀／台北報導〕民進黨總統候選人賴清德下午在電視政見發表會盤點國民黨帶給台灣的3大禍害，死抱「一個中國」神主牌、黑金體質不改、為取得政權不擇手段，質疑國民黨不思落實已故前總統蔣經國「落地生根」路線，還親共、疑似借用中共力量取得政權，「支持侯友宜等於支持馬英九，等於一中勢力復辟、黑金班師回朝，對台灣國家發展絕對不利」，呼籲大家支持長期跟台灣一起打拚的民主進步黨。 賴清德在第三輪發言表示，他想談國民黨為台灣帶來哪些禍害，第一、死抱「一個中國」神主牌，造成國家認同分歧、影響國內團結，早年國民黨主張反共、反攻大陸，也曾帶領國人打過古寧頭戰役、八二三砲戰、大陳島戰役等，曾經守護中華民國、守護台灣，後來經國先生知道反攻無望，推出十大建設、進用大量台籍人士，並說自己居住台灣40幾年當然是台灣人，雖然他來自大陸也是中國人，換句話說，蔣經國選擇「落地生根」、放棄「落葉歸根」。 賴清德指出，看看現在的國民黨，以馬英九、趙少康、韓國瑜、朱立倫為首的國民黨，不思如何落實蔣經國路線，反其道而行，不反共還親共，嘴巴說要守護中華民國，卻反對軍購案、杯葛國防自主，又在政治上接受九二共識，完全無視中國國家主席習近平早已定調所謂九二共識就是一個中國、一國兩制，完全沒有中華民國存在的空間。 賴清德提到，國民黨還主張重啟服貿，準備開放大量中生來台，將經濟再度鎖進中國，完全不理會台灣社會將遭受多大衝擊。經國先生說「沒有台灣問題，只有中國問題」，但每次中國對台灣威脅時，馬英九為首的國民黨都不斷批評政府、台灣挑釁中國，全國民眾評評理，國民黨對得起經國先生嗎？對得起生養他們的這塊土地嗎？對得起廣大台灣人民嗎？ 賴清德說，國民黨帶來的第二大禍害是黑金體質不改，傷害民主價值，影響社會安定，在2000年下野後仍然沒有改變，依然緊抱新店羅家、台中顏家、雲林張家、花蓮傅家，不分區立委名單不是政二代就是地方勢力代表，區域立委參選人充斥性騷判刑確定、被控竊佔國土、被控詐領健保費、炒股入獄的人，國民黨仍緊抱牛鬼蛇神，黑金體質毫無改變，如果把國家交給他們，會是什麼情況？ 賴清德指出，第三大禍害則是為了取得政權不擇手段，過去國民黨國庫通黨庫、國庫通私庫，官商勾結、謀取不當利益，再來賄選、鞏固政權，現在國民黨被司法判決賄選確定在案的比比皆是，錢從哪裡來？有人說錢從中國來，希望司法單位查一查；扭曲抹黑造謠，也可從LinBay好油結合國民黨黨工許哲賓，看得出國民黨網軍養在中央黨部，製造假消息、扭曲事實攻擊對手、政府。 賴清德提到，國民黨還挾中國外力自重，中國每次都介入台灣大選想扶持親中政權，因為用買的、用騙的，比用搶的容易，這次更加嚴重，無論是用戰爭與和平大外宣，或國民黨副總統候選人趙少康指控他是「和平恐怖份子」、貼他戰爭標籤，以及利用ECFA以商逼政，都是國民黨運用的手段來取得政權。 賴清德要求，侯友宜應該向國人說明，國民黨副主席夏立言前往中國，為什麼中國隔天隨即就公布商務調查、對ECFA採取行動，有沒有裡應外合？有沒有借用中共力量取得政權？侯友宜總是表現得像個局外人、政治門外漢，相關主張都以馬英九等人為首，所以支持侯友宜等於支持馬英九，侯友宜當選，等於一中勢力復辟、黑金王朝班師回朝，對台灣國家發展絕對不利，希望全國民眾支持長期以來跟台灣一起打拚的民主進步黨，未來一同為和平奮鬥。 參見：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4532498 賴清德表示，支持侯友宜等於支持馬英九，等於一中勢力復辟、黑金班師回朝，對台灣國家發展絕對不利，呼籲大家支持長期跟台灣一起打拚的民主進步黨。（中選會提供）   ********* 這場政見會，其實我不太重視柯文哲的發言，因為我認為他已經出局。他提到台灣的人口問題和婚姻問題，我不覺得有吸引力，因為柯文哲在台北市執政八年，降低了郝龍斌的囤房稅，台北市房價居高不下，而且整個台北市人口少了二十萬人（鄰近的桃園市人口反而增加），證明柯文哲只會打嘴砲，只會提出問題，沒有解決問題的能力，騙年輕人還可以，無法騙過老年人及中間選民。 而侯友宜不斷提出台灣的詐騙、毒品及槍枝問題，我倒是覺得，趙少康用一億現金，拿到價值五十七億元的中廣，社會評價上才是最大的詐騙案。而在侯友宜當警政主管的時候，同樣是槍枝、泛濫，否則怎麼會有陳進興案？怎麼會有三一九槍擊案？在白曉燕命案抓捕用槍的陳進興時，侯友宜是台北市警察大隊的隊長。在三一九槍擊案時，侯友宜是刑事警察局長。侯友宜當新北市長的時候，在新北市也不斷有槍擊案，館長被槍擊，就在新北市的林口。所以侯友宜提到他當總統最會處理治安，並沒有說服力。除非國民黨承認，扁政府時期的治安比馬英九及蔡政府時期更好，毒品比馬政府及蔡政府時期更少。因為侯友宜正是陳水扁提拔的扁政府的警政高級主管。 2016及2020年國民黨的敗選，最重要的，還是朱立倫及韓國瑜都沒有改變馬英九的親中路線，也沒有改變國民黨的黑金派系問題。侯友宜為警察出身，本來黑白不兩立，然而侯友宜現在卻與地方黑金哥倆好，而且完全遵照馬英九的兩岸路線及核能政策。在中美貿易戰開打，民主國家印太戰略改變，且中共經濟疲弱，失業嚴重，外商紛紛出走的情形下，侯友宜及趙少康不斷訴說經濟親中的重要，實在是失敗的政見。 2024年的總統大選，其實是親中與親美之戰。蔡英文受美、日及民主國家的信任，馬英九受中國的信任。中國對台灣有領土和統治的野心，而美國、日本，對台灣沒有領土和統治的野心。再加上台灣目前是自由民主的社會，不是專制獨裁的社會，台灣人很容易選擇要親美，還是親中。 如果侯友宜不能對賴清德以上三項指控作有力的反駁。我不看好國民黨的選情。因為投給侯友宜，就是投給馬英九。走蔡英文路線，台灣還可以維持現狀；走馬英九路線，會使台灣變成沒有未來，窒息和凋零的香港。

從有疫情開始，我就不再在研究所兼課，正式從學校退休了。  由於不知道年輕人在想什麼，我昨天與一位四年前曾經教過的學生，在談她未來生涯規劃時，特別聊起2024年的大選。  年近古稀，我實在不了解，柯文哲何以能得到那麼多年輕人的青睞？也不了解年輕人對賴清德及侯友宜的看法。  她是國立大學法律研究所畢業，今年大約28歲左右。在研究所時，就律師高考及格，而且通過實習律師階段，隨時可以執業律師，目前在一家財團法人擔任研究員。她的男朋友是她同班同學，目前在某律師事務所為受僱律師。她的戶籍在新北市，父母是藍領階級。  我問她，為什麼去年侯友宜在新北市市長選舉，奪得115萬2555票、得票率62.42％，大勝林佳龍的69萬3976票、37.58%，雙方得票差距高達45萬8579票？  她說，她對侯友宜印象平平，說有什麼大政績也沒有，但是也感覺沒有做什麼壞事。至於林佳龍，她覺得是空降，莫名其妙跑到新北市來選舉，當然得不到新北市民的支持。  我問，年輕人為什麼特別喜歡柯文哲？她說，她周遭確實很多人喜歡柯文哲，因為他常上年輕人常去看的節目，而且講話很有趣。不過，她說支持賴清德的和支持柯文哲的差不多，不是一面倒支持柯文哲。  我問，柯文哲的新政治是清廉、勤政、愛鄉土，柯文哲支持李全教、鍾東錦，難道年輕人不覺得是矛盾嗎？她瞠目問：李全教和鍾東錦是誰？這兩人她都沒有聽過。  我問，年輕人對趙少康印象如何？她說，她知道趙少康過去曾經是風雲人物，但是不知道有什麼事蹟，也不知道他和什麼人來往。  我又問，國民黨主張，「票投民進黨，青年上戰場」，目前年輕人會害怕上戰場？她說，她周遭的人，沒有聽說過有人害怕上戰場，只怕失去自由。所以這個口號，對年輕人完全沒有用，可能只對中老年人有用。 我又問，目前年輕人對這些總統候選人看法如何？她說，她周遭的朋友，只覺得這三個人合來合去，很有趣。我問，是賴清德、侯友宜和柯文哲嗎？她說，不是，是侯友宜、柯文哲和郭台銘。年輕人把他們當戲看。   我問，11月15日柯文哲簽了六點協議，回來後又反悔，然後全家哭、全黨哭，年輕人怎麼看？她說，有些年輕人會覺得柯文哲被欺負，有點可憐，有些人不會。  我又問，柯文哲看來是選不上了，如果柯文哲民調一直低落下去，年輕人會不會棄保？如果棄保的話，棄保給誰？她說，如果確定柯文哲選不上，支持柯文哲的人，部分會是改投賴清德，不會去投侯友宜，年輕人對侯友宜沒有好印象。  我問，年輕人不是討厭民進黨嗎？她說，年輕人是希望在藍綠外，另外有一個選擇，這是柯文哲被年輕人支持的主要原因。在疫情期間，有部分年輕人可能因疫苗或其他原因，對民進黨有怨言，但是現在這部分慢慢隨著疫情消失而消失，年輕人對國民黨並沒有好感。  在聊天中，我覺得年輕人對柯文哲及民眾黨認識不深，包含對柯文哲身邊有前科的「十二門徒」及民眾堂的染黃、染黑，一無所知。因此，我覺得柯文哲的民調，還有向下探的空間。  我覺得，賴清德陣營，針對年輕人常看的媒體，必須強化滲透。目前藍綠盤，其實十分相當，也全部歸隊了，未來真正決定勝負的，在中間選民及年輕人。  國民黨自從找趙少康擔任副手後，雖然深藍幾乎全部歸隊，但是中間選民的開拓能力，就完全受到限制，因為趙少康的仇恨值很高。年輕人對侯友宜及趙少康也不買單，這是賴清德和蕭美琴的機會。 

依據美麗島雜誌長期做的滾動式民調，在12月6日公布第83波2024大選新民調，其中「賴蕭配」支持度為38.3%，持續居於領先位置；「侯康配」以31.4%排名第二；「柯盈配」則不僅墊底還創新低，跌至14.8%。 另依同雜誌今天（7日）公布最新民調，民進黨「賴蕭配」擴大領先差距，以支持度40.1%領先、國民黨「侯趙配」支持度31.6%居次、民眾黨「柯吳配」支持度下探14.8%。 柯文哲的支持度，不及老二侯友宜的半數，距離大選，還有一個多月，柯文哲沒有藍白合或柯郭配的變動因素，也沒有什麼可以造勢的去處，已經肯定可以宣佈在2024年總統大選出局了，這將影響民眾黨的不分區立委的當選席次。 柯文哲未來將被棄保，支持者看柯文哲總統當選無望，也可能不出來投票，也可能投給其他組合。再加上民眾黨的區域立委，幾乎沒有強棒，可以預測區域立委將會全軍覆沒，支持者出來投票給不分區立委的意願將更低。 今天（7日）報載，柯文哲說自己內心本質還是「深綠」的，若當選會依循總統蔡英文的外交路線。我認為這是柯文哲內心信心崩潰的表現。因為這種發言，柯文哲將完全拿不到藍營的選票，也可能使原來的淺藍支持者離他而去。而綠營由賴清德來選總統，柯文哲會比賴清德更綠，更正統和純正？因此，他也絕對拿不到綠營的選票。至於中間選民，會認為他忽藍、忽綠，非常投機，也不會投給他。這是自己已經選戰慌亂，失去選戰主軸的表現。 民眾黨不分區立委候選人第一名黃珊珊及第二名黃國昌，本來都曾經參與過選戰，是最有戰力的選將，卻列為不分區第一名及第二名，而不是排在第七、八名，足見這兩人對民眾黨的不分區選舉，根本沒有信心。他們不參與區域立委選戰，而使民眾黨區域立委，將全軍覆沒。 民眾黨不分區立委候選人第三名，是過去有台獨色彩，而且是扁系的人，對民眾黨主張清廉，且反對藍綠，恰是相衝突。而且黃國昌過去曾大力批判過韓國瑜的豪宅，這不分區名單，無論是黃國昌或陳昭姿，都是韓粉或藍營所排斥的。最近民眾黨的造勢或拜票場合，開始有人拿國旗，可能是為了招徠部分韓粉的選票。但是有了黃國昌和陳昭姿，韓粉對民眾黨的不分區立委根本不買單。而綠營卻認為黃國昌和陳昭姿都是綠營的背叛者，也不可能將票分給民眾黨。 其次，民眾黨不分區第四名，是一位網軍頭子或教父，中間選民也會認為，票投給民眾黨不分區，等於是用國家的錢，在養民眾黨的網軍，因此望而卻步。 其實，國人很多是希望台灣在藍綠之外，有第三勢力，然而民眾黨是錯誤的人，在走正確的路，最後還是錯誤和失敗的。 看來宋楚瑜還是柯文哲的最後歸宿，時不我予，美人遲暮，梟雄白頭。當然，前提還是柯文哲在選後，不被雙黃架空或竄位。

有一次，聽網紅四叉貓在電視節目上說 ，人活久一點，就可以看到一些很搞笑的事情。 四叉貓長相搞笑，長年監督民眾黨，本身就是一個很正面的喜劇演員。 我覺得四叉貓這句話很有哲理，所以常用這句話，來勉勵我這些年近古稀的同學或朋友，要長保健康 ，活久一點，才能每天看戲，尤其是政壇搞笑劇。 最近，我覺得政壇最搞笑的 ，已經不是柯文哲，而是黃國昌。柯文哲很搞笑，但是已經定型化，搞笑的事並不新鮮，所以他的一些離經叛道的言行，已經無法引人興趣，因為已經習以為常，見怪不怪。 像黃國昌一臉嚴肅、道貌岸然的樣子，在直播間，不斷嘶吼著：「太離譜了！這太離譜了！」再看看最近他的言行，才會真的爆笑出來。 演技至此，真的是被學術及政治躭誤的笑劇明星。   在今年1月13日，他正義凜然地找了兩個余正煌的律師，批判林智堅和林智堅的律師，一副正義之神，違反學倫是該死的樣子。再看看他前幾天為論文抄襲被撤銷學位，欲選立委的蔡壁如站台助選，同台還有顏寬恒，再想到他在直播間嘶吼著：「太離譜了！這太離譜了！」不禁爆笑出來。 林智堅論文有無抄襲，有很大爭論空間，否則余正煌不可能在林智堅不對余正煌道歉，不對余正煌賠償，不對余正煌承認抄襲的情形下，余正煌還意和解，而且和解條件還要包含林智堅必須放棄對余正煌誣告的訴追權利。 然而蔡壁如對自己論文的抄襲，卻完全沒有救濟，默默承認。林智堅光有論文學倫爭議，就自動放棄競選，然而黃國昌卻為論文抄襲者推薦。我腦中不斷迴響著黃國昌在直播間，不斷嘶吼著：「太離譜了！這太離譜了！」 他被稱為「戰神」，柯文哲說他一個人能抵五個民眾黨的立委。但是2016年，黃國昌是被民進黨禮讓，才選上區域立委的。2020年他不敢選區域立委，2023年他加入民眾黨，一樣不敢選區域立委。他在民眾黨選不分區立委，不敢列第八名，以衝政黨票，而列第二名保證安全名單，根本是「怯神」，怎麼是「戰神」？ 他以正神之神自居，一直在揭弊。結果他支持和推薦的黨主席徐永明貪污， 他不吭一聲，只會說「一言難盡 」。他為了民眾黨不分區第二名的名額，背叛他創立，而且擔任過黨主席的時代力量，問他什麼原因？他也一樣只會說「一言難盡」。既然一言難盡，就在直播用一個、兩個小時，把它講清楚，有什麼困難嗎？ 黃國昌一直要找賴清德辯論，然而賴清德是總統候選人，只有柯文哲和侯友宜有資格與他辯論。同樣的是不分區立委候選人王義川要找黃國昌辯論，黃國昌卻不敢。黃國昌只敢躲在直播間，單方面批評別人，就像1月13日就余正煌與林智堅的訴訟進行中的案件，單方面進行攻擊一樣。這種在司法進行中的案件，卻單方做媒體審判的人，要擔任法務部長，真令人爆笑。 他一直批判國民黨、民進黨很爛，卻加入比藍綠更爛的民眾黨。他批評執政黨貪污，卻不敢面對民眾黨唯二的兩個地方首長新竹市長高虹安和金門縣長陳福海的貪污。他嫉恨黑金，卻對柯文哲的支持鍾東錦、李全教視而不見，也對民眾堂的染黃染黑，充耳不聞。 一個學者，下海轉行當笑劇演員，娛樂大眾，真的是功德無量，但也反差很大啊。

2024 年總統大選，在今天（24 日）登記截止。 由於郭台銘宣佈放棄登記，這次的總統副總統共三組人馬，分別是： 賴清德與蕭美琴。 侯友宜與趙少康。 柯文哲與吳欣盈。 這三組人馬，可說是絕配。賴清德在外交及年輕人部分較弱，配上蕭美琴有互補作用。況蕭美琴為駐美代表，也是蔡英文心腹，有了蕭美琴，對 2020 年總統大選時的英粉，有召喚作用。而且有人認為美國對賴清德的台獨立場有疑慮，蕭美琴作為副總統，證明賴清德是延續蔡英文路線，也打消美國的疑慮，對未來台美關係，有穩定作用。 而侯友宜被懷疑藍皮綠骨，對國民黨不夠忠貞，所以侯友宜在藍營的基本盤，支持度還不夠大，加上趙少康作為副手，有穩固侯友宜在國民黨基本盤選票的作用。再者趙少康為戰鬥藍的老大，且有強大的媒體，侯友宜找趙少康，可說是不得不然，比找柯志恩，更能增加戰力。 而柯文哲缺少糧草，有了吳欣盈，這部分可以補充。況吳欣盈本人形象也不差，至少過去負面評價不多，既可以不虞資金，也不會太扣分。 2024 年的三國棋已經開演，形勢會如何演變呢？我有幾個觀察： 首先，今天柯文哲在登記參選總統的時，在媒體前照稿唸他的總統參選聲明，沒有過去的神彩飛揚，好像是被架上去的鴨子，沒有一點笑容和自信神情。足見，柯文哲對他的總統路，實在是悲觀的。 柯文哲當過台北市長，在 2018 年他的本命區台北市的三腳督市長選舉，只比丁守中多了三千多票，主要還是依賴綠營的棄保才選上，足見他選舉實力十分有限。2022 年的台北市長選舉，他全力輔選黃珊珊，選票也是三腳督中的最後一名，只得 25.14%。遠輸於蔣萬安的 42.29%，也輸陳時中的 28.4%。 柯文哲當了八年市長，市政滿意度，在全國各縣市，幾乎都是吊車尾。還次總統選舉，所以能夠與侯友宜糾纏，純是國民黨為了在野大聯盟談判，抬舉了柯文哲，使柯文哲有操作媒體的空間。當然侯友宜不受藍營的信任，立場搖擺，使原來的支持者動搖，也是一個原因。 目前侯友宜與柯文哲雖然民調糾纏，然而只要國民黨堅壁清野，就如同對付郭台銘一樣，柯文哲自然消風。所以未來，還是藍綠的 PK 盤。 柯文哲可能會被棄保，不過不會棄乾淨。 趙少康說，國人有六成的人希望政黨淪替，下架民進黨，所以只要把柯文哲的民調打到兩成以下，國民黨拿到四成，侯友宜自然就贏了賴清德。 然而事實上不是如此。因為柯文哲的支持者多是年輕人，把柯文哲打到兩成以下，因為侯友宜及趙少康，都不是年輕人選擇和喜愛的對象，所以柯文哲票少掉了的部分，可能流向被年輕人喜歡的蕭美琴。畢竟侯友宜目前的政見，及趙少康的深藍親中形象，已經固化，是天然台的年輕人所排斥的。 柯文哲的陸戰很弱，每次造勢，最多四、五千人，少則幾百人，與侯友宜動員數萬人有差距。未來柯文哲的選戰重心，在空戰。但是由於他找黃國昌當不分區立委，黃國昌和旺旺集團是死對頭，有不可化解的宿仇，所以未來旺中集團將會封殺、圍攻柯文哲。再加上趙少康的中廣集團及 TVBS 節目的圍攻，柯文哲已在平面媒體和電子媒體都是弱勢。只能依靠網軍，雖然民眾黨的不分區第四名是網軍頭子或教父，但是光靠網軍，還是能耐有限。 再者，民眾黨的不分區立委陳昭姿過去的台獨言行，也使柯文哲拿不到深藍的選票，而因為民進黨的總統候選人是賴清德，台獨或綠營也絕不會因陳昭姿而改投柯文哲。柯文哲在不分區納入黃國昌與陳昭姿，反而使柯文哲雙輸。 黃珊珊與黃國昌，是不分區立委第一、二名，未來可以說穩穩是立委。以黃國昌在時代力量呼風喚雨，使大咖幹部紛紛出走的能力，以及他只有追隨者，沒有伙伴的性格。再加上他與黃珊珊過去有台北市長選戰有助選交誼。如果這一兩個月，柯文哲再出一點類似 11 月 15 日談判出丑或使支持者失望的情形，民眾黨未來被黃珊珊和黃國昌接掌，也不無可能。畢竟，黃國昌和黃珊珊過去背叛過栽培他們的人，也不只一次了。 圖片來源：中央社   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

當 19 日柯文哲在民眾黨的誓師大會說，他一定以民眾黨的總統候選人身分競選到底，藍白合已經宣布破局。 柯文哲所以說可以繼續協商，只是不要把破局的責任，攬在自己身上而已。況且柯文哲使藍白合這一個議題繼續延燒，是在邊緣化賴清德和郭台銘的聲量，其實再關注已無意義。 藍白合已經談了半年，幾乎成為這次總統大選的最主要議題，所有的大選應該談的國家大政方向議題，幾乎都被藍白合議題掩蓋，這給國人幾個啟示：   第一、藍白雙方互相不信任，互相算計，密室分贓，光一個「誰當總統候選人」的議題，喬了半年喬不出來。後來喬出一個規則，這規則也極不公允，各自詮釋。 足見未來再說「聯合政府」，根本是在浪費國人寶貴的時間。國人不應給主張「藍白合」這一個議題的兩黨給予任何執政的機會，否則會是國家的災難。 台灣有幾個半年可以浪費？兩個黨，連談判合作的信任和能力都沒有，未來怎麼組聯合政府？未來怎麼可能說要與中共做任何的談判？ 第二、柯文哲一方面與國民黨談藍白合，一方面又與郭台銘眉來眼去，這是談判極不誠信的作法。又既然協議承諾在民調誤差範圍內屬於侯友宜勝出，而不是承諾讓3%，解釋上當然是屬於統計學的誤差範圍。15 日的協議，在道理上，侯友宜身為百年大黨的總統候選人，還須柯文哲禮讓，實在讓人羞愧。但是柯文哲的托大，在政治上是大忌。政治講究的是利益和大局，未來兩岸各種議題的談判和交流，以柯文哲，輕率承諾和輕率簽字的個性，實在不適宜當未來台灣的總統。尤其驕傲自大，承諾又不遵守，是政治大忌，這種人擔任國家大任，十分危險。 第三、在 15 日雙方簽協議當天，柯文哲接受謝震武在「新聞面對面」的採訪，在採訪中，柯文哲極度沮喪，一直提到民眾黨是小黨，沒有足夠的財力和組織，很難獨立勝選總統，為了符合多數民眾下架民進黨的期待，以及兩岸兵凶戰危的局勢，他才答應這個協議，而這個協議對民眾黨不公平，未來他會聯合內閣內部監督國民黨執政。 顯然柯文哲早已有準備，按照這個協議，他將會是副總統候選人。在 18 日所以反悔，一再聲稱有些民調沒有納入手機，不能採用，而且他只讓 3%，這純粹是在簽定協議後，所有民眾黨黨員和支持者反對，他無法承受壓力，才改變立場，推翻原來的承諾的。 柯文哲原來是想，自己既然無力贏得總統，與國民黨合作，可以有副總統來當，也是賺的。而自己獨立參選，民眾黨沒有執政機會，為民眾黨爭取幾個閣員，也算是有賺不賠。 沒有想到，支持者和金主根本不買單。而幕僚也不願意把命運寄託在國民黨的施捨上，才造成柯文哲不得不改變立場。足見柯文哲是為自己的政治利益，而犧牲自己的政黨、自己的支持者的，甚至犧牲自己的一向「超越藍綠」的政治理念。未來柯文哲也可能為了自己的政治利益，而犧牲台灣利益，屈從中共。而且面對中共的壓力，也沒有以小博大，堅定不移的信念。 第四、柯文哲在接受謝震武的採訪時，謝震武問 15 日的協議，是否受到中共的壓力？他不否認外界有壓力，包含中共、日本及美國，並提到 AIT 有打電話給他，詢問這次協議，是否受到中共介入所致？ 台灣的國際處境，即使 AIT 詢問中共是否介入，柯文哲也不宜公開把它說出來，這是國際外交的大忌。柯文哲這樣的大嘴巴，未來將會失去美國的信任，美方將不會對柯文哲有任何不能公開的協助，因此未來柯文哲只能倒向中共這一邊。這使得國人認清，柯文哲未來絕不能擔任台灣總統，否則台灣難以得到美國的協助。 第五、未來的台灣總統，面對兩岸及國際艱難的處境，必須要有以小博大，堅定卓絕的精神。侯友宜身為百年大黨國民黨的侯選人，竟然還要柯文哲讓 3% 或 6%，才敢談合作，可說丟臉極了。而且侯友宜不敢自己獨立參選，未來如何領導台灣對中共以小博大？候友宜未來也可能是台灣的總統人選之一，怎麼可以一直以兩岸「兵凶戰危」來作為選舉主軸，恐嚇人民？這都不符作為未來台灣總統的應有格局和擔當。 這次長達半年的藍白合的鬧劇，也該結束了。 總統大選，應該是台灣未來的大政方向的議題，而不再是這藍白合的爛戲。 圖為藍白合15日進行政黨協商。圖片來源：中央社   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

這次總統大選很詭異，很多現象不可思議。 首先，郭台銘要選總統，卻選個有美國籍身份的副總統候選人賴佩霞來搭檔。依法賴佩霞必須放棄美國籍才能登記為副總統候選人。在正常情形下，放棄美國國籍，要三到六個月時間才能完成放棄。但是賴佩霞一個多月就完成放棄手續，顯然美國政府很「幫忙」。然而就在賴佩霞剛宣佈放棄美國籍後，中國大陸政府馬上查郭台銘在中國大陸富士康公司的稅，國際媒體公認，中國方面介入台灣的總統選舉。 詭異的是，如果郭台銘想要選上總統，或增加選票，應在媒體上訴求被中國大陸政治迫害，並大聲表示他不怕中共的要脅，他關心的全是台灣這塊土地及人民。但是郭台銘從事發到現在，並未在媒體吭聲，只表示對這件事「沒有評論」，顯然沒有想要選上總統。因為台灣人民相信，   一個連自己的權益都不敢向中國爭取和保衛的人，怎麼保衛台灣人民的生命和財產？ 郭台銘的連署卻已經達到九十萬份，數量僅次於 2000 年連署選總統、氣勢極盛的宋楚瑜，可以說這次連署數量極為可觀。然而詭異的是，並沒有人理他，也沒有人認為他有任何選上的希望。 其次，國民黨與民眾黨「藍白合」談了幾個月。在初期黃珊珊與金溥聰談條件的前夕，黃珊珊接受黃暐瀚的採訪，就直接說，如果無法在十月底完成所有的民調手續，在十一月以後，就完全來不及了。 然而，「藍白合」一直為雙方決定誰正誰副的方法，無法談得攏。柯文哲主張全民調，朱立倫主張德國式的政黨支持度也列入民調，或採部分直接投票初選。就在前幾天，馬英九突然主張全民調，採納柯文哲的意見，接下來韓國瑜、陳長文也發聲表示支持，藍營要選立委的小雞們也紛紛加入表示支持全民調。距離總統、副總統及立委參選登記已經不到一星期，再怎麼辦民調都來不及。尤其如果民調結果侯友宜輸了，國民黨必須另開中常會及全代會通過新的提名人選。等全代會通過，登記時間根本過了。這時間緊促，馬英九、韓國瑜、陳長文不可能不知道，然而卻發生這種內訌，背後到底是什麼力量所致，十分詭異。 藍白合，無論是柯侯配，還是侯柯配，由於藍白理念有很多不同，在選舉攻防上會有很多問題。 如果有人問侯友宜，侯友宜將如何回答下列棘手的問題： ——柯文哲主張將金門為社會主義的示範區，等於台灣部分實施「一國兩制」，且向整個國家「一國兩制」邁進，侯友宜你是否同意？ ——柯文哲在美國說，沒有「一個中國」的問題（no one China），如果有人問侯友宜你同意柯文哲的說法嗎？ ——民眾黨的不分區立委，柯文哲將提名促統的徐春鶯及主張台獨的陳昭姿，亦即柯文哲接受極統，及台獨，侯友宜你贊成這兩個路線嗎？ 藍白合光談如何「合」，就談了半年，雙方相互不信任，互相算計，未來如果真的合了，而且執政了，會不會是國家的災難啊？！ 圖為2021年12月侯友宜與柯文哲出席遠見高峰會論壇。（圖片來源：中央社）   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

最近在我台北市大安區住家旁邊巷子，都在挖下水道的淤泥，然後政府工人把下水道的水泥蓋重新舖好，把原來的花盆移走。巷子變寬了，感到更平、更好走。挖淤泥可以防止下大雨積水，感到陳水扁做市長的時期比較常做，柯文哲市長時期很少做。 今年重陽節，我和太太也都到超商用敬老卡領到1500元的敬老禮金。我們不在乎有沒有這筆錢，但是感到政府的溫暖。柯文哲寧可拿預備金去辦博覽會，宣揚他個人的政績，卻不肯和各縣市一樣，發重陽敬老金，台北市的老人是被柯文哲歧視的一群人。 這些報紙不會報，但是人民感受得到。我感到蔣萬安做得比柯文哲好。 在柯文哲當市長的時候，他每天只是在忙於炒新聞、看網路聲量，我感到很煩、很沒有營養。現在至少台北市安靜多了，但是市政一樣在營運。 我在台北住了五十多年，感到最有做事的市長，是陳水扁、黃大洲、郝龍斌，最沒有做事的市長，第一名是柯文哲，其次是馬英九。 我不能理解的是，在台灣各縣市首長滿意度民調，往往敬陪末座的柯文哲，有什麼臉出來選總統。2018年，如果不是因為公投使投票時間延長而產生民進黨支持者為了怕丁守中當選，而棄姚文智，保柯文哲，柯文哲根本當選不了市長。 2014年因風雲際會當選市長的柯文哲，曾經承諾要超越黨派，不組黨，結果他組黨了。他的超越黨派，不是藍綠和解，而是鬥藍、鬥綠，使惡鬥更厲害，使政客更虛偽。 當年他答應一切公開透明，台北市政府首長全部海選的柯文哲，何時海選過？連捷運公司的首長，都任命沒有營運專業的網軍頭子，更何況許多台北市政府部門公然養網軍，上班上PTT為柯文哲帶風向，這真的是「超越藍綠」了，不過是超越藍綠的腐敗。而他的公開透明，是帶蔡壁如密會遠雄，走後門密會蔡旺旺。 今天朋友line給我，柯文哲的老師李源德教授對柯文哲的評語： 「風雲際會，自以為天縱英才，在我的學生中，只不過爾爾之一。臉皮厚，強裝以為是，因此誤導他的這一人生。過去倖獲喜歡熱鬧的政治盲客提拔，賜給機會，可惜他能力有限，只好巧言令色應付大家。他在過去是鬧事之輩，本性難移，現在一如既往，興風作浪是本能。」 「知子莫如父，知徒莫如師」，李教授對柯文哲的描述，都是很貼切。我每次碰到醫師朋友，都會問一下，他們對同為醫師柯文哲的看法，結果沒有一個醫師，對他有好的評價。 藍營名嘴陳揮文說，如果柯文哲當選總統，他要離開台灣移民出走。陳揮文雖然有些看法我不同意，但是我很欣賞他有個性，是非分明。我不認同他支持韓國瑜，但是他對國民黨的牛鬼蛇神非常感冒，我感到他有做為名嘴的格調。 真的，柯文哲當選總統，對台灣是一場災難。理由很多，我只簡單舉幾個： 一、他不是一個守信用的人。他過去選市長的時候，既沒有遵守過選舉政見，現在講什麼政見，有什麼用，不是像空氣一樣？何況他的政見，根本就是不切實際。什麼內閣制和聯合政府，這都要修憲才能實施，民眾黨只有幾席立委，是最沒有資格談修憲的政黨。所以他講的政見，都是空中樓閣。 二、他是一個過去沒有政績的人。過去在台北市政府沒有政績，而且市政滿意度在全台灣都是吊車尾，怎麼國家治理要找一個沒有政績的人來治理？ 三、他是一個難與人相處的人。做總統，就是要海納百川，政通人和。但是柯文哲嘴賤，藍綠政壇幾乎都被他得罪光了，能夠與他信任相處的人，非常少。過去柯文哲與綠營合作，使綠營痛不欲生。目前光藍白合，談了半年還談不攏。未來柯文哲當總統，光靠民眾黨，根本無人才可以治國，靠其他政黨的人才，又難與人相處，根本法借將，必定造成國家災難。 四、他是一個沒有穩定核心思想的人。柯文哲到底是藍、是綠、是紅？沒有人說清楚。未來會把台灣帶到哪裏？也沒有人清楚。所以他是一個最不穩定、最不可預測的人。這種人當總統最危險。 十年前他是「墨綠」，他在當醫師時說過，「一生最討厭蚊子、蟑螂和國民黨」，現在卻最討厭蚊子、蟑螂和民進黨，而要和國民黨合作。未來是否可能會和中共合作呢？天知道。 這次選舉，無論國民黨和民進黨，都不敢用中共可以操控的抖音做選舉工具，只有柯文哲敢，這是一個沒有底限的人。民眾黨的前黨工張益贍在政論節目「凝觀說說看」上說，民眾黨目前還有三十人組成的三支暗黑網軍部隊。最近一個國民黨黨工，為了假恐嚇事件，就被檢調查出有一千多個臉書帳號。30個網軍，有多少個帳號啊？ 沒有政治核心理念和沒有做事底限的人，最令人害怕。尤其是選上總統，更是國家災難。 2014年柯文哲選台北市長，我曾投柯文哲一票，現在寫這篇文章，是在贖罪。

國民黨談「非綠整合」，已不下半年了。目前郭台銘已經被邊緣化，但國民黨迄今仍然在談「藍白合」。 由於這半年來，賴清德的民調居高不下，依藍白支持者的構想，藍白合是柯文哲和侯友宜合併成一組正副總統候選人，才能對抗賴清德。然而這種「藍白合」，其實是不可能實現的假議題。因為這種操作，實務上十分困難。日前在「新聞面對面」政論節目中，主持人謝震武一一詢問與會六位包含藍綠民代及名嘴來賓，藍白合有無可能？結果五位來賓認為藍白合不可能，另一位民進黨立委含蓄說，「非常困難」。 依藍白支持者的構想，藍白合是柯文哲和侯友宜合併成一組正副總統候選人，才能對抗賴清德。然而這種「藍白合」，其實是不可能實現的假議題。（資料照）     國民黨百年大黨，立委38席，地方縣市長14席，侯友宜不可能成為副手。尤其侯友宜目前仍然是新北市長，與其要當無實權，且被柯文哲節制的副總統，不如回去當新北市長，總統下次再來選。 同樣的，如果柯文哲成為副手，則民眾黨可能如同2004年後的親民黨一樣，小雞出走，面臨政黨大幅萎縮，形同亡黨。再者，如同蔡壁如所說，民眾黨成立的唯一目的，就是要把柯文哲送進總統府成為總統，柯文哲怎麼可能當副手？ 依據黃珊珊接受媒體人黃暐瀚的採訪，柯文哲提出的條件，藍白合要採三場辯論及比民調，贏者選總統，輸者退選。輸者雖然可以推薦副手，但是贏者非必然有接受該副手的義務，贏者對副手的選擇，仍有自主權。換句話說，柯文哲基本上不願意當侯友宜的副手，也不願意侯友宜當自己的副手。 2004年所以能夠連宋配，主要是親民黨的成員，大部分是國民黨出走的黨員，雙方政黨屬性接近。而柯文哲常說「垃圾不分藍綠」，民眾黨成員，許多人不滿民進黨，也看不起國民黨，雙方總統候選人組成一組，對侯友宜有多大的助益，也頗有疑問。而如果柯文哲是副手，以柯文哲不甘人下及常禍從口出的性格，無論是競選中或選舉後，侯友宜都無法節制柯文哲說話，不僅選舉過程選民看笑話，如果萬一選上，未來兩人相處，也是國家災難。 此外，現在藍白兩大政黨都已經歷該政黨全代會正式提名總統候選人，如果侯友宜民調輸了，必須下台換成柯文哲擔任總統候選人，國民黨全代會將如同「換柱」一樣換一個非國民黨的人來擔任總統候選人，這是不可能的事情。反過來說，如果柯文哲民調輸了，即使柯文哲願意成為副手，民眾黨的黨代表大會是否一定會通過，將成為問題。如果通過，一些反對藍白合的重要成員，是否會出走，也是問題。因為依國親合的經驗，非主帥的政黨，將成為附庸，這是政治的洗牌，沒有人願意接受。 其實國民黨基本盤不低。2018年及2022年的地方大選，沒有「藍白合」，國民黨都大贏民進黨。2008年馬英九除了扁案因素外，是以「台灣前途由2300萬人決定」、「化成灰都是台灣人」的台灣路線而高票選上總統。但是馬英九當了八年總統，背棄選舉承諾，完成兩岸「經濟統一」和「文化統一」，接下來就是要進行「政治統一」了，這是多數台灣人民無法接受的。 2016年及2020年國民黨總統大選慘敗，正是兩岸路線出了問題，2024年的總統大選，侯友宜以馬英九的愛將金溥聰為師，選舉政策完全繼承馬英九的路線，主張兩岸「政權互不承認，治權互不否認」的九二共識路線，把兩岸問題內政化，而且主張重啟核四和設特偵組，教科書大中國化。這不僅違反主流民意，而且與這十年的世界局勢不符，民調怎麼高得起來？ 馬英九執政晚期民調只有9%。如果選前，民進黨喊出：「投給侯友宜，就是投給馬英九」，侯友宜還選得下去嗎？ （自由業、政治評論者）

一、 國旗問題 〔記者施曉光／台北報導〕國民黨今日上午召開記者會介紹該黨10日將舉辦國慶升旗活動，並發佈青年國旗歌影片，該黨說明國慶日當天上午 7 點將在中央黨部前廣場舉行「雙十節暨政黨輪替台灣更好升旗活動」，號召民眾手持國旗出席，並強調「我們只有一種顏色就是國旗的顏色」，以及呼籲民進黨一起加入愛國旗、愛中華民國的行列。 評語：國民黨面對這面國旗，往往只是對付民進黨用，在陳雲林和熊貓來的時候，就收起來了。馬英九見習近平的時候，也會收起來。在選舉時，又拿來揮一揮。 國旗代表國家，不是國民黨專有。國民黨候選人選舉時常常拿國旗揮舞，這是僭越，因為國民黨不代表中華民國。 圖片來源：中央社 二、 藍白合問題 〔記者翁聿煌／新北報導〕藍白合要怎麼合兩陣營有不同的想法，國民黨主席朱立倫今天被問到，民眾黨主席柯文哲希望找 5 家民調公司來做，贏的選總統、輸的可以提副手，朱立倫說，他希望儘快讓國民黨總統參選人侯友宜跟柯文哲見面，確認大家是基於共同理念推動藍白合，藍營從來沒排除各種可能。 評語：侯友宜已經國民黨全代會正式提名，朱立倫有權力把侯友宜拉下來？這會是第二次的「換柱」，顯然不可能。如果柯文哲的民調真的較高，百年大黨的國民黨全代會，真的不提名總統候選人？這是亡黨了，有可能嗎？ 朱立倫真正的意思，是在與民眾黨保持友好關係，穩住柯文哲，不要使柯文哲在各國民黨立委選區亂提名。這是朱立倫的緩兵之計。 三、 誹謗罪與佛祖法官 〔記者謝君臨、闕敬倫／台北報導〕新竹市府發言人徐千晴在擔任民眾黨發言人時，在臉書 Po 文嘲諷民進黨立委鄭運鵬服務處徵才廣告不揭露資訊「猶如詐騙集團」，鄭不滿提告求償 60 萬。台北地院判徐免賠，並於判決書提及「離苦得樂」等語。對此，鄭批評，台灣有這種迷信宗教高於法條證據的法官，是民主法治國家莫大的悲哀；他一定上訴。承審法官認為，徐千晴所指「猶如詐騙集團」等語，並非指鄭運鵬就是詐騙集團，而是對鄭的徵才廣告未提供聯絡方式等，評價鄭「好像」、「如同」詐團行為，屬於個人意見表達。 另，鄭運鵬歷任多屆立委及民進黨團幹事長，也從大學起就長年投身政治工作，堪認是自願進入公眾領域的公眾人物，代表其個人名譽相對徐千晴的言論自由，應有較高程度的退讓；另縱使這些言論讓鄭感到不悅，仍非名譽權所保障的範圍，決定判鄭敗訴，即徐免賠。 法官並於判決書末提及：「『一個人永遠活在別人的認可之下，是莫大的悲哀』－他者言論是天堂或地獄，都在人當下吐納一念之間。願所有因他者言論所苦者，萌生一念之明，離苦得樂。」 評語：這個法官好像在鼓勵別人批判他這個法官。這個法官對別人有較高的寬容，不代表可以剝奪別人愛惜名譽的權利。 這個法官個人縱然有宗教信仰，但是不能以自己的信仰強加在一般人當事人上，要求一般當事人也要像他一樣，這是以宗教在干預法律，以自己的權力，要求別人也像他一樣有自己的信仰，而且更要求法律遵從自己的信仰，這是最壞的判決。 他應該是最好的寺廟住持，但卻是最壞的法官。 原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

新竹市副市長蔡麗清，是政大法學碩士，高檢署檢察官出身，擔任高虹安八個月的副市長，即「被請辭」。 蔡麗清在高檢署風評不錯，來擔任高虹安的副市長，一般認為是為了高虹安浮報助理酬金及加班費被偵察，可以提供法律的協助，以及有助於對林智堅市府有關棒球場弊案的刑事移送。 然而蔡麗清被請辭了，不是為了身體原因，或有更好的職務，也不是因為工作有什麼疏失。她的離職，有三個意義： 首先，蔡麗清是副市長，是高虹安在公務上最親近的人。然而高虹安以浮報助理酬金及加班費被檢察官提起公訴，蔡麗清無能在偵察中幫她脫罪，也無能在她被起訴後幫她在法律上作澄清，證明高虹安在貪凟部分，實在是罪證確鑿，法律人在法律上實在難以辯駁。高虹安訴諸政治被迫害，純是因為如果不如此，則在政治上必須主動辭職，以示負責，這是她無法忍受的。 新竹市副市長蔡麗清，是政大法學碩士，高檢署檢察官出身，擔任高虹安八個月的副市長，即「被請辭」。 （資料照） 其次，林智堅修復的棒球場，在林智堅任內並未作驗收，除非在投標採購時林智堅政府有違法問題，否則棒球場的疏失，高虹安新政府應依照合約要求廠商改善或賠償，甚至解約，而不是一直表演挖寶。如果因為高虹安政府一直表演挖寶，導致工程一再延誤，那會是高虹安政府的弊案，廠商甚至可以向高虹安市府要求賠償。 既然熟悉刑事實務的蔡麗清無法提出林智堅的刑事違法事證，將案子移送檢察署，就證明高虹安只是在作秀。就像她的師父柯文哲的五大弊案一樣，最後是五大「閉案」。 三、蔡麗清不是高虹安親密心腹，而是客卿地位。蔡麗清的被請辭，是證明高虹安對自己的貪凟案的審判已不具信心，擔心一審被判有罪，而由副市長代理市長，她無法私自掌控新竹市政府。蔡麗清的被請辭，正是高虹安對自己未來的不安。 （作者為自由業、業餘政治評論者）

這兩、三個月，至少有三十份的民調，賴清德的民調都高居總統候選人第一位，比起柯文哲、侯友宜的民調，平均高出 10%。 最近美麗島雜誌的民調，賴清德民調達 39.4%。而最近台灣民意調查基金會的民調，賴清德達到 43.4%。 原來賴清德民調是在 32-35% 間徘徊，但是現在突破到四成。這兩個最近民調顯示，柯文哲及侯友宜民調相加，都不如賴清德。換句話說，如果按照這樣的趨勢，即使藍白合，或把郭董找回來，都沒有用。因為在選舉上，一加一，通常是小於二，一加一加一，通常是小於三。 為什麼會這樣？ 誠如藍營名嘴郭正亮和陳揮文說的，賴清德有總統的樣子。陳揮文早在幾個星期前，就說，其他的候選人，不像總統，不像就是不像，和政黨無關。同樣的藍營名嘴黃暐瀚也感嘆，賴清德要輸很難。 老實說，台灣的選民，無論哪一個黨，固定是哪一個黨的支持者，可能都在 15% 以下。即使民進黨的支持者，也不例外。魯直也不是民進黨的支持者，只是台灣的支持者。 目前賴清德的支持度所以會高，不是因為民進黨的基本盤高，而是因為其他人不像總統候選人的樣子。 要說民進黨的基本盤不高，只看民進黨的不分區立委的得票數，比起蔡英文的得票數相差很多，而 2020 年韓國瑜的選票輸蔡英文兩百多萬票，但是不分區立委人數，國民黨與民進黨幾乎相當。而 2022 年民進黨地方大選輸到脫褲，就知道民進黨的基本盤很有限。 目前可能選總統的四個人，包含賴清德、柯文哲、侯友宜、郭台銘。 有關這四個人，日本產經新聞台北支局長矢板明夫前一陣子，在臉書以武俠小說比喻，認為： 「賴清德就像名門大派的弟子。無論內力、劍法、輕功、暗器，樣樣都在平均以上。雖然不是絕頂高手，但動起手來中規中矩，很少犯錯。而且最近一直堅持勤學苦練、武功在穩步提升。 沒有組織也沒有錢的柯文哲，則像個江湖藝人。經常把武術、雜技、魔術糅合在一起，進行表演。看起來華麗有趣，因此經常能夠引起很多人圍觀。可是他的內力平平，很多招數中看卻不中用。和人過招，如果前幾招不能把對方唬住，就有可能被對方反過來壓制。 而獲得國民黨提名的侯友宜，則像是在某種因緣巧合下獲得充沛內力的非武林人士。可惜完全不會招數，自己又不會控制內力。經常身體內的幾股內力互相打架、把他自己衝的昏天黑地。最近請了一個姓金的教練，教了他一些吐納呼吸的方法，似乎漸漸安定下來，但能不能上場還不好說。 郭台銘則像是一位傳說中的武林高手，一直在埸外觀看。嘴上說著想入場，但遲遲不肯往前邁進一步。很多人說他厲害，但也有人說他其實不堪一擊。到底實力如何，大家還不知道。 如果後三個人聯手，或許有勝利的可能。但三人互不信任，現在看來聯手的可能性並不大。」 這比喻很傳神。民進黨在 2022 年地方大選大敗，賴清德這次大選，身負重任，有非贏不可的壓力。所以無論是學倫、性騷擾、黑金、綠能產業，都是以道德標準，而不是以法律標準在清路障，被清除的人，在台灣總統選舉的大局下，即使被犧牲，也毫無怨言，這是賴清德的性格，也是民進黨的文化之一。 林智堅台大論文案，即使林智堅有冤屈，也要在台灣未來總統大選大局下撤回教育部訴願，在刑事上並與余正煌和解。林飛帆的退出立委選舉，也是因或性騷議題，他身為主管監督不周而被犧牲，與國民黨處理傅崑萁案的標準，相距甚遠。 至於黑道案，民進黨的黃承國早年曾被管訓，並未有刑事前科，因是中常委，目前完全停止黨務活動，黨更祭出立法，在選罷法有排黑條款，這與國民黨侯友宜刻意拜訪中南部有黑道前科的牛鬼蛇神議長及地方勢力，有極大的距離。 陳揮文甚至點名罵徐巧芯、王鴻薇，難道全國黑道只有黃承國一人？國民黨這些地方議長、副議長，就沒有黑道？侯友宜攬著鍾東錦的腰，難道大家看不見？ 陳揮文是藍營少數有反省能力的名嘴，他是唯一一個打電話向林智堅的律師確認案情的媒體人，並在節目上叫人不要把林智堅案當提款機，萬一余正煌輸了怎麼辦？ 至於賴勁麟被批評掛名經營十餘家綠能產業，賴勁麟在沒有任何違法事證下，為了避免成為話題，馬上辭去所有掛名職務。反之，綠營點名五、六位藍營人士經營綠能產業，這些人都無動於衷，完全沒有當一回事，這也許是藍綠文化不同，而賴清德民調居高不下的原因。 至於柯文哲選總統，我只覺得是「小孩子玩大車」，叫一個諧星來演總統，看起來就是沐猴而冠，一點都不好笑。他最適合的職業，是像李正皓、郭正亮這種名嘴，或像黃國昌、館長這種網紅，因為這些人只要出嘴皮子就可以了。柯文哲當了八年的台北市市長，市政滿意度八年都是台灣各縣市吊車尾，現在說他當總統要幹哪些事，笑笑就好。我認為最後選舉結果，他的選票一定比侯友宜低，而且低不少。 柯文哲說他的支持者是固定的，很難移走。我倒是看法相反，我認為柯文哲的支持者是最浮動的。目前最大力批判柯文哲的人，絕大多數是他過去他的支持者。他的支持者，就像長江、黃河一樣，是流動的。當一批人覺醒了，又有一批人被騙，畢竟「莫忘世上蠢人多」。 侯友宜其實是沒有準備好，他現在的民調，低於國民黨的基本盤，與賴清德的民調大於民進黨的基本盤不一樣。侯友宜現在是「我不是我的我」。本來形象厚重、黑白分明、具有本土意識，具有自主意見，沒有黨派色彩的侯友宜，現在完全不見了，只成為馬英九或金溥聰的分身。然而，分身畢竟是分身，不是馬金本尊，目前侯友宜的改變，是失去自信，不能展現自我，本身又不具備總統的應變能力和識野。 至於郭台銘，實在不必浪費筆墨說他，他最後根本不會在總統的選票上，不要說連署，他連適當的副總統候選人，都很難找。除非花錢僱個張三、李四。名流誰願意當完全不可能當選的副總統候選人，而可能祖宗三代被檢驗？ 圖片來源：中央社   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。