苗博雅相關文章

孕婦確診案,戳破北市府「精準疫調」真相

孕婦確診案,戳破北市府「精準疫調」真相

【孕婦確診案,戳破北市府「精準疫調」真相】 9/7北市新增一名確診個案,6月因丈夫染疫被匡列隔離,卻未採檢PCR。直到9月因要進醫院生產,依規定做PCR才確診。 我批評台北市政府「該驗未驗、有法不管」,讓孕婦、胎兒、產檢醫護和其他母嬰都暴露在風險之中。 (前情提要:https://tinyurl.com/3fc9btcm ) 想不到,臺北市完全不檢討,派出副市長黃珊珊反嗆: 「假消息,議員搞不清楚狀況,中央沒有強制要驗」 聽到這樣傲慢的回應,不禁懷疑,市府高層是忘記了,還是害怕想起來? 今年6月疫情肆虐時,北市府高調宣佈,台北市從6月初就推動「精準疫調」專案。 市長還自創一堆「冷區殲滅」「同心圓」名詞。 依照市府定義,「精準疫調」專案包括: 「已匡列的接觸者,於居家隔離期間先做篩檢」 北市府堅稱「精準疫調」和中央規定不一樣: 「中央隔離期不篩檢,台北市居家隔離期間加做快篩+PCR」 (證據:6/16、6/28市府圖卡、衛生局官網、北市府記者會) 按照6月份台北市精準疫調定義,該孕婦是被匡列隔離的密切接觸者,就屬於要做篩檢的對象。 結果,9月被發現「該驗未驗」,外界質疑有違北市精準疫調 市府高層竟推託「中央沒有規定要驗」 這是怎麼回事? 居隔孕婦是密切接觸者,不屬於「北市精準疫調,隔離先做PCR」的範圍嗎? 想來想去,在邏輯上只有兩種可能: ️ 該名孕婦「是」台北市精準疫調規定該篩檢的範圍。 但當時漏掉了,事後只好說「中央沒有規定要做」 如果是這樣,就是精準漏掉,甩鍋他人。 ️ 該名孕婦「不是」台北市精準疫調的規定篩檢範圍,拒絕篩檢不用開罰。 如果是這樣,就代表「台北市的精準疫調規定篩檢範圍,和中央規定沒有差異」! 臺北市的精準疫調,號稱擴大匡列,真相是「愛篩不篩隨便你」 6月自我吹捧「精準疫調」比中央規定篩檢範圍更大 9月出事,就說中央沒叫我篩。 黃珊珊的推託說詞,重重的打了相信臺北市精準疫調的市民一巴掌 如果現在市府要反嗆「假消息,搞不清楚狀況」 是不是該先把6月的記者會圖卡、發言、新聞稿全部吞回去? 6月「精準疫調」自吹自擂言猶在耳,遇到漏掉案例,不檢討反貼「假消息」標籤。 執政的傲慢,一覽無遺!
苗博雅 2021-09-09
相信所有的挫折,都是最好的安排

相信所有的挫折,都是最好的安排

「相信所有的挫折,都是最好的安排」 這是舉重女神 郭婞淳 KUO, Hsing-Chun深深感動我的一句話。 前些日子跟大家分享過,運動競技讓我學習的人生課題: 學習面對失敗,學習欣賞對手,學習接納自己的不足,學習從挫折中站起來。 今天看完比賽,想跟大家分享另一個從運動學到的課題: 「追逐夢想,別輕言不可能」 17年前,雅典奧運奪得2金2銀1銅,創下台灣參加奧運史上最佳成績。 沒人想得到,再給臺灣四屆奧運的時間,就能超越這個成績。 賽程才走到一半,就創下「2金、4銀、4+1銅」的佳績。 許多未能得牌的項目,也都突破臺灣最佳紀錄。 更沒人得想到,臺灣這屆奧運可以在「一天之內」得到「2銀、1+1銅」。 這樣的好成績,是許多人不敢想、不敢相信。 但臺灣的選手們,帶著我們做到了 謝謝 戴資穎/ Tai Tzu Ying、李智凱 Chih Kai Lee、潘政琮C.T. Pan、黃筱雯 Huang Hsiao Wen 感謝你們帶著臺灣人美夢成真。 16年前不敢想的夢,今天已經成為現實。 今日,很多人不敢想、不敢追求世界正式承認臺灣的存在。但若我們揮汗耕耘,16年後,誰說不可能呢? 東京奧運,臺灣人真的太幸福。 不只創下史上最佳成績,甚至讓我們有一點點幸福的貪心,因而在選手惜敗之後感受到巨大的失落。 能看著選手奪冠是幸福的,因選手未能奪冠而失落,我們也是幸福的。 因為有期待,才有失落;有奪金的實力,才有未能奪金的遺憾。 而我們面對失落的方式,是文明的。 我們擁抱為臺灣奮戰的選手,告訴他們,輸了一場奮戰到底的比賽,你還是最棒的,我們依然愛你。 戴資穎長期排名世界第一,實力毋庸置疑。 不過還是有一些人會攻擊他 「只是很會賺積分,沒拿過重要大賽冠軍,不是真的世界第一」 2018年8月,戴資穎在印尼亞運,為臺灣摘下亞運羽球史上第一面羽球單打金牌。 賽後有一名中國記者問小戴: 妳長時間排名世界第一,但是在這個比賽前,還沒拿到大賽冠軍證明自己。你心急嗎?你覺得這是對全世界球迷、對自己最好的證明嗎? 小戴平靜回答 「沒有什麼需不需要證明,就是這樣子比賽,贏了就贏了,輸了就輸了」 中國記者還不死心,繼續追問: 「你不想向全世界球迷證明,你能夠拿一個大賽的冠軍,來證明自己世界第一的寶座是實至名歸嗎?」 小戴一句話神回: 「#這需要證明嗎?」 這就是強大的臺灣人。 面對外界的質疑、否定,甚至羞辱,我們不卑不亢。 我們不用分數、獎牌來定義自己,我們不畏懼挑戰,我們享受付出的過程,我們贏了不貶低對手,即使輸了,我們承認對手的成功。 臺灣四百年歷史,難道還缺挫折嗎?我們有輸過,但我們沒放棄過。 臺灣的歷史,就是一部越挫越勇的歷史。 臺灣人已經學會,不要把國仇家恨的重量,壓在揮汗奮進的運動員肩上。而是每個人共同承擔讓國家前進的責任。 百工百業,各有任務,我們共同分享榮耀,我們一起接納失敗。 今日臺灣的選手帶著我們實現夢想,未來,讓我們帶臺灣站上更揚眉吐氣的舞台。 謝謝每一位發光發熱的臺灣選手,讓臺灣在奧運舞台上閃耀。 讓我們一起祝福所有的選手順利健康完賽,達成心目中最佳的自己。 在未來的每一天,我們臺灣人還要一起打拼、一起贏! —— 畫面來源:我自己有訂閱,也請使用盜版盒子的人趕快去訂閱的 愛爾達體育家族   
苗博雅 2021-08-01
反對特權一直是我從政堅持的理念

反對特權一直是我從政堅持的理念

我是個很嚴格的老闆,很少公開稱讚自己的員工。但今晚我真的想要表揚這些優秀的年輕人。 上星期辦公室收到一份議會公文,請所有議員和助理造冊,以向市府爭取打疫苗。 我看到公文後,立即請助理協助查證,中央是否有將民代和助理列入優先施打對象? 答案當然是沒有。 市府之前曾經在記者會上講過,已向中央提出讓議員和議員助理先打疫苗。但到目前為止,中央並沒有將民代和民代助理列入任何優先順位。 這代表防疫專家們目前並不認為民代和助理是優先族群。 我一向支持並鼓勵所有人趕快施打疫苗。5月份政府開放自費預約時,我也鼓勵團隊助理預約自費打疫苗,由我全額補助費用。 不過,所謂的趕快打,前提是「照規矩來」,不包括運用自己的權勢、身份來爭取插隊。 反對特權一直是我從政堅持的理念。而所謂的反對特權,不是只反對「別人的特權」。 更大的考驗是:當特權的機會來到自己面前時,能否辨識出「這是特權」並且「違反人性地拒絕它」 對於市府計畫開專案,給議員和助理優先施打,明顯是基於身份權勢而來的「特殊待遇」,我深感不安。 我相信有很多議員已經把自己和助理加入名單,畢竟保命是人性。當人性與理念有衝突時,選擇人性是正常的。 但也正因如此,如果能在人性的壓力之下選擇理念,更是稀有且珍貴的。 我真心希望身邊愛惜的親友,包括我的助理們,能夠平安健康。要斷然拒絕特權的誘惑,很困難。但我對於特權深惡痛絕,對於各種插隊專案也非常不以為然。 從進入三級警戒以來,我們收到許多求救陳情。 包括醫護同住家屬、還沒打到第二劑的第一線醫護、還沒等到疫苗的市場攤商、許多每天必須出門工作賺錢養家的年輕人⋯⋯ 這些百姓都很需要疫苗,都還沒等到疫苗。民代和助理何德何能排在他們之前? 如果在中央規定之外,接受了市府特殊專案的安排,不只違反我們的理念,更讓我們失去監督市府的立場。 我們的政治誠信人格,並不是市府用幾支插隊疫苗就可收買。為了提早幾個星期打到疫苗,以後在市府面前抬不起頭,我不願意 我認為打疫苗是「輪到你,就去打,不要挑」。同時,還沒輪到我們,就不要插隊。 尤其是我們在議會服務,牽涉到我們議員或助理身分而來的特殊待遇,更應該時時警覺、適時拒絕。 因此,在經過審慎思考後,我仔細向團隊夥伴說明我不願參加議會造冊的理由,並且鼓勵大家表達自己的想法。 我非常高興,我團隊的所有夥伴,都能理解並接受,沒有提出造冊名單。 我團隊裡的夥伴,幾乎都是才二十出頭的年輕人。眼看著許多議員、助理都參加了造冊,還是能拒絕提早打疫苗的誘惑,依照國家規定登記預約,真的很不容易。 韋伯在《政治作為一種志業》提出,政治家需要「熱情、判斷力、責任感」。即使是深具歷練的社會賢達,都有可能因為太想打疫苗,而失去應有的判斷力。這次,我團隊的年輕夥伴們展現了很好的判斷力,我感到非常高興。 不參加議會專案的決定,是由苗博雅服務團隊全體做出正確決定,拒絕享受特權的機會,實踐我們共享的理念。 能跟你們一起工作,我覺得非常幸運。今天把這件事公開說出來,是感謝,並希望能給你們最大的肯定。 你們的職涯都還在起步的階段,希望這次可以給你們很好的經驗。未來不論是否繼續從事政治工作,在面對考驗時,希望你們都能記得,在疫情蔓延時,你們做了一個不容易但正確的選擇。 最後,要向所有的鄉親朋友們說聲不好意思。 以我們的年齡,疫苗順位應該會排在您後面。雖然現在降級不解封,但在團隊夥伴依照國家規定排到疫苗,取得保護力之前,我們還是會減少參加地方活動群聚,以保護大家的健康。 近期舉行的婚喪喜慶邀約,和即將到來的中元節活動,我們會配合中央指揮中心對民代的呼籲,以身作則,盡量減少參加群聚。 我們或許不是最常當面跟您噓寒問暖的團隊,但我們是「有所為、有所不為」的團隊。 這是我從政希望能改變臺灣政治文化的理念,希望您共同來支持。
苗博雅 2021-07-29
取得勝利是成功,接納失敗是成熟

取得勝利是成功,接納失敗是成熟

看一個人的真性情,不是看他如何享受成功,要看他如何面對失敗。 同樣的道理,也適用於觀察一個民族、一個國家。 接連兩晚看了桌球混雙日中對戰,以及臺灣桌球教父莊智淵惜敗的單打比賽。 心中有些感觸,想記錄下來。 說真的,日本中國的桌球混雙決賽,實在精彩。 雙方選手不只球技頂尖,心理素質也非常強韌。由這兩個隊伍進行頂尖對決,是實至名歸。 有這麼精彩的比賽,全世界喜歡桌球運動的人們,應該都會覺得很過癮。 但很奇怪的是,賽後中國兩位銀牌選手,在頒獎台上看不出喜悅,反而肢體僵硬好似受罰的樣子。 後來就明白了。中國網路小粉紅在賽後像吃了炸藥。 不只痛罵自家選手,還跑去伊藤美誠和水谷隼的社群網站用各種不堪言詞洗版,甚至沒有參賽的日本球評福原愛,都一併被罵。 中國選手用一場好比賽打下一面奧運銀牌,沒讓中國人高興,反倒震碎了中國網民的心。 這非常赤裸地讓人看見,在中國琳瑯滿目的獎牌以及實力堅強的選手背後,不是一個人人有運動精神的體育大國,只是「自大其外、自卑其中」的獎牌大國。 關於運動精神是什麼,十個人或許有十一種說法。而我想分享些許個人體悟。 在大學時期,我曾經短暫地學習了擊劍運動,參加了校隊。我的實力並不突出,個人競技成績也很差。 但這段學習擊劍的時光,讓我練習了好多重要的人生課題。 其中一項就是: 學習面對失敗,學習欣賞比自己強的對手,學習接納自己的不足,學習從挫折中站起來。 在成長過程中,臺灣社會極度畸形的升學主義,保護了很會考試的我,避開了絕大多數的挫折。 音樂不行?反正不算排名;美術不行?不影響升學;體能不好?沒關係,大考不考。除了煩惱交不到女朋友之外,我在青少年時期根本沒什麼巨大的挫折。 這導致我很缺乏面對失敗的經驗,也無從學習如何欣賞別人的優點、接納自己的缺陷。 直到大學誤打誤撞進入擊劍校隊訓練,深刻體會到自己的天份有限、身體強度不足,精準度、爆發力都比不上別人,簡直平庸到不行。 而遇上比自己強的對手,就像面對一堵牆,不能閃躲,只能硬著頭皮打到底。 而吞敗之後,要承認自己技不如人,還要研究對手為什麼比較好、找出自己的缺點。 這種心理衝擊,遠大過於比賽的勝敗。 就這樣,在一次又一次的失敗挑戰中,我不斷承認別人比我厲害,接受自己現階段技不如人,然後想辦法應對下一次比賽。 即使是輸掉的比賽,過程中流下的汗水和汲取的經驗都是真實的。就算輸了,我也得到無法複製的經驗。 對手可以帶走勝利,但沒有人能拿走我從比賽過程獲得的心得。 勝負或許不是我能一手掌握的,但我可以得到多少進步,是我自己決定的。 「承認自己有所不足」就是我在運動競技場上學到的寶貴一課。 這個課題我至今都還在學習,不敢說做得多麼好。但我很感激擊劍運動讓我有鍛鍊心性的機會。 在運動競技場上,能取得勝利是成功,能接納失敗則是成熟。 而成熟比成功更能打動我心。 臺灣18歲的體操好手 #丁華恬 帶領臺灣進入睽違半世紀的女子體操賽場。華麗翻上平衡木的氣勢令人驚艷。但她掉下平衡木後立刻穩住,繼續完成動作那一刻,強大的心理素質,比體操美技更讓人讚嘆。 有奪牌實力的柔道女王 連珍羚 LIEN Chen-Ling,因被判指導落敗後,賽後受訪表示「已經把自己準備得很完美,迎接這個比賽。但勝負的世界就是這樣,只能接受這個結果」連珍羚哽咽中展現的精神力,在我心目中已經超越獎牌的價值。 拳擊世界排名第一的 林郁婷 Lin, Yu-Ting,對上實力堅強的菲律賓籍選手,因策略不受裁判青睞以些微差距落敗,首戰爆冷出局。他賽後受訪激動表示「今天自己跌倒了、摔跤了,我之後會努力站起來」讓我確信,他未來必定能取得更多的榮譽。 而我們的桌球教父 莊智淵 Chuang Chih-Yuan,網球一哥盧彥勳 Yen-Hsun Rendy Lu,早已用奮戰精神超越勝敗,在臺灣運動史上留下歷史性的背影。 而臺灣人也學會用超越勝敗的眼光,共同支持著選手們。 全勝的金牌,是最耀眼、最喜悅的焦點;但歷經敗陣的銀牌和銅牌,是最能展現心理素質和運動精神的位置。 舉重女帝郭婞淳 KUO, Hsing-Chun 奪金後說「我的生涯拼圖已經完成,希望這塊金牌能帶給台灣力量、振奮人心,接下來也多關注我們其他選手,多幫我們加油!」 一席話,展現「強者的友愛」,為臺灣帶來巨大的力量。 臺灣的年輕好手楊勇緯 Yang Yung Wei(柔道銀牌)、羅嘉翎 LO Chia-Ling +0(跆拳道銅牌),魏均珩 WEI Chun-Heng、 #鄧宇、 湯智鈞 Tang Chih Chun(射箭團體銀牌)、鄭怡靜 CHENG I-Ching、Lin Yun Ju 林昀儒(桌球混雙銅牌)、 #陳玟卉(舉重銅牌),不因一時敗戰而氣餒,享受比賽,也享受奪牌的榮耀,更是完美演繹了新一代臺灣人的運動精神和心理素質。 絕大部分的臺灣人,能共享摘銀奪銅的喜悅,不苛責選手、不羞辱對手、不罵地主怪裁判,足證臺灣已經走出過去被鄉民戲稱「贏球才是國球」的時代。 臺灣人的集體心理,已經進入新階段: 可以欣賞他人的優秀、正視自己的不足、真心真意珍惜每個比賽過程,把選手當成人而不是奪牌工具。 這不只是體育競技的成就,更是一個民族心理素質的進步。 勝利固然讓一個民族揚眉吐氣。 但面對失敗的態度和反思,才是顯現一個民族底蘊的時刻。 中國小粉紅為自家選手在球場上飆罵髒話、有違運動精神的行徑喝采,卻無法欣賞劉詩雯和許昕打下來的銀牌。贏了就是寶、輸了變根草。 這不是體育大國的成熟,而是獎牌大國的幼稚病。 兩相對照,中國的獎牌數固然遠高過臺灣;但集體心理素質的鍛鍊,臺灣展現了文明的強韌。 數十年不同制度的薰陶,一個民主自由,一個高壓集權,臺灣和中國的在集體心理,早已有巨大的差別。 中國不斷製造臺灣的挫折,而臺灣總是能從一次又一次挫折中站起,這就是臺灣從失敗中淬煉的心性。 摘金奪銀,只是讓一個國家成為「獎牌大國」。 能夠共享成功、接納失敗、正向進取,才是真正的「體育大國」。 謝謝每一位發光發熱的臺灣選手,讓臺灣在世界舞台上成為難以忽視、不可抹滅的存在。 後續還有許多精彩的奧運賽事。祝福所有的選手,健康順利完賽,取得心目中的最佳成績。 讓我們繼續欣賞每一位全力拼搏的選手,共同學習分享榮譽及面對失敗,讓臺灣成為世界無法忽視的好國好民。
苗博雅 2021-07-28
你可以反對正名運動,但不能造謠

你可以反對正名運動,但不能造謠

我何時說過「選手」賣台矮化主權? 沒證據亂抹黑,你就是造謠仔。 為了對我政治鬥爭,在選手的頁面,用紅媒的報導,搞造謠分化,你們真的很丟臉。 我不想讓選手的頁面因為你們造謠仔弄得烏煙瘴氣,我就在這裡講清楚: 我們在奧運期間出賽名稱有好幾次改變。 1960年羅馬奧運,我們叫福爾摩沙(RCF) 1964東京奧運、1968墨西哥奧運,我們都用TAIWAN之名出賽,代號TWN。 那為什麼現在不能用臺灣的名字出賽呢? 根本原因是: 1976年蒙特婁奧運,國民黨拒絕國際奧會給我們用Taiwan名字出賽的提議,搞政治棄賽。 直到1981年,國民黨進一步接受Chinese Taipei這個委屈的名稱。 用Taiwan出賽不是天方夜譚,是兩屆奧運的歷史事實。 國際奧會也曾安排,希望我們繼續用Taiwan出賽。 只可惜後來Taiwan被國民黨打叉,國民黨要用Chinese Taipei,這就是一切問題的根源。 是中共打壓,加上中國國民黨的政治判斷錯誤,剛好掉進中共挖的洞。 這不是體育選手的問題。不用責怪現在個別的選手。 選手的任務是在賽場上爭取好成績。 我們的任務是努力在外交上奮鬥,讓更多人明白歷史真相,讓選手未來有機會用更好的名稱出賽。 這不相衝突,是相輔相成。 尋求合法途徑更改奧會名稱,有許多國家做過。 只要合乎奧會憲章,都不會影響選手的參賽權。 奧會憲章是以保障選手參賽權為最優先。 沒有國家的選手,也可參賽。例如難民隊。 就算整個國家被取消參賽權,選手也還是可以參賽。 例如今年俄羅斯因禁藥問題,整個國家被取消參賽權,但選手還是用俄羅斯奧委會名義參賽,簡稱ROC。 你可以反對我,你可以反對正名運動,但你不能造謠。 若有人利用大眾對於歷史的不了解,藉機造謠生事,把爭取用Taiwan出賽的主張,和選手的參賽權對立起來,就是最可惡的分化。 關於運動代表隊正名,我向來批判的,是國民黨的錯誤判斷,以及高唱失敗主義的政客。 你偷換概念,拗說我有罵選手,你就是偷換概念的造謠仔。 在國家團結的時刻搞造謠分化,我看不起你。  
苗博雅 2021-07-28
臺北市政府打假,打不打自己人?

臺北市政府打假,打不打自己人?

  看臺北市防疫記者會,幾乎每天都會看到市府釋出不精確,甚至不正確的資訊,穿插在防疫資訊裡,讓人防不勝防。 例如,今天講到疫苗施打,柯市長提到韓國說 「他們,事實上,第一劑已經差不多都打過了,第二劑也打了快30%」 但,事實上,韓國接種第一劑的人數是30%,完整接種的比例是10% 首爾的接種率第一劑是29.57%,完整接種是10.88% 這都是花三分鐘google就能確認的資訊,能有這麼大的誤差,真是不簡單。 類似的不精確、不正確發言,不勝枚舉。 到底是市長幕僚知情不報、亂寫談參?還是市長亂講話重度成癮? 北市記者會的「打假專區」整天罵別人,何時才要更正市府釋出的錯誤資訊? 人民看防疫記者會,是要接受正確的情報。 北市府經常在記者會中夾帶不精確、不正確的資訊,屢勸不聽。 議員和市民看首都防疫記者會,還要提心吊膽怕被誤導,看完還要做事實查核,舉世罕見。 市長指揮官被不精確、不正確的資訊圍繞,情報失準、疑神疑鬼,要怎麼在防疫戰場做出精準正確的決策?
苗博雅 2021-07-10
臺北市有沒有做疫調?

臺北市有沒有做疫調?

昨天的發文太長了,今天精簡一點,讓數字說話 (這題在今晚的直播有講,懶得看字的可以看直播) https://youtu.be/xuuRfslYk7w?t=450 臺北市有沒有做疫調? 柯文哲5/17說「已無法作疫調,疫調不切實際」;黃珊珊6/28表示「說台北市不疫調、不匡列的都是假訊息」。 市府說從第一天到今天都有做疫調,基層的醫護和確診者親友不斷陳情反映疫調不實、匡列不足。 光是我接到的陳情案,就有不只一件直到確診者都康復出院了,同居家屬還沒收到隔離通知書的情形。 市長和副市長的說法有衝突,市府高層的認知也和基層民眾的實際經驗不同。 真相是什麼? 我們取得了台北市大型市場在不同時期的資料,用數據比較台北市獨創的「同心圓精準疫調」和傳統疫調的匡列範圍數據 北農(一市、二市)和環南的接觸者匡列數量,在市府主導時期,和中央介入設置前進指揮所後,有相當顯著的變化。 在市府主導時期,北農與環南的「職場匡列」非常鬆散。有多名確診者的職場接觸者都列為0人,造成接觸者匡列、採檢數量相當少。 對照幾間台北市的百貨公司銷售員染疫的情況,也都出現同樣情形,市府沒有到職場去做調查、接觸者匡列。 中央設立聯合前進指揮所後,三大市場的平均匡列人數成長近一倍。 如果再加上屏東Delta群聚案做對比,更可以看出傳統疫調執行擴大匡列時,比北市發明的新名詞「同心圓精準疫調」有更大的掃描半徑。 前陣子吵的「戶籍地在外縣市,不歸北市管」其實只是藉口。 人有居住地、工作地、公共場所足跡。不論確診者戶籍在哪,只要工作地或公共場所足跡在台北市,就是進入台北市的守備範圍。 台北市收到外縣市上傳通報後,當然該自己守住北市的營業場所。不然,難道要叫外縣市政府跑到台北市裡面做疫調嗎? 講這些,並不是要責怪基層疫調人員。 各地方的疫調人員都非常辛苦。 但有些指揮官懂得調動其他單位進場協助,減輕衛生局負擔。 例如同樣災情慘重的新北市,就成立「疫調分析中心」,結合衛政單位以外的力量幫忙,動員超過1600人次警力協助疫調。 但有些指揮官時常講大話,卻不知調動管轄的各單位分工合作,把絕大部分的工作丟給衛生局疾管科。基層被逼到極限,出錯了指揮官再把黑鍋甩給基層背。 市府高層檢討了全天下的人,就是忘了檢討自己的領導整合。領導無方,才是台北市基層防疫人員事倍功半的主因。 台北市指揮官過早公開宣示放棄疫調,又不懂得如何結合各局處的資源協助衛生局,這些都不是基層的錯。 我們不斷的示警,都是希望市府高層知錯要能改,不要勇於認(別人的)錯,絕不改(自己的)過。 柯文哲的同心圓精準疫調,不能說沒做疫調(考至少1分就不能說他考0分) 但精準疫調的範圍,和傳統疫調相比,顯然有很大落差。 「台北市做最多、做最廣」的說法,就是市府的吹牛大內宣。 柯氏同心圓的防火牆太小,造成台北市每日新增確診「非居隔」的比例居高不下,還需要更多努力找出潛藏的社區傳染鏈。 不過,7月初中央進場協助後,北市的疫調匡列有顯著的進步。這是正面的改變。 也希望市府可以持續往正確的方向努力,不要再搞政治盤算,先把防疫做好,讓全國早日恢復正常經濟活動吧。 ---- 苗議員的YouTube頻道 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw 苗議員的line https://lin.ee/fIqp8Sm #苗博雅問政報告 #第三勢力第一選擇 #我認真問政 #你幫忙分享 #大安文山苗博雅
苗博雅 2021-07-09
對趙少康專訪柯文哲的評論

對趙少康專訪柯文哲的評論

昨晚陸續有人問我,對趙少康專訪柯文哲的評論。 我本來還疑惑,市長上電視作秀,跟市政有關嗎? 但我看到柯市長的臉書說 「為什麼疫情期間還上專訪?很簡單,正確的資訊本身就是防疫的一環」定調這次專訪就是防疫措施的一部分。 既然跟防疫有關,還是要好好看看市長說了什麼。 今天看了市長的專訪和下午的市府記者會,跟大家報告五點心得: ️ 認真監督台北市政府的議員,就是綠營打手? 過去我一直不太了解,為什麼總是有支持市長的人,每天很勤奮地跑來貼我綠營側翼的標籤。 我從政生涯一直是社民黨員,至今參加過兩次選舉都是在藍綠夾殺之下自己選。 跟自稱深綠、墨綠、曾和民進黨如膠似漆全面結盟選上市長的柯文哲相比,我跟民進黨的關係應該還很遙遠吧。 直到昨天看了市長的專訪說「打他的議員是要『表忠』」;今天下午的記者會,市長又暗指議員索資是意識形態會妨礙防疫,我才恍然大悟。 原來,台北市長做不好的地方,議員不能批評、不能要求改進。如果議員經常公開批評市長,就是綠色、就是「打」、就是意識形態。 原來,議員監督市府,要畢恭畢敬。如果問了很難回答的、尖銳的問題,就是意識形態、就是綠色。 原來,議員監督市府,只能看市府餵的新聞稿和官方網站,不能請市府提出資料。如果議員因為公開資訊太少,向市府調資料、掀市府的鍋蓋,就是意識形態。 市長種種言論,把議會裡所有認真的議員貼上標籤,這是行政權對監督權明目張膽的挑釁。 在野黨國會立委砲打行政院,叫做監督的力量;在野黨議員批評市政府,就叫做綠色側翼、叫做表忠。 這是什麼標準?恕我無法認同。 把質疑你的人都貼上顏色的標籤,這跟你所厭惡的手法有什麼不同? 我沒有家世背景、沒有大黨當靠山,白手起家能夠得到進入議會為市民服務的機會,我每天都非常珍惜。 我只是每天都用最大的努力做好自己的工作,這就是我效忠臺灣的方式。我為我的國家服務,不為政黨或個人利益服務。 我想,議會裡所有認真問政的議員,都是這樣。 我相信民主制度的精髓,就在於「權力分立、監督制衡」。民選市長認為批判他的議員都是別有用心,這才是民主制度最大的危機。 ️ 特權疫苗名單要公布就快公佈,要進口中國製疫苗就在立院提案,不要打政治假球: 柯市長嗆聲要公布總統府第二類人員施打疫苗的名單,我認為,鍋蓋不要只掀一半,要公佈就全部公布。 包括好心肝、振興醫院違規施打的名單,以及台北市政府第二類人員的施打名單,最好都一起拿出來,讓全民一同檢視。 這樣議員也不用再跟衛生局索資,衛生局基層也不用再出來頂包說礙於個資無法提供。實際上大家都知道,是長官不准提供。 連總統府的名單都可以公布了,好心肝、振興、市府官員的名單一定更可以公布。只是要不要做而已嘛。 可惜,下午蔡副市長就公開說,台北市沒有總統府的第二類人員名單。 到底是蔡副說謊?還是市長亂講?不但沒有正確資訊,又多搞出一個謎團。 而柯市長在專訪中提到進口中國製疫苗的問題,更是奇妙。 目前法規不准中國製疫苗進口,不論藍綠執政都是如此。 國會第三大黨主席、最關心疫苗議題的醫生市長,難道不知道法規限制? 如果認為法規限制不合理,就應該由立院黨團提案要求廢除限制。 民眾黨團認為民進黨官員只能打國產疫苗,就提案並順利通過;如果民眾黨認為應該開放中國製疫苗進口,為何在立院沒有任何動作? ️ 柯文哲說要提供正確的資訊,卻製造更多的紛亂: 市長昨晚公開講可以公布總統府施打疫苗名單,今天下午副市長公開否認。這已經相當荒謬。 更荒謬的是,如此亂講不只一樁,似乎是市府日常。 萬華設快篩站有兩套故事? 柯市長在趙少康專訪說,萬華阿公店爆發疫情時,陳時中部長反對設快篩站 但在5/14中央北市聯合記者會上,柯市長的說法是 「我們要在萬華設四個快篩站,分別是中興醫院、和平醫院、西園醫院,另外在剝皮寮,『按照中央的建議加設一個快篩站』」 https://youtu.be/9h9O7-T5P44?t=865 從市長5/14的說法可知,設立快篩站是中央地方共同決策。市府本來設3個,中央加碼到4個。 過了一個多月後,突然出現完全相反的說法,變成陳時中反對設快篩站,不理台北市。 這到底是刻意製造紛亂?還是記憶模糊錯亂? 7/2環南市場設置聯合前進指揮所記者會「被設局」? 根據副市長黃珊珊的說法,當天中央和市府有數次聯繫。 9:45 市長和指揮官通電話,同意設置聯合前進指揮所。 10:10 王必勝傳訊黃珊珊,表示在環南現場簡單站著講即可。 10:39 市場處回報副市長,中央11:30要前往環南巡視並召開記者會。 10:56 指揮中心幕僚抵達環南市場,和台北市市場處副處長確認記者會場地、流程及雙方出席人員。 11:01 市府發言人陳智菡通知媒體「11:30陳時中指揮官召開臨時記者會⋯⋯臺北市長柯文哲、副市長黃珊珊均會出席記者會」 11:20 台北市柯市長、黃副市長一行人抵達環南市場。 按照目前的資料,市府「最晚」在11點時,就知道記者會時間是11:30。(我當天也在11點就從媒體得知此記者會) 市府發言人明知記者會時間是11:30,但市府卻在11:20才抵達現場,很明顯並沒有會前會的期待(否則不會只提早10分鐘到) 最可能的版本是: 市府發言人沒有讓市長瞭解11:30要開「記者會」,也沒有跟長官做任何確認,就直接整團人出發到現場。 造成只有發言人知道要開記者會,市長、副市長狀況外,後續衍生市長自認「陳時中把我騙去」的風波。 為什麼發言人知情未報、未確認?市府上上下下這麼多人知道要開記者會,只有市長不知道? 這不是平白造成市長和指揮官的嫌隙和社會的紛擾嗎? 疫苗預約系統被惡搞? 早在6月10日指揮中心就已經公開宣佈:65歲以上長者施打疫苗用「里鄰催種系統」,第9類、第10類開始採用唐鳳網路預約系統。 這不需要任何「內線」,只要每天注意指揮中心記者會就知道。 但柯市長先是拒絕依照指揮中心指引以里鄰催種系統服務65歲以上長者,抱怨唐鳳系統太晚上線,堅持要高齡長輩使用北市自主研發的網路預約,造成亂象叢生。 等到第9、10類如期採用唐鳳系統時,柯市長又埋怨中央的系統讓北市系統派不上用場。 但事實上,6/10中央就已邀請台北市政府衛生局參與網路預約系統相關會議。但台北市並未派人出席(或許是基層忙著背市長發下來的0608好心肝黑鍋?) 接著在6月17、18、25中央召開三次會議,台北市政府都有派員出席。隨後在6月28-7/2的系統封測,市府也有參與。 照理說,市府指揮官柯文哲,最晚應該在6/17就能同步掌握中央的疫苗預約系統進度。 但市長後來的表現,卻好像一直都被蒙在鼓裡、狀況外。 到底是基層在講市長沒在聽?還是已經無人敢跟市長講真話? 或許,市府內部的溝通不良「下情無法上達、上命不能下達」混亂程度恐怕已超過大家想像 ️ 柯文哲2019還說旺中是紅媒,2021卻為中天讚聲,還把藍綠白的多元媒體生態,說成「只有一種聲音」,與旺中論調不謀而合: 中天電視「不予換照」之際,高唱「臺灣不能只有一種聲音」的論調,並製作圖卡指稱全台灣的新聞台都是「綠媒」(包括TVBS、東森、年代、壹電視) 昨夜柯文哲市長在專訪中,表示看49~56台,都快以為自己就是共產黨,暗示每台都在抹紅他、都是綠媒在攻擊。 這樣的論調,和旺中的世界觀驚人的相似(難怪市長會熱情為中天讚聲)。 每一家媒體都有立場,這是事實,不用否認。而台灣多元的媒體環境,也絕非只有一種聲音。 台灣有藍媒、有綠媒、有白媒,政治評論員也有藍有綠有白。 只要不是有中共政治任務的紅媒,都是多元聲音的一部份,政治人物都應該以包容的眼光看待。 政治人物因為沒有全方位受捧,就把所有媒體不分青紅皂白打成「綠媒」(連T台、東森、年代、聯合、中時都是民進黨的媒體?)這是對全體新聞工作者和政治評論員的侮辱。 趙少康先生身為政媒兩棲名人,也主持政論節目(收視率也挺不錯),聽到柯市長說每一台政論都在抹紅他,竟然沒有當場表示任何異議。 難道趙少康先生也認同TVBS是綠媒?趙少康也在抹紅柯文哲嗎? 如果媒體都是綠媒,柯市長會有這麼多專訪可上? 先為中天讚聲,又把中天之外其他所有媒體全部打成綠媒,營造「非紅即綠」的二元對立,這真的是首都市長的格局? ️ 常言道,當真相還在穿鞋時,謊言已走遍半個世界。 當謊言走遍半個世界時,做事的人就增加了不必要的負擔。 看完整場專訪,我實在看不出發動這種政治表演,對當下防疫有任何幫助。 全民還在繼續三級防疫,疫情最重災區的市長,不但上電視做政治表演攻擊政敵,還釋出大量真假未明的爭議言論,引發一連串政治紛擾,看在人民心中,不知是何滋味? ---- 苗議員的YouTube頻道 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw 苗議員的line https://lin.ee/fIqp8Sm
苗博雅 2021-07-08
「得」「應」分不清

「得」「應」分不清

我問政就事論事。平常也秉持開放討論、以直報怨的原則,容忍一切對我個人的攻擊。 但,如果為了對我做政治攻擊,發明一些不識字兼沒衛生的爛論點,帶風向誤導大眾、拉低國民素質,我就無法忍受。 前天講過,按照傳染病防治法,若有「疫調後認為該篩檢的接觸者」不配合篩檢,地方政府有權依法裁罰。 (7/2貼文 https://tinyurl.com/4j4999j7 ) 昨天,柯文哲市長終於後知後覺,表示大安區某耳鼻喉科案,不願篩檢者應該依法開罰 為了讓市長了解狀況,我繼續把相關的法條都貼出來:傳染病防治法第36、48、67、70、71條,說明地方政府可以自行調查裁罰,不需再請示中央。 (7/3貼文 https://tinyurl.com/3e9v9sh6 ) 竟有不知從哪裡來的一群人,口徑一致說「中央指揮中心成立期間,只有中央能開罰」 他們的主要論點是: 第71條說「但有下列情事之一者,中央主管機關得處罰之:二、於中央流行疫情指揮中心成立期間,違反本法規定。」 所以「只能由中央處罰」 這種說法,一看就知道有法盲症候群。 為提升公民素養,我就做個免費教學: ️ 法律條文裡,「得」字的讀音是「ㄉㄜˊ」意思是「可以」。 這是中學公民課的基本常識。 法條寫「中央主管機關『得』處罰之」的意思是,中央可以罰,並不排除地方自行裁罰的權力。 也就是說,違反傳染病防治法的罰鍰,原則上由地方政府開罰,但在中央流行疫情指揮中心成立期間,「也可以」由中央處罰。 地方政府還是可以自行裁罰。 指揮中心成立防疫一年半以來,發生違反傳染病防治法的事件,例如之前在台北市,從居家檢疫偷跑的案件,還是由台北市自行開罰,不用請示中央。 各縣市遇到疫調不實、隱瞞足跡、拒絕配合檢疫、拒絕篩檢的個案,也都是由各地方政府直接開罰。 ️ 有一些素質更低的,直接忽略「得」字,只說「由中央主管機關處罰」。 最誇張的,還自己改法條,把「得」講成「應」。唉。 我國國民都有接受國民教育,為什麼會有這麼多人,同時陷入低級錯誤?是接受指示故意忽略?還是根本不識字? 連「得」和「應」都分不清楚的人,會自己對法條刪字、改字的人,有什麼資格嗆聲我考試和學歷的事????? 我不敢吹牛說我最聰明,但你很明顯比我笨啊。 ️ 還有一些人說「中央沒有定裁罰基準,台北市不能開罰」。 要講行政罰法的常識,需要一點篇幅。為了避免有些閱讀能力不夠的人,讀不完又要自己歪解,我簡單講好了。 所謂的裁罰基準,就是價目表。 在法定罰鍰金額上下限範圍很大時,有價目表比較不會出現各地標準不一的亂象。 但中央價目表不是必須的。 中央沒有定價目表,地方可以自己定,也可以就由開罰的機關依照法律規定的上下限做裁量。 例如,中央沒有制定好心肝亂打疫苗的裁罰價目表,沒有規定違規幾支要罰多少錢,台北市還是可以在調查後直接開罰,不用請示中央。 傳染病防治法賦予地方裁罰權,除有特別規定外,不管有沒有價目表,若地方主管機關認定違法,可自行裁罰,不用中央允許。 像振興醫院特權疫苗案,台北市政府還說要請示中央,中央疾管署就說得很明確:由地方自行調查裁罰。 ️ 另,有人以傳染病防治法第37條第3項來說嘴,更是「問東答西」 我在講的爭點是「確診者的接觸者被通知卻拒絕篩檢」。 (大安區某耳鼻喉科案,市長在記者會上表示,疫調後通知200餘位接觸過醫師的患者,卻只有60人來篩,其他不願意)。��處理這個問題,相關條文是傳染病防治法第36、48條(人的檢疫,疑似可能感染者的檢疫)。 而第37條規範的是管制、撤離、限制出入或相類措施(空間的管理、人流的管制)。為了不要造成空間管理的一國多制,第3項才會要求依照中央指揮官指示辦理。 引用第37條來講拒絕篩檢如何處理,就是用錯法條,竹蒿湊菜刀。 金門機場篩檢的案例,設置篩檢站屬於空間人流管制,是第37條的問題,需要依照中央指引。 但設置機場篩檢站後,不配合篩檢的人,屬於人的檢疫,是第36條的問題,地方可以自己開罰,不用先請示中央。 這樣懂了嗎? 柯文哲市長常指控批評他的人口徑一致論點相同,就是有中央廚房 現在竟然有這麼多人「得」「應」分不清,口徑一致提出如此愚蠢的論點。我想請問,按照柯市長的邏輯,是哪裡的中央廚房出的餿主意? 中央廚房要出菜圍攻我,沒關係,但再怎樣至少也要出食物,不能出餿水給支持者吃啊。 亂出菜害支持者在外面亂講話丟臉,太壞了吧。 要讀書,才能成為有知識的人。 言論自由,就要為自己的公開言論負責。 如果還有人繼續亂鬧,我會在留言公布這些口徑一致的公開謬論,讓大家看看哪些人的人文知識水準極低落,也讓每個人為自己的言論負責。 「得」「應」分不清 天兵天將留言傳送門  https://tinyurl.com/3e9v9sh6  https://tinyurl.com/uhthx87w  
苗博雅 2021-07-04
「同心圓」直徑三公分

「同心圓」直徑三公分

北農群聚和士林某長照中心群聚兩案,跟市民朋友和全國同胞報告,我透過市府索資、政府公開資訊、陳情訊息所掌握到的狀況: 這兩案共通的問題都是: 疫調、匡列、隔離、篩檢不確實,無法確實消滅隱形社區傳播鍊。這正是進入三級警戒以來,我最憂心的問題。 北農的零號病人最早在5/12就出現,傳到現在已經超過一個月。 目前一市、二市已發現45人確診,環南市場也出現15個病例,更讓人擔心的是,批發市場人流南來北往,實際蔓延範圍恐比現在看到的更大。 這一個月以來,北市府並沒有妥善運用實聯制的功能,將所有可能的接觸者找出做篩檢與隔離。也沒有和北北基桃生活圈妥善溝通。 反而是外縣市找出確診者,作疫調之後才發現確診者曾有北農的接觸史或足跡。 匡列、隔離、篩檢的問題,必須立即改善,才有機會截斷病毒傳播鍊。 但市府今天的反應卻著重在「打疫苗」這讓人更加擔憂。 疫苗打了要兩週才會產生保護力。且保護力是「保護不會重症死亡」,但仍有可能染疫,也可能帶病毒傳染給別人。 換言之,以北農案而言,現在打疫苗,只是降低二週後因染疫而死亡的機率,但病毒還是會繼續傳,隱形傳播鍊也不會因為打疫苗而斬斷。 我強烈建議,中央應比照京元電子群聚案,投入資源協助台北市政府做疫調、匡列、隔離、篩檢,並且成立跨縣市溝通平台,亡羊補牢,防止隱形傳播鍊在全國蔓延。 而士林某長照中心案,更是令人扼腕。 士林長照中心的洗腎住民在6月7日發病,6月8日PCR確診。長照中心在6月8日當天就通報衛生局。 (長照中心確定有即時通報,今日市府說長照中心有隱匿要開罰,顯然有誤) 安養護機構染疫,非常危險,政府應該立即介入做全院篩檢。想不到士林某長照中心案,竟是因為篩檢費用的問題卡關。 長照中心第一時間已自費10萬元做全院快篩,並於6月9日向市府求助,希望市府幫忙做全院PCR篩檢(快篩不夠精確,有偽陰性問題,但長照中心一時之間沒辦法負擔全院PCR費用)。 但市府窗口表示,無法派人到長照中心做公費篩檢,回應要請示長官後就沒下文,只能請長照中心自行帶長者去醫院做自費快篩。 幾十位需要長照的長者,如何全部帶去醫院做快篩?市府承辦人員表示沒有公文,無法派車,請長照中心自行找自費代步工具。 長照中心只好自力救濟,逐步做PCR篩檢,有發現確診就通報。 直到6月12日,市府才協調醫院協助長照中心做PCR。6月14日成立專案群組,才派出防疫巴士、救護車協助住民移出,到6月16日才全院篩檢完畢。 從9日到16日,這中間流失的不只是時間,還有寶貴的搶救生命的機會。 某長照中心群聚案,從6/8一個案例,14天內演變成47人確診,3人不幸往生。若在6月9日就確實匡列、隔離、篩檢,並即時安排移出,或許可以避免很多悲劇。 我理解市府的公款動支有一定的程序,萬一違反法令還會被市府高層送政風送檢調,所以我完全不責怪基層人員。 但是 ️ 按照既有規定,若匡列為接觸者,都是公費PCR篩檢。怎麼會有市府無法出錢做全院PCR的問題?(除非沒有去匡列為接觸者) ️ 就算無法做全院公費PCR、公費派車,也可運用民間善款先墊付,後續再討論如何分攤。怎麼會因為費用問題,拖延救命的寶貴時間?(除非善款的動支還沒有具體辦法,錢先進來卻不能用) 市府的募款專戶已經募到三億七千多萬,早應該有緊急運用的相關程序,實在不應該因篩檢費用、交通工具費用的問題,拖延到任何搶救生命的時間。 有善款而不用,平白損失搶救生命的時間,也是一種浪費。 最後,在這裡分享一個某百貨公司櫃姐染疫的案件,讓大家了解台北市的「同心圓」「冷區殲滅」真實情況 櫃姐在台北市上班,住新北市。6/5確診,6/11新北市疫調通知台北市。 櫃姐在確診前都有持續上班。按照台北市的「同心圓」「冷區殲滅」政策,市府應該「主動詢問有接觸未匡列」的人有沒有做快篩的意願,想快篩就可快篩。 不過,在這個案例,百貨公司同樓層的其他員工,遲至6/11看新聞才知道有人確診。 許多員工有意願做快篩,但等到6/17,都沒有任何市府人員來詢問,也沒有人告知他們如何篩檢。因爲求助無門,所以來向我陳情 我詢問多個市府相關單位,得到的結論是:因為確診者不住台北市,所以同心圓不適用(即使上班地點在台北市也不適用)如果他們擔心,就自己去想辦法做快篩。 喊得嚇嚇叫的「同心圓」「冷區殲滅」遇到跨縣市案例,立刻破功,變成直徑三公分,無法發揮任何主動偵測殲滅的作用。 還有太多的狀況,實在一言難盡。總之,對應目前的緊急情形,我有三點具體建議: ️ 北農案、士林某長照中心案,再次顯示了「即時」匡列、隔離、篩檢、通報的重要性。希望市府不要再發明新名詞,先把過往一年半證實有效的方式做好。 ️ 打疫苗不能取代「匡列、隔離、篩檢」。 打了疫苗只是保護不會重症,還是有可能染疫,還是有可能傳染給別人。疫苗已經普及施打的國家,最大的成效是減少重症、防止醫療崩潰,並沒有達成清零。 「匡列、隔離、篩檢」才能斬斷傳播鍊。希望市府不要又陷入「疫苗斬斷傳播鍊」的迷思。 ️ 針對各種緊急狀況,市府高層應該針對善款運用制定簡明、易懂、便利基層公務員緊急運用的辦法,搭配以公開透明的方式讓各界檢視善款去向,不要辜負捐款人的愛心。
苗博雅 2021-06-21
議員的工作,就是強力要求市府改進

議員的工作,就是強力要求市府改進

今天讓許多關心臺灣的朋友們擔心了,真歹勢。 一整天都在忙著和團隊處理民眾的陳情,到現在終於有時間來跟大家報告。 首先,我要對今天看到媒體標題,感到驚嚇、害怕、生氣的市民朋友們說聲抱歉。 早上接到記者電話問我「網友都在罵你昨晚在政論節目的言論,有什麼回應?」 一查才知道,原來是一週前(6/7)因指揮中心宣佈三級警戒延長至6/28,政論主持人問我對於延長三級警戒,會不會有「防疫疲勞」?。 我講了一句「我講一個比較慚愧的啦,其實全國20幾個縣市民眾,現在是一起陪雙北在坐牢。」 這句話在昨晚,被熱心網友擷取出來,引發很多議論。 媒體直接下標「苗博雅:全國民眾跟雙北一起坐牢」確實很聳動,只看這一句,很可能會誤以為我在批評台北市民。 所以,我能理解今天打來辦公室飆罵髒話、嗆聲、斥責的人,大家都是希望台灣能早日走出疫情的陰霾。 有些市民朋友感覺被傷害,今天我也在反省,當時是否不該這麼直白? 如果我說「我很慚愧,台北市政府防疫的基本功沒做好,疫情還在延燒,必須全國延長三級,大家要一起撐下去」是不是會更好一點? 我整段發言的脈絡很清楚(請參見逐字稿)。我的訴求就是「台北市政府要做好防疫基本功」,絕對不是責怪市民朋友。 我是土生土長的台北人,在台北生活成長。我對這座城市的感情,絕對不會比市府高層少一分。 這一個月以來,我眼看台北市民,以及全國民眾,為了配合防疫,讓自己的生活大亂,讓生計逐漸窒息,但北市府高層的防疫作為每況愈下,還不斷演出自我感覺良好的政治表演秀。我必須承認,我真的很憂慮,很著急。 進入三級警戒以來,我收到民眾的求救陳情,一天比一天更多。 一開始是確診者得不到醫療、接觸者無法做篩檢、接觸者沒有隔離四處拋拋走;接著是停課不停學沒配套,家長快要崩潰;長輩確診、全家隔離,病人小孩沒人照顧;做小生意的、餐飲業、服務業、打零工的、藝文工作者存款逐漸見底,不知怎麼撐到六月底,更不用說封到七、八月該怎麼辦…… 為什麼會用「坐牢」來形容?因為我在基層接觸到的一般百姓,已經苦不堪言了。 種種問題,市民四處求救,沒有答案,我們也只能盡力幫一個算一個。 也正是因為每天都接到各種真實的求救訊息,我才看得更清楚,每天市府光鮮亮麗的記者會背後,各種令人心痛的真相。 在政論節目上,因為時間有限,無法完整論述(後面要批判中央的紓困政策也被剪掉了)。謝謝熱心的網友,讓我有機會可以講得更清楚。 進入三級警戒後,我收到許多陳情是,有人確診,但同居的密切接觸者卻未被立即隔離,也沒有做篩檢。過了三天、五天、七天,最長甚至九天,才收到隔離通知書,而直到隔離期滿,都無法做篩檢。 匡列、隔離、篩檢是早已執行一年半的防疫基本功。但台北市的執行面,卻在三級警戒後出現大問題,造成「應隔離,未隔離;應篩檢,未篩檢」的漏洞,不只使台北疫情繼續悶燒,外溢造成外縣市群聚感染,甚至還不幸有死亡案例。 看著市長一下子說「沒辦法做疫調」,後來變成發明一堆新名詞。但更誇張的是,實際的作法跟市長在記者會的說法,還是不一樣。這麼重要的基本功,實際執行亂成一團,怎能不著急? 例如,市場攤商陳情希望市府提供資源,協助人流管制。但市府執意使用「攝影機照市場、神奇機器」等無效方法,對議員反映的民意充耳不聞。疫情較不嚴重的外縣市都紛紛實施分流管理,台北市硬撐到6/6才宣布實施市場分流。人流管制的基本功,做得這麼慢,令人匪夷所思。 例如,為了避免確診者遭遇「沉默缺氧」而急速惡化甚至重症死亡,中央早就宣布在中央的集中檢疫所,提供輕症、無症狀患者自我監測的血氧機。我跟市府爭取,希望緊急採購血氧機,讓台北市集中檢疫旅館的確診者自我監測,保護市民的生命。但市府的回應沒有採購計畫。市府募款超過三億,但連血氧機都不想提供給確診市民,這怎能讓人不錯愕? 例如,市府天天在記者會上要求「要疫苗」。但事實是台北市的疫苗施打狀況連連,許多有資格的第一線醫護、前三順位人員打不到,市府無法幫忙解決問題,來找議員求救。台北市獲配的疫苗數量明明足夠前三順位人員施打,但有資格的人打不到。原來疫苗管理的基本功是花拳繡腿。 之後更糟糕,甚至發生沒資格的大規模特權插隊。這怎能不讓人生氣? 例如,75歲以上長者施打疫苗,明明既有的里鄰催種系統可以順利完成,但市府高層堅持己見,錯失提早動員民政、社政單位的機會,導致基層人仰馬翻,民怨高漲,幫忙打疫苗的醫護,還要幫忙做市府沒做的行政工作。 很多台北市民不知道,市府許多單位(包括衛生局)的人員,每天都要「看記者會市長講了什麼」才知道政策細節,才知道明天要做什麼事情。市府橫向聯繫出這種狀況,能不心急嗎? 種種求救訊息,我們團隊每天都發揮100%的努力,在我們的職權範圍內幫忙解決。 但是還有太多事,需要市府才能解決,懸而未解。 民眾為了配合防疫,日子都快過不下去了。但負責指揮調度的市府高層,還在自我感覺良好,基層事倍功半,累死小公務員和基層醫護 雙北市民,全國民眾,都是三級防疫的受害者。其他資源較少的縣市,都逐漸壓制疫情,而資源最豐沛的台北市政府,防疫表現竟然每況愈下,民怨越堆越高。身為台北市議員,我真的很生氣,也很慚愧。 議員的工作,就是指出應該改進的事情,強力要求市府改進。 我必須承認,「全國民眾陪雙北坐牢」是帶有情緒的,是對台北市政府的恨鐵不成鋼。 全國人民都這樣配合防疫了,台北市政府卻指揮失能,沒有發揮應有的防疫戰鬥力,這樣對人民公平嗎? 台北人不是自私的,全國同胞都是我們的手足。「同島一命」是真的,它不是要全國人民包容台北市政府做不好的藉口,而是更應該強力要求鞭策台北市政府做得更好的理由。 台北的圍堵殲滅必須成功,全國的經濟活動才能恢復正常。這是實話。 苗博雅只有一人,沒有大政黨做靠山,也沒有網軍。我的團隊每天所做的,都是在想怎麼幫忙民眾,協助市府漏接的需要幫助的人。 明天開始,我的團隊要繼續將100%的精力放在處理民眾的求救訊息,為民眾解決問題。所有政治口水,不再回應。 如果你還是很生氣,我很抱歉,如果攻擊苗博雅,可以圍堵病毒、壓制疫情,那請盡情攻擊我。 但我希望大家不要在電話中對我的員工飆罵髒話。我講的話,我負全責。我希望我的團隊可以把全部的心神,拿去幫助市民。 非常感謝支持我、愛護我的朋友們,我會繼續努力,不會辜負大家的盼望。
苗博雅 2021-06-16
新一波疫苗開打,好心肝員工還沒打完?

新一波疫苗開打,好心肝員工還沒打完?

【新一波疫苗開打,好心肝員工還沒打完???】 早在6/9 我就公開講過,市府和好心肝解約,免除好心肝協助社區大規模施打的責任,很可能不是懲罰而是實質獎勵效果 果不其然,今天開始,臺北市的合約疫苗診所,都被預約機制弄得七葷八素暈頭轉向(連禾馨等級的大診所都受不了) 亂打疫苗的好心肝卻可以一旁納涼看戲,反正解約就沒他的事了 今天新一波疫苗開打,我查閱臺北市6/13、6/14的第一類人員打疫苗名冊,竟發現,好心肝還有登記2人、好甘心還有登記2人 好心肝拿了1150劑疫苗,員工還沒打完?到底怎麼回事? 我認為只有兩種可能: ️ 一千多劑打太爽,忘了跟醫師公會取消造冊登記,陷公會於不義。 市府也沒有檢查造冊內容,還是讓好心肝相關人等繼續列在名冊上。 ️ 一千多劑打太爽,連平常根本不在診所的「志工」都打了,忘了打員工 不管實情是哪一種,都顯示 ️ 臺北市的疫苗管理造冊機制,在好心肝事件發生後,沒有改進,還是一團亂。 ️ 所謂的「重罰」,對違規診所一點也沒有影響。 我百分之百支持真正的醫事人員和醫療院所員工優先施打,一定要打好打滿 但像好心肝診所、好甘心診所這樣的特權疫苗事件,破壞既定造冊規則,政府高高舉起、輕輕放下,只罰一個兩百萬,其他後果都是由全民買單。 政府拿這種惡意違規的人完全沒皮條、沒辦法。後續光怪陸離的「人道疫苗」當然就層出不窮。 而且特權者還越來越猖狂。 前面幾個被曝光的,還懂得道歉。後面被曝光的更大咖,居然振振有詞,好似特權有理。 而臺北市接連發生這種亂象,市府竟然越來越氣弱。 好心肝診所還要被調查,遇上大財團、前副總統,連查都不敢查了。 我厭惡特權;更厭惡享受特權還心安理得、講話大聲的特權份子,得寸進尺好像全台灣人都欠他的。 對於一般人而言,根本無法想像天龍高級特權份子的心態: 全家三代特權份子,一輩子享受特權慣了,特權就是日常生活,好像陽光空氣水,有是應該,沒給他還會哭鬧,覺得大家欠他的。 政府的責任,就是該用良善的管理制度,約束人性、遏止特權。 北市府平常喊得很大聲要國家治理,結果遇上特權就變成不能自理。 北市府管理無方,只能用繼續用「人性」呼攏全民?
苗博雅 2021-06-13
大雨將至,大壩修好了嗎?

大雨將至,大壩修好了嗎?

「靠關係插隊喬病床,讓有需要的人在外面等死,輕症的住好住滿,雖然破壞了制度,但根本原因是因為病床不夠全國民眾躺,只好去喬病床、去插隊,這是人性。 醫生護理師救人很辛苦,醫院已經開除一個負責辦住院手續的股長,不要再苛責喬病床的管理階層了」 認同上述邏輯的人,就是重視關係、輕視規則和公平性的舊政治,不是新政治。 就是混淆「個人行為」和「管理責任」的舊政治,不是新政治 就是有功長官攬、有過基層扛、股長送政風、高層爽下莊的舊政治,不是新政治 舊政治有舊政治的市場。 如果國民黨持續萎縮,走舊政治的路,搞不好可以吃下大部分國民黨掉出來的票 但我就是和舊政治格格不入。 插隊、喬疫苗是人性,就算一次一千個,都是因為疫苗不夠,跟管理階層沒關係? 那乖乖排隊不取巧的人,難道是活該倒楣嗎? 我對靠關係走後門深惡痛絕。參選議員的時候,還不管會得罪選民,直接把「不喬病床」白紙黑字寫在政見上對選民承諾。 甚至在自己至親罹癌,急需治療的時候,我還是堅持自己的信念,完全沒有利用自己的工作身分請託喬床位、喬開刀 做到這樣,是不是「不人性」?我不知道。 我知道的是: 人性好比大水,能載舟也能覆舟。 制度有如大壩,承載、限制了人性,讓人性不至於淹沒良田、毀人家園、奪人性命。 現在大壩因為管理失當、硬體失修,人性潰堤而出,造成災害 大壩的高層管理者,跟大家說: 大水就是會淹,潰堤當天的管理員已經開除,我已道歉,大家不要再批評我了 直接定調事件結束。 這樣舊政治的處事之道,會有很多人買單。 但我就是白目,就是無法配合歌功頌德的氛圍 我就是不禁想問: 大雨將至,大壩修好了嗎? 備受基層醫護詬病,害想打的醫護打不到、沒資格的人打一千針的造冊列管制度,精進了嗎? 引發這次事件的疫苗管控SOP修正了嗎? 原版SOP始終拿不出來,新版SOP在哪裡呢? 當初破壞既有疫苗分配制度,蓋章核定「疫苗送診所,數量隨便抓」政策的人到底是誰呢? 更大量的疫苗即將分配施打,其他直轄市已經提出大規模施打計畫,臺北市呢? 這些根本的問題都沒有改善,就推說根本問題是疫苗不夠,請外界停止檢討,直接定調事件結束 道歉和股長送政風,不過就是政治表演 或許這個表演有效,但我無法欣賞
苗博雅 2021-06-11
疫苗採購,外電資訊分享 Part 2

疫苗採購,外電資訊分享 Part 2

關於COVID-19疫苗採購,外電資訊分享 Part 2 2021年6月1日 路透社報導 對於佛光山欲捐贈50萬劑嬌生疫苗,嬌生表示:只和政府以及跨國政府組織(例如歐盟)交涉,不透過第三方接觸。 對於郭董欲捐贈500萬劑BNT疫苗,BNT製藥拒絕評論,上海復星未回應。 https://tinyurl.com/m3anaddc (補充國內新聞:指揮中心今日表示,郭台銘董事長的申請文件缺件,尚缺「原廠授權書」。郭台銘董事長發言人表示還在釐清狀況。) 2021年6月2日 韓聯社報導 韓國疫情重災區大邱市,宣布自購3000萬劑BNT疫苗。 但韓國中央政府表示,只有輝瑞公司直接供應的疫苗才是正規疫苗,大邱市的疫苗來源未明,不能正常供應施打。 https://tinyurl.com/yzhzybpf https://tinyurl.com/yrpz6988 2021年5月27日 德國面臨BNT疫苗延遲交貨問題,影響施打進度 https://tinyurl.com/2ruc2swn 2021年5月25日 印度疫情大爆炸,但輝瑞和莫德納訂單全滿,有好幾個國家排在印度前面,印度只能排隊等交貨 https://tinyurl.com/9d5te3k 2021年5月10日 因AZ疫苗交貨延遲,歐盟執委會對AZ公司提告,要求儘速交貨 https://tinyurl.com/rn86ttw 2021年3月 為搶AZ疫苗現貨,歐盟執委會宣布禁止AZ疫苗出口禁令。但因英國和WHO強烈抗議最後讓步 https://tinyurl.com/zfdcmem5 前天整理外電新聞,好多人來罵我。 但如果有看我貼文的人,對於今天的發展,不會太意外。 (前情提要:https://tinyurl.com/eyvvrhn4 ) 我分享的資訊,真的可以幫助你判斷疫苗採購的困難點。 我的基本態度很簡單: 出錢出力幫忙國家取得疫苗的人,不管是民間企業、宗教團體,或是代表政府對外洽談疫苗採購的指揮中心,我們都應該感謝,並且也十分期待能夠順利成功。 但目前,有幾個事實是我們應該注意的: 1. BNT、莫德納、AZ、嬌生 各大廠交貨都嚴重延遲 已經先下訂單而且疫情嚴重的國家,都還沒完成交貨。除了美國囤到有剩之外,各國都在排隊等 2. 在四支安全有效的外國疫苗之中,我國已經採購到莫德納500萬劑、AZ 1000萬劑,BNT談判破局,嬌生有接洽但未簽約 3.️ BNT、莫德納、嬌生都已經明確表示,現階段只會和中央政府交涉 所以,我們誠心希望,民間企業或團體的疫苗採購可以成功。但千萬不要有「現貨就在家門口,政府放行就可以進來」的錯誤期待。 合理的期待是「要求」;不合理的期待是「幻想」 如果說我們真的是「務實」思考問題,那就該把客觀現實納入考量,不要產生不切實際的妄想,以免讓自己增添不必要的憤怒與焦慮。 已簽約採購的外國疫苗,如果全部到貨,可讓我國16歲以上人口達成第一劑7成覆蓋率。 現在最大的問題,是已經下訂的貨遲遲未到。解決方法應該是去催貨,或者拜託有現貨的盟友支援我們。 去下新的訂單,固然也很好(現在大家不會嫌疫苗太多),但新訂單一定是排在舊訂單之後,無法解決燃眉之急。 我真心希望,社會不要再因為不切實際的期待、陰謀論,而進一步撕裂 過去一週,有些政客為了從疫情提款,把採購疫苗講得好像「馬上有現貨」「民間已經買到現貨,只等政府點頭就可以進貨」 這造成很多人不切實際的期待,同時也對政府充滿了懷疑和怨恨,覺得指揮中心都是一群想要謀財害命的壞蛋 指揮中心應該被監督,很多事情應該被好好討論 (像國產疫苗到底是二期解盲就可EUA?還是等三期有期中報告才能EUA?就是值得理性探討的議題) 但所謂的討論和監督,應該是有幾分證據說幾分話,應該是基於客觀事實和科學證據,提出合理的質疑 而不該無視全世界疫苗大缺貨、四大廠都只跟政府組織接觸的事實,編造出政府刻意阻擋國外疫苗現貨進口的假象,創造沒有證據的陰謀論,激化對立、撕裂社會。 指揮中心應該被監督,決策應該被討論。 但「防疫視同作戰」不是一句空話。 如果這場仗走向「全民懷疑司令部是謀財害命的壞蛋」,那未來必將導致指揮中心的政策不斷被違反,各地方政府各行其是,政客不斷刷存在感刷民調,全國防疫作為四分五裂,這場戰役必將走向失敗。 老話一句:國難當頭,有心救國的熱血志士,應該「心頭掠予定」,保持清晰的思考。 保持冷靜,多方攝取不同資訊,少聽陰謀論,減少焦慮,維持足夠的抵抗力,我們一起打贏這場戰役。
苗博雅 2021-06-02
關於疫苗採購的新聞

關於疫苗採購的新聞

關於COVID-19疫苗採購,主流媒體和網路論壇沒有告訴你的新聞: 2021年3月26日 WHO公開呼籲各國小心假疫苗,已發現假疫苗流入部分國家的政府體系 https://tinyurl.com/28rwvuv4 這些來源不明的疫苗,部分是贓物,或是犯罪集團回收已經使用的疫苗空瓶包裝出售的假貨。不但內容物可疑,也沒有適當的冷鏈運送。 2021年4月22日 輝瑞藥廠證實,假疫苗流入波蘭和墨西哥 https://tinyurl.com/2ts6kdnt 2021年5月24日 印度疫情大爆炸,地方政府嘗試自購疫苗,踢到鐵板。輝瑞、莫德納表示:只和中央政府簽約 https://tinyurl.com/bk7kkrwa https://tinyurl.com/ybccceze 2021年5月24日 輝瑞表示:只會供貨給中央政府 https://tinyurl.com/yjrr2stv 2021年1月24日 美國白宮表示,地方政府不能直接和藥廠採購EUA疫苗 https://tinyurl.com/284hr8mn 2020年7月 BNT進入二期試驗,美國政府與輝瑞簽訂最高6億劑合約(保障1億劑,可擴充追加至6億劑),每劑平均19.5美元 https://tinyurl.com/ybt4a9c3 —— 疫苗採購的議題,今年四月底以前,立法院和輿論都還在罵「買太多」。短短時間變成「買太少」 越來越多討論,原則上是好的。 但討論應該基於事實而非想像。基於無限想像空間發展陰謀論,只會讓台灣陷入信者恆信、不信者恆不信的亂局。 任何政策都會受到客觀條件的限制和影響。 疫情和疫苗都在不斷發展中。隨著客觀條件的變化,未來的政策也必須隨著客觀條件作調整。 同樣的,現在的政策,也需要注重現在的客觀條件。 有很多先前狂黑AZ的政客,一秒變身忽然疫苗專家,講一堆陰謀論,卻完全不提這些關鍵重要的資訊。這是很奇怪的。 國難當頭,有心救國的熱血志士,應該格外冷靜理性,保持清晰的思考。 不管是傳統主流媒體還是網路論壇,別人塞給你的資訊都是別人篩選、詮釋過的。 大家可以先看看這些事實,再思考一下過去一段時間流傳的說法,有什麼盲點。 多方攝取不同資訊來源,才能保持獨立判斷,不被潮流風向一波帶走。
苗博雅 2021-05-31
協尋思宇的查證能力?

協尋思宇的查證能力?

網友說,民眾黨國會主任陳思宇在「協尋」我。 我通常都在議會開會,或在地方服務,有什麼好協尋的? 一看,哇,不得了,原來是陳思宇指控桃園市長鄭文燦洩漏確診地點。點名我,以及其他幾位台北市議員,應該出來罵鄭文燦。 「民眾黨國會主任」要求「台北市議員」一定要監督「桃園市長」耶。 這邏輯是不是太特異了? 我對鬥爭沒興趣,民眾黨要怎麼鬥爭他黨,我通常不會去管。 但你若要針對我、點名我,那就不好意思了。 你不查證,硬要玍鳥比雞腿,那別怪我告訴你玍鳥和雞腿不一樣。 來看一下今天到底發生什麼事: 今天早上7點,指揮官陳時中就率領防疫團隊前往諾富特飯店,親自指揮撤離,現場還有媒體採訪拍攝。 「諾富特」這個地點,在今早7點就已經成為公開資訊了。 上午近10點時,桃園市議員質詢鄭文燦諾富特相關問題。 議員提出已經公開的資訊,質詢市長要求回答,難道市長要閃閃躲躲浪費議員質詢時間嗎? 下午2點,指揮中心召開記者會,仔細說明諾富特事件。 查證到這裡,應該很清楚了。 陳思宇把桃園的諾富特事件和柯文哲洩漏集中檢疫所地點相提並論。 但只要花10分鐘查證一下,就可以發現有三點不同: ️ 一個是指揮中心已經先公開地點;一個是指揮中心根本沒有打算要公佈。 ️ 一個是議員根據已經公開的資訊,依法質詢,市長依法履行備詢義務;一個是沒人質詢他自己硬要講。 ️ 一個是指揮中心事後召開記者會詳細說明疫情資訊;一個是指揮中心判斷認為公開地點不恰當,會妨礙防疫安排。 這三個砂鍋大的差異,聰慧的陳思宇主任竟然沒有查證,無法分辨。令人難以理解。 難道是顏色蒙蔽了思宇的雙眼?是否需要協尋思宇的查證能力? 國會主任上班時間應該好好專心做國會的工作。 怎麼會不知道指揮中心上午7點就公佈地點了? 陳時中7點去諾富特,思宇可能還沒開始嗡嗡嗡,所以不知情,我可以體諒。但下午2點的指揮中心記者會,已經進一步公佈更多諾富特案的細節,證實沒有洩密的問題。 民眾黨自詡清廉,但陳思宇掛名國會主任,卻在上班時間未查證就發文鬥爭台北市議員,不好好履行國會問政服務的責任,這樣ok嗎? 陳思宇若是公費助理,做的是國會的工作,還是黨的工作呢? 你要利用疫情搞政治鬥爭,我尊重;想選舉要炒話題,我理解。 不過至少請先把事實查證清楚吧。    
苗博雅 2021-04-29
首鼠兩端的的柯市長

首鼠兩端的的柯市長

臺北市長柯文哲有個習慣: 遇到自己不想回答、答不出來的問題,就會說「愚人的問題,智者無法回答」 這招他玩過好幾次,歷史新聞都查得到。 玩一次兩次,大家會覺得好玩。 影射別人是愚人,白色力量的信眾就自然高潮,護航起來特別帶勁。 不過,玩久了,新鮮感會疲乏。 而且這也不是從政的正道。 今天我問質詢柯市長「是否同意核四商轉發電?」 柯市長無法回答,壞毛病又犯了,不斷逃避,推託這是「愚人的問題」。 考試不會寫,在考卷上寫「愚人的問題,智者無法回答」是不會有分數的。 議員問的問題不會答,推託說「愚人的問題,智者無法回答」,市民看在眼裡,也很難有分數。 一個政治領袖,面對三十萬公民連署的公投題目,不敢說同意,也不敢不同意,還斥之為愚人的問題。 這更是重傷政治領袖的信用。 不信嗎? 你只要想想,如果蘇貞昌院長遇到民眾黨立委質詢,不會回答,卻說「愚人的問題,智者無法回答。」 民眾黨立委會不會覺得蘇院長好棒?人民會覺得這是好傲慢還是好棒棒? 柯市長說自己愛讀歷史,我講一個歷史故事: 清帝國兩廣總督葉名琛面對英法聯軍的最後通牒「不戰、不和、不守、不死、不降、不走」被後世史家揶揄為「六不總督」。 越複雜的問題,越需要政治家勇敢說出面對,帶領民眾更深入思辯。 真正的智者,不論什麼問題都可以勇敢回答。 同意、不同意、不知道、不清楚、還沒決定,都是答案。 不會回答,卻推託說問題不好的,只是裝神弄鬼的是假智者、冒牌貨罷了。 一面說自己的態度很清楚,一面又無法從「同意、不同意、不知道」裡面選出答案 這樣的態度是清楚在哪裡? 直言敢言的柯醫生,狂掃80萬票。 首鼠兩端的的柯市長,險勝3000票。 政治不難,找回初衷而已。相信真正的智者,一定能夠看得懂。  
苗博雅 2021-04-09
換了位置,腦袋也換了嗎?

換了位置,腦袋也換了嗎?

國民黨提名的副總統候選人、前行政院長張善政,在太魯閣號不幸事件後發文說 「風不調、雨不順、國不泰、民不安」 引發眾怒後,還振振有詞繼續辯解。 我想提醒一件事: 張善政前院長在他自己寫的書《做事的人:張善政的斜槓探索人生》中提到 「我在行政院期間,遇到令人措手不及的各式災難,從禽流感、復興航空墜河、登革熱、八仙塵爆、霸王寒流、〇二〇六台南地震、流感、腸病毒、空勤總隊直升機失事等⋯⋯尤其副院長一向是政府救災總指揮,我的從政生涯簡直成了『勘災總隊長』。」 並且繼續寫道 「到底勘災的目的是什麼?旁觀他人的痛苦?或是對他人的不幸真切地感同身受?!這真是身為為政者一大考驗。」 找出這些,不是要打臉,而是要提醒張前院長: 面對不幸災難,眼中不該只有政治攻防! 張院長在行政院,遇上這些重大災變,沒有發文說「風不調、雨不順、國不泰、民不安」。 張善政還自我標榜「勘災總隊長」(顯示勘的災比其他人都多?),號稱「對他人痛苦感同身受」的溫情關懷。 現在國民黨因為人民投票而下台了,面對不幸災變,張善政就忘了自己說過的話,開始「旁觀他人之痛苦」。 甚至還拿災難來挑動人民情緒,做政治攻防。 換了位置,腦袋也換了嗎? 張前院長不是普通百姓。張善政曾是一人之下萬人之上的國家行政首長。 總統選舉選輸了,就變成政治酸民,搞民粹,只想得到自己的酸言酸語,卻看不到別人的痛苦。 這樣的格調,是張善政「斜槓」人生的一部分嗎?     苗博雅 MiaoPoya 出處:https://udn.com/news/story/12674/3757388......  
苗博雅 2021-04-03
信中共者得腦殘

信中共者得腦殘

只要寫了關於民主以及批判中共不民主的東西,就會有五毛粉紅跑來說: 美國的選舉人團制度,不是人民直接選總統,不算民主呢,你去多讀點書吧 嗯哼,我看到這些留言,都只感受到,信中共者得腦殘。 你們中國人是不是覺得,你爸不是直接把你生出來,你和你爸根本就不可能有親子關係呢。 民主選舉制度發展了幾百年,有許多不同的樣態。 不過,民主選舉萬變不離其宗。核心共通的關鍵在於: 普遍、公開、無記名,人民有權利選擇自己屬意的候選人(選舉權)人民有權利參加選舉挑戰現任者(被選舉權)。 再搭配上言論自由、競選活動的自由與開放,形成公平競爭的環境。 通常在民主選舉下的必然結果就是,執政權有機會輪替。 就以五毛粉紅念茲在茲的美國選舉人團制度來說好了。 每一個基層的美國選民,都有可以在總統選票上直接選擇他屬意的總統候選人。 每一州投出來的結果,代表該州的選民意志。 而因為美國是聯邦制國家(你可以想像成五十個小國家聯合成一個大國家)因此,各州相互同意,按照聯邦制度計算各州所佔的比例(選舉人票),決定最後勝出的人選。 選舉人團制度當然有其缺點,不過每個國家的選舉制度都各有優缺點。 總而言之,美國的選制政治學和法學的層面,都被世界普遍認為是一種民主程度相當高的選舉制度。 你去看任何一本(未經中共官方審查的)談選舉制度的法學政治學教科書,都可以找到答案。 五毛粉紅愛看中共的內外宣,但對於真正的政治經濟文化社會法律知識一竅不通。 我知道你們沒有能力瞭解多一點法律和政治學常識。 我只想跟你們說,就算你笑美國的褲子不好看,還是不能掩蓋中國沒穿褲子的事實。
苗博雅 2021-03-27
台灣還需要這麼多純嘴砲嗎?

台灣還需要這麼多純嘴砲嗎?

媒體問新北市長侯友宜對核四公投的立場。 侯友宜表示,他更關心核廢料何時能夠遷離新北市。 侯友宜也表示絕對不接受新北市作為核廢料貯存場。 國民黨要核四,還有人要核五核六核七核八,國民黨眾人也大力宣稱核廢料很安全。 甚至有很多國民黨人說「核廢料可以放我家」 那為什麼侯友宜說核廢料不要放他家? 為什麼侯友宜不要核廢料? 國民黨不是掛保證說很安全嗎? 因為侯友宜是笨蛋嗎?因為侯友宜是民進黨的嗎?難道侯友宜是小綠嗎? 曾任國民黨主席的朱立倫,為何堅決反對核廢料放新北市呢?難道朱立倫也是民進黨的線人嗎? 國民黨一直要蓋核電廠,卻一直找不到地方放核廢料。 2013年有一位叫柯文哲的醫生曾經這樣比喻: 「這就像把肛門縫起來,跟你講說這個營養好吃,你怎麼吞得下去!」 國民黨全國執政14縣市。江啟臣如果真心認為核廢料很安全,就應該協調另13縣市的首長,分攤接收侯友宜覺得不安全的核廢料。 如此一來,侯友宜開心,國民黨也用具體行動證明他們真心相信核廢料的安全性。 問題是,國民黨敢嗎? 嘴巴喊中華民國,實際上卻放任甚至配合中共消滅中華民國。 嘴巴喊核四好棒棒,實際上卻根本不敢收核廢料。 國民黨的理想,好像都只有嘴巴說,根本沒力做。 國民黨執政60年,推核電廠,卻長年提不出核廢料最終解決方案。 現在在野了,還是要推核電廠,還是提不出核廢料最終解決方案。 在當下的臺灣,有三座運作中的核電廠,有一座沒蓋完的核電廠。 廢核不是嘴巴說說就可以直接廢掉,必須有實際可行的能源轉型計畫作為配套。 同樣的,核電廠也不是開起來發電就沒問題了。 要擁核,就要提出核廢料最終處置方案,以及完整的核災應變計畫。 重點在「實際可行」。 提不出來實際的做法,就只是純搞意識形態競爭。 白話講,就是純嘴砲。臺灣還需要這麼多純嘴砲嗎? 臺灣人還要為國民黨這種「有想法、沒做法」「有理想、沒理性」的務虛政治鬥爭付出多少代價呢?
苗博雅 2021-03-15