美國國務卿蓬佩奧在即將卸任的時刻宣佈解除美台交往的所有限制。 蓬佩奧在聲明中說；「美國國務院先前以國務卿名義授權發布的所有關於臺灣的聯繫準則，行政機構現在都可視為無效」。 美國國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）。（法新社）   川普總統的前任，歐巴馬政府時期，這項準則對我國多所限制，禁止我國駐美代表處人員進入國務院大樓、禁止代表處在雙橡園舉行升旗典禮，禁止中華民國國旗在美國政府機構內出現、禁止前往美國軍校進行交流訓練的臺灣軍方人員穿著制服或展露國旗。 蔡英文總統執政以來，自臺灣前任駐美代表高碩泰已能公開、大方的進入國務院參與國際會議， 前國安會秘書長李大維於訪問華盛頓時，能與時任美國國家安全顧問波爾頓會面，賴清德在當選副總統後，前往國務院與國安會拜會，寫下臺美斷交以來拜會美國國安會最高層級紀錄。 川普總統就任後積極促進並提升臺美之間的外交、經貿、科技及軍事及戰略之合作及交流，今日臺美雙方關係已是1979年以來最佳狀態，《臺灣旅行法》、《臺北法案》、《臺灣保證法》、《國防授權法案》，相繼落實，還解密被視為是對「一中原則」公開挑戰的對臺「六項保證」。 川普總統被視為對臺灣最友善的美國總統，對於台灣安全趨向戰略清晰方向，任內不懼中國再三抗議，出售精良武器我國達11次之多，且金額高於前任；除此之外，還持續派遣衛生部長、國務次卿等高官來臺訪問，近日更宣佈美國駐聯合國大使即將來臺訪問。對此，國民黨的「酸葡萄理論」再度發作，馬英九、朱立倫、吳斯懷、等國民黨高層卻無視臺美關係得來不易的進展，相繼出言無狀，實有失民主風度。 蓬佩奧宣佈解除美臺交往的所有限制，雖說象徵意義大於實際，但臺灣外交官未來能比照其他國外交官一樣有尊嚴的與美方互動，美國新政府即將就職，今後若能持續2020年以來臺美關係加溫，則我國國際地位之提升、外交事務的推行將更加順利，國民黨若為善盡在野黨責任，有必要在此關頭還指三道四？何況，馬英九執政的八年期間開放美國含萊克多巴胺牛肉進口，但臺美關係卻絲毫無改進可言。 奉勸國民黨應即放棄「酸葡萄」心態，切勿再激烈反對開放美國豬肉進口，靜心思考一下，民進黨政府能為臺灣做的國民黨為甚麼不能 ？ （商）

「我們換個角度設想，如果是川普的老婆，喊話要所有社群媒體封殺拜登，讓他無法透過任何網路媒體發言，而科技大佬們也照做了，拜登的支持者會不會覺得這是霸凌？」我問。 「不會！」朋友。 「怎麼可能？他們...」 「拜登根本沒人看好嗎？重點是他根本也沒在發文！」朋友推眼鏡。 -- 真的，之前一路追川普的貼文，每篇最少都是十萬讚起跳，而推特更多。 而拜登...根本沒人知道他帳號多少，也沒人鳥他，甚至他發言的轉播只有1000人收看，應該多數都是記者。 嘖嘖，看來這攻擊真的只對川普有效！@@ 好啦，不到最後一刻，我還是會為川普加油集氣，畢竟受人滴水之恩，我都會湧泉以報。 這個史上對台灣最好的美國總統，如果還不挺爆，那我真的對不起自己。 今天考試滿分100，有人考了150分說他全班第一要當班長，還不准大家驗他考卷，只要提出要驗卷他就動員全校老師霸凌你，別人能忍，我不行！ 就這樣，晚安各位，明天一定會是更有進展的一天。 -- 圖來自 https://mobile.twitter.com/....../status/1345911953982513152

題目：2021年，有些人的毛要開始準備長齊了 給我報報新聞八大排行榜 ／0102-0108 ️ 一名要面試的男子，打電話詢問新北市政府公務人員要如何搭乘捷運，結果因為自己搭錯車，沒有趕上面試，憤而提出國賠，又因為在前往法院出庭時，再次因迷路遲到，導致新北地院板橋簡易庭判決該男子敗訴 眉批：總之，結論是，該兄很會查六法全書，建議以後也要練習查地圖 ️ 南投縣鹿谷鄉農會遭檢舉，於2017年間，兩度用人民幣做為員工加班費，縣府的回應是，員工沒有不滿 眉批：相信，因為員工都是中國人，所以很習慣收人民幣 ️ 蔡總統發表新年談話時，表明以最謙卑心情請國人體諒政府開放萊豬進口 眉批：萊豬不會說話，否則會表明，願以最謙卑心情，請人類不要屠宰牠們 ️ 台中市鴨肉店「富王」，因為對外送員嗆聲「破查某」、「是沒有被打過？」「妳態度很跩吼，等毛長齊再來說」，引發風波，只好暫時停業 眉批：我想，等店員的毛長齊之後，「富王」就會道歉、重新開門了 ️ 新黨黨主席吳成典要求政府建立兩岸防疫泡泡，讓那些從中國來台者，免除十四天隔離 眉批：吳主席的要求是防疫泡泡，他得到的是，滿臉豆花 ️ 數位政委唐鳳在「台灣社群與民主防衛」座談會裡，承認有時政府內部會將非公開資訊透露給側翼製作文宣 眉批：那些在現場，臉上露出微笑的，一定都是各級政府裡，背了很久黑鍋的小編 ️ 美豬尚未進口，可是有些藍營縣市的首長，已經大張旗鼓至各處抽測是否有萊豬，連素食漢堡店也照查不誤 眉批：素食漢堡裡面的肉都是用大豆、豆腐做成的假肉，我想，這些縣市長的大腦，應該也是豆腐做的假腦

國民黨當年捧前美駐聯大使 今酸現任美駐聯大使 現任美國駐聯合國大使克拉夫特（Kelly Craft）就在要後天抵台訪問，也會晉見蔡英文總統。 結果國民黨上下都沒好話。馬英九算是最和緩的，但也酸這對台灣實際幫助不大。其他罵得在難聽的都有。 這讓我想到，當年小布希任內的「前」美國駐聯合國大使波頓（John Bolton）2009年初訪台；且卸任3年多，還是比較親民進黨的反中派；馬英九還是在總統府召見他，大大讚許一番後，得意洋洋地發新聞稿炫耀。 現在有現任美國駐聯合國大使來訪，國民黨上下又罵又酸。國民黨中央新聞稿還說，除了象徵性的動作，也能有更多具體、實質、持續的雙邊關係提升。 如果從卸任3年多的「前」美國駐聯合國大使訪台，現在變成現任美國駐聯合國大使訪台，這還不是具體、實質、持續的雙邊關係提升，那什麼是具體、實質、持續的雙邊關係提升？ 難道要CIA進來逮捕這些賣台叛美的中國同路人才算嗎？笑死。 https://www.president.gov.tw/NEWS/12967 總統接見美國前駐聯合國常任代表波頓 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3405599 美駐聯大使將訪台 馬英九潑冷水：對台灣實際幫助不大 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3406673 龐皮歐取消美台交往限制 國民黨：不要曇花一現 https://www.ettoday.net/news/20210109/1894799.htm 反對克拉芙特訪台　費鴻泰批：她不是好客、是惡客 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=878681 色狼！美駐聯大使將訪台　蔡正元竟稱：有超級名媛的美貌 https://udn.com/news/story/121928/5158274 龐培歐宣布大使將訪台 馬文君：中華民國成美國屬地？  

  有人說，佩洛西電腦被竊，是局中局，釣完大鱷後，就會有行動。 從十月驚奇以來，這樣樂觀的訊息，不絕於耳。 然而，法蘭克福的伺服器呢？Scorecard呢?海怪呢?哈斯佩爾身亡？歐巴馬被補？DNI拉特克里夫的大選外勢介入報告?全都是雷聲而已。反省自己，或許我們『太需要』好消息，但很不幸，那些只是傳聞。偶見幾項真正實錘證據，沒有法院可以呈現，等於白搭。對美國體制和川普計謀的樂觀，讓我們錯估了情勢，現在是擁抱事實的時刻。 畢竟，若連事實都不知道，如何從廢墟中重建？ 事實是，川普最大的敵人全來自身邊！ 他們現在全在做一件事美國人『粉會』的事：cover my ass 羅姆尼將煽動暴力的罪名，全加在川普頭上，繼承認拜登後，第二把刺向川普的刀。 趙小蘭惺惺表態，僅餘十天，也要下台。 舒默說：1/6是美國歷史上最黑暗的一天，彷佛珍珠港事變，911恐攻,BLM連月暴力就不黑暗? 騎牆派Lindsey Gram眼見大勢已去，出來補刀說：川普是問題的根源，而非解方。 他們說，川普默許了暴力，然而，真正被默許的，是大選的舞弊和BLM打砸搶的暴力。 在暴力第一時間發生，川普立即發表聲明，呼籲民眾回家。 但在BLM暴行發生時，記憶猶新的是賀錦麗對著鏡頭前說：This is a movement and they should not stop. 左派煽動的暴力就是一種合法的社運，而右派阻止暴力反被貼標。 左派致勝之因是掌握了媒體，科技，學校，學術，法院和國會，無往不利的『組織戰』。 右派只有川普一個孤立無援又心軟的領導者，無力的幕僚,一堆叛徒,關心自身利益更勝國家的騎牆派,加上幾個忠心騎兵(連當年八百壯士的數量都沒有)，沒有連成點線面的組織戰。右派必須擁有自己的科技公司，自己的媒體，自己的學校，重新復育傳統價值和信仰，慢慢將良心再找回來。  

其實微博也是「私人企業」喔，有上市的那種，而且大部分的禁言都是「社群守則」。其實共產黨也不是直接管的。 那你說在中國不用微博，也是不會死嘛，不用支付寶也是不會死嘛。而且其實大多數的「社會信用」，在私營服務方面也是透過企業達成的喔。反正你信用不夠，我大有理由不賣你嘛。 你說臉書推特沒那麼扯，應該是沒有啦，但幹的差不多是同樣的事，也就是在政治力的允許之下進行其實完全亂來的封鎖。說穿了，我自己的臉友圈就有一打被封鎖限制的，然後沒有一個是真的做了什麼你去看文義上違反守則的事(當然，極權主義的核心就是，反正我解釋了算)。我自己也因為一篇完全無關的文章被限制過，還好申訴有成功。但這也是朝不保夕。 在那裡說不爽不要用，是因為你就是這個平臺與這個政治勢力的既得利益者，你說你愛說的意見不會被封，而且還可以把別人的意見全打成說「被封了吧，所以你們是錯的」。這個心態說穿了和小粉紅沒有二致，而且人活到這個年紀，只會找理由不會面對實質與真的一堆人莫名其妙被封的現實。 而且現在連parler整個伺服器都有危險，一大堆打手傳媒開始抹黑包括mewe在內的所有比較小型的社群媒體。這個在任何標準下都是不公平競爭，如果這個也算公平競爭，競爭法制就廢了，反正我可以聯手把潛在的對手消滅嘛，想想微軟過去也真倒楣，只因為windows有利於自家的瀏覽器就被罰上天，早知道政治立場弄好，你直接在windows上禁止其他軟體也是可行的，這都是政治問題嘛。就像中國共產黨在支持中國共產黨的人的心中也很民主一樣。 當然啦，我是不會說臉書這些就和中國一樣惡劣，不過就算不是一樣，也愈來愈接近了。當然，幾個大企業聯手他們是可以一秒鐘就實質上達成全球社會信用制的，而他們「還沒有」這麼做，所以我們要「感謝」人家的大恩大德是吧。 #勿忘剿匪

  美駐聯合國大使將訪台，消息一出，中共政權和老k多人同時跳腳，謾罵、羞辱或酸葡萄字句紛紛出籠。 某前總統甚至以大家所熟悉的美國之’FBI’ （Federal Bureau of Investigation - 聯邦調查局）稱此乃「Friendly but Inconsequential - 口惠而實不至」之訪問。憑良心說，儘管失禮不當、失焦不實之至，就政治攻防來看，還算是有點機鋒。 而説到FBI，人們一定還會聯想到CIA（CENTRAL INTELLIGENCE AGENCY ），就是美國的中央情報局。 這讓我想起，2008年二月下旬，為了台灣加入聯合國一案，我以新聞局局長身份赴美拜會多個媒體高層。首站在紐約和一重量級媒體的資深總編會晤，遊說她支持台灣加入聯合國的訴求。 那位女士年約六十，我只記得她兩眼烱烱有神，友善，但很直接。我將過程簡化如下： 她：「我們美國還要考慮是否應該退出聯合國，出那麼多錢，每年為世界和平，死在海外的軍人那麼多，但是沒人感謝我們。台灣為何要加入聯合國，加入後會有何差別？」 我：「噢，差別可大了，就像FBI和CIA一樣。」 她：「什麼意思？」 我：「台灣如果加入聯合國，那FBI就是Formosa Becomes Independent(福爾摩沙成了獨立國家）。」 她：（笑了起來）「那CIA又是怎麼回事？」 我：「China Is Angry （中國就生氣）。」（這次笑得更大聲） 十多年前的事了，那次我在華府還被新黨的人騷擾（其實有從後面動手重重拍了我背部，我忍住沒上當出手反擊，但嚴正地警告那個男子：「沒有第二次。有話用説的！」）。 好了，用說的，我們就說回頭。在外交領域裏，很多情況，「口惠」本身就已經是「實至」了。這個概念的英文叫protocol」，或「Diplomatic Protocol」，這是一套外交禮儀規則。外交部有個「禮賓司」即是專責此務。在這套規矩裏面，「象徵」具有「實質」意涵，也就是說，什麼關係就對應什麼身分，什麼身分就對應什麼頭銜。反過來亦是。 因此，沒正式邦交關係就沒大使正式往來。結果，台美沒邦交，但美國卻不但有大使來，且不止是「來」，而是「派」來。也就是說，等於視台灣為（尚）未建交的第三「國」了。 就此看來，美國駐聯合國大使正式訪台，且將由蔡總統接見並與外交部吳釗燮部長會面，其「宣示」訊息若無重大實質意涵，老共又何必爆跳如雷？ 即便是川普下台前的最後對台贈禮，即便藍紅一致認定是「曇花一現」，此一美國大使正式訪台給自由世界的所有政治領袖們傳達了一個亙久的訊息，或是出了一個難題： 當你們義正辭嚴地公開指責川普破壞了美國的民主，污辱了美國的自由時，你們以川普為恥。但是，當川普及川普政府力抗中國對台武嚇並力挺台灣的自由民主時，為何你們不能以川普為師？ 這樣的訊息對那些聯共反台堵美的台灣政界及媒體界應該更有當頭棒喝之效吧！ 若無，那我只好説：「CIA」依舊是「中國在生氣」，但是FBI」就改成「Forget Bumbler Immediately - 立刻把那個笨蛋給忘了吧」。 * 比起老K很多人，我的外交經歷十分資淺，但是我可預見，川普的龐畢歐外長解除台美來往的限制並不違反一中政策」的宣示將有「國王的新衣服」之效。它會透過美國的盟友慢慢外擴漸成自由世界的共識。 我們當然會戮力以赴，老共當然會抵死不從，而我深信，不，我知道，就像防疫，台灣的自由民主將會戰勝中共的邪惡力量而為世所稱讚、支持與疼惜！這時，所有認同台灣這個美麗國家的人，台灣人和外國人就會舉杯歡呼：「FBI - Taiwan! 」= For (the) Beautiful Island - Taiwan」！ 朋友們，好好活著，讓我們齊心等待這一天！不，讓我們齊力打拼，讓這一天早點到來！ * 文法上，’bumbler’ 前應加 「the」或「that 」才對，才知道指的是某個特定者，但這樣就有違「FBI」三個字母了。 有意思的是，不管有沒加定貫詞，大家都秒懂。

根據財政部在本月八號所公布的去年十二月的海關進出口貿易統計顯示，一○九年出口三四五二．八億美元，為歷年最高，較上年增 四．九％。（資料照） 蔡明芳／淡江大學產經系教授 根據財政部在本月八號所公布的去年十二月的海關進出口貿易統計顯示，「十二月出口三三○億美元，創單月新高，較上月增三．二％，較上年同月增十二％；第四季出口九七二．一 億美元，較上年同季增十一．七％ ；一○九年出口三四五二．八億美元，為歷年最高，較上年增 四．九％。」上述統計資料顯示，相較美國、日本、德國與韓國等國的經濟表現在去年受到武漢肺炎疫情影響而呈現大幅衰退之際，台灣去年的出口表現不僅較其他國家好，甚至表現優於前年未爆發疫情時的出口數字。 在各國經濟表現衰退之際，台灣的經濟除了維持正成長外，去年主計總處對於全年經濟成長率在去年十一月底的預估更可能達到二．五四％。其中，台灣的出口對於我國經濟成長具有顯著的貢獻。台灣對於中國（包含香港）、美、日出口規模均創歷年新高，依序為時十四．六％、九．三％與○．五％。對東協與歐洲的出口則分別衰退一．三％與五．四％。然而，我國出口的好表現卻因對於香港與中國創新高而引發台灣經濟對於中國市場依賴程度有增無減的討論。台灣對於中國出口數字創新高是事實，但是，這並不表示台灣的經濟對中國更加「依賴」。 台灣對中國出口增加的可能原因 就出口數字本身而言，台灣對中國出口數字增加可能原因有二，其一為台灣廠商一定要將產品賣到中國不可，其二為中國廠商迫切需要台灣廠商的出貨。前者即為台灣對中國的經濟依賴，後者則是中國對台灣關鍵零組件的依賴程度提高，兩者均會使得台灣對中國出口增加。如前所述，在各國經濟受到中國武漢肺炎重創之際，全球經濟普遍表現不佳，因此，身為世界工廠的中國之出口自然也不會有太突出的表現，這點由去年一月到十一月中國出口年增率為二．五％（香港為一．九％）即可證明。加上美中貿易衝突與肺炎疫情誘發的全球供應鏈重組都加大中國經濟的下行壓力，換句話說，中國與香港市場對台灣產品的胃納量可以持平就已不易，不太可能發生去年可以較前年同期增加十四．六％的現象。若再考慮中國紅色供應鏈持續取代台商以及香港社會秩序受到中共極大破壞，台灣對中國經濟會更加依賴的可能性實在非常低。因此，在真實數據與一般認知有所背離的情況下，我們有必要從台灣出口到中國的產品項目來解釋數字背後的經濟意義，而非僅是看數字說故事。 將台灣對中出口數據片面扭曲為台灣經濟依賴中國的說法也出現在去年十二月所舉辦的二○二○兩岸企業家峰會視訊會議上，中國國台辦認為，如果沒有「祖國大陸」發展機遇帶動，台灣經濟將難以維持正成長。中國官方單位會有這樣的說法一來凸顯國台辦對中國經濟的處境不甚了解，二來也凸顯這樣的談話是毫無經濟邏輯的。 不要錯誤解讀台灣對中國出口增加的數字 事實上，只看國家別的出口數據並無法解釋經濟依賴的真相。然而，若從產品別來區分，根據財政部的統計資料顯示，去年出口較前年同期增一六一．二億美元（+ 四．九％），在電子零組件在增加的二三○．八億美元（+二十．五％）中，積體電路佔了二二一．五億美元（+二十二．一％）；資通與視聽影音產品出口則是增加六十五．五億美元（+十五．四％），我國對中國（含香港）出口也多集中於上述兩類產品。由國家別以及產品別的出口統計可知，台灣出口到中國市場的產品也集中在我國具有壓倒性優勢的相關產業上，特別是積體電路的出口，主要是來自於美國商務部對於中國企業採取科技管制的影響所致，換句話說，台灣對於中國的出口增加都是中國迫切需要台灣幫忙生產的產品，而非台灣只能賣到中國市場的產品。若再考慮美國對於中芯國際的管制，今年台灣對中國出口恐怕會繼續增加。 自美中貿易衝突以來，台商回台投資或增加對台灣的產能利用率已是半導體、高階伺服器與商用筆電等科技產業的常態。除了本國廠商的投資外，美日歐的科技大廠也紛紛來台設廠，這使得台灣在全球產業鏈的重要性不斷被提高，這也說明台灣在過去一段時間的出口為何會有如此表現的原因。再者，台灣許多科技大廠的訂單也都超過產能負荷，即使中國需求消失，也必然會有其他國家的廠商補足，亦即，出口的國家可能有不同，但產品別的出口不會有太大的改變。事實上，自去年九月十五日後，台灣的半導體廠商即受到美國科技禁令而無法出貨給華為，但是，台灣在相關產品的出口仍繼續創高，這也可以間接說明台灣出口並非依賴中國，主要還是因為台灣的科技廠商具備不易被取代的製造與研發能力所致。 台灣經濟必須依靠中國是過去許多政治人物的口號，但是，由出口統計數據的國家別與產品別交叉分析結果顯示，將台灣對中國出口創新高解釋為台灣經濟「依賴」提高是錯誤的。自台灣出口持續創新高以來，對台灣出口中國數據的錯誤解讀不止中國官方，也包含許多台灣國內的相關媒體，經濟部國貿局也對此做了說明。最後，台灣的對外經貿政策走向可以討論，但是，出口數據的客觀事實不容扭曲。

銅鑼灣書店店長林榮基出席立法院時力黨團記者會，呼籲台灣政府要有警覺，中共的威脅第一波到香港，第二波就可能到台灣。流亡英國的香港前立法會議員羅冠聰則透過線上視訊表示，台灣對抗中共集權擴張，應該增加反滲透工作，讓中共統戰工作難以伸展。 在香港人失去言論自由後，這兩位香港民主人士給台灣的血淚建言，值得政府與民間省思：國安工作、反滲透的部署，如何做到滴水不漏，以確保台灣的民主自由不會遭到竊取、破壞與收買。 然而正如媒體報導，國安案件分案後，因內容均屬機密，各單位不能交換情資，檢察官難以爬梳其中關聯與共同性，找出組織滲透樣態。欣慰的是，高檢署檢察長邢泰釗全力補漏，組成「國安督導小組」親自應對，自二月起，各地檢署的國安六法案件都要送高檢署分析。高檢署的勇於任事，令人忍不住喊「讚」！ 中共專精於打情報戰、組織戰與心理戰，當年就是以這些手段搞垮國民黨，劣跡斑斑，不容我們輕忽怠慢。現在中國經濟、軍事實力已非吳下阿蒙，也必然考慮到動武的可觀成本與代價，故轉而運用政治滲透，「用台灣人打台灣」，讓台灣內部自行瓦解。這就是我們的危機。 為了防止這樣的危機，除了高檢署之外，期盼相關部門也應展現往昔情報工作的機動、彈性與全面，進行整合，指定專人協調運作與處理機先，將「反滲透」列為反統戰的第一優先，才不辜負兩位香港友人的殷切期盼！ （作者為政戰預官退伍，南投縣民）

根據報導，今年初寒流由一月七日晚間至一月九日為止，已經造成全台灣猝死者超過一百人，在我們自滿於武漢肺炎至今疫情管控得宜，使得國內病例與死者比例都是全球最低者之一，應當正視全球暖化趨勢所帶來的極端氣候挑戰。 全球暖化並非只是使得地球平均溫度不斷上升，夏天變得越來越酷熱難當，因為上升的溫度使得南北極冰山與高山冰河快速融化，也使得冬天雖然變得更加溫暖，但是寒流來時，溫度下降更加快速，也更加嚴寒。同時這也連帶造成降雨狀況極端化，包括旱災與暴雨帶來土石流，也對環境及農牧業造成嚴重打擊，甚至影響到工業生產，因為沒有任何一種製造業不需使用大量水源。 台灣過去的環境，並未準備好面對這樣的極端氣候變化，不只是習慣亞熱帶氣候的台灣居民難以承受氣溫急遽下降的變化，就連一些在台的外國朋友，也抱怨台灣的寒流即使在平地還有七度左右，卻讓他們感到比歐美等高緯度國家零度以下氣候更難受。台灣的建築與車輛普遍防熱，但卻沒有足夠的防寒設備，從中央暖氣、煤氣爐到加熱椅均闕如，近日所爆出的玉山氣象站沒有足夠暖氣設施，就是最好的例子。甚至很多辦公大樓為了維持空氣流通，寒流期間還必須開冷氣。面對氣候極端化的持續趨勢，公私部門都應該要積極面對，增設必要的設備，因應已經到來的挑戰。 （作者為台南市民，從事貿易）

選舉人團確認拜登於美國總統大選中獲勝。許多論者都認為，拜登或許不會採取如川普般強勢的作法，但美中之間的大格局並未改變，換句話說，美中之間的科技戰也不會因為拜登上台而結束。(法新社)   江雅綺／北科大智財所副教授 當選舉人團確認拜登於美國總統大選中獲勝，人們不禁要問：過去幾年風風火火的美中科技戰，是否會因為人事變遷，熄火茶涼？但截至目前為止，許多論者都認為，拜登或許不會採取如川普般強勢的作法，但美中之間的大格局並未改變，換句話說，美中之間的科技戰也不會因為拜登上台而結束。 許多常與川普唱反調的美國主流媒體，如華爾街日報、金融時報或CNN，皆分析目前美中科技戰的緊張局勢，不可能因為拜登上台就立即改變。理由如下：首先，美國在現階段的科技戰中，強勢利用掌握關鍵技術、打擊中國科技公司，導致中國誓言投入更多資源發展自身科技強項、以突破美國的科技封鎖，因而美國必須持續在尖端科技競賽中領先；其次，拜登強調恢復美國經濟與產業的成長，加強美國自身的實力、降低對中國經濟的依賴性，亦有其必要。 因此主流媒體分析大體有下列共識：認為縱使拜登會有不同的行事風格、但美中之間的緊張與脫鉤態勢不會立刻改變：這包括美中將持續降低雙方經濟的結合程度、以及持續限縮高科技知識與技術的交流等。但對台灣更有意義的是，美中科技戰的持續，將指向同一個結果：台灣在美中科技戰的地位將愈來愈重要。 由於未來不管是物聯網、大數據或是人工智慧的發展，其基礎都脫離不了速度更快、體積更小的運算晶片，這是晶片半導體產業成為科技戰核心的原因。而川普之前對中國華為公司採取強勢的禁令，禁止美國公司與華為交易、甚至將禁令擴大至任何使用美國技術與知識的公司，皆禁止與華為及其附屬機構交易。這樣的作法，雖然打擊了對手，但也讓美國公司遭受不少損失。而遂有提議，與其直接禁止美國公司與中國公司的交易，更應該加強與其他盟國的合作，建立起對中國的技術與產業防線。至於哪些盟國在此策略提議中地位重要，在半導體業相當傑出的台灣與南韓，常常被點名。摩根士丹利投資管理公司首席全球策略師，甚至在紐時公開點名台灣在美中科技戰中是最重要的地方。因為只有台灣（台積電）一來技術優越、二來在定位上不與美國客戶相爭，比南韓的三星更具優勢。 雖然科技與創新的領域，日新月異，今日半導體、明日也許是量子科技或太空衛星。但不變的是自身的科技實力與策略定位，仍然是維持「全球最重要地方」的關鍵。有鑑於此，日前台灣與美國完成簽署「台美科學及技術合作協定」，該協定除強調台美雙方持續深化現有科技合作、也強調將拓展新的合作關係；雙方合作領域除了半導體，也提到在地球科學、天文物理、長期生態研究與太空衛星…等；尤其也提到將提供迫切需要的法律框架，使美台合作推動科學研究、釋放技術及創新潛力，同時確保研究完整性和保護智慧財產權。這既是外交成就、也是科技與經濟的成就。

中研院前院長李遠哲日前受訪時表示，萊克多巴胺在安全標準內，萊豬對健康影響不大，並指糖也有毒，硝酸鈉也是，但大家還是吃。遭反萊豬者嗆是「散佈不實謠言」。 其實，美國加州大學舊金山分校知名的內分泌教授Robert H. Lustig在YouTube獲七七七萬餘次點閱的「Sugar：The Bitter Truth」演講，以及「Fat Chance：Beating the Odds Against Sugar, Processed Food, Obesity, and Disease」一書中也強調，「砂糖是毒物，使人肥胖，使人產生疾病」，多量攝取糖不僅血液中脂質會增加，且具酒精樣的毒性，會促進產生脂肪肝，而脂肪肝會引起胰島素抵抗性，因而導致代謝症候群、二型糖尿病、心臟病以及癌症的發生，因此，常習性過量攝取糖分則成毒。 另外，三度獲美國科學作家協會（National Association of Science Writers）頒發「科學社會新聞獎」（Science in Society Journalism Award）的Gary Taubes，於其著作「The Case Against Sugar」中強調「砂糖是毒性強烈的藥物之一」；日本大自然平衡飲食法（Macrobiotic diet）提倡者櫻澤如一也早就在其著作《砂糖之毒與肉食之毒》中表示糖即是毒。其他許多研究報告，也都指出攝取過多的糖分，會增加糖尿病、癌症與心臟病的風險。 除此，砂糖的多量攝取，人體內容易產生AGEs（最終糖化產物），促使蛋白質與糖結合，導致蛋白質變性，使身體老化；糖分會阻礙神經傳導，使細胞的活動遲緩，東京大學研究團隊稱之為糖反射；而對含砂糖食物欲求渴望的中毒症狀，是為砂糖中毒（或稱砂糖依賴症）。 事實上，現代藥性學（Toxicology）認為，幾乎所有物質或多或少都具有毒性，關鍵在於攝取量的多寡。糖是否為毒，以上可供大家參考。 （作者為醫師，曾任日本國立鹿兒島大學醫學部及順天堂大學醫學部研究員）

言行不一致的人有幾個特徵，很會設定崇高目標，總是指責別人。俗語說，「言行反覆，當防欺詐。」言行不一致的人，即使如何完美偽裝自己，只要我們多和他交談，總會從他的言行中找到一些線索，看透這個人說話的目的和動機。 當台中市長盧秀燕力挺國民黨推動的「反萊豬」公投二階段連署，質疑萊克多巴胺列為國際賽事的禁藥，有害健康，政府為何還要讓人民吃時，這時的盧秀燕自我設定為一個體恤人民健康的市長，指責政府的同時，盧秀燕市長大概忘了二○一二年時，盧秀燕立委的挺萊立場。 二○一二年，馬政府執政開放美牛時，國民黨主導的立法院就授權政府未來開放美牛時只需標示產地，當時國民黨修改的「食品安全衛生管理法」版本，就是「准許開放安全容許量內的瘦肉精」。當時修法投下贊成票的名單中，就有盧秀燕立委，也就是現在的盧秀燕市長。 哪一個才是真實的盧秀燕？這句話也可以照樣造句，套用在現今國民黨檯面上的立委江啟臣、費鴻泰、賴士葆等人；以及現在擔任縣市首長的苗栗縣長徐耀昌、南投縣長林明溱與彰化縣長王惠美等人身上。 國民黨如火如荼連署「反萊豬」公投，筆者想問，「萊牛」就不反嗎？二○一二年那段開放萊克多巴胺的歷史就會自動抹除嗎？國民黨政治人物捍衛「萊劑零檢出」、呵護民眾身體健康的虛偽面孔，台灣人還要傻傻被騙嗎？ （作者為國小教師，台南市民）

美國國務卿龐皮歐宣布，取消美台交流的所有限制。（路透檔案照）   美國國務卿龐皮歐在卸職倒數十天，對台灣再度送出了一項大禮，他公開宣布：實行了幾十年的美台往來限制自此取消。龐皮歐早不宣布，直到今天才大清倉式的檢討，說明了這件事情的困難以及重大。其所牽動的，當然是美中自一九七九年建交以來的「默契」，就此被一筆勾銷。這個擎天一舉，不論是國民黨擔心的曇花一現，或是執政黨所強調長期推動的結果，事實上都值得擊掌慶幸，也都必須小心鞏固。 一般人可能不了解何謂美台往來限制？簡單地說，就是台灣與美國沒有正式邦交下的非官方往來關係，主要是順應中國的「零和」（有中沒台）要求而來。國民黨在執政時代，一度推動「雙重承認」政策，希望中國在國際間考慮外交休兵的可能性，從來沒有得到對岸一秒鐘的同意。隨著中國的崛起，這套「虐待」台灣的潛規則，不只美國，一直也是世界各國的主流作為，包括：台灣總統與政要不得官式去訪，各國在任高官也不得訪問台灣，台灣外交官不得進入各國總統府或國務院洽公，台灣與各國的雙邊關係要透過受委託的民間性質單位進行等等。 台灣元首第一位帶頭衝撞美台單邊限制的，正是李登輝總統。一九九五年他透過美國國會的力道，迫使柯林頓總統同意發出其訪問康乃爾大學的簽證，就是一個最典型的行動。不過就是回母校去走一趟，既沒到華府，也沒會見美國高官，已經足夠低調，中國事後還是藉端生事，在九五年與九六年，製造台海危機進行報復。 別以為老共這麼胡鬧沒效，這種最惡劣的歧視，總是能淫威得逞。記得九六年三月，柯林頓政府點名台灣國安會前往紐約，與美國國安會進行高層會談時，美國國安會私下就曾經直言不諱地表達各種不滿，例如指責李登輝在康乃爾的講稿太具政治意味；甚至劃出諸多紅線，施壓台灣不得再「冒進」，例如明言不要再透過美國國會議員支持台灣進入聯合國；更嚴肅的是，當時的白宮副顧問柏格要求台灣一年內都不要再推動總統、副總統、院長、副院長四個階層的訪美事宜，若是純粹的過境，再以「個案」考量，等於是下了通牒。 此後的台灣總統，不論是陳水扁、馬英九、蔡英文，每次到美國，都要假「過境」之名，但偏偏每位總統候選人在競選前，也都要跑一趟美國，被戲稱是「面試」，美方接待的層級，會面的場合，全都變成了是否得到美國祝福的指標。此等際遇，台灣多少年來全都忍下，也是最殘酷的國際現實。不料，川普這四年，真正是不按牌理出牌，尤其，二○二○年習近平威權主義出了大錯，武肺疫情因制度性掩蓋，失去了防範擴散的黃金期，也給台灣帶來過去這一年不斷好牌的外交平反，本週三美國駐聯合國大使即將訪台，以及龐皮歐廢止對台限制，均屬之。 龐皮歐善用自己最後的權力，宣布將美台之間的不平等對待丟進火爐，會就此化為灰燼？或是未來將死灰復燃，成為中國所詛咒的「最後的瘋狂」？一如所有涉外關係的經營，這絕對是一個動態的過程，除了國際間利益的計算外，也將隨著台灣國力的消長而起伏，後者是唯一可以操之在我的部分，必然要成為台灣朝野共同努力的目標。 一月二十日之後，拜登政府將逐漸展現其亞洲政策究竟何去何從，中國視此為重建中美關係的契機，已是不爭的事實。拜登陸續公布的國務卿人選布林肯等陣容，可以不必像川普的第一年因人事不定而動盪，但是台灣需要與之密切磨合，找出一切向前看的雙贏策略，才是考驗的開始。適度的緊張，對台灣是好事，畢竟他們不是龐皮歐與博明。

只剩下10天的任期，美國國務卿蓬培奧（Michael Pompeo）還是繼續做出提升美台關係的決定。也就是1月9日的國務院官方聲明： 「台灣是充滿活力與可信賴的美國夥伴，但是這幾十年來，美國國務院對於台灣施加了許多不成文的內規，限制了美國與台灣的官方接觸。美國政府先前透過這種方式來取悅中國共產黨的北京政府。以後沒了。 今天開始，我取消了國務院所有的作繭自縛，以前施加在台灣的國務院官方接觸指引，全部無效。不過，因為台灣關係法的規範，行政機關還是只能透過美國在台協會接觸台灣政府。 美國政府與全世界非正式關係的夥伴都維持良好關係，台灣也不例外。我們兩個民主政體擁有相同價值與自由、依法而治，且對於人性尊嚴高度尊重。今天的聲明承認，美台關係不該受到美國官僚體制的自我限制。」 這份聲明的重要性是這樣的： 歷年來，國務院對台灣政府的態度都是慢於國會與白宮。通常是國會對台灣最友好，白宮看民意而定，但國務院滴水不漏，把台灣當作中國的附屬議題。 如果白宮因為民意，壓迫國務院對台灣友善，國務院會私下設計一些官方指引，要求所屬單位抵制台灣，例如不讓台灣官員進國務院洽公，只能約在外面的咖啡店。李前總統訪問美國後，台灣官員就被國務院報復過。 國務院的官方指引很多，不外乎是：不能給台灣或中華民國任何稱謂（例如台灣是一個國家之類的）、不能去台灣大使館、不能掛國旗、不能參加國慶等等，換言之，台灣官方就是一個國務院眼裡的佛地魔，最好不要提起，一旦提起，就肯定沒好話。 在國務院的正式聲明以後，台灣在1979年以後的地位與角色，總算在國際局勢變化與台灣政府的努力下，與美國關係恢復成「未建交的國家」，而不是「中國政府之下的叛亂一省」。美國與台灣的關係非常重要，攸關台灣在國際合作上，能否得到更多力量，並且貢獻更多能力。因此，這次的聲明，可以說意義重大，代表最保守、傾中的美國官僚體系，終於開始願意正視與台灣之間的正式關係。 從斷交開始，我國官員只能在咖啡店跟美國高階官員會談的恥辱，終於慢慢回溫到接近正常的狀況。即使拜登總統繼任，未來走回頭路的可能性不會太高，畢竟外交事務有持續性，在美國民意的高度加持下，美國對中國政策只會有方式的不同，但不會有太多的方向上差異。即使川普總統是在全球戰略的角度下做出決定，還是要感謝他過去給台灣的一切正常化待遇，這些都不是台灣在2016年可以預想到的。 如果，我是說如果，看了國務院聲明以後，有人覺得非常憂慮或不開心，只能說本草綱目記載，有病就要看醫生。台美關係穩定發展，是保護亞洲穩定的重要因素。對於那個強迫新疆穆斯林改宗、吃豬肉、進集中營、種族滅絕，放任港警濫捕、毆打民眾，消滅香港自由的中國，只有穩定且進步的台美關係，才是最好的、讓台海保持安定的解藥。 「講這麼多都是多餘的，有種就建交啊！」講這種話的人，肯定不想要建交。台灣就是個小國家，建交，在中國的震怒下，有這麼容易嗎？朋友給我們禮物，我們還嫌棄不夠多，這種嗜好，我還是第一次聽過。 我們就繼續努力、一起加油。  

我生平最討厭的事之一，就是書生指點江山。像是以龐培奧解除了內規限制這點吧，這個原則上是好事，但是會有什麼影響，要怎麼面對，那就是給專業的來，給我們選出來的團隊依最大的利益與主權來做活用。 那我有什麼意見？作為一個自干一四五○與老百姓，該有的意見就是對美國正確的事喝采，並審慎相信我們整個政務官與外交文官體系能因應，因為這些人就是我們最好的選擇，他們的資訊最多，這類國防、外交、防疫、經貿談判這類事情，任何閒雜人等都是懂屁。多指點江山其實背後為的就是鬥爭而已。 老百姓做的就是支持老美的正確行動，並以常識支持目前績效顯然很好的政府。你不支持績效好的專業人士，然後自己在那裡代表全民發聲有的沒的，那就是書生指點江山，搞鬥爭的。(所以我也很討厭要求上面的去「挺川」的言論，你以為你誰啊，支持川普是一回事，去指點政府江山就是過份了) 這不是說上面的就不會錯，但他們的正確率絕對比我們高，只要忠誠沒有問題，而基本上在常識與起碼的科學上沒有什麼錯，那我們該做的就是支持對的事。至於其他影響，你真有奇策自己想辦法和內部的人說，不要在外面放話給人拿來鬥爭，除非你就是自己想的鬥爭，想要看目前的政府失敗，想要害國家失去重大利益。 做一個沒實權的「書生」最棒的方法，就是用論述來帶風向打垮政府，然後再說這都是政府自己的錯，就算政府其實比這群混蛋會做事一百倍。整個大宋就是這樣亡的。其實「中國史」就是這種周期性滅絕的故事。蟑螂就是吃屍體的，而只要把事情弄到毀滅，神仙難救時，書生的無能就和做事的人拉平了，而且還會因為能搶論述權而得勝。書生的目標，就是達成毀滅，然後在自己也被毀滅之前得到可悲的勝利。 不要做這種人，特別是做宣傳的人很容易有大頭症以為自己有資格指點江山，你沒有，你的資格比不上任何人，你的小圈圈甚至特別不代表公眾利益，但是你們的專長就是把特別不代表公眾的東西說成公眾利益。 我做的事很單純，就是幫我認為對的一方辯護，而其實在臺灣站那邊是簡單到不行的事情，反而是站錯地方的要有各種花式sophistry，左派可以變成極端自由放任主義者，沒人吃了有事的東西硬說成劇毒，然後你去辯護這點反而被說是「傲慢」。話都給你們說好啦。所有亡國士大夫都是這個鳥樣，這才是歷史給的教訓。 #勿忘剿匪

  #盧秀燕市長前立委請回應 盧秀燕說「萊克多巴胺列國際賽禁藥，人民能吃嗎？」（附圖1） 那請問盧秀燕，妳在2012年7月25日為什麼投票贊成開放萊克多巴胺進入台灣？（附圖2、3） 難道盧秀燕、江啟臣等國民黨萊劑立委從2012年就開始毒害台灣消費者嗎？萊牛的「萊」跟萊豬「萊」，不是一樣的東西嗎？ 還有一個常識，萊克多巴胺是飼料添加劑，是牛豬在吃的，不是給人吃的，而萊克多巴胺是國際食品法典唯一認證安全的「飼料添加物」，當然在國際賽事會禁止給人吃啊！ 註： 美牛已經開放八年，台灣每年進口達七萬噸，美牛72%有使用萊劑飼料。 美豬已經開放18年，台灣每年進口約ㄧ萬噸，台灣九成進口商不進口使用萊劑飼料的美豬，美豬約有10-20%有使用萊劑飼料。 台灣目前市面上只有食用萊劑飼料的美牛，根本沒有任何食用萊劑飼料的美豬。 美豬價位比加拿大、阿根廷、西班牙等進口豬肉貴，沒有競爭力。所以台灣每年需要99萬噸豬肉，台灣豬肉佔90萬噸（約90%），美豬1萬噸（1%），其他國家進口豬肉8萬噸（9%）。  

剛看到一年前的動態 真是天佑台灣啊！ 其實這些年，有一個我想不透的點，常常有人說：「有能力監督的在野黨，才能讓執政黨更好。」、「現在誰執政，我要監督他們啊！」 那不把萬惡組織中國國民黨這個在野黨拔掉，你要怎麼做更好的在野黨？ 人民可以監督任何政黨，畢竟都是人民投票選出來的，但我們都知道萬惡中國國民黨背後的紅色勢力，在藍紅消滅以前，藍紅以外的還是得團結，不是ㄇ？ 為什麼我們要團結？為什麼我們一定要用台灣島民視角來看台灣的現況跟國際困境？ 補上一張圖表說明清楚這些矛盾，希望大家可以了解一下台澎國際法理基礎：「國共內戰是國民黨暨中華民國政府一起帶來台島上的問題。既然中華民國未取得台澎主權，那它要跟中華人民共和國結束內戰就該回去它原本該回去的地方 - 金門馬祖或中國大陸，由台灣人打造真正屬於自己的體制才符合國際法理。」 中華民國跟中國國民黨的去留絕對息息相關，但要突破這個窘境，則是人民對過往歷史能理解更透徹，才能展開對話，來決定台灣島民真正的方向。 我們不要再說要超越藍綠，我們真正要做的事是超越跟克服「中華民國」，中華民國始終是外來政權，沒有得到合法治理台灣的權力，要台灣成為中華民國一部份，所以用中華民國政權視角洗腦人民對中華民國產生認同、對獨裁蔣中正要敬畏、要蓋銅像跟紀念堂，而出生在台灣卻缺少對台灣的歷史文化跟土地認同，仔細思考不同的視角有什麼樣的差異，這才是真正對台灣好的路。 至於那些跟你說政治不重要好髒髒、藍綠一樣爛、國際法理不重要、統獨不重要的人，要生活吃飽喝足不要管中華民國困境的人，全部都是黨國時期遺毒所影響的，中華民國是國際孤兒沒錯，但台灣不是，你們才是該清醒，不要再扯後腿了！ 如果中國國民黨的支持率每年只減少2%，就是台灣輸了，韓國瑜得票率38.61，也就是十幾年內國民黨還能領到補助款，不要再嘲笑中國國民黨每年支持度減少2%，我們的目標應該是讓中國國民黨下次一毛錢補助款也拿不到才對  

淡江大學張五岳教授在昨日的演講中提出中國武力犯台的「三大紅線」：一是美台外交關係重大突破，例如蔡英文正式訪美並公開發表演講，但美國駐聯合國大使訪台，其實不算重大突破。二是美台軍事重大合作，例如美軍登上南海太平島、美航母停泊高雄港蔡英文登船、台灣部署薩德、路基神盾系統，或美國海軍陸戰隊大規模駐台，以及台灣參加美國大規模抗中軍事作戰演習等。三是台灣更改「國旗、國號、國歌」，或「憲改」進行法埋「台獨」，將兩岸關係明確為「國與國」關係。按照張教授所指，台灣政府等同速手就縛，寸步難行。 有獨無偶，次日，美國國務卿蓬佩奧即宣布解除台美交往限制，蓬佩奧在聲明說，「幾十年來，美國國務院制定了複雜的內部限制措施，以規範我們的外交官，公務員和其他官員與台灣同行的互動。美國政府單方面採取了這些行動，以安撫北京的共產黨政權」。他說:「今天，我宣布，我將取消所有這些自我施加的限制。行政分支機構應該考慮國務院以往在國務卿授權下發布的與台灣關係的所有『聯繫準則』都是無效的。」 張教授是兩岸關係知名學者，時常往返中、台兩地，對兩岸事務有深入見解，攸關兩岸的事務、政策，張教授的主張動見觀瞻，近年來更是藍營執政各縣市首長對中國事務的諮詢對象。據說，還深受中國各級涉台系統的信任。但我們不知，兩岸關係在此一嚴峻時刻，張教授提出的「三大紅線」有何根據？ 近年來中國加強對台文攻武嚇，但從未見有如張教授提出的具體細目，「三大紅線」是張教授根據個人洞悉兩岸事務走向，對國人提出的警惕、中國授意試探國人反應或是對國人的另一威嚇？ 淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳。（資料照）   蓬佩奧突如其來的宣布內容並未牴觸「三大紅線」，但有朝一日，美國若未事先告知我方，宣佈美艦要停靠高雄港或美軍登上南海太平島，台灣的處境會是如何？ （商）