彰化縣政府直接被倒打一波，彰化縣長王惠美要不要出來負責?​ ​ 今天CDC記者會大概3個重點​ ​ 1、 #居家檢疫期間本已規定不得外出，所以個案是在 #居家檢疫期違規外出?還是 #彰化縣政府衛生局在期間到個案處前往採檢?但不管是哪個都明確違反規定​ ​ 若是後者為何沒有通報?又是如何檢驗?而不論是哪一種方式那中間的流程是否產生漏洞?身為指揮官必須掌握狀況，才知道整體疫調真實度與有效性，調查瞭解是必然​ ​ 2、#驗了4個月好不容易終於驗到第一個​ ​ 3、另外陳時中有回答為何是由政風處調查​ ​ 因上周記者會甚至有人說「為了零確診、確保沒有無症狀感染者然後就吃案」，#為避免有這種說法及被質疑吃案可能性，要整體調查情況公證清楚，#所以請三方公證釐清​ ​ #強調用政風單位查不是當犯罪行為，而是為了事實清楚，#並由非直接隸屬單位調查，並根據事實情況進行討論與檢討 ​ 今天什麼蔡璧如、賴香伶、羅智強之流感覺很興奮，是嗎?是不是覺得4%太多?到底有多愛普篩?​ ​ 中央流行疫情指揮中心嚴重特殊傳染性肺炎記者會2020/8/19 https://youtu.be/bJa5O7boc_g 彰化衛生局「採檢無症狀者確診」遭政風調查！陳時中2點回答 https://supr.link/AoAC5 中央要查彰化衛生局…王惠美怒了：我同意的，要不要調查我 https://supr.link/iGdBj 力挺彰化衛生局篩檢 羅智強怒批：陳時中竟容不下台灣版的李文亮？ https://supr.link/fne7C 賴香伶:盡心防疫　竟被衛福部政治調查？ https://supr.link/r0BBP https://supr.link/rTDOL 陳時中要政風查彰化吹哨者 蔡壁如 : 神話被戳破後惱羞成怒 https://supr.link/0dE3P 蔡璧如:沒有普篩就沒有確診？海水退了，究竟誰沒有穿褲子 https://supr.link/jbzYx https://supr.link/gXpMu

柯文哲表示，張瑞紘是三位候選人當中唯一清清白白的，和平區長補選是尋求一個改變，期許和平區長補選是台灣山地鄉整個政治文化改變的一個起點。 他並跟大家保證，若張瑞紘可以當選和平區長，台北市可以給予很多協助，包括教育、觀光及農業方面，都可以給予實質的幫忙，讓和平區變成台灣山地鄉的模範。

彰化衛生局採檢確診這件事 要非常非常小心處理，這是民眾信任問題 防疫三陳已經有兩個不在位置上，政府與民間的溝通、危機處理都不若以往順利 基層醫師又因為防疫獎勵金跟健保給付，對政府非常不滿 中時等新聞媒體、國民黨這次對疾管中心的反擊很全面，再加上從台灣出國的幾個確診案。 即便理性上民眾覺得台灣防疫是好的，但在恐懼情緒下，也會動搖對政府的信任 有幾個建議： 1.該給基層醫療人員的獎勵金與健保費要準時給。這不只是錢的問題，而是政府說好的事，卻又拖延，是醫療人員感覺有否被尊重、及政府誠信的問題。沒有尊重，哪來士氣？ 2.民眾跟政府不必追求完美的零確診，重點是確實做好隔離，即便有帶原者，社區還是可以乾淨的。#重點是14天隔離。 研究顯示，即便有無症狀帶原者，#在14天隔離後已經不具有感染力，目前台灣防疫的重點是確實做好居家隔離 社區目前還是乾淨的，擔心的話，沒事不到醫院、戴口罩、勤洗手保護好自己 3.台大公衛在彰化廣篩的研究請做好結案報告，別引起社會不必要恐慌。現在已經有陰謀論：彰化廣篩是為了普篩業者解套；還有網友認為彰化研究有1%以上抗體，認為到彰化旅行很危險。 甚至還有人出來表示，彰化衛生局為了收集樣本，請隔離中的人自駕或家人帶到醫院 由此可知，社會對彰化衛生局的研究有很多疑問。 因此台大公衛在彰化的研究，從經費來源、使用試劑、研究方法、取樣方式、研究倫理、研究結論與運用範圍、研究限制，請完整對社會說明。 以免民間不必要的焦慮。 水鏡共筆 #台大公衛 #彰化衛生局 #疾管中心 #防疫獎勵金

#陳時中 動用政風查彰化，剛好而已 我覺得調查局應該也要調查縣政府 1.無症狀隔離者為何時間未到自行去醫院篩檢？防疫的事中央白紙黑字的規定，不用那邊甚麼疼惜醫護人員情緒勒索，中央的醫療人員就不用疼惜？擅自違反規定政風剛好而已 2.彰化衛生局用健保公費擅自篩檢，無症狀者要自費才對。這樣沒有圖利或是利益問題？政風查有錯嗎？ 3.彰化衛生局使用公費篩檢就牽涉到健保，沒有偽造病歷之嫌？沒有動用健保利益之嫌？政風查剛好而已 4.普篩根本無意義，很多微陽性或是無症狀感染者。根據最新研究10天以後傳染力大幅下降，隔離14天可以省醫療資源又可以過濾出真的感染者。擅自普篩製造恐慌有何意義？無症狀感染者或是有症狀不會感染者都在未定之數，而事實證明隔離14天行之有月就是比普篩國家有效，到底要講幾次才聽得懂？ 5.如果傳言彰化早就自行普篩，那就是違反規定。普篩的錢哪裡來？普篩的試劑用那些？沒有圖利問題？ 公費普篩動用健保沒有詐欺問題？通通都是利益與圖利動用公費資源，用政風查剛好而已。 6.防疫如同作戰，事涉國家安全軍令如山。彰化衛生局擅自違反規定如果造成破口或是引起不必要的恐慌打擊民心士氣，又怎麼算？我看是有心人就是要這樣亂搞弄髒台灣防疫。政風查剛好而已。 7.國民黨、時代力量、民眾黨開始集結打風向，讓我們繼續看下去。

  李總統遺體雖已火化，安葬何處似仍未有定論，但隱隱有以五指山特勳區為長眠吉地風聲。然而台灣既是民主國家，一切應以先生遺願或家屬意見為依歸。圖為2015年9月15日李登輝前總統《新台灣的主張》新書發表會。圖／民報資料照   威權時代雖已逝去，威權統治所造成視不常為正常，或至少也是明知不當也不敢質疑，唯恐多言招禍順民習性，多年來仍在影響國人言行。所不同者，當年視不常為正常是出於恐懼，而今則是習慣成自然，彷彿正常或不正常都關我何事。風尚所及，是諸多不正常、不合理現象繼續存在，卻少有人願去理會。國人此一習性不改，台灣要脫胎換骨成為真正現代民主國家也難。 本文即信手拈來，聊舉三例作為上述國人習性佐證。 依據常理，總統去世，夫人即不具第一夫人身份，應儘速遷出總統官邸。但老蔣總統去世多年，時序已進入李登輝時代，宋美齡仍深居士林官邸未遷，然也無人願意或敢於公開指斥其非。這是例證之一。 例證之二，是學校設置教官監視管理學生，是舉世所無之醜怪現象，赤裸裸軍閥思想。國人縱明知這一制度純屬威權統治遺緒，不是國之光彩，多年來也未見有人挺身而出，堅決要求立即廢除軍人插手治校不正常制度。 例證之三，是略具法律知識的都該知道，所謂偵查不公開，明顯純是針對司法檢調，以免偵查過程種種懷疑臆測如果公開，可能傷害到無辜良民。但多年來檢察官、法官等眾明知此理，依然作威作福，以這一偵查不公開恫嚇人民，受到不公正對待也只能吞忍，確是可惡之極，却也未見有具備專業知識名人，願意起而指斥其曲解法令欺壓人民。而直到2019年9月，才得以澄清偵查不公開之規範對象，僅限於檢察官、法官、警察等執法人員。 威權統治扭曲國民習性 以上三例雖非動搖國本巨案，也顯現出威權統治所造成視不正常為正常國民習性，依然深具其社會影響，真可謂積重難改。 上月底李前總統過世，他的身後事宜，也曝露出若干不是正常民主國家所宜有，國人却彷彿視為正常之不正常現象。看來真似李先生在做「導讀」功夫，引領國人警惕到不正常之不正常不宜繼續存在。我日前在《民報》網站發表，〈李總統的最後一課〉一文，即指出這也無異於李先生給國人所上最後一堂公民課。本文即就這一主題再做一補充。 首先要一提的，是正常民主國家和極權國家，對處理逝去領袖遺體作業之不同。 我在上述該文即指出，若在正常民主國家，一應致哀追思禮儀完成，總統遺體即由家屬迎回安葬，政府既無權利也無責任繼續掌控。至於究以何種方式處理遺體或安葬何處，也純依家屬決定不勞政府費神。 但在極權體制下則是不然。若列寧、孫文和毛澤東，死後製成木乃伊供世人瞻仰（或觀賞？），家屬縱不同意，也只能「選擇」順從。領袖死去，遺體也即成為「黨產」，如何處置概依黨意決定。 李總統遺體雖已火化，安葬何處似仍未有定論，但隱隱有以五指山特勳區為長眠吉地風聲。然而台灣既是民主國家一切應以先生遺願或家屬意見為依歸，高層或所謂治喪大員，均應是以免開尊口為宜。 李先生安葬何處，居然也成為公眾討論議題，國人也遂未引以為異，應也是台灣社會仍習於視不正常為正常又一病徵顯現？ 就李先生本人而言，他或不很喜歡入住五指山特勳區，和彭孟緝大將軍和常敗將軍湯恩伯等人為鄰，不知各方關心人士有無考慮到這一點？ 我在上述〈李總統的最後一課〉一文，也曾提及五指山國軍公墓，有自所謂特勳區至士兵區，十區墓地之分，是舉世軍人公墓所無醜惡可恥奇觀。不知今之三軍統帥能否注意及此，而斷然下一指令廢除這一陋習，讓安葬於斯官兵，生前有階級區分，死後能一律平等，融為親愛精誠大家庭？若能則也不負李先生一番「導讀」作用？ 國人是否應深自警惕，勿再習於視不常為正常，而長陷國家於種種不正常？ 最後附帶一提的是，我本人也曾有幸，得以有一和李先生近身相遇機會，而成為難忘印象之一。 事緣多年前，當時的《中央日報》有一聚會，我因是該報長期投稿人也受邀參加。節目將近尾聲時忽聞宣佈總統來到。隨即見到李先生滿面笑容昂然出現，大步走向講台，堪稱是龍行虎步。多年之後回憶，仍覺他是歷任總統之中，最有人君之像之一位。 當時報社財務狀況不佳。李先生台上講話，即是安慰同仁，《中央日報》不是以賺錢為目的的營利事業，大家無須為此憂心云云。他致辭時聲音宏亮、笑容燦爛，全無期期艾艾、欲言又止小家子氣。登台和離去時也是步履穩健信心十足，不會予人以重心不牢隨時可能仆倒之感。至今回憶，仍深以能有這一位總統為榮。相信這也是絕大多數國人共有的感念。李總統，謝謝您。 台北賓館李登輝前總統追思會場16日結束開放、兩週期間有逾4萬民眾前往悼念致意。圖／陳惠卿

  韓國瑜為李眉蓁站台效果不佳。圖／擷自李眉蓁臉書直播影片   高雄市長補選過後，所謂「韓流」竟然成為國民黨檢討對象，因為選前之夜，韓國瑜千呼萬喚，總算出來為李眉蓁站台，以為可以拉抬選情，至少可以呼喚韓粉60萬票，沒想到結果很難看，國民黨立委林為洲呼籲切割韓粉，卻被韓粉大力抨擊，黨內人士說，國民黨根本罹患創傷症候群，無法接受韓流已經消失的事實。 韓流是媒體造神結果 事實上，2018年的韓流捲起千堆雪，國民黨人刻意遺忘，這完全是紅色媒體和紅色網路，互相配合，營造神蹟的效果，把一位平凡還有不少缺陷的政客，打造成金剛不壞的庶民之身。但是，政客走過必留痕跡，終究無法抵抗時間和事實的考驗，紅色媒體企圖一鼓作氣，拿下高雄後，直攻頂峰，接著拿下總統寶座，卻因為香港「反送中」事件，打亂布局，最後功虧一簣，這是老天安排，幫了小英，救了台灣。至少有一半的韓粉，在這場媒體影音的洗腦迷湯中醒悟，於是6月6日罷韓活動，才會創造93萬票的歷史紀錄，這才是韓粉逐漸遠離的原因，當然，還有一半依然沉迷老韓是台灣救世主的人，可能必須遭受更大的打擊，才會醒過來。 國民黨無法依靠這種短暫的造神民粹運動，取得政權，2018年的韓流，畢竟只是一場傳奇而已；至於國民黨是否切割韓粉，根本無關緊要。我常比喻2018年到2019年那場韓流傳奇，是國民黨黨國最後的舞會，造勢場上，國旗飄揚，眾生喧嘩，國民黨失去那一次搬師回朝，奪取執政機會，未來20年，肯定無法奪回政權；道理很簡單，美國智庫曾經多次檢討台灣未來發展，已經直言，就算中共政權在這幾年崩潰，美國要和台灣建交，絕不會和中華民國建交，台灣以台灣名義進入世界舞台，這是冷酷的現實，美國捨棄中華民國選擇台灣，已是大勢所趨，其他西方國家想法雷同。從8月17日索馬利蘭和台灣建交，掛牌上的文字，直接寫上台灣代表處，就已經明白了，所以，中華民國肯定要走進歷史，但是，總是有小撮人拒絕這種現實，可見洗腦可怕。一個人不思考更可怕，極權國家不希望人民想太多，現代人更是不思考的動物，這和整個科技影音數位媒體發達有關。 8月17日索馬利蘭和台灣建交，掛牌上的文字，直接寫上台灣代表處。圖／擷自外交部臉書   文字可以幫助思考 今年寫了兩本書，一本是《朋友，去旅行吧》，這個月又發表《一個人的行腳》，嚴格說來，兩本書都涉及旅行，只是「行腳」書中，加上比較多哲學和探索台灣的元素，朋友好意問我，為何不把照片放進去，比較好閱讀，迎合潮流時尚，我則以為讓書籍保留文字的溫度，才是正常的，因為影音是為懶惰的人創造的，例如，《齊瓦哥醫生》原作，可以讀十天，但是，電影只要4小時就結束了，讀書的啟迪和看電影完全不同，很可惜，網路媒體影音大爆發的時代，多數人放棄文字選擇影音，結果也等於放棄思考，這也是為何極權國家的數位統治，逐漸成為強勢，並且壓迫了民主自由的制度。 幾年前，我寫過一本書，《我在雪地上跳舞》，這本書以蘇聯崩解前後的旅行作為主調，很多讀者問我，為何不配上圖片？我說，蘇聯崩解前，帶照相機無法通過海關，崩解後，手機剛問世，但是，沒有照相功能，我在俄羅斯闖蕩的照片，附諸闕如，但是，2000年以後，俄羅斯逐漸開放，相機不列入禁運，加上手機照相功能日新月異，也無法禁止。 但是不管怎麼說，我仍然喜愛文字勝過圖片，因為文字增加思考，圖片卻宛若過眼雲煙，尤其是科技發達的今天，拼湊的照片，假造的圖片一籮筐，圖片無法表達真相，不如就維持文字的神祕感，以及思考的功能。 閱讀人口正在流失，意味著會思考的人正在減少，所以，中共政權利用影音洗腦人民盛行，甚至把洗腦範圍洗到美國，川普看到這一點危機，因此禁止抖音，禁止微信，拒絕紅色媒體代理人進入美國，反觀台灣，放任紅色媒體在台灣作亂，這才是台灣大危機。

對啊！那些用「中華台北」、「臺澎金馬」的早就叛國好久啦！ #不是說只要能走出去名字不重要 #叛國自助餐

台灣駐非洲國家索馬利蘭共和國的代表處日前已風光正式揭牌，台索兩國目前雖尚未正式建交，但是雙邊關係已經往前邁進一大步了。索馬利蘭地理位置在「非洲之角」，鄰國當中正好有中國設有海外軍事基地的吉布地。索國為穆斯林國家，官方語言除了有索馬利蘭語外，還有阿拉伯語，學校亦教授英語。索國目前雖未受國際普遍承認，但索國和美國、英國、歐盟等均有一定程度的政治往來。 索馬利蘭外長穆雅辛（H.E Yasin Hagi Mohamoud）今年2月訪台時晉見總統蔡英文。（外交部提供）   我們在國內可以有政黨、派系及路線爭議，但在外交領域至少應該要團結一致，遺憾的是總是有些人喜歡潑冷水、扯後腿。早在台索兩國所達成的這項外交成果剛被發表時，國民黨立委溫玉霞就酸索國沒有邦交國，所以這不是外交突破、要花不少納稅人的錢。溫委員曾任僑務諮詢委員，更曾是非洲台商，還赴日內瓦聲援過台灣參與世界衛生組織，不可能完全不懂國際事務、台灣國際處境及外交艱難。如今換了位子竟也換了腦袋嗎？ 國民黨的思維模式一向很奇怪，我駐索國代表處以台灣為名是為了方便辨識，而且兩國尚未正式建交，但我們升的還是貴黨唯一認同的中華民國國旗不是嗎？以往馬前總統被批評賣台，國民黨人總為他辯護，稱光憑馬英九一人無法賣台；同理可證，光憑蔡英文一人也無法台獨，何必那麼緊張呢？ 據新聞消息指出，中國已緊急派人赴索國交涉，至於主要交涉些什麼我們恐怕也可以猜得到了。總之至少可以確定的一個重點是，只要能讓中國共產黨政府崩潰森七七、小粉紅們玻璃心碎滿地的事，就是台灣的外交突破與成功！ （外語工作者）

有「廣告才子」之稱的黃文博昨（17）日在臉書發表「不參戰聲明」，指稱當台海發生軍事衝突，他拒絕參戰。聲明發出後，有網友選擇支持，但多數網友湧入批評。有趣的是，不少中國網友也看見這則聲明，反而吐槽笑說「還以為說了什麼真知灼見，結果看到最後還是怕死」。 黃文博昨日發出「不參戰聲明」，指出「本人拒絕以任何方式參與因兩岸摩擦導致之軍事戰爭，包括但不僅限於投身戰鬥與軍事服務。為預告本人日後拒戰行為，特擬此聲明」，強調若台海發生軍事衝突，他拒絕參戰。 黃文博認為，台海情勢肅殺，中國機艦以遏止國土分裂之名展示鐵拳，是武力恫嚇；而台灣配合美國「拉弓張弦」策略，藉挺港名義搖旗吶喊，試探中國底線，義無反顧地挺美國，叫陣示威，是政治挑釁，「是武力恫嚇引發政治挑釁？或政治挑釁導致武力恫嚇？無論因果，結果都是討打」。 黃文博稱，若兩岸發生戰爭，是執政者的自私、算計，「惹火上身，如同貪玩碟仙，卻請不走靈體，自作就該自受，干我何事？」 黃文博指出，這則聲明是個人態度，「你們愛台，有膽的就發一份誓死參戰聲明讓我敬佩一下。你們急著想上戰場，就簽一張願赴前線作戰聲明讓我膜拜三下」。他稱，若當權者挑播戰爭，惹事在先，他必定拒戰，更嗆許多台灣人耍嘴皮「要我為這些人上戰場打仗，門都沒有」！ 聲明發出，有網友支持，但多半網友湧入貼文批評「所以中國是開出不打你聲明還是子彈長眼睛聲明？」、「寫這麼多不累啊，你放棄國籍不就好了？」、「感覺又是一篇統戰文，只是要打擊台灣人的士氣而已」、「健保放棄聲明呢？還是學學黃安去中國跪統也可以」。 該聲明被轉到微博，有中國網友也吐槽笑說「還以為說了什麼真知灼見，結果看到最後還是怕死」、「寫作文也不是一天兩天的事」、「快把我笑死，第一次見人把貪生怕死說得如此清新脫俗」、「戰端一開竟先開自己人？」 #小編懷疑這人這文也是中共大外宣的一環 #如何叫台灣人放棄戰鬥意志捍衛決心就是最成功的戰略 #不參戰的就請滾回祖國 #中國一旦發動戰爭陸軍一兵小編立刻參戰 #台灣失守以後變成替中國扛美日聯軍炮火 #或是跪在台灣集中營裏高喊我愛中國 網友氣炸！黃文博「不參戰聲明」被罵翻 小粉紅也吐槽 https://reurl.cc/2g0e56 黃文博不參戰聲明 https://reurl.cc/D697aj  

烏合之眾 【烏合之眾】x【民眾黨】x【柯文哲】x【陳佩琪】x【精神領袖】 烏合之眾指一群沒有中心思想的只靠親中、摩鐵、造謠、亂放話政黨，高雄補選只剩四％，現請老婆陳佩琪當擔任精神領袖，果然是一群烏合之眾呀～ 陳佩琪當柯粉精神領袖？蔡壁如證實：聽柯文哲提過 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3263985 中國學者認證柯P「統派力量」 民眾黨抗議：不能主張溝通就歸統派 https://newtalk.tw/news/view/2020-06-16/422331 柯P愛將傳不倫戀！周刊爆蔡宜芳與張益贍摩鐵私會3小時 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3095645 誰跟練台生吃飯為何扯小英？ 柯：東提西提總會提到認識的人 https://newtalk.tw/news/view/2020-04-30/399630  

  社群媒體「臉書」十一日向各國的「事實查核」夥伴公布新政策：被媒體標註為「評論」、「投書」的文章，如果論點係基於錯誤事實，一樣要被事實查核單位標註警語。對於非新聞從業人員來說，這激不起什麼漣漪。一般人可能搞不清楚新聞和評論有何不同，更不用說專欄評論、讀者投書和社論之間的差異，那麼臉書這項新政策的意義何在？ 經歷二○一六年大選被美國媒體指為假新聞大平台後，臉書開始與各國的事實查核組織合作，阻止假訊息散布。然而各新聞媒體的評論文章不在查核對象內，因為媒體上的評論文章是個人意見表達，臉書不願冒妨礙言論自由的風險。 但是隨著假訊息戰的愈來愈組織化，新聞媒體的評論文章也受到侵蝕。有些政治人物本人或其友軍，在新聞媒體發佈基於錯誤資訊進行評論的文章，一方面藉由媒體招牌為其背書，一方面又可繞過事實查核機制。對讀者或社群用戶來講，判斷假新聞的依據之一就是文章來源，一旦來源是心目中具有公信力的媒體，自然就不再懷疑，但事實查核中心對此無能為力，臉書這次就是想堵住漏洞，但臉書仍十分小心的提醒合作夥伴，只有在評論文章的內容基於錯誤事實進行推論時，才能標註警語。 評論文章一直是美國報業既展現立場又展現言論多元的區塊。社論表達報社立場，投書展現言論多元，專欄邀稿則兩種都有。於是自由派的報紙仍然看得到保守派的投書，反之亦然。展現多元言論，可以促使意識形態衝突以辯論而非暴力形式展開。 但社群媒體改變了新聞業生態，在意識形態上投讀者所好成為生存趨勢，反抗這一趨勢又造成對其他意識形態的刻意維護，意識形態就此內化到新聞媒體以及新聞工作者的組織運作與新聞產製裡，新聞中立從價值降階成為選項。紐約時報言論版主編班奈特（James Bennet）、編輯魏斯（Bari Weiss）六、七月分別辭職風波就是一例。 班奈特辭職雖說是因為維護保守派言論空間，在紐時被同儕圍攻幹不下去，但導火線卻是因為刊登一篇保守派參議員柯頓（Tom Cotton）呼籲聯邦政府派兵鎮壓各地示威的文章，如此重要文章他居然沒親自看過。就班奈特的例子來看，當新聞工作者將意識形態內化到組織運作或新聞產製流程當中，免不了就會對迎合特定意識形態的文章放鬆警惕。臉書此次調整事實查核機制，雖說從讀者用戶端來說沒什麼感覺，但對新聞媒體仍然具有警示意味。 （作者是世新大學兼任助理教授）

  高雄市長補選，柯黨候選人僅拿到四趴選票，為防止黨內反柯浪起，柯公開要指定柯妻陳佩琪為柯黨的「精神領袖」？ 眾所周知，李登輝是台聯的精神領袖，林義雄曾是民進黨的精神領袖，李林的人格、中心思想、歷史定位，公認值得做為該黨的楷模、標竿，這個「精神領袖」是眾望所歸，是大家心照不宣的，但絕不是用指定的。 「生目睭發目眉」從沒聽過政黨的精神領袖是用指定的，柯文哲真正是無步了，長不大的老渣男，遇到天大難題，不是內省或求教於社會賢達，卻向柯母、柯妻討救兵，這個莫須有「精神領袖」的頭銜是由丈夫指派妻子來當的；同理，改天柯黨大鬧內訌，柯罩不住時，強悍的柯母豈不是成為該黨「黨紀處理委員長」？ 證明柯黨是一人也是家族政黨，一個六、七十歲的老人家還口含著奶嘴，還想搞政治，肖想選宗痛，豈不是笑掉人家大牙！ （作者為國際行銷講師，台北市民）

八月十日清晨，香港警方以違反港版國安法中的「勾結外國勢力」為由逮捕了香港壹傳媒創辦人黎智英等十人。然後出動兩百警力搜查壹傳媒總部，第二天再押著黎智英搜查他在西貢的遊艇，還搜查黎智英兒子（也被捕）開的餐館。這樣的大陣仗，嚇壞不少人。因為這是港版國安法頒佈後第一次採取的大規模行動，而且對象是全球知名的傳媒大亨黎智英！ 正當大家認為黎智英「死定了」的時候，十一日傍晚以後局勢突然發生變化，先是他的兒子獲得保釋，其他人先後也得以保釋，最後半夜時分才輪到「要犯」黎智英得到保釋。 出現這樣快的戲劇性變化，相信黎智英本人也感到意外，坦言好險沒有被送到中國。同時被捕的前香港眾志副秘書長周庭直言這次是她多次被捕後「最驚的一次」。為何最驚？因為以前被捕是根據香港法律，而這次是根據北京制定的港版國安法。 港版國安法不但有「送中」的條文，其中第四十二條還規定：對犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的，不得准予保釋。 然而自始至終沒有「嫌犯」上庭的報導，也就沒有法官「有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為」的可能，也沒見有他們簽下悔過書保證「不會繼續實施危害國家安全行為」，那麼他們保釋的理由又是什麼？為何警方與相關部門沒有出來說明？ 並不是我反對保釋他們，而是根本反對逮捕他們。從制定港版國安法、到逮捕與保釋，都把這部國安法當作嚇人的工具，這次做法更是兒戲。這就是中國與香港的「法治」？ 我有興趣的是，探討什麼原因讓香港警方不要任何理由就匆匆讓他們「一風吹」的保釋？警方沒有這樣大的膽子，命令肯定來自北京。結果香港警方、特區政府、駐港國安公署、乃至中聯辦、港澳辦都大出洋相。 八月十日，中共應該還在召開北戴河會議。由習近平及栗戰書、夏寶龍等習家軍一手執導的港版國安法的所作所為，在北戴河會議上被責難？或者你相信習近平忽然良心發現。 最近，中國外交戰狼部長王毅也被匆匆派去西藏「調研」西藏的脫貧與穩定，這與外長有什麼關係？到底西藏出了什麼事情，才是我們需要知道的。 除了對台灣還在耀武揚威外，中共的外交戰線似再回到韜光養晦。王毅再次鼓吹中美「雙贏」「共贏」，然而據稱某北京的國際政治領域的「國師」出來解釋，雙贏是「中國贏兩次」，共贏是「共產黨贏了」。在外界強大壓力下，流氓會暫時隱忍，但是本性不會改變。除非北京徹底的結構性改革，否則美國、台灣不會上當，香港的手足們更不要放鬆警覺。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

李登輝辭世，國人緬懷。寧靜革命仍待繼續努力。李登輝以「睿智政治家，博識文化人」留下風範。生前，曾有骨灰撒於玉山之巔的想法，撒放海洋，從故鄉隨洋流向南，遶島嶼南端，再向北流動，似也合於他。五指山以國軍公墓作為安葬之所，是否合宜，應深思。他曾是三軍統帥，但終究不是軍職。文化才是他的形貌。 倒是，總統紀念圖書館是李登輝的夢。前新北市長朱立倫曾響應此議，擬提供三芝一塊土地，促成美事。但有議員在議會公開反對，認為有圖利之嫌。李登輝得知， 憤而拒絕，紀念圖書館之事，不了了之。 粗鄙無知的親共聯中政客，不只不感念李登輝兼容先來後到的人們，形塑命運共同體的包容心，顯然也欠缺文化意識。 戰後日本經濟成長後，以「列島改造論」進行各種類型文化設施，廣設博物館，包括文學館、圖書館、美術館、紀念館⋯政府與民間競相投入，從經濟強國邁向文化發信國家。李登輝紀念圖書館也會是公共圖書館、公共財，政府撥地，李登輝基金會完成建築，並承擔管理經營。何以會是圖利？難道不是令人厭惡的「吃果子，不知拜樹頭」邪惡、卑鄙心？ 台灣的政治人物，大多沒有什麼文化教養。有學歷，大家多只是文憑主義的產物，讀冊讀佇腳脊背。當官，很多人想的是升官、發財；從政，謀權與勢，視為特許行業者一大堆。選舉時，拜託拜託，在位時，哈囉哈囉。國會，資料室有，圖書館未必。總統府、行政院呢？莫宰羊！首都市長，別提了，還自以為是下官威，報紙雜誌免訂，手機下載什麼消息都有！口口聲聲外科醫喔！竟強要跟在寧靜革命的腳步後面。 真正緬懷追思李登輝，就是完成在他家鄉興建總統紀念圖書館的遺願，收藏、展示他的圖書、文物。與兩蔣慈湖、頭寮的不入土棺園區，與以國家音樂廳、歌劇院襯托的蔣廟相比，讓人們看看什麼是政治家？什麼是文化人？也讓台灣的政治人物照照鏡子，讓生活在台灣的人們，從過度的肉體主義只重物質、輕忽心靈忽略精神面，重新拾起重視知識和教養的文化人格，療癒被殖民症候群的歷史之病。 （作者李敏勇，詩人）

內賊不除，怎戰外敵？  

在遙遠的1995年，有一本書出版了，叫做《1995閏八月》。如果不是隨之而來的1996年中國對台軍事演習、試射飛彈，這本書可能不會暢銷。然而，因為搭上了中國「可能」武力犯台的想像，搭配已經開始的軍事行動，美國還因此派了航空母艦前來巡弋，因此這本書成為流行，許多人都在討論，中國究竟會不會在世紀末「解放」台灣？ 25年過去了，看起來沒有這件事發生。但是卻有人在中國再度於台灣門口軍事演習的時候，在臉書上發表了「不參戰聲明」。這個人影響力當然不高，然而他卻是台灣許多人的縮影，況且可以把貪生怕死這件事說得這麼清新脫俗、感人肺腑，也是一件不容易的事情。 中國要打台灣，不是不想，而是不能，而且越來越難。畢竟射擊飛彈無法征服一個國家，但卻可能殺了自己的黃安。唯一能征服這個國家的方式，就是派兵佔領，而且屠殺或囚禁反抗的民眾。好的，中國要派遣多少軍隊過來？如何過來？集結的時候，如何不被衛星發現？運輸大量武器與補給物資，要如何能躲過偵查？派兵登陸的時候，會遇到多少台灣人（不只軍隊而已）的反抗？佔領以後，如何統治這群刁民？光是想像就很頭痛。 所以，這種不參戰聲明，其實不值一哂，但是卻反映出為數不少的台灣人，還在妄想飛彈長眼、坦克會區分好人壞人，彷彿只要臉書上貼張不參戰聲明，就可以避免解放軍的子彈飛進他家。或者說，這些人覺得，我才不要為了「蔡英文或民進黨」的挑釁，而去保家衛國。Hello？蔡英文沒有挑釁，這不用說三次。禁止我們參加世界衛生組織的是中國、在台灣南北兩端軍事演習的是中國、軍機經常環島窺探我們領空的是中國、阻止我們與任何國家建交的是中國、制訂港版國安法、消滅香港民主的是中國，怎麼說是蔡英文挑釁中國？身為中國人，他是不是該去中國寫張不參戰聲明，看看習近平會不會抓他去犬決？ 欸，不要老是拿中國與台灣相比，台灣是民主國家，難道連這都不能講嗎？我們有言論自由好嗎？ 言論自由，所以可以毆打部長、潑漆靈堂、辱罵總統、製造恐慌？遇到沒有言論自由的中國，怎麼又立刻變成沈默是金？這不就是打著紅旗反紅旗？都知道台灣比中國好，卻又一心嚮往祖國，是不是有病就要看醫生？ 不參戰是多餘的，一旦中國武力犯台，每個人都得參戰，因為沒得選擇。可悲的是，這不由得我們決定，我們只能做最好的準備而已。當黃文博那樣的人越多，中國就越有膽量攻擊台灣，因為這當然是言論自由，但是卻暴露出部分台灣人一旦面臨戰爭，就會向施暴者靠攏的心態。打不贏，乾脆就別打了，投降也是一種方法。越多人有這種思考模式，「首戰即終戰」的可能性就越高。 「你要戰，便作戰」，成吉思汗是這麼說的。萬一真有那麼一天，即使，我很膽小，只會開庭訴訟、寫臉書。即使，到了戰場，也沒人會跟我談依法判決這種事，只可能會一槍讓我去見阿輝伯。即使，我不知道自己能幫上什麼，我不會開槍、不敢殺人、不能打架、體脂肪偏高、跑步只能八分速，逃跑都比別人慢。但是，我還是會弱弱的保護我的家，不是為了哪個黨、哪個國，而是我的家。

為什麼高雄市長選完，沒人拿4%字眼去笑吳益政？ 但全台卻拿著4趴兩字，全力嘲笑柯文哲跟柯粉 如果柯4趴跟4%仔想不透，我可以給你四個字慢慢反省 “業力引爆” #2020川普要贏

近來，4%成為象徵民眾黨選情的特別數字，民眾黨更被網友冠上「4%黨」的封號，還有網友、臉書粉專「美感迷因 MemePro」改造民眾黨黨徽，製作出「四％民眾黨」哏圖。（美感迷因 MemePro授權提供）   〔即時新聞／綜合報導〕近來在網路上掀起一波關於民眾黨在高雄市長補選中「4%」得票率的討論，4%也因此成為象徵民眾黨選情的特別數字，民眾黨更被網友冠上「4%黨」的封號，還有網友、臉書粉專「美感迷因 MemePro」改造民眾黨黨徽，製作出「四％民眾黨」哏圖，讓大批網友笑喊，「超有代表性的logo！」、「這黨徽很可以」、「眾望所歸」、「2020年度最佳Logo設計」。 高雄市長補選日前落幕，代表台灣民眾黨參戰的高雄市議員吳益政僅拿下3.8萬票、得票率僅有4.06%，保證金也無法退回。民眾黨的4%得票率也在網路上掀起熱烈討論。 有支持民眾黨的網友17日在批踢踢八卦板發文怒罵，「今天ptt（批踢踢）整天在那邊4% 4% 4%仔，新聞文章也回4%，知識型的文章底下也在那邊，不管什麼文都4%。E04！是失智嗎？整天4% 4%是在%三小？」 還有民眾黨的支持者在批踢踢八卦檢舉板上發文批評，「板上有人使用『4%』、『4%仔』這種字眼推文、發文，這嚴重污衊不同陣營的支持者，甚至試圖使台灣族群分裂」，並建議八卦檢舉板的版主禁止此類發文。 貼文一出，網友笑喊，「打到你內心深處的痛了嗎？」、「別人才講個真實選出的數字就崩潰」、「4%仔自己在崩潰，也要搞文字獄」；也有網友回文表示，民進黨支持者長期被叫「綠吱」、「1450」、「綠共」、「綠蟑螂」，也沒有因此就玻璃心碎或是哭么不停。 原創設計師張原禎今（18）日在臉書分享他將民眾黨黨徽中的「眾」字結合「4%」，製成「四％民眾黨」的哏圖。貼文一出，在網路上被熱烈轉傳，網友紛紛笑喊，「超有代表性的logo！」、「這黨徽很可以」、「眾望所歸」、「2020年度最佳Logo設計」、「優質設計」、「才華洋溢」、「浪費才華」；連民眾黨黨員何景榮都在下方留言，「這真的有創意！XDDD連我民眾黨黨員都來朝聖了~民眾黨要振作起來啊！」 而臉書粉專「美感迷因 MemePro」更將張原禎的原稿製成「動態哏圖」，其中「％」把「眾」字的下半部撞開，民眾黨的英文名字也從「Taiwan People's Party（台灣民眾黨）」變成「Taiwan 4% People's Party（台灣4%民眾黨）」。 設計師張原禎改造民眾黨黨徽，將「眾」字結合「4%」，製成「四％民眾黨」的哏圖。（設計師張原禎授權提供）

國民黨南市議員7/20稱銀行沒收三倍卷 結果7/23才開放兌換，被打臉根本造謠 被調查就罵綠色恐怖、說自己捍衛民主 這幫人到底要不要臉？