二○一八年底韓流狂飆，國民黨大贏，韓國瑜一人救一黨；二○二○年韓流消退，國民黨大敗，韓國瑜一人毀一黨。才一年多，韓流潮起潮落，韓國瑜的總統大夢雖然幻滅，但選舉造勢場合中，韓粉情緒的高亢狂熱，選後更頻傳家庭、朋友、同事失和，顯見韓粉仍陷在選舉創傷症候群的傷痛之中。韓粉何以如此崇拜一個陷在低潮十七年的政治人物，其深層社會、政治結構為何？必須加以探討，才能了解病因何在，治癒社會的傷痕。 韓流是台灣民主化之後，從未見過的政治現象，其支持群眾有如宗教信徒，動員能量之高，對特定族群具有的「致命吸引力」，令人驚訝。因此，儘管韓國瑜本人言行諸多爭議，天馬行空，亂開支票，且剛當上高雄市長就落跑去選總統，徹底背棄承諾，卻仍然吸引眾多市井小民追隨，甚至部分藍營高級知識份子也為之瘋狂，而敗選檢討藍營亦鮮見直接針對韓國瑜本人，可見韓流餘威猶在。韓流本質上是一股民粹浪潮，而民粹的瀰漫擴散乃是全球共通的現象，部分近年暴起的政治領袖，例如美國的川普、菲律賓的杜特蒂，與一些歐洲因反移民、反難民而突然崛起的政黨，莫不是站在海嘯般的民粹浪頭上。 全球民粹浪潮有幾個共同的現象，包括操弄對假想敵的仇恨、恐懼與保護主義。而韓流的核心訴求有二：首先便是挑起所謂庶民對執政的民進黨政府的仇恨。主要手法乃是將民進黨妖魔化，不斷攻擊小英政府貪腐、派系操控及分贓酬庸，且以中央掌握之資源卡住在野黨。尤其創造一個可怕的妖魔，叫作「新潮流」，以具象化「白天是蔡英文當總統、晚上是邱義仁當總統」，所謂小英總統被新潮流架空等荒誕不經之事。其實，對於小英、陳菊貪腐的指控，並無實際證據可證實，只是一些含糊的、情緒性的斥責，卻因假訊息於同溫層中擴散的推波助瀾下，產生三人成虎的錯誤印象，讓藍營支持者萌生強烈的同仇敵愾，團結在其「下架蔡英文」的旗幟下。 韓流是台灣民主化之後，從未見過的政治現象，其支持群眾有如宗教信徒，動員能量之高，對特定族群具有的「致命吸引力」，令人驚訝。（資料照）   韓流第二個核心訴求，乃是要將台灣帶回蔣經國時代的開明專制統治、台灣創造經濟奇蹟的美好舊時光。那個年代，台灣經濟起飛，平均經濟成長率大約十％，紡織、鞋類出口，世界第一，被譽為經濟奇蹟。尤有甚者，不管在基本面與信心面，整個社會都充滿正向樂觀氛圍。對照近年年輕人難以找到好工作，薪資停滯，景氣低迷，恢復美好舊時光的訴求便容易喚醒那個時代人們的共同回憶，讓彼等在「採紅菱」、「夜襲」、「我現在要出征」的歌聲中，找到情感上的強烈連結。這也是韓流的年齡偏高，而年輕人無法融入的原因。 但是，那個美好舊時光的真相是，台灣的經濟才剛起步，一切仍因陋就簡，剛脫離匱乏階段，稱不上有多富裕。而其後的年代，台灣的經濟仍在成長，只是速度趨緩，由李登輝主政時的六％多，阿扁時代的四％多，再到馬英九的二％多，到了蔡英文時代終於止住了經濟下滑趨勢，並且大力爭取台商回流，增加國內投資，期待再走二、三十年的經濟榮景。同樣地，台灣所得也是持續增加，在一九九二年人均ＧＤＰ突破一萬美元，到了去年預估可突破二萬五千美元，因此，世界銀行、ＩＭＦ、《經濟學人》及《日本經濟新聞》都肯定，台灣早在一九九○年代即跳脫「中等所得陷阱」，從中所得國家邁入高所得國家。 由此可見，美好舊時光之所以吸引人，在於時間距離所產生的美感，只會留下美好回憶的部分，但是政治社會進步過程中付出的汗水，以及戒嚴時自由人權遭到箝制的淚水，都被選擇性地遺忘了。那個時代，人們奮力打拚的故事被忘記了，只是深刻記住股市上萬點浮華的金錢遊戲；尤要者，蔣經國固然被部分人視為「明君」，但終究是獨裁者，懷舊者只懷念他親民、晚年的改革，卻忽略了兩蔣威權統治的結構性罪惡。總之，韓流的風生水起，基本上是藍營屬性的四、五、六年級生集體回憶的凝結與呈現；懷舊無可厚非，但政治人物若真想把台灣帶回那樣的年代，將是一場可怕的災難。

到底進國會是要幹嘛？

  我是全國唯一一個民進黨籍的原住民鄉鄉長，親眼看見此次屏東縣原民處伍麗華處長接受民進黨的徵召，投入「山地原住民」立委選舉，以第三高票當選，打破民進黨創黨以來的歷史，成為民進黨卅三年來第一席山地原住民立委。初試啼聲即有如此亮眼的戰績，當然有其個人在教育專業及行政歷練得到選民肯定的因素，更重要的是因為在屏東縣內，施政滿意度第一的潘孟安縣長，選前跑遍屏東原鄉的全力輔選，拿到全國第一高票，其他外縣市，則有小英政府三年多來的施政成績加持。   伍麗華處長在屏東縣八個山地鄉總共得到一萬二二一二票，其中在三地門鄉拿到二二五八的全國第一高票，在瑪家鄉拿到二一○○的全國第二高票，但是即使在屏東縣拿到令外界不可置信的第一高票，贏了主要競爭對手國民黨候選人章正輝議員二三三六票，但在台東縣屬於章正輝議員的地盤，伍麗華處長卻輸了四二二五票，將選戰拉到其他縣市繼續開打。從本次選舉結果來看，隨著族人的流動，原住民族的選戰要同時兼顧原住民族部落及都會區的族人。小英政府讓族人非常有感的政策，讓其他縣市的族人，願意支持民進黨推薦的候選人，最後讓伍麗華處長贏了主要對手一四六七票而當選。 依據內政部的人口統計，去年已經有四十七．七五％的族人移居都會地區，人口的流動，削弱國民黨傳統組織運作的影響，資訊的開放多元，則讓更多的族人肯定小英政府三年多來推動的許多有感政策，像是長照2.0推出的文化健康站、原住民保留地禁伐補償，雖然政策的效益主要是在原鄉，但居住原鄉的父母、長輩受到國家更好的照顧，讓在外打拚的族人無後顧之憂；通過原住民族語言發展法，賦予原住民族語言是國家語言的地位，讓說族語有尊榮感，文化得以傳承。 （作者為屏東縣三地門鄉鄉長）

他不愛上班、坐不住、討厭被質詢，也不想了解市政。 陳柏惟已實現讓顏寬恆自由了， 高雄市民你們就行行好，也放韓市長自由吧!

嘿，你知道嗎？這些問題都不是政治，無關藍綠，跟買菜還是買魚也不相干。因為，所有的問題早在1月11日以前就存在，只是沒有爆發而已。 他在投票前，千叮嚀萬囑咐，希望你不要回家，因為不差你這一票。他在選後，冷冷的丟下一句話：「蔡英文當選，你們就去過苦日子，以後別想從我這裡拿到任何財產，我不會同情你的。」她在看開票的時候，一邊咒罵蔡英文，一邊意有所指的對於不敢出櫃的空氣說，「死gay投給死gay，剛好而已。」你好不容易回家吃飯，但是她卻恨不得在你的碗盤裡吐口水。她要你下星期搬出去，因為她說蔡英文這個土匪，拿走她的年金，以後要把你的房間拿去租給別人，「養隻狗都比養你好。」她這麼說你。終於，你開始懷疑這個說話的人，是不是你爸爸，生你的人，是不是你媽媽，好像韓國瑜是他們的再造父母，而你則是他們的殺父仇人。 別沮喪，這與政治無關，因為他們本來就是這樣的人。天下無不是的父母，這句話是旋轉你的。許多父母，根本不是把兒女當個人，而是把兒女當財產。財產，要有用，而你，在他要你投票的時候不聽話，所以沒用，既然沒用，那比狗還不如，至少狗還會聽話，但你不會，就這樣而已。 你該傷心嗎？你該主動求和嗎？ 早知道傷心總是難免的，你又何苦一往情深？說實在話，他們是生氣，但是生氣的部分，不是韓國瑜落選，而是你不聽話。就算是韓國瑜當選，如果他知道你還是支持蔡英文，他們一樣會對你冷嘲熱諷，方向不同，力道相等，都會讓你錐心刺痛。你怎麼可以不聽話？他們在心裡，早就發出馬景濤式的怒吼一萬遍！所以，請你不要內疚，我們不應該為了別人的錯誤而懲罰自己，不是嗎？你現在可以考慮的想法是這樣的： 1.他們不是不愛你，只是這種愛，建立在控制之上，你不受控，所以愛的相反就是恨。你覺得這樣的愛不是愛，但是對他們來說，這還是愛，只是愛的是自己，不是你。 2.他們的言語尖酸刻薄，不是因為選舉輸了，而是他們本來就是這樣的個性。這種言語會有兩種宣洩的對象，一種是很不熟悉的人，例如小燈泡的媽媽；另一種是很熟悉的人，例如你。 3.你覺得被他們的言語傷害，那是因為你在意。你得要訓練自己，不要被這些宣洩自己情緒的言語控制，因為我們本來就沒辦法管住別人的嘴。我不相信他們在說完以後就後悔了，他們其實認為你本來就欠罵，誰叫你是他們生養的？ 4.以後別回家了？那就別回去吧！距離是一種美化彼此的方式，你可以有自己的家，想回去看看他們的時候再說，如果不想回去，那也就是沒緣分，有些時候，緣分本來也就這樣而已。這與政治無關，而是家人的緣分，本來就不是所謂的血緣羈絆，那是屁。真正的家人，是愛，不是血緣。 5.如果你已經成年，他們趕你出去也是應該的。你不可能不付房租還想要不守門禁。他們本來就沒有義務給你房子住，你還能繼續住在家裡，省了一筆房租，那就別想要違抗不收租金的房東意願。 6.沒有經濟能力，也是可以「不聽話」，但是陽奉陰違總聽過嗎？你不可能又要主張自己的自主意識，卻又巴著爸媽，要給你一個棲身之地。況且，相信我，如果可以自由，一個幾坪大的房間，要比上百坪的豪宅要溫暖多了。 7.不用跟他們對嗆，那一點意義也沒有。他們支持這個人的原因，本來就非理性，你妄想用理性說服他們，就像是夜鶯對豔陽天的錦鯉求愛。而當他們使用語言暴力，我們應該做的是走開，而不是對罵，就算罵贏了又如何？ 8.不要擔心他們會去死，或是會移民到中國。情緒勒索的特性，就是他們只會撕別人的票，不會撕自己的票。兩年後，他們又會為了韓總出生入死，別擔心他們會喪失活力。 9.他們如果要把財產都花掉，一點也不留給你，請不要介意。那些財產本來就不是你的，那是他們的。他們愛怎麼花就怎麼花。如果花完了，想跟你要錢，記得請他們支持婚姻平權，然後考慮看看行有餘力再幫忙。 10.請記得，很多人愛你（擁抱）。

  蔡英文總統連任終告底定，但第二任能否大開大闔，做到第一任沒有做好而人民殷切期盼的改革或建設諾言？全民都在看。就舉司法改革而言，三年半來成績可說不及格，未來能否急起直追從紅字變藍字？端看執政團隊的決心和毅力，「勿以善小而不為」，例如「微罪不舉」或「妨害名譽除罪化」都是顯例，為何不做？ 先說個實例，多年前中市警四分局南屯派出所受理民眾報案，案情是隔壁鄰居逕開了他走廊的自來水栓，偷取一小杯自來水（價值不到一毛錢），他認為構成偷竊行為，堅持提告，該派出所所長是位年輕警官，婉言勸告，甚至志願掏腰包代賠一百元未果，而且竊盜罪是公訴罪，只好「秉公處理」，以現行犯做筆錄上手銬移送地檢署偵辦，大費周章結果，當然不起訴結案，但已經把被告和檢警折騰了好大一番。 另個更早的例子，在合併升格為直轄市之前的台中縣豐原分局所轄派出所，員警巡邏發現一婦人帶小鏟子，挖了一株路邊的波斯菊（價值約兩元），帶回派出所上手銬加腳鐐，並以小鏟子為可能「凶器」，移送地檢署法辦。經媒體報導，輿論大譁，該分局長先被記一個大過，調非主管職務，但檢察官卻以「加重竊盜罪」起訴（因小鏟子被認為凶器），法院判無罪結案。   與此類似的是一拾荒老婦，撿拾路邊一個紙箱（廢棄物），被物主控告，警方也只好依法上手銬移送，結果也是無罪。 以上都是刑法「微罪不舉」的顯例，但目前刑法並未授權警方權宜處置，依法一定要送地檢署偵辦，有的檢察官還煞有介事，依「加重竊盜罪」起訴，難怪折騰得當事人「痛不欲生」！ 還有，所有刑案中，「妨害名譽」占多數，「除罪化」呼聲由來已久，但鐵板一塊，真的有那麼難嗎？妨害名譽改為民事求償，可也，只在觀念間。 （作者為資深新聞工作者）

超過八百萬張選票的支持，讓蔡英文總統在驚濤駭浪中贏得連任，這固然是台灣的勝利，也是民進黨的一大成功，然而雖然立委席次方面只少了六席，但在政黨票方面，民進黨與蔡總統的得票有著300多萬票的差距，這對民進黨來說，是一個極大的警訊，因為這代表民進黨這個品牌不再吸引人。 而這300多萬票跑到哪裡去了呢？看起來台灣民眾黨、時代力量、基進黨、綠黨等小黨幾乎是合力吃下了，而分析這些流到小黨去的選票來源，則很大一部分是40歲以下的族群。所以到這邊，我們看到了一個民進黨的關鍵問題：「年輕人不見了」。 超過八百萬張選票的支持，讓蔡英文總統贏得連任，但在政黨票方面，民進黨與蔡總統的得票卻有著三百多萬票的差距，這對民進黨是一大警訊。（資料照）     事實上，從太陽花學運那一刻開始，民進黨與年輕人脫節的情形就開始了。原本希望大部分的學運能量被時代力量接收後，能夠與民進黨形成分進合擊的關係，然而這四年來的表現，已經證明了這個期望落空；而一些對於時代力量失望的年輕選票，卻並沒有大幅回流到民進黨，反而流到了台灣民眾黨與基進黨身上。 還記得大選前竹中竹女聯合投票，與大學學生會聯合投票的模擬結果嗎？如果今天加上這些青年選票下去，恐怕今天的第二大黨早就不是國民黨，民進黨在立法院真的就要頭抱著燒了。所以，這一次的完全執政，很可能就是民進黨最後一次可以改變這個狀況的機會，一旦錯過，喪失的就是一整個世代的選票，這對於一個政黨的永久存在，絕對是非常不利的。 最好的例子，就是中國國民黨，從2014之後，每一次選舉都在吃老本，結果新血一直沒有補進來，活像個賣祖產還債的敗家子。 那民進黨該做些什麼呢？第一步要思考的，是如何強化整個府院黨在新傳播工具的應用，這包括臉書、YouTube、LINE等社交平台，現在看起來，以蔡英文總統為首的總統府，和蘇貞昌院長領軍的行政院，已經在這方面做得相當不錯，而立院黨團與黨中央這邊，則還有很多需要加強的空間。 撇開黨派之見，我們不得不承認，時代力量跟台灣民眾黨，都是這方面的高手，他們的黨中央與立法院黨團，或是台北市政府協同作戰的能力，是民進黨必須要學習的；事實上這也不難，因為民進黨必定會主導整個國家政策與立法進度，所以在資源上與題材上，絕對是比這些第三勢力還有優勢，關鍵只是主事者的態度而已。 另外，要拋棄過往的包袱。現在已經不再是有做事就有支持的時代了，有做事就要用力說、大聲說，說到全世界無所不知，這才是新世代的資訊操作模式。民進黨的政治人物們，過往習慣默默做事，卻不會說，又不好意思說，難怪常常被別人「收割」。事實上，只要你敢講，依照現在年輕人已經會去多方查證的習慣，很快就會取得該有的信任度，這才是網路時代的思考方式。 我們期待民進黨能夠重新找回過往黨外時代的那種靈活身影。一個三十幾歲的政黨，正值青壯年活力與智慧兼具的年紀，是不該如此老態龍鍾的。 （智庫研究員）

「英文好還是國語（國瑜）好？」這是在選前流傳的網路笑話，然而，今日看起來還是頗有意思。二○二○年一月十一日這天也證明，英文比國語（國瑜）更重要，這也是台灣的價值。 回頭再看這句笑話，台灣人民認為「英文」才能與國際接軌，若只顧著「國語（國瑜）」，台灣的優勢可能蕩然無存。這場總統選戰也就好像親美與親中的路線之爭，而最終的結果顯示，台灣人選擇了蔡英文總統的親美路線，選擇了自由與民主，也選擇了與國際接軌，年輕人更捍衛了自己的未來。 此次選戰不但是親美親中的路線之爭，也是世代之爭，一場年輕人與老一輩的觀念之爭。透過研究發現，此次選戰年輕人較傾向投票給蔡英文總統，而長輩們多支持韓國瑜市長。年輕人投票給蔡英文總統不外乎因為「芒果乾（亡國感）」，透過二○一九年六月的香港反送中事件，讓台灣人民意識到國家主權及人民自由的重要性，因為台灣人大多不願接受一國兩制，不願成為下一個犧牲者。 筆者認為，對年輕一輩的人來說，國家安全為首要，再來是人民平等的觀念和青年工作的展望。 關於國家安全的問題，蔡英文總統不畏中國強權，欲帶領台灣民眾走向民主自由的方向，因香港反送中的事件讓台灣人民願意再給她一次機會。 關於人民平等的問題，蔡總統的任期內，讓台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家，讓人人擁有平等愛人的權利，也讓台灣登上國際舞台，受世界矚目。 關於青年工作的展望，年輕人最在乎的薪資問題、畢業後的工作發展，蔡英文總統提出「就學」、「居住」、「就業」及「創業」四大青年政策，打算消弭青年出社會的阻礙。 政治是權力的爭奪，二○二○年，不但民進黨取得執政的權力，年輕一輩也取得權力，能夠對抗既有的意識形態，並試圖掌控屬於自己的未來。 （作者為世新大學新聞研究所碩士生）

國民黨青年軍高舉「清黨」、「老賊下台」標語表達立場，並與中常委林杏兒（右，粉紅衣）爆發口角，和黨部人員爆發推擠肢體衝突，場面混亂。（記者張嘉明攝）   〔記者施曉光、林良昇／台北報導〕國民黨昨召開大選慘敗後的首場中常會，各路藍營青年世代人馬到中央黨部抗議，要求改革，其中有一群青年人發起「青黨行動」，喊出「年輕世代集結，革國民黨的命」，大家手持「黨不要臉，我們還要」、「清黨，反紅統」等標語，向黨內主事者及中常會嗆聲，部分人馬還衝到常會外高喊：「常會道歉，老賊下台！」與在場黨工爆發激烈推擠衝突。 到中央黨部高喊清黨 爆激烈衝突 黨主席吳敦義則率黨務幹部向中常會總辭，黨主席補選定於三月七日舉行。 國民黨中央黨部門口昨中午起就熱鬧滾滾，支持吳敦義的一群人手持「吳主席辛苦了」。另一邊有持「藍天行動聯盟」、「空軍官校校友總會」等旗幟群眾，訴求吳敦義及黨中央要為敗選負責。獨派團體「台灣國」群眾持「下架韓國瑜，感謝吳敦義」，並帶「功在台灣國」感謝狀，藉此諷刺吳。 中常會昨下午兩點開會，發起「青黨行動」的年輕人，突襲從二樓搭手扶梯到召開中常會的「中山廳」外的一樓大廳嗆聲，高喊：「常會道歉，老賊下台！」國民黨全國青工會總會長林杏兒衝向前理論，其他黨工也跟進叫罵，現場爆發激烈推擠衝突，雙方互罵「紅衛兵出去！」、「道歉！」在保全與警方人員介入後，兩邊人馬才散去。 率隊的前國民黨青年團總團長林家興指出，國民黨贏得二○一八年選舉是「撿到的」，這次大敗一點都不意外，中華民國的價值是民主、法治與自由，但他在國民黨看不到，也沒對這塊土地做過足夠反省。 林杏兒事後則反嗆林家興等人選舉時去鴻海創辦人郭台銘那邊，現在用作秀方式說要「青黨」，「他為國民黨做什麼？」、「選戰中有為國民黨打仗嗎？」 「青黨行動」提出的革新訴求，包括黨領導層改組，成立革新委員會廣納民意與年輕世代；推動價值理念與政策路線大辯論；國家定位及兩岸、國際關係論述革新等。

  陳柏惟當選台中第2選區立委，今天表示期許自己成為做事真心，且認真、專業的「帥氣型」立委。（記者陳建志攝）   〔記者陳建志／台中報導〕台灣基進陳柏惟參選台中第2選區，昨天開票後擊敗顏寬恒大爆冷門，陳柏惟今天受訪時表示，希望自己成為做事真心，且認真、專業的「帥氣型」立委，未來3年並將推動「全國青年里長」計畫，讓想從政的年輕人，從回到家鄉選里長開始進行培養，自己則扮演好台灣基進隊長的角色。 媒體今天問陳柏惟，期許自己未來成為哪種類型的立委？陳柏惟說希望能為一個帥氣型的立委，就是當一個做任何事都用真心，很認真、專業，並希望自己參選的故事，可以給大家勇氣，當碰到困難時，可以出現一個畫面「想想陳柏惟」，就會覺得事情其實沒有那麼困難。 至於未來經營地方的方式，陳柏惟說，人民都希望一個原本很有影響力的人出來參選，就像是郭台銘，但他認為應該是從基層出發，生活在基層，和大家用同樣的語言，說出大家的心聲，然後出來參選挑戰。 陳柏惟說，「與其要求現任者改變，不如推出挑戰者」，強調未來3年內，將會推動「全國青年里長」計畫，如果想從事政治，建議從家鄉開始做，從擔任里長開始，自己會扮演好台灣基進隊長的角色，陪伴大家向前行，強調過去第三勢力，包括新黨、郭台銘、時代力量，都是用老大哥帶領小弟的方式，自己希望能用不同方式，和大家成為隊友一起向前走。 對於外界說這次他扳倒地方派系，陳柏惟說地方派系就像一隻怪獸，可以長大、有商業利益，但是不能插足政治利益，尤其是當選後，一天到晚在講中國的事情，這是他無法接受中國國民黨的原因。強調這隻怪獸仍然存在，只是暫時將政治利益輸送的營養管切斷，就像楊瓊瓔上次落選被斬斷，這次又捲土重來，未來自己會兢兢業業面對每一天，並說這不是扳倒派系，只是讓派系離開政治，因派系其實就是朋友和朋友的關係，但不要用朋友的關係來處理政治。

二○二○年大選寫下了台灣民主選舉史上最富戲劇性的一頁，也可能是改變台灣歷史走向的一頁；大敗之下幾乎覆巢的中國國民黨，有沒有可能革了百年的「中國」之命，走向新且本土化的政黨？且慢慢觀察罷。反正民主的台灣列車會繼續向前疾駛，時間與浪潮（time and tide）絕不會坐等徘徊不去的黨國。 一般來說，這次大選民進黨大贏、中國國民黨慘敗，更恰當的說法是，這次大選沒有全贏的贏家；台灣選民用選票不是進行「信任投票」，相反的，是投出兩種的「不信任投票」。這話怎說？首先是展現對韓國瑜澈底的「不信任投票」，毫無疑義。韓國瑜的得票率被壓縮到剩卅八．六一％，只拿到五百五十多萬票而已，蔡英文則得到史上新高的八百一十七萬票，得票率五十七．一三％。然而問題出現了。蔡英文的得票數高到史無前例，為什麼民進黨的政黨得票數少少少？區區四百八十一萬票！足足比蔡英文少了三百三十多萬。總統票與政黨票的「斷裂」，正顯示綠營的選民用政黨票表達對蔡英文的「不信任」。結論有二：選民給蔡英文這麼高的總統票，與其說是全盤支持蔡英文，毋寧說是要打殺韓國瑜，全面下架親共政黨與草包；相對的，韓國瑜的總統票與政黨票相差八十萬而已，代表韓粉徹頭徹尾的團結擁戴。綠營選民不然，總統票極大化挹注給蔡英文，政黨票則是計算下的故意，「不信任」用意十足。也就是對蔡英文的「全面執政」持非常保留的態度。 開票後的國際記者會上，蔡英文夸夸而談的表功之後，第一個被點名提問的BBC記者沙磊（John Sudworth）直攻核心問題：「數月之前，你還在為低民調掙扎…很多人認為你之可以翻轉運勢，是因為中國採取了行動。所以我的問題是這樣的，你認不認為這次的勝利得感謝中國國家主席習近平？」道賀的客套話講完，沙磊冷不防做出以問話為形式的評論，尖銳指出蔡英文大勝，「非戰之功」云云。有趣的是，蔡英文接口回了兩字，支支吾吾地轉頭要翻譯；口譯者不知有意還是故意，自己胡編了話頭，完全迴避而沒答。 確實，各國大選像台灣這樣被全世界媒體、政治、社會當成關注的焦點，不能說沒有，卻很少。之所以有此現象，自是中國因素，尤其美中政經角力、香港反送中運動以及中國非和平崛起，使得台灣民主選舉成為重要的指標。BBC、紐約時報等等大媒體到台灣觀選戰，關注的是：民主對抗得了或如何面對獨裁中國的暴力？ 蔡英文的大落大起與韓國瑜的大起大落，這段戲劇化轉折，關竅在沙磊一針見血的提問中可見。蔡英文拿到台灣有史以來最多、最高的總統票，不要誤讀為全民給她空白支票。台灣人民只是怕死了韓國瑜的中國背景與中國勢力的無孔不入，用選票澈底淘汰韓國瑜與兩個中國黨，並不表示無條件支持蔡英文與民進黨一仍舊貫：黨國司法必須澈底翻轉、轉型正義不能等待，尤其憲政體制必須合頭合身。蔡英文們如果還以為真是「辣台妹」完勝，繼續「一人獨裁」，別忘記「九合一」的滅門慘劇。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

今年大選中，中國國民黨繼2016年敗選後，再度潰敗。而與上次一樣，黨內要求檢討、改革之聲四起，甚至亦有非該黨人士呼籲國民黨應「重振反共之黨魂」，並「至中國培植民主幼苗」等。 唉！別天真的以為國民黨只像圖利商人、失意政客、失權軍人、貪財藝人等一時舔共媚中而已，實則其與中國共產黨乃一體之兩面。同樣崇尚法西斯或史達林式的極權管理，同樣是排斥自由、民主與人權等普世信奉的價值。 只不過，敗逃來台的國民黨，於蔣經國晚年，因江南案等滔天大罪，方在美國之重大壓力下，宣布台灣不再蔣家天下，而允諾開放組黨，以利全民參政，遂行民主選舉等。 國民黨敗選後黨內改革聲浪再起，甚至有「清黨」聲音出現。（資料照）   若還看不出國民黨之真實本性，則由屬於較新世代之立委，如蔣萬安等，於近期國會中，同樣阻擋《反滲透法》之通過即可見一斑。因此，無論世代再怎麼交替，改革之聲再怎麼喊得震天價響，國民黨偏愛法西斯政權之特色依舊鮮明，眷戀大中國之情結仍舊濃厚。 況且，該黨所附屬或與之同質的各種傾中媒體，以及外圍的新黨、親民黨、統促黨等，即使不為中國所資助，仍熱衷於美化中國，唱衰台灣。 此外。明知將吳斯懷、葉毓蘭、曾銘宗等人列入不分區安全名單會令選民大眾疑慮，更使黨紅統親中之形象深化，甚至危及總統及區域立委之選情，然國民黨照樣堅持，一意孤行。這與其說是受中國共產黨挾持或收買，不如說是其本身十分樂於配合來得貼切。 這就是國民黨，中國的國民黨，與中國共產黨有如雙胞胎，標準的口說和平、民主，骨子裡卻崇拜槍桿子出政權的中國式法西斯黨。 確實如此，再舉一例。國民黨前立委蔡正元遭指控，曾於大選前夕，撮合國共兩黨，通力合作，威逼在澳洲投誠的共諜王立強，錄下其影音，謊稱其事件乃民進黨高層所唆使。很顯然，國共這般狼狽為奸，目的就是欲翻轉選情，重挫民進黨。 幸得英美等國之情報網及時將其偵破。故言國共一體，果真不虛。 （退休翻譯工作者）

國民黨在台灣2020大選為何大敗，答案其實很清楚，國民黨看到的世界是那麼「虛假」，而台灣年輕人看到的卻是一個「真實」的世界。示意圖。資料照片 何華國／嘉義大學退休教授   台灣2020大選，國民黨在總統和立委選舉皆慘敗。許多人歸咎其因，認為是年輕世代對國民黨的集體反彈，才導致如此兵敗如山倒的結果。國民黨何以得不到多數年輕人的支持？這才是國民黨本身需要正視的問題。   此次大選，國民黨在年輕世代和年老世代所獲得的支持，之所以出現這麼明顯的落差，一言以蔽之，乃是國民黨長久以來一直以虛幻的世界觀在自我催眠，可是年輕世代已看到「真實」的世界，你想年輕人怎可能相信國民黨所宣傳的「虛假」世界？   國民黨所看到的虛假世界，20多年來應該可以該黨和中共所標舉的「九二共識」為代表。中共直指「九二共識」就是「一個中國」。但國民黨的的「九二共識」卻是「一個中國，各自表述」。中共沒有「各自表述」的「一個中國」，和國民黨要「各自表述」的「一個中國」，本質上是天差地別，哪有「共識」可言。這是「真實」世界的樣貌。   20多年來，國共兩黨各自在「九二共識」上耍嘴砲，各取所需。中共之所以並未撕破臉說「九二共識」是假的，目的只在拉攏國民黨這個次要敵人，去打擊它的主要敵人民進黨。等到2018台灣九合一選舉，國民黨候選人大勝，中共見時機成熟，自然圖窮匕現。2019的元月習近平立即赤裸裸地拋出欲協商「一國兩制台灣方案」。此時的國民黨似乎顯得驚慌失措，不是顧左右而言他，就是應對失焦，眾大老仍叨唸著「九二共識」的咒語。   20幾年來，國共相互唱和的「九二共識」，雖然大家都知道如聯電榮譽董事長曹興誠說的是在胡說八道，但兩岸間並未有重大事件發生，台灣民眾也就得過且過，相安無事就好。但習近平拋出的欲在台灣實現「一國兩制」的企圖，再加上香港人反送中運動，看到香港人在「一國兩制」下的悲慘遭遇，確令絕大多數台灣年輕人猛然覺醒，深恐「今日香港」，「明日台灣」。   面對港人反送中的悲慘遭遇，國民黨總統候選人的反應是支吾其詞，也有其不分區立委候選人出面支持香港暴警。當台灣的年輕人看到香港血淋淋的「真實」世界時，國民黨的視野顯然和大多數年輕人有很大的距離。   如果要問國民黨在台灣2020大選為何大敗，答案其實很清楚，國民黨看到的世界是那麼「虛假」，而台灣年輕人看到的卻是一個「真實」的世界。   國民黨若要起死回生，反敗為勝，真的需要勇敢面對「真實」的世界！

得知韓國瑜落選，許多支持者都紛紛在網路留言，特別是五、六十歲的世代，諸如「以後有困難不要找你爸爸媽媽」、「生活困苦收入欠佳就不要回家」。這是負面的情緒，不是好事，我們當爸媽的要祝福年輕人，更要設身處地，理解他們的想法。 得知韓國瑜落選，許多支持者都紛紛在網路留言，特別是五、六十歲的世代，諸如「以後有困難不要找你爸爸媽媽」、「生活困苦收入欠佳就不要回家」。圖為示意圖與本文無關。（歐新社）   因為韓國瑜沒當選，年輕人就會失去依靠，經濟狀況就會不佳，這樣的說法，就是把韓國瑜當神、當救世主看待，只有他當選，退休金才會恢復，台灣經濟才會變好。只是大叔大嬸們，你們真的了解年輕人的想法與需要嗎？明白年輕人對國家的看法嗎？ 有一部分退休軍公教，多年來習慣用自己優渥的退休金，來照顧自己的子女。幫子女買車買房，甚至每月固定的金援。這樣的當「孝子」，反而讓孩子不長進。碰到選舉，就認為孩子不能違背自己的心意，其實這樣的心態，是用金錢來控制子女，存在家父長的老舊觀念。進一步說，更是受到早期成長在專制政府的時代，所受到習慣控制別人的影響。因為長期受到控制的人，也會因反作用力，養成習慣控制別人的習性。 可是家中沒有退休軍公教父母的年輕人呢？他們看到當年的同學同事，還能有父母退休金的接濟，是不是有相對的剝奪感。而這些父母卻想要用選票贏回自己已經來到正常合理範圍的退休金，如果是長進的子女，一定很不樂意。 年輕人生長的環境跟父母不同，特別在國家觀念與世界局勢。以目前二、三十歲的年輕世代而言，生長在解嚴後的台灣，社會環境洋溢著民主、開放與自由。 五、六十歲的父母，從小被灌輸黨國思想，沒有民主觀念，更不喜歡政黨政治，認為民進黨是叛亂集團，是社會秩序麻煩製造者。心目中的愛國，就是愛不存在的「中國」，中國地圖還停留在「秋海棠」。 五、六十歲的爸媽生長在反共大陸的時代，台灣靠美國救濟，台灣人非常辛勤刻苦，經濟也成長快速。由於中國尚未開放，經濟狀況不佳，台灣全力發展經濟，跟中國互不往來。 二、三十歲年輕人，生長在國家意識模糊的時代，教科書教他們台灣是「中華民國」，而對岸早就有個中國，而且是世界唯一的中國。年輕人只有走出國家機器給他們的謊言世界，慢慢認同土地，認同國家就是台灣的事實，甚至對中國經常性的恐嚇與滲透，非常反感與排斥，於是漸漸發展出建構台灣新國家的想望。 對年輕人而言，總統這一票，不是只有「贏回父母的退休金」，不是只要「賺更多錢」，而是能確保自己能夠繼續擁有尊嚴與自主權的「生活方式」。 （水里國中校長）

#蔡英文 總統接受《BBC》專訪：籲 #中國 面對事實尊重台灣 『#台灣 是 #獨立國家，願與中國對話但主權沒有談判空間』 我們不需宣布自己是一個獨立國家， 已經是一個獨立的國家名叫中華民國台灣。 #中國若入侵台灣將付出代價 「一個中國」立場，不被台灣大多數民意所接受，因為對台灣實際地位的含糊不清，現在情勢已經改變，這套說法已經行不通了。 https://reurl.cc/alynWG

民主無敵！中華民國台灣經過2020大選，已然跳脫統獨框架，成為全球華人追求民主自由燈塔！ 近日有超過60個國家或國際組織以賀電、賀函向我致賀，或政要透過社群網站、簡訊等方式，還包括美國眾議院民主黨籍議長斐洛西（Nancy Pelosi）及欲參加今年11月美國總統大選的前民主黨籍副總統拜登（Joe Biden）等政要，均祝賀我國大選順利完成，也恭喜蔡英文總統創下歷屆最高得票817萭票紀錄，並順利連任等讚譽，國際聲譽堪稱空前。 總統蔡英文以歷屆最高票817萭票紀錄當選連任。（資料照）   然則，中共官方却仍以一貫霸道的「文攻武嚇」，「一國兩制」的陳腔濫調，對待中華民國民主台灣，欲「併統」台灣在中國共產黨專政的中華人民共和國之下，猶稱之謂「一個中國」，無異違逆今天新世紀網路時代的民主化世界潮流，終將被民主大海嘯淹沒！ 正如清詩人趙甄北所云：「滿眼生機轉化鈞，天工人巧日爭新。預支五百年新意，到了千年又覺陳。」 今夕何夕，地球村網路無遠弗屆，根本穿透鐵幕，亦無法長期控制人心和思想。而傳統封建的槍桿子，更已無法和資訊科技的天羅地網威力相比，一旦人心思變，法西斯專制的中共政權終將如前蘇聯一夕崩解！何來什麽「統獨」問題？如今仍然抱殘守缺，封閉專制（全球一個民族多個國家多的是，英澳加等皆是，何况台灣擁有四大族群，還和新加坡更相似），只想火中取粟、稱霸世界，卻自取滅亡一如蒙古元朝！ 中華民國在台灣達70多年，經過24年的民主化及政黨輪替，早已脫胎換骨，完全與1949年國共內戰時期威權體制的「舊中華民國」不同，並更實現了「主權在民」的民主理念和願景，終於生根孕育出民主台灣的燦爛花朵！ 所謂時代在變、潮流在變，民意也在變。2020總統大選，於全球媒體見證之下，大聲叫出「中華民國台灣」的名字！台灣社會最大公約數擺脫了統獨的框架，成就了國際的大格局，更成為全球華人追求民主自由燈塔！ 從國際各主流媒體對台2020大選評論，不難看出「民主無敵」！中共的一池濁水，終將被「民主」洗滌盪清，當是天下至理！ 例如CNN就報導，在「恐中」氛圍壟罩下，蔡英文順利連任，獲得超過57%選票，她感謝選民：「身體力行台灣的民主價值」。而BBC指出：史上最高817萬選票讓蔡英文獲得壓倒性勝利，也形同是對北京投下不信任票，中共對於兩岸關係及香港問題的強硬手段，反成蔡英文勝選的助力。「路透社」且報導，蔡英文的順利連任，美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）表示讚揚：「蔡面對來自中國的巨大壓力，仍堅定尋求維持兩岸和平穩定的出路」，並表示台灣再次向世界展現了其民主制度的茁壯，而台灣的民主價值、自由市場和文明社會更堪稱是印太地區的典範。而「美聯社」則分析，蔡英文連任成功，象徵選民力挺蔡的對中立場，在致力維護台灣安全並捍衛台灣的主權。 「彭博社」猶强調，蔡英文的破紀錄勝利，象徵台灣離習近平的掌控越來越遠，中國應面對台灣的民意現實，在兩岸關係上也應採取更務實和軟性的態度。並引述蔡英文看法：「世界應該把台灣看成盟友，而不是一個政治問題。」 國民黨總統候選人韓國瑜在開票當晚承認失敗，向支持者鞠躬致歉。（資料照）     英國的「衛報」報導認為，蔡英文的壓倒性勝利讓中國難堪，執政黨堅定反對中國併吞，成功從2018的大敗逆轉勝。「半島電視台」直指，蔡英文獲得57.1%選票支持，力壓韓國瑜的38.6%。 而韓國瑜作為一位「民粹」掛帥的市長，蔡卻在他執政的高雄取得優勢支持。「美國之音」亦指：「中國因素」左右台灣總統大選的結果，香港問題讓台灣選民對於北京的統治及統一感到恐懼。 日本「經濟新聞」認為，台灣人民以選票拒絕中國的「一國兩制」，中國必須尊重台灣民意。「德國之聲」形容，蔡英文大勝，親中的韓國瑜承認敗選。「洛杉磯時報」報導：台灣人民用選票大聲表達對於中國各種威脅的不滿。而「華爾街日報」亦認，大選結果被視為是中國試圖介入台灣民主的一大挫敗。「朝日新聞」則形容，升級版的蔡英文2.0，帶領台灣從中國打壓的逆境中脫困。 「紐約時報」的標題强調，打臉北京！台灣選民送蔡英文重返總統府，蔡成功逆轉2018年的頹勢，大選結果也象徵北京的高壓手段反而造成反效果。「日本英文時報」表示，蔡英文順利連任，對於中國的強硬立場獲得選民認同。 「華盛頓郵報」認為，蔡英文擊敗親中對手，以壓倒性的勝利連任，台灣選民用選票表達他們與中國的距離，並對香港式的「一國兩制」提案投下反對票。「讀賣新聞」更認為，蔡英文連任台灣總統，將可望續與美、日合作，一同堅持抗中的路線。 類此國際媒體的報導和評論，不計其數，不勝枚舉，在在强調「民主無敵」！足見民主世潮浩浩蕩蕩，無法遏阻，中共法西斯專政欲力拒，有若螳臂擋車，自我毀滅！ 聖經撒母耳記第17章，曾記載年輕的大衛和巨人歌利亞的戰鬥故事，結果巨人被打倒了；載在聖經撒母耳記上第17章），而在中國歷史上的朝代興替，舉凡倒行逆施、殘虐以逞的暴政必亡，斑斑可稽、彰彰在目，當非妄言！

一月二日台灣發生重大悲劇：參謀總長沈一鳴等八位軍方將士在黑鷹直升機失事墜毀意外中喪生，不只讓軍方遭受挫折，對台灣外交也是重大打擊，因為沈將軍在台北和華盛頓關係中扮演重要角色。 慰靈禮由國防部長嚴德發、國防大學校長王信龍上將等將官爲沈一鳴在靈柩覆蓋國旗。（記者廖振輝攝）   面對這起大災難，只希望這些殉職將士和五位受傷生還者能喚起台灣民眾真正反省，一國軍事武裝部隊對民眾保有樣樣珍貴東西是何等重要。 這件意外提醒我們，軍人服役總是處處風險。即使一位將軍大部分工作涉及通勤台北市區的辦公室，也必須準備好在天候惡劣下搭直升機赴遠處基地視察部隊。當一位年輕人選擇作為職業軍人，他或她也選擇了這種風險，這不是出於個人利益的期望，而是出於對服役代價的了解。 這件意外也提醒我們，備戰在身心層面都令人不安、也充滿挑戰，它要求戰爭演訓，學習使用器械和武器。這些器械和武器具有危險，不過，軍人一旦準備好戰鬥，必定感受到威力。意外在執行必須要成功的任務時，就無法避免，這並非僅服從確認沒有出錯的命令而已。 同時，我們不要忘記軍人每天準備應變的心理代價，這是多數人難以想像的。 一月二日的悲劇提醒我們，軍人任務超過戰爭。軍事合作是國際友邦關係的關鍵要素，台灣軍方人員在維持和其他國家、尤其和美國實質關係上扮演重要角色。沈將軍即使避開鎂光燈關注，他以軍事指揮官和重要外交參與者的身分促進台灣的安全，對台美實質關係具有非常重大貢獻，沒有一樣是為了他自己。 職業軍人服役不是人人都適合，它是一種生活方式，要求非比尋常的特質和驚人的犧牲。 不論男女都能成為成功軍人，台灣人應認識到、並為選擇軍人職業的人感到光榮。軍事服役是獨一無二的，結合了體能上和精神上挑戰，提供機會學習和練習團隊協力和領導，要求紀律和進取。雖然它提供認識和獎勵的機會，也總是為了比本身更宏大的一些事情服務。 台灣人對軍事服役的態度應真正了解和誠心尊重，而非走向無判斷力和膚淺奉承的軍事文化。真正對軍隊的支持意味著，尊重年輕人服役的決心，甚至在我們感到難以了解或擔憂年輕人安危之際也能如此。 我祈願，台灣人在面對這場悲劇時，首先能了解到這些殉職或受傷軍方將士都是真正的英雄，八人為大家犧牲了生命；接著，希望有人在黑鷹將士的影像中看到自己，會考慮跟隨他們選擇捍衛國土的腳步；最後，在你選擇從事軍職時，也將受到家人、朋友、老師、鄰居等你希望服務的人的支持。 （作者任雪麗（Shelley Rigger）為戴維森學院政治學教授，楊芙宜翻譯，原文請見http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2020/01/08/2003728882/1）

蔡英文總統連任，國際媒體紛紛以「台灣選民透過壓倒性選票向中國說不」報導。然而，「亡國感」是否真的就此消失？ 二○一八年開始席捲台灣的韓流，背後是嚴重的中國滲透問題。直到二○一九年底王立強事件爆發，國會得以通過《反滲透法》，今天（十五日）公布實施。但這部《反滲透法》的效果，只能達到事後懲處而無法事前嚇阻，可是謠言、抹黑、散布仇恨和恐慌對民主所帶來的傷害，往往是事後懲處無法復原的。   台灣《反滲透法》相較於美國、澳洲等西方國家的反中共滲透的進度，已經落後很遠；對於新型態的資訊戰、混合戰，台灣的防禦工事也還不足。而民代公職財產陽光法、外國代理人登記制度等這些概念法案，將可進一步提早預防中共統戰的威脅，這樣的民主防衛工程，將是未來國會不容延宕的重要議程。 然而，新國會可能無法有效的處理中國滲透問題。首先，吳斯懷這個代表性的紅統立委進入國會，代表著民進黨將在國會內面臨更強烈的中國勢力挑戰。再來，韓國瑜獲得的五五二萬票，扣除國民黨和新黨等泛藍政黨票後，足以顯示中間選民仍有人沒意識到中國滲透的嚴重性，也暗示著以「藍綠一樣爛」為號召的政黨，可能在新國會中扮演攪局破壞的角色。如果上屆國會要通過《反滲透法》都這麼困難了，這屆國會要通過更多的抗中法案，無疑將更加艱困。 這一局，我們只是守住了，但「亡國感」仍未消除。蔡政府應繼續回應人民的期望，並以八一七萬票的強大民意為後盾，認真處理中國對台灣的統戰滲透入侵。 而我們身為台灣的公民，也不是投完票、看到結果，就誤認為亡國感已經消除，反而要理解未來台灣將面臨的問題，並且向身邊還未意識到中共統戰的親友說明。最後，更要進一步去督促立委及政黨們去完成相關防禦工事。未來四年，我們要化被動為主動，清除「亡國感」滋生的沃土。 （作者為軟體工程師，臺南市民）

選舉結束後第二天，風向突然改變了，政論節目上開始有人說，為了社會和諧，應該停止罷免韓國瑜的活動。但是，這些名嘴有多少是高雄市民？他們哪裡知道韓國瑜就任市長、國民黨議員過半，完全執政一年多來，高雄人的痛苦與憤怒？ 公民團體「Wecare高雄」、「公民割草行動」及政黨「台灣基進」今正式將「罷免高雄市市長韓國瑜」第一階段3萬份罷免提議書連同罷免理由書送交中選會。（記者劉信德攝）   市長說他苦民所苦，卻是睡到中午才上班。他任用的市府主管，爭議太多，即使他已經請假參選總統，李佳芬的閨密，透過國民黨議員的護航，林宜靜去當觀光局主秘，甚至為了護航這位閨密去當海洋文化及流行音樂中心的主秘，解散了原本外聘獨立的海音中心董事會。 他的教育局長，對一位「休假中」、戴著口罩遮臉批評高雄市政的國小人事主任開鍘，要求寫三千字的檢討報告。但這位人事主任明明是在非關公務的休假期間，而且戴著口罩，為何市政府知道是誰？市府的監控機器動得好厲害！ 而對於要求幫韓國瑜動員的高雄市府員工，在上班時間去公務社群聯絡群組，數次曝光，卻沒有任何懲處。比如高雄市鳳山區里幹事利用上班時間、幫韓國瑜語音拜票；都發局長林裕益在市府媒體群組PO出韓國瑜造勢晚會的現場，這些違反行政中立的市府員工，卻都沒有被處罰。 又例如潘恆旭二○一九年誇口，每月十三、十四日舉辦跳愛河活動，外地情侶享有觀光住宿優惠。結果雷聲大，雨點小，只舉辦兩個月就收攤了。毫無願景的規劃，浪費公帑，行政不中立的事情，實在罄竹難書。 當名嘴在電視政論節目中，講「放過韓國瑜」讓韓國瑜市長做四年看看，但實際上他已經當了一年多的高雄市長，他做了甚麼？有甚麼政績？這些幫韓國瑜講話的名嘴，是考慮誰的和諧我不知道，但他們絕對沒有考慮到我們可憐受騙的高雄市民。 民主政治不能沒有課責機制，罷免就是民主課責的展現。否則如果選舉做不到選賢與能也做不到課責，民主還剩下什麼？名嘴們懂嗎？ （作者為高雄市鳳山區民）