故宮跟國瑜夜市的結合嗎？ 文化浩劫啊~~ 新聞連結： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571754505.A.9A5.html

對於列入國民黨不分區安全名單，雖然吳敦義昨仍維持「猶抱琵琶半遮面」的姿態，但從組發會公開說明吳確定列入政治組考量來看，此事顯然幾成定局，更落實外界一般看法，如果明年國民黨輸掉總統大選，勢必得辭黨魁的吳敦義，先為自己在「國會直通車」預訂一個「保留席」，也形同替個人政治生涯的中斷危機預留「緊急逃生口」；一旦藍軍席次過半或與黨友聯手過半，以其政治輩份，恐無人敢與他搶國會龍頭寶座。 國民黨主席吳敦義昨出席中華民國藍軍百大社團聯盟大會，與來賓高呼口號支持國民黨籍候選人。（記者叢昌瑾攝） 設若韓國瑜拿下總統大選，藍軍席次過半，吳敦義就有爭奪立法院長或退守黨機器等兩種選擇，可謂進退兩宜；要是藍營總統勝選、國會未實質過半，如同雞肋般的陽春立委，吳敦義就更可以心甘情願的放棄就任，毫無懸念退守中央黨部。 先前黨內傳聞吳敦義對總統選舉並不樂觀，重心放在立委選戰以及搶國會龍頭的說法沸沸揚揚，如果最後吳真的列入不分區名單，除非把自己擺在安全順位之外，甚至列在第三十四名，展現主帥披堅執銳、臨難不顧、身先士卒，並護送所有不分區名單上壘的決心，否則這份名單爭議難免；若再加上其他酬庸或疏洪道性質的安排，只會成為藍營大選的負數。

#這一年來我們失去什麼 #民主不是四年一次就好 小編記得很清楚，今年3月24日，在五場輕軌公聽會最後一場，也是大港開唱的最後一天，有一位民眾披著大港開唱的毛巾上台發表意見，他說： 「如果有輕軌，等會我就能從這裡（美術館）搭車直接去大港開唱會場了！」 五場公聽會，最多市民支持的方案是「#原案續建」，遠遠壓倒其他方案。而兩天的大港開唱，為高雄賺進數億觀光財，遠多於什麼旗津春吶、禿頭節。儘管如此，半年後，輕軌二階沒了、大港開唱沒了，隨著時間過去，高雄很多曾經的風景，都在不知不覺中，一一消逝。 今天翻到這張照片，令人感嘆萬千，輕軌二階被故意擺爛、大港開唱停辦、85大樓飯店層倒閉後閒置至今、這十多年累積下來的高雄意象與創意，被隨意踐踏。 高雄市徽與市旗，在未經過市民討論下，從彩帶高被偷換成愛情高，甚至底色還從原來的粉紅直接改成不知所云的藍色，連出現在高雄的國旗都被塗上政治人物的肖像與口號，吉祥物任意被改成市長的狗，觀光代言人決策輕率隨便。這些，市府都以「創意」來解釋。 不只是君鴻酒店，包含華王、華后、大八飯店、漢王的餐飲部門一一倒店，小編很喜歡的喜八咖啡、圖釘餐酒駁二店，也陸續公告歇業。當然，商業活動有開有關，但高雄在商店倒閉數、在營業事業資本額表現上也都是全國最爛，絲毫不見「全台首富發大財」景象，只有舊有記憶的不斷流逝。 如果領導者說一個城市的意象是「#又老又窮」，市民也認同這樣的想法，那麼這個城市怎麼可能吸引觀光客前來？而一個城市的市政，如果不能讓市民滿意，如果主政者內心只有奪權而無負責，只有溜之大吉沒有做好做滿，這個城市怎麼可能進步？ 好過日一直都很想好好討論政策，明天也會認真的推出我們對於高雄觀光戰略的想法。然而看著十多年營造的文化、創意、交通改革基礎被市府自己摧毀，城市發展走回頭路，心中是無比痛苦！ 民主不是只有每四年投票一次，城市發展需要我們持續的參與關心，如果大家希望高雄更好，希望我們有真正認真規劃政策、用心施政的政府，就讓我們用罷免推倒這個無心高雄的市府！

最近半年以來，香港的示威抗議舉世矚目，很多人認為有一種特別的「香港認同」正在發酵，尤其是當《願榮光歸香港》一曲開始被廣為傳唱時，許多人說這就是「國歌」了。最近，特首林鄭月娥啟動了《緊急法》並頒布禁蒙面令，更是有人提出香港臨時政府宣言。 以社群主義思想聞名的喬治華盛頓大學名教授艾齊歐尼（Amitai Etzioni）1在最新的一篇文章當中，討論了「好的」與「壞的」民族主義典範，他把新興的香港民族主義視為一種優質的民族主義發展，並預言香港民族主義很可能會「台灣化」，也就是說，他把台灣的民族主義也歸在同一個「好的」民族主義類別。不過，到底什麼是民族主義？什麼是好的或壞的民族主義？ 民族主義的定義 以最簡單的定義來說，民族主義就是有一群人想像自己是一個共同體，並且認定這個共同體必須要具有一定的政治權利。2政治權利的最高境界當然就是一個獨立的國家，也就是「民族國家」，這也是現代國際政治秩序的基本單位。不過，大多數的國家都是由多民族組成，各民族之間會協商出一定的政治安排。民族主義有許多不同的定義方式，所以在做研究時會有一些測量上的麻煩，在討論時必須要先講清楚到底是在講「哪一種」民族主義。例如，有時候民族主義會跟愛國主義有許多重疊之處，那是因為人們把民族和國家的範圍重合了；每個人也有可能具備不同的認同方式，並非絕對。 其中一種分類民族主義的方式，就是來看人們如何定義和區別「誰是共同體的成員」、如何認定誰是自己的「同胞」。 從《台灣人民自救宣言》看台灣民族主義的性質 說到這裡，讓我們先用台灣的重要歷史事件來舉例說明同胞的定義如何構成不同種類的民族主義。1964年，時任台大政治系系主任的彭明敏，與學生魏廷朝及謝聰敏共同起草了著名的《台灣人民自救宣言》，內容主張承認「一個中國，一個台灣」、放棄反攻大陸、國會全面改選、建立民主制度、保障人權，同時主張「台灣前途由人民自決」。當時他們的發布計劃並沒有成功，僅少數文本流出。1964年9月20日三人被捕並以叛亂罪嫌起訴，謝被判刑十年，彭及魏兩人八年。促進轉型正義委員會在2018年時撤銷了他們的罪名，還其清白。 在這篇宣言當中提到，國家的組成要件是：「國家只是為民謀福利的工具，任何處境相同、利害一致的人們都可以組成一個國家。」 這樣的定義，在民族主義的研究上可以稱為【公民民族主義】civic nationalism。也就是說，當人們界定國家這個共同體的時候，用的標準是「認不認同共同的制度」，只要認同這個共同體、認定自己屬於其中一份子，就可以成為同胞。 相對來說，另一種定義的方式叫做【族群民族主義】ethnic nationalism。這種定義之下，當人們界定共同體成員的時候，標準是血緣、族群、歷史經驗這類的「先天因素」。 再舉個例子來看，歌手侯德健有一首著名的作品《龍的傳人》，其中有句話說「黑眼睛黑頭髮黃皮膚 永永遠遠是龍的傳人」，這種定義中國人的方式就很明顯的是所謂的族群民族主義，因為這個定義是由血緣和生物特徵而來的。 在針對個人態度的調查研究當中，如果要看一個人偏向哪一種主張，會問說你認為要成為一個真正的同胞，下列幾項元素是不是重要的，然後就列出像是：講共同語言，共同的祖先（血緣關係），出生在國內，居住在國內，認同制度，共同情感等等這些項目讓受訪者勾選是否重要。 還有另外一個研究方向是，研究者去爬梳具代表性的學者或者論述，看他們建構民族的方式是什麼，或者是相應的政策主張是什麼，來判斷這種民族主義的意涵是以哪個類型為主。 1964年，時任台大政治系系主任的彭明敏，與學生魏廷朝及謝聰敏共同起草了著名的《台灣人民自救宣言》。（網路截圖） 台灣民族主義是「好的」還是「壞的」？ 政治學心理學的研究大致上發現：較傾向用族群民族主義來定義「同胞」的人，平均而言對少數群體的容忍度較低，比較排外，在對外政策上也比較會偏向鷹派。3這其中牽涉到人們是如何定義自己的群體和其他群體的關係。特別強調，這邊講的是「平均而言」，不是全部人。 在艾齊歐尼教授的文章裡面，談好或壞民族主義，基本上的區分也是以該種類型民族主義的開放性來看。文中指出，印度當前的發展方向是壞的民族主義，因為執政者強調以特定宗教為核心、鼓吹「族裔」的概念，這些定義我群他群的方式都是排他性很高、而且通常很難改變的長期、先天性特徵。艾齊歐尼教授說香港民族主義屬於「好的」，而且之後發展可能會「台灣化」，他明顯把台灣的民族主義也認為是「好的」。為什麼會這樣呢？ 台灣研究最有趣的地方在於，有兩種完全不同的民族主義類型在拉鋸。先前很長一段時間，統治的國民黨當局是禁止台灣認同的發展、並以各種方式推行中國（中華）民族主義，要求所有人都要「做個堂堂正正的中國人」，共同體的範圍想像是以「整個中國大陸」（秋海棠）為主，讓每個人都要好好學習中國的歷史和地理。 國小生字習作簿上蔣公遺訓。（圖片來源：轉引自歷史學柑仔店文章） 中國民族主義的建構主要來自晚清時期，在面臨西方船堅炮利之下，「亡國感」驅使知識份子們（例：康有為，梁啟超等人）一起建構了以「黃帝」為中心的「中華民族主義」。所以，雖然我們常聽到有人說中華民族五千年這個概念，事實上是近代一百多年左右的建構。這當中「黃帝」的符號與「軒轅子孫」概念是建構的中心，但也因此大大侷限了中華民族的共同體主要只能建構在「血緣聯繫」之上。4 就用《龍的傳人》來舉例，你要當龍的傳人，首先必須是「黑眼睛黑頭髮黃皮膚」。這種定義會有一點問題，畢竟中國有非常多的少數民族，像是新疆維吾爾人是突厥裔（土耳其人），根本就不可能是「黑眼睛黑頭髮黃皮膚」，不管是血緣、宗教、長相、生活習慣，各方面都跟「中國人」差距甚遠，那麼他們永遠都做不了中國人怎麼辦？後來侯德健把這句歌詞改成「不管你自己願不願意」，開放性變高了一點，但仍然是先天性的要素來定義民族，而且還沒有選擇的餘地。對照中共的統治方式（中共現在採用很殘忍的方式逼迫維吾爾人講中文、吃豬肉、拋棄宗教信仰、逼迫與漢族通婚，並興建大型集中營要改造他們。），這句歌詞也對「非漢族」的人們顯得格外殘酷。 在台灣爭取民主化的過程當中，台灣民族主義也經歷了不同的論述變化。所謂的「台獨」論述在一開始的時候有不少論述方式是滿強調血緣觀、認為自己跟中國人的「血統」不一樣，不過，後來則轉化成有更多的討論是偏向公民民族主義式的定義。學者吳叡人的論文5，是最早將《台灣人民自救宣言》標示為台灣公民民族主義發軔的論點之一。1970年代長老教會提出「臺灣的將來應由臺灣一千七百萬住民決定」這樣的公開訴求，這樣子以台灣做為共同體範圍、且不分哪一個族群一起做決定的願景和訴求，顯然也和以血緣為主的民族主義定義很不相同。 原本，1970年代回歸鄉土、民主革新、省籍不平等的訴求當中，黨外人士的歷史敘事主體，是做為中國人、中華民族的臺灣人。1979年美麗島事件之後，黨外的政治理念與行動可以說是更「激化」（程度提升、論述升級的意思，沒有貶意），許多人更加快速地轉換認同成為台灣民族主義者，在文化上以及政治上，主張台灣和「中國」不一樣，且這樣的思想逐漸成為與國民黨的「中國民族主義」相抗衡的政治理想。6 看到這邊有沒有發現這跟香港現在正發生的事有點像？民族主義著名研究學者艾齊歐尼之所以會說香港很可能台灣化，指的就是台灣民族主義形成的過程，是基於抵抗獨裁、對民主政治與自由權利的追求；人們的激化、行動升級，是由於看到了政府公權力的暴力和逾越法治程度的對待，而不是基於血緣、宗教、排斥外來移民等因素。這就是香港的現在進行式。 民族主義著名研究學者艾齊歐尼之所以會說香港很可能台灣化，指的就是台灣民族主義形成的過程，是基於抵抗獨裁、對民主政治與自由權利的追求；人們的激化、行動升級，是由於看到了政府公權力的暴力和逾越法治程度的對待，而不是基於血緣、宗教、排斥外來移民等因素。這就是香港的現在進行式。（歐新社）   經過這麼多年來，研究發現，不管是本省人外省人等不同的族群，也都漸漸地形成以台灣（地理概念）為中心的認同，認定自己是「台灣人」。到現在，以黃河長江、喜馬拉雅山為共同體範圍想像的人已經很少了，不過，到底我們（還）是不是「中華民族」呢？（換成英文概念就是：ethnic Chinese。其實從外國角度來看是沒有什麼中華或中國之分，Chinese意思是一樣的）這就有很多有趣的論述仍然正在進行當中。 可以確定的是，有別於中國民族主義的香港民族主義正在興起，而且依照民族主義研究者的看法，很可能是朝向一種以認同共同政治價值的方式來成形，是一種好的民族主義。但另一邊也有一種「中華民族偉大復興」的民族主義正在興起，也透過香港事件在全世界發酵中，例如各地校園中出現的中國學生與遊客們與撐港遊行或者裝置藝術的衝突。這樣的拉距在接下來只會更加外顯。 話說回來，雖說台灣的公民民族主義論述已有許多的發展，但是從一般大眾角度來看，到底「普遍來說」人們比較傾向用哪種方式來定義同胞還有待後續更多研究。 結語 最近台灣政壇充滿了歧視性的言論，包括歧視外來移工，以及再次被提起的本省人「討厭外省人」說法。先前，在《台灣人民自救宣言》當中，三位起草人將矛頭指向前總統蔣介石，認為是「政權刻意分化台灣人與大陸人」，並呼籲要建立一個所有人互信互助、不區分族群群體的國家。這份５５年前所發表的宣言，拿到今天的台灣，仍然很值得我們深思，尤其是「新住民」和外來移工早就成為我們日常生活的一部份，以及在我們台灣已經成功民主化的同時，又見證了隔壁鄰居、一個龐大威權國家的崛起，向外輸出威權體制的價值觀。台灣人怎麼看待自己與另外群體的界限，仍然還有很多值得討論之處。 每個人都可以好好想一下：我們想像中的國家發展藍圖應該要是怎麼樣的呢？「家」的範圍是哪裡？我們想像中的共同體邊界在哪邊？誰有資格成為我們共同體的一員？我們的祖國是哪一國？台灣跟中國的關係是什麼關係？誰有資格決定我們的生活方式呢？ 人們繼續透過共同的生活，來尋找答案。 注釋： 1.Amitai Etzioni是許多「最具影響力公共知識分子」排行榜的常客，已高齡90歲但今年九月份才剛推出一本新著作，談愛國主義和民族主義等主題）之一，曾經擔任白宮高級顧問，長期在哥倫比亞大學和喬治華盛頓大學任教，曾任美國社會學會會長。 2.例：Ernest Gellner （1983）定義民族主義：”primarily a political principle which holds that the political and the national unit should be congruent”。 3.例：Reijerse, A., Van Acker, K., Vanbeselaere, N., Phalet, K., and Duriez, B. 2013. ”Beyond the Ethnic-Civic Dichotomy: Cultural Citizenship as a New Way of Excluding Immigrants.” Political Psychology 34, 4: 611–630;Blank, T., Schmidt, P. 2003. “National Identity in a United Germany: Nationalism or Patriotism? An Empirical Test With Representative Data.” Political Psychology 24, 2: 289–312. 4.沈松橋，1997，〈我以我血薦軒轅–黃帝神話與晚清的國族建構〉，《台灣社會研究季刊》28：1-77。王明珂，2002，〈論攀附：近代炎黃子孫國族建構的古代基礎〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》73（3）：583 – 624。 5.吳叡人，1995，〈命運共同體的想像：自救宣言與戰後的台灣公民民族主義〉。彭明敏文教基金會編《台灣自由主義的傳統與傳承：紀念「台灣自救宣言」三十週年研討會論文集》：51-86。台北：彭明敏文教基金會。 6.陳儀深，2010，〈台獨主張的起源與流變〉，《台灣史研究》17（2）：131-169 本文經授權轉載自菜市場政治學　台灣與香港：「好的」或「壞的」民族主義？ ◎陳方隅／美國密西根州大政治所博士候選人

日前台灣民眾黨公布了數波區域立委提名人，黨主席柯文哲曾多次在鏡頭面前宣稱自己是垃圾不分藍綠的信仰者。然而，我們看到台灣民眾黨公布的區域立委名單，光譜十分精彩，從藍到綠，甚至有些人與紅關係不錯，這個黨還是白色的嗎？柯文哲說垃圾不分藍綠，但是連藍綠都不要了，台民黨卻全收了？ 日前台灣民眾黨公布了數波區域立委提名人，黨主席柯文哲曾多次在鏡頭面前宣稱自己是垃圾不分藍綠的信仰者。（資料照） 光是台灣民眾黨自詡為柔性政黨可以有雙重黨籍，就已經夠奇怪了。這個條款其實最初是柯文哲要選總統所設的後門條款，在柯文哲不選總統之後，這個條款已成雞肋，但柯文哲卻予以保留，目的為何？其實正說明這個政黨毫無核心原則，只有投機心態。 柯文哲自己曾說，「沒有理想、沒有夢想，就什麼都可以妥協、什麼都可以交換。」如此輕率，多麼可笑。有些人出身綠營，只因為一次初選失利，就可以跳到台灣民眾黨；有些人根本是藍軍政二代或是鐵桿深藍，因為對韓國瑜不滿，也跳到台灣民眾黨。他們真的知道這個黨的核心價值嗎？有的國民黨員還曾經反太陽花，竟然可以跟一個因太陽花而崛起的柯文哲共組政黨，豈不荒謬？說穿了，就是沒有理想，只有利益交換！ 這些人以為加入台灣民眾黨就可以成為清新政客嗎？柯文哲是勢利眼的人，等到你沒有利用價值，甚至這個黨對他都沒有利用價值的時候，他可是說翻臉就翻臉的恐怖情人！ 以柯文哲與韓國瑜為例吧！過去，柯文哲直言「韓國瑜比大家想的更有料」。柯文哲還說，韓國瑜是政治學上很好研究的對象。根據媒體報導，柯文哲表示：「因為韓國瑜他中間有十六年，是從政壇消失，其中有十二年是無所事事，那再去當北農總經理四年，韓國瑜在這十六年間讀了多少書。」結果韓國瑜選情開始出現變化，成了年輕人笑柄之後，2019年7月17日柯文哲怎麼說？他說：「韓市長他水準沒有很高，他讀的書只夠做北農董事長，當國家總統還差得遠。」 過去關係如膠似漆，連韓國瑜有料這種話都說得出來的人，講白了就是沒有價值跟核心思想。我們有太多案例可以說明柯文哲沒有價值這件事，不過台灣民眾黨就是一人只政黨，未來必將隨著柯文哲聲勢而起落。柯文哲現在聲勢已經走衰，台民黨也很難持盈保泰。奉勸現在上船的候選人早點下船，早點切割柯文哲，還能留下好名聲。如果堅持坐上這艘藍綠都不要的船，政治前途恐怕不太妙。 （政治工作者）

眾所周知去年市長及市議員選舉是11月24日，明年總統及立委投票日為1月11日，但競選活動早就開始，尤其總統初選在5至7月分別辦理完畢，在選民觀念上是去年及今年都在選舉。   當去年這些政客信誓旦旦說，要做好市長，要為市民喉舌時，許多人都聽在耳朵裡，但當選後又馬上要選總統、立委，正常的選民看到這些人又要選舉，鐵定心裡在滴血，大罵不要再出來騙票了。   更狠的會講，永遠不要回來了，我們這裡不缺你一個。不正常或庸才之人，則認為反正誰當選都一樣，時間到就去投票，誰年年選、年年賺也無所謂。   台灣的民主政治是庸俗的、人情的，欠缺該有的基本公民意識及品質。導致國家進步緩慢，候選人及選民，應連帶負責。以這些年年選的為例，去年跟選民的選舉契約是4年，做好做滿是基本動作，最起碼要任期過半才有交代。   這些人有人根本是一面選舉，一面撈選舉補助款及捐款。尤其補助款是納稅錢，選民投票率越高，國庫及人民血汗錢，損失越嚴重，結果是選民投票害自己，補助款不合時宜，淪為選舉賺錢的工具，該廢除了。   台灣選民的愚昧，造就候選人的猖狂及詐騙，去年騙一次，今年又騙一次，這不是騙什麼才是騙？難怪有人說政治是高明的騙術，套在年年選的人最適當。西方哲人說，第一被騙是騙的人邪惡，第二次再被騙是被騙的人笨蛋。台灣人民造就邪惡不夠，還要造就自己的笨蛋嗎？   這些年年選的人，就像新婚男女，新婚不到一年，看到更美的美女，更帥的帥哥，就移情別戀。去年當選市、當選市議員，今年要更上一層樓，選總統、選立委，不就像新婚一年的男女，要另結新歡嗎？這種人值得選嗎？

  美國滅共策略，只差一步而已，美國不會縮手。和談也好，協議也罷，雙方都在耍緩兵之計，未來美中冷熱戰場只會升級，不會趨緩。圖／美國白宮 中研院學者朱雲漢在一次座談中說，「美中不打不相識，從第一階段協議來看，美國發動貿易戰爭打虎不成，現在是騎虎難下，未來美中之間經濟仍會走向妥協，因為兩者互相牽連，脫鉤困難」，對於這樣的見解，我深深不以為然，第一，現在評估美中貿易戰爭勝負太早，因為美中冷戰，十年內不會落幕，這是美國財政部長之言，至少，我認為在川普時代不會落幕，若換了民主黨上台，調整政策，就很難講，畢竟民主黨內政客「擁抱熊貓派」，比共和黨還要多，我不想用「人藍腦殘」，這樣的話批評這些藍派學者，因為這一罵，等同把這些學者降低到「無色覺醒」那批學者水平了，但是，他的見解，實在和實際情況差太多，我不得不發文辯駁。 看看香港情況，就可以一覽中國全境了，香港既是中國經濟政治櫥窗，也是反映中國內部的眼睛，為何「反送中」運動，是在貿易戰爭後爆發？從中醫來講，眼睛是反射一個人病兆，最關鍵區位，香港對中國的政經社會變化也最敏感，如果不是貿易戰爭，使中國經濟變弱，港民會那麼大膽到數百萬人上街嗎？這就是民心反映出的內亂將至，今天中國境內，有維穩大軍壓著，中國動亂才延遲爆發而已，各類群眾運動數字超過以往，討錢的，要債的，環保的，搶土地的，連國務院或公安部都嚴格禁止公布群動騷動事件數字，如果維穩大軍倒戈，老共政權肯定走到盡頭，美國滅共策略，只差一步而已，美國為什麼現在要放手，老美不會現在縮手的，所以和談也好，協議也罷，雙方都在耍緩兵之計而已，未來美中冷熱戰場只會升級，不會趨緩。 美中冷熱戰場會持續升級 美中貿易戰爭以來，全球媒體也出現極端化現象，親共媒體為中共喝采，認為老共必贏，不管是否基於民族情結，或者被金錢收買，替老共說好話，只是粉末擦了太厚，太一廂情願，貿易戰爭的本質是美國發動新型冷戰的一部分，過去，美國從圍堵蘇共到冷戰，整個套路一模一樣，整個議題的重點，不是短期停戰的協議，而是這場戰爭的目標，美國醞釀兩年，戰爭才剛開始，美國要的戰略目標，不能說全部達到，至少已經達到一半，老共完全處於挨打局面，以梭哈來說，老共沒有叫牌能力，因為老美看準了中共的心態，今天中國市場重心在美國，整垮美國，讓美國沒錢，失去購買力，最後倒楣的還是中國，這個道理很簡單，美國逼迫外商離開中國，至少已經達成率60%，如今，已經使中國經濟嚴重受損，輸贏不是重點，誰受傷較多，才是重點。 中國國務院剛剛公布第三季經濟成長只有6%，這個數字一公佈，就被中國經濟學者向松祚打臉，因為，前不久，也是國務院的公布，企業及個人收入減少了30%，稅收同樣減少30%，那麼這樣的情況卻反映出經濟成長來到6%，人民收入苦哈哈，國際經濟數字卻全面看好，這是哪一派的經濟學？只能說完全作假，自欺欺人，中國經濟處於甚麼狀況，看看10月7日《新華網》一則報導，廣西南部濱海的防城市，人民銀行也缺錢，居然搞起老鼠會吸金把戲，勸說民眾到銀行存款，每一個上線必須存入67800人民幣，一個人要拉三位下線存款，只要下線到達21人，就可以領回一千萬，存款者在人民銀行櫃檯存款，但是，櫃台不給存摺，只開具白條，明眼人就知道，這是違法的吸金把戲，如今卻在銀行內公開上演，你說，銀行窮到這種地步，中國經濟會很好？ 郭文貴：中國經濟成長0% 郭文貴更直接說，「中國經濟成長已經是0%」，郭是流亡美國的紅色商人，我反而比較相信郭宣布的數字，這個數字和國際信用評等機構，評估香港一樣，0，那麼，從經濟成長數字來看，美國還保持2%的經濟成長，失業率是20年來最低，相較之下，到底是哪一方受傷比較重？ 李登輝說，台灣很多媒體根本是閉著眼睛說話，睡覺時寫文章，只會唱衰台灣，如同唱衰美國，歌頌紅色中國，就能過上好日子，在這種特定媒體報紙工作的記者，自己疏懶，這種電視政論，把一堆不讀書的某某哥，拱成名嘴，以為可以接地氣，卻只在降低閱聽者水平，拉低台灣社會水準而已，記者只會寫網民感嘆詞，自己不長進就算了，連起碼的文人，有地位的經濟學家，也信口開河，這才是大罪惡。 再來談，誰才是騎虎難下？ 騎上老虎背上，企圖打老虎的始作俑者不是美國，而是中國，川普只是扮演突然發現背上有人的總統罷了，簡單說，自認武功已經修練完成，無須韜光養晦，可以完成中國橫掃世界大業的習近平，自認就是跳上美國老虎背上，要打老虎的人，現在老虎醒了，對中國反撲，啟動貿易戰爭攻勢，不是老美騎虎難下，是老共騎虎難下，現在，老共只有一個選擇，要嘛，跳下虎背，向老虎說抱歉，要嘛，持續把老虎打死，如此而已，請問老共把老虎打死了，非洲可以取代美國，成為中國市場嗎？ 全球經濟因為貿易戰爭陷入困境，也是事實，如果這場戰爭可以帶來14億中國人的自由，何嘗不是好事，問題在於事件的本質不是為了解放中國，而是老美不願意有朝一日醒來，發現老虎脖子上，有一條紅色中國製作的頸圈而已，這才是貿易戰爭的本質。

  美中會議已久，談了又停，似成又毀，雙方基本利益正面衝突，立場相差太遠，如果在十八、十九世紀，早已訴諸戰爭，一決勝負，徹底解決。今則以關稅作為武器開戰。 美中關稅戰（歐新社）   現代中國經濟進步，其速度和規模，確實令人驚異。諸種統計，中國確與美國匹敵，甚至超過之，不愧為世界經濟強國之一。其原因不外： 一、外資不斷投入。 二、強制移入外國企業營運和技術的秘訣，例如外企欲入中國市場，被強迫與中國人合夥，上述秘訣必須透露給中國。 三、中國似以盜竊外國智慧財產（如專利）為國策，中國朝野、學者、專家、學生，一到外國則一致忠心愛國，拚命要窺取外國高科技之秘密，回報祖國。美國因此所受損失達六千億美元。疑歐巴馬總統軟弱無能，被中國予取予求，每年美國與中國貿易逆差數千億美元，許多地方極不公平不合理。美國總統換了一個商人背景的，受不了這種不正常情況，要強硬修正，中國不肯，衝突難免，美國特別在意中國盜竊美國智慧財產，要嚴格防止。 美中不得不會談，面對問題。中國成為數一數二的經濟大國，似有點自我陶醉，自信滿滿，中國政府豪語「中國人吃草一年也可以生存」，卻忽視美國長年享受天時地利人和，已建立一深厚強韌的經濟主體，也忘記中國財富集中於權貴手中，後面還有十多億人口要餵。其經濟跡近「虛胖」。 外國學者曾說：「一國繁榮如果是依靠外資不斷注入和盜用他國智慧財產，這種繁榮不能永續的。」（大意）。他未曾舉例，作者願代為之，最好例子即是中國。關稅戰一開始，中國經濟馬上受到打擊，影響很深，美國經濟所受影響卻不大。 至於盜取專利，中國的邏輯似乎是「恁爸發明火藥、麻將等許多人不可或缺的東西，讓你們自由使用數百年，分文不收；現代高科技，恁爸想稍微借用一下，就大喊『抓賊』，豈有此理」，中國虧在沒有發明「國際專利法」。 雖說「經濟」會談，其實牽連到兩國文化、文明社會觀念的衝突，雙方距離太遠，要產生雙方都滿意的整體協議，非常困難。中國人民也許不至於吃草一年，其經濟不穩定，恐怕難免。 （作者為前總統府資政）

  我希望小英選贏2020，更毅然決然，勇敢抓住歷史契機，領導台灣，作台灣人，作台灣夢，走台灣路。圖／取自總統府網站   以前多次談過台灣中間選民的問題，這次再談，因爲日前帶一個龐大訪問團去北海道，作了一個成功的台日文化交流活動。音樂會外看紅葉，一周相處，相談甚歡，常談台灣2020大選，感覺她/他們都是中間選民，語露中間選民的共同焦慮。同時香港反送中民主運動已如火如荼進入第４個月，香港人不要一國兩制，要自由民主的堅韌不拔，犧牲奮鬥，震驚全世界，對我們很有啓示，故塗鴉此文。 淺藍和淺綠的憂慮 這些朋友大都屬公教退休人士，有智慧，有見解。除了經濟上她/他們是中產階級（可能有幾位富商）外，在統獨光譜上大都是淺藍和淺綠選民。她/他們不是同意喜樂島的深綠，也不是同意中國一中原則，一國兩制的深藍。 她/他們2018九合一選舉很多支持韓國瑜，但2020不會再投韓國瑜。她/他們2018反對民進黨，但2020會投蔡英文。 雖然她/他們大都同意小英維持中華民國現狀，認爲中華民國是目前台灣最大認同公約數，但很多也同意，小英的維持現狀和中國共產黨及國民黨的維持現狀不同，國共兩黨不可能接受小英的維持現狀。很多也同意，中華民國最大公約數10多年來已嚴重流失，由台灣民意的多數變成少數。再過10年就可能流失殆盡。她/他們因而憂慮。 也就是說，她/他們大多沒明言，但同意我過去多年看法，台灣的統獨是敵我矛盾的零和逰戲，中間地帶必然越來越狹窄，主張不統不獨的中間選民必然越來越少。現實是10年前一半以上的選民是不統不獨的中間選民，現在減到3分之1，10後會減到10之１。 那是歷史洪流的必然發展。台灣人民應在2020大選中就有所覺悟，有所抉擇。為台灣和時間賽跑，越快越好。為此，我和她/他們不同，認爲小英維持中華民國現狀不可行，必須大刀闊斧，改弦易轍，推動台灣獨立建國的艱難議程。 可惜的是，儘管香港反送中民主運動已震驚全世界，世人都看得清清楚楚，民主與專制之間沒有中間地帶，沒有一國兩制。但很多台灣中間選民卻還迷迷糊糊，不知今日香港可能是明日台灣，不願，不敢在統獨之間作出毅然抉擇，大膽走別無選擇的台灣路。這條台灣路難走，必有風險，但絕對是台灣非走不可的命運路。 非走不可的台灣路 與我同逰北海道的朋友就有這個問題。她/他們有人沒有我的命運認同危機感，還懷念虛擬的不統不獨的中華民國現狀，不要和專制中國統一，也不要公投正名台灣獨立，怕引來中國武力犯台。在此中間路線上，她/他們和小英看法類同，但對小英的維持中華民國現狀，有人（可能淺綠）認同，認爲她真的在維持中華民國主權獨立現狀，卻也有人（可能淺藍）怕怕，怕小英騙人，口說維持現狀，實際在搞匿蹤台獨，玩火自焚。因此，小英要走中間路綫，爭取這些中間選票得勝，能否得逞，有待觀察。 ７天旅途，有緣相隨，很愉快，我一再以香港前車之鑒提醒她/他們，希望台灣不要變成今日香港，要毅然決然，勇敢抓住歷史契機，作台灣人，作台灣夢，走台灣路。希望她/他們聼懂我的話。 當然，我更希望，小英選贏2020，更毅然決然，勇敢抓住歷史契機，領導台灣，作台灣人，作台灣夢，走台灣路。(2019.10.22)

根據自由時報十八日報導，通霄國中美術班七十二位學生加六位老師以及通霄國小壘球隊廿位學生、七位家長和三位老師，於本月十日至十四日去中國福建平潭交流，起因是苗栗縣苑裡鎮台商柯林宏以「偉欣能源公司」的名義贊助，學生只要繳交一千元，事實上是由中國官方單位「福建省海峽兩岸社會組織服務中心」主辦並且補助，柯林宏只是扮演在台白手套的角色。 民進黨立委黃國書（中）、苗栗縣議員羅貴星（右）昨舉行記者會，針對通霄國中、通霄國小接受對岸招待至中國被統戰，表達強烈譴責。（記者廖振輝攝）   這個行程雖然打著體育交流、校外教學的名義，但是實際上卻是去參觀平潭島，「福建省海峽兩岸社會組織服務中心」為什麼要選擇平潭島作為教育交流呢？來到該中心的網頁，成立的意義明白標示著：「探索兩岸社會組織交流合作新機制，打造兩岸社會組織共同發展新平台，助力清新福建，藍色平潭，推進平潭一島兩窗三區、實驗區、自貿區和國際旅遊島建設，更好地服務於兩岸社會組織共同家園建設。」很明顯看得出該中心是一個矮化台灣的統戰機構，平潭島是中國根據「兩岸共同家園」以及「海峽西岸經濟區」所擘劃的政策願景，成立目的是為了「加強兩岸交流與合作」所劃設的統戰實驗區。 柯林宏早在今年三月，以日南國中校友的身分向校長舒富男建議，後來日南國中的家長收到一份台中市立日南國民中學赴福建省教育交流訪問報名表，報名費一千元，其餘由柯林宏負責。 今年暑假，柯林宏將觸角延伸到沙鹿、日南和立新國中的田徑隊，以「緯泰企業」的名義支持、贊助前往平潭島舉行「福建平潭聯合移地訓練」。看起來柯林宏是有系統性的在苗栗和台中等海線布點、拉攏。 三月十九日，習近平在北京親自主持中國思想政治理論課教師座談會，要求培養「一代又一代」擁護中共領導的人才，且要「旗幟鮮明地從娃娃抓起」。中國的娃娃可以輕易夾起來，但是台灣的娃娃必須有台灣人幫忙助攻，才能跨過台灣海峽天險；助攻手最佳角色是由台商負責操刀，表現好說不定中國可以減免台商稅負。筆者心想，如果台商真的要回饋台灣的話，以一千元補助學生環台校外教學是美事一樁，但為何柯林宏總是選擇統戰實驗區平潭呢？ 可預期的是，柯林宏已發展出一套完整的教育統戰ＳＯＰ，下一間會被統戰的學校會是哪一間呢？教育部會積極介入，還是積極放手讓學校配合中國教育統戰呢？ （作者為台灣教師聯盟副理事長）

給我報報新聞八大排行榜 1014-1020 （每週一刊出） 
8⃣️ 以淨化人心為宗旨的「中華青少年純潔運動協會」，理事長范志全涉及性騷擾，對女助理摟腰襲胸 眉批：經查證，范志全已經年滿十八歲，難怪會伸鹹豬手一點都不純潔 7⃣️ 國民黨立委黃昭順被指控，發顧問聘書給兩位已經往生的民眾 眉批：黃昭順聘書上寫著「拼經濟找出路」，禮儀業的產值不少，這方面的出路，黃昭順認為往生者可以幫忙，以她的智商，其實挺合理的 6⃣️ 台北市都審會修正通過大巨蛋防災避難模擬，過去四年堅持專業審查的前都發局長林洲民痛批此為「最惡劣護航」 眉批：柯文哲想了想，決定來談自殺轉移焦點 5⃣️ 針對多起外送員車禍意外，勞動部對食物外送業者勞檢，認定兩家業者與外送員屬僱傭關係 眉批：外送業者好像也只能強調，「食物冷了誰負責？」 4⃣️ 彭文正前往倫敦召開國際記者會，控訴蔡總統學歷造假，但現場包含彭文正在內總共只有七個人，受邀的外國媒體都沒到場 眉批：此事最大的盲點在於，橫豎外媒不會來，為什麼不在台北市南京東路上的國際飯店開記者會呢，也是「國際記者會」啊，可是省下很多錢 3⃣️ 韓國瑜和AIT主席莫健碰面之後，宣布取消訪美行程 眉批：幸好，特地買的新西裝跟新領帶，可以重複穿著，損失不大 2⃣️ 柯文哲談到社會邊緣人時說，在公寓裡面自焚會搞得大家烏煙瘴氣，拜託想自殺的人到河濱公園去自焚 眉批：相較之下，政治自殺就簡單多了，要嘛舔共，要嘛加入民眾黨 1⃣️ 韓國瑜宣布請假三個月，投入總統選舉 眉批：有一種上班族，平常老睡過頭，可是碰到放假，反而特別早起，為了戒除晚起的習慣，韓國瑜決定下猛藥了 （圖擷取自網路，金正恩這白馬王子的成功，我認為是在髮型上的成功）

台灣人真的很優秀 能文能武，從腦袋到運動競技，從創新到經濟，都能拼到全球前幾強 台灣人善良熱情，努力打拼， 我們更要堅信自己有不輸全球任何國家民族的優越與自信 千萬不要跟著某個只會唱衰台灣的禿頭與車輪黨，認為台灣又老又窮又窩囊，只能靠中國 棒球都可以贏日本了，五奈米晶片都能獨步全球量產了，珍奶美食撼動世界，連競爭力都可以全球第12，亞太第4，創新指數全球第4 甚至有更多你所不知道的各種零組件，工具機，腳踏車與創新經濟，台灣都是獨步全球，傲視群英 相信自己，就能自立自強，立足台灣，放眼全球 我們不只要以台灣為榮，更要有堅信台灣不輸給任何地方的傲氣 我們是小國小民，更是好國好民 Taiwan No .1

〔記者邱燕玲／台北報導〕行政院長蘇貞昌昨在行政院召開「向山致敬，啟動山林政策新思維」記者會，宣布開放山林，除國安及生態保育區外，以全面開放為原則，並以「開放」、「透明」、「服務」、「教育」和「責任」五大政策主軸，全面提升我國登山運動環境。 行政院長蘇貞昌昨出席「向山致敬」記者會，向全國宣布政府開放山林的政策方向，除國安及生態保育區外，以全面開放為原則。（記者簡榮豐攝） 山岳探險家崔祖錫、登山攀岩好手李美涼、登山補給站站長蔡及文、中華民國山岳協會理事長黃楩楠、中華民國健行登山會理事長黃一元等昨受邀出席記者會，開心表示「終於盼到這一天」，並希望未來不要封山、封溪、不要總量管制、檢討搜救付費政策，也對山友喊話要自律自重，珍惜這難得的機會。 鼓勵親近山林 管車不管人 蘇貞昌指出，過去政府用封山的角度管理，人民不容易進山，很多服務設施也不夠好，山屋不夠標準、過於破舊簡陋，中央管、地方也管，錯綜雜亂，台灣人空有好山，卻望山興嘆，因此決定開放山林政策。 行政院表示，開放為「全面開放，管車不管人」，政府不應以危險為理由，限制人民走進山林；透明為「資訊透明，簡化管理」，預訂十一月啟用一站式申請平台，整合現行國家公園入山入園線上申請等系統，可隨時查閱申請情形。 下月啟用一站式申請平台 政院指出，服務為「設施服務，便民取向」，將改善山屋、步道，全面劃設營地等。內政部預計年底前完成二十三座山屋設備提升，並規劃五年內新（改）建十二座、整建二十三座山屋；另於明年底前完成七十八條步道維護；提供五十九處高山露營地，每日最多一五一四人使用；玉山北峰行動通訊基地台今年啟用，逐年提升山區行動通訊品質。 教育為「登山教育，落實普及」，鼓勵大眾親近山林；責任為「責任承擔，觀念傳播」，法務部提出「國家賠償法修正草案」，落實登山自主管理，金管會及產險公會研議符合登山需求的保險商品。

〔記者邱燕玲、謝君臨／台北報導〕反送中事件的「導火線」港女命案凶嫌陳同佳要到台灣投案，行政院長蘇貞昌昨受訪表示，台灣過去要求香港司法互助，「他們理都不理」，現在卻突然說要送來台灣，「這非常詭異」，台灣絕對不會陷入中國的圈套，「我們不是韓國瑜，什麼都配合」。 行政院長蘇貞昌表示，台灣絕對不會陷入中國的圈套。（記者簡榮豐攝） 絕對不會陷入中國的圈套 對於國民黨總統參選人韓國瑜稱中華民國沒理由「不收」陳同佳的投案，還批蔡政府「護主權如縮頭烏龜」；蘇揆反擊指出，香港特首林鄭月娥是配合中國的，香港人殺了香港人，現在人在香港監獄裡她不辦，過去台灣政府一再要求香港司法互助，她理都不理，現突然態度丕變，說要送來台灣，這非常詭異，「我們不是韓國瑜，不是到香港拜訪林鄭月娥畢恭畢敬，什麼都說是、都說要配合」。 蘇也說，陳嫌在香港若出獄就自由自在，怎麼突然之間說要來台灣面對殺人罪的審判？這不符人性、常理。 他說，林鄭月娥後面是中國，企圖用把嫌犯送台灣，讓她的送中合理化。他呼籲政治人物為台灣講話，香港無主權才會讓中國予取予求。 林鄭把人送台 合理化送中 另，立院民進黨團召開記者會，批評國民黨從總統參選人到立委都與港府、北京唱和，只想賺取選舉利益而落入一中圈套，愚蠢又不道德。 民進黨團書記長李俊俋表示，「司法管轄權」指的是法院管轄範圍，分為屬人及屬地主義，港人在台殺害港人，台、港均可處理，但需透過司法互助。在北京的壓力下，港府企圖藉由「送台」實踐「逃犯條例」，視台、港均為中國一部分，所以放棄自己的司法管轄權，「這樣我們能接受？」 李俊俋說，香港與其他卅三個國家簽訂司法互助，並非一個行政特區，若港府放棄司法管轄權，卻責罵台灣放棄司法管轄權，將會落入北京的一中圈套，港府應與台灣簽訂司法互助協議，讓台灣過去帶人，或港府送人過來，才能處理。 民進黨立委王定宇則說，「若能透過親中牧師勸陳同佳來台投案，為何不勸一下羅福助，朱安雄、陳由豪回來投案？選舉可以選到這樣子嗎？」

〔記者黃捷、涂鉅旻／台北報導〕中國假消息侵台鐵證！臉書日前流傳一則影片，污衊蔡英文總統將台灣出賣給日本政府，片中主持人「希達」乍聽之下沒有中國口音，講話還不時穿插台語，讓許多網友誤以為是台灣人製作的影片；但調查局追查發現，「希達」真實身分竟是中國中央人民廣播電台旗下記者。 臉書粉絲團「玉山腳下」不定時發布「希達說台灣」影片，主持人「希達」真正身分是中國中央人民廣播電台旗下記者。 （翻攝自臉書粉絲團「玉山腳下」） 中國假消息侵台鐵證 調局籲民眾勿轉傳 調查局假訊息防制中心今年八月間網路巡邏時，發現臉書盛傳兩則假訊息，其中之一是由主持人「希達」製作的影片，指控蔡英文把台灣對中國的貿易順差送給日本，並開放台灣民眾購買福島核食，就是賣台給日本的證據；另一則指控「蔡英文總統為中國共產黨培植在台潛伏臥底人才」。 調查局溯源調查，確認前者影片來源為臉書粉絲頁「玉山腳下」，主持人「希達」講話時雖聽不出明顯的中國口音，還不時穿插台語，但他其實是中國央廣旗下記者兼「希達說台灣」節目主持人。 至於後者，則是源於中國社群網站微博某網友的個人專頁，該名中國網友對兩岸立場觀點明顯偏頗，多次發表武力統一台灣的論述。 調查局強調，台灣除了面臨中國駭客等外來威脅，假訊息也氾濫充斥於網路環境，調查局將全力遏阻惡意假訊息的散布，呼籲民眾不要任意轉傳未經查證的訊息，以免觸法。 另，國安局副局長陳文凡日前赴美表示，盼與台灣理念相近國家組成跨區域聯盟，並和美國簽署備忘錄，共同對抗假訊息。對此，國安局長邱國正昨在立法院外交及國防委員會答詢時，並未透露確切進度與進程，但他表示，相關議題在各種國際會議都會提出，有些正在進行且程度不同，而與美國的部分，有些工作持續很多年，會持續做下去。

蔡總統提到芒果乾（亡國感）是中國步步進逼，同時加上國內國民黨跟一些政黨對中國態度不明確，甚至曖昧而造成的。小英總統說得相當中性、冷靜，和愛呼口號、狂灑狗血的國民黨總統參選人韓國瑜一比高下立判。尤其韓就任高雄市長後，進入推動統戰、一國兩制的港、澳中聯辦，連香港人都痛罵不已！相較於小英總統思考之周延、行動之謹慎，高下立判。 蔡英文總統表示，亡國感不是任何人操縱出來的。（記者歐素美攝）   事實上，如果中國國民黨願意誠實面對「史實」，就知道「芒果乾」的來龍去脈！ 蔣介石在一九五○年就在陽明山莊公開說：「中華民國早就滅亡了」，不但「芒果」說了四次，還提到了「芒果之民」。這些都有白紙黑字為證。當前國民黨不長進的徒子徒孫，何不先去慈湖問問蔣？何況一些退將赴中，還跟著起立唱中共國歌，諸多傾中、舔共的言行，如果蔣介石地下有知，他的「芒果乾」只會越來越多吧！ 幸好，至少退輔會主委馮世寬將軍硬了起來，能大聲說出「五星旗是世界上最爛的旗」，多少挽救了退將形象。沒錯，台灣人絕不接受五星旗飄揚！消除「芒果乾」，請從全國上下的「心防」做起，強化敵我意識，彌補一些武德淪喪的退將所造成的傷害。 （作者為導遊，台北市民）

  南台灣的新科市長，把落跑說是「出征」，罵高雄又老又窮還不夠，把主詞擴大成台灣，要出師「北漂」，並東抄西湊學越南「名言」造句，搞出「天堂太遠，中國太近」的鬼話，重彈與中國關係重要的老調。 越南是有這麼一句話被引用，但那並不是原創，而是仿墨西哥名言，凸顯他們不幸有惡鄰相欺，也表達他們對中國的痛恨。落跑市長絕非憎恨中國，而是自認要逆來順受，聽中國的話，不讓天朝生氣。 世界就那麼大，國境彼此相鄰到處都是，越南不但與中國相鄰，也與寮國及柬埔寨相鄰，但他們並沒有哀怨與後兩者太近，可見問題不在鄰不鄰，而在鄰國惡不惡。 台灣與中國有一百哩海峽相隔，比其他大陸國家的緊鄰，絕非太近，問題在中國有併吞台灣的野心。 越南人憎惡中國人之言，仿的是墨西哥的哀怨：一八四六年美墨戰爭，墨西哥不僅喪失廣大領土，且美國動輒以剿匪之名，越境干預，他們才有「可憐的墨西哥，離上帝太遠，離美國太近」，上帝也救不了的嘆息。 但把上帝改成「天堂」的造句便不通，天堂是人掛了之後才去的終點站，離天堂遠，表示一息尚存，落跑市長照搬越南人的錯誤，要去親近與天堂相對的地獄，那才是頭殼有問題。 落跑市長所持立場，離台灣太遠，離中國太近。台灣沒有完全自衛的能力，需要盟國，而美國也不願台灣落入反美者之手，雙方有共同利益。國民黨反軍購，落跑市長接受一中，進中聯辦，有紅媒力挺，他離美國與台灣都很遠。 後蔣時代，中國併吞台灣野心未變，台海地理位置未變，只有落跑市長和老Ｋ黨那幫人心態改變：背叛兩蔣，背叛台灣人民；離台灣遠，離中國近！ （王景弘，資深新聞工作者）

為何韓國瑜下鄉行程都走宮廟呢？筆者認為原因如下： 1. 台灣人信仰虔誠，滲入宮廟系統（咦？這不是統促在做的），有人就有票； 2. 繼續向保守勢力靠攏； 3. 這告訴我們，他根本不在乎青年票； 4. 凝聚以宮廟為中心生活的社會弱勢與邊緣人（咦？這不又是統促在做的）； 5. 宮廟、宗教團體的地下經濟驚人，找錢好去處（這應該是海線某大哥教的）。 回顧他從選高雄市長開始，看看他身邊站了那些人就知道他為何都睡市場、跑宮廟，而這塊也是綠營相對比較少經營的。這些族群以死要18%的軍公教為主體，外加一些被黨國教育洗腦的社會邊緣人，他們的政治意象很可能是民調難以顯現出來的，所以某種程度高雄市才被他僥倖選上，而韓國瑜也因此得意忘形，繼續走這條路線。 回顧他從選高雄市長開始，看看他身邊站了那些人就知道他為何都睡市場、跑宮廟，而這塊也是綠營相對比較少經營的。（資料照） 這些宮廟被他走完，明年接近選舉日再搞個宮廟文化大會師，信不信會比中部媽祖繞境還可怕，想想全國各種神祇支持者、宮廟、陣頭大會師會有多恐怖，到時候要救都來不及。再者小英支持者的投票意願相對低，韓粉一定死也會爬去投，所以實際差距真的會比近期民調低，到時整個陣頭帶去投票，事情就大條了。 韓國瑜的另一爛招就是，每次集會會場，總是讓韓粉高舉黨國不分的國旗以資炫耀，以為自己多愛國，卻沒有人敢拿到真正想消滅中華民國的中國去招展，只會跟堅守民主的小英總統嗆聲，可說都是很孬種的一群。他們從不質問草包韓，既然說為了中華民國可以不惜分身碎骨，為何了中國時卻正襟危坐，不要說從不敢提中華民國，甚至連屁也不敢放，這若不是孬種，那甚麼才是？ 如今，韓國瑜將高雄搞得亂七八遭，以致政績民調在全國墊底，不辭職以謝高雄民眾也罷，居然有臉請假參選總統，還高唱「我現在要出征」這種不三不四、反共又八股的幼稚歌曲，真是可笑極了。若有種的話，不妨到中國北京或上海去唱，屆時可能不是被K得滿頭包，就是被認為是「龍發堂」偷溜出來的精神病患！ 綠營可別太掉以輕心，年輕人更是要人人出來投票，否則萬一若被草包韓當選，以後就沒有會投票，或是如同香港一樣只能選中國欽點的特首。 （教師）