日本財經週刊中，有一篇報導以「遲刻魔（遲到魔人）」稱呼韓國瑜，並點出韓國瑜有爭議的言行舉止。（擷取自臉書「日台交流広場（台湾と日本）」）   〔即時新聞／綜合報導〕高雄市長、國民黨總統參選人韓國瑜上月會見日本學者時，引發爭議。有網友發現，日本財經週刊中，有一篇報導以「遲刻魔（遲到魔人）」稱呼韓國瑜，並點出韓國瑜有爭議的言行舉止。 今年9月時，東京大學教授松田康博（圖左5）率領學者拜訪韓國瑜，結果韓市府臨時更換地點，使得日方便成「遲到者」，韓國瑜卻向媒體宣稱他自己「不計較」，引發後續一連串爭議。（資料照，記者王榮祥攝） 有網友4日在臉書「日台交流広場（台湾と日本）」社團貼出一篇週刊報導「台灣遲刻魔（遲到鬼）總統候選人的言行爭議」，由日本駐台記者田中淳撰稿，內容敘述今年9月時，東京大學教授松田康博拜訪韓國瑜，結果韓市府臨時更換地點，使得日方變成「遲到者」，韓國瑜卻向媒體宣稱他「不計較」，引發後續一連串爭議。 報導也提到，韓國瑜今年7月告訴媒體，受日本官方邀請出訪日本，結果日本駐台單位立即出面澄清，是韓市長表示希望到日本訪問，「日方提出邀請」云云並非事實。此外，雖然報導標題是以「遲到魔」形容韓國瑜，不過結語也提到，在接下來的選戰中，韓國瑜給人民最大的疑慮，就是身為一個領導人的品性與誠信問題。 對此，網友紛紛留言說，「丟臉丟到日本去」、「遲到大王」、「遲到大王 揚名國際」、「可以用這名字加入漫威嗎？」、「真的有夠丟臉」、「完全沒體面」、「真的出名了」。

一個多禮拜前，中國國務委員兼外長王毅在紐約，與吉里巴斯總統簽署復交公報，有駐美記者當場提問：中國連續奪取台灣的邦交國，台灣內部認為這是在協助蔡英文連任？這個問話惹毛了王毅，連續回斥「這是什麼邏輯？」 中國外長王毅日前在紐約與吉里巴斯簽署復交公報，有駐美記者當場提問：中國連續奪取台灣的邦交國，台灣內部認為這是在協助蔡英文連任？這個問話惹毛了王毅，連續回斥「這是什麼邏輯？」（路透） 王毅當過將近五年的國台辦主任，在此之前是中國駐日本大使，不是沒跟自由世界接觸過，在若干與之打交道的人士口中，甚至還是個具有開明成分的政治菁英，怎麼可能搞不清楚這是什麼邏輯？何況，這不只是邏輯問題，這是現實情況，習近平政權被美中大戰打昏頭了，根本忘了毛澤東一九三八年所頒共產黨「實事求是」的核心教旨。 為什麼拉走中華民國的邦交國是在為蔡英文助選？答案再清楚不過，首先，所謂的「兩岸」關係，是把中華人民共和國與中華民國視為是一種特殊關係，中共並且一再堅持「不是」國與國關係，因此在「外交」體系之外，另外成立對台系統，由中共中央對台領導小組指揮中共中央台灣辦公室以降，處理涉台工作。兩岸關係要好，對台系統的發言權必然要大，如果外交系統上了第一線，來對壘中華民國，就亂了套，不但成了零和遊戲，還凸顯了國與國的鬥爭，等於自我消滅「兩岸」關係。眾所周知，兩國關係與兩岸關係，在台灣構成了綠與藍的分野。如果綠長，自然藍消。 以上是邏輯問題。再在現實層面，台灣民意對於中國的認知，特別是好感度，六十年來呈現的是個變動曲線，主要隨著中國的鷹派或鴿派當道而移轉，王毅奉命消滅中華民國的友邦，理當承認是傷害台灣人民的感情，證實中華人民共和國不是一個和平交流的好對象，則力主改善兩岸關係的國民黨，立即失去政策論理的正當性，這不是豬隊友，又是什麼？ 中國共產黨很早就已經決策定調，以「挺韓」做為介入台灣二○二○的內涵，甚至不惜拋棄李克強、汪洋的好友郭台銘。既然方向是明確的，就得接準台灣的地氣，採行的方法才可能有效。台灣選民的脾胃到底如何？其實，在中國有龐大投資的郭董早就講了實話，郭說：香港反送中的問題無法解決，讓國民黨很難選；這麼道地的選情分析，中國居然捂耳不聞，或者無法上達天聽，甚且還另興外交戰，要不是中國挺韓是假的，就是中共安定內部、反擊美國已經焦頭爛額，既顧不了對台灣造成的震盪，也無力分析韓國瑜這個產品的定位業已變異，二○一八年的助選模式不再適用。 怎麼說呢？去年高雄市長選舉的韓國瑜，裹在層層包裝中尚未啟用，可以發動訊息戰；明年總統大選的韓國瑜，是個開封使用的二手貨，需要以質地來開創口碑，換言之，北京若真要為韓國瑜助選，最佳的辦法不假外求，就是從中國的形象洗清開始。怎麼著手？套用前述郭董不選時喟嘆的反送中問題，眼前，香港還頒布什麼「禁蒙面法」？中南海若火速叫停，撤換林鄭月娥，給港人消氣；由北京下令逐步回應五點訴求的剩餘四項，以解除街頭上的敵意螺旋；即使是最「艱難」的落實雙普選，若能提出具體時間表，並立即啟動首階行動，則效應必然會馬上擴散到國民黨的選情上。 在台灣，誰都知道這是說真話，但是在中國，肯定多的是王毅們，永遠想不透「這是什麼邏輯？」所以說，國民黨這回根本就不必選了。

最近，善良的臺灣人常忙著要代替「別人」，向其他國家的人們道歉。而也儘管，這些被致歉的對象幾乎都有著顆廣大包容的心，甚至是反過來請這些「非當事人」的大家不用太在意，也不用為著別人的野蠻或過錯而忙著說對不起。但，身為一個臺灣人，每每回想起這些害著我們要「幫道歉」者的言行，我們都還是會感到無比的羞愧與憤怒。 先是要替國民黨角逐總統大位的韓國瑜市長，掀起這波「2019年臺灣幫道歉大賽」的開頭；明明是自家市府與競選團隊的表現荒腔走板，害得來訪的日本學者團為此錯愕奔波，韓市長卻竟然在媒體與客人面前嘻皮笑臉地公然栽贓人家，最後氣到這些堪稱日本學界裡研究臺灣與兩岸的「全明星陣容」在網上還原事實，當真是丟臉至極。 明明是自家市府與競選團隊的表現荒腔走板，害得來訪的日本學者團為此錯愕奔波，韓市長卻竟然在媒體與客人面前嘻皮笑臉地公然栽贓人家。（資料照） 接著，為支持香港的民主與自由，不惜放棄自己的中國市場甚至演藝生涯，更曾被邀請至聯合國發表演說的香港巨星何韻詩，在臺灣參加「撐香港，反極權」大遊行時，竟遭中華統一促進黨的黑道份子當著眾多攝影機的面前潑灑紅色油漆恐嚇。事件一發生，不僅政府在第一時間便表達了對潑漆者的嚴厲譴責，更宣示將徹底清查其背後是否有組織犯罪的結構；更讓上萬名臺灣人湧上何韻詩的臉書，替那讓絕大多數臺灣人都感到不齒與唾棄的黑道政黨與「中共代理人」向何致歉。 最近，面對香港反送中運動，居然有港警實彈向十八歲的示威者胸口近距離開槍，與心臟僅相差幾吋的距離，便差點讓中共的這場「七十週年國慶」當日上演了血腥鎮壓。而人在臺灣，同樣享受著自由、民主與安全的柯文哲市長，如果真的不想表態，那不妨就真的閉嘴；但柯市長偏偏就是愛嘴快地炫耀自己的智商與獨到，過去那些奇奇怪怪的話也就算了，但這次，一席「難免會擦槍走火」地替根本是預謀殺人與暴力執法的港府辯護之言，讓示威抗爭中的香港人都聽不下去了。更讓另一位國際知名的學運領袖黃之鋒直接怒轟柯文哲這是「對中槍學生的侮辱」。 香港巨星何韻詩在臺灣參加「撐香港，反極權」大遊行時，竟遭中華統一促進黨的黑道份子當著眾多攝影機的面前潑灑紅色油漆恐嚇。（資料照） 而不知是巧合，還是彼此之間存在著某些牽連，這三件「幫道歉事件」確實存有著許多的共同點：首先，韓國瑜、統促黨和柯文哲，他們所「失禮」或「惹怒」的對象，剛剛好都是那些同樣被「中共老大哥」所討厭的人們：日本人、在國際公然發聲譴責中共極權的港人，以及那些還在街頭力爭公民權利的人們。 對比之下另一個有趣的共同點是，這些習慣性「失言」或「無禮」的傢伙，他們在面對中共老大哥的場合，卻都是恭敬有禮到判若兩人：想想韓國瑜在國臺辦與中聯辦官員面前的親切哈腰、統促黨成員在五星旗前的「國慶」集會，以及總愛用各種理由來替自己經常性失言開脫的柯市長，在參加「雙城論壇」時那種一字一句照唸不漏的樣子吧！奇怪，這些傢伙怎麼到了中共面前，就會忽然想起自己是文明世界與人類社會的一員了呢？ 而在失言與無禮之後，他們也都幾乎不會認錯，在無數的臺灣人忙著幫他們向松田康博、何韻詩、黃之鋒與數百萬港人代為致歉的時候，他們卻忙著用各種詭異荒唐的理由幫自己開脫。有趣的是，也總會有一波人趕著來救援，用一些更荒謬可笑的東西來幫他們轉移焦點：從懷疑那群日本學者根本是「計劃好」要設計韓的藍營粉專與韓粉、在國會殿堂痛罵閣揆對潑紅漆者太過嚴厲的國民黨籍立委，以及想必為「難免會擦槍走火」這種說詞感到欣慰與振奮的港府與中共當局──好巧，這些人在某種程度上來說，不根本就是同一個群體、甚至是同一種甘願臣服於「紅色帝國」的人們嗎？ 總愛用各種理由來替自己經常性失言開脫的柯市長，怎麼到了中共面前，就會忽然想起自己是文明世界與人類社會的一員了呢？（資料照） 既然他們的價值觀與行徑，和極權獨裁的中共政體總是能如此地相近與契合，那你真的有時候會希望他們乾脆移民去當別的國家之人，別在邊享受著民主自由卻「反民主自由」，也別再讓善良的臺灣人，總是要為他們而感到羞恥，並還要為他們而不斷道歉。 （政治工作者、智庫研究人員）

「綠皮抹白灰唇染紅」的檳榔柯，到底說了誰的槍？誰的火？

〔記者陳昀／台北報導〕交通部已拍板高鐵南延屏東採「左營案」，但國民黨立委黃昭順下午在立院質詢指出，這個方案應就高屏整體發展、交通規劃考量，要求安排時間與民代溝通，別讓高鐵南延淪為選舉考量；行政院長蘇貞昌反擊說，民進黨上次執政早就提出高鐵進入高雄市區的方案，是政黨輪替後被國民黨否決，當時否決的交通部次長葉匡時就是現在的高雄市副市長，且十幾年來高雄已完成鐵路地下化，當初預留的空間早已不復存在，黃昭順的發言就跟自己舉的牌子一樣「昨是今非」。 行政院長蘇貞昌拿出國民黨時代公文說明，民進黨上次執政早就提出高鐵進入高雄市區的方案，是政黨輪替後被國民黨否決，當時否決的交通部次長葉匡時就是現在的高雄市副市長。（記者方賓照攝） 立委黃昭順質詢。（記者方賓照攝） 黃昭順並未邀請蘇貞昌備詢，她質詢國發會主委陳美伶指出，高鐵南延過去有多項方案，原本只規劃到仁武、沒進入高雄市區，引發在地反彈，因此當時主張高鐵進入高雄車站，只是因為土地問題，才先規劃到左營，「全世界沒有一個國家，高鐵開到左營後又倒退嚕，還花六百億元到屏東」。 黃昭順表示，連高雄市政府都表示，「左營案」不是對高屏地區發展最有利的方案，當年建高鐵時對高雄的承諾是到高雄車站，現在不是經費問題，而是怎麼讓整個高屏地區活絡起來，這是國土規劃要做的事，「民意代表就是最高代表，希望排個時間再跟民選意見溝通，不要讓高鐵淪為選舉考量，對不起人民。 」 蘇貞昌在民進黨立委何志偉質詢時，被邀請說明高鐵南延方案，蘇揆指出，高鐵在2007年民進黨執政時通車，被國民黨一再醜化批評這是廢鐵，還發起「拒搭高鐵運動」，如今每天載客量達18萬2000人。 蘇揆出示2007年4月24日交通部報行政院公文指出，當時他擔任行政院長，交通部曾特別報院，若高鐵系統直接進入高雄及屏東車站，縮短旅行期間並可往南延伸至潮州，整體效益極高，但這項方案在政黨輪替後，被馬政府的交通部長毛治國、次長葉匡時在2010年10月13日否決可行性，「公文、簽名在這，當時的交通部次長葉匡時就是現在的高雄副市長。 」 蘇揆說，可行性評估小組之所以選擇「左營方案」，不進入高雄市區或小港機場，是因為國民黨執政時否決高鐵南延，當時鐵路地下化預留的空間都已不復存在，高雄火車站也已遷站，好不容易歷經10年交通黑暗期完成高雄鐵路地下化，如今若要重新開挖，除了經費高達1000多億元，還得拆除多棟大樓，「黃委員敢承擔嗎？」 他說，也是因此，代表高雄市府開會的秘書長陳鴻益公開表示，4項方案高市府都採開放態度。 蘇貞昌表示，高鐵南延方案並沒有選舉考量，而是蔡政府特別就台灣整體軌道運輸的向上提升，藉此串連西部高鐵、東部快鐵，是台灣最重要交通決策，反倒是國民黨執政時自己否決方案，現在又重提，正是黃昭順自己舉的牌子「昨是今非」，非常不負責任。 為了提升台灣軌道運輸，國民黨執政時把進入高雄火車站方案取決，現在又重新要提，廢掉的就是黃委員所屬的政黨，她自己又講一套，正是她自己舉的牌子，昨是今非、不負責任。

目前所有媒體都只能說，香港當局引用「緊急情況規例條例」，也就是緊急法，跳過立法會的立法程序，從午夜起制定並實施「反蒙面法」，讓香港從午夜起「形同戒嚴」。 為什麼他們不敢直接說戒嚴？因為香港沒有戒嚴法，而且要這麼做，必須由中央政府決定，所以媒體才只能說「形同戒嚴」。可是，就算是形同戒嚴，林鄭政府有法源依據直接制定且實施反蒙面法嗎？ 很抱歉，她的法源有問題，而且違反基本法。 說實在話，許多民主國家都有反蒙面法的規定，香港不是第一個。但是這些國家實施反蒙面法，是透過民主程序制定，而且這些國家的民眾不用擔心秋後算帳。現在香港行政單位透過所謂的緊急法來制定、實施一套沒有經過民意討論的「法律」，代表什麼意思？ 代表香港已死。 首先緊急法是1922年的港英政府制定，根據第241章《緊急情況規例條例》，一旦特首及行政會議認定情況緊急、公共安全受到危害，可繞過立法會，自行訂立「合乎公眾利益」的規例，主要包括： 1. 對刊物、文字、照片、通訊及通訊方法的檢查、管制及壓制。 2. 將民眾逮捕、羈留、驅逐及遞解離境。 3. 對陸路、航空、水上運輸及運送者、物品的管制。 4. 授權進入與搜查處所。 5. 對違反規例或任何香港法律者進行拘捕、審訊及懲罰。 可是，林鄭女士，這套等同於戒嚴法的「法律」，在1997年香港基本法實施以後，基本上就已經失效。根據香港基本法第18條規定，如果有危急國家統一或安全的動亂，香港特區政府不能控制時，才由全國人民代表大會常務委員會決定香港特別行政區進入緊急狀態。換句話說，香港特區政府無權宣佈緊急狀況，而是應該由中央政府宣佈。而根據基本法第8條規定，緊急法既然與香港基本法牴觸，那麼應該無效。 簡單的說，就是香港政府無權宣佈緊急狀態，而且自行跳過立法會制定反蒙面法，這是違反中華人民共和國憲法與香港基本法的。就像是台北市沒有權利自行宣佈戒嚴一樣，林鄭女士可以理解嗎？ 所以，反蒙面法的制定與實施都違反基本法，林鄭竟然自詡為習總，自行決定香港進入緊急狀態，這樣的法律是否值得遵守，恐怕非常有疑慮。再者，少數人違法叫做違法，多數人違法叫做政治。現在的反蒙面法，就是要讓香港多數人違法，法院可以把二百萬人抓去關嗎？ 讓我們拭目以待。

去年4月28日發生敬鵬大火， 造成6名消防員殉職， 引發各界對消防法的檢討。 包括時代力量， 以及藍綠立委皆提出消防法修法版本。 以時代力量版本為例， 修法內容除了要求廠方分擔救災責任， 必須提供消防員化學品資訊、 工廠平面圖等搶救資訊等， 更希望建立我國消防的第三方調查單位。 立法院內政委員會去年12月19日完成初審程序， 由國民黨立委、內政委員會召委黃昭順 負責召開朝野協商， 然而遲遲沒有進度， 直到敬鵬大火滿一周年後， 國民黨團周一代發通知， 預告將於本周三中午舉行協商。 不過，國民黨團今上午再度代發通知， 指出協商「因故取消」。  

柯文哲再一次矛頭對準了陳菊。 　　 現在看柯文哲，我已經沒有去年大選混戰時的錯愕，也沒有今年稍早他一再背骨時的憤怒。 　　 現在我更多的，是惋惜，甚至有那麼一點可憐他，感嘆一個曾經被視為台灣政治希望的明日之星，會被自己的 #憎恨、#偏見、#傲慢、#投機、#野心，扭曲到如此面目全非，被眾人所棄的程度。 　　 我已經看破了柯文哲這個人，但，我還是得幫陳菊說幾句公道話。 　　 高雄市長是台灣最不容易做的工作之一 　　 很多人會覺得，高雄長期作為台灣唯二直轄市之一，市長應該是威風八面、滿手資源。但事實上，這都犯了以台北市的角度看高雄的刻板錯誤。真正有直轄市的資格，又有與之匹配的資源的，其實只有台北市。高雄市雖然有直轄市的行政框架，卻未必有與之同等的資源。 　　 在中央地方權責劃分上，直轄市比其它縣市要多負責不少東西。舉個最淺顯的例子，在直轄市裡面，公立高中職一般是「市立」，也有自己的「市立」醫院系統；而在其它縣市裡面，公立高中職、公立醫院一般是「省立」，凍省以後則由中央概括承受，改隸「國立」或「署立」。 　　 這些都意味著直轄市必須自行扛起很多日常政務的財政負擔，不像其它縣市由省府／中央概括承受. 也無怪乎２０１０年五都升格（桃園則稍晚）時，當時還是台中市長的胡志強率先發難，對中央政府要求「不接手國立高中職與署立醫院」。 　　 同樣的差異，也出現在健保費補助、地方工務與道路修繕等方面。而當有重大建設專案的時候，直轄市也要負擔不少自籌款。 胡志強的大動作，看在１９７９年即已升格，默默承擔直轄市財政框架三十年的高雄，難免有種「我們早知道了」的心酸。 　　 　　  柯文哲不告訴你的「雙城故事」 　　 高雄市有直轄市的行政框架，但經濟資源呢？ 　　 柯文哲和陳菊隔空交火，常常拿台北與高雄的「創稅能力」出來說事。身為熟悉城市發展軌跡的高雄子弟，沒有什麼比柯文哲這種去脈絡化的批評，更令人憤怒的了。 　　 高雄自從日治時期就被定位為重工業的南進基地，國民黨來了，蕭規曹隨，仍舊在日本人遺留的基礎上，繼續把高雄建設成重工業城市。長期以來，高雄的城市經濟，高度倚賴於黨國色彩濃厚的石化、煉鋼等重工業。 　　 重工業給高雄帶來了就業人口與繁榮，卻也留下了嚴重的污染問題。最不公平的，是在稅收數字上，台北卻以「總公司所在地」的姿態，掠奪了其它縣市以勞工血汗、環境污染所換得的經濟成果。 　　 例如，２０１４高雄氣爆案的肇事元凶李長榮化工，一直到現在總部還放在台北市八德路。而產值上兆，九成以上產能都在高雄的中油，在２０１６年以前總部都還在台北市信義區，連帶地「創稅能力」也算給了台北市。 　　 也因為黨國政府長期以來向台北「一極化」的發展策略，科技產業、國際商貿、高等教育，幾乎都集中在從台北到新竹之間的狹窄走廊。連帶地，高收入的就業與產業創新、國際化的機會，也都向北集中。 　　 也無怪乎柯文哲會大言不慚地說台北市繳稅繳得多。 　　 他所不知道的，是國家掠奪了多少外縣市的勞動成果、打壓了多少外縣市的發展機會，才造就了一枝獨秀的台北市。 　　 撇開城市的常規財源與創稅能力不談，在「中央補助」這一塊，高雄與台北比也是吃虧多多。 　　 台北捷運可以政府蓋好，用「一元起租」給捷運公司營運；高雄捷運就要搞一個四不像的ＢＯＴ方案，讓捷運公司自負設備折舊與貸款利息，然後天天喊窮喊破產，直到陳菊完成債務協商與財務重組為止。 　　 台北鐵路地下化可以中央全額負擔，高雄就得分段負擔２５％～５０％的自籌款。 　　 健保欠費，馬英九可以編特別預算給郝龍斌幫自己擦屁股，陳菊就只能摸摸鼻子自己想辦法。 　　 台北治水，三、四十年前就可以花掉上千億，高雄拿個兩三百億，用滯洪池這種省錢的方式做，還被柯文哲嫌到臭頭。柯文哲不告訴你的是，他的「海綿城市」概念，還是客卿林欽榮帶去的「高雄經驗」。 　　 台北就像吃了最大的一塊餅，猶嫌不滿足的千金之子；而高雄卻是窮人家的孩子早當家，很多事情得靠自己想辦法。 　　 　　 高雄的困境與陳菊市長的努力 　　 上一代的高雄人，流血流汗，拼出了上一代的繁榮，卻輸給了全球化、都市化、知識化的世界經濟潮流。 　　 因為全球化，台灣的製造業大量外流到中國，受傷最重的正是重工業起家的高雄。因為都市化，台灣的商貿與就業機會一股腦往台北集中，造成了高雄青年「北飄」的窘境。因為知識化，獨佔台灣一半以上高教資源的台北格外吃香，而高雄的科技業和高教資源，甚至還比不上台中、台南。 　　 高雄，是一座陷入瓶頸的城市。 　　 吳敦義時期，治市的宗旨是「不做不錯」、「好官我自為之」，只等著混完資歷、回歸黨國中央，更上一層樓。這時的高雄是停滯、怠慢，完全沒有在為未來做準備的。 　　 直到謝長廷上任，才開始發掘高雄的問題，並一一提出對策。高雄艱苦的轉型，發想自謝長廷，而主要執行的部份，是在陳菊任內。 　　 陳菊任內，在資源遠遠不及台北的情況下，高雄完成了包括高雄捷運、輕軌第一期、高雄港大型車輛「三國通道」在內的大型基礎交通建設。 　　 從「文化沙漠」的惡名，到「文化新銳」的美名，高雄文教發展至關重要的衛武營兩廳院、海洋流行音樂中心、圖書總館、一鄉一圖書館，也是由陳菊完成主要的執行部份。 　　 高雄未來的ＣＢＤ「亞洲新灣區」，原來是高雄港邊的重化工業跡地，有嚴重的土壤污染問題。也是在陳菊任內完成曠日廢時的污染整治過程，才有現在蓄勢待發的姿態。 　　 「大駁二特區」原本只是萬年荒廢的港邊倉庫群，在謝長廷發想，陳其邁、葉菊蘭協調，陳菊落實擴大的接棒努力下，已經成為聞名全世界的文化地景。 　　 這麼多的成績，主要的執行部份都是在陳菊任內，是陳菊頂著不友善的中央政府與困窘的行政資源，一點一滴地打拼、實踐，才讓高雄展露出城市轉型的一線生機。 　　 而在２０１６蔡英文政府執政下，高市府、市議會和中央政府終於有了「同心協力」的大契機。這時高雄的政策利多，多到看得大家眼花繚亂。黃線捷運初審通過，國艦國造與綠能給高雄帶來數以千億計的產業機會，橋頭科學園區起跑，舊有工業區清丈整理準備迎接台商回流，亞洲新灣區終於整治完成可以開發…… 　　 而這一切一切的機會，卻因為一次選錯人，而不幸地停下腳步。 　　 　　  柯文哲的五大罪 　　 柯文哲被自己的「憎恨、偏見、傲慢、投機、野心」，扭曲到面目全非。事實上，從柯文哲對陳菊的明槍暗箭，便一一曝露了這五大罪。 　　 因為憎恨民進黨、憎恨因理念差異而與自己分道揚鑣的蔡英文與陳菊，從「比較胖的韓國瑜」到「民主罪人」到「不是上半生坐過牢、下半生就可以為非作歹」……柯文哲不只一次用非人的、無的放矢的話語針對陳菊。但是，明理的人都看得出，柯文哲的話語裡，沒有邏輯理性，只有失控的憎恨。 　　 因為對陳菊和新潮流的的偏見，柯文哲將吳祥輝、喜樂島等人在選戰中對自己的攻擊，都「乾坤大挪移」到陳菊對新潮流身上。但事實證明，吳祥輝和喜樂島甚至還談不上是民進黨，不管是非新潮流的姚文智，還是新潮流的陳菊，在器捐指控事件當中都找不到角色。 　　 因為基於台北市長角色的傲慢，柯文哲毫無脈絡地批評陳菊治下的高雄「繳稅不如台北」、「還債不如台北」，但是，他卻忘了台北是天子腳下，是集黨國三千寵愛於一身的千金之子，享受的資源與優惠都不是高雄可以比得上的。柯文哲講的愈多，只是愈突顯他的缺乏同理心。 　　 因為投機的政治性格，柯文哲可以一再背骨，為難幫忙他做好第一任市政的林欽榮、蘇麗瓊、林洲民等人；可以把高雄妖魔化、全盤否定他曾經模仿學習的高雄經驗；可以完全背棄自己保護台灣主權的初心，向蔡衍明與中共政權輸誠。 　　 因為問鼎總統的野心，柯文哲昧著良心為韓國瑜背書、出動網路聲量暗助韓國瑜，想讓韓國瑜成為自己在南台灣佈局的一枚棋子。諷刺的是，選後韓國瑜聲勢反而壓倒自己，斷了自己的總統夢。 　　 柯文哲以為自己可以一再拿陳菊當稻草人，來換取不明究裡的選民的注意。但是，選民雖然可以一時被愚弄，時間久了，終究要給陳菊一個公正的評價。機關算盡太聰明，柯文哲，又幾曾算到自己現在總統夢碎的窘境？ 　　 我們也只能輕輕淡淡地說一句，「我們的生命，跟柯文哲沒有交集」。

同樣「百日」造勢，對比2012的馬英九「縣市首長百日陣容」、2016的朱立倫「馬吳連大老百日陣容」，似乎吳敦義領導的「國民黨」暗暗放棄、切割了2020的「國瑜黨」喔？

韓國瑜昨（10/3）舉行「世紀領航翻轉台灣 選前100天記者會」，場地特別選在去年宣布參選高雄市長的駁二棧貳庫。在這場理應氣勢磅礡、展現國民黨大團結的記者會，現場人數卻寥寥無幾。令人不禁懷疑：韓國瑜黨內人緣那麼差，難道是得了「自閉症」嗎？ 國民黨提名總統參選人韓國瑜，昨天頭戴魯夫帽在遊艇上舉行「世紀領航翻轉台灣」記者會，並射出選前100天穿雲箭。（資料照）   所謂「自閉症（autism）」，不只會在言語上出現病徵，無法維持固定的人際關係也是症狀之一。韓國瑜的黨內人緣有多差？可從昨天出席的神秘嘉賓看得出來，台北市議員葉元之擔任「造勢百日」的神秘嘉賓，其他大老則因故無法出席。試問：為什麼每一位國民黨大老都公務繁忙，無法出席總統參選人的造勢記者會？為什麼高雄市的立委參選人、議員都忙著跑選區，對這場造勢記者會興趣缺缺？葉元之對韓國瑜能起甚麼加值作用？明眼人一看即知！   另外，在倒數百日的重大演說部分，韓國瑜的表現完全不符合張善政所言的「一個政治人物的最低標準」，甚至回到過去廢話連篇的草包！例如：韓國瑜稱自己「民調十分強大」，不但提不出具備可信度的佐證，更無視於各媒體所做的民調自己已經連續八週落後蔡總統18%以上。韓國瑜所謂民調強大，大概只能從韓粉手中的「紙上民調」才能看出來！   甚至還有消息傳出，過去一路替韓國瑜開設各種特殊競選條款的吳敦義主席，也忙著搶奪不分區的「安全名單」。連黨主席都忙著求職，再加上有韓國瑜這樣的母雞，國民黨要保住原本規劃的高標立委席次都很困難，更遑論寄望韓能拉抬立委選情了！看來國民黨真的要「棄韓保國會」了！ 還有消息傳出，過去一路替韓國瑜開設各種特殊競選條款的吳敦義主席，也忙著搶奪不分區的「安全名單」。（資料照）   反觀另一名政壇自閉兒柯文哲，昨日重擊總統府秘書長陳菊「不是妳上半生坐過牢，下半生就可以為非作歹。」柯文哲的言論，選民早已看破手腳，因此十分無感，所以大家雖然氣憤，也都一笑置之。這樣失禮的言論，蹭總統大選熱度還不夠格，頂多是作為「柯學家」們茶餘飯後的笑話。   然而，韓國瑜是國民黨提名的總統候選人，是正規軍，居然只能蹭日本動畫熱度，扮演「航海王」草帽小子魯夫，他沒想到，航海王的故事就是由一群「海賊」組成！看來國民黨已經快沈船，只能寄望於一個賊頭率領一群海賊打一場混仗，「能撈就撈、能混就混」了！   選戰倒數百日，韓陣營卻完全沒有進入狀況，看來國民黨「棄保」自己提名的總統候選人的日子已經不遠了。韓國瑜現在的選情就如同射向愛河的「穿雲箭」，墜入水中，變成「落水箭」，大勢已一去不復返了！ （高雄市民）

國民黨又在導戲了 現在消防員殉職，國民黨罵蔡政府無作為，說怎麼沒通過消防法 但擋消防法的就是國民黨！！！ 新聞連結： https://udn.com/news/story/11388/3786048

中華統一促進黨1日在台北車站廣場舉辦活動慶祝中共國慶，但活動並未獲得警方核准，不過統促黨總裁「白狼」張安樂仍率隊違法集會並在台北車站廣場搭台，引起許多網友不滿，綠黨就發文質問：「請問柯文哲的態度是」？「館長」陳之漢對此也忍不住開砲了。 中共十一國慶，統促黨今日於台北車站非法集會，警方出動大批警力包圍戒備。（資料照） 起先一般民眾對柯文哲人印象還不錯，認為他父親在二二八受迫害，應該有台灣心，豈料剛好相反，對千方百計想併吞台灣的中國百般奉承，對協助他選市長有功的小英與台灣人，卻翻臉不認人，與王金平和吳伯雄等台灣人有何不同？ 如今，柯文哲先是對香港開槍殺學生一事輕描淡寫，說衝突難免誤殺，引發香港青年憤怒。又說，陳菊應為去年丟掉高雄與走私私菸案負責，並說：「不是前半生曾經被關過，後半生就可以『為非做歹』」，是否太冷血又欺人太甚了？ 如今，柯文哲對香港開槍殺學生一事輕描淡寫，說衝突難免誤殺，引發香港青年憤怒。（資料照） 試問，陳菊有做過甚麼壞事嗎？高雄氣爆都是陳菊的責任嗎？以前國府重北輕南的政策不該負最大責任嗎？乾淨的企業都集中在北部，高汙染的工廠都集中在南部，企業在北部繳稅，卻在南部製造汙染，所以高雄地下室油管與瓦斯管密布。儘管如此，陳菊在高雄的施政評比年年在六都前兩名，擁有最多資源的台北市能比嗎？ 去年丟掉高雄也不能怪陳菊，主因是小英年改與其它一些政策讓許多民眾不滿，而韓國瑜也油腔滑調欺騙許多無知的高雄人，讓民眾誤以為韓國瑜是「庶民」，可以讓他們「發大財」，選上後會做好坐滿，如今一切證明都是謊言，大家才知韓國瑜是如此靡爛的痞子！可謂「潮退了，才知誰沒有穿褲子」。 如今一切證明都是謊言，大家才知韓國瑜是如此靡爛的痞子！（資料照） 私菸案又與陳菊有何關係？應該是與國安會或國安局有關吧，底下那些人在以前國民黨主政時期就是如此胡來，反正他們有特權，小英與陳菊知道嗎？就算知道，敢干涉嗎？人家行為與國安有關嗎？阿扁與小英連陳文成與林義雄的檔案都無法知道，何況國安私菸案？ 國府之所以重北輕南，主因是國民黨高官、財團與公務員代都集中在北部，享受最好資源，各項建設盡善盡美，讓台北地價飆漲，圖利上述人，造成南北貧富差距懸殊。韓國瑜只知其一，不知其二，只會為既得利益集團「錦上添花」，不知為真正苦民「雪中送炭」，叫做「苦民所苦」嗎？只怕這種人當選，社會會更加不公不義。 當年美麗島事件發生時，陳菊被抓，柯文哲人當時剛重考上台大；陳菊是為台灣的自由民主流血流汗，柯文哲可是一心一意為自己的「錢」途而忙，星星怎麼比月亮？陳菊市長任內的政績，在六都中可是常位居前兩名，反觀柯文哲呢？如何與陳菊相提並論？ 當年美麗島事件發生時，陳菊被抓，柯文哲人當時剛重考上台大；陳菊是為台灣的自由民主流血流汗，柯文哲可是一心一意為自己的「錢」途而忙，星星怎麼比月亮？（資料照） 在哪一個戒嚴、肅殺的年代，一般男性民眾都不敢談論政治，何況婦女？陳菊卻能無所畏懼，參與自由民主運動，將許多男人比了下去。單憑這份膽識，就遠非柯文哲所能望其項背，柯文哲還有臉忌妒人家政治履歷並嘲笑人家身材嗎？你連一根汗毛都比不上人家，虧你還是台灣人！台灣人臉都被你丟光了！ 柯文哲自以為會唸書與考試就很了不起，其實比許多只有小學學歷的人還不如，也比館長差很大。館長可以為了台灣尊嚴而犧牲上千萬收入，為何柯文哲人那麼討好想要併吞台灣的中國與統促黨？ 柯文哲人只敢對國內政治人物品頭論足，諷刺有加，卻對統促黨與中國很孬種，居然對統促黨違法集會只罰兩千多元，以後他黨若也如此，是否比照？台大與竹中怎麼會有這樣噁爛的的校友？ 柯文哲人對得起自己祖先與所有台灣民主前輩嗎？柯媽，妳家兒子怎麼如此缺德？ （大學教授）

香港反送中延燒至中共十一國慶，在香港街頭竟上演港警近距離行刑式開槍，差點射殺一名十七歲少年的恐怖事件。 而長期口無遮攔但對中國從未失言的台北市長柯文哲，一番「擦槍走火」說再度引發爭議，筆者發現，柯文哲在同一段訪問又說「香港的高房租、高房價，這已經變成階級剝削」，將香港民怨與高房價掛鉤，柯文哲一番話正巧與中共上月批評李嘉誠等資本家炒樓不謀而合，是湊巧？還是中共授意？ 台北市長柯文哲今日受訪時被問到對此事的看法，他稱整起事件是「擦槍走火」。（記者塗建榮攝）   今年九月，李嘉誠於一場公開活動談到香港時，曾出言相勸執政者應要對未來主人翁網開一面，言論一出，讓困於反送中僵局苦尋不著解套方法的中共靈機一動，幾天之內，新華社、人民日報等官媒以「囤地圈錢」、「香港動蕩的根源是房屋」等標題，將李嘉誠等地產商抓來祭旗，彷彿香港街頭憤怒的市民都是為了房價而上街。 當中共開始利用「二○一九版鬥地主」替香港民眾的不滿惡意做出錯誤定性時，中華民國首都市長竟然與中國口徑一致，在柯的政治話術中，把香港人民上街反送中的核心從「民主自由」轉變成「經濟問題」，原本「拒絕一國兩制」的主權捍衛戰，被閹割成「拒絕高房價」的治理失能問題；更高招的是，藉由高房價的說法還讓柯可以指桑罵槐，批評台灣內部的房價問題，但就是沒有一句對中國政府非人道行為的批評。一個如此巨大的中國惡獸正在侵害香港人權，柯市長會看不到？令人懷疑，是看不到，還是不能講出來？ 柯文哲常態性的爭議發言已不是新聞，值得注意的是，他的言論產生的後果，常常都一面倒的對中共有利，無怪乎遭網友戲稱為綠葉包裹但白裡透紅的檳榔柯。 香港青年在街頭上的憤怒，始於中共對於香港的長期打壓以及資源掠奪，已經到了退無可退，喊出「攬炒」、意味與中共同歸於盡的地步，無論是失言講出擦槍走火，還是失明將高房價當成民怨，盡失人道關懷，連發言都要配合中共的柯文哲，已與中共代理人無異。 （作者為台灣基進黨新聞輿情部副主任）

南方澳大橋崩塌事件，不論事後究責到哪一個單位層級，都無法彌補人民性命與財產的損失。而釀成這些人禍的原因，一直跟台灣的法規和制度形同虛設脫不了關係。 從監察院針對二○一八年花蓮地震之調查報告可以看出，台灣的「建築法」相關規定已經被架空，地方政府機關針對施工中建築物，施工勘驗不實的問題，積習已久卻沒有改善。 根據「建築法」規定，「建築工程中必須勘驗部分，應由直轄市、縣市主管建築機關於核定建築計畫時，指定由承造人會同監造人按時申報後，方得繼續施工，主管建築機關得隨時勘驗之」。監察院指出，二○一六年台南地震發生後，內政部雖然在二○一六年八月廿四日訂頒「強化建築物施工管理作業原則」，但該原則係不具強制性之「行政指導」。部分地方政府針對建築工程之勘驗，雖然有訂定自治條例，但訂有主管機關必須派員勘驗規定之部位極少，甚或全部無須派員勘驗，致施工勘驗制度形同虛設。監察院表示，由於「建築法」與「公司法」對於建商之監督管理明顯過於寬鬆，無最低資本額門檻，且無法規範負責人或股東應有相當建築實績，或無不良紀錄等積極或消極資格，使得心存投機者或意圖規避保固責任者，亦能輕鬆辦理公司登記，也無相關配套措施，防杜空殼建設公司或長期濫用停業制度等不法，防弊機制均付之闕如。 監察院更指出，內政部營建署做為全國最高建築主管機關，無視營建署組織條例第二條管理「建築業」之權責，將對建設公司之管理制度、方式及監督職權竟全推諉於經濟部「公司法」規制，有明顯行政怠惰。 而根據「營建業管理規則」，承攬工程的實績將業者分為甲、乙、丙三級，不同級別所能承攬的工程迥異…由於金額較大的工程通常只限甲級營造廠承攬，因此有心分一杯羹的乙丙級廠商只好找一家甲級業者出面，等到該甲級業者承攬之後，再轉由乙丙級廠商實際承建，層層剝削，造成完工品質落差大，可能施工不良，這就是所謂的借牌和轉包所衍生出來的工程弊案。 南方澳跨港大橋坍塌意外，不只是點出台灣法規漏洞百出，各行政單位未能有效監督，罔顧人民性命安全；更是在催促立法院應該積極針對「建築法」與「公司法」全面檢討，予以修法完備，才能避免新造建物因為人禍再度發生坍塌意外的憾事。 （作者為文創設計工作者）

  選戰日益逼近，韓國瑜上「光榮號」宣布倒數一百天啟航。不過，國民黨內頭腦清楚者不無憂慮，韓國瑜的民調落後蔡英文儼然成為固態，而不是韓粉、深藍所輕忽的氣態、液態，分子還十分活躍，有可能改變結構。除了主將本身，去年底大勝而彈冠相慶的國民黨，現在也顯得內鬥內行、外鬥外行，有點鐵達尼號沉淪前各人顧性命的劇情。退黨又棄選的郭台銘，才傳出吳郭會的和解訊號，馬上又以粉絲不滿退團為由，「如果沒有重大議題討論，就先不見了」。看來，郭台銘的選票和鈔票，國民黨仍然看得到吃不到。 短短一年的時間，韓國瑜、國民黨出現由盛而衰的疲態，令許多政治預言跌破眼鏡。尤其是，韓國瑜有國台辦背書、特定媒體集團力挺、非韓不投的韓粉等，竟然在上任市長後便快速消風。如果說，去年的韓流是一人救一黨，那麼現在韓流消風一人拖垮一黨，也是剛好而已。去年到底是時勢造英雄，還是英雄造時勢，二○二○韓國瑜必須證明自己是英雄還是狗熊。 政治海嘯來得急去得快，其實也不難獲得合理解釋。重點在於韓國瑜，去年底天時地利人和，把他推向政治的高峰，國民黨大老閃一邊，但是正當大家等待他展現本事時，他卻對市政意興闌珊做起總統夢來。於是，無心市政，無心兌現競選承諾，把市長頭銜當作榮譽職，四出「同溫層縣市」造勢。造勢跟市政不同，後者需要腳踏實地、事倍功半，前者只需要韓粉跟著跑就很熱鬧了。 可惜的是，韓國瑜在高雄，拿到選票就忘記選民，競選承諾隨風而逝，嚴重傷害了高雄市民的感情，讓他們面對質疑時尊嚴受損。最近，「挖石油、誰說的」，堪稱把高雄市民當傻瓜的典型例子。如果說，去年高雄市民很願意給他機會，現在真心換絕情則讓他失去高雄這個大本營了。更何況，當初的抬轎功臣王金平、楊秋興等，本來就有自己的政治盤算，如今被韓國瑜搞到恩斷情絕，高雄韓流能否重振？ 沒有市政基本功，沒有高雄大本營，也就罷了，偏偏韓國瑜還對北京霸凌台灣、地緣政治變化的反應偏離主流民意。習近平將九二共識壓縮成一國兩制台灣方案，美中貿易戰加速中國經濟走向疲軟，香港反送中戳破一國兩制與國家暴力，北京挖我邦交國等介選反而提升台美關係，凡此今年內的周邊事態，有志大位的韓國瑜未見總統高度的論述，反而聚焦於攻擊對手捍衛國家主權，越來越多的民調已經證明了，這種斯德哥爾摩症候群沒有加分作用。 韓國瑜，國民黨，一人的言行，可以看出黨的本質，而從國民黨的總體，也可以看出韓國瑜的實像。諷刺的是，去年一一二四之前之後，韓國瑜、國民黨都是原來的我，只不過民意情境變了，所以，昔日之芳草變成今日之蕭艾。一一二四之前的民意情境，對小英政府年金改革、一例一休、同婚立法等深感挫折。至於一一二四之後的民意情境，轉而對韓國瑜捨市政、圖大位滋生反感，對國民黨勝選後故態復萌不敢恭維。民意情境明顯置換，鐘擺效應即將反向，香港反送中宛如外力一推，在台灣引起一場政治質變。 於今回顧，從反送中百萬人遊行，韓國瑜輕浮地回答媒體「不知道、不曉得」，到「挖石油、誰說的」，這種韓式即興表演風格，完全改寫了政客與選民之間的信任付託關係，不敗才怪。韓國瑜已經寫下一個啟示錄，那就是，台灣的選民勇於嘗試新的機會，但是大家不疑有他的政治人物必須穩健誠信，具有常識範圍內的可預測性。蔡英文的缺點很多，有趣的是她卻具有此一特性，嘲諷她撿到槍的人別忘了，如果韓國瑜的穩健誠信不成問題，一一二四「倫敦大轟炸」後的小英還能敗部復活嗎？ 去年高雄市長就職典禮，韓國瑜從「棧貳庫」搭乘愛之船出發，選前一百天他又在「棧貳庫」誓師。同樣的動作，政治能量卻天差地遠，天時地利人和都事過境遷了。「棧貳庫」還是原來的「棧貳庫」，高雄市民還是充滿願景，只不過，韓國瑜似乎把自己的彩券扔了。韓國瑜的荒腔走板，三十一名大老的簽名廣告，吳敦義排名不分區第一名的傳聞，一起把台灣的政治時鐘又往回撥，這些「老藍男」還在追憶去年的逝水年華，忙著介選的北京恐怕也很傻眼吧。

「返校」是一部以戒嚴時期為背景、白色恐怖所經歷的遭遇。看起來有點恐怖驚悚。老師與學生成立讀書會，看一些談自由的書籍，也會變成就該槍斃的顛覆政府叛亂犯。對現在享受自由、民主、人權，視為稀鬆平常的年輕人來說，簡直不可想像，說不定還以為是戲謔之作。而這些恐怖驚悚事件，的確就在幾十年前的台灣存在，今天也正在中國發生。 我過去因緣際會，辦了幾件叛亂犯的案件，對於這些叛亂犯及他們的家人，深感同情及無奈。因為軍法官辦案都是有罪推定原則，辯護律師要使被告判無罪，比登天還難。可想而知，這些叛亂犯及其家屬，對警總及國民黨政府恨之入骨。更不用說，那些被槍決的家屬了。其中有一件叛亂案件很是難忘。 有兩位宜蘭的漁民因為負債，逃到中國溫州港。在停留幾個月後，發現「匪區水深火熱」，生活不對勁，於是找了一條船半夜駕駛逃出。可是他們知道，如果直接駕船回台灣一定會被判罪，所以他們就先駕船到琉球。一上岸就被日本捉走。當時有日本記者採訪，他們就說明逃出的原因並強調在中國的不好。日本對他們判入侵罪後遣送台灣。不用說，他們一回台灣馬上被關到軍事看守所。軍事檢察官就以在船上發現印有毛語錄的火柴盒當證據起訴叛亂罪，說他們負有中國交代的任務要推翻政府。我後來想辦法要到一份琉球報紙，證明他們在琉球曾對記者公開強調中國的不好，根本不應以叛亂犯對待。結果竟有一位軍事法庭的成員打電話質問我，有沒有考慮到國家的利益。律師為被告權益，想盡辦法做最有利的辯護，竟被辦案人員質問，真是大開眼界。不過，最後他們還是難逃叛亂罪刑，一判無期徒刑，一判十五年。 幾年之後，其中被判無期徒刑的被告成功逃獄。看守所還打電話來問我是否知道他逃到那裡。後來看報紙說，他還是最後一位叛亂犯。 （作者為律師）

  九月二十九日，台灣民間團體申請許可的「929撐港反極權」大遊行，支持香港「反送中」運動的歌手何韻詩來台參與，警力維安鬆散，遭統促黨人士潑灑紅漆。當場逮捕的現行犯，在警察保護下移送，遭司法機關駁回羈押，以少數金額交保。儘管政府揚言以「組織犯罪」來處理，但按往例來看，最後結果為「易科罰金」，民眾也不用太意外。 兩天後（十月一日），統促黨假宗教之名申請集會遊行，台北市政府表面上未許可，實際上卻給予路權，放任其搭建舞台，還出動八百警力維安，透過四次舉牌警告，拖延時間，好讓其慢條斯理的慶祝中共國慶後，再命其解散。白色力量與白狼完美合作，為紅色力量服務，開了一張兩千四百元罰單交代。政治目的達成後解散，當然也不會有涉及集遊法「經命令解散而不解散，處負責人等罰款」，及「經命令解散而不解散，仍繼續舉行，首謀處二年以下有期徒刑或拘役」之後果。 中華統一促進黨1日下午在台北車站廣場舉辦活動慶祝中共國慶，但其實活動並未獲得警方核准，不過統促黨總裁「白狼」張安樂仍然率隊違法集會並在台北車站廣場搭台。（記者陳鈺馥攝）   姑且不論集遊法規定「集會遊行不得主張共產主義或分裂國土」，同樣一部法律用起來，竟成為「打擊合法，保障非法」的結果，實存有法制闕漏、執法偏頗及國會怠惰三大因素。 集遊法制定於一九八八年，是戡亂時期終止後，國民黨政府用來壓制民主運動風潮的工具。美其名為保障人民集會遊行，實則為打壓恫嚇異己。故其條文大都在限制經許可的合法集會遊行，對於警察如何制止、解散未經許可，卻執意進行的集會遊行漏未規範，為該法先天上的缺陷。 也因為如此，多年來執法機關得以上下其手，恣意創造妨礙集會遊行之空間，讓合法舉行的集會遊行處處受到掣肘，參加者的生命、身體遭受威脅。所謂「命令解散」，可以讓員警成為合法集會遊行的施暴者，也可以讓員警化身為非法集會遊行的保護者。比較此次「929撐港反極權」及「1001慶祝中國國慶」活動獲得的對待，不難窺視人謀不臧的影子。 集遊法施行以來爭議不斷，立法院曾兩度小幅修正，但「打擊合法，保障非法」的方向不變。此後，立法院的修正提案高達三十件，至今全躺著睡覺，立法怠惰國民兩黨都難辭其咎。二○二○讓國民兩黨不過半，讓少數黨扮演國會的關鍵力量，或許可以讓憲法保障的集會遊行自由，露出曙光。 （作者為台聯黨主席）

德國民眾發起的「請求德國與中華民國（台灣）建立外交關係」請願，於台灣時間3日獲得超過5萬人連署，門檻達標。通過門檻後，需再由請願委員會審查是否繼續提交國會審議，有望使德台建交議題被公開討論。 由德國民眾發起的「請求德國與中華民國（台灣）建立外交關係」請願，於台北時間3日獲得超過5萬人連署達標！（翻攝自連署網站） 德國民眾於5月發起請願，請求德國與中華民國（台灣）建立外交關係，9月11日正式開始線上徵集簽名。發起民眾表示，德國不承認中華民國令人費解，要求德國與中華民國建立正式外交關係。 根據相關規定，通過5萬人門檻後，需再由請願委員會審查，由執政黨和反對黨至少各兩名成員決定是否繼續提交國會審議，通過連署門檻對德國行政部門而言並無法律拘束力。（記者呂伊萱）

黃昭順參加一國兩制研究協會活動照被起底，引發網友不滿。（圖擷取自打馬悍將粉絲團）   〔即時新聞／綜合報導〕國民黨立法院黨團杯葛「中共代理人」法案，引發社會不滿，國民黨立委黃昭順過去參加「台灣一國兩制研究協會」舉辦的照片，目前於網路上瘋傳，不少網友對此大罵：「台灣人很憤怒！」 黃昭順早在2011年，親自前往台灣一國兩制研究協會高雄創會典禮致詞。（圖擷取自台灣一國兩制研究協會） 根據「台灣一國兩制研究協會」第「04」期文件指出，該組織在2011年4月8日成立高雄辦事處，立法委員黃昭順親自前往指導，文件內還有黃昭順當時被捕捉到的照片，可見到她穿著一襲白衣出席，還在台上致詞。 而在「打馬悍將粉絲團」、「台灣基進」臉書粉專公布的近期照能見，黃昭順出席該組織舉辦的「第2屆第3是理監事聯席會」，且手握麥克風對聽眾演講，與國民黨自稱「不接受一國兩制」的主張顯有出入。 網友們看見照片後都感到相當不滿，相繼留言指出「左楠區的在選下去真的毀了」、「永不得翻身的垃圾」、「為何好好的自由民主不要？要去接受騙人的一國兩制？」、「請問一下一國是那一國？保證不敢講」、「台灣有欠妳膩？要死自己去就好」、「有什麼好研究的，人家根本不認同你，只把你當一省」。 「打馬悍將粉絲團」臉書全文 台灣基進臉書全文 「怕什麼爛藍教」臉書全文