〔記者陳鈺馥／台北報導〕電影《返校》以白色恐怖時代為背景，描述警總及白教官在校園對學生進行思想箝制。據黨產會最新公布史料顯示，在台灣過往歷史上，確實發生過類似情事，救國團當年受國民黨及蔣經國指示，將殷海光著作予以查禁或嚴密審查，救國團也曾舉行二次校園巡迴演講，並舉辦匪情研究班「批判各種錯誤」。 國民黨中央心戰會報執行彙報表載明，救國團可將共匪的進行鬥爭的原文印出來，送給大專學校教授和青年學生們看。中國青年反共救國團遵照辦理。（黨產會提供） 救國團在國民黨心戰會報提及，李敖、殷海光思想之根源與錯誤在否定現實、違反傳統、從各種角度打擊政府威信。（黨產會提供） 救國團早年在「團務通訊」刊物中登載警總來函查禁的書目，請救國團各單位參考清查。（記者陳鈺馥攝） 黨產會表示，1967年6月28日，時任中國國民黨中央工作會第六組主任陳建中，向負責國民黨心戰會報上呈一份1966年度，蔣經國於心戰會報所指示的執行彙報表。 在心戰會報執行彙報表中，救國團參與執行了許多蔣經國的指示事項，包含對彭明敏、殷海光、李敖等人的思想，去研究「各種思想的根源與錯誤之點，說明其害處」。 黨產會強調，當年還由國民黨中央工作會第四組與警備總司令部主辦，救國團與行政院新聞局及中六組協辦，將殷海光著作予以查禁或嚴密審查。 黨產會指出，相關史料收錄於救國團所出版的「本團重要文獻」第一輯，救國團更舉辦2次大專院校及地區巡迴演講2次，舉行三民主義、匪情等研究班，培訓高中教師220人，在暑期分赴各營隊，平時至各中學擔任演講，「批判各種錯誤」。 此外，中國在1966年爆發文化大革命，蔣經國在第122次心戰會報提及，「共匪此次大專學校停課，是中國歷史上沒有的事，這就是火山爆發的前奏；不管匪怎樣進行思想上的鎮壓，可能很快就會有大的變化。因為共匪一面也面對美國和蘇俄，一面又要面對大陸的革命群眾，後者的力量是不可抗的」。 黨產會查出，蔣經國的指示在彙報表上載明，由「第九心戰小組」辦理，救國團彙報執行情形；救國團向國民黨當局提出，「除協調有關單位運用廣播、傳單等方式對大陸青年進行心戰工作外，並輔導國內青年及學生社團，舉行支援大陸青年反共革命運動，以加強國內青年對大陸局勢的認識」。 黨產會委員表示，從史料檔案可知，中國青年反共救國團當年參與心戰會報、替國民黨辦事，並執行許多蔣經國的指示，並非救國團所稱不具政治性色彩，而是帶有特務心戰色彩的國民黨附隨組織。 委員提及，救國團除要指正殷海光等人自由主義的思想外，後來更在校園透過教官系統「輔導控制」國內青年及學生社團，灌輸愛國洗腦教育，查禁各種禁書，這些在已解密的「春風會報」檔案中都可以看到。

吳敦義日前撤換組發會主委李哲華，並真除文傳會主委程美華，猶不允准韓國瑜擔任第一副主席，更不排除自己名列不分區立委，還使郭台銘願在二週內舉行「吳郭會」。這一連串的大動作，在在顯示，近三個月韓連續下跌不振的民調，已讓黨內興起强烈「棄韓保國會」的聲音，復使吳轉戰立法院長的意念再起，自使國民黨面臨2020後存亡絕續的嚴峻挑戰！ 前國民黨組發會主委李哲華。（資料照） 照老K往例，一旦總統敗選，黨主席自須負起敗戰責任，甚至還要被開除黨籍，李登輝即為例證。吳敦義基於政治現實考量，未雨綢繆，在大選百日前，乘韓國瑜氣弱（連續第38個民調，平均都在一成多上下，輸給小英總統。而討厭度及不支持度均高達6成5以上），及早重新部署，以爭取保住黨主席位子。 而要達到此目的，自須「廣結善緣」，而對剛退黨又有資源的郭董，更是積極拉攏；並將郭痛心的「石頭」，也就是奔走連署31位黨國大老，要郭退選的要角李哲華撤換（且因蹭韓，復對郭口出惡言）。 果不其然，一經撤換，郭董心中就相當舒坦，立即同意「吳郭會」擇日舉行。 當然，他心中不爽的，更有旺董和韓的勾串，特別是旺媒集團，從他參與國民黨總統初選至今，經常不斷的抹黑誣衊，且韓不聽勸離旺董，處處為難，致使郭早先支持韓的態度丕變，頓成陌路。加以韓粉不斷施虐辱罵郭粉，益發形成對立，反大大削減韓的支持度，一蹶不振！ 據行家分析，郭若參選形成「三脚督」，反對韓有利，因為郭粉的票，約二成上下，多對藍綠不滿，且這些票，不利小英選情。但因老K和韓把郭打成分裂藍營的罪魁禍首，及至郭「無黨一身輕」後，才發現郭粉只有百分之零點零一可能流向韓，一半則可能轉向小英。無怪乎事後證實時，韓營後悔不巳。 直到郭退選，大多郭粉仍是不離不棄，於是郭決定在各地辦感恩會，並籌辦一類似日本松下政塾學校，以培訓政經人才、厚植實力，蔚為國用。現階段亦和柯文哲合作進軍國會，並願支持國民黨與他理念相通者參選立委，甚至給予千萬以上金援。 消息傳開，即產生西瓜效應，欲參選或連任的藍委者，莫不競相攀緣，與當時國民黨猛批、謾罵、逼退情景，簡直不可同日而語！而吳敦義更認機不可失，排除障礙，寧捨韓就郭，或使自已能在國會另有一片天! 然而問題來了，目前立委席次共113席（區域73，不分區40），國民黨要過半，難度很高；加上韓國瑜當母鷄，聲勢太弱、資源不足（頂多敗選後自已可拿一億多的選舉補助金），徒增藍委當選的困難。即若能獲郭青睞，亦復有條件限制，況且他得支持自己少數的「郭家軍」外，還有「柯家軍」（民眾黨）。 同時，除了强敵民進黨之外，尚有時代力量、親民黨等虎視眈眈分食大餅。吳敦義若能使藍委增至30席，已是萬幸，但距離吳當龍頭仍遠。因為若第三勢力成形，綠營仍能維持40或50席上下，便更難過關，吳只能當個陽春立委了。 國民黨此次的總統、立委大選，前途多舛，乃敗在師心自用、機關算盡，根本無視於國家、人民利益至上，多在圖謀權力和名位，令人生厭。而說一套做一套，無能治市的韓國瑜，巳被國人看透透，吳敦義又何嘗例外？

民進黨沒過半 退將一定會再向五星旗敬禮。 今年中國風風光光慶祝建政 70 週年，還下令香港警察一定要射殺平民揚威。不過以往在中國重大慶典都會出現的台灣退將團，這次都缺席了。 因為立法院民進黨團在今年 7 月 3 日通過「兩岸人民關係條例部分條文修正案」，明定曾任國防、外交、大陸事務或國安機關之政務副首長、少將以上人員或情報機關首長，終身不得參與中國黨政軍或具政治性機關團體舉辦的慶典或活動，最重可剝奪其月退俸。 年改釋憲，藍營立委批打假球。圖片來源：中央社 連大法官、法官這些學有專精的專業人士都很在意退休金，這些身無一技之長、只剩靠拍中國馬屁的貨色當然更在乎退休金。所以今年，半個都沒看到！ 只是當時在立法院二、三讀時，還是有一群國民黨立委在幫他們護航，全力抵制修法。 根據立法院公報第108卷第65期 有發言反對的包括國民黨立委賴士葆（台北8）、林奕華（台北6）、費鴻泰（台北7）、賴士葆（台北8）、柯志恩（新北7）、吳志揚（桃園2）、林為洲（竹縣1）、馬文君（南投1）、陳玉珍（金門）、曾銘宗、王育敏、陳宜民、親民黨立委周陳秀霞。 而在表決投下反對票的包括：蔣萬安（台北3）、林奕華（台北6）、費鴻泰（台北7）、賴士葆（台北8）、柯志恩（新北7）、林德福（新北9）、吳志揚（桃園2）、林為洲（竹縣1）、陳超明（苗栗1）、徐志榮（苗栗2）、顏寬恒（台中2）、沈智慧（台中5）、柯呈枋（彰化1）、馬文君（南投1）、許淑華（南投2）、黃昭順（高雄3）、陳玉珍（金門）、陳雪生（馬祖）、簡東明（山地原住民）、陳宜民、許毓仁、曾銘宗、王育敏。 反年金改革抗議。 芋傳媒資料照片 所以只要沒讓民進黨繼續過半，而給國民黨贏得國會多數席次，一定會在中國的壓力下取消相關禁令，還退將前往中國當樣板的空間。 至於過去這些退將到底有多囂張？《全面滲透》也有提及，以下是部分截錄： 自馬英九於 2008 年就任總統後，兩岸交流愈加緊密，退將間的往來也日益頻繁。最早在 2010 年 4 月，由前退輔會主委許歷農等 23 位退役將領前往中國參訪；隨後又有國民黨黃復興黨部主委、前國防部副部長王文燮率 57 位退役將領，到中國參訪「黃帝故里」；5 月底再有前陸軍總司令黃幸強等 27 位退將赴中出席高爾夫球敘活動。 在馬英九執政期間，退將組團訪中蔚為風潮。 在最密集的 2011 年前 8 個月，就有多達 78 團、共 1100 人次，等於每週就有兩個退將赴中團。 蔡英文於 2016 年就任總統後，當年的 11 月，就有許歷農領軍，率 7 名上將、12 名中將、18 名少將，共 37 人、63 顆星前往北京出席孫中山誕辰紀念活動，還包括國民黨前副主席詹春柏、前秘書長許水德、新黨主席郁慕明、世盟總會長饒穎奇等藍營大老，全都在場聆聽中國國家主席習近平致詞，更在中國國歌「義勇軍進行曲」播放時起身肅立。畫面經中國中央電視台全程轉播，成為國軍最不忍卒睹的難堪畫面。 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

劉樂妍這麼愛當中國人，怎麼不乾脆放棄台灣籍，去拿中國身份證？ 劉欣當中國人這麼驕傲，怎麼不一家全入中國籍，把全家搬到中國定居，永遠留在中國？ 吳斯懷愛中國，愛到連忠誠的對象都搞錯，還跑去聽習近平訓話，幫中國共產黨打統戰。 怎麼遇到要砍月退俸，還有一千萬罰款，就乖乖窩在台灣了呢？不是很愛中國嗎？ ＃民進黨德政 ＃原來愛中國都有價碼啊 ＃逢場作戲笑死人 9退將受邀赴對岸參加十一國慶　怕終身俸被取消全缺席 https://bit.ly/2oApj1N 退將怕終身俸飛了沒去北京 王定宇：連機票都不敢訂 https://bit.ly/2oFlKYa 《曾韋禎專欄》過去這些退將到底有多囂張？ https://bit.ly/2pB01B4 我國退將吳斯懷等人赴中 竟出席中國官方活動 https://bit.ly/2VkGva7

2020大選邁入倒數100天。昨（10/2）日國民黨中常會通過，號稱「韓家五虎將之首」的林佳新將出線，代表國民黨參選台中市第一選區（大甲、大安、外埔、清水、梧棲）立委。這樣的佈局，不只讓支持者納悶，更讓民眾發現：原來國民黨的口味是如此「特殊」。 若細看這部荒唐的影片，只見林佳新在影片中喝得酩酊大醉，還一邊操著熟練的國罵，一邊強逼台灣土狗幼犬喝酒。這樣的人居然能代表國民黨參選立委，令人心驚。（圖片由台灣動物緊急救援小組提供） 這位林佳新是何許人也？不管是網路上的酸民或是最資深的地方人士，得到的答案大概都會是那個「餵土狗喝海尼根」的男人。若細看這部荒唐的影片，只見林佳新在影片中喝得酩酊大醉，還一邊操著熟練的國罵，一邊強逼台灣土狗幼犬喝酒。這樣的人，居然能代表國民黨參選立委，令人心驚。 即使林佳新本人已經出面道歉，但是再看到他只有「高職肄業」的學歷，更會讓人對他是否「適格」擔任立委打個大問號！林佳新近期的表現，除了頻頻上政論節目打所謂「苦民所苦」、「庶民表率」的「草包牌」之外，是否有提出任何政見讓國人檢視？令人質疑。 這樣的立委參選人正當性何在，大概只有韓粉心中才知道！以林佳新這樣的背景，要應徵「立委助理」都不夠格，更遑論作合格的「立法委員參選人」！國民黨常常在諷刺民進黨許多公職是「實習生」，但是原來國民黨最愛的，居然是像林佳新這種「立委參選人實習生」！ 推出林佳新這樣的候選人，更是對國民黨內有志青年一大打擊！原來，要當國民黨的候選人可以不用讀聖賢書，甚至不用拿到大學文憑，只要拿出自己過去「曾經荒唐」的經歷，再公開道歉，並說自己願意反省，就可以輕鬆拿到立委參選人的門票。國民黨內部青黃不接，早已有跡可循！ 反觀民進黨的參選人，愈是艱困的選區，推出的候選人愈是優秀。例如，長期被視為民進黨超艱困的連江縣立委參選人李問，就用徒步環島、英語教學等極有創意的選戰方式，拉近和民眾的距離，也讓在國民黨長期執政之下的馬祖人，看到國民黨之外的另一種選擇。 一個好的參選人，即使當選機率不高，仍有刺激選情、提供選民再次檢視政治認同的機會，更是民主政治進步的原動力。然而，林佳新的出線，卻讓民眾看得更清楚：國民黨這個百年老黨的底牌原來是這種貨色！韓流退潮後，選民赫然發現：原來國民黨根本沒有穿褲子！ （作者為高雄市民）

香港警察對學生近距離開槍 台北市長柯文哲說，「難免會擦槍走火」 這讓我想起2014年3月24日凌晨 在行政院門口用警棍瘋狂歐打學生的警察 照柯文哲的邏輯，那應該就是「難免會失手甩棍」了 然後，我想到 柯文哲過去因葉克膜業務，前往中國十八次 長久以來，中共對他們接待的台灣人（不管什麼行業） 都習慣在旅館裡秘密錄影他們的隱私 所以，如果中共現在檔案裡有不少柯文哲為主角的影片 那應該也是「難免會按到按鍵」了 難怪2014年柯文哲甫當選市長 中國活摘器官的要角，當過衛生部副部長的黃潔夫 立刻來台北與柯文哲見面，談什麼，只有他倆知道 從此，柯文哲就從一「自稱深綠」的葉克膜專家，成為一舔共的政客了 黃潔夫，他應該不熟悉葉克膜操作，所以要請教柯文哲 黃潔夫，他也應該不熟悉隱藏錄影機的操作 所─以─難─免─會─失─手─按─到─「錄影」─按─鍵─了 （照片截圖自網路） （補充：看大家反應這麼熱烈，我再丟一個概念：2017年8月7日，中國流亡美國富商郭文貴在紐約爆料，他看過馬英九的「不雅錄像帶」，馬辦在台北嚇得屁滾尿流，立刻召開記者會否認，就醬）  

台北市長柯文哲除了在受訪時，評論日前香港學生被警察近距離射殺致重傷的事件是「紛擾」之下的「擦槍走火」，受到眾人嚴詞譴責，並再度印證他對中國「從不失言」之外，無獨有偶，在中國十一國慶當天，統促黨也在台北市區高調舉辦慶祝中國國慶的促統活動。 中國十一國慶當天，統促黨在台北市區非法佔地高調慶祝，北市府竟只開罰2400元。回頭看看北市府對其他活動的「行情」，統促黨的價錢大概是「熟客價」。（資料照） 當天中午開始，不知有多少人已經向警方檢舉，但警方竟然裝聾作啞，等到準備驅離的時候，正好已是統促黨活動結束的四點半。明明違法在前，卻像是警方幫這個活動進行維安一般。最後，台北市對此竟然只開罰2400元；以這個價錢租到場地加維安，實在是太划算了。 回頭看看台北市政府對其他活動的「行情」，就能發現統促黨的價錢大概是「熟客價」。2016年以來，原住民歌手巴奈就因為《傳統領域劃設辦法》而在凱道持續抗爭，除了多次被暴力驅離、破壞丟棄他們駐紮現場的私人物品之外，每一次都開罰7500元；就算他們轉移到二二八公園，警察至今還是每天來開罰單。 原本在濟南教會旁邊的公投盟，從馬政府時代起屹立不搖，是318抗爭的功臣。但他們除了持續遭到台北市單次罰一萬多，累計高達一百多萬元的罰鍰，在2017年，帳篷更竟被認定為「違建」，遭到台北市政府暴力拆除。 連郝龍斌都能容忍的公投盟帳篷，竟然在柯文哲號稱「新政治」的北市府之下遭強拆，柯文哲當時還表示「國家不能沒有秩序」；現在，台北市政府竟然任由紅色中共代理人的勢力在台灣首都流竄，這算什麼「新政治」？ 柯做為台北市長已經沒有連任包袱，開始展現他以「白色力量」為表象，實質上包藏「紅色禍心」的內裡。種種跡象可以發現，柯文哲和他的資源回收民眾黨，與統促黨、愛國同心會等明目張膽的促統暴力之流，正是中國滲透的一體兩面，用不同的面孔，在台灣進行分進合擊的滲透工作。 在台灣國家存亡的關鍵時刻，柯文哲和民眾黨這種白皮紅骨的檳榔政客，正是我們必須辨識和用選票等公民權利淘汰的對象。 （作者為教師）

  不是小英表現太好，而是老韓太差，否則民調不會顯現巨大的反轉，真正問題是出在老韓身上。圖／高雄市政府 老韓面對民調低迷的時刻，竟然射出一支募款的穿雲箭，短短一年內，韓粉一隻牛要剝兩次皮，難怪，討厭老韓的民調來到55%，幾乎和討厭共產黨不相上下，高雄不少飯店餐館，還沒等到發財就已經倒閉，惹禍的雖然是老共，這一點真的不難怪老韓，問題是老韓把「人進貨出」的話說太滿，現在，還要再向韓粉調現金「酸宗痛」，恐怕成績不會太好，能不能夠募到去年的一半金額，真的有難度，台灣這種不正常的國家，「酸立委」要花3000萬，依照郭董估計，這樣下來，「酸宗痛」不花個幾個億，能過關嗎？台灣當前景氣大家有目共睹，尤其是反年改鐵粉軍公教，自己三餐也要顧，底層擺攤的傻粉，夜市辛苦賺錢，能夠給出多少政治獻金，大家心裡有數，就算老韓的首席智囊，夜半吹口哨，替韓粉打氣說，民調下滑是短暫的，給一段時間，郭粉就會回頭是岸，真的是這樣嗎？這位大千老兄也真的會說笑，連最挺老韓的桌頭胡老師，都已經懶得出明牌了，國民黨青年團草鞋弟兄，扮起名嘴，常常放炮，不認為老韓可能從谷底翻身，還因此話說太多，已經面臨「國瑜黨」開鍘，當一個政黨不敢面對現實的時候，危機自然就無法解除，這是很簡單的道理。 民粹運動走到終點 在台灣極端政治環境下，名嘴沈富雄形容老韓盛極而衰，這是民粹運動走到終點的過程，沒有一位政客可以逃脫這種鐵律，更何況老韓的民粹旋風，一半以上是靠著特殊媒體的造神而起，現在的處境也只是回到凡夫狀態而已，這個狀態才是真實的老韓，不是可以飛天鑽地的老韓，更殘酷的事實擺在眼前，經過9個月的市長考試，老韓的能力就是北農總經理程度，這也是柯P瞧不起老韓的原因，至於趙少康對老韓的評價更一針見血，望去「不似人君」，意思就是左看右看，都看不出領袖的氣質，除了側面很像死去的老蔣以外，這些因素加快了韓流一去不復返的態勢。 韓粉瘋狂不輸納粹徒眾 成為領袖氣質的條件，不只是外表，更重要是內涵，這種內涵的東西難以偽裝，一個人格的養成包含，學問知識，平常的待人接物，談話舉止，更重要的是生命中的歷練，客觀說，小英的內涵，也不是那麼合乎領袖氣質，他被選民挑剔的地方更多，他的施政結果，也是見仁見智，但是與老韓在高雄的表現相比，老韓的能力才華更糟糕，一個城市的施政，都無法勇敢被檢驗的市長，還有一大堆無俚頭的韓粉護駕，這種行徑和希特勒在國會奪權，行為完全一樣，韓粉的瘋狂不輸於當年的納粹徒眾，如果台灣真的被這樣的領袖把持，未來的民主自由人權才真的岌岌可危，所以，不是小英表現太好，而是老韓太差，否則民調不會顯現巨大的反轉，這裡面和郭粉挺不挺，完全無關，更無關還在觀望的藍營選民，真正問題是出在老韓身上。 沈富雄的觀察很正確，如果去年老韓在高雄落選，夾著落選威力，直直攻總統，整個情況就會不一樣，這種說法有幾分道理，因為，沒有擔任高雄市長，就減少一分能力操守人品被客觀驗證的機會，因為選舉的語言假象居多，台灣選民更容易受騙，但是，政客一但先接受檢驗，美好的包裝就藏不住了，就好像台灣廟裡的神明，你把它外面的衣服全部拆掉，所剩下就是木頭而已，甚麼都不是。 民粹的終點站，也是神明卸妝的時刻。 換不換瑜11月見真章 現在很多媒體的討論，集中在「換逾」時刻表，以過去國民黨換柱經驗，洪秀柱被換的時間是底部18%已經出現，老韓有韓粉支持，這些韓粉有一半並非國民黨黨籍，而是底層類似「攤販哥」的生意人，這種腳色組成，純屬偶然，利用造勢場發點小財，團體成員比較複雜，所以老韓民調支持底部預估20%，如果同樣的底部被攻破，國民黨立委必須自救，而啟動「換瑜行動」，這種狀況在11月就會見到，而不是首席智囊所說，「老韓現在逆風而行會更好」，但是，比較麻煩的是韓粉打死不退的話，換瑜行動必然受阻，國民黨立委選舉會被連累，如果黨主席企圖用強勢態度換瑜，那麼國瑜黨和國民黨的分裂，就會提早出現檯面上，更不利於立委選舉，還有旺旺黨的媒體操作，旺旺黨已經擺明力挺老韓到底，否則如何向國台辦交代，如果國民黨立委不想挺老韓，就無法得到媒體的幫忙，對選舉也很不利，所以，換瑜或者不換瑜，都很兩難，也很麻煩，這才是國民黨所面臨的生死時刻。 有一幫藍營人士還想把郭董請回來，促成郭韓配，這種狀況也很難達成，也無法見容於旺旺黨，最終還是一條死路。 國民黨把2020大選視為黨國復辟的第一仗，沒想到人算不如天算，國民黨以為靠著韓粉，就可以輕易拿下江山，更沒想到韓粉紅衛兵無差別攻擊成習，把更多知識藍和淺藍往外推，趕走郭董，以為藍營眾將官可以團結在老韓底下，沒想到卻是分裂的開始，也證明一件事，韓粉的力量已經走到盡頭。 台灣人對政治人物的賞味期，固然不長，但是，對政客的要求也不會太高，地方派系裡面的出頭者，案底前科一大堆，照樣可以拿到機會，只要做人做事差不多就可以，今天，台灣人最討厭行事作風沒「節制」的人，給你一個位置，讓你發了財，你還接下來要多一個位置，這種對權位貪求無厭，被視為沒有節制，所以，老韓從神明跌落凡間，變成一般凡夫，不信任度來到65%，當然不可能持續被崇拜，現在民調雪崩，韓流一去不復返，道理其實很簡單。

  德籍友人問我，潑漆事件怎麼回事，孩兒沒娘，說來話長，乃有以下長文。 午夜，十二點過後，德國國慶。重點其實不在統一。柏林圍牆倒塌、接著摧枯拉朽壓倒東德共黨政權滿三十年，自由統一獨裁，這才是重點。然而1990年之後出生的德國人已難以想像什麼叫「冷戰時期圍牆時代」了，- 如同台灣解嚴後出生的孩子如今看到「中華民國自由地區」，可能真會誤以為那指的是「自由時報買得到的地區」。然，真正的「中華民國自由地區」這個概念指的是啥，倒是和「中國統促黨潑漆香港何韻詩」有直接的關係。但是，回答此問題之前，先來點歷史吧！- 我親身經驗的歷史。 2007年四月某日，赴任將滿兩年的我正以台灣駐德代表身分在布魯塞爾和中國民運人士、各國人權組織代表及幾位歐洲議會開會開會，忽然手機來電。原來是時任總統府秘書長的邱義仁（通稱「喇叭」）從台北打來： 邱：喂，志偉，哇是喇叭。 謝：嘎？喇叭！？阿什麼代誌？ 邱：內閣要改組，老闆要你回來接新聞局長兼政府發言人。 謝：噢？！我可以說「No」嗎？ 邱：No. 兩個月後，我束裝返國就任扁政府八年最後一任新聞局局長，（雖然恆煒和文翊當時都認為我應該留在德國作外交比較對）。交接典禮上，我說： 「新聞局的英文是 ‘Government Information Office´，簡稱 GIO，但這一年，我希望它成為 ´Good Idea Office’ （好點子辦公室）。隔年大選，民進黨慘敗。我這才知道，’GIO’ 原來是 ´Game Is Over’！ 那一年的政務官，很多經驗難忘，其中一個是國慶日前，時任立法院副院長的洪秀柱委員將行政院張俊雄院長的政務官一一叫起，問説：「國慶日那天，你唱不唱國歌？」於是，有的小聲地回：「唱！」，有的猶豫且模糊地回：「嗯，ㄔ。。ㄤ，唱。」，有的則不回答。我記得，教育部長杜正勝不但不回，還把頭一撇。最後輪到我這個小局長。對話如下： 洪：謝局長，你說！國慶日，你唱不唱國歌？ 謝：不唱！ 洪：（臉色大變或一臉大變）不唱唱唱唱唱？？？！！！你是中華民國政府官員！國慶日，你敢說，你不唱國 歌？！ 謝：要我唱，可以。有個條件。 洪：唱國歌還有條件？什麼條件？ 謝：把「三民主義 吾黨所宗」改成「三民主義 無疾而終」，我就唱！ 洪：好！好！你不唱，我就凍結你的特支費！ 謝：我跟你保證，一定給你花到一毛不剩！戒嚴時代逼人民唱「吾黨所宗」就已經很過分了，更何況都已經整解嚴二十年了！ 後來，我真的把我的特支費花到一毛不剩，（當然，全花在公務上，不像清廉馬滙到他老婆的戶頭裏），洪也拿我沒皮條。從此要唱國歌時，第一句，至今，我嘴裏和心裏一定是「三民主義，無疾而終」。我的重點當然不在「三民主義」，而是在「黨」。 12年前的往事了，如今，我重作馮婦也三年有餘了。再度使德，抗中保台，推銷「TAIWAN」而非「Republic of China 」（在德國，會是白搭），初衷不敢或忘。解嚴後的台灣不可能再繼承蔣介石的遺志去跟中國爭「China」的代表權而是爭取國際社會支持「Taiwan」的自由民主免受中國的霸凌及威脅。否則，我如何一方面向德國官方、國會、民間説：「請支持Taiwan的自由民主，不能讓China併呑Taiwan!」然後，在對方剛說完「Yes，no Problem!」後，我立刻補上一句： 「謝謝！對了，我們才代表China，因為根據我們的憲法，那個China 屬於我們這個China。China的China 叫 People’s Republic of China, 我們Taiwan的 China 叫Republic of China. 所以，當China說「Taiwan是China的一部分」時，我們也同意，但是容我再強調一次，這個China是Republic Of China，簡稱 ROC，而不是 People’s Republic of China，簡稱 CPR，對不起，簡稱 PRC。」 大家可以想想，對方 - 假設，他仍未昏倒 - 很可能這麼回答：「謝代表，請您先確認一下，到底是要我們支持Taiwan 免於被China 併吞，還是要我們幫Taiwan 奪回China？」 但是，獨派人士切莫忽略或忘記：對2千萬3百萬的台灣人來說，認為’China是China, Taiwan是Taiwan’的人並不同時認為「中華民國」與「台灣」要切開！這個比例的台灣人不低。看看民調專家游盈隆教授昨日的感慨： 最近縈繞在我腦海的一個問題是，台灣近兩千萬成年人中台派到底有有多少？中華民國派又有多少？ 根據最新的民調結果，我初步的答案是：台派只有三成三，但中華民國派有五成八。換言之，在今日台灣，台派是少數，中華民國派是多數。令我更驚訝的是，民進黨認同者中，台派和中華民國派各佔一半。不知民進黨領導階層的台派與中華民國派的比例為何？如果也是一半一半，就更值得關注了。 再看看，臧汀生教授對游之惑或焦慮所作貼近現實的回應： 拒絕中華人民共和國併吞的應該就是同志，因為計較台灣的國家名稱而內鬥，似乎就是共匪的同路人。個人主張在台灣內部我們使用【中華民國】的名稱與徽誌，對於國際社會我們使用【TAIWAN】。團結第一！ 其實，我以下的描述或許可安慰一下游盈隆教授這位老朋友暨老戰友（就是不知還認否）： 我們只要看看這次來參加柏林國際馬拉松的六百多位台灣人，男女老幼，身上幾乎個個都看得到一個很有意思的現象：國旗和「Taiwan」並存。既沒「中華民國」四個字，也沒「Republic of China」的英文字！這現象，只有一種解讀：那面被很多人視為是黨旗的國旗（不容諱言，的確也是）在很多臺灣人的眼中就是我們國家的國旗，而此國家出了國門就叫「TAIWAN」，沒。別。的。選。擇！！！ 但同樣的這批人，你若在國內用中文問他們，我們的國家叫啥名字，答案裏肯定是「台灣、中華民國、中華民國台灣」三者都有。因此，台派的朋友，我沒有忘掉初衷，我的作法是：對外在「Taiwan」的概念下盡量匯集最大公約數，以爭取支持與肯定，來抗中以保台，至於外國人，尤其是我接觸不到的外國人，怎麼看「Republic of China」和「Taiwan 」的關係，實在不在我控制範圍內，但只要能增加「Taiwan 」能見度及正面的，基本上，我只會支持，不會抵制。此次請願案，即為一例。 至於小英這部分，有台/獨派對她不滿抱怨到恨之入骨，我人不在國內（在此謝謝文翊每次為我「緩頰」：他人不在國內，可能資訊不足。真是辛苦她了），不替她辯護，但我認為，她作的基本上和我一樣，只不過，她的位置不容她像我在國外有這麼寬的自由度（她內外都須兼顧，而我基本上只顧「Taiwan」，也不須顧「奧運選手」怎麼想，也不須顧慮老共有否可能藉此剝奪他們參賽的權利。別懷疑，他們若逮到藉口，是作的到的，再荒謬的藉口也一樣有效。可悲，但卻是冷冰冰的現實與事實）。然，整體來說，小英在國際上讓「Taiwan 」前所未有的發亮。 至於國內各類指控，從兆豐案到私煙案，從東奧正名到公投不綁大選，我一概以「見仁見智」回應，不予置評。當然，偶爾我還是會覺得納悶，例如，明明只是公投不再綁大選，卻硬說是「沒收公投，可惡！還我公投！」（阿是輸不怕膩？！）。我只是要提出一個疑問：如果鐵桿台獨從史明、王獻極、蔡丁貴到批小英沒在少的李筱峰都能呼籲讓小英連任再説，為什麼圍在「正經」或「喜樂島」周邊的獨派卻非要置小英於死地？這種「分裂」已到用「分道揚鑣」或「割袍斷義」都還沒不足以形容了。 讓我們看看，在我於臉書貼文鼓勵大家去簽署「德國國會敦促政府承認中華民國台灣請願案」後，有人屢次連署不成，急到垂頭喪氣在求援，但卻也有人特地來幹譙我（真的是幹瞧），只因為他認為我背叛「台獨」或（為官位）挺小英（請看兩截圖）。尤其後者，我估計，很有可能，我曾跟他一起同仇敵愾地上過街頭，一起像今日港人般地被鎮暴警察追打過（我運氣較好 - 就是較「孬」的意思 - 只有被追到，但是沒有被打到）。因此，我寧可認為，他是因為急獨心切，繼而過度失望而幹譙我，因此，我仍認定，這些人仍是我的戰友。 在此，也順便扼要回應「政經」李晶玉刋在「民報」的「為謝大使解惑文」。她開頭就寫道： 「蔡英文總統發動攻擊令，叫她的粉們來罵兩句，果然有人乖乖聽話發動攻擊。謝大使講了政經這麼多，卻一定沒看過政經。」 這個不叫「誠意」，這叫「成見」。天下雨，地會溼，但地上溼，不能說一定是天下雨吧？譬如有人洗了車，小狗撒了尿，或是有人噴口水等。很明顯，她在暗示，我是聽命於小英的打手。但，我不能怪她對我以小人之心 度君子之腹，因為，我在她所回應的臉書貼文上也寫了： 現實一點想，兩人主持費，一集十萬元，一星期五十萬，一個月超過兩百萬，一年超過兩千萬。節目一關，無異財路被擋，是不是因而「恨」錯人，不得而知。 這樣寫，的確難脫也有以「小人之心度君子之腹」之嫌。扯平吧！都收回吧。重點在她的最後一段： 謝大使，我也和您一樣，衷心期盼一位能夠堅守台灣主權，堅守民主自由人權的總統能夠高票當選。在喊著讓台灣國家正常化的同時，不要忘記，中國就是一個正常國家，問題在當權者的錯誤理念和沒有法制公義概念的政治制度會造成人民的不幸。讓我們一起為台灣加油，不是守住政權而已，是要守住價值，不動搖的價值。 我善意回應「謝大使，我也和您一樣，衷心期盼一位能夠堅守台灣主權，堅守民主自由人權的總統能夠高票當選。」及「讓我們一起為台灣加油，不是守住政權而已，是要守住價值，不動搖的價值。」並呼籲「喜樂島」、「政經」、「一邊一國」等朋友，台派人何不就從㩗手對抗任何附和、迎合中共的打手開始：例如從潑何韻詩紅漆的那夥人及背後的中共代理人開始，如何？ 對了，「中華民國自由地區」的意思就是： 台灣至今還在戒嚴，老蔣未亡，小蔣未走，整個大陸還屬於「我們」，但，台灣人注意，這個「我們」不是「我們」的「我們」，因為「我們」是屬於「他們」的「我們」。他們的「我們」和中共的「我們」有一個交集點 - 那就是：「我們」的「我們」是同時屬於「他們」兩邊的「我們」，所以，中國共產黨說「台灣是中國不可分割的一部分」，而中國國民黨則堅持「台灣」就是「中華民國自由地區」。也就是說，自由地區也好，不自由地區也好，不管國或共，「我們台灣」都是「他們中國」的一部分。依此邏輯，香港更是嘍，正因為如此，統促黨才敢如此「理直氣壯」騷擾、羞辱台灣人蔡丁貴及香港人何韻詩。問題是，台灣還在戒嚴嗎？台灣人還在自己家裏當奴隸嗎？！ 要嘛，就台灣、要嘛就中華民國台灣，（但對外都叫TAIWAN」），就別再「中華民國自由地區」了，這樣讓我們很難自由自在地作外交的。  

柯文哲 當你ㄧ直批叛別人時，請看看自己的嘴臉！#講到柯文哲更ㄧ肚子氣

第849話：擦槍走火

明年不只不能讓國民黨執政 立委也不能投國民黨立委！！！ 影片連結： https://www.facebook.com/nokmtisgood/videos/395257131406080/  

  為什麼柯文哲的擦搶走火又變成了開槍走火？重點並不是媒體刻意斷章取義，或是逐字稿岔開話題到底講了些什麼？ 問題是代表自由、民主、人權的台灣首都台北巿長，面對香港18歲的高中學生被警察近距離從胸部開槍的問題，缺乏同理心，用中國定調的字眼來回答問題，當然會引起眾怒。看到當事人香港抗議領袖的反應就知道聽到的人到底有什麼感受，還在那裡東轉西轉逐字稿實在有夠白痴。 而且逐字稿的內容清楚表示這個市長一點也趕不上時代，要不是搞不清楚香港為什麼在抗議，沒有世界觀，或者不曉得普世價值中自由民主人權的革命抗議精神，甚至就是充當中國國台辦駐台北辦事處的主任。當了五年的市長還是一個業餘的政治人物，一點專業都沒有，難怪當外科醫師這麼久不會開刀，要是專業的政客，例如蔥神那些，絕對不會犯下如此低級的錯誤！ 只聽過擦搶走火，沒有聽過開槍走火，開槍一定有火，擦拭槍枝的時候不小心按到板機擊發子彈，這是擦搶走火，有可能打到自己或打到別人，至於開槍走火看起來一定是打別人！

香港藝人何韻詩被潑漆案，看來民進黨政府真要出手了，尤其祭出組織犯罪條例，形同拋出血滴子，接下來難道要動用人民團體法解散統促黨？值得觀察。 九二九潑漆事件一發生，警方火速逮捕到涉嫌人胡志偉與梁太富。據報導兩人都有統促黨背景，胡志偉已確知是支黨部主委。北檢偵訊後，以涉組織犯罪為由，宣佈收押禁見。同時政府方面也沒閒著，總統蔡英文嚴厲宣告「將嚴懲」。行政院長蘇貞昌直言：「有前科的暴徒竟有計畫的犯案，非常不可容忍。」律師出身的內政部長徐國勇更鏤刻案情，表示胡、梁二嫌的犯罪行徑是有預謀、有分工，且是「組織性及持續性」，已構成犯罪組織。這是政府對潑漆事件的拍板定案。 胡志偉等人之敢於「光天化日採訪時」（蘇揆語）有計畫的集體作案，當然是給中國「十一」國慶放鞭炮。至於為什麼膽大如此？所憑仗的靠山有五。 第一個靠山，當然是中國。有人說胡某是統派，豈止統派而已，統促黨人是中國在台灣的打手；不要忘記創黨主席白狼的黑道背景，統促黨是挾黑道暴力為脅迫立威之利器，在台灣「囂擺」了十幾年之久。 第二個靠山是中國國民黨。以胡志偉為例，與他同框合照的如馬英九、韓國瑜、蔣萬安等等等都是黨國要人。韓國瑜還到香港中聯辦報到過，統促黨鎖定何韻詩，理所當然。 第三個靠山最有趣，胡志偉竟與國安會秘書長李大維麻吉麻吉。統促黨之膽大妄為，是不是「朝中有人」而有恃無恐？ 胡志偉專挑黨國顯赫權貴合影，在胡志偉眼中，李大維自是自己人、同路人，難怪網路流傳「統派英派一家親」。總統府立刻澄清說李秘書長與胡嫌不認識，是胡嫌在球場主動趨前要求合影並索簽名。這個撇清無效。原因很簡單，李大維是特務頭子，難道可以不知道、不認識胡志偉這個「暴力連續犯」？還能與他合照並簽名？說謊說謊說謊，絕不能原諒。 第四個靠山就是蔡英文的軟弱，蔡拔擢李大維掌國安，形同讓統促黨有了無形或有形靠山。蔡英文執政後宣佈「維持現狀」，明擺著就是不觸中國之逆鱗，統促黨可以橫行了。潑漆案後蔡英文強調：「不容許這樣行為在台灣繼續發生。」「繼續」是什麼意思？她早知道統促黨人的不斷暴行，硬挨到大選前才表示：「蓄意施暴的人已經被警方逮捕，隨即送司法偵辦，依法嚴懲。」胡志偉交保之後立刻「抱歉」並說以後不敢。可見政府一強硬，中共打手就軟下來。 第五個靠山就是黨國司法。蔡英文既表態「依法嚴懲」，地檢如響斯應收押禁見，不料被地方法院打臉，否認可用組織犯罪條例相繩，胡、梁二人交保走人，不過區區二十萬、十萬元而已。立委王定宇氣到指控是顢頇法官的「恐龍裁定」，且用「法官法」加以恫嚇，而蘇揆在立院中備詢表示：「執法者應知道社會的期待與防線。」檢調屬行政系統，自當聽出最高長官的言外之意。但也不然。北檢一面抗告地院裁定、一面放水，後續十幾位涉嫌人偵訊之後，北檢棄收押不用，通通交保了事，連「首腦」陳友達交保費比法院裁定胡志偉的還少；總統、院長全是個屁！ 蔡英文要「嚴懲」，蘇揆「近期就會有動作」；說得比唱得好聽。沒有強而有力的政治領袖，一切免談！司法不改革、共匪橫行，連基本人身自由都保不住，奢言挺香港、保台灣？媽媽咪呀可怕罷！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  中國舉辦「十一閱兵」，香港市民下午發起「國殤」遊行，全港多個地方發生警民衝突。黑警在荃灣鎮壓期間，竟首度以實彈近距離對一名十八歲高中生胸部開槍，此舉震驚全世界。然而柯文哲翌日受訪時，被人問到對此事的看法，公然宣稱整起事件是「擦槍走火」。 台北市長柯文哲稱「但是這種紛擾一下去，難免擦槍走火」。（記者塗建榮攝）   柯文哲的言論立即遭到香港台灣網民的抨擊。香港眾志秘書長黃之鋒在臉書表示：「以擦槍走火來形容，實在是對中槍學生的侮辱。」喜歡以「外科醫師」自詡的柯文哲，好明顯，這一次在護主言行中才是真的「擦槍走火」，露出了一貫「親中仇港舔共」的馬腳。 從記者拍攝的遠近鏡頭短片多個角度皆可看見，該名開槍警員先是自行離隊用腳踢向示威者後才遭到還擊，示威者中槍前一刻，使用木棍揮向黑警的手部，似是想打脫他的實彈槍械，這個動作很明顯屬於自衛，是想保護同路人免被實彈傷害才打其手部，而不是威脅警員的生命。 撫心自問，這名全副武裝警員的生命真的受到嚴重威脅了嗎？沒有。他有無法不近距離對正心口開槍的必要和理由嗎？當然也沒有。他有許多同袍在身邊可以要求援助，他有很多非實彈槍械及武器可以迅速制服對方，他可以先向天鳴槍示警，甚至即使開槍也可以射其手腳⋯⋯然而，此黑警選擇的是直接向示威者的胸口開槍，而這絕對是可以一擊斃命的。這一切，難道還可以解釋為「擦槍走火」嗎？ 在台灣政壇，柯文哲的「大嘴巴」不知惹過多少次禍，然而每次都被他輕易脫身了，人們似乎已見怪不怪。不過這次他的「擦槍走火」論，深深激怒了七百萬香港人和全世界站在香港抗爭者一邊的國家的人民，相信人們是不會放過這個「柯痞」的。 （作者為香港退休作家）

  「歷史，總是驚人的相似…。」特別是近日看了《返校》，勾起有關於那個「令人不敢恭維的年代」的回憶，又看了最近幾日香港的相關新聞後，更有這種哀戚與共的感覺。 《返校》（圖取自返校 Detention 電影版官方專頁）   十月一日，中華人民共和國正在熱烈慶祝其「建政」七十週年，但是，對香港人而言，這天卻是他們的「國殤日」。 今年的這一天，就在中共向全世界展現其武力，繼續向台灣「文攻武嚇」的同時。在香港，警方終於動用他們手中的底牌：「國家暴力」，也就是「實彈」，真正對人民動用致命武力。這場反送中運動，也已經不只是香港人與中共之間的戰爭，而是中共對香港人毫無人性的屠殺。 《返校》這部電影，談的是過往國民黨政權對台灣人不分青紅皂白的屠殺。如今，那些「國家暴力」，台灣過往的歷史傷痕，卻一一在香港的街頭巷尾，日夜不斷地重複上演。 過去一個星期，我們看到許多中生，在台灣的各個大學，大肆破壞連儂牆，甚至攻擊港生。 然而，泛藍政治人物卻聲稱蔡總統與民進黨支持、聲援，甚至是以實際支持香港人都是「為了選票」，對中國學生有組織與計畫性的暴力與違法行為，以及中共與港府蠻橫鎮壓，甚至是屠殺人民的事實，完全視若無睹。 好像，對國共兩黨而言，「年輕」就是一種不可饒恕的原罪，追求「思想」與「自由」就是「罪該萬死」似的。 台灣人不能再沉睡，更不能再對國共兩黨抱持幻想。若是熟悉近代中國的歷史，國共兩黨「本是同根生」這點是無庸置疑的。國共兩黨的本質，面對「人民」的手段，以及對於台灣的看法與意圖，都是相差無幾，甚至是完全一致的，台灣人必須認清這點事實。 國共兩黨一路走來，都選擇以國家暴力大肆屠殺人民，認為解決人民異議與示威的方法，就是讓「異議」與「示威」完全消失。如今，台灣好不容易脫離那個時代，迎來了自由民主；香港人正在進行他們的「終局之戰」。台灣人與香港人，同樣面對中共的侵略意圖，內部也都有配合中共的政黨與組織。我們的「當務之急」，便是用我們的選票，捍衛台灣的自由民主。 （作者為台大歷史系學生）

台聯斥不敢嚴厲執法 嗆柯下台 〔記者郭安家、沈佩瑤、王冠仁／台北報導〕中華統一促進黨前天在台北車站非法集會、違規搭設舞台，慶祝中華人民共和國國慶，台北市政府僅開罰兩千四百元；面對質疑聲浪，台北市長柯文哲昨受訪強調「依法行政」，且警方駁回其集遊申請，還說「不能要求我們超越法律去作為」，但台北市議員發現，台北市警察局及新工處有批准統促黨五個小時路權。台聯黨昨下午前往市府抗議，斥柯不敢對統促黨嚴厲執法，嗆柯下台！ 統促黨前天在台北車站非法集會、違規搭設舞台，慶祝中華人民共和國國慶，台北市政府僅開罰兩千四百元。台聯黨昨下午前往市府抗議，斥柯不敢對統促黨嚴厲執法，嗆柯下台！（記者郭安家攝） 北市議員吳沛憶說，在北市集會遊行須向警方申請，並向新工處申請路權，新工處針對路權提出土地使用同意文件時，仍需會同警方同意；經查，市府確實同意統促黨當天十二時至十七時的路權，柯卻只說「警方駁回其集遊申請」，新工處為何會同意路權？到底誰在說謊？這根本是「超完美漏洞」，無怪被批縱容。 柯文哲昨被問及此事，脫口表示︰「前天警察局長陳嘉昌問我怎麼辦？就依法行政啊！」並指台灣是法治國家，要嘛就修改法令，不然警方就依法行政，柯說︰「你可以指責台北市有沒有依法行政，但你不能要求超越法律去作為。」 新工處配合科正工程司胡培倫受訪表示，路權牽涉集會遊行自由，「我們都會同意！不管什麼政治立場。」而申請案送件，警方也會提供審查意見，若警方同意，新工處也會同意。 北市警中正一分局則說，統促黨以「廟會民俗活動」為由，申請在台北車站南二門廣場進行遊行，警方擔心影響旅客而駁回申請，但統促黨仍以「民俗活動」為由辦活動，依據集遊法，民俗活動不需向警方申請，警方是根據情蒐得知後，才展開警力部署。 北市議員王世堅表示，柯文哲說溜嘴「警察局長問我怎麼辦」，明明依法行政，陳嘉昌及局處人員還得揣摩上意、請示柯，大概認為市長跟統促黨總裁張安樂有連結。市議員林亮君指出，市府僅開罰兩千四百元，凸顯只要老子有錢，就可違規辦統戰活動，即使罰兩千四百萬元也是一樣。

蔡總統的倫敦政經學院（ＬＳＥ）博士學位及博士論文真偽論述，應該是從二○一一年，蔡英文第一次要競選台灣總統到現在，至少有八年之久並未善了，而且還在繼續爭吵辯論中。最近國外也有知名記者加入混戰，台灣應該是以彭Ｐ的政論節目為領頭羊，從控訴假造學位及論文的罪狀，牽扯到品德及誠信的罪名，無奇不有。 台灣的法律，一直想學英美法律的「無罪推定論」，但從蔡英文的博士學位及博士論文，幾乎所有批評控訴者及跟從者，都是在做「有罪推定論」，合理懷疑就可以羅織罪狀，這就是有罪推定論，也是中國文化常說的「欲加之罪，何患無辭」。 控訴假造學位及論文的法律專家們，和業餘的法官們，都是拿出很多報章雜誌的文稿，「合理懷疑」蔡總統假造學位及論文。但他們也要提出合理懷疑，ＬＳＥ在轉成倫敦大學時搞丟了，這樣才是公正的論述，才是「無罪推定論」。 在美國四十年，我至少上過四次陪審團，檢察官是有提出控訴的權利，但也必須提出證據。蔡總統有提出ＬＳＥ博士證書，檢察官必須證明那是假的，她有提出博士論文，ＬＳＥ圖書館也有，美國、日本都有人檢索到學校圖書館蔡英文三十多年前的論文標題及編碼，那檢察官必須證明那是假的。現在這些控訴者所提出的證據，在陪審團的眼中是很薄弱的、間接的、懷疑推論，更談不上證據，美國的陪審團都是一般老百姓臨時組成的，也可看出一般美國人的法律常識及水準。 連在台灣主推陪審團制的張先生、鄭律師，還有法律專家黃先生及其他法學博士，都控訴蔡總統沒有博士學位及沒交論文，台灣要推行陪審團制那是很可笑、很諷刺，也很可悲的，也是枉然的。 （作者為留美退休航太工程師）

在民進黨立委主導下，立法院昨天初審通過了國家情報工作法的修正，主要針對間諜行為將提高刑度，最重可處無期徒刑或十年以上有期徒刑，並將終身追訴；此外，也將「關鍵技術產業」納入情報單位的工作範疇之內。理論上，按照政黨定位、修法方向，民進黨握有過半席次的實力，這些補強措施理應一路開綠燈，在本會期完成三讀才對，事實上，卻連參與連署的立委都忐忑不安。 立法院新近傳出一個圈內觀察，也許是多慮，但不妨由全民一起來注視，那就是昨日初審通過的「國家情報工作法部分條文修正草案」，只是回應國內的壓力，如果決策當局未來在二讀時不及時排案，本會期仍有胎死腹中的可能。圖為我國最高情報機關──國家安全局。（資料照）   怎麼可能有這種事情？民進黨的領導者不是一再強調捍衛國家安全的決心，並且向選民保證「只有我」才能守護台灣的主權與生活方式，那麼有關前述加強情報網絡的反滲透法制配套，過去這四年，不是早就該列為優先法案，甚至已經通過實施了，豈會延宕到屆期不連續的最後時刻，以及明年是否仍能過半的風險之下，還在黨內決策過程屢屢傳出不可思議的猶疑與勸阻，難道這些阻卻犯罪的做法不對？ 如果比較中國與台灣的情工規範，民進黨立委遲來的一鼓作氣，當然是正確的。倘若維持現制，例如我們對於從事間諜行為洩漏或交付情資給敵對勢力者，只有七年以上徒刑，追訴期則比照刑法，按照犯行而定；然而相同行為在對岸，老共即使不槍斃，也可以把人關到死，而且終身追訴；以兩岸對峙的嚴峻，兩相對照，我們有什麼談判的籌碼？恐怕在關鍵時刻，連換俘的資格都沒有。 修法，只是把雙方的國安工具拉齊到比較接近的水平，畢竟對岸是當前台灣最大的境外敵對勢力，這是一個非常簡單的道理。但是此議一出，國民黨提出是否符合比例原則的質問，也就罷了，反正國民黨是民進黨口中「亡國感」的來源，其行不讓人意外；大家必然很難理解的是，即使在民進黨政府內部，過去這段時間，也出現了各種暫緩的主張，一是，選舉期間避免爭議性討論，留待選後再說；二是，這會破壞兩岸關係，不利兩岸互信。這二者中，以後者最駭人聽聞，因為真實反映了老共的關切。 對岸確實已經溢出了對於民進黨推動國安六法的情緒，有評論直指「這種手法只是飲鴆止渴，將造成兩岸關係雪上加霜，無法給台灣帶來好處」，問題是，依據此一邏輯，做為泱泱大國，中國何不先反求諸己，法制文明一點？ 於是，立法院新近傳出一個圈內觀察，也許是多慮，但不妨由全民一起來注視，那就是昨日通過初審只是回應國內的壓力，如果決策當局未來在二讀時不及時排案，本會期仍有胎死腹中的可能，尚不能完全排除。如此黨內憂慮是真的嗎？我們不願意相信。