《返校》上映一週賣座迅速破億，第二週以差不多的速度累積票房，坐二望三億可以期待，形成全台觀影熱潮，片中被憲兵抓走的老師大喊「國家殺人」，教官對告密者說「國家會感謝妳」，也成為經典台詞。 遊戲改編電影《返校》上映一週全台票房破億，成為今年首部票房破億的國片，是國片 2012 年來，最好的開片紀錄。（圖：翻攝自牽猴子） 但為何講的不是當年執政掌權的「中國國民黨」殺人、「中國國民黨」會感謝妳？加上本片並非根據真實發生的單一事件，於是有些觀眾認為，此片歷史指涉不夠直接，統治加害者身分不夠鮮明。 可能的確是如此，尤其觀眾對白色恐怖歷史了解與否，將形成不同的觀影經驗，熟悉者對片裡的恐怖感同身受，不熟悉者則靠驚悚片類型元素產生感官震懾，體驗恐怖氛圍。 片中唯一直指「黨」的是因出借讀書會場所受到牽連的外省籍校工，埋怨不分青紅皂白冤枉一位忠貞愛黨者，並動手報復牽連他的男女主角，不過目的未成就先被同樣在追殺男女主角的鬼差除掉了。 由於校工是老黨員，直指黨本身是合情合理，學校師生個人和黨沒那麼深的淵源，指稱對象變成黨所附隨、建構學校監控體系的「國家」，邏輯上也很自然，愛黨叛黨者被一體追殺，也顯示國家的「超然」。 本片代表國家的主要符號國徽，和中國國民黨黨徽，是無法分辨的連體雙生，國旗上、教官帽上、鬼差頭上、讀書會學生鬼魂耍的布袋戲玩偶上無所不在的黨徽標誌，代表整個黨國結合連動體制更高層次的壓迫。 所以，對國家也就是「中華民國」的暴虐專制體質之認識和警覺，可能是《返校》全片最大的政治隱喻，這也是時下轉型正義工作揭露究責當年統治者之餘，一個較為隱晦的面向，卻是台灣未來走向的關鍵所在，這在宣稱要為中華民國粉身碎骨的總統候選人，和中華人民共和國政權之間千絲萬縷的牽連，也已經彰顯出來，對此，台灣人不要忘記，也不要害怕想起來！ （作者為「一中不合作」部落格版主，http://kotsijin.blogspot.tw/）

台灣在九月二十九日有數萬人走上街頭舉行「九二九台港大遊行︱撐港反極權」，聲援香港「反送中」運動，香港藝人何韻詩也飛來台灣共襄盛舉，卻遭「中華統一促進黨」自忠黨部主委胡志偉，以及該黨成員梁太富偽裝成挺「反送中」人士，從後方潑灑紅漆，使得何韻詩有感而發的表示：「這個（事件）很明顯可以看到，親中人士非常低質的一個質素（素質）。我們在香港，其實每一天都在面對這樣的威脅。」 何韻詩（記者彭琬馨攝）   事實上，香港發生「反送中」運動這三個多月以來，除了昨天何韻詩受暴力欺凌之外，包括加拿大多倫多、英國倫敦、美國洛杉磯、法國巴黎、澳洲墨爾本、昆士蘭大學、澳洲國立大學、蒙納士大學、雪梨大學等全球各地，都發生過好幾起聲援香港「反送中」運動遭中國留學生、僑民鬧場，甚至暴力攻擊的事件。如果再加上不久前發生在台灣東吳大學、義守大學、文化大學以及世新大學等中國學生攻擊香港學生、破壞校園內「連儂牆」等事件，中國人這一波波在全世界各地攻擊所有力挺香港「反送中」運動者的暴力事件，其情況幾乎和一九六○年至一九七九年間，對東南亞與拉丁美洲「輸出革命」的情況毫無兩樣！ 而這也再一次的讓人清楚看到：即令中國「改革開放」四十年，經濟上逐漸擺脫貧窮，與外國交流日漸頻繁，但除了少數開明人士之外，中國人根深柢固的反民主、反自由、反人權思維與行動，事實上可以說是一種民族性，更因為中國的國力變得比以前更為強大，讓中國人對民主、自由以及人權這些源自西方的文明更加排斥與抗拒！無怪乎包括中國國民黨、親民黨以及無黨團結聯盟這些系出同源的親中統派政黨，都會對於這一次「九二九台港大遊行︱撐港反極權」聲援香港「反送中」運動冷然以對。 就此來看，無論是台灣人或香港人，如果要護民主、爭自由、顧人權，就一定要徹底揚棄過去對中國不切實際的幻想，更要拋棄「反共不反中」這種似是而非的迷思。因為事實證明：中國人不論是貧是富、更不論是身在何處，只要是認同中國為祖國的，就不可能改變得了反民主、反自由、反人權的民族性！ （作者為公務員，台北市民）

台灣學生響應反送中發動九二九遊行這一天，國民黨發表了對反送中的四點立場，看似四平八穩，但因為少了對中共的聲討，甚至沒有提及何韻詩遭人潑漆，使得通篇聲明像是市井小民鄉愿般的言論。 國民黨指出「香港是一個有法治基礎的社會」，希望香港各界以理性溝通代替暴力相向。這是刻意將香港人爭民主的運動，誤導為警民互相暴力相向，各自有錯。擺明要抹煞香港人爭民主的付出與決心。 國民黨也指出，民進黨不該操弄香港反送中議題，藉機打「恐中」、「反中」牌，升高兩岸緊張情緒。這樣的指控，實在是顛倒是非，走老套！國民黨如果真正關心香港的民主，就該站出來和年輕人一起，共同協助香港人，跟中共爭取香港的民主。 國民黨一向對香港的民主運動不太敢有意見，不敢得罪中共，這次會刻意發表洋洋灑灑的所謂四項立場，其用意當然也是因為韓國瑜民調快速下滑，落後小英的幅度越來越大，因此意圖藉著對香港民主運動的關心，來攫取政治利益，卻還是把支持「九二共識 」的意識形態表露無遺，還要刻意強調「一中各表」來瞞騙台灣人。 中國國台辦前副主任、全國台灣研究會副會長王在希表示，國民黨把「九二共識」解釋為「一中各表」，扭曲了「九二共識」的本來意義。（資料照）   當中共在任何公開的外交官方談話中，都一再強調「台灣問題是中國的內政問題」、「台灣是中國不可分割的一部份」，所謂的「一中各表」，早就蕩然無存，不被中共承認，國民黨何必又搬出來欺騙自己、欺騙國人？ 而台灣民主運動每次的挫敗，就是因為國內有政黨和中國共產黨互相呼應，打擊台灣人維護和平、守護民主的心意。蔡英文說台灣的威脅來自境外，其實內部的分化才是更大的危機。 （作者為南投水里國中校長）

「韓粉出征，寸草不生」已在台灣社會肆虐了將近一年，受害者僅個別向法院提出告訴，然而訴訟曠日廢時，效果不彰，整個社會除了軟弱的呼籲「愛與包容」之外，似乎無計可施！ 韓粉最新的劣跡惡行更啟人疑竇：一是闖入高雄市議會鬧場，公然辱罵女性議員「臭三八」，明顯觸犯公然侮辱罪，維持治安的駐警豈能以「告訴乃論」為由而袖手旁觀？第二天，時代力量黃捷與韓國瑜共同出席鳳山活動時，韓粉再度如影隨形，公然施以語言暴力，作勢動用暴力，使女性民代面臨精神與身體的雙重威脅，警方同樣消極不作為。因此，我們便有理由懷疑，這可能是韓市長默許他所領導指揮的警察集體怠職。 議員李喬如話講到一半，一名女韓粉衝進會場，大罵李喬如。（記者葛祐豪攝）   自從韓粉聚嘯成群以來，已逐漸演化成有組織、有目的、有分工的暴力團體。他們打著捍衛韓國瑜的旗號，輪值扮演隨扈，輕則鼓譟壓制不同意見（轟王金平與馬英九下台），重則對異議者施以語言肢體暴力，從黃光芹、女大生到小商家，受害者已不計其數，卻只能憑著一己之力，尋求自力救濟。審視韓粉諸多惡行，完全符合「組織犯罪條例」的構成要件，第一線執法警察怠忽職守，檢調豈可視而不見？容我不厭其煩提醒執法者下列條文： 「組織犯罪條例」第二條：本條例所稱犯罪組織，指三人以上，以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾五年有期徒刑之刑之罪，所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織。前項有結構性組織，指非為立即實施犯罪而隨意組成，不以具有名稱、規約、儀式、固定處所、成員持續參與或分工明確為必要。 韓粉不僅有組織成員分工，有通訊群組合意指揮串謀，有具體攻擊對象，其私人護衛隊不乏獲得職位或利益酬庸（如杏仁哥等），完全符合組織犯罪構成要件。 那麼韓粉該當何罪呢？同法第三條：發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新台幣一億元以下罰金；參與者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新台幣一千萬元以下罰金。具公務員或經選舉產生之公職人員之身分，犯前項之罪者，加重其刑至二分之一。 中國為了達到分化亂台目的，可以不計代價、不擇手段，華盛頓郵報揭密指證去年紅色勢力介入高雄市長選舉，如今又到處滋擾總統大選，不禁令人懷疑，恐怖的第五縱隊早已啟動地下戰爭！ （作者為資深新聞從業人員，新北市民）

《返校》戲裡戲外高潮迭起，受人矚目。且其票房之高，連韓國瑜都得搞個包場的陣仗，「返轉」回來觀看《返校》，一點也不敢再掉以輕心。這可見人心向背，或更可見歷史不容漠視。 歷史是一面鏡子，《返校》就像一面照妖鏡。照出同個時代的歷史，可以是和善的春風；卻也可以是一齣令人不寒而慄的恐怖片。但弔詭的是，歷史其實是當下的產物，當下我們看見了的怨懟，包括被扭曲的憲法、國旗；包括被不正確的年改，都到現在還在「返校」當中。 台灣假如能以歷史為鑑，各黨派假如知所警惕。幽靈憲法、國旗扭曲人性的報復情仇，就該不會一直在「返校」嚇人了。但可惜的是，這國家嚇人的情節一直都潛伏在我們脆弱的心裡；那道意識形態的恐怖陰影都還一直隱藏在我們鬱悶的心中。而這道傷害還正將永遠刻劃在我們不正常的憲法和國旗之中，從維持現狀再到不知曾幾何時？ 縱然如此，《返校》還是讓我們看到「創意」的一片曙光，或可讓中國國民黨知所改進退讓獨占，讓獨占的黨國體制的幽靈憲法、國旗正常化。 歷史是各自的解答。立委質疑穿著「國旗裝」投票違不違法？引發討論。因為，國旗就是中國國民黨的黨旗，因此這種形同穿著「黨旗裝」去投票的助選行為，違不違法？此外，年改颶風塑造韓粉的復仇者狂潮，吹響今年蔡韓選戰的號角；但我們不知道的是幽靈憲法、國旗一再的返校嚇人，才是撐起台灣主權意識最最重要的覺醒，和中國國民黨一再潰敗的主因。 歷史是各自的狂熱。但我們更該問的是，讓蔣朝退潮，也須從各處的正名到威權雕像、符號退出機關、校園，才不會再到處嚇人、讓幽靈監禁。 （作者為雲林縣議員，著有《臺灣的第三條路：社區營造政治學》）

昨天，全球有六十多個城市同步針對香港發起聲援活動，除了香港主場，台灣是最具指標性意義的國家之一，就因為如此，藝人何韻詩在這裡被鎖定，遭到中國的尾巴勢力、統促黨給潑上了紅漆。這個預謀性的犯罪，具有多面向的目的，其犖犖大者，正在挑釁民主的脆弱。而我們的因應又是什麼？ 「929台港大遊行：撐港反極權」29日下午在台北登場，香港歌手何韻詩遭潑紅漆。（記者羅沛德攝） 毫無疑問，統促黨在台灣當然是「中共代理人」，這個組織利用民主國家的法治，依據政黨法成立，再挾持言論自由的寬疏，公然主張國家可以被中華人民共和國併吞，進而趁隙於社會的對立分歧。二○○五年正式成立以來，持續採取各種實際行動為敵國鼓吹，包括遊行示威、以人力物力介入選舉，甚至全面發展「組織」以壯大力量、收攏人心。這些眼睜睜的事實，這麼多年不都與大家「和諧」存在於同一個生活空間，歷任擁有公權力者有誰有效地監控並壓制他們的異質性？ 這種顯性的「中共代理人」在台灣橫行，令國人或外來旅客敢怒不敢言，早就不始於今日。這次朝著何韻詩行兇的現行犯，有人即是累犯，去年三月曾以生髮劑突襲蔡丁貴，事後又如何？換言之，這群人深諳國內相關法條，並且逐步建立了如何以最小代價、順利侵害關鍵人、達成最大震懾、以對北京表忠的標準作業模式，這次以升級版改到香港人身上演練，已經當場讓地主國顏面盡掃落地。 這件意外事件的發生，可以當作是兩岸政治鬥爭的牛刀小試，一邊的民間想藉九二九活動向中國釋出反對訊號，為香港的抗爭撐出空間，執政黨看準親中在野黨的左支右絀，也順勢做為有利大選脈絡的造勢議題；另一邊的中國處於防守，則擺明落於被動，在這種態勢下，對岸從我們的內部發動，以逸待勞捅了一個「破口」。台灣沒有做好「危機預防」，顯然是情蒐掌握未能到位，各相關系統的統整也不夠，以致讓中國藉由統派份子、第五縱隊遂了鳥願，這個問題定性，絕對可受公評。因此，這紅漆，何止只灑在了何韻詩的身上？國內不講，兩週前邀請何韻詩等人出席聽證會的美國國會，不也一起成為中國勢力「教訓」的對象？這個效應的擴散，當然是北京要的。 昨天，許多台灣人真的都生氣了。蔡總統特別出面警告：「不要挑戰台灣的民主法治」，絕對是體察到了箇中的嚴重性，那麼在接續的善後處理上，執政黨必須扳回一城，尤其這是一個標榜能捍衛民主的政府。 眼前最起碼要交代的是，這兩個統促黨的幹部能怎麼法辦？整個統促黨會因此付出多大的政治代價？鑒於「中共代理人」過去多番試法行動都魔高一丈的現實限制，這事不能推卸給執行層次的警方了事，國安單位要拿出辦法、負責擔綱，向全民具體詮釋何謂「嚴辦」，否則今後如何能從反送中、反專制浪潮中，繼續撿槍、撿砲？

草包市長對上聰明議員，當然土土土！韓粉可別老羞成怒，會被告喔！

統促黨對何韻詩潑漆，警政署要朝組織犯罪偵辦了~~ 統促黨趕緊澄清：一切都是個人行為 新聞連結： https://www.nownews.com/news/20190929/3659392/  

被統促黨潑紅漆，何韻詩表示：在台灣一個擁有真正民主的地方，竟然會出現紅色恐怖，她強調自己不會退縮於這種恫嚇的行為。 不是暴力，就是黑道，統促黨真是台灣毒瘤，難怪會跟中國站在一起！ ＃沒在給你怕的 ＃standbyHK ＃反獨裁 ＃撐民主 ＃反送中 ＃香港加油 男子對何韻詩潑紅漆 警壓制帶回派出所 https://bit.ly/2m199xh 拒絕低頭！何韻詩：台灣真正擁有民主 卻發生紅色恐怖 https://bit.ly/2nzNRHI 【統促黨主委涉案】何韻詩被矇面男潑紅漆 警現場扭逮胡姓及梁姓男子送辦 https://bit.ly/2ojC4xu 【何韻詩遭潑漆】警政署長：兩嫌為政黨幹部　朝組織犯罪嚴辦 https://bit.ly/2mMvIGk 黑幫入侵4校 撒「網」滲透 落網嘻笑︰不會恐嚇小朋友 https://bit.ly/2mzeix3 統派大鬧獨派活動 用生髮劑噴蔡丁貴 https://bit.ly/2mMtmHE

「929台港大遊行：撐港反極權」今天下午在台北冒雨登場，在人群之後，出現一道美麗彩虹。（記者塗建榮攝）   〔記者呂伊萱／台北報導〕「929台港大遊行：撐港反極權」今天下午在台北登場。在米塔颱風逼近之際，仍有近10萬人不畏風雨，在暴雨中撐傘、著雨衣，高呼「光復香港、時代革命」等口號，在台北博愛特區步行4公里，表達支持香港之意。 「929台港大遊行：撐港反極權」今天下午在台北冒雨登場。（記者羅沛得攝） 「929台港大遊行：撐港反極權」今天下午在台北冒雨登場，在「五大訴求，缺一不可」的布條下向前行進。（記者塗建榮攝） 遊行隊伍在雨中前進。（記者羅沛得攝） 「929台港大遊行：撐港反極權」今天下午登場，活動獲得將近200個團體連署聲援。 隊伍自下午4點從立法院濟南路旁舞台集合出發，一路自公園路、襄陽路、重慶南路、衡陽路、中華路、漢口街、館前路繞行，最後經台北車站前方，再返回濟南路進行晚會。 遊行隊伍拉得十分長，前頭已繞行到漢口街與博愛路口時，隊伍尾巴才離開濟南路舞台。主辦單位稍早在遊行隊伍返回濟南路舞台之際，宣布參與遊行人數是10萬人。 和一家四口一起出席的台北鄭媽媽受訪表示，她就讀彰師大的女兒是工作人員，全家人也長期關心這件事情，女兒的付出也讓她很感動，因此今天和先生一起，帶著就讀小學的弟弟，全家一起熱血表達支持香港，「台灣是很熱血的！」 隻身一人在隊伍裡的吳先生受訪則說，這是他第一次參加香港的遊行，先前曾經參與連儂牆活動。吳先生有不少香港朋友，也擔心整個港澳台和中國的局勢。吳先生說，中國霸權興起的許多作為，不只是對台灣，對周圍的國家都造成困擾。 吳先生說，香港是個非常重要的指標，「現在香港局勢陷入僵局，動能好像停滯，不曉得接下來怎麼會發展，例如獨立委員會能否真的成立等等？港府也不回應民眾其他訴求」。吳先生強調，「這是很重要的時間點，我要趁我們還可以發聲的時候好好發聲！」

該怎麼辦就怎麼辦對不對？ 辦到現在，統促黨在台北市依舊囂張。

這篇文章，寫給有骨氣的高雄人。 國民黨政權在高雄製造了許多問題。諷刺的是，國民黨出身的韓國瑜，正是國民黨製造的問題之下，最大的受惠者。 高雄興起的過程，都與國家級的產業佈局有關。日治時期的南進政策，是高雄走向現代化工業都市的開始。國民黨政權蕭規曹隨，在日本人留下的港口與工業建設基礎之上，繼續把高雄定位為一個重化工業為主的都市。 這世界上有許多所謂「後工業城市（post-industrial cities）」。這些城市曾因單一產業盛極一時，卻沒有跟上產業轉型的腳步，使得城市的發展面臨瓶頸。高雄也是其中之一。 身為高雄的工業子弟，我不會粉飾太平說，高雄的經濟情勢一片大好。高雄正在轉型，正在走出它過去身為重工業基地的灰撲撲的面貌，走向更多元、更燦爛的未來。 然而，高雄城市轉型的腳步，長期以來因為國民黨政權的掣肘而走得異常艱難；去年１１２４，更因為國民黨卑劣的選舉操作，高雄，從揚帆待飛的鳳凰，一腳摔下斷崖，成了任人宰割的雞。 很多朋友跟我說，不要一直怪中央政府，不要一直販賣悲情。但是，事實就是國民黨政權對高雄始終都是大小眼。這邊就舉幾個明顯的例子：  台北捷運一期路網是政府全部蓋好，用象徵性的「一塊錢」價格租給北捷公司營運。高雄捷運不但在吳敦義的「不做不錯」下一拖再拖，離職前夕還弄了個四不像ＢＯＴ，把財政爛攤丟給後人收。  台北市的治水，從民國五十年代就開始做，民國七、八十年代，十五年的《台北地區防洪計劃》，就花掉了（三、四十年前的）一千一百多億。而高雄只是近十年拿了三百億，用滯洪池這種省錢的方法治水，去年選舉就被韓國瑜的網軍罵到臭頭。  直轄市健保補助欠費問題（縣市則是由省政府、後來的中央政府概括承受），馬英九政府編了四百億給郝龍斌收爛攤子（柯文哲還很愛吹噓自己會還債），高雄陳菊？自己看著辦吧…  鐵路地下化，台北是中央百分之百出錢蓋好，高雄的左營段、高雄段就要市府自籌２５％，鳳山段５５％。光是這一筆，高雄就比台北多出了幾百億。  過去高雄以中油為首的重工業大廠，幾乎都是污染高雄稅繳台北。中油九成以上的生產都在高雄，總部卻在信義計劃區；氣爆肇事的李長榮，總部在台北八德路。這也使得以「營利事業總銷售額」為最大公式權數的統籌分配款，高雄格外吃虧。前年柯文哲還嗆陳菊，說高雄繳稅能力不夠，台北營利事業銷售額十二兆，高雄只有四兆。他故意不講的是，這數字裡面光是中油就佔了一點二兆。  高雄世運主場館，在阿扁總統任內定案開工；總統換了馬英九，國民黨立委就發動凍結世運主場館的預算，讓主場館工程做不下去。若不是陳菊塌下面子求互助營造先墊住這筆工程款，２００９世運，可能主場館就要開天窗。許多扁朝定案的建設，包括衛武營兩廳院、海音中心等，都在馬朝受到杯葛，進度拖延了五到十年不等。  六都升格，馬英九政府原先承諾各直轄市改制後，中央補助款項絕不會短少。事實是，升格以後，高雄所得的統籌分配稅款、一般性補助款、計畫性補助款加一加，五年間就短少了８１８億。 國民黨虧待高雄的，太多太多了，不是只有這些。經費只是問題的其中一部份；最深層的問題，是心態。國民黨殖民政權，對高雄的想法就是你就乖乖當一個重工業城市，壓搾自己的環境與人力資源給台北吃香喝辣就好。至於污染、人文、產業未來性等層面的問題，他們其實是不怎麼關心的。 高雄升格直轄市四十年了，但是在這四十年間，大多數時候空有一個直轄市的組織架構（與隨之而來的財政負擔，包括市立中小學的經費、十八趴優存利息、健保費補助…等），卻沒有直轄市的財源、基礎建設與施政願景。事實上，台中、台南、桃園２０１０升格以後，也或多或少面臨到與高雄類似的問題，只是高雄默默地承受這些壓力三十年而已。 抱怨歸抱怨，不管資源再怎麼拮据、城市管轄區域變得再怎麼龐大、國民黨政權再怎麼大小眼，城市轉型還是要做。而唯一有意願，哪怕騰轉挪移、舉借債務、引進民間資金……想盡各種方法，也要推動高雄基礎建設與城市轉型的，正是那個去年１１２４被大家踩在地上糟蹋的民進黨市府。 我不求大家把民進黨奉若神明，只要求大家想一想，從１９９８高雄市首次政黨輪替以來，在高雄發生的點點滴滴的變化。 在吳敦義任內，因為府會不和、地方利益角力、市長本人的消極…等諸多因素，高雄捷運遲遲無法動工，高雄人也始終對動工不抱希望。但是在民進黨執政期間內，高雄捷運完工了，鐵路地下化也完工了，車站區的再造也從夢想變成現實。因為吳敦義草率簽核ＢＯＴ案而造成的財務大坑，也在陳菊市府與捷運公司的共同努力下轉大虧為小盈，也才有了之後的輕軌環線案。 過去高雄工業昌盛，文化建設卻幾乎等於零。民進黨執政的這二十年來，高雄有了愛河文化走廊，有了世界一流的衛武營，有了自由行遊客必定朝聖的駁二藝文特區，有了一鄉一圖書館而不是聊勝於無的閱覽室，有了最成功的獨立音樂活動大港開唱…有那麼一瞬間，高雄從文化沙漠，變成了南台灣最生猛的次文化火車頭。 而在蔡英文總統上任後，中央、地方有了「同心拼經濟」的契機。路竹科學園區滿租，橋頭科學園區也定案了。國艦國造、風電產業，都將為中鋼、台船為首的一系列協力廠商，帶來利潤與技術研發兼具的產業機會。 而這一切一切的希望，卻因為去年１１２４的選舉結果，戛然而止。 身為高雄人，韓國瑜的當選，對我來說是可理解又難以理解的現象。 可以理解的是，在全球化、向北集中的都市化、不設限的產業外流中國，還有馬英九的區域歧視政策下，高雄是比較吃虧的一方。長期以來高雄的「悶經濟」，進行到一半的城市轉型工程，還有略顯老態的民進黨市府團隊…２０１８年的高雄，確實有很多需要進步的空間。 市民對陳菊市府太熟悉而不盡滿意，對來自台北的韓國瑜卻是完全陌生。  去年高雄市長選舉韓國瑜誇張、怪誕，絲毫不負責任卻又貼近基層社會的選舉話術，相對於陳其邁太過認真卻缺乏激情的選舉語言，對高雄市民來說，是非常新鮮的。  而媒體以過半的版面與新聞時段，聚焦在韓國瑜身上，這種造神的力度，更是長期被台北主流媒體無視的高雄人，所沒有體驗過的。  柯文哲別有居心，炒作吳音寧議題，側面幫韓國瑜背書；時代力量則是猛打所謂的慶富「弊案」，將馬、吳的政治責任，巧妙地轉嫁給陳菊。 高雄市民所不熟悉的諸多因素，層層疊加之下，導致了韓國瑜的勝利。 而高雄卻為此付出了慘痛的代價。 不久前，高雄的市政討論是認真的；我們討論高雄該怎麼配合國家經濟政策，我們討論衛武營該如何經營，我們討論輕軌該不該續建成圓。 而現在，我們卻墮落到，連要求市長待在高雄上班，都成了一種奇蹟。我們眼睜睜見到，本來就是痞子性格的韓國瑜，每天沉醉酒鄉，苦民所苦睡到中午，而上班處理市政不到兩三個小時，就急急忙忙跳上高鐵跑總統競選行程。 我們眼睜睜見到，市政荒廢至斯，連個最基本的割草修紅綠燈，都成了不確定性；陳菊市府好不容易達成收支平衡，韓國瑜才剛過半年就欠一屁股債。選前批評陳菊標售市府土地，現在賣得更浮濫更廉價，更像賣祖產的不肖子孫。市長夫人的私密好友堂而皇之地盤踞市府肥缺，而認真的事務官屢遭排擠。 我們眼睜睜見到，黑道議長風光回歸，國民黨議會過半。辛苦達成的建設成果，在議員的嘴裡只是個借廁所的地方。尤有甚者，在黑道議長的主導之下，市政總質詢時間被腰斬，議員被「強制下班」，連最基本的市政監督，都成了奢求。 這樣的高雄，市民諸君，您們能接受嗎？至少我是不能！ 我們因為一時被迷惑，而做出了錯誤的判斷。但是，我們還有補救的機會。至少，我們必須要阻止韓國瑜進窺總統大位，這是我們高雄市民對整個國家的責任！更進一步，我們應該要用手中罷免的一票，把明顯不適任市長的韓國瑜下架。 這些目標，說來簡單，做起來非常不容易。尤其韓國瑜背後有中共的支持，和國民黨毫無底線的復辟慾望。接下來會選戰會打到如何骯髒的程度，難以預料。 但是，我們知道，高雄人是有骨氣的。高雄人，可以被唬弄一次，不能被欺騙一世！ 韓流的錯誤，從高雄開始，也將由高雄人親自收拾！ 韓國瑜，你等著瞧，看高雄人怎麼擊碎你的總統美夢！ （圖片來源：電影《不能沒有你》）

國民黨立委費鴻泰在質詢法務部次長蔡碧仲時，稱蔡碧仲「你本人就是爛官」高達10次，這樣的行為也讓法務部次長蔡碧仲痛斥「我跟你講，我一定告你」，這也不禁讓人想問，費委員是不是不侮辱官員就不會質詢？ 賦予立委言論免責權，是為了保護立委在立法院院內監督官員時可以暢所欲言，全力監督中央政府。但並不代表立委就可以毫無限制的行使言論免責權。（資料照）   按照憲法73條「立法委員在院內所為言論及表決，對院外不負責任。」及大法官435號解釋，賦予立委言論免責權，其目的是為了保護立委在立法院院內監督官員時可以不受限制、沒有顧忌的暢所欲言，全力監督中央政府。 但是給予立委言論免責權，並不代表立委就可以毫無限制的行使言論免責權。因為就如同一般人擁有言論自由，但是不代表言論自由的行使的範疇，包括帶有真實惡意的「公然侮辱」或帶有減損他的人格的「誹謗」，否則這樣一種權利的無限上綱，反而會傷害到他人的權利，屬於權利濫用。 而大法官435號也支持這樣的見解，在大法官解釋中，明確的將言論免責權限制在「院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為」，並言明「越此範圍與行使職權無關之行為」並不受言論免責權的保護。 於是筆者就想問費委員，究竟痛罵法務部次長「爛官」與費委員正在行使的「監督官員」的質詢權有什麼關聯？況且費委員也不是僅是痛罵法務部次長，因為在稍早的時候費委員也當眾辱罵高鐵董事長江耀宗「是什麼東西」。 筆者不明白，接連著對民進黨政府的官員，用這些近乎人身攻擊的方式進行質詢，究竟要如何幫助人民更有效率的監督政府？還是費委員認為，不問事實，只問黨派，只要備詢的官員是民進黨政府指派，就可以以人身攻擊、公然侮辱式的方式進行質詢。 該不會費委員認為「以質詢之名，行侮辱之實」就是他心目中，理想監督政府的理想方式吧？ 面對國民黨立委這樣的羞辱，筆者認為法務部蔡次長，應該硬起來提告，這樣才能捍衛台灣官員的尊嚴，也才能夠告訴國民黨立委，行使言論免責權絕不是無限上綱。 2020大選，費委員的選區是對上剛與時代力量整合完成、出線的許淑華議員。希望這次的選舉，選民能夠睜大眼睛，將不適任、僅會辱罵官員的立委淘汰，除了讓長年由國民黨盤據的選區能夠耳目一新外，更可以告訴其他立委，國會需要理性問政！ （作者為政治工作者）

我駐德代表謝志偉（左）呼籲民眾前往連署，讓台灣成為德國國會議題。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕先前有德國民眾向德國國會提出第95643號請願案，促請德國國會要求德國政府與中華民國（台灣）建交。我駐德代表謝志偉今（29）日上午表示，此請願案不限德國人連署，希望大家一起連署，讓台灣成為德國國會上的議題。 謝志偉今日上午於臉書粉絲專頁貼文指出，該請願案是真的，且不限德國人連署。他強調，目前只差不到1萬5千人，時間有限，呼籲民眾盡快前往連署。 謝志偉同時附上請願連署教學的連結，他希望大家「力推」，讓台灣成為德國國會、媒體、社會上的議題，讓「承認台灣」進入德國民眾的意識裡。 根據該請願案網站資訊，連署期限為10月10日，至截稿前已有36532人連署，距離連署門檻的5萬人還差13468人。

高雄市議會日前召開黨團協商，在國民黨籍的議長許崑源及過半的國民黨黨團主導下，通過議會質詢須準時在晚間6點半下班。國民黨團主張會有這樣的提案，目的是為了「增進會議效率」。 問題是按照慣例，無論是在中央的立法院或是地方的議會，只要事涉民意代表的質詢權，通常都可以讓議員暢所欲言的行使質詢權，從來沒有這種要求要準時下班的先例出現。 地方制度法48條明文規定，「直轄市議員定期會開會時，有向前項各該首長或單位主管，就其主管業務質詢之權」。質詢權並非僅是民主學理上的權力，更是現行法制保證地方民意代表的權利及義務。（資料照） 事實上，就筆者的觀點看來，高雄市議會的這項決議，不只違反民主與現行法治，更是賞了韓市長一個大大的耳光。 因為在台灣的政治體制中，地方代議士由選區內的選民選出，負責代表選民，除了為選民監督市長，更要將選民的聲音傳入議會中。而市長除了要對人民負責，更要接受議會的檢驗對議會負責。 況且在地方制度法48條也明文規定，「直轄市議員定期會開會時，有向前項各該首長或單位主管，就其主管業務質詢之權」。證明質詢之權並非僅是民主學理上的權力，更是現行法制保證地方民意代表的權利及義務。 而高雄市議會國民黨團通過讓韓市長準時下班的做法，會讓會議期間只夠讓42位議員質詢，無異是變相剝奪近1/3議員的質詢權，不僅違反民主原則，更是違反法律的明文規定。 筆者想問國民黨團，為什麼不敢讓所有議員行使他們監督市政的天職呢？還是國民黨議員也知道韓市長為了選總統使高雄市政廢弛，不讓議員質詢，是為了避免草包現形呢？ 韓市長在過去被抓包，上班時間躲家裡，到11點多的時候才出門，高雄市府對此回應「市長的工作是責任制」，沒有上下班的問題，所以自己也不是晚出門，而是在家都在工作，在家處理公務。 筆者想請問，如果韓市長真的如此孜孜不倦的辛勤工作，連在家都在批公文，沒有下班時間，為何不出來疾呼高雄市國民黨團，不該如此剝奪議員的權利，韓市長更應該大方的接受議員的質詢，這樣才能顯現出韓市長在市政上下的苦功，不是嗎？ 國民黨團要議會只能問到六點半，要讓市長準時下班的做法，無疑是賞了韓市長一巴掌，證明韓市長的市長工作根本就不是責任制。而是「想遲到就遲到」、「想離開就離開」的「隨便制」。 筆者認為，國民黨的心態就是，「反正國民黨議員在高雄市過半，因此可以橫行無阻」，在過去國民黨占議會多數時，國民黨籍議長可以羞辱市長、嗆市府「要民進黨多選幾席」，現在可以為了護航整天想選總統的草包市長，剝奪議員的法定權力。 當國民黨僅是為了讓草包市長順利選總統，都可以如此不擇手段，殊難想像，如果今天國民黨國會過半、總統當選，將會如何藐視法治？是不是也會比照辦理，限制立法院的質詢權？ 在當天的施政報告中，韓市長把原本僅要25分的市政報告，照本宣科照稿唸了1小時，吹捧自己的政績。筆者想跟韓市長說，如果韓市長真的覺得自己市政做的這麼好，還不趕快下令國民黨團取消這種違法亂政的準時下班限制，讓議員可以好好質詢，盡他們做為民意代表的責任！ （作者為智庫研究員）

韓國瑜（圖／中央社） 隨著郭台銘的鳴金收兵，柯文哲的偃旗息鼓，郭（台銘）柯（文哲）王（金平）聯手掣肘韓國瑜的力道有分散減弱的趨勢。韓國瑜挑戰蔡英文的路障，已然移除一大半，剰下的總統之路能否走得順遂，其實主要還是看韓國瑜個人。 經驗告訴我們，對台灣的政治人物，光聽其言，問題不大、意義也不大，因為，談政見、說理想，講願景，誰不是滔滔不絕、口若懸河？誰不是答應這、許諾那，大開支票？話說得之甜蜜動聽、之讓人嚮往，簡直一個比一個厲害，連某些政治素人的迅速從政壇竄起，也是靠喊出動人口號這招！ 說難聽點，沒有透過觀其行的嚴格檢驗，哪能讓政客原形畢露？ 以今天的韓國瑜為例，聽其言，那簡潔有力的動人口號、那反政治傳統菁英的肢體語言、那接地氣的市井式措詞。如果是政治素人一個，因為無從檢驗起，所有這些無疑可以輕易吸引群眾的視聽、並深深打入人心，最後化做一張張選票。 對老韓本人而言可惜、對善意選民而言可喜的是，韓國瑜非但不是政治素人，甚且根本是個老江湖。攤開韓某人昔日在政壇的成績單，真實的韓國瑜就一覽無遺，無所遁逃了。 老韓在1993至2002的第二屆到第四屆立委任內，每屆六個會期中，其質詢／發言率分別是40％、27％、22％、64％、50％、0％、20％、4％、6％、0％、20％、25％、7％、9％、0％、13％、4％、0％（資料來源：立法院公報）。今天開口、閉口拼經濟的韓國瑜，當年在立院經濟委員會時，整個會期24場次質詢只出席質詢發言1次，外加3次書面質詢；在許多專訪中，韓國瑜也不諱言，當立委時過的是花天酒地的日子。 或謂，以前種種譬如昨日死、浪子回頭金不換。韓國瑜在離開民代生涯將近17個年頭後，在去年1124的縣市長選舉不就輕易在全台上空刮起「韓流」旋風嗎？此韓國瑜與彼韓國瑜，恐不能同日而語了？ 是的，入主高雄市府後的韓國瑜，是脫胎換骨、上下煥然一新，還是江山易改、本性難移，一路走來、始終如一？不錯，牛皮不是用來吹的，口號也不是用來喊的。政治人物是有料、沒料？有心、無心？獨當一面時，自然就全給攤在陽光下了。 首先，高雄之役輔選大將楊秋興在臉書爆料，韓國瑜「之前去六龜五、六趟，都被扛著回來」，「小三、酗酒、夜店都是現在進行式」！ 其次，透過媒體追蹤報導，韓市長上午11點43分才出門上班者有之，過了中午一點多才從左營住處出門者有之；韓市長還把每天批區區10份公文，當成忙於市政的佐證！ 然後，怎麼說也不是綠媒的《天下雜誌》，其9月10日出爐的「2019縣市長施政滿意度」指出：在全國22縣市長中，韓國瑜排名是倒數第一的22名！這樣的韓市長，在知識藍、權貴藍、經濟藍、庶民藍、痞子藍中，應該歸類那一種？ 這樣觀其行後，回頭再來檢視其言，是不是會發覺，原來今天老韓說的、喊的，都只是很賣力、很精彩的「表演」而已，根本當真不得？ 話說回來。台灣有113名立委，22個縣市長，其中就是出現那麼幾個長期不務正業或經年累月打混過日的，老實說，傷害還不會太嚴重。總統只有一個，又擁有絕對權力，如果是個「能混就混、能撈就撈」之徒，不會帶給國家、人民恐怖的災難與傷害嗎？ 中國國民黨推這麼一號「能混就混、能撈就撈」人物角逐2020總統寶座，讓人想到濫「瑜」充數那句成語！此舉能複製1124的勝利方程式，還是會重蹈馬英九「一入害全黨」的覆轍，有待明年1月11日的選票數字給出答案！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

台灣人慶祝教師節，難道只有祭孔、表揚優良教師和消費優惠？ 「教育無他，愛與榜樣而已」，這是所有教育工作者再清楚不過的信念。但是如果為了守護學生，需要付出自己的生命，老師此時應該向前或是退後？ 一九四七年二二八事件後，淡江中學有學生中槍身亡，當時的校長陳能通和訓導主任黃阿統將學生屍體運回學校安放，但是三月十一日，陳校長、黃主任和同校的盧園老師被軍人帶走，從此下落不明。 淡江中學自行拍攝淡水頂埔228紀錄片。（記者鄭淑婷翻攝） 一九四九年夏天，一群來自山東各地的流亡學生，從廣州乘船到澎湖，期望繼續完成課業，但是軍方強制徵兵，刺傷前往理論的學生，又將維護學生受教權的師長羅織「匪諜」罪名，張敏之、鄒鑑兩位校長於同年十二月在馬場町被槍決。 師範體系出身的筆者，人生有超過二分之一的時間在教書。面對先行者受難的往事，教師節我只能緬懷紀念，沒有辦法慶祝。近三十年來看盡台灣社會和教育大環境的劇烈改變，如今可以在學校教台語和台灣史，我十分看重並且珍惜，也知道這是因為先前有許多人的犧牲付出所換來的。如果將眼前一切都看得太輕易視為平常，民主自由的成果並不是堅不可摧的存在。 聖經說：「慈愛和誠實彼此相遇，公義與和平彼此相親。」（詩85:10 ）陳能通和張敏之兩位基督徒教育工作者未竟的理想，就讓這一代台灣的老師們來努力吧！ （作者為國小教師，新北市民）

去年二月空勤總隊黑鷹直升機到蘭嶼出任務，運送病患回台，起飛不久就墜海，六人罹難。不久三立電視台就邀請退伍的飛官做講解評論，猜測是民用直升機駕駛人員不適應這種先進的軍用直升機。日前國家運輸安全調查委員會公布的事故調查報告，果真如此！ 空勤總隊黑鷹直升機去年2月於蘭嶼執行醫療任務時失事，機上6人全數罹難。（資料照，飛安會提供）   黑鷹直升機是美國空中騎兵師用來快速運送帶輕武器的作戰兵員的，沒有人拿它來做民間用途。和民用（人員運輸、救災、海上救難等）直升機不同的是，軍用直升機在空速、轉彎、爬升、下降、載重、偵搜、裝甲等都有高規格的要求，加上武器裝備，造價比民用直升機不知要貴多少。民用直升機的駕駛人員也不能立刻轉換成黑鷹直升機的駕駛人員。 當年陸軍向美國採購五十架黑鷹直升機，運抵國門，時任總統及三軍統帥的馬英九就下令撥十五架給內政部空勤總隊作救災之用，傻裡傻氣的把雙Ｂ轎車拿去當計程車使用。我們不但要追究馬英九削弱國防戰力、浪費國家資源之責，而且今天墜機事故已有結論，當初做決策的人不用負責嗎？ （作者為旅美退休能源事業主管，台北市民）

教師節前，一些教育人員的群組紛紛轉傳一則訊息：有學校主任帶小一新生校園巡禮，指著孔子銅像問小朋友知道這位是誰嗎？沒想到小朋友異口同聲說「土地公」，笑翻了主任與老師們。轉傳者的結論是：「有教無『淚』」、「孔子是誰？恐怕下一代都不知道了！」 更有甚者，有些群組還會再加上以下這段文字說明： 「高雄市各級學校重新將《禮義廉恥》再掛牌《儀式終於看到~〔國之四維！禮、義、廉、恥！〕》現在這個國家執政黨是最缺乏這四個字！古有明訓！〔禮義廉恥國之四維〕〔四維不張、國乃滅亡！〕……天祐〔中華民國〕！就再從高雄開始做起及推廣！」 對六歲的小一新生來說，不認識孔子、卻認識土地公才是正常的吧？因為不少孩子都會看到身邊的大人在拜土地公（一個月還兩次）、而很多學校的附近就都有土地公廟。何況低年級小朋友的學習本就該以五感可以覺知、探索、體驗…貼近真實生活的學習為主。 歐美日等先進國家不認識孔子，也不會將這些基本道德當作口號一般的強調，但他們的國民文明表現反而更好，因為教育本就不該是「滿口」仁義道德，而是一連串引發學生追求真理真相以及自覺內省公平正義和人權價值的過程，如此才會讓學生發自內心的尊重他人，而非說一套、做一套的假道學！ 所以實在不懂：六歲小一新生不認識孔子，大人流什麼淚？直到看了那段上傳的文字說明才知，原來轉傳此類訊息（至少是教師、更可能是位階更高的教育人員）想要表達的是：不認識孔子的話，學生就會沒有禮義廉恥的基本道德，因為現今「這個國家執政黨」最缺乏的就是這四個字！（還用驚嘆號來強調）所以最後的「結論」是：「高雄市『各級學校』會重新將禮義廉恥掛牌校園、就從高雄開始做起及推廣！」 本來不過是小一新生再真實不過的童言童語，卻可以用這個話題罵到執政黨沒有禮義廉恥，最後更強調「高雄市的各級學校」會「撥亂反正」，講得高雄市好像是台灣最有禮義廉恥道德的縣市。但看看在野黨諸多人士，哪個不是在曾經掛著《禮義廉恥》大牌匾的校園中長大的呢？馬的六三三跳票、柯自認說錯話卻死也不道歉、高雄韓市長的禮義廉恥爭議事件更是族繁不及備載！用小一新生不識孔子的這件事來大做文章，「造神」韓市長，這行徑不但談不上禮義廉恥，更是教育人員教育失敗的典型例證！ 馬任內平均ＧＤＰ僅二．八％，「六三三」更是大跳票，對比辛苦工作、領低薪的勞工，馬捐半薪的承諾能不兌現嗎？（資料照）   （作者為國小教師，台中市民）