雖然聯合國訂定的「國際人權日」是12月10日，還早，但這一週應該算是尖尾個人的「人權週」，怎麽說呢？首先，週一和週五與另一位委員一起辦了兩場諮詢會議，邀請到一位前大法官、一位人權律師、兩位法學教授，對我們詳細分析〈刑法〉第135條「妨害公務罪」的適用要件與範圍，特別是在處理群眾抗爭活動時，唯一擁有制式武力的警察，卻動輙祭出這一個法條來箝制手無寸鐵的人民，打壓「公民不服從」的基本人權，實在不符合比例原則。他們也提到一些民主先進國家，逐漸體認到「言論與結社自由」對人權保障之不足，已經開始提出「抗議自由」的觀念，強調人民對公權力有非暴力的抵抗權。尖尾細細聆聽，受益匪淺。 這一次諮詢的主題事件發生在5年多前，蔡丁貴教授所領導的「公投護台灣聯盟」發動群眾靜坐包圍立法院 ，要求立委諸公投票贊成「廢核四」。那時在場外負責指揮的該聯盟前執行長，中午見到警方有意打開拒馬「活口」放立院員工進出之際，企圖以機車大鎖鎖住拒馬鐵條，雖當場被拖開銬離現場，也未能完成為拒馬上鎖的動作，事後卻被扣上「妨害公務」的罪名，起訴並判罰拘役確定。這件陳情案曾讓尖尾一度懷疑自己「老年痴呆」進入末期，因為妨害公務的構成要件是對公務人員施加「強暴脅迫」才該當，但這位執行長只是想為拒馬上鎖、對鐵條施力，警方呈庭的勘驗光碟足以証明他從頭到尾都沒去碰觸任何警員，難道他一時衝動想去「強暴」拒馬、「脅迫」鐵條？他是「鋼鐵人」嗎？後來秘書幫我向監察院圖書室借來一本褚劍鴻法官的《刑法分則釋論》，指出「強暴」可以直接對人、也可以間接對物，但即使是間接對物施加暴力，也必須有侵害到公務員身體的後果才算。這讓尖尾稍解疑惑。 不過無論從寬或從嚴解釋，直接或間接施暴，四位學者專家都認為這個法條含糊籠統、不合時宜，容易成為公權侵害人權的藉口。有類似法條的德國或其他歐陸國家早已做了修訂，予以嚴格限縮，只有「中華民國」政府不求進步，還拿來當「萬用工具」，警方移送用它、檢方起訴用它、法院判罪也用它。那位大法官說得好，「妨害公務罪」所反映的就是「人民必須服從政府」的威權心態，與「人民是頭家」的民主意涵與人權概念，正好背道而馳。 週一與週五好好上了兩堂人權課之外，週三則是從《紐約時報》的「歷史上的今天」，憶起美國人權運動史上最經典的一篇演講 ─ 金恩牧師（Rev. King, Jr.）的《我有一個夢》。他在華盛頓的林肯紀念堂對著二十五萬遊行群眾做這篇結尾的演說，時間是1963年8月28日，離現在已經56年，不過絲毫沒有失去它的震憾力。就如同當年在現場報導的《紐約時報》記者所記載，這篇演講「既優美又感傷」（”melodious and melancholy”），沒有煽動性的激情語句，只有娓娓訴諸公正善良的人類天性，促請同胞們誠實面對族群不平等的現實、重新反省林肯總統頒佈的「解放黑奴宣言」、憲法「人生而平等」的立國精神、以及美國二百年來吸引移民共同構築的「美國夢」。這篇演說讓美國社會殘存的「白人至上主義」，從此不敢再囂張。 許多評論者認為《我有一個夢》動人之處，在於全文重覆這句話  8次之多，其中最膾炙人口的當屬以下這兩段： 我有一個夢，有朝一日我的四個小孩所居住的國度裡，不是按照他們的膚色來論斷他們，而是依照他們內在的品格來論斷。  我還有一個夢，有朝一日這個國家會屹立不搖、並且堅持一個信念：「人生而平等，乃是不証自明的真理。」 轉過頭看動蕩飄搖中的香港，令人不勝唏噓：平平是大國崛起，美國建國只不過250年左右，靠著歷代領導者的人文素養與民主胸襟，不僅成為經濟上與軍事上的強國，同時靠著不斷的自我調整與愓勵，逐步成為人權上的大國；中國號稱五千年文明古國，卻始終脫離不了封建專制思想，一直到上個世紀末，才靠著汲取資本主義最劣質的成份，成為經濟暴發戶，但陋習難改，一方面固然建立起軍事霸權，另一方面卻萎縮成為人權上的侏儒，為了「千秋萬世大一統」帝王夢的實現，不惜將全中國唯一還能呼吸到自由空氣的香港，也扼殺窒息。想到這裡，對那些沈迷在「中國至上主義」的五色（紅藍黃橘白）台灣人，不禁痛恨起來。捫心自問：你們對得起香港人嗎？

郭台銘傳出將獨立參選總統，國民黨主席吳敦義回應，他感到意外和煩惱！不管脫黨、違紀或獨立參選，都已觸犯黨紀與黨規，希望郭及王金平忠於中華民國、三民主義、愛國愛鄉愛民，繼續效忠黨。 吳敦義出席青溪菁英教育研究院開訓，接受媒體聯訪。（記者王藝菘攝）   吳主席不斷重複會祭出「黨紀處分」，但郭、王為何會鐵了心，不想再服從黨？如果不是吳主席在初選過程中，隨著韓陣營起舞，讓制度變變變，最後由韓勝出；如果不是韓國瑜言行失控、醜態百出，民調持續下跌；如果不是韓妻農舍爭議歹戲拖棚，又不斷向黨中央放話嗆聲，加大雙方隔閡；如果不是吳敦義領導有問題，無法整合黨內紛爭，平息郭、王的反彈，國民黨會走到今天的局面嗎？吳主席知不知道，很多藍營支持者已經看出韓國瑜根本沒有準備好，以致「換瑜」聲浪愈來愈大。然而危機似乎不僅於此。 最近《ETtoday新聞雲》公布的民調，問到「請問假設誰列為不分區立委名單第一名，最能吸引您投政黨票支持？」結果排名依序是黃國昌十七．六％，張善政十三．九％，陳之漢（館長）十三．一％，黃瀞瑩（學姊）十．○％，謝龍介八．六％，王金平七．○％，宋楚瑜五．九％，吳敦義三．六％，敬陪末座。民調個位數的主席，如何帶領黨挑戰總統大選的艱鉅任務？除了評估「換瑜」，國民黨基層會不會也一併檢討該不該「換義」？ （作者任職文教機構，新北市民） 國民黨問題在欠缺中心思想 ◎ 朱言貴 其實今日國民黨最大的敗筆，就是欠缺中心思想，缺乏論述能力。本土牌難望民進黨之項背，而兩岸牌又憚於有所作為，深怕受到綠營賣台的指控。不統、不獨與不武之主張，缺乏明確的國家目標，陷入進退失據地步，既無兩岸統一的能耐，又無台灣獨立之膽量，面臨不生不死局面，如何替台灣找到真正的源泉活水與出路？ 中華民國的下一步，究竟要採取怎麼樣的走法？過去有「三民主義統一中國」的信心喊話，現在時移勢易，則不妨擘畫出兩岸共存共榮願景所在，讓選民看到個人前途與國家發展之希望，才能有效打動人心，從而願意追隨國民黨之腳步，據以贏得最後的勝利。 （作者為空大法律課程教師）

此刻，香港人民試圖力挽狂瀾，爭取一個更開放的政治體制，但或許為時已晚。（美聯社） 鄧小平在將近四十年前提出「一國兩制」的時空背景，筆者至今仍記憶猶新。當時的中國剛從數十年的動盪中復甦，他意識到必須將工作重點轉回國內，讓中國的經濟和社會生活恢復某些可預測性。為了達到這個目的，鄧小平必須設法修復中國在海外的聲譽。鄧小平希望讓心存質疑的國際社會放心，中國可以被信賴。 鄧小平想闢新道路 創建大中華 此外，鄧小平也想要開闢一條收復香港和台灣的道路，創建一個在將近一百年前並不存在的大中華（a greater China）。鄧小平握有兩個有利條件，一是美國在一九七九年元旦與台灣斷交，承認中華人民共和國；另外一個則是英國租借貿易樞紐香港的九十九年租約即將到期，給予鄧小平前所未有的機遇，有利於他超越此前中國掌權者的挫敗，完成復興中華天下的歷史功業。 於是，當英國首相柴契爾夫人試圖展延香港的租約時，鄧小平提出他的方針：「一個國家，兩種制度」。這是一個含蓄的「起標價」，意指香港必須回歸中國主權統治，只要香港交還決心重拾其昔日榮光的中國，北京承諾香港可以保留在英國治下所享有的經濟和政治自由，甚至還可能擴大。 儘管柴契爾夫人對此存疑，但也瞭解到她在香港問題上幾乎毫無選擇。租約就是租約，除非中國和英國雙方都同意展延租期，否則倫敦勢必讓香港回歸祖國懷抱。英方將此視為測試中國是否信守承諾的機會，要求雙方展開協商，規範香港在一九九七年回歸中國的架構。 台灣民主化 終結蔣家長期支配 台灣比香港更抗拒與中國「統一」，但華府在一九七九年中止與中華民國的外交關係，西方世界的其他長期友邦也陸續跟隨，台灣因而遭受重創。本土愛國主義於此時崛起，民主化運動追求終結蔣氏家族對當地政治的長期支配。在此同時，台灣的經濟蓬勃發展，利益的分配也更為平均。 在通過若干嚴峻考驗後，香港的經濟也開始復甦。儘管許多富裕家庭開始計畫遁逃至西方國家，但中國的改革開放畢竟讓這個前英國殖民地的貿易和金融業者有利可圖，否則香港的回歸不會如此順利。 接著，天安門民主運動慘遭血腥鎮壓的悲劇，成為多事之秋的開端，但中國經濟的快速發展，仍為中國、甚至香港和台灣人民創造了經濟榮景。 當香港在一九九七年慶祝正式「回歸」中國時，「一國兩制」獲得高度期許。台灣當時的經濟成長也處於高峰，而且伴隨著令人驚艷的和平民主轉型。 然而，此後的發展又是如何？對內，中國的政治體制倒退，變得愈來愈獨裁專制、倒行逆施；對外，北京也愈來愈具侵略性。北京當局已經背棄給予香港人民高度自治和民主的承諾，並逐漸擴大對台灣的軍事和政治壓力。 習近平獨裁 引爆香港追求民主 對於香港和台灣進一步開放政治參與的努力，具有明顯獨裁本能的中國國家主席習近平，已經毫不掩飾他的鄙夷與蔑視。毫無疑問，習近平對民主這種「傳染病」的擴散感到畏懼。因此，他對台灣的霸凌與日俱增，更在香港引爆追求民主的熱情。 此刻，香港人民試圖力挽狂瀾，爭取一個更開放的政治體制，或許為時已晚。然而，台灣的兩千三百萬人民提供了不同的經驗，就是打造自我防衛的能力，鞏固與美國這個最重要安全夥伴的合作關係，清楚表明將為自己的自由奮戰到底的決心。真希望香港人民也有這個機會！ （作者楊甦棣，二○○六年至○九年擔任美國在台協會台北辦事處處長，一○年至一三年擔任美國駐香港及澳門總領事。國際新聞中心陳泓達譯）

  全球左派，包括法國總統馬克宏，為出名曾一絲不掛在大街裸奔的女歌星瑪丹娜，《鐵達尼號》電影男主角李奧納多等，都跳出來指責巴西總統波索納洛。圖／取自李奧納多IG 南美洲第一大國巴西的亞馬遜森林發生火災，至今還沒完全撲滅。但這場大火照出的西方左派的聖母婊偽善則清清楚楚。 美國《富比士》（Forbes）網近日發表了環保問題專家謝林伯格（Michael Shellenberger）的文章《為什麼他們對亞馬遜大火的所有說法包括「全球之肺」都錯了？》（Why Everything They Say About The Amazon, Including That It's The "Lungs Of The World," Is Wrong），用很多事實指出，在巴西這場大火面前，全球左派，包括法國總統馬克宏，為出名曾一絲不掛在大街裸奔的女歌星瑪丹娜，《鐵達尼號》電影男主角、極其左傾的李奧納多等，都跳出來指責巴西總統波索納洛。但他們的指責完全是出於左派意識形態，甚至不惜用假照片來達到其目的。 七大國峰會上，東道主法國總統馬克宏把巴西大火拿來討論，說這是全球危機，指責巴西總統沒做好。全球左派、更別提白左環保們、好萊塢左星們，幾乎異口同聲，說亞馬遜森林是「世界的肺部」，產生全球20%的氧氣；亞馬遜大火燒掉世界之肺，全球都會呼吸困難。簡直要天塌地陷了。 巴西政府已派4萬多軍隊去滅山火，不僅總統，包括巴西人民，對馬克宏們不滿，認為干預巴西內政、貶低巴國人民的能力。巴西總統波索納洛直言，馬克宏的做法是殖民者心態。也就是說，巴西內部火災，不是人為造成的，他們法國人卻發號施令；巴黎想來管巴西。巴西教育部長更不客氣，斥責馬克宏只是個「想尋求法國農業遊說者支持的機會主義派蠢貨」。政府高官用「蠢貨」斥責外國元首相當罕見，可見其憤怒。 為什麼巴西人對馬克宏們如此憤怒？上述《富比士》文章提供了幾個線索： 第一，馬克宏們的批評不是為民生，而是左派意識形態。 巴西的亞馬遜山火以前經常發生。在左派勞工黨的盧拉總統執政時，很多次都比現在嚴重，但全球左派一聲不吭。盧拉的繼承人羅塞夫當總統時，情況更惡化，燒的嚴重程度遠遠超過這次（上述《富比士》文章附有圖表，這次大火的程度不到盧、羅執政時的一半）。但全球左派媒體，馬克宏等白左，還有環保們，都沒像這次這樣聯手渲染大火、斥責巴西政府。好像以前左派執政時的巨大山火，燒的不是森林，而是住家火爐裡的木頭。之前「世界之肺」被燒，他們怎麼就沒心沒肺、一點感覺都沒有了呢？ 另外，美國加州的森林幾乎年年有大火，一燒很多天，為什麼西方左派不抗議、不譴責？就因為加州是左派大本營，過去幾屆州長都是左翼民主黨。 另外，據衛星照片，現在中部非洲（安哥拉和剛果）也正發生大火，過去48小時的火災記錄超過1萬起，是巴西大火的5倍！但馬克宏不說話，全球白左一片靜悄悄。他們不敢冒犯黑人、不能批評黑人政府，為了政治正確。 這次馬克宏和全球左派之所以拿巴西火災大作文章，根本原因就是當今巴西總統波索納洛是被稱為「巴西川普」的堅定保守派、右派！波索納洛在政策和理念上與川普總統相像，例如強調道德、信仰，支持警方嚴打犯罪，力挺軍方（他啟用了最多將軍入閣），主張減稅、市場經濟；對外則與美國結盟，公開譴責委內瑞拉獨裁者馬杜羅。波索納洛總統的兒子是著名親美派（與川普總統前戰略顧問班農是好友），已被提名為巴西駐美大使。 對這樣一位保守派總統，可想而知全球左派的不滿和憤怒。這次，他們借亞馬遜森林大火，把他們心裡那股「有」名之火發洩出來。對此，巴西人民是清楚的，所以他們對馬克宏們的做法非常憤怒。 第二，為了詆毀巴西總統，馬克宏等左瘋們不惜造假。 上述 《富比士》文章指出，馬克宏和好萊塢左星李奧納多相互在網上轉推的所謂亞馬遜大火照片，其實是20年前的舊照。他們不是張冠李戴，而是故意以假亂真，用這個來渲染什麼世界危機，攻擊巴西總統。用20年前的老照片，就是為了左派意識形態而不惜造假，馬克宏不是擺烏龍，而是有意欺騙世人。而女歌星瑪丹娜、好萊塢黑人男星Jaden Smith等熱衷傳播的「現在」亞馬遜大火照片，居然是30年前的。更惡劣的是，一些左派名人互傳的「巴西亞馬遜」山火照片，竟然是美國蒙大拿州的，印度的，還有瑞典的。為了詆毀巴西總統，這些「名流們」就做出這麼下流事情。 第三，所謂「世界之肺」沒有科學根據。 對於左派媒體CNN、《紐約時報》等渲染的，所謂亞馬遜森林是「世界的肺部」一說，《富比士》文章引述世界權威的亞馬遜森林研究專家Dan Nepstad的話說，「這是瞎扯淡」（It’s bullshit）。因為亞馬遜森林產生很多氧氣，它同時也用掉這麼多氧氣（抵消了）。 CNN 還長篇大論引用環保報告說，這次巴西森林大火是過去2萬年來第一次；由此來渲染它的嚴重性，就像馬克宏危言聳聽的「世界危機」。亞馬遜研究專家Nepstad引述詳實的資料證實（見該英文報導附錄的歷年火災圖表），通過衛星照片拍下的亞馬遜山火，僅從1999年算起，2002、03、04、05、07、10、12等七年，哪一年的山火都超過現在這次；這次比過去10年山火的平均水準只增加7%。可見CNN和 《紐約時報》，更有馬克宏、瑪丹娜等左派們，為了其意識形態，瘋到不顧基本事實。 第四，西方白左爭做「聖母婊」。 「聖母婊」這個中文詞很形象、傳神。這次全球白左對巴西大火的態度，再次讓人看出西方左派的偽善本質。有人對聖母婊做出這樣的解釋： 聖母：這個人很可憐，我要去幫助他。 聖母婊：這個人很可憐，你們怎麼不去幫助他？ 所以，聖母婊的本性就是：矯情做作，唱政治正確高調；偽善；甚至當面一套，背後一套，說的與做的相反。 巴西亞馬遜大火再次證明左派的聖母婊特質。2010年挪威、德國等提出，為了保護環境，不可砍伐亞馬遜森林。他們說亞馬遜屬全人類，所以他們要管巴西。農業經濟占巴西GDP的22%，如不許開採，缺乏耕地，怎麼發展經濟？挪威和德國表示，他們提供森林資金10億美元，補貼巴西。上述《富比士》報導引述環保專家Nepstad的話說，挪威、德國要求的對巴西森林的限制，導致巴西農民（因不可開採土地）損失100億美元。而挪威和德國承諾的10億美元補貼援助到現在也不見影兒。德國說話不算數，缺德；挪威們不知把錢挪到哪去了。但當時挪威、德國承諾要補貼巴西農民的新聞，卻在左派媒體的一片報導中，做得比挪威面積還大。這是不是聖母婊？ 所以這次馬克宏說七大國捐助2千萬美元給巴西，被波索納洛總統拒絕！巴西人民上當過，這次更拒絕白左的表面政治施捨（他們很可能像上次那樣玩假的）。對馬克宏要籌集2千萬基金，川普總統（他支持巴西總統）不參與。英國新任保守派首相約翰遜（被譽為「英國川普」）則決定單獨向巴西提供1200萬美元援助（占馬克宏2千萬的60%），由此推算，法國馬克宏、德國梅克爾等剩下五大國總共才捐800萬美元（如果他們真捐的話，那也少到如同一個銅板），這是不是政治作秀？所以巴西政府斷然拒絕：別跟我「秀」了！ 更惡劣的聖母婊，就是當面一套，背後一套，做的與說的正相反！例如在全球扯著嗓子到處高喊節約能源的環保大將、美國前副總統高爾，據電力局記錄，他家的用電量是平均美國家庭的20倍！他家有20個房間，8個浴室，電控大門，巨型電力恒溫游泳池。 左瘋歌星瑪丹娜同樣虛偽，她乘私人飛機到世界各地開《保護地球》的環保演唱會，里程相當繞地球9圈，飛機放出的廢氣達3萬公噸。是不是嚴重污染地球？據當地記錄，瑪丹娜家的垃圾是平均美國人的100倍！ 好萊塢環保左瘋、男星喬治.克魯尼更令人嘔吐：他在眾人面前開節能的電動汽車，沒人看了就開費油的大型SUV越野車 。好萊塢的另一個高喊環保的左瘋女星芭芭拉.史翠珊家裡有12000英尺空調馬廄，每年水費22000美元（澆灌大草坪）。 他們不僅唱高調，占道德高地，裝模作樣，更利用綠能環保發財。高爾卸職副總統時的資產是200萬美元。自從高喊環保，乘專機（浪費多少汽油）到處演講節省能源、並獲得政府綠色能源項目後，他就發了大財，連左派《紐約時報》都稱他變成「綠色億萬富豪」。前兩年他的資產就已達4億美元，是他卸任副總統時家產的200倍！ 瞭解這些背景，人們就知道高爾、瑪丹娜、克魯尼、史翠珊們，還有馬克宏等西方左派，這次為什麼群起攻擊巴西總統，這麼重視亞馬遜大火了。他們是想蹭這把大火，使他們自己滿面紅光、光彩照人、偉光正。但在有常識者眼裡，這把大火更照出了左派們虛偽、矯情、虛假（用假照片）和偽善的「聖母婊」本相。 （2019年8月30日於美國）

據統計，截至今年四月的一年內，中國從巴西進口大豆高達七千一百萬噸，相當於二○一四年從全球進口的大豆數量。隨著大豆需求量不斷增加，巴西原有法律防止亞馬遜成為大豆種植擴張地，但總統博爾索納羅（Jair Bolsonaro）今年上任以來，就一直主張積極開發亞馬遜地區，過去一年巴西森林火災激增八十四％，每分鐘燒掉一．五個足球場，火災發生頻率竄升，恐怕與人為砍伐森林脫不了關係。法國總統建議Ｇ７提供七億歐元協助撲滅亞馬遜雨林大火，但為巴西總統拒絕。 亞馬遜雨林大火燒不停，引起國際社會關注。（法新社）   在此前，因為中國人的「吃」，已在巴西演出一場「驢皮保衛戰」。以往在巴西，驢子用來運輸農產品、水源、載送孩童上學；但如今，驢子的功能被車輛取代。反觀中國，不少餐廳開始提供驢肉料理。中國人更喜愛以驢皮熬製而成的「阿膠」，據說「阿膠」可延緩老化並壯陽。 據英國Daily Mail報導，中國山東的阿膠工廠，每年熬煉三千噸驢皮；中國的驢隻大減一半，於是向全球收購驢子，非洲的驢子因而受到滅絕的威脅。年前，尼日政府決定停止驢隻出口。 不但是非洲的驢子，巴西驢子也因中國的「阿膠」需求，面臨滅絕的命運。而且因為巴西規定，屠宰驢隻須獲得農業部批准，因此許多農場選擇餓死驢子後再販售，形同虐待動物。 「阿膠」之外，還有海狗補腎丸也有壯陽效果，連「阿里巴巴」都在販售十一種相關產品；今年二月遼寧大連長興島警方破獲斑海豹盜竊案，被偷走的一百隻斑海豹，只剩下六十二隻存活。傳說當地的海豹鞭，一支可賣一到三萬元人民幣。然而斑海豹卻是「唯一」能在中國北方海域繁殖的鰭足類動物。 之前的犀牛角也遭受同樣命運；南非的犀牛也因為中國的需求而遭受肆無忌憚的獵殺，四年來的統計，南非被獵殺犀牛達四○○六頭，而且是在克魯格國家公園員工持槍巡邏的狀況下發生。 「殺生以求生，去生更遠」，可是嗜血的中國「傳統文化社會」，迷信「以形補身」而濫殺無辜，十四億人口一張嘴，天上飛的、地上跑的、河湖海遨遊的野生動物全遭殃。這種「中國特色文明」，距離「普世價值」太遠，早晚會遭天譴！ （作者為城南文史工作室負責人，台北市民）

（警告：嘴裡有食物時，請勿閱讀本貼文） 昨天才po了吳音寧的一段短片 她評了評柯LP的所謂「價值」 音寧講得真好，她把台灣人的價值觀 清楚地告訴了那姓柯的蠢才 剛剛滑了下手機，突然看到柯LP黨的一個新聞 讀完，忍不住再po一則與柯LP相關的新聞 （可見，女兒出國唸書，我真的是閒得發慌） 好，講一下這新聞 是一個叫林富男的大亨，他喜孜孜地宣布，自己已經拿到柯LP黨的黨證 不僅如此，他還說，自己被選上柯LP黨的中央委員（第一名喔） 另外，他心懷感恩地表示，已經被主席柯文哲指派為該黨 「高屏澎三縣市區域及不分區立法委員總指揮」 老實說，對這個富男（他應該真的有錢，要不然柯文哲不會去攀他） 我們真的替他高興，因為人生最後竟然能混到一個中央委員（還第一名耶） 真的是比老來得子還值得大聲嚷嚷 問題是，富男得意忘形，竟然在自己臉書上 （見附圖） 把黨的機密不小心洩漏了出來，例如： 「那個選區內你有仇人嗎？我也可以提名你。去鬥掉他」 哈哈哈哈哈哈哈哈～～哈啾 （吸到髒空氣跟見到髒東西的反應） 對民主有著相同理解 對價值有著相同概念的幾個東西 果然最後都湊在一起了 物以類聚！

  〔即時新聞／綜合報導〕「千呼萬喚始出來」的愛情摩天輪說明會30日登場，高雄市長韓國瑜誇稱這是100億以上的投資案，可創造3000個工作機會；但「台灣基進」質疑，高市府規劃的4個地點，都不在韓承諾的愛河畔，議員邱俊憲更批，市府拿沒有土地權管的地來招商，「這是詐騙集團」。對此，民進黨立委李俊俋狠酸，硬上的愛情摩天輪，能天長地久嗎？ 高雄市長韓國瑜口中「千呼萬喚始出來」的愛情摩天輪暨複合商業開發招商說明會，30日下午登場，共有31家廠商、59人參加。（資料照） 參加說明會的市議員邱俊憲批評，愛情摩天輪最大問題在於預定的4個場域，大部分的土地所有權是中央政府或唐榮公司，市府能取得這些土地所有權機關的同意函嗎？另名市議員高閔琳也批，不只土地尚有取得問題，更非由開發權責單位「土開公司」召開，韓市府單方面的說法，只是韓國瑜對政見即將跳票的應付交差說明會，更恐怕淪為摩天輪直銷佈道詐騙大會。 「硬上的愛情摩天輪，能天長地久嗎？」李俊俋以此為題在臉書表示，韓市長的愛情摩天輪終於要啟動了？韓市長說12月發包，明年動工，真是令人感動！只是讓人不解的是，設置的地點根本都還未喬攏，現在市府屬意的開發預定地，管理機關是交通部航港局，依商港法規定，應交由港務公司開發營運，市府若想要設置愛情摩天輪，至少也應先經航港局及港務公司同意。 李俊俋說，但目前為止高市府與港務局只協商過一次，港務局並未同意在該地點進行開發，並建議市府另覓地點。而市府就打算霸王硬上弓？更扯的是，高雄市府到現在計劃都還沒出來，韓市長還大喇喇宣布年底公告、明年施工？而面對外界質疑，只會以卡韓、黑韓這種論調抹黑中央。 他質疑，請問韓市長，依法行政，有這麼難嗎？要硬來至少也要人家同意，也要先有計劃吧？怎麼說卡韓呢？

清朝政府1911年為了資助湖廣鐵路建設而出售了這批債券，這批國債即為「湖廣鐵路五厘利息遞還金英鎊借款債券（湖廣債）」。（擷取自ebay拍賣網） 〔即時新聞／綜合報導〕美國與中國貿易戰持續延燒，有消息傳出，川普政府企圖要求中國政府，償還自清朝時期留下的1兆美元債券，這被視為美國總統川普在貿易戰中的新武器。 《彭博商業周刊》報導，這些債券是清朝政府在1911年為資助湖廣鐵路建設出售的國債，即為「湖廣鐵路五厘利息遞還金英鎊借款債券」（簡稱湖廣債券），清朝被推翻之後，中華民國一直沒有承認這些債券，1949年中共當權之後也不承認這些債務，但美國人數十年以來持續追討這筆債務。 報導提到，隨著川普強化對中國的言論，這些擁有湖廣債券的持有人希望川普提出訴訟。美國債券持有人基金會（American Bondholders Foundation，ABF）共同創辦人畢昂可（Jonna Bianco）表示，中華人民共和國將這些債務視為1949年前的中華民國所有，但這樣做與中華人民共和國聲稱自己是中國主權的唯一繼承者說法相互矛盾。 根據畢昂可的估算，中國欠下的債務超過1兆美元，一旦考量通貨膨脹、利息和其他損失進行調整，這筆款項大致相當於中國現在持有的美國國債。杜克大學法學教授古拉提（Mitu Gulati）表示，在法律層面上，這些債務是完全合法的。

  韓國瑜八月二十八日出席資深里長表揚大會致詞時表示，現在里長最大的困難就是沒有薪水，他認為一定要考慮發放薪水，不然沒辦法過日子。新聞傳出後外界一片非議、訕笑，各地里長也大多不贊成。 韓國瑜開里長領薪水支票，里長莊晉勳嗆韓，指他去年選前就不斷開支票，「先把先前答應的事說到做到」。（記者洪臣宏攝）   現今村、里長係沿襲清朝及日治時期之保甲制度而來，當時主要是治匪、監管及維持治安；如今則是協助鄉、鎮、市、區公所行政推動及社區服務，是我國獨特的最基層公職。 由於是經由選舉產生而非屬公務體系，里長不需公務人員任用資格考試，無上司，免考績，補助費不用核銷，也不必申報財產甚或課所得稅；加上沒有官方色彩，且非專職不受上下班時間拘束，機動性強，更接地氣，服務功能佳，里民非但不苛求，反甚為敬重，無形中讓里長伯、里長姆成為具榮譽性的社區服務職銜，競選時普遍熱絡。 若改為支領固定薪資，因牽扯體制歸屬、財政負擔、法令變動等，問題龐雜，利弊互見，輕易更迭會衍生諸多後遺症，當初設立初衷和目前優勢將完全變質；這也是歷來無法達成共識主因。 首先是現今以服務性質為主的里長雖名為無給職，但每月有四萬五千元的「事務補助費」，以及保險費、健康檢查費和其他優惠；若改領固定薪資，要否納入公務員體系列管，包括是否改官派、任用資格、差勤管理、服務時間、年度考績、財產申報、所得繳稅、紀律規範…等，皆值得商榷。 其次，若改為有給職，那同性質之里幹事疊床架屋下，要否取消？工作加重且不得兼職、營商，勤務時間又朝九晚五，服務質量何得保證？ 特別是里長選舉時雖多少都有政黨性質，然一旦當選就任，無論地方各層級官員黨派為何，基本上皆能保持行事及服務的中立，若是官派則勢必傾向黨派利益為重，在缺乏中立原則下，難再獲得里民敬重，更將政治對立普遍滲透至地方基層，破壞社會和諧，也讓台灣最美的基層服務特色盡失！ 顯然，里長改領支薪制是窒礙難行的政治性議題，最切實際的是應視物價波動、公務員薪資調整幅度及政府財政狀況，建立里長「事務補助費」調整與否的定期評估制，而非輕易改為固定支薪。 （作者為文史工作者）

李佳芬語錄 201901 出版的韓國瑜自傳《跟著月亮走》。李佳芬抱怨：真正傷害韓國瑜的人其實「是國民黨的同志」。《跟著月亮走》版稅 150 萬，李佳芬堅持全拿，還強調是黃光芹表示要放棄版權。20190215 雲林縣議新春團圓活動。被詢及韓國瑜選總統。李佳芬：韓國瑜選總統，太看得起他了，想太多了。 20190228 出訪星馬返台。被詢及韓國瑜是否要出來參選 2020？李佳芬：No！ 20190318 台視「台灣名人堂」。被問到如果有一天韓國瑜告訴她考慮競選總統，要如何面對？李佳芬：會叫韓國瑜去洗衣服，冷靜一下。 20190422 受訪。李佳芬：人與人交往應該是真誠，背後被開槍的感覺很不舒服。暗批國民黨卡韓。 201907-08 農舍風暴。李佳芬表示，這不如其他候選人家裡廁所，投籃框架被說成籃球場太扯。最後一面提訴願，一面偷偷賣掉，還聲稱是賠錢。 20190711 TVBS「國民大會」連線。李佳芬：如果可以重新選擇的話，我寧願回去原點；我寧願回到一個單純的生活；希望回到韓國瑜當市長之前的樣子，我想要退休了。 20190716 出席員警李承翰公祭。李佳芬被拍綻放燦爛笑容，和嘉義縣議員楊秀琴握手聊天，也和民眾開心合照。 20190807 違法祖墳曝光後，接受自由時報受訪。李佳芬：因爲自己的老公韓國瑜要參選總統，因為選舉而造成娘家困擾。我覺得自己不孝，心裡很難過！ 20190814 峇里島打麻將曝光後，接受中國時報受訪。李佳芬：需要這樣子打我嗎？讓我們家連日子都過不下去？ 20190815 參加虎尾中元普度。李佳芬：台灣多了一項「黑韓」產業 20190816 出席蔡琴演唱會。李佳芬：行政首長批太多公文是不正常 20190817 參訪台北永康國際商圈協進會。李佳芬：大家想盡辦法找理由困住韓國瑜；但高雄若有災害，是南部縣市都會有，部會首長要共同關心；首長若事必躬親，下屬都要聽命行事、看臉色，這不是韓的風格。 李佳芬與永康商圈協進會理事長李慶隆十指緊扣牽手。被質疑後，李佳芬：這是 70 幾歲的人，現在真的是無所不黑。 圖片來源：中央社 20190819 中天「新聞深喉嚨」連線。李佳芬：這不是一場選舉，而是一場抄家滅族。女兒韓冰被狗仔偷拍，也可能是國家機器介入，1 天要 2 萬耶。去峇里島的時候，自己也有用手機拍照，但光線就是照不出來；父親拄著枴杖，想到中庭散個步也有壓力，空拍無人機就一直飛，軍用直升機全部都來！ 20190828 周刊王專訪。李佳芬：黨中央沒有協調郭退選；如果可以重選，對於從政之路我會說 NO ! 先前曾傳言郭台銘在國民黨初選中，曾答應要給韓國瑜一筆錢，希望他不要出來選，結果韓市長一口回絕，真有這事嗎？ 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

  日前陳儀深館長從歷史文獻的角度，帶出「所謂台澎金馬命運共同體」的台灣主體史觀。但從法理面來看，可能會是另一種角度。 陳儀深主張，領土範圍應及於台澎金馬。（記者鄭鴻達攝）   自從UN2758號決議通過後，中華台北幾乎成了台灣在國際上的稱呼，但就國際法而言，實際上最能看出其中端倪的反而是ＷＴＯ的「台澎金馬獨立關稅領域」這個名稱。這是唯一將金馬與台澎兩個不同國際法地位並列在國際組織名稱中的特例。前者屬於中華民國固有領土，後者屬於盟軍委託代管狀態，但現階段同屬於一個政府—無論它的名稱是「中華民國憲法」的中華民國，或者「台灣關係法」的台灣當局—管轄之下。 一個政府轄下有兩種不同法律地位的領土，國際上可以簡單對照的地方就是九七前的香港—新界屬於中國領土，九龍半島及港島屬於英國，但同歸一個港英政府管轄之下（香港一直以來同樣在ＷＴＯ中有席次）。 香港反送中的爭端延續至今，甚至出現了香港獨立的呼聲，他們指出若非一九七一年北京政府重返聯合國後，翌年要求在殖民地名單內剔除香港，一九六○年代本來賦予香港殖民地公投的權利早就實現。不過實情是英國以新界必須歸還中國為由，表明香港獨立不可行，因而拒絕承認或代爭取港人公投權利。可見新界尷尬的領土地位確實影響了香港後來的走向。 問題回到台灣，過往的「中美共同防禦條約」將防禦的範圍限縮在台澎，以避免美軍協防介入中國領土爭議。但一九五五年一月，美國國會通過了「福爾摩沙決議」，賦予總統完全保衛台灣和離岸島嶼的權力。美國政府隨後宣布決心保衛台灣免遭共產主義襲擊，儘管它沒有指明其防禦範圍內的領土。 假設沒有這號決議，今日會不會有「台澎金馬命運共同體」這個命題？ 也因為那號決議，美國用盟軍代管政府實際佔領的領土概念解套了干涉中國內政的爭議：台澎金馬這個領域不屬於中華人民共和國，台灣的中華民國也不等於一九四九年前的中國。 直到今日，美國更以台灣關係法及四大法案落實該決議的精神。除了軍事防衛，更擴大到各種面向。 繁榮穩定與風雨飄搖是過去香港與台灣的對照，今日卻成了爭求民主與守護民主的強烈對比。幸與不幸，或許真的只是歷史運會。 （作者為民間企業法務專員 ）

  作者認為，國民黨與新黨的「混戰」一笑置之即可，反倒吳敦義曾經說過「要那些熱愛中國的人，立即可以搬到中國常居，不必拖2300萬人下水」十分有意思。圖／民報資料照 新黨再度槓上國民黨，而且指名道姓，起因卻是一首詩，吳主席改寫〈沁園春〉，「反攻大陸已成歷史，解放台灣又顯霸道，數當今明路，和平最好」，吳主席以詩明志，比起毛澤東的〈沁園春〉，也不惶多讓。 但是吳主席的詩意，充滿「偏安江左」的意味，當然引起「志在中原」的新黨，內心的不愉快。前些日，新黨小將王炳忠先下戰帖，為洪秀柱叫屈，認為吳主席不應該折辱洪秀柱的「一中同表」，並且用卡住洪秀柱在台南參選立委，逼洪秀柱改口供，接下來，萬年主席親自出馬，要求國民黨把「中國國民黨」名器還給新黨，新黨的全名就是「新中國國民黨」，簡稱新黨。李登輝時代，主流和非主流交戰火熱，趙少康、郁慕明等人，這批青壯外省菁英，不滿本省人佔據國民黨要津，決定出走，組織新黨。 1994年，趙少康代表新黨參選台北市長，國民黨正式分裂，也造成陳水扁入主北市政府，從此新黨和國民黨漸行漸遠，也因為新黨走向急統，接受「一國兩制」，如今和國民黨形同陌路，今年新黨自己提名總統候選人，這個月新黨黨慶，新黨刻意提出「一國兩制」台灣方案，互合中國政府，吳主席也沒有出席。 老吳得罪新黨，並非始自「一中同表」。吳主席曾經說過最嗆的話，「要那些熱愛中國的人，立即可以搬到中國常居，不必拖2300萬人下水」，此話一出，就引發新黨不滿，認為吳主席是在趕人，所以新黨怒罵吳主席把「一中各表」表成「兩個中國」，於是這場混戰，變成無法避免，說來也只是茶壺風暴而已。畢竟這種爭論不會有答案，台灣的地位和國家角色，長期受到外部因素牽制，無法從內部辯論或投票找到答案或解決之道，新黨認為台灣和中國加起來才是一個中國，國民黨認為是兩個中國，民進黨現行政策也是兩個中國，否則就不須選總統了。問題是老共喜歡吃台灣豆腐，明明是兩個中國，或者以領土來算，中華民國擁有金馬列島，也算是「千分之一中國」，卻故意忽略現實，大搞一個中國，這也是台灣和中國在心理上漸行漸遠的主因。 無力自保 和平只是假象 郁慕明認為沒有和解就不會有和平，此話大錯。因為有和解也不見得會有和平。中國如果永遠擺出天朝姿態，天無二日，不願意給予台灣平等對待，那麼就不會有和解；至於所謂和平和和解根本兩回事。任何國家失去武力保護自己，和平就是假象而已。看看歷史吧，法德之間的亞爾薩斯，地理上剛好在兩國之間，德法兩國只要武力平衡，亞爾薩斯就維持穩定，法軍強過德軍，亞爾薩斯就被法軍佔領；同樣，德軍力大於法軍，亞爾薩斯就被德軍佔領。來來去去好幾回合，所以亞爾薩斯當地有這樣的歷史，融合了兩種文化。 和中華民國命運雷同的南韓，韓戰後對立將近70年，屬於緊張中和平，軍事演習比台灣更多，但是因為對立反而促使南韓奮進發展，去年兩韓大談和解，今年又翻臉，所以和解和和平，其實是兩回事。 國共內戰後，中華民國實際上只剩半條命，靠著台灣才能續命到現在，甚至發展勝過中國，目前至少有象徵性17個邦交國，維持國家門面，如果紅色中國無法接受這個只剩半條命的中華民國，那麼所有交流全部是假的，即便開放旅行也充滿權謀。事實正是如此，就算中國開出100條所謂「惠台政策」，想收買台灣人心，恐怕也相當困難，兩國合併的最大阻礙仍是社會制度。 不同制度國家，也不是不能往來，美國和中國來往30年，現在才翻臉，台灣自己當傻瓜，沒有兩個國家互相承認之下，就搞起交流來往，當然，單邊遇到挫折，雙邊對口就突然變啞巴，造成留在中國肉票一大堆，台灣政府有責任，人民缺乏危機意識、不懂「亂邦不入」道理也要負責任。就像李明哲輕忽老共會耍流氓，自己犯錯所以被抓，說來冤枉卻是好的教訓；最近又有一位台灣屏東旅客，在香港拍了解放軍基地從此失蹤。 不同制度國家可以來往，但是不能談合併，東、西德之所以合併，主要是先交流10年，並且是對等交流。中國和台灣的交流是不對等交流，老共充滿以上對下的流氓作風，這種交流最後只有台灣落入陷阱而已。兩德的對等交流，是建立在國和國基礎上，兩邊可以開放訊息、報紙、電視、收音機、信件、旅行，等到東德的共黨專政被推翻，兩國的自由人才有可能坐下來談統一、談和解，如果東德沒有走向民主，奴隸和自由人根本無法對話，請問如何談統一？我還是這句老話。 因為制度不同，無法一起生活，所以才創造「一國兩制」，但是現在香港的兩制變成一制，解放軍大軍壓境，擺在世人眼前，你還要談甚麼統一或合併，還談一中同表，根本是練肖話。 美國企業都準備要離開中國了，台商自己看著辦，川普剛上台我就寫文章警告，離開中國時間到了，不只是台商，旅遊的人也要小心自己的安全。前天一位美國年輕旅客，在酒吧中被中國小粉紅逼迫唱中國國歌，這只是開始，如果美中衝突局勢，越來越糟糕，台灣人在中國日子將會很難過。 老共灌輸中國人，老美挑起貿易戰爭是找麻煩，不想中國富強，這些都是假象，真正的理由是美國人要自保了，持續放任每年輸送5000億美金到中國，再過幾年美國人肯定當乞丐，如果你是川普，你會怎麼做？ 我一向看不起吳主席，雖然他當高雄市長時代，我第一個從他手上交受高雄文學獎榮譽，但是他說出了「要當熱血中國人，自己就可以立馬到中國落戶，不要拖累2300萬人」這句話至少是對的，我必須給他鼓鼓掌，在世局詭譎的時候，打嘴砲無益於台灣社會，就把這次的兩黨吵架一笑置之可也，至於黃安、黃智賢之流，也應該聽一聽吳主席的誠實建議，落戶中國吧。

  韓國瑜獲得台中紅黑派力挺，韓國瑜穩了... 國台辦張志軍提早訪惠明學校 沈智慧率眾拉紅布條歡迎 http://bit.ly/2LhjPjT 楊瓊瓔：花生進口到自經區裡頭去，製造花生醬就出來 http://bit.ly/2ZoLBVv 絡繹不絕赴中「朝貢」？江啟臣等立委參加海峽論壇 http://bit.ly/2LhvWxs 混怒N次方！顏寬恆、黃昭順提案挨批「長照吳三桂」 http://bit.ly/2LkrXQG

香港反送中運動顯示「中國一國兩制」是徹底的謊言，只要是中國簽的協議，沒有什麼不能片面撕毀的。 不論是中英聯合聲明、西藏和平協議、中美貿易協定草案、中美三個聯合公報... 都是中國想怎樣解讀，就怎樣解讀。 這種沒誠信，手段又狠毒的國家，怎麼會有人一直想把台灣送過去？ ＃正常人都知道離壞人遠一點吧 ＃就國民黨不知道 ＃啊不只國民黨了 建構文化創傷——從南京大屠殺與「文革」說起 https://bit.ly/2MyE67A 中國簽和平協議的後果 他製圖說明這些國家「超慘下場」 https://bit.ly/2ZumYTX 川普怒責習近平言而無信，將對3000億美元中國商品加徵10%關稅！ https://bit.ly/2YBnfTp 川普炮轟中國不守信 外媒引數據：川普是對的 https://bit.ly/30u2M4u 批「一國兩制徹底失敗」 外交部：堅定支持香港爭取自由民主 https://bit.ly/32VEemF 央視否定《中英聯合聲明》 港評論員：中國欲「二次回歸」 https://bit.ly/2ZqrVQq 美批准售台F16V戰機 中國外交部再跳腳 https://bit.ly/2NrrBL1  

國民黨的奇特標準： 圖片來源：打馬悍將粉絲團 臉書 花媽把善款用在災民身上，不行 花蓮王申請用善款請客吃飯，可以 新聞連結： 花蓮震後感恩餐會席開 300 桌　傅崐萁拿善款買單

關於愛情摩天輪那個屁，今天他又找了一些人來演戲，說要投資一百億，然而卻沒有建地。 其實我有好建議，你看這款摩天輪可以移來移去，哪裡有地都哪裡去，既有愛情包廂也有畫迪士尼，中間還有鑲有九二共識的標記，安裝快速且便宜，市長可以立刻剪綵有政績，市民全都笑咪咪。 (全文都押韻喔，厲害吧?)

李佳芬農舍依照違章查報，已認定一至二樓迴廊及後側有增建，雲林縣政府建設處已函文要求改善，期限至8月24日止。 (來源 中央社) 據報導，國民黨準總統候選人韓國瑜賢內助名下的雲林古坑豪華違建農舍，韓夫人李佳芬女士已於8月22日順利脫手。 這種眼不見為淨的危機處理方式，「厚黑教主」李宗吾給了一個傳神的名字，叫「鋸箭法」！坦白講：農舍，不是問題；豪華農舍，也還不是問題；豪華違建農舍，才終於成為問題。可見，「違建」兩字，才是問題之關鍵。 2012搭檔蔡英文的蘇嘉全，與今天御駕親征的韓國瑜，都在競選期間爆出農舍問題。因此，形成很好的對照──兩者的農舍，同樣都在太座名下，也同樣都蓋得漂漂亮亮的（硬要等級區分，只能說韓家的似乎更氣派、豪華些）。兩家的農舍旁邊，似乎同樣都看不太出有實質務農的跡象。 如此這般，不管是鑽法律漏洞、合法但社會觀感不佳的蘇家農舍，還是根本就是不折不扣違建的韓家農舍，對有意爭取國家大位者，其實都已然是一個不小的污點。當然，問題曝光後，當事人後續的處理態度與高度，更是重中之重！ 面對外界質疑的眼光，蘇嘉全二話不說，乾脆把相關農舍與農地，無條件全數捐給屏東縣長治鄉公所。韓夫人則是二話不說，急忙把相關豪華違建農舍賣了，落袋為安。這兩家子的態度、高度，如何同日而語？ 再看看其它例子。 面對外界質疑偌大黨產來源不公、不義、不當，姓馬名英九的老兄，不是選擇物歸原主、痛改前非，而是一不做、二不休，趕緊將一些精品打包轉手給「善意」第三人。除了有公產與私產之別，馬、韓兩人以為將違法的房地產出脫，就可以跟違法情事做完美切割，殊不知玩的是異曲同工的鋸箭手法！ 還有，面對外界質疑當初在國科會主委任內，曾有「一次」參加完蘇州「國際科學理事會」後，私下又轉前往杭州參加「高新技術高峰論壇」，吳茂昆的選擇是斷然辭去教育部長職位。被質疑有「多次」長年赴中國兼職開課，卻出現未申請、報備（遑論獲准與否）情事的管中閔，選擇的是裝聾作啞，台大校長我自為之。 由這些人與事，國人是否能看到，有恥文化與無恥文化的差別？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

柯文哲市長，您可以批評蔡英文總統哪裡做不好，但是請基於事實來批評！ 中科院與國軍的努力，柯市長可能是不清楚喔？ ㄧ、柯文哲市長可能走太快沒看到 ... 柯說：我去看那個國防展我有意見...F16V一買下去，拜託欸，第一批買要多少？第一批是兩千四百億嘛，我聽說第一批好像要買到四千億，但是維護、種種的費用，還要乘三倍，一點六兆，如果要花1.6兆買F16V，我寧可花錢去做無人機！ 事實： 1. 無人機？世貿國防航太展裡，有兩樣體積最大的，幾乎佔據展場一半面積，一個是「騰雲無人機」（附圖1），另一個是「劍翔無人機群」（附圖2），為何去看國展的您，可以假裝沒看到？（附圖3只是證明定宇有去看展） 2. 66架全新F-16V是80億美金（2500億），4000億是謠言，1.6兆是亂算。 二、柯文哲市長可能太忙沒查資料... 柯：給我1000億，我就能造無人機發展國防... 事實：其實不用1000億，台灣中科院建構劍翔無人機群 ，五年投入800億，已經進入量產階段，預計量產104架。 還記得有人說過「政治不難，找回良心而已！」

  李佳芬二十八日宣布，所持有農舍、農地已轉售過戶，由於先前爆出有違建部分尚未解決，如今仍有神秘買家願意入手，因此也引起外界關注是否為農舍爭議設下停損點？同日出刊的報導，李佳芬在專訪內表示︰「如果可以重選，對於從政之路會說NO」。 高雄市長韓國瑜的妻子李佳芬（左圖，記者林國賢攝）昨在雲林召開說明會表示，所持有農舍農地（右圖，資料照）已轉售過戶，權狀二十二日已正式更名，變成買主名字。   尤其，近期郭台銘與其他陣營結盟、拉攏盟友的動作頻頻，韓國瑜面對「換韓」謠言與黨內「分裂」態勢，持續深陷道德、能力質疑的危機，怪不得李佳芬要藉由專訪大吐苦水稱「市政、選舉兩頭燒，然而地方立委卻不發聲相挺重要的建設與議題，黨和中央政府都沒人幫助」。 黨內「沒人幫助」的話，對黨內批評是嚴厲了點，但也充分點出韓國瑜目前內外交迫的近因，國民黨內絕非沒人幫助，而是屢次犯險護航的結果，是不斷減損自身政治價值。遠因來看，雖未來不必然換韓，可是韓國瑜支持度、信任度下滑是鐵一般事實，不信任度居高不下，任何一同聯名的立委候選人，在自身勝選因素考量下，必須仔細考量得失，實屬正常。 以往高支持度形勢比人強的光環不再，現在才是考驗韓國瑜個人政治實力的時刻。單就處理農舍上就不難發現，韓國瑜因不明原因裹足不前，因而有人開始嘲諷韓國瑜、李佳芬視錢如命，連結過去與金錢相關事件，從版稅、補助款等，韓國瑜一家特別重視金錢的流言也不脛而走。 整理類似事件有蘇嘉全、王如玄等前例，次佳止血危機的方案，不外乎捐作公益使用。不料，李佳芬處理方式卻是轉賣。公關危機不僅沒停止，反而延續，雖不至於擴大，卻是個不佳的教育案例。 李佳芬財產處理的緩慢，對比韓國瑜市政治理的荒腔走板，似乎也不突兀，反而更加證實眾人眼中一致的刻板印象。然後就在此時，又冒出「悔教夫婿覓封侯」現代版，對於從政之路會說「NO」。別忘記，韓國瑜當初是講「Yes, I do」，倘若要說NO也非做不到，只要辭職、退選，馬上實現李佳芬的願望。 （作者為國立台北大學法律研究所研究生）