今早「永社」主辦一場「監察權與檢察權的糾葛」座談會，尖尾受邀擔任與談人。為什麽要談這個議題？當然是因偵辦「曲棍球案」的檢察官被監委彈劾之後，怒嗆監委有政治立場、侵入「司法核心」，所以集結了數個檢察官、法官、律師等團體、逾千人連署，譴責監察委員濫權；好笑的是一些馬系監委見到對方來勢汹汹，也跟著幹起「裡應外合」的勾當。這一段過程只有看過《魔戒》的人才能想像，黑暗魔王索倫手下有半獸人、強獸人、白袍巫師薩魯曼、咕嚕、屍魔、炎魔、昂巴海盗⋯⋯，反正「壞人」多的是。然而就像任何神話故事，每當主角遇到危難關頭，「好人」總會適時浮現，就像灰袍巫師甘道夫、剛鐸國、洛汗國、矮人、精靈、樹人⋯⋯，最後必是邪不勝正的結局，讓我們對人生不致失去信心。咦，一不小心怎麽談起這麽深奥的人生哲理？   這一年多來，尖尾不管是在上班或下班、不管是對外人或內人，平均每說三句話，就有一句講到監察權與司法權的競合關係，（若再加上今天早上約半小時的發言，可能平均值還要再往上調升）。但是總覺得還有一個意猶未盡的話題，不能不談。過去尖尾犯了一個戰術錯誤，就是把自己的主張與立場講得嘴角全沫，但很少去分析對方的論點，雖然這也不能全怪尖尾，因為左看右看，這一群人所言若非漏洞百出、就是一派胡言。不過即使如此，如果不加反駁，對方可能誤以為尖尾被他們駁得無話可說，那就害了他們。因此現在決定，把他們反對監委彈劾司法官的幾種說法羅列出來，一一指出其謬誤，以為提醒。只希望這些「恐龍司法官」的大腦不要像半獸人那樣，有聽沒有懂。   這些司法官反對監察權及於司法官的理由 ─ 姑且算是理由 ─ 大約可分為四點，分述如下：   一、依照大法官釋字第   325 號解釋文，檢察官之偵查及法官之審判應獨立行使，必須在「免於外力干涉下獨立判斷」，因此監察委員不得介入司法偵查與審判。錯！錯！錯！讓我們思考一下：何謂外力？當年老蔣在軍法判決書上面批示：「槍斃可也！」這是標準的外力干涉，因為沒有任何法律賦予總統這項權力，沒有法律依據的干涉行為，叫「外力干涉」。但是《憲法》第   99 條明訂監察權適用於司法人員，所以監委發現司法官濫用自由心証違法失職而加以糾彈，不叫外力干涉，叫權力制衡。   二、依照〈刑法〉第   124 及   125 條，對司法官本來就有「枉法裁判罪」與「濫權追訴罪」，司法官有違失，受害人依法提告就好，何必監察權來指東道西、多管閒事？錯！錯！錯！你知道這兩條法律「與眾不同」之處嗎？這兩條可能是所有法條中唯二的「在室男」，從盤古開天以來不曾被人用過，沒有任何一位司法官是因著違反這兩條法律而被起訴或判刑的。蛤？怎麽會這樣？司法官若是枉法裁判或濫權追訴，雖然把無辜的老百姓整得不成人形，但問題是他們都是代表國家行使公權力，枉法或濫權所侵害的是「國家法益」，意思是國家才是真正的受害者，你的權益和國家利益相比之下，根本算不了什麽、所以法律不承認你是「直接受害人」，所以規定你不准提起自訴。那麽檢察官是不是應該提起公訴、為「國家」這個直接受害者伸張正義呢？你怎麽這麽囉嗦，「國家法益」只是擋箭牌，檢察官何必自己起訴自己、又何必找「一家親」的法官麻煩？所以，要靠司法官自己清理門戶，幫國家討公道，得等到地老天荒。   三、第三個天才的說法出自一位彰化地檢署的陳宗元檢察官，這次被彈劾的陳隆翔檢察官過去也在彰化地檢。前者在去年底投稿媒體這樣說：「監察權行使的對象，若不是針對人、就是針對機關，沒有一項是針對司法個案本身。」到這裡尖尾都還聽得下去，可是好景不常，接下來：「監察院能做的、應該做的，是調查司法人員有無違法失職，而不是調查個案本身是否判斷正確；所以調查個案本身是否判斷正確，早已超出了監察權的範圍了。」什麽叫「個案本身是否判斷正確」？「個案」變身AI，會做自我診斷嗎？監委調查檢方偵辦「曲棍球案」是否判斷正確，受詞明明是陳檢察官，如何一變而成「曲棍球案」案件本身？調查陳隆翔檢察官不是「針對人」做調查嗎？彈劾陳隆翔檢察官不是針對人、難道是針對一顆曲棍球嗎？陳宗元檢察官自稱是「劍青檢改會」的成員，據說這是一個推動司改的團體，起先讓尖尾肅然起敬，但拜讀了他的高見，心中頓覺司改前景黯淡。   四、司法官最高層是說，這一切都是為了「捍衛司法尊嚴」，為了司法官不受到「寒蟬效應」的影響，所以不容許監察權侵門踏戶。乍聽之下，好像這些司法高官正義澟然，但其實不過是給自己戴上一頂高帽子 ─ 捍衛司法尊嚴，給對手戴上一頂黑帽子 ─ 製造寒蟬效應。就前者而言，這是一般人的通病，有意無意混淆「尊嚴」與「面子」，受到指責時，明明自己理虧，卻絕不承認，還要把「個人面子」上綱到「群體尊嚴」，其實只是自我催眠的把戲。就後者而言，這些不學無術的司法官始終不瞭解，「寒蟬效應」是一個自我貶抑的用語，什麽是寒蟬？過去蔡總統在選任司法院院長時，曾經說過一句經典名言：「在威權時期，大家不都是選擇服從嗎？」這句話如果改成：「在威權時期，大家不都是選擇當一隻寒蟬嗎？」意思完全一樣。寒蟬的出處乃是：「知善不薦、聞惡無言、隱情惜己、自同寒蟬」（范曄，《後漢書》〈杜密傳〉）。重點是，寒蟬不是別人嚇出來的，寒蟬是比喻一個人本性自私、本質懦弱，該說話的時候只知道噤聲，不敢表態，沒有擔當。試問一個司法官，若是因為監察委員對他有彈劾權，就唯唯諾諾、隱瞞己見，不敢據理力爭、不能持守正義，這種貨色有資格擔任司法官嗎？別來丟人現眼，好嗎？   尖尾真的希望台灣的司法官們，能用心在提升辦案品質、約束自由心証，以重振人民對司法的信任度；不要再沈迷於用一些恐龍的囈語，試圖把監察委員趕出司法地盤，這樣下去，只會讓人民越發認定，台灣的司法依舊是一個侏儸紀公園，站著進去、躺著出來。  

最近常有朋友問我，為何不再對柯文哲醫師「無心跳器捐」的爭議發言？其實該說的我已經都說了，但是政府部門內似乎有隻看不見的手，刻意淡化這件事。所以，即便柯醫師有十三個案件纏身：衛福部六件請願、監察院調查，以及法院相關的六件訴訟，大多「進度緩慢」，甚至有的訴訟案件目前還沒有開庭。為了怕這件事會隨時間而淡化，所以我再把重點說清楚，避免上述案件讓柯市長又能「若無其事」過關。據聞一份「無心跳器捐」調查報告即將出爐，我認為這份報告必須呈現下列重點： 一、報告中必須看到台大醫院因為柯醫師的「無心跳器捐」被主管機關罰款的公文—這是我到衛福部請願時，劉越萍技正親口證實公文的存在。 二、調查報告必須要討論到柯醫師為何要用「pavulon」加速器官捐贈患者的死亡？因為「pavulon」這種藥，是全身麻醉要插管前的「肌肉鬆弛劑」，也是國外利用「化學藥劑」執行死刑時，重要的輔助藥劑。 三、柯醫師及台大醫院必須誠實交代，這些無心跳器捐者被摘取器官時，所用的葉克膜耗材資金從哪裡來？為什麼這件事很重要，因為在MG149案中，檢察官的報告指出，柯醫師一個人就收了美敦力公司六百多萬的捐款，而美敦力公司正是柯醫師在台大醫院唯一的葉克膜耗材供應者。 四、最後就是柯醫師的論文中，為何「無心跳器捐」的器官捐贈者裡，可以有「馬斯垂克第二分類」的病人？這類的病人定義是：「在急救無效之後，能『當下』摘取器官的捐贈者」。我懷疑柯醫師為某些「急救無效」的患者裝上葉克膜急救，「肖想」他們的器官—即使是衛福部通過的「無心跳器捐」準則中，也不允許這種事情發生。 和很多歷史沉冤莫白的案件一樣，柯醫師的「無心跳器捐」案可能會石沉大海，消失在時間洪流裡。但是我在這裡要提醒所有負責調查的人員，歷史不會消失不見，尤其「無心跳器捐」案牽涉到一位「自視為上帝代言人，可以無視法律存在」，隨意「強摘」器官的醫師—你們有責任釐清真相，給我們一個交代。 （作者為博仁綜合醫院心臟血管外科主任）

在捍衛自身安全方面，台灣軍方也扮演關鍵角色。台灣必須加強創新與不對稱能力方面的投資，不是在武器平台上與中國硬碰硬。（資料照） ◎何瑞恩（Ryan Hass） 近幾十年來，中國將其不斷成長的經濟實力，投入相當大一部分發展先進軍事能力。隨著北京的軍力逐漸擴張，台灣對維繫自身安全之疑慮也油然而生。一定程度的關切無可厚非。選民因而練就對領導人物提出尖銳問題的功力，即如何在追求目標的同時適當地平衡相應的風險，而且逐漸養成解決重大問題的急迫感，而非繞著當下的激烈爭論打轉。 主權議題 引發兩極對立 然而，過於焦慮將產生對台灣未來無能為力的挫敗感，進而對社會造成傷害。結果促使年輕一代轉往海外尋求機會，而非在國內投資自身的未來。這會導致跨國公司及海外投資者另覓他處開發商機，引發將國防經費審慎排入優先順位的反對聲浪，因為人們會認為試圖匹敵中國軍力的作為均屬徒勞。而且，這種焦慮還會在主權相關問題上引發兩極對立，其中一些人主張採取求和、與中國妥協的策略，其他人則支持改變台灣地位這招險棋。 換句話說，台灣社會日復一日地在對威脅戒慎恐懼、屈從於並非自身選擇的未來，還有以犧牲支持維持現狀之中間溫和派為代價的冒險衝動之間，面對如何取得平衡的難題。這些問題不僅是學術探討，它們對台灣社會的信心、凝聚力與彈性有直接影響。在許多方面，這些因素正是決定台灣未來的關鍵。 評估風險 勿用錯誤框架 這就是筆者為何不熱中於將台海兩岸軍事資產能力的對比奉為圭臬的原因。雖然這類因素不能—也不該—被忽視，但也不應產生對台灣自衛能力感到絕望的結論。將兩岸衝突視為台灣與中國之間數字計算下的消耗戰，乃是評估風險的錯誤框架。 北京若要對台灣展開軍事行動，它必須應對美國與其他國家介入衝突的風險。中國必須考量能源供應線被切斷、經濟癱瘓及其國際地位蒙羞的可能性。還有，倘若台灣人民沒有立刻臣服，中國共產黨繼續統治的正當性，也可能遭到質疑。 北京清楚意識到，中國約有一半能源是從中東進口，但中國海軍沒有足夠能力全程維護海上交通線路的安全。中國正積極彌補這項弱點，但這將是上看數十年的工夫。而中國領導人身為精明的歷史觀察家，無疑也已審視過蘇聯入侵阿富汗的教訓，以及失敗的冒險主義對蘇聯最終垮台所埋下的伏筆。 即使這些因素應該有助於緩解台灣對橫遭軍事攻擊的恐懼，但因此自滿並不可取。在加強台灣擘劃自身和平未來的能力上，還有許多工作要做。 明年大選 盼穩健者勝出 台灣選民明年一月將面臨重要抉擇。筆者期許他們選出瞭解台灣需要平衡及穩健佈局的領袖，而非那些憑藉個人魅力卻不考慮潛在後果就亂開支票的領導人。 筆者也希望台灣的下一批領袖人物展現克服黨派分歧的能力。眾所周知，相較於一個強大且團結的台灣，北京更樂見台灣內部尖銳對立、分化撕裂。對北京而言，一個四分五裂的政體更容易操縱，得以朝其偏好的方向發展。 要在北京與日俱增的壓力面前持續茁壯，台灣的政治體系必須展現解決社會最迫切挑戰的能力，包括改革教育體制、提升勞動力參與率、擴大可負擔住宅（affordable housing，或社會住宅）的普及性、增加穩定的能源來源管道，以及其他刻不容緩的議題。 地理優勢 台軍應多利用 當然，在捍衛自身安全方面，台灣軍方也扮演關鍵角色。台灣必須加強創新與不對稱能力方面的投資，不是在武器平台上與中國硬碰硬，而是加強利用地理優勢的能力，因為這是防守方相較於入侵者最重要的強項或弱點。台灣的安全部隊最好也將新興科技進一步納入防禦準則。不過到頭來，筆者認為最基本的問題，還是在於台灣的政治體系是否能夠運作順暢。 台灣的政治領袖愈能夠展現謙讓和妥協的能力，台灣人民就愈能理所當然地對未來充滿信心。對台灣人民而言，二○二○年一月的大選提供了一個向全世界展現其民主實驗蓬勃發展的大好機會。筆者希望他們能夠好好把握。 （作者何瑞恩為美國智庫「布魯金斯研究所」研究員；國際新聞中心周虹汶譯）

（芋傳媒記者陳柏仰報導）中國國民黨總統初選第二場政見發表會於今（29 日）登場，第一階段申論時，前新北市長朱立倫細數過去在新北市推動的政策與政績，朱立倫強調自己的政見很多都是進行式，希望能將自己的「幸福進行式」成為台灣的「未來式」，朱立倫也在申論中提到新北市政府推動的「三環三線」，然而，「三環三線，我來實現」是朱立倫 2010 年參選第一屆新北市長時打出的口號，八年過去，至今卻仍未實現…… 朱立倫在 2010 年強打「三環三線，我來實現」，讓市民對朱立倫的市政充滿期待。 圖片來源：截圖自朱立倫臉書 中國國民黨總統初選第二場政見發表會於今在台中舉辦，中國國民黨內五位候選人韓國瑜、周錫瑋、朱立倫、郭台銘和張亞中也盡情地向選民發表自己的政見，張亞中申論時強調「大家都是台灣人，也是中國人」，更提出許多教育和文化的相關政策，希望讓台灣人重新中國化。 朱立倫則主打政績、政見牌，強調自己的施政經驗與成果，希望讓新北市的經驗與「幸福進行式」成為台灣的「未來式」，朱立倫更細數自己在新北市長兩任內的各項政見與政績，包括社會住宅、基本薪資等青年相關政策，朱立倫更提到，「三環三線」讓新北市交通更加便利，經濟上更具備競爭力。 「三環三線，我來實現」是朱立倫 2010 年參選新北市長時主打的口號，並以此口號設計許多文宣和大型看板，更成為市民嚷嚷上口的信念，當年來勢洶洶的民主進步黨黨主席蔡英文取得 100 萬張高票，而朱立倫則以 111 萬高票擊敗蔡英文，締造當時縣市首長最高得票紀錄。 三環三線路線圖，2010 年競選新北市長時，朱立倫承諾將推動三環：環狀線、萬大中和樹林線和板南三鶯線，以及三線：安坑輕軌、淡水輕軌和民生汐止線。圖片來源：《OPEN！3 環 3 線 +3 線》官網 三環三線意即：環狀線、萬大中和樹林線、板南三鶯線等三個環狀溝通軌道，加上安坑輕軌、淡水輕軌和民生汐止線三線；2010 年朱立倫以「三環三線，我來實現」為競選口號，在選舉中狂掃 111 萬高票當選，然而兩任市長卸任後，回頭檢視「三環三線」的進度，僅完成了淡水輕軌通車，其他三環兩線都仍在施工階段。 朱立倫政見發表會上一再強調自己的執政經驗，甚至再次秀出「三環三線」，朱立倫更壯志豪情喊出，會讓自己的「幸福進行式」成為台灣的「未來式」，但是「三環三線」是朱立倫 2010 年提出的政見，至今將近 9 年的時間竟只完成淡水輕軌一線，其他三環二線多還在施工階段，如今朱立倫在發表會上再次開出政治支票，這些政治支票又需要多少時間才能兌現呢？ 三環三線加三線的最新進度，加三線為侯友宜推出的政見——五股泰山輕軌、八里輕軌和深坑輕軌。而距離朱立倫喊出「三環三線，我來實現」已經將近九年，實際通車的只有一線「淡水輕軌」，和「板橋三鶯線」裡的「土城延伸頂埔段」，等於只通車了 0.5 環和 1 線。 圖片來源：《OPEN！3 環 3 線 +3 線》官網

〔記者謝武雄、鄭瑋奇、廖千瑩／綜合報導〕長榮航空空服員歷經十四個小時馬拉松式投票，昨天通過停止罷工，只要勞資雙方簽訂團體協約，罷工即可落幕，但勞資雙方協商團體協約時，資方無法接受勞方提出不得秋後算帳等多項條件，工會今天繼續罷工，七月二日再談。 長榮航空勞資雙方協商團體協約觸礁，空服員繼續罷工，工會理事廖以勤（右）向罷工空服員們說明協商過程。 （記者周敏鴻攝） 停止罷工出現變數 雙方後天再談 昨天傍晚在桃園市政府進行勞資協商，資方由長榮人事副總經理蕭錦隆率隊，工會則由常務理事李瀅、理事廖以勤等十三位代表參與，勞動部政務次長劉士豪主持，經過三小時協商，因桃空職工堅持要求長榮撤回五月八日發布因應罷工危機之公告（營收大幅下滑甚至虧損，員工不調薪、不發年終獎金），及恢復參與罷工會員權益至罷工前的狀態（罷工空服員可享優待機票）；不追究之前十八位擅離職守空服員責任，資方皆無法同意，協商觸礁。 不秋後算帳等條件 長榮無法同意 會後劉士豪強調並未破局，主因為工會提出新條件，公司首次接到這樣內容，雙方沒有交集。 桃空職工昨天提出不秋後算帳具體五條件，包括參與罷工會員之權益需恢復至罷工前狀態、會員資格有所疑義時，由工會認定、公司要同意開放團體會議讓工會宣傳、公司不得對工會、工會會員、幹部以及協助人員為法律追訴及求償；勞動部不當勞動行為裁決委員會若認定不當勞動行為，公司不進行後續救濟程序。 針對不得秋後算帳，長榮人事副總經理蕭錦隆表示，公司比照華航機師罷工後，經主管機關協調所訂的協議條款，對於空服員在罷工期間符合法律言行予以尊重，並遵守工會法、勞資爭議處理法及相關法令。 18位空服員丟包責任 勞資歧見大 至於工會認為此次十八位空服員將旅客丟包一事是合法罷工，長榮認為是擅離職守，罔顧旅客權益，雙方認知明顯差異。 除了「不秋後算帳」雙方必須取得共識，雙方還要針對飛安服勤獎金；東京航線、北京航線開放過夜；民選教官；定期舉行勞資協商會議；工會理監事每年廿五天會務假等議題簽訂協約，罷工才能落幕。

我認為，台灣人民一直反感的是整日對黨不對事，凡事以意識形態對抗做為出發點的傳統政治文化。然而，這並不代表我們理想的政治人物必須拋棄中心思想，成為左右討好、八面玲瓏的騎牆派。如今，柯文哲時不時左批藍右打綠，自詡為跳脫藍綠的存在，卻在關鍵的政治立場上，遲遲沒有表達自己的中心思想，這不禁讓我聯想到某天博士班上課的情形。 柯文哲（資料照）   那天課上，教授請我們分析一篇刊登在金融學頂尖期刊的文章。某位同學慷慨激昂的將那篇文章批評得一文不值，直說資料收集不夠全面、分析方法不夠完美、文章影響力不夠等。待他激動地說完，教授緩緩問他，你批評的都有道理，如果這篇文章的作者是你，你會怎麼更改呢？這位同學卻支支吾吾，說不出來。教授說，以批判性的角度點評文章是正確的，但如果只會批判而沒有自己的想法，是怎麼也寫不出能發表在頂尖期刊的文章的。 的確，雲淡風輕的批評別人容易，但往往要自己挽起袖子親力親為之時，才知道其中困難。中華民國總統候選人有義務告訴台灣人民自己的核心價值觀和具體的執行方法。我們期許總統候選人在批判別人的作法之時，也能同時說明，如果是你面對這個問題，會如何處理，這將更有助於選民去思考誰最適合當總統。大放厥詞及嘻笑怒罵的批評大家都愛聽，但是對於解決問題又有什麼幫助呢？ （作者為美國博士班候選人，新北市民）

遇神殺神，遇共舔共 的柯文哲 信誓旦旦的說 五秒就能決定的，何必拖五個月 然後 oBike 拖了 12 個月 圖片來源：抓到了！這梗很綠 臉書 全民買單 怎麼沒有花 12 秒解決？ 喔 我知道了 總部在新加坡的 obike 一定也是新潮流的陰毛 原文出自 抓到了！這梗很綠 臉書  

大家不是應該槍口一致對外嗎？

空服員工會不但法律程度有問題，就連中文也很糟。 長榮對罷工不秋後算帳，當然是針對法律規定的事項。也就是不因此報復罷工員工、剝奪其法定權益；白話一點，就是不會為此解雇罷工員工。 現在工會得寸進尺，要求維持年終、優惠機票，還不能追究違法罷工的那 18 位空服員。 空服工會代表與長榮航空董事長會談後離開。圖片來源：中央社 年終、優惠機票是法定的權益嗎？長榮事先就提醒了，因為罷工侵害到收益，就沒辦法維持年終、優惠機票。結果工會還是堅持罷工，讓長榮至少虧損十幾億元。結果罷工者還要求與辛苦執勤者一樣享受年終、優惠機票，那是當所有人都白癡嗎？ 如果罷工者這麼堅持要年終、優惠機票，那就去找工會討啊！ 最可笑的是，工會都投票決定停止罷工了。現在因為要不到年終、優惠機票，就反悔說要繼續罷工，這不就是非法罷工？那到時候長榮是直接可以記曠職的。 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

鴻海集團前董事長郭台銘宣布參選總統以來，如何改善年輕人就業環境，是經常談論的議題。例如郭近日提到：「我絕對贊成給年輕人高薪，畢竟企業成長與員工薪水是互為良性循環，如果要留住人才，不能給他好的待遇，只想要付很爛的薪水要壓榨員工，在現在的年輕人來說，根本是不可能的事情。」針對近日長榮罷工的事件，郭董更儼然成為了勞方的代言人，呼籲長榮要讓勞方多一點。 但如果我們觀察郭台銘擔任鴻海董事長期間的言行，不難發現郭董對勞工權益、低薪，這些分配正義的問題不僅毫不關心，甚至還落井下石，對照最近郭董「關心年輕勞工」的媒體形象，何其諷刺。 眾所周知，鴻海集團旗下的富士康素有「血汗工廠」的稱呼，甚至引發多起跳樓事件，但郭台銘擔任董事長的期間，不僅不加改善惡劣的勞動環境，甚至還把低薪、高工時視為自然，其言行可說是罄竹難書。他曾指陳：「人家叫我們血汗工廠，我說有什麼不好」，更曾說：「台灣假夠多了」。 這些言論，一再流露出郭台銘根本不在意員工的生死，而郭台銘也直接表達了視員工如敝屣的心態，因為在 2012 年，他曾經脫口而出：「我每天要管理 100 多萬個動物，頭痛得要死……」郭董不僅視員工如敝屣，對於勞團、工會也是一貫地囂張跋扈。在與資方的談判中，勞工階層本就處於弱勢，因此，勞團與工會出面力挺勞工，本是再正常也不過的現象，但郭董竟也怒斥勞團：「他們是打著正義的旗幟，說穿了，就是不合理、不講理的走狗。」 對於企業而言，誠信尤為重要，現已身為政治人物的郭董，也只有讓人民能夠信任，政府的施政才得以順暢。 但郭董「改善低薪」、「力挺勞方」等信口開河的說法，不僅跟自身的紀錄相悖，更讓人質疑他做為政治人物的誠信。或許，郭董的分配正義就是「把年輕人的票騙到再說」。 本文作者為吳北綸，資訊工程師。

長榮航空空服員於20日啟動罷工，至今創下多項史上之最，也帶給長榮航空不小的打擊。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕長榮航空空服員於6月20日下午4時啟動罷工，至今歷時10天，創下台灣航空業史上歷時最長、最多空服員參與、影響航班及旅客數最多的一次罷工行動，也帶給長榮航空公司不小的打擊。 據本報報導，自20日至28日，長榮航空累計取消852個航班班次，影響超過17萬名旅客，長榮航空公司累計營收損失逾17.5億元。而根據長榮航工資訊，今（29）日已取消及預計取消航班也有90班次。 長榮航（2618）股價則是從6月20日收盤的15.6元，跌到28日收盤的14.95元，罷工期間跌幅約4.1%。 此外，為了協助疏運所有受影響的旅客，中華民國旅行公會全聯會理事長蕭博仁指出，罷工至今各旅行社業者代墊款高達上億元。至於整體社會成本則是難以估計。

近日媒體報導，台大以「國際學院轉型」為由，確定不再續聘前美國在台協會（AIT）處長、前清華大學副校長的司徒文（William Stanton）了（聘約至今年7月31日截止）。本是微不足道的校園人事常態，但因涉及若干中美台之間的政治敏感性，又涉及爭議性台大校長事件落幕不久（先後有潘文忠、吳茂昆與葉俊榮等三位教育部長為此下臺，首開臺灣教育史先例），管中閔接任校長不過半年，卻同意不續聘學驗俱豐的友台、美國學者人事案，自易遭惹議。 儘管台大教務長丁詩同回應媒體，聘任與否只是因為合約到期就結束了，並沒有所謂的政治考量云云。但如果上網搜尋「司徒文」的名字，可以發現他從本月4日開始就有許多「被退休、未獲台大續聘」的新聞報導，甚至還有報導內容牽扯到政治問題。當時有記者向丁詩同求證，丁的回應是，司徒文的專長為語文與外交，從2017年起受台大國際學院籌備辦公室聘任，擔任兼任客座教授，主要是培養學士班的專才，但明年度改為培訓國際碩士學位學程，專注於「生物農業、基因體專業、智慧科技」等，經用人單位評估，已無用人需求，確定不會續聘。 然則，卻有消息指出，司徒文歷年來多次批評中共，再加上近日美中貿易戰正熱，引發部分親中的台大校方高層，恐因其政治立場擔憂冒犯北京，因此不予續聘。對此，台大主秘孫效智猶呼籲外界勿政治聯想；全世界大學客座教授都是短期合約，聘任與否和政治考量無關。合約期間限到了，用人單位就會評估是否還有用人需求，沒有的話，合約就結束了。 縱使台大校方的話「言之成理」，但像管中閔曾涉及赴中兼職的「適法性」糾葛，乃至今年1月15日，監察院以7:4通過彈劾，認為其擔任行政院政務委員兼任國發會主委期間，違法兼職為壹週刊撰寫社論，獲取年約65萬元兼職報酬等等，都是遭到「清議」！何故？因為一個國立高等學府的校長，萬方矚目，所謂的「高風亮節」和「風骨」都是必要的條件，若只能做一個「經師」，而不能兼有「人師」的高尚節操，更遑言能做「明師」，那麼台大就不復為台大矣。 看看傳斯年、錢思亮，甚至中研院院長的胡適或吳大猷，會去中國兼教職，或賺「外快」乎？！而他們也始終「誓不帝秦」，終老台灣！而在處理人事案方面，更是何其謹嚴慎重！像在台大、中研院長期都是「統、獨、無、外」兼存，有如早年的北大的「自由學風」，才能「成其大」！如今連司徒文都不能接受，未免「小鼻子、小眼睛」，格局何其小矣哉，令人感嘆！ 司徒文，何許人也。是於2009年至2012年間擔任AIT處長，時值管中閔任政務官期間（2008一2014年），應不陌生。而司徒文在任內的成就，便包括台灣獲加入免美簽計畫候選國、美國對台軍售創新高，以及促成美國資深官員來訪等，卸任後於台北美國學校任教。2012年7月17日獲時任總統馬英九頒大綬景星勳章，同年8月1日獲頒表徵在台外國人士特殊成就的外僑永久居留證「梅花卡」。司徒文自1978年進入美國國務院，曾派駐過美國駐北京的大使館、駐巴基斯坦大使館和駐黎巴嫩大使館等地，也擔任過國務院埃及暨北非事務處長（2001年－2003年）和聯合國政治事務辦公室主任（1999年－2001年）等職務。2013年7月17日，司徒文出任國立清華大學亞洲政策中心首任主任。2014年10月，就任國立清華大學副校長，負責清大全球事務，後於2017年7月31日卸任。堪稱腹笥淵博，及熟悉國際事務及兩岸的專家，教學相長，擔任台大國際學院教授期間，亦深受學生歡迎。現台大卻以「轉型」為由不續聘，洵為矯飾之辭，讓人遺憾。 司徒文於2009年至2012年間擔任AIT處長，而司徒文在任內的成就，包括台灣獲加入免美簽計畫候選國、美國對台軍售創新高，以及促成美國資深官員來訪等，卸任後於台北美國學校任教。（資料照） 最難能可貴的是，司徒文學識專研精深，長期言論力挺台灣，可謂無微不至，令人感動。例如2016年底，他在華府智庫全球台灣研究中心（GTI）發表專文〈川普政府對台政策應該如何〉指出，台灣及其在美友人須盡速告知美國新政府台灣的地緣策略重要性，川普和內閣成員都必須瞭解台灣的民主轉型與繁榮模式，強調1982年的六項保證，經常性的提出《台灣關係法》條文，依法提供台灣防禦的需要，強化雙方軍事合作，支援台灣裝備國造計畫、特別是潛艦與飛彈系統，採行更開放與具彈性的政策，允許雙方高階官員定期會晤等等，諸此，川普政府後來亦都一一實現，使台美邁向實質性的外交關係，彌足珍貴。 他在今年初更於台中市演說，建議台灣應立法禁止政界與媒體到中國撈好處，進而替北京代言，企圖影響政策或美中台關係。他說，中共用錢換取影響力，也造成美國政界的腐敗，亦為美國對中國政策的最大隱憂，就是部分美國官員或退休官員到中國撈好處，在中美之間穿針引線並袒護中共，企圖影響美國政策。他並提醒台灣民眾，包括台灣政界與媒體，可能隱藏很多來自中國的地下利益，台灣應立法禁止這些人或家族，從中國洗錢或拿好處。同時警告說，「注意中共各個層面的影響力與操作」！而在今年5月講演時強調，美國不樂見台灣被統一，台美可加強軍事合作，但美國擔心台灣外洩情報，因為台灣做什麼事情，中國都知道。一旦中國武力犯台，美國是否協助台灣防衛？他指出，美國立場是支持台灣人權與民主，不能坐視中國侵犯民主國家，但關鍵是台灣人民的立場為何？如果台灣人民本身沒有堅強抵抗中國的決心，美國也很難出手。是以，根本的問題在於台灣人民的意志是否展現出來，要把立場表達得很強烈，美國才會支持。誠是一針見血！ 在2013年12月3日，主計總處下修經濟成長率至低於2%，時任經建會主委管中閔的「經濟黃金交叉」確定跳票。因而在立法院財委會備詢時，被立法委員提案全數刪除年終獎金。管回應道：「我連下台都敢講，如果只是講刪年終，一點問題也沒有，做『爺們』的怎麼會在乎這個」，引發一陣風波。不過最後仍保留一半的年終獎金。亦使管中閔贏得「管爺」的稱號。 現在「管爺」歷經風波，終於當上夢寐以求的台大校長，理應「洞察趨勢、與時俱進」（曾對台大財金系畢業生勉勵之言），亦正如他所說的「要展現謙遜，建立社會信任機制」。如今，對成百上千的重要教職人員聘任與否，無暇顧及，在所難免。不過，若台大不能像早年的「海納四川」胸襟（包羅各方才俊學者），又不能效李斯給秦嬴政「諫逐客書」的「有容乃大」精髓，台大能否重拾往昔巍巍校風，諒可思過半矣。

高雄市長韓國瑜日前遭模範生用各種創意反諷，引發爭議。資料照片 李道勇／城南文史工作室   高雄市長韓國瑜日前遭模範生用各種創意，諷刺他才當高雄市市長即「選總統，太可笑了」」；隔兩日，又有畢業生穿「溜之大吉」T恤，嘲諷他未「做好做滿」即「溜之大吉」；後來又有雄中畢業生，手拿《為什麼愛說謊》一書與韓合影，挖苦他，並提醒韓市長要知道誠信的重要；最終場拍照活動時，還出現「登革熱蚊防四寶」宣傳單，提醒韓國瑜拼選戰，也要注意高雄人健康。 韓市長是可受公評的政治人物，學生們用各種創意，表達他們對高雄市政的關懷，無可厚非；韓國瑜事後回應，700名學生中只1人帶「書」，就被網軍放大，其他699人抱他、對他說加油、有熱情的學生卻不說？他呼籲支持韓國瑜的好友幫他澄清，他也沒說學生行為不對，只把焦點轉移。 可是韓粉馬上po文指責：學生沒禮貌，沒家教，是不是父母、老師的授意？他是值得人民尊敬擁戴的好市長，你為什麼在頒獎典禮上給韓市長洗臉？希望你在午夜夢迴時深切反省，除非你懂得悔過，才是大丈夫。 更有韓粉護主心切，竟然在網路上胡亂肉搜模範生並加以辱罵，電台主持人阿羚，就莫名其妙，慘遭池魚之殃。有數名韓粉誤將她認做是其中一位嗆聲模範生的媽媽，並到她的臉書頁面胡亂嗆聲「孩子可以不優秀，但不能沒教養，但您的孩子剛好相反」、「沒教養的孩子，我如果是父母都覺得丟人」，甚至還有人口出穢言，「極盡羞辱」之能事。 據報導，電台主持人阿羚家住桃園、未婚，韓粉胡亂砲轟，讓她憂心若韓國瑜當選，台灣社會恐變成「順我者昌、逆我者亡」，對於網友言論，她將考慮是否提告。 台灣是個自由民主的社會，但也是「法治」在維護、保障自由民主的社會，不容人多勢眾的韓粉以叢林法則：「以大欺小、以多凌寡」，以為「躱在鍵盤後面就可以隨隨便便羞辱、毀謗，受害者拿你沒一點辦法？ 名嘴王瑞德就因「名譽受損」提告23名柯粉，也不放過韓粉；韓粉造謠李艷秋「拿郭台銘的錢」也被李艷秋提告；抓出「假韓粉」，羅智強也支持黃光芹提告。 我們絕不能姑息人多勢眾霸凌無辜，我們也絕不能姑息，打著自由民主的旗幟，反自由民主社會，台灣是個「法治」的社會。

  在朱立倫、郭台銘、韓國瑜三人支持度差距不大的情況下，一但郭董和老韓進入近身肉搏戰，有很多菁英藍會發出「棄倫保郭」的效應，朱立倫將被放棄。圖／民報資料照、郭台銘臉書 只剩半個月，國民黨即將宣布總統初選的勝利者，在這個時候，郭、韓兩人陷入短兵相接的肉搏戰。老韓30日在新竹的造勢場子，旁邊大樓張掛的郭董大型看板，郭董兩眼好像盯著這場造勢，初選最後一哩路，誰能夠先馳得點呢？ 藍色國政論壇之後，郭董、老韓、老朱，三人的支持度逼近3%的誤差範圍，儘管「紅色造神台」仍然認定老韓領先，但是623的「反紅媒運動」之後，老韓的背後影武者現出原形，加上老韓表現太差，一些韓粉猛然覺醒，感覺受騙，一時之間，老韓民調支持度從四月中旬開始下挫。如今，罷免老韓呼聲四起，正好應驗一句話：「神壇已毀，凡夫現形」，老韓現在和郭董呈現拉鋸，也逼迫韓粉集團只好另闢巧徑，獨自成立另一個「韓天電視台」粉專，並於27日發布第一件消息，就是要求傻韓粉們在7月8日守候電話。 美國「外交政策」在6月26日刊登一篇文章，分析中共網軍SSF「解放軍戰略支援部隊，如何在去年9合1選舉，利用臉書建立韓粉網頁，打著『支撐一片藍天』的資訊作戰方式，成功製造一位「政治曠世奇才」，順利奪下高雄市長寶座。這篇文章中，第一次披露，這個網站的創始人陳耕，以及其他三位同夥，全部具有北京大學畢業背景和騰訊軟體工程師的職業，或許名字也是化名，所以，造神機器不是只有「狗叫集團」而已。 韓天或者中時，結合這個位於上海的網軍部隊，轉貼「中共內容農場」假訊息，並且扮演討論和跟風的腳色，持續維持老韓在網路上討論熱量，然後擴散出去，把文字轉貼到台灣的LINE群族，推特用戶或批踢踢網軍充分遵守一個原則，用力打擊民進黨施政，文字大量使用紅衛兵文革鬥爭口號，把討厭民進黨說成最大黨，訴求簡單清楚，接著把老韓塑造成一個悲天苦人的庶民形象，雙軌進行。事實證明，台灣人多數不用腦、太古意，去年，老共對台灣的選舉干預，韓流爆發產生外溢效應，使藍營大獲成功，老韓在事後說，「我知道有一股力量在背後挺我，但是我不知道是誰，我只能感謝他們」，我懷疑老韓所謂的「不知道」代表甚麼？自己就是坐神轎的人，以老韓精明腦袋，讀東亞研究所專攻老共統戰模式，這種事還能裝糊塗，就不是曠世奇才了。 今年，老共網軍打算故技重施，結合台灣紅色媒體再接再厲，乾脆一步登天，打鐵趁熱，把老韓拱上總統大位、控制台灣，沒想到觸犯政治大忌諱，國民黨雖然已經貧困不濟，但是黨內論資歷、排行排序還是有的，一位眷村出身軍中小權貴，市長位子沒坐熱，一下子就想一步登天，當然觸犯了黨內規矩，說白了，他連國民黨副主席位子都沒幹過，即便有幾位黨內失意青壯派早已經厭煩黨內傳統，企圖要擁韓自重，但是，必然遭受菁英藍和當權派的不滿。 所以本土藍老王，首先跳出來對老韓開了第一槍，簡單說，老韓吃緊弄破碗，接下來，拱韓集團又被一場623「反紅媒運動」打亂腳步，年輕人越來越看清楚紅色媒體在台灣的作亂野心，即便如此，到底有多少人從迷幻藥中清醒並無法估算，從網路上看來，目前仍然有很多韓粉被洗腦後陷入其中、無法自拔，所謂「愛到卡慘死」；另一方面，紅色電視或報紙閱聽率並沒有明顯下降，這才是台灣人必須擔心的事，個中原因相當複雜，只能說，長期以來，台灣社會的國族認同分歧，加上中台不對等的開放交流，台灣好像不設防國度，成為這類紅色媒體可以扎根生長的主因。所以，就算老韓在高雄六個月的施政不力，草包形象已經形成，政績和品德雙雙不及格，事實已經昭然若揭、擺在世人眼前，還是有很多韓粉，把客觀的評比視為偏見，不願面對真相，可見老共網軍和紅色在台媒體，專業洗腦技術的可怕。 朱立倫是這場國民黨初選，最悲劇的腳色，因為身上的美國記號太鮮明，無法被挑選為最佳紅色代理人，從目前三人支持度差距不大的情況下，一但郭董和老韓進入近身肉搏戰，有很多菁英藍會發出「棄倫保郭」的效應，所以，阿倫會被放棄，最後只有選擇和郭董合作一途，從支持度來看，另兩位候選人已經出局了，最後就是郭、韓的PK大賽了。 這場肉搏戰最有趣的是，應該當好裁判腳色的紅色媒體，因為自身不正，反而公親變事主，台灣有史以來，從來沒有發生過，這種媒體大辣辣介入政治選舉的事情，完全不顧天下觀瞻，「反紅媒運動」之後，NCC突然說要努力讓這款媒體遵守紀律，請問，當一個傳媒的記者全部變成小說家的時候，要如何自律？甚至紅色名嘴睜眼說瞎，一邊大罵詆毀政府，還可以高喊台灣沒有民主自由，過了幾天，仍然可以到處行走，沒有被失蹤，這還不夠自由？ 郭董當然知道打老韓不如打老韓後面的造神機器，所以最近批判「旺中集團」的火力，越來越強大，很顯然，這個策略後面有高人指點，而「旺中集團」的反擊也絲毫不客氣，打紅媒有一個好處，這是郭董脫紅的最佳方法，或者說，一個願打、一個願挨，就當他是一場苦肉戲碼，學者名嘴汪浩在年代節目上就說，這場討厭「旺中集團」的罵戰，有點像是唱雙簧，因為鴻海和老共的千絲萬縷糾纏，也是一本糊塗帳，包括被人質疑的工廠內設置共產黨支部。 很多人看戲看不懂的情況下，爆料天王郭文貴提出另一種看法，他說，「中共中南海為了美中貿易戰爭，鬥成一團，同樣為了台灣大選鬥在一起，黨政大員支持郭董，但是軍方體系支持老韓，同樣一個對台統戰組織，內部就產生分歧，到現在仍然擺不平」，所以只好任由郭董指著「旺中集團」鼻子，大罵國台辦，國台辦還不敢回嘴，說實在，老習很忙，無法拍案定奪，或者根本無法拍案，所以大水沖倒龍王廟情況，還會持續一陣子。 老共的心機很重，到底要支持誰出馬，不想說清楚，原因很簡單，等著台灣出現大亂，不要忘了，老共就是「亂中取栗」的高手。 偏藍營的名嘴已經很擔心，只要郭董初選勝出，雖然可以用金錢簡單整合內部，但是，紅色造神機器和失去理智的韓粉，會不會甘心下架就很難說了，到時候，勢必包圍國民黨黨中央，這個八德夜市一開，又有很多庶民可以賣香腸，我們只能希望，只是包圍，不要做亂，否則就是中了老共計謀。 如果是老韓從初選勝出呢？剛好是綠營所希望的，一個穿紅衣戴紅帽的選手，目標更大、更好打，不是嗎？ 最近有人傳出郭董的備案，是否會在出局後，聯合老王脫黨參選，就很難預測了，總之，柯P已經離開選舉了，否則不會為了雙子星計畫說出反對國安和主權的屁話、口不擇言，所顯示就是不想選總統了，柯P絕頂聰明，他看到郭董出馬，就知道這一場戰爭沒有分了。 國民黨最後一哩路，能否拿下2020政權，取決於初選勝出者，黨內高層愛郭不愛韓，態勢相當清楚，所以地方倒韓頻頻，可惜，聰明的韓導，一下字變成演員，任後面影武者擺佈，這才是老韓的悲哀。

這次民進黨初選，筆者認為賴清德影響兩個人至深，其一為館長，其二為蔡總統。 四月十日賴清德上館長的節目，館長準備了許多議題挑戰來賓，只見賴清德娓娓道來，不疾不徐，「賴式風格」誠懇以對。 看得出來，原本討厭民進黨的館長肯定蔡總統嗆中國習近平，但是對民進黨的「台獨」仍存戒心，賴清德應該是第一人讓他真正了解到所謂的「台獨」即「台灣是一個主權獨立的國家」，國民黨要統一，不管是九二共識、或一中各表、或和平協議、或一國兩制，民進黨則是自始至永遠維護台灣主權的獨立。 筆者在此也加一句，台灣人當然做主人，難道還蠢到當奴才! 館長往後直播的發言聽來跟時下的年輕人一樣的「天然獨」。如果筆者誤會，館長儘可廣播指正。大家不妨上網回顧賴清德的風采。 (【館長直播 】館長x賴清德神魔對談- YouTube https://www.youtube.com/watch?v=rvRrxbBqKsE)   蔡總統在2012年11月22日接受媒體專訪，曾語重心長的表示若總統想要連任就會阻礙改革，因此建議「2016年的總統要有只做一任的打算」。她有一系列想推動的政策，如：年金改革、司法改革、同婚議題、轉型正義等等。就任不久，果然民調一路下滑，2018年地方選舉大敗。 挑戰是正常，是健康的，綠營動了起來。 筆者不住台南，對賴清德的印象直到這次初選，才真正深刻感佩。在大家絕望幾百萬票的乾坤大扭轉中，他愛國甚於愛自己，為了國難跳下來承擔，其不懼責難的勇敢與採取不動員的佛系打法豈是一般人所能及。 反彈是正常，是健康的，綠營動了起來。 背負執政改革包袱的蔡總統堅定起連任的意願。筆者了解她不服輸的個性，但也嘗試多方管道呼籲她讚許並感謝賴清德的挑戰。要知道她誠意的表態當可促進良性的競爭以及不分裂的團結，國人也會感佩蔡總統的大肚量，更是支持她。事前的感激更甚於事後的補救。 可惜，主帥質疑挑戰者的誠信，立委民代官員社團選邊站，國人變本加厲的辱罵，名嘴來賓嘲諷影射，後援會的組織空戰與陸戰，再加上時間與遊戲規則的風風雨雨後，裂痕遂難彌補。 民調低迷的蔡總統因為受到威脅而做出生死鬥，變辣變強。中國的挑釁、美國的協助、與全球支持香港的抗中運動適時地讓她加分到極致，是賴清德期許的「蔡總統2.0」。  既然蔡總統釋善意「1加1大於2是最強勝選組合從頭到尾未改變」，那麼筆者希望賴清德不要拒絕副總統的職位，因為賴粉們仍希望看到他為台灣盡力，不要明年輔選後去當醫生。千萬不要讓賴粉們做出錯誤遺憾的選擇，不投票或投他黨。 英粉們，不要天真的竊喜民調高於國民黨候選人，初選勝利不代表大選的勝利，因為荷包被剝奪的執政包袱仍在，更糟糕的是中國第五縱隊在民間綿綿密密如火如荼的進行。不信的話，去LINE群組、小吃店、美容院理髮廳、計程車、宮廟社團、鄰里長動員等看看。切記，「1加1大於2」，才有最終的勝算。 而且，由南到北，由東到西，在全台灣綠營的看板上，大家能看到各地立委候選人的兩旁是蔡總統與賴清德的面貌與身影，這會是多麼美麗又英俊的畫面，大家會慢慢釋懷，這也是綠委的最佳輔選方式。

早安！ 攜手打拚，用對方法，就能擦去國際社會對台灣的壞印象。 這幾年，政府努力跟各界民眾一起努力，協調出各種可行的方法，一起改善國家的體質，才能接軌世界、擺脫惡名。 從稅務、畜牧、財政到漁業的邁進，都是多少公、私部門攜手推動的成果，讓台灣邁開大步，在世界上走路有風。這是所有國民奮鬥的成績，也是大家共享的榮耀。 #歐盟稅務不合作灰名單除名  #美國匯率操縱國名單除名 #歐盟漁業黃牌名單除名 接下來，要請大家一起集氣，做好防疫，因為我們就要 #申請口蹄疫拔針非疫區 ，讓台灣豬肉重新走向國際。 #繼續衝 #繼續拚 #國家繼續向前進

國民黨退步就說前朝做的，進步就說自己的... 新聞連結： https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2836953  

（圖片翻攝自MVRDV網站） 連年來，中國在台灣執行「打台灣不如買台灣」的政策，買選舉、買媒體、買高科技公司、買上市股票（如大同）…，到等而下之的買風景區旅館、買房、買宮廟（及其信眾）、買村里長、買民間社團，情況之嚴重，可說像水銀瀉地，如入無人之境！ 好不容易，眾所矚目，由香港南海發展有限公司（NAN HAI DEVELOPMENT LIMITED）及馬來西亞馬頓有限公司（MALTON BERTHAD）合組、申請投資的台北雙子星聯開案，終於踢到鐵板！投審會於6月26日以「對國安不利」為由，正式駁回是項申請。 投審會能為形同台北市門面的「雙子星」嚴格把關，吾人要給投審會鼓掌按讃！ 雙子星案被駁，在大巨蛋等「五大弊案」有放水前科的柯市長，氣急敗壞到連「有人講國家願景、國家主權意識，在我看起來都屁話」的「屁話」都脫口而出，背後的心態與意圖絕對耐人尋味。 首先，柯市長把「國家願景、國家主權意識」看成都是屁話，是不是跟韓國瑜的「政治零分、經濟一百分」一般見識，只要有錢賺，管它啥子的國家願景、國家主權意識？只要有錢賺，什麼主權、自由、民主、人權一概可賣、可售、可拋、可棄，是這樣的意思嗎？ 其次，「五大弊案」似乎都出現向財團傾斜，直接朝官商雙方「順利解決」的方向處理，有市民們置喙的餘地嗎？此其中，台北市長、商人、台北市民，誰是最大的贏家受益者？對2020總統大位躍躍欲試的柯市長，是不是想從「雙子星」的定槌、「政績」，得到人脈甚至錢脈（政治獻金），當然引入遐想，也是合理的懷疑。尤其是，在中國，回扣是公開的祕密，每個出事的貪官幾乎都腰纏萬貫，身價人民幣幾十億都還只是小兒科，有中資背景的「錢」進台灣，有沒有洗錢的疑慮，會不會有玩金錢遊戲、興風作浪的後遺症，投審會能裝聾作啞嗎？尤其有「我愛其錢、爾愛其（主）權」的顧忌時，投審會就是把國安列入第一優先考量，也絕不為過！ 總之，國家主權、國家安全，應該都是非賣品才對！台灣，當然歡迎外資，但是，絕對不能是無條件的歡迎。像全世界唯一對台灣展示深深敵意，還毫無遮掩對台灣主權、領土充滿野心的中國，「錢」進台灣時，透過其人民也好，透過其人民的中國境外公司也罷，投審會一定要慎重再慎重！嚴審再嚴審！ （作者張國財，新竹教育大學退休副教授）

「上和海運公司」，一間其船舶運送業許可證已於今年一月經交通部航港局註銷，且於六月十二日解散的「公司」，日前竟在毫無提出申請的情況下，擅自舉辦「高雄旗津—（中國）溫州洞頭小三通首航典禮」，高雄市觀光局長潘恆旭更親自出席活動。 面對龐大的社會輿論質疑，高雄市政府終於一改過去幾日的狡辯與閃躲，潘恆旭不僅鬆口道歉，韓國瑜也表示要嚴格改進。但，說穿了，如果口頭道歉就能了事，那國家還需要法律跟公權力嗎？ 高市副市長葉匡時公布烏龍小三通調查結果。（記者王榮祥攝）   舉例而言，蔡英文總統的官方LINE帳號才在六月二十日貼出文案，強調立法院已在近期陸續通過「國家安全法」、「刑法」、「國家機密保護法」，以及「兩岸人民關係條例」等條文修正草案。未來，退休軍公教人員若擔任共諜，將被剝奪或追討終身俸；「大陸、港澳地區」人士，適用外患罪；同時加強台灣涉密人員的出境管制與罰則。有鑑於此，讓人不禁想問，既有新增的法律，能否針對這次高雄「小三通」的具體案例落實執行？畢竟，徒法不足以自行，如果法律總是擺著好看，只會被視為「紙老虎」，反損政府威信。 事實上，不論是中美貿易戰，還是香港「反送中」遊行，台灣政府的回應與作為，看在相關國家眼裡，都是動見觀瞻，具有高度指標意義。如今，倘若連國內事證明確的「通敵」行為都還舉棋不定，恐怕其他國家將對台灣的態度與決心「另眼相看」，不可不慎。 （作者任職公共服務業，高雄市民）