作者：東方亮（台灣第一代科技採訪記者、曾任中研院數學所兼任技士） 看了媒體一大堆「以法論法」討論頂新無罪判決的文章，卻未見有科技專業兼法學素養的公正、公義論述，無怪馬政府會淪為路人甲，法官用「無罪推定」嘲諷社會、檢察官專業蒐證產生缺陷、律師看笑話、法學界黃鶴樓唱戲、正義義士有心無力，消費者包括老弱婦孺則哀泣求償無門，財團奸商卻邊喊冤邊數鈔票。諸此種切怪象，就是台灣司法沒有科技的工具輔助，肇致公義、公道淪喪，讓奸商逍遙法外，如此周而復始惡性循環，國家正義全面崩盤，陷人民於水火！ 為使食品安全長治久安，短期應積極徵召科技專業志士協助司法辦案，長期更應鼓勵大量科技人才投入司法行業，使司法更能有力保護人民安居樂業，懲奸除惡，伸張公義、公道，才是正辦！ 筆者早年讀理工，投入新聞志業半世紀有餘。而同窗後輩遍布科技行業，大多有成，生活優渥者居多。雖有熱心公益者，但被動為多，亦不會介入很深。 換言之，科技時代科技人才吃香，要理工科投入文法領域，實在興趣缺缺，亦不願案牘勞形當公僕，且收入差很多（光是當補習班數理化老師，收入便相當可觀），連科技產業或大財團，亦莫不高薪羅致科技人才，致使司法部門（不論檢察、法院）少有科技專業背景者投入，豈能怪責「法匠」何其多耶？！ 再者，食品加工成品的過程，涉及生化、農漁畜牧林業原料產品、資訊科技、化工等等範圍既細又複雜，若要檢察官、法官了解，至少要在大學雙修或研究所讀理工，否則一知半解，「看圖識字」，再套用法條，不論偵辦或判決，自然離譜，有負社會期待。例如原料是「源頭」，如果污染或摻用替代近似價廉者，就是「禍根」！司法部門應循此「順籐摸瓜」，找出科學證據，再根據《食安法》第15條規定處理，即食品（自然含原料！）或添加物有「變質或腐敗」、「有毒或含有害人體健康之物質或異物」、「攙偽或假冒」或「違法添加物」等情形者，一概不得製造、加工、調配、販賣、輸出入、贈品或公開陳列等皆不可。 其實，頂新玩的是「化學魔術」，唬弄法匠，乃使法官判決有：「無法證明頂新來自越南的飼料油經精煉後不可食用等理由」，連衛福部都說越南官方提供的證據，證實越南大幸福油廠不屬於食品提煉工廠，輸出的油品也不是食用油，使用非食用油，作為原料就是「違法」行為。 至於「精煉」程序，自然能化腐朽為神奇，然成本非常高，即使人能吃的「大便」，還得分等級類別，人吃的價錢遠高於頂級牛排，沒人願做。況且商人重「本低利高」，所以才會冒險「另闢蹊徑」，直接買合法（像食用油進口須課稅20%，飼料用油則零關稅）又便宜的「原料油」來「精煉」，人吃這種「爛油」，其副作用及後遺症太大了，奸商自須法律責任！ 如今法律人充斥「傲慢與偏見」，忽視社會不是靠冷冰冰法條治理，亦忽視今天的民眾已非「古時之民」，教育與資訊發達，若只靠邏輯或熟稔法令規範，卻忽視人情義理，偏離公平、正義，自難服眾。況且科技專業的不足，也不難在檢察官偵辦和法官判決中出現，顯然是司法層面的一種怠惰！因今天科技發達的多元社會，光靠「以法論法」，已無濟司法的公平、公道、公義。筆者願在此大聲疾呼，社會應鼓勵更多的科技人才加入司法行列，才是社稷民福之道！

假油入肚 政客不會幫你付醫藥費 . 身體壞了 財閥不會幫你化療 . 吃下餿水 頂新不會幫你買棺材 . 黑心財團 賺了老百姓圖溫飽的工作錢 壟斷市場，哄抬民生物資 . 賣給大家的 卻是這些垃圾毒物害死你 還把錢拿去買帝寶來炒房 . 做出選擇 讓一切改變

王如玄，你知道什麼叫做流落街頭嗎？ 前幾天，國民黨副總統參選人王如玄對媒體訴苦，說他「選舉選到沒房子住要流落街頭」，我看到這新聞時，差點沒從椅子上摔下來。這種話你居然也說得出口？而今天王如玄又在媒體鏡頭前做了一場「搬家秀」，不知情的人說不定會開始同情他了。但我絕對不會同情他。 對這麼「理財有道」、可以有多餘的房子可以出租，甚至是轉手套利的王如玄來說，他名下的房子只不過是生財工具，但對這社會多數人來說，一輩子辛苦才掙來的房子，卻是唯一可以安身立命的所在，失去房子就等於失去遮風避雨的地方。 王如玄大概忘了他在勞委會主委任內，差點讓許多老工人流落街頭。在他任內提告的關廠工人案裡，多數人是在紡織廠裡做了一輩子的女工，像是我的當事人之一呂黃盞大姊就是如此。呂大姊的先生早逝，他獨力撫養子女長大，本來以為退休後可以享享清福，卻在十八年前碰上惡意倒閉關廠的老闆，讓他跟他工廠裡的姊妹們拿不到半毛資遣費跟退休金。後來他們的抗爭總算讓當時的政府做出回應，讓他們領到了這筆為數不多的錢，但此時呂大姊的兒子又因為工作時發生意外墜樓身亡，留下兩個年幼的孫子給他。 呂大姊沒有被命運打敗。他靠著做資源回收每個月幾千塊的收入，養育他這兩個孫子。好在呂大姊的先生留下了一間房子，讓他們祖孫三人可以有地方遮風避雨。但王如玄擔任主委時根本不管這些，他只想到他不要承擔責任就好，竟然花兩千多萬請律師告這些又老又病又窮的關廠工人。當時呂大姊就想著，如果敗訴了，他哪有錢可以還政府，到時候房子被賣掉，他們祖孫三人就真的要流落街頭了。 王如玄你當主委的時候，有沒有想過這些？你沒有，你只有想到你自己。如今你還敢說你的參選是要出來承擔的，你敢說我們還不敢聽，要是你真的願意承擔，當初根本不必提告，這些老工人就不用受這些折磨了。我只想奉勸王如玄前主委，今天你大可以在鏡頭前流下你的鱷魚眼淚，但是我們不會被你騙的，那些差點被你逼到流落街頭的關廠工人也不會。 國民黨很習慣用搬家來救選情，連勝文搬出帝寶，王如玄搬出官舍，假掰手法如出一轍，但事實證明沒有效果。真的要拯救選情，就請你走到呂黃盞的家，去看那個差點毀在你手裡的家，然後向呂黃盞鞠躬道歉，向全國關廠工人道歉！ （圖為呂黃盞阿嬤，鐘聖雄攝） 呂黃盞的故事： 聯福 / 憐福 – 關廠工人的淒涼晚景 http://ppt.cc/QjFE

看到這張，我比較想問的是：圖一的那個阿嬤後來還好嗎..........

轟動一時的前空軍士兵江國慶冤死案，經高檢署兩度發回台北地檢署續查後，台北地檢署今天偵結，認為罪嫌不足、已逾追訴期，及刑求江國慶案只是為了急於破案立功，與江死亡沒有因果關係，第三次對前國防部長陳肇敏等七人不起訴。 前空軍士兵江國慶冤死案，經高檢署兩度發回台北地檢署續查後，台北地檢署今天偵結，認為罪嫌不足、已逾追訴期，第三次對前國防部長陳肇敏等七人不起訴。（資料照，記者楊國文攝） 比較陳肇敏與陳水扁，涉嫌殺人者無罪，涉嫌貪瀆者卻有罪，且是重罪，到底有沒有搞錯？這樣的司法公正性何在？還說，陳肇敏等人是為「破案立功」，與江死亡無因果關係，簡直匪夷所思。若此說是對的，那麼扁為了國家經濟建設，讓龍潭購地案順利成交，難道錯了嗎？何況龍潭購地案理應屬於行政院部會所管，怎麼與總統有關？ 相較於陳肇敏所受的寬大待遇，馬政府卻用行政力撤換憲法保障賦予扁案審理權的法官周占春，還特派檢察官千里迢迢到日本騙回辜仲諒，教唆作偽證，另外創下台灣司法先例，不發回地院更審，直接由最高法院自行定讞，這就是馬所謂的「不做非法」的事嗎？ 平心而論，司法在國民黨當權下，似乎從來沒有公正過，以前兩蔣主政時是如此，馬主政時亦然，只有扁主政時司法才比較公正，否則花蓮地方檢察官李子春怎麼敢傳訊總統，特偵組又怎麼敢公然進入總統府偵訊前總統扁？ 扁執政時，有藍營前官員、立委、軍人等公開或私下表示要斬殺扁，這些人有受到司法起訴或判刑嗎？國民黨曾經殘忍殺死與政治迫害許多中國人與台灣人，居然沒有人負責，本身不義黨產無數，許多高官龐大財產也不知怎麼賺來的，己身都不正，還好意思指責扁是獨裁與貪污嗎？ 江國慶被凌虐致死，昭然若揭，只因陳肇敏等人急於立功而用刑求手段，致人於死，此遠比扁之罪嚴重百倍，卻連起訴也免了，連頂新案也是如此，聲音大雷雨小，一審居然被判無罪，這算哪門子司法？皇后貞操還能相信嗎？如此國民黨不倒，台灣會好嗎？ （大學教授）

這篇文章分析的真的很專業， 其實應該不只我， 很多人都很納悶所謂「沉默的多數」到底在哪， 這30%的民意應該不會莫名其妙在投票的時候跑出來， 而平常卻都一句話都不說吧？！ 看了這篇文章才了解， 原來那些基層藍營基本盤都藏在這些地方啊！ 所以當初藉由那些國民黨的里長鄉長去做拉攏拜票， 台灣的「人情味」就是從這邊開始跑出來的， 也常常會發生一個里幾乎全部都是藍軍的票或者是綠軍的票的情形， 也難怪會有哪一里是票倉的說法了啊！ (本文轉載自PTT HatePolitics板，經作者授權同意轉載，如需另轉請務必詢問原作者，請勿自行轉載) (全文原文連結) --------------------------------------------------------------------------------- 作者Kevin1103 (再研究看看......) 看板HatePolitics 標題Re: [討論] 藍營基本盤到哪裡去了？ 時間Tue Dec  1 04:10:41 2015 這些人不是消失不見, 也不是隱藏不表態 而是過去KMT賴以維繫統治的恩庇侍從體制, 正在快速崩解中 剛好這幾年又遇上關鍵的轉折點, 就會出現目前大家所看見的情況 從小到大, 我看台灣的選舉大概有25年左右的時間... 印象所及, 在宋楚瑜第一次選台灣省長的前幾年, 他還在擔任國民黨秘書長時, 我就已經很堅定的在反KMT了(那時還在唸小學) 印象中, 那時開票都要開到很晚(10點多票還沒開完...) 所以我可以說是從民進黨基本盤三成邊緣, 一路看著民進黨到現在基本盤逼近五成, 理所當然的, 看民進黨敗選, 對我而言是常態 偶爾幾次大勝, 那是欣喜到不行的情況 看選舉看久了, 我開始會想, 為什麼民進黨的票就是這麼低 國民黨爛歸爛, 為什麼總是能夠維持一定的基本盤 國民黨的票是從那裡來? 這個問題, 我曾經思索過非常久的時間 我當然知道外省族群, 軍公教既得利益階層是國民黨的鐵桿票源 用日本戰國大名的權力體系來說, 這些人差不多就是旗本的位置. 可是這些人的數量, 很明顯的不足以讓國民黨維持穩定過半的統治基礎. 後來我發現媒體引導議題, 控制輿論的力量 這可以讓國民黨掌握許多優勢 (類似籃球場上八個打五個的概念) 但這仍不足以全面解釋國民黨享有的過半統治實力 因為國民黨透過媒體所能影響的, 大部份都是一些不太擅於辯證思考的訊息接收者, 這類人又多半是傳統黨國填鴨教育下的產物. 但是在上述兩種人以外, 國民黨仍有為數不少的支持者 這些支持者, 又是從那裡來的呢?   我開始思索這個問題 這些人是大中國主義情懷的支持者嗎?   感覺不像 這些人是容易被媒體帶風向的那群人嗎?   感覺也不像 (這些人很多是媒體的絕緣者) 後來我找到問題的徵結了 這些人多半是靠傳統基層的社會人際網絡在作聯結的 國民黨是透過這些基層的社會人際網絡中的意見領袖, 對這些票源進行控制 也就是俗稱的樁腳 這些人可能不一定懂什麼是大中國, 也不一定聽得懂媒體上包裝過的正反意見陳述, 這些人懂的是基層鄰里中, 隨處可見的人際聯結 而國民黨靠的是他控制了由上而下的資源分派, 控制由上而下大大小小的各種樁腳, 再進一步把控制力延伸到底層的群眾 如果前述的外省族群, 軍公教是所謂的旗本, 譜代的話, 那這些人大概就是居於外樣的地位. ====== 外省族群(旗本) 軍公教(譜代) 地方樁腳(外樣) ====== 理解了這點之後, 就可以解釋台灣的政治版圖 為何可以在短短的二十幾年, 從原本的北綠南藍, 變成後來的南綠北藍 國民黨的優勢選區, 一旦逆轉, 就很容易形成不可逆的狀態 關鍵就在於他喪失了分派資源的權力 舉例來說, 以現在的眼光大概很難有人相信, 當年陳水扁選台南縣長, 是敗選的 而民進黨掠取政治版圖的基本模式大概是這樣, 1.國民黨內地方派系內鬥, 導致黨外勢力取得地方上的統治權 觀察國民黨在地方的統治, 大致有一個固定的模式. 為了避免地方勢力團結起來, 對抗中央的黨國集團, 國民黨在每個地方固定都會培殖兩到三個派系, 透過分而治之的控制方式, 避免他們形成比較大的力量, 進而弱化國民黨對地方的控制力, 這是很典型的外來政權思維模式 2.民進黨開始崛起後, 國民黨開始漸漸喪失對地方的控制力 國民黨透過扶殖不同派系, 對各地分而治之的情況, 在解嚴之後, 由於各地方派系的內鬥, 漸漸給了民進黨在各地的可乘之機 各個地方開始出現綠化的情況 最早綠化的縣巿分別是宜蘭縣(陳定南), 以及高雄縣(橋頭事件.黑派.余家) 接著是台南縣巿, 屏東縣, 嘉義縣乃至整個南部 3.綠色執政斬斷了國民黨對該地區資源分派的臍帶, 甚或建立綠色臍帶 必須說明的是這種臍帶供輸的斬斷, 並不是全有或全無的情況, 而是程度大小的差異, 而綠色執政在斬斷臍帶的同時, 也會建立自己的供輸鍊 理解了以上幾點後, 就不難理解為何民進黨在拓展政治版圖的過程是由南而北 而非以民進黨最初的發源地, 台北巿為中心向外擴張 被民進黨打下來的江山, 經過一段時間的統治後, 為何會形成國民黨難以光復的這兩點特徵? 關鍵就在於國民黨在各地方票源組成結構的不同 以國民黨的大本營台北巿為例, 台北巿是外省族群(旗本), 軍公教(譜代)佔人口比例相當大的地方 於是乎, 這個地方對民進黨而言, 自然是KMT難攻不落的伊謝爾倫要塞 相反的, 南部縣巿對國民黨而言, 地方派系(外様)的佔比相對較大 只要民進黨能夠在這些地方, 有效地斬斷國民黨對地方的資源供輸 就有機會在攻下灘頭堡後, 建立長期陣地. ====== 六都改制後消失的鄉鎮巿 國民黨對地方人際聯結的資源供應鍊, 我認為最基層是以鄰里為單位 往上是鄉鎮巿長, 基層民代的層級, 然後一路往上 六都改制後, 過去透過選舉產生的鄉鎮巿首長, 基層民代層級 被官派的區長所取代, 一定程度弱化了這條資源供應鍊的末梢結構 原本由鄰里向上到鄉鎮巿長, 民代的層級, 現在直接跳到議員的層級 一則範圍太大, 議員的觸角有限, 二則人與人間的情感聯結較為薄弱 這可以解釋兩次五都巿長選舉, 國民黨由苦戰變成慘敗的局面 ====== 新舊媒體對言論解釋權的競爭 這部份前人論述已多, 這邊不再論述. 簡單講結論就是, 國民黨正在喪失傳統媒體所能帶來的優勢能量 而這又跟人口結構轉變, 年輕人訊息接收習慣方式的變化相關 ====== 於是我們可以發現, 國民黨在三種主要票源幾乎不約而同的受到挑戰 1. 外省旗本    由於老一輩人口快速凋零, 新一代年輕人對自身土地的情感聯結    漸次超越老一輩的大中國情感聯結 2. 新舊媒體之爭    國民黨無法享有既有的巨大媒體優勢, 替他擦脂抹粉, 對年輕人的控制力下降 3. 基層人際聯結取向的控制力正在快速消失, 一方面是控制領域逐一被攻陷    一方面是社會結構在轉變中, 對中老年人很有效的這一套,    對以小家庭為主的年輕人而言, 這一套越來越沒用 這樣東扣西減之後, 國民黨就變得越來越需要倚賴傳統外省族群跟軍公教的支持 (旗本+譜代), 路線走向也就因此而變得越來越極端 最後就是我們目前看到的這種半死不活的情況 ====== 至於馬英九上台後, 國民黨表現得很爛種種 我倒認為這並不是問題的主因, 因為在我眼中, 國民黨一直都很爛 從來沒好過, 很爛一直都不是國民黨喪失統治權的原因 (馬英九在台北巿長任內一樣幹得很爛, 但他選台北巿長還是躺著選) ====== 當時想通國民黨透過基層人際連結, 把控制力延伸到最基層時 我曾興奮了一下, 以為是一種獨到的看法 (我從未在政論節目上看過這種有系統的分析) 後來我才知道在二十幾年前, 就有個人針對這點寫過論文作完整的論述了 那個人叫林佳龍...

2015-12-01  12:35 〔記者張安蕎／新北報導〕國民黨總統、副總統候選人「朱玄配」競選官網上線，個人資料上卻沒放上王如玄的中國學歷，引起外界質疑，「讀到博士卻不敢寫出來？」王如玄今天對此表示，她確實有拿到中國人民大學法學博士學位，但回台後沒有辦理認證。 國民黨副總統候選人王如玄說，她確實有拿到中國人民大學法學博士學位，但回台後沒有辦理認證。（記者張安蕎攝） 王如玄今天到新北市土城參加「新北市家長志工教育成長協會寒冬送暖聖誕樹義賣籌備活動」，會前接受媒體訪問表示，她確實有拿到中國人民大學法學博士的學位，但回到台灣後，沒有辦理認證相關手續，「我的律師工作有沒有博士學位不重要，我不是為了到學校裡面升等，所以沒有花時間認證」，而她的申報完全按照總統副總統相關規定辦理。 針對她曾在陳水扁政府擔任行政院婦女權益促進會委員的資歷，也在官網消失無蹤一事，她說，經歷可以列好幾十項，但覺得不用列那麼多，所以選擇其中比較重要的列舉。 至於如何取捨？她指出，自己長期從事社會運動，曾擔任相關民間團體、政府部門顧問等角色，所以大概舉幾個社會大眾比較認識她的位置填寫，「真的要認真填寫，要好幾十項啊！」 相關影音    

昨天去學校上課，在坐交通車時，與旁邊的女教授聊起來。因為同屬法律系，聊到王如玄。   她說，她住台北市興隆路，前幾天剛好坐計程車回家。她跟計程車司機說，要去興隆路，就在馬總統以前住的地方附近下車。   計程車司機操外省口音，聽到馬總統就大罵，說他上次把票投給馬英九，結果他把國家搞成這樣。而且又大罵朱立倫和王如玄。   看來國民黨的支持者有相當的轉向，據姚立明在政論節目說，民調顯示，上次投給馬英九的民眾，這次只有不到40%的人表態投給朱立倫。   今天自由時報刊載民調：總統大選本報民調// 蔡47.86%朱13.87%宋6.89%   這民調雖然有機構效應，但是與過去同樣自由時報的民調相較，蔡的民調沒有上升，朱立倫的民調下滑是事實。副首王如玄是關鍵之一。   據朱立倫說，他要拼經濟，而由王如玄來照顧弱勢。   然而王如玄在勞委會主委期間，花了兩千多萬元的國家納稅款，請幾十位律師來對關廠工人及其保証人（或繼承人）提訴訟，這訴訟的對象，年齡最高是九十幾歲，最低是兩歲，迫得他們不得不臥軌自殺。   這種照顧弱勢的形象反差太大了吧？   王如玄已經買了台北市羅斯福路一段150坪辦公室，價值上億元。夫妻一個是律師，一個是檢察官，都是高所得的人，但是還是要買軍宅，賺老兵的辛苦錢，一戶又一戶地買。   此外，又要買山坡地，因為發生蘇嘉全的農舍案，不敢再開發，又加價要原地主買回去。老實的農夫地主看她是律師，先生是檢察官，只好乖乖買回去。   這就是照顧弱勢？   像黃世銘這種趨炎附勢，泄密又違法竊聽的人，王如玄義務替他辯護，卻不見義務替關廠勞工或國道收費員辯護，這就是「人權律師」？   如果李敖、施明德有誹聞，沒有人會說什麼？因為他們過去就是這種人。但是標榜道德的林清玄，只因一次有誹聞，至今幾乎退出台灣文化界。   現在王如玄還說她一切合法。問題在她標榜的是人權和婦女律師，但是所作所為和事後表現態度，與社會期待反差太大了。   因此，她的問題，會和2012年蔡英文的副首蘇嘉全的農舍案一樣，被打到滿頭包。   這種人當賺錢的律師兼理財專家很適格，但是當副總統候選人，相當不及格。

〔編譯楊芙宜、記者陳梅英／綜合報導〕南韓國會週一通過和中國的雙邊自由貿易協定（ＦＴＡ），韓、中兩國從二○一二年五月重啟談判，迄今年六月才正式簽署協定，接著國會審議程序仍經過半年時間才走完，凸顯南韓朝野政黨對ＦＴＡ的辯論激烈。該協議仍需中國批准，最快年底或明年初生效。 韓中簽署FTA恐衝擊我國面板產業。（資料照，記者陳梅英攝） 對於韓中簽署ＦＴＡ恐衝擊我國面板產業，群創總經理王志超昨親筆撰文，向來台訪問的中國海協會長陳德銘陳情。王志超強烈建議中國政府應給予台灣進口面板零關稅，讓兩岸面板廠加起來能在中國內需市場增加市佔率，不然是便宜了韓國，兩岸面板產業同時受害。 群創疾呼 中國降至零關稅 中韓ＦＴＡ有關面板部分條件是前八年不降關稅，第九年開始降，第十年降到零關稅。群創指出，近兩年韓國ＬＧＤ及三星在中國蓋的面板廠都已開始生產，且享有內銷關稅保護優惠，導致台灣面板廠群創、友達市佔率下降；群創也呼籲我國政府加速與中方完成面板零關稅協議，否則台灣辛苦建立的面板產業鏈將會因無法與韓國競爭而被淘汰。 南韓政府六月初就向國會提交韓中ＦＴＡ案，但一度遭國會擱置，直到十一月中才開始審議；在主要反對黨新政治民主聯合黨（ＮＰＡＤ）堅持下，南韓朝野政黨週一協商通過，今後十年將補助受衝擊較大的農漁業者近一兆韓元（約二八三．六億台幣），最後才以一九六票贊成、卅三票反對、卅六票棄權，表決通過。南韓國會也通過和越南、紐西蘭的雙邊ＦＴＡ。 該項ＦＴＡ規定，南韓、中國將以二十年時間完成全部的降稅措施，南韓將取消九十二％中國進口產品項目關稅、佔進口額九十一％；中國將取消九十一％南韓進口產品項目的關稅、佔進口額八十五％。但稻米、汽車仍受保護，不在取消貿易限制之列。 南韓先前評估，此ＦＴＡ生效十年，可提高南韓國內生產毛額（ＧＤＰ）○．九六個百分點，消費者受惠規模達一四六億美元、創造五．三八萬個工作機會。

蔡英文競選辦公室執行總幹事林錫耀（右二）舉行政治獻金結算記者會，並強調募款狀況不如預期。（記者劉信德攝） 2015-12-01  10:41 〔記者陳慧萍／台北報導〕蔡英文競選總部執行總幹事林錫耀今天公布「蔡英文、陳建仁競選政治獻金結算表」，從2015年5月26日至2015年11月22日為止，政治獻金收入合計4億534萬5961元，支出1億9505萬5578元，不過，若加上應付未付款1億4533萬3635元，經費短缺7196萬3923元。 林錫耀坦言，今年民眾因為預期心理，小額募款不如逾期，上屆大選在12月中向全國募集小豬之後，小額募款達18萬多筆，這次小豬還沒回娘家，目前小額募款僅3萬8630筆。 林錫耀說，選戰最花錢就是最後一個月，其中最大量支出是廣告宣傳，目前根據業務部門回報，在網路廣告部分，對手下一家的廣告量，就是民進黨全部預算，巧婦難為無米之炊，呼籲支持者把小豬「餵飽餵滿」，踴躍小額捐款。 根據收支結算表，截至11月22日止，蔡英文總部政治獻金收入合計4億534萬5961元，其中最多是個人捐贈2億8304萬4432元，其次營利事業捐贈8912萬3167元，匿名捐贈2497萬8809元；支出部分，最大宗是宣傳`，已支出6068萬2362元。 林錫耀說，雖然目前帳面上支出總額1億9505萬5578元，但總部其實已核准動支2億6835萬1761元，其中應付未付款達1億4533萬3635元，經費短缺7196萬3923元。

  德國總理默克爾，接受難民的政策正逐漸打擊她的聲望，可能釀成政治風暴(下載自維基百科，2008年照片)   上週《民報》專欄寫3位女政治家，小英（蔡英文）、翁山蘇姬和默克爾。朋友來電批評，寫得太優雅美麗、輕鬆愉快。他問，哪有那麼美麗的政治故事？ 想起老毛的名言，革命不是請客吃飯。3位女中豪傑，雖非在搞革命，但未來幾年面臨的挑戰，也夠嚴峻，差不多是準革命的艱辛政治事業。 難民海嘯的衝擊 默克爾已身經百戰，戰績輝煌，被認為是當代最成功、最令人欽佩的國家領袖。但她最近面臨很多嚴峻挑戰，搞得精疲力竭。能否成功應戰，勝戰，有待觀察。 阿富汗、伊拉克和敘利亞戰爭，是種族、宗教、文化、意態混在一起、錯綜複雜、敵我難分、東西難辨的爛戰。加上北非各國的內亂、內戰，引爆中東、北非的難民海嘯，每天數10萬的難民湧向歐洲，成千上萬溺死愛琴海和地中海，數萬、數10萬，湧向德國。 在其他各國、如英國、法國、義大利等國，無意或無力收容下，德國的默克爾發揮人道主義精神，大開國門，無限量容納、歡迎難民進入德國。一口氣接受了近百萬難民，其心胸之寬闊、意志之堅強、人道關懷之恢弘，讓世人驚豔，一比就把美國的歐巴馬、英國的卡麥隆、法國的歐蘭德比下。 但是，百萬難民，大多是窮苦回教徒，突然進入基督教的德國，其必然造成文化、社會、政治、經濟的衝擊和震盪，可想而知。很多德國人震驚、保留、反對，可以想像. 默克爾原有的超高民意支持，開始明顯下降。屋漏偏逢連夜雨，4年的敘利亞戰爭製造了亂世魔王IS（伊斯蘭國）。IS的自殺戰士瘋狂攻擊花都巴黎，濫殺無辜, 不僅把法國搞得天翻地覆，也把默克爾的人道主義搞得1個頭2個大，面臨無情、嚴峻的挑戰。在人道主義處理難民海嘯和消滅IS維護歐洲安全之間，默克爾疲於奔命，要領導歐盟度過這個世紀難關，任重道遠，有苦戰要打。                           緬甸國會多數黨全民盟(NDL)領袖翁山蘇姬(Wiki Commons, Htoo Tay Zar, 2015.11.10) 種族歧視的陰影 蘇姬面臨的挑戰，一樣嚴峻，有軍人專制陰影下的憲政改革難題，又有消除種族歧視的人道主義壓力。兩道命題都需要高度的政治智慧、能力、毅力，才能克服困難、使命完成。 戰後軍人長期專制統治緬甸。1988, 蘇姬回國推動民主運動，捲起千層民主大浪。1990, 她帶領NLD（National League for Democracy）國會選舉大勝，但軍方權勢阻擾，不讓她執政。還把她軟禁15年。2010年底，被強大民主化浪潮的衝擊，軍方讓步，但要到今年民主憲政雛形才出現，11月8日，蘇姬帶領NLD，勢如破竹，大贏國會選舉。但軍方仍經由憲政安排「蘇姬條款」（有外國子女不得選總統），不讓她當總統。她只能在「（NLD）總統之上」（above the president）統治緬甸。 還有，憲法保證軍方掌握25％國會當然席次，等同取得修憲否決權。蘇姬雖掌握80％席位，但要修憲，非常困難。所以，蘇姬上台後的第1個不可能的任務，就是修憲，把上述反民主的憲法條款修掉。 緬甸是佛教國度；但仍有很多少數民族。其中與孟加拉邦鄰近的Rakhine穆斯林族，長期被多數的佛教徒歧視、迫害、殺戮。這次大選，很多Rakhine人沒有投票權。國際人權人士、機構，對蘇姬因選票考量不能大力爭取Rakhine人權，有嚴厲批評。 如今執政，蘇姬能否大刀闊斧，解決這個棘手的人道問題，頗受注目、期待。 3位女政治家中，面臨最大政治挑戰的，當然是台灣的小英。她的政治命運最多舛。首先，她的台灣國不國，有國家認同危機。台灣人要做台灣人還是中國人，都搞不定。不過，老實講，這個問題，小英再天縱英明，恐怕沒法度，還是要留給歷史去解決。                                                                         民進黨總統候選人蔡英文(黃謙賢攝) 非做不可的憲政改造 下1個憲政改革議程，包括民主政治的深化，如票票等值選舉制度、鳥籠公投法的廢除與真正直接民主的公投法的制訂，修憲（制憲）門檻的降低，18歲公民投票權的確立，國會權責機制的重建，總統制、內閣制、雙首長制的釐清、抉擇，甚至監察、考試2院的廢除，千頭萬緒，錯綜複雜，都是非做不可、燃眉之急的憲政大業。它們無關國家認同、改國名、宣佈獨立等統獨問題，小英應可大開大闔，放手為之。 問題當然不簡單，DPP（民進黨）沒有國會多數，甚至絕對多數（3分之2席次），這些憲政改革窒礙難行。不過，再難，小英還是義不容辭，非要大刀闊斧推動不可。 最後、最難的政治命題，該是維持台海和平現狀。台灣的中國詛咒，無法避免，中國的「一中」原則，就是要卡死台灣。在如是困境下，小英要維持台灣的國家主權，又要維持台海和平，既使含淚接受「中華民國」的憲政體制，也幾乎是不可能的任務。 但是，雖是苦戰、硬戰，只要小英維持、深化台灣的自由民主，發展台灣經濟，厚植台灣國力，發揮她的國際政經才能，合縱連橫，與美日等民主國家建立戰略聯盟關係，台灣抗拒中國武力併吞的能量大增，兩岸權勢平衡、和平穩定，應可維持。 可以期待打贏硬戰 這絕對不是不可能的任務。我們拭目以待。 3位女中豪傑面對的挑戰，非常嚴峻。不過，以她們高超的政治智慧、能力、果幹和決心，她們能夠克服萬難，贏得硬戰，可以期待。我非常看好。

〔記者廖千瑩／台北報導〕馬政府積極爭取加入中國主導的「亞洲基礎設施投資銀行」（簡稱亞投行），認為具經濟效益，卻遭前行政院政務委員薛琦打臉。薛琦昨直言，不管一帶一路或亞投行，七成以上具政治意涵，僅三成以下是經濟意涵，中國有今天的經濟實力，亟需一個舞台，亞投行就是其創設的舞台。 前行政院政務委員薛琦昨在財經趨勢論壇表示，一帶一路與亞投行的政治意味濃厚。（富邦金提供） 馬政府三月底敲鑼打鼓向中國申請成為亞投行創始會員，還由馬總統親自召開會議拍板決定，馬總統認為，台灣應積極參與區域經濟整合，所以要加入亞投行。結果，台灣成為亞投行創始會員一事終究成空。 富邦金昨舉行財經趨勢論壇，現任富邦金經濟研究中心特聘教授薛琦在會中提及，無論一帶一路或亞投行，基本上就是政治意味很濃，且亞投行跟一帶一路的實質效應還有待觀察。 做善事？在商言商？ 薛琦指出，若與「亞洲開發銀行」（簡稱亞銀）承作的貸款相比，亞銀八成是按市場利率，只有一成六是優惠利率，顯見亞銀商業性質濃厚；而一帶一路主要是協助周遭鄰國，亞投行若要做開發中國家的基礎建設貸款，是要做無償貸款還是優惠貸款？參與國家若要做善事，做無償貸款或優惠貸款OK，但從商業角度來看，參與國能接受嗎？ 薛琦也說，若參與國的金融機構要做信用保證，那是負債，對參與的金融機構將會是財務壓力；再者，若做聯貸，一旦出事，主辦行要負責，這也是亞投行運作上可能出現的難題。 薛琦認為，亞投行以後如何運作，現在都搞不清楚，一旦開始運作，就可看到它面臨的困難，到底是要做好事還是在商言商，必須先弄清楚。 中國一帶一路政治味濃 另外，中國積極開拓一帶一路，擬從陸路與海路連接歐亞非三洲，並搭配亞投行提供沿線的基礎建設資金。薛琦說，一帶一路希望透過絲綢之路經濟帶及二十一世紀海上絲綢之路，從中國直至亞歐非大陸，等於近水樓台在中國旁邊，就像加勒比海之於美國一樣，一帶一路真正用意是在陸路上有著力點，亦即中國的地緣政治意涵更強。

轉自徐嶔煌： 太棒了，立法委員蔡正元神隱多日後，猶如「人之將死、其言也善」的發言，幫我們追出了頂新的最後一塊守門神拼圖。蔡正元說：國民黨中央要連勝文不准批魏家，他還說，能下這指導棋的「不是金溥聰或馬英九，還有誰？」    蔡正元接受這一期的壹週刊專訪，終於講出很多內幕。他說九月爆發食安風暴時，前行政院長江宜樺還在立法院幫頂新擔保護航（守門神抓到一隻），但一個多月後，食安風暴變成海嘯級民怨，蔡正元擬了一份「滅頂宣言」，要連勝文跟頂新切割（原來他才是次元切割刀真正的高手）：「不管頂新、頂舊，一律不准上架，不管魏應充、胃潰瘍，通通關起來。」 結果連勝文出席台北市餐飲業職工大會要宣誓滅頂宣言時，只講了一半，就完全不提魏家，軟掉了。在蔡正元逼問下，連勝文才說出電話是國民黨副秘書長林德瑞打的（守門神第二隻，get！），國民黨中央半拜託、半下令，要連勝文「給政府一點時間處理」，還說「柯文哲都沒有追殺頂新、你為什麼要滅頂？」 蔡正元說，林德瑞只是管錢的，背後能下指導棋的大老闆，「不是金溥聰或馬英九，還有誰？」（一次捕獲兩隻） 根據蔡的敘述，讓我們把頂新守門神拼圖中的最後一塊拼完整了。國民黨的副祕書長林德瑞，行政院長江宜樺，都是幫馬英九、金溥聰貫徹命令而已。 這些當黑心商守門神的，真的是低級到沒有下限，活脫脫展現惡劣十八層地獄給民眾看。頂新的黑心油風暴鬧成這樣，害民眾吃這些毒油這麼多年，又讓頂新拿著ＴＤＲ從台灣百姓拿來的170億，在台灣炒股炒房買101，還要買電信、買有線電視，這些守門神努力孝敬回饋頂新之餘，在出事後還可以瞎掰唬爛為頂新護航，守門神說「給政府一點時間處理」，是要幫頂新勾結司法一起幫忙滅證嗎？用時間拖過去，然後頂新捐點錢、很開心說沒事了嗎？ 看看國人這麼多年來吃這些連重金屬都被驗出來的黑心油，罹患大腸直腸癌的不知多少，這樣都還能護航的下去，那個良心不是被吃掉的問題，是根本連良心都沒有了吧！ 現在，還有頂新的101股權等著希望大賺賣給IOI，民眾都睜大眼等著看，政府現在不趕快扣押頂新的資產，莫非是魏家先前提領的五億現金發揮功效了，守門神希望再幫魏家回防嗎？ 同場加映：   頂新的守門神是誰 By 徐嶔煌 今天看到從小到大的回憶、乖乖跟味丹都中了頂新的毒油，再看到朋友在南部的小麵店營業額衰退三分之二，「客人說，沒辦法啊，連政府都不能保證甚麼油可以 用，我哪敢相信甚麼油沒問題。客人說，歹勢啦，等情形清楚點，我再來給你捧場。」聽著他的嘆息與無奈，看著他一家老小對未來生計的憂心，我對頂新真是一整 個憤怒到極點。所以，我決定很認真地整理頂新怎麼打通政治圈的關係，發揮整理統計分析的本行，讓大家看看頂新的守門神是誰。   因為員工失業很可憐，所以不該抵制頂新嗎？ By 雨蒼 最近頂新使用黑心油遭到全民抵制，但最近卻逐漸出現聲音要求大家重視集團員工，不要抵制。出面幫頂新黑心油事件善後背書的潤泰集團總裁尹衍樑在10月18日就表示，社會大眾一味抵制頂新，如果真的「滅頂」，頂新十六萬名員工有家庭、要生活，怎麼過下去？玄奘大學社科院院長釋昭慧也說，（證嚴）上人不捨頂新相關企業被抵制，數萬員工可能失業。但是，這樣的說法真的有道理嗎？ 工業用地變住商用地：頂新魏家有遠見？為何新北市批「迅行變更」？  頂新魏家在2010年高於市價標下新北的工業用土地，業界以為魏家是笨蛋，但不到兩年時間，業界才發現魏家不是笨蛋。新北市政府將該工業用地【迅行變更】為住商用地，魏家的獲利因此翻了數倍。究竟是怎麼一回事，新北市的公文或許可以告訴你。  

朝廷愈小，資源愈少，政治鬥爭也越熾，中國南明是一個例子；無論福王、魯王、唐王等都是同樣貨色。由古看今，敗亡中的中國國民黨現在也在搶食「多乎哉不多也」的最後權力「大」餅。朱立倫為什麼挑王如玄當副手？為什麼悍不畏黃復興的反彈而欽點王金平為不分區第一名？放在此一情境，許多謎團都可廓清。 從馬英九以下，國民黨內高層要拚搏的不是二○一六年大選，而是算計「後馬」的權力分配。目前的權力架構，呈現兩大一小：馬英九與朱立倫是兩大，王金平是一小。馬英九自己不能赤膊上陣，副總統吳敦義又登了不檯盤，所以代理人王如玄乃出線。被棄的藍委羅淑蕾反彈說：沒有爭議的黃敏惠不挑，怎麼挑這樣的王如玄？其實說怪不怪。 王如玄不折不扣是馬英九的鐵桿衛兵，二○○八年就被馬提拔為勞委會主委；與其說是因為頂著「人權」律師的光環，不如說「他馬的」看中王如玄中國人民大學的法學博士學位。人民大學號稱「第二黨校」，誠如王丹所質疑的：「生活在自由台灣的聰明人，為何偏偏到蔑視法治的國家攻讀博士學位？」殊不知君之所惡正是馬之最愛；王如玄到「蔑視法治」的共產黨校，可能是取得馬之信任的終南捷徑。更且，中國過去是"Law Without Lawyer"，現在則是"Law without Justice"，王如玄如何可能維權？倒買倒賣軍宅、偷買農地想蓋豪宅，以至花二千萬聘八十律師告關廠勞工，才是她的當行本色。 身負馬王鬥助攻角色的王如玄，一旦躍身副總統候選人，記者問王金平會不會尷尬？王金平為之辯解說，她是律師身分，幫前法務部長黃世銘辯護，是律師本分。這是矯飾。王如玄是律師，但更重要的是為馬英九服務的律師。黃世銘案有三個律師，其中王清峰當過法務部長、王如玄是勞委會主委，這個陣仗哪是一般律師？ 再說王如玄夫婿黃東焄原是小小檢察官，今年九月二日竟蒙馬英九不次拔擢為司法院政風處長；且不論政風之敏感位置，重點是，王如玄又在十一月十八日馬上出任朱之副手搭檔；旦夕之間兩夫妻雙雙雞犬昇天，很難不令人質疑是「享以高官、報以忠誠」的政治計算。 更有趣的觀察點是，朱立倫一月搶下黨主席後，即任命王如玄與廖正井處理黨產。廖正井是朱黃袍加身的推手，那麼王如玄是哪根蔥？黨產是國民黨滅黨之後的僅存孑遺，稱王稱霸端賴於此；馬朱都不會坐視。難不成又是更高層次的交換，馬同意朱拉下他力挺的洪秀柱自代，王如玄遂成馬的分身，掌握芝麻開門的鑰匙？ 老子云：「玄之又玄，眾妙之門。」朱馬共享黨天下的局勢已開展。如玄如玄，正是揭開內幕的眾妙之門。 （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

    法院是個戰場，兩方在此角力，任何一方如果精明幹練，辯論和舉證佔得上風，它就可能勝出。因此對於一個司法判決，如果我不滿意，我不會立刻去指責法院，而會去思考敗方是否有盡到責任。     今年台灣有兩起公害大案，法院的判決都和人民的期望有很大的差距。第一件是高雄日月光K7廠亂排廢水到後勁溪。這個案子發生時，幾乎動了全民公憤，但此案一審輕判，二審無罪，全國上下罵成一團。更離譜的是頂新劣油案，頂新案發生時，舉島譁然，並引發「滅頂」的風潮。但上個星期頂新劣油案一審宣判，頂新董事長魏應充和其他五名被告全都被判無罪。這項判決宣讀後，合議庭的審判長吳永梁立刻就被國人罵翻。     日月光的張家，頂新魏家，他們都是台灣的巨富家族，財產都有千億，如此巨富居然都在做黑心的事，他們的行為證明了「愈有錢，心愈黑」的道理。但人們指責他們黑心，這只是一種道德譴責，而道德譴責是沒有用的。若要懲罰這種黑心大老闆，則要靠司法，必須要有精明幹練的檢察官，他們要有傑出的蒐證能力，找到他們違法製造公害的完整起訴文本，然後在法庭上打敗有錢大老闆用重金請來的厲害律師團。但由日月光案及頂新案，我們卻看出，台灣的檢察官能力實在太差，檢察官們被律師打敗。黑心大老闆做了黑心事，反而無罪，可以安然脫身！     就以日月光案為例，亂排廢水案發生後，高雄地檢署當然立刻介入調查，但檢察官的蒐證能力的確太差。他們所搜到的罪證是在案發後的七十多天，採集到河川底土和魚檢體有超標的銅和鎳。問題是已過了七十多天，這種證物已失去了證據力。後勁溪一帶有許多電鍍工廠，這些電鍍廠也排放含銅及鎳的廢水，無法證明取樣的銅鎳就是來自日月光廢水。因此地檢署的蒐證乃是烏龍蒐證，這乃是日月光最後判決無罪的最大理由。要懲辦黑心商人，就應有極強的蒐證能力，讓證據來說話，當證據烏龍，它當然無法證明甚麼。地檢署的起訴，形同是在打假球！     至於頂新劣油案，彰化地檢署的起訴以及在法庭上的表現更是差的離譜。他們不能提出劣油有害健康的論據，而只是任由頂新的律師們主導了法庭的走向，於是檢方不能證實油源取自病死豬，專業鑑定人胡大光根據越南片面資訊所做證詞，宣稱越南病死豬都被焚化銷毀不能製造油，以及鑑定人宣稱精煉得到油是合乎國家衛生標準的。由於地檢署自己沒有專業準備，整個法庭攻防遂變成都是在幫頂新脫罪。頂新案一審全都無罪，我和多數人一樣，也不能接受這樣的判決，但我反省的重點不是去指責法院，而是去指責檢察官，他們沒有盡到檢察官應有的責任！     一個國家為了制止各種公害，如環境污染公害，如食安公害等，最重要的就是要將它變成法治的重要一環，而檢察官就是重要的守門人。因此檢察官必須與時俱進，對公害懂得蒐證，懂得在法庭上展開攻防，當大公司的律師在法庭上鑽漏洞時，他們就應立刻展開反擊。當檢察官比律師厲害，國家的反公害就會落寞，而黑心商人也才不敢去做惡事。但由日月光案和頂新案，大公司犯法製造了公害，由於檢察官蒐證無能，都敗在律師手下，黑心商人因而無罪，這是檢察官的失責。因此我主張，檢察官們都應加強公害學的教育，台灣大公司犯了黑心大案，卻都無罪，檢察官們應引為恥，更加努力！

搬離原本就不應佔住的宿舍，竟還枉想博取高道德形象？ 這畫面該對照的，是蘇嘉全的盲眼岳母，短時間內被迫搬離好不容易熟悉的家。 這個家是女兒女婿一生積蓄在屏東鄕下購買自住，只因為選舉抹黑，卻被迫捐出的房子。 耳聰目明的王如玄，想過盲眼老婦人從未預料被逼搬家的心境嗎？ 怎還有臉為了原本就不屬於自己的宿舍，展現眷念、不捨、哽咽？

【止兀祭鬼】 有人批評台灣首投族弱智，稱讚中國學生凌晨還在圖書館唸書，結果被學生打臉見鬼了。 #難道是看到紅衣小女孩嗎 #小編覺得毛毛der --- 蔡正元讚陸生深夜苦讀　網友打臉「看到鬼？」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151129/742513/ 讚陸大學生被打臉　蔡正元諷：台灣首投族有「弱智傾向」 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=109220            

誰是頂新魏家的「政治門神」  請教google大神 ，答案非常清楚!! 頂新集團劣油案日前一審宣判魏應充等6名被告無罪，許多民眾群情激憤，同時也引發各界痛批。國民黨反指控民進黨是「頂新門神」，王定宇在臉書列出「神奇Q&A」反駁國民黨，更痛罵國民黨是「人不要臉，天下無敵！」 http://goo.gl/MPHiOQ

  從頂新審判案一例，社會大眾驚覺，台灣司法再不全面改革，台灣其他領域的任何改革都將前功盡棄！ 七十％的台灣人民不相信「司法獨立」，這是對政治權力的介入、干涉，甚至主導審判的明確指控。 「有錢判生，無錢判死」，早已是台灣小老百姓對法院形象的一個負面共識，也是對金錢涉入台灣司法審判的最大諷刺。 政治權力的施壓、金錢攻勢的誘惑，馬英九執政八年來變本加厲，使得司法界產生一批批的檢察官打手和判案荒腔走板的恐龍法官。 頂新案一審判決無罪，引發全民憤怒，有人指責檢察官起訴草率，也有人直指恐龍法官把「自由心證」變成掌控法律生殺大權的利器。 只要司法不針對檢察官和法院的制度做全盤改革，台灣社會不必等到中國共產黨的全面壓迫，就會自己崩壞滅亡。 司法全盤改革，最重要有兩項，一是切斷政治權力干涉檢察官的辦案。檢察官是全民、是國家的檢察官，而不是檢察長、檢察總長所屬的執行官；檢察官行政權力的隸屬關係，必須訂定法律嚴格規範。日本的檢察官是完全獨立行使職權，起訴與否，只看檢察官的法學素養與道德良心，他們的頂頭上司只是在行政上協助，支援辦案。 再來是法院審判制度的改革，啟用陪審團制度勢在必行，法官的功能只在依法量刑，而把有罪、無罪交給一起參與審理的公民決定。由各領域公民組成的陪審團制度在美國早已實施，台灣若要比照，政府現在就要開始全民法律教育，讓每一位參與陪審團的公民都有基礎的法律常識。 要賄賂十位公民，要比賄賂一位法官困難得多。我們期待二○一六新政府上台，就開始陪審制度的規劃、架構與教育。期待在八年內讓陪審團制度完備上路，這樣才能顯示出政黨輪替的正確性。（鄧蔚偉）

  我們的國家，目前的學名叫中華民國，俗名是台灣，絕大部分的國人出國，會自稱來自台灣，不會自我介紹來自中國。因此，儘管長期以來，我們有一道其他國家沒有的奇怪民調題目：自認是台灣人或中國人，但前述是一個無須爭辯的辨識方法，這裡就是台灣。 世界各國，凡是民主國家，其國家領導人，不論是總統或總理，前提要件一定是本國人，因此對於候選人的出生地都會有嚴格的要求，目的是生於斯長於斯，掌握最大公權力時，比較可能以斯土斯民的情感為出發，謀求此地的最大利益。美國是最典型的多民族移民國家，而歐巴馬當年首度競選總統時，其出生地夏威夷仍遭到外界要求詳查確認，也就是這個道理。 台灣也是個移民社會，但由於威權轉型民主尚在持續進行的歷史因素使然，例如憲法問題等等，是絕少未對國家元首採嚴格出生地限制的國家，因此二○○八年選出的馬英九總統，在即將卸任不必再忌憚選票之際，快意表述「一個中國原則的共識」（馬習會）、「我們中國歷史上」（到屏東縣琉球鄉放流魚苗）等讓新世代刺耳的言論，即是最直接的現象，然問題不僅僅是光刺耳這麼簡單，最近，愈來愈多跡象顯示，諸多重大政策頗有處心積慮以協助中國偉大復興的徵兆，準備任內開放中資參股國內ＩＣ設計產業，即是其中的重中之重。 眾所周知，台灣擁有全球最完整的半導體產業聚落及專業分工，至今依舊是支撐當前經濟局面的主要金雞母；在半導體製程中，ＩＣ設計及晶圓製造的台積電，是老天爺賞給台灣的兩大關鍵產業；台積電董事長張忠謀深知箇中的嚴肅性，這些年來一直明確宣告將堅守台灣基地，因此獲得台灣社會極為崇高的評價。至於在ＩＣ設計領域，聯發科幾乎可謂獨領風騷，在國內沒有挑戰者，在全球，亦是排名第二，僅次於美國的高通；這麼動見觀瞻的產業，現在居然考慮讓中國國家隊紫光集團入股，稱之為足以動搖國本，一點都不誇張。 動搖國本的這個「國」，唯一指的正是台灣，若這個國是中國，我們認為就是外國；這兩者的國家利益是不同的。根據報載，為了替聯發科單一廠商鋪路，經濟部在今年九月邀集有關業者召開秘密會議，討論為中資投資台灣ＩＣ設計產業進行法令鬆綁，當天聯發科一提議，閣揆毛治國隨即拍板，使得這麼敏感的開放輕易地就啟動決策程序。 聯發科七成營收在中國，有此企業個別需求或壓力，可以想見，但是政府不是聯發科一家公司的政府，更不是中華人民共和國的地區政府，伸手聯發科是中國國家計畫的一個關鍵突破口，如果讓中國如願，不存在雙贏的可能，而是你（台）死我（中）活。中國國務院去年中發布的「國家集成電路發展推進綱要」，明示「中國集成電路產業（即半導體）要突出芯片設計（即ＩＣ設計）—製造—封測全產業鏈布局」；而後，中國國務院發布「中國製造二○二五」，也指出在ＩＴ產業首重半導體，從ＩＣ設計、晶圓代工到封裝測試，未來將高度「國產化」，掌握半導體生產設備製造能力。 對於中國而言，ＩＣ設計是半導體產業鏈中的龍頭，其資金需求不如晶片製造，且技術壁壘高於封裝；另ＩＣ設計利潤率較高，毛利率約五十％（晶圓製造約三十五％，封測約二十五％），因此，ＩＣ設計無疑是中資在半導體領域進行海外併購的首選。第一名美國高通，中國根本搆不上邊，第二名聯發科居然不費吹灰之力，這麼容易就由馬英九政府高度配合「開門揖盜」，這不是天上掉下來的禮物嗎？ 如果，中國順利伸手聯發科，不僅在快速打造其本土ＩＣ設計產業如虎添翼，其可預見的後果是回過頭打倒台灣所有ＩＣ設計公司，斷送台灣的經濟命脈，同時今後台灣優秀的年輕工程師就只能替中資工作，甚至必須到中國才能就業。更可怕的是，一旦開放之後即不可逆轉，毫無修正或回頭的機會，這麼嚴重的問題，應該這麼倉促決定嗎？馬總統，您到底是哪一國選出來的總統？