地方官員 違反行政中立 〔記者翁聿煌、賴筱桐、曾韋禎、陳慧萍／綜合報導〕網路近日瘋傳民進黨總統參選人蔡英文家族經營海霸王及到中國投資，經民進黨追查發現，新北市永和區長吳興邦以「阿邦」名義轉傳LINE相關內容給里長群組六十二人。民進黨發言人鄭運鵬痛批，地方行政官員利用職務之便，公然介入選舉抹黑，是嚴重的行政不中立，身兼國民黨主席的新北市長朱立倫，應該立即出面說明，嚴懲失職並鄭重向國人道歉。 網路近日瘋傳民進黨總統參選人蔡英文家族經營海霸王及到中國投資，新北市永和區長吳興邦坦承以「阿邦」名義轉傳LINE給里長群組六十二人，吳興邦道歉稱是隨手轉傳。（記者翁聿煌攝） 對此，吳興邦昨鄭重道歉，說自己只是隨手轉傳，並非刻意「抹紅」。民政局主任秘書黃靜怡表示，本案是因區長個人行為處事失當，有損機關聲譽，將依「新北市政府所屬各區公所區長平時獎懲案件處理要點」，記小過一次。 吳興邦道歉 記小過一次 吳興邦為金門人，警察大學第四十三期畢業，曾任金門縣消防局局長、金門縣政府參議；在台北縣時期擔任參事與代理瑞芳鎮長，北縣升格直轄市後，出任汐止區區長，去年底轉任永和區長。 針對上述有關蔡英文家族經營海霸王及到中國投資訊息，民進黨除澄清內容並非事實，並就相關流言委由律師向刑事局報案。 民進黨立委陳亭妃指出，有位在群組上自稱是「阿邦」的人不斷散布相關訊息，經比對後發現，「阿邦」就是永和區長吳興邦，發給里長相關訊息，這難道沒有違反行政中立？ 鄭運鵬表示，吳興邦的作為，一定程度證實了近日一波波藉由網路散布不實訊息的惡意攻擊，背後有明顯的政治動機，甚至是由特定政黨所主導，呼籲國民黨珍惜民主得來不易，停止以抹黑造謠製造社會的不安與對立。朱立倫也應為自己區長、黨員做出這樣的惡劣選舉手段向國人道歉。 民進黨 要求朱立倫道歉 吳興邦說，他是前幾天收到一些朋友都在傳這條新聞，所以順手轉傳給永和區的里長LINE群組六十二人，純粹是他與里長之間平常以一些笑話、八卦互通，他並無政治意圖和不良想法。 吳興邦說，他轉寄時未加任何註語和評論，但自己身為公務人員，如此做思慮確實有欠周詳，他隨手轉傳很抱歉，幕後絕無他人授意，也沒有意圖使人不當選的意思。 至於有媒體報導吳興邦說「蔡英文躺著選都贏！」吳興邦事後解釋，當時記者問他轉傳抹紅小英的LINE，「擔不擔心會影響總統選情？」他才回應，「不會吧！現在外面都說民進黨選情大好、蔡英文躺著選都贏！」

〔國際新聞中心／綜合報導〕三月間在網路上批評甫過世的新加坡開國總理李光耀是獨裁者，因而遭警方逮捕起訴的十六歲星國少年余澎杉（Amos Yee），傳出被囚禁在精神病房，導致他出現憂鬱症狀，甚至有自殺傾向的消息，但星國當局十五日聲稱，此說與事實不符。 （歐新社檔案照） 余澎杉在被定罪後獲得保釋，在家等候宣告刑度，卻因再度上傳批評李光耀影片，本月二日被還押三週，等待監獄署判定是否要將他送進青年改造所。但澳洲媒體刊出為余辯護的Dodwell & Co事務所寫給本案承審法庭的信件，指稱余澎杉被囚禁在精神病房，一手一腳被綁在床上，根本無法處理排泄問題，只能直接尿在床上，而且房間二十四小時不關燈，形同精神虐待。

◎ 蔡良幸 一個把受七成民眾支持的反核電運動訴求被當作「民粹」的準總統參選人，固然我們可以把她歸類因為對其忠於政黨主張的反應，也就罷了；而如果公然質疑「如果核災有害，難道碳災就無害？」這樣的說詞也放在公開呼籲支持的內容中，我們是不是要思考這個人的一般常識是否正常？ 從車諾比核災的教訓，大家知道，一個事變產生後要超過二萬個年頭，核害才會衰減一半！哪一種災害比此為重？碳的排放當然有害人類，所以要節能減碳，這當然是全人類共識，但是，可以拿來和反核相比？核電存廢的爭議，早期固然只有少數反核先行者走在孤寂的路上，但今天反核風潮已經遍及社會各階層，無分黨派、藍綠，社運團體、一般社團，甚至一向不管政治的家庭主婦、藝文界、電影人也都站到第一線。他們反核並非呼應特定政黨的立場，而是為了在這塊土地上生活的子民與子孫的將來，因此有人想以口號消弭反對力量，一定徒勞無功，更不可能用抹黑貼標籤的方式讓反對者退卻。 她要如何爭取「中國十三億人口」、「一中同表」等等的呼聲，是她獲得台灣、中國兩地統派奧援的動力，一個代表泱泱大黨出面參加總統大位的角逐，一旦對政策提出主張就會被當作政見的一部分，她的擁核立場已經如此表明，如何在廣大反核民眾得到選票？亡國亡黨是一回事，滅族或從地平線上消失才是全體台灣人要關心的。 然而，我也注意到，二○一三年四月中旬立法院在是否停建核四廠的表決中，她並未參加投票。如果這麼支持核電，當年躲起來又是什麼意思？搖搖擺擺的態度令人不解。當有機會要她說明對黨產及課綱微調的看法時，我們又如何相信她的一貫態度？ 這些是我對洪秀柱準總統參選人的看法。 （作者為民營企業法務人員，台北市民）   顯然她要核四復工商轉   ◎ 李淑君 猶記去年四月二十七日，馬英九總統召開國民黨執政縣市首長會議，主要是兩點結論：「核四一號機不施工、只安檢，安檢後封存；二號機全部停工」，以及「儘速召開全國能源會議，以確保未來供電無虞」。隔天，行政院召開國際記者會，江宜樺院長在會中強調，「核四停工不等於停建」。因此，筆者在看到洪秀柱女士本月十日於國民黨中常會政見說明，對「非核家園」運動大加撻伐，並以「民粹」硬扣帽子時，頗有不祥預感。洪秀柱若真當選下屆總統，核四商轉恐怕難以避免！福島核災的陰影，彷彿又在台北上空盤旋著。 （作者為國中教師，台北市民）

昨日新聞報導瑞士籍修女葛玉霞，為了不想要因為自己年邁而「成為台灣人的負擔」，選擇離開這個她犧牲奉獻了半世紀的地方，回到故鄉瑞士。相較之下，時常聽聞的僑民、中國人（中華民國大陸地區人民）、外國人不當使用健保資源爭議事件，則顯得格外諷刺。這也凸顯了當前政府並未對於健保納保資格問題嚴正看待。 有一種主流的說法是，這些身分在邊界附近容易有納保爭議的人，他們人數很少，實際上相對於整體健保一年近六千億元的支出，他們能夠用掉的資源實在是小到可以忽略不計，甚至，例如其中的中國學生（陸生），他們多年輕力壯、得病風險低，他們繳的保費反而還可以挹注健保基金。 這種從結果論上來為現行政策辯護的說法，就事實資訊而言很可能是正確的（使用資源真的很少），但完全沒有滿足公共政策的正當性要求。健保政策的目的，本來就不是要「讓健保不要倒、甚至進一步有賺錢」（當然這兩者可能是達到目的的重要手段），健保政策的目的是「要求全民分攤因醫療所生的財務風險」，所以「全民是誰？」是這政策正當性的核心問題，而「用什麼手段可以讓健保不要倒」則不是，只是個實務操作的問題。 因此回答「僑民、中國人、外國人該不該納保？該怎麼納保？」的答案，就是回答「全民是誰？」的正當性答案，而不是「怎麼讓健保賺錢」的技術性答案。如果政府認為後者為是，表示有兩種可能，一是政府在打馬虎眼、不願正面回答全民是誰的正當性問題，二是政府沒有把這些人當人看，而只是把他們當作維持健保營運的手段。對於一個自由民主的國家而言，政府的這種態度是可以接受的嗎？ （作者為台灣大學健康政策與管理研究所碩士生）

正當台灣高中與國中生反對黑箱課綱微調掀起小太陽花運動之際，如無意外，國民黨推出在國中與高中擔任十年教職（其中出任訓導主任的時間最長）的洪秀柱選總統，這是歷史的諷刺，恐怕也是對國民黨的最後裁決。 洪秀柱僅僅十年的教職生涯步步高升，很快獲提拔為訓導主任、教務主任、輔導組長。並且由此再獲拔擢進入國民黨台北縣黨部、省黨部再中央黨部。可見，她在學校的訓導頗獲肯定。她的「白色恐怖」受難者家屬身分完全不影響她的仕途。她對黨國的忠貞早就戰勝了她的親情人性。 學校「訓導」的內容自然是黨國意識形態。因此洪秀柱如今對民主的污衊與「一中同表」的提出就完全不奇怪了。她積極參與抹黑宇昌案為黨國立功而獲得馬英九賞識升任立法院副院長與國民黨副主席，也不必奇怪了，差點還接上王金平立法院長職務。這次她成為馬英九的真正代理人出選總統，也就不意外。只是根據她發表過的政見，她的後續路要怎樣走下去？ 第一，當她把台灣的民主視為「民粹」，提出「爭取十三億民心」（實際上是共產黨黨心）而絲毫沒有顧及兩千三百萬台灣人民時，請問，她選的是中華人民共和國主席，還是中華民國總統？ 第二，在她提出「一中同表」後，還需要去美國「各表」什麼嗎？她卻需要去北京，才能與習近平來個「一中同表」。 第三，她的顧問團成員都是馬團隊成員與外省權貴，國民黨主席朱立倫交給她的智庫，負責人也是馬團隊重要成員尹啟銘，那麼洪秀柱的經濟政綱還不是傾中而讓台灣貧富差距擴大、人民薪資倒退的那一套？台灣人民還會忍受下去嗎？ 洪秀柱批評馬政府怯懦、妥協、姑息，亦即她會像莽牛那樣不顧一切地衝撞。紅潮來襲，台灣人可要小心，民進黨可要小心。如果她衝撞成功，台灣就被中國吞併；她衝撞失敗，那就是中國國民黨的迴光返照。台灣人，包括國民黨本土派，應該嚴肅面對這個問題。 中國看到國民黨出現這樣一個「一中同表」的「烈女」，自然會不遺餘力給予支援，包括紅金，許多台商可以代轉。而最曖昧的角色卻是朱立倫，以他與美國的特殊關係，卻出現「兩岸同屬一中」的言論，並根據他的制度推出「一中同表」的洪秀柱出選總統，把國民黨徹底「中國化」，自絕於台灣，自己卻一無所求。結果會不會是「爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流」，成為最偉大的國民黨主席？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  就讓洪秀柱代表中國國民黨競選二○一六年的大位吧！讓中國國民黨以其本來的面目面對生活在台灣的人們。不要再讓大家誤以為它是台灣國民黨了。這樣，中國國民黨才會在台灣走到盡頭。 中國國民黨從一九四五年進入台灣，就是以「祖國」的誑稱，進行殖民統治之實。一九四九年，從中國潰退流亡來台，更是嚴重。吸納台籍黨人只為了招募侍從，不是為了分享權力。 民主化讓選舉不得不然，台籍中國國民黨人被需要，是因為要因應選舉，鞏固中國國民黨政權。少數統治、迫於形勢，台籍中國國民黨政客侍從位子要同坐於主人桌，可是讓殖民者不快的。 所謂的台灣國民黨和中國國民黨，就是在這種微妙形勢中，被有意無意描繪出來的輪廓，其間有微妙的競逐和相互利用關係。 若以意識形態和利益形態看中國國民黨、殖民黨人以意識形態掛帥，兼有利益形態；而侍從黨人則以利益形態為主、兼加意識形態—後者就是一般台籍中國國民黨人，有時會有台灣國民黨這種似有若無的存在。 中國國民黨利用台籍黨人在選舉時，以羊披狼，騙取選票。騙加上買，所以政商勾結同棲。意識形態掛帥的殖民中國意識論者在黨內權力鬥爭時，常流露一種輕鄙，視黨內的台籍侍從們為黑金。既要台籍黨人出賣靈魂為其作嫁，又輕鄙這些侍從的作踐。殖民中國意識論者邪惡至極。 洪秀柱在她的殖民中國意識表露無遺後，又拋出副手的台灣條件。以意識形態掛帥，又拋利益形態之餌，回到一貫伎倆。而一些想當然耳，以為中國國民黨會需要你代表競逐大位的台籍黨人，只在那裡窮嚷嚷、揭竿而起？未必！人家早看扁了你們的侍從性格。殖民統治權力也許要這樣才能終結自己。（作者李敏勇，詩人）

  我用最簡單的Google搜尋，不到三分鐘就找到以下資料： ＴＶＢＳ民調中心在二○一二年十月、二○一三年二月、三月的民調，支持停建核四的比率各為五十七％、五十八％、六十八％。 台灣指標二○一三年二月民調，台北市與新北市支持停建核四的比率分別高達五十九．八％及六十七％。 同年三月，今周刊民調，五十四％民眾表態贊成停建核四，且高達六十四％民眾認為台灣核電廠不安全。 當時新聞報導也提到，台北市長郝龍斌在邀台北市選區的國民黨立委午宴時說，台北市過去幾個月以來的民調均顯示，反核民意大幅超過擁核民意。 一樣是二○一三年，朱立倫接受《自由時報》專訪時指出，只要有核安問題，核四根本就不該存在，不止如此，核一、核二、核三也是。他還提醒民眾不能只相信台電的說法，核安問題不會因一次公投就解決，要用最嚴格的態度面對。 我要說的是，看到洪秀柱白紙黑字的參選聲明：「就像民進黨的第二張神主牌『反核』，民進黨以各種民粹手段推動所謂的『非核家園』。」我要抗議，我不是民進黨，我反核，像郝龍斌一樣，清楚認知到「反核民意大幅超過擁核民意」；像朱立倫一樣，清楚認知到「只要有核安問題，核四根本就不該存在」。請問洪女士，你可以說我、郝龍斌、朱立倫都是「民粹」份子嗎？ （作者任職金融服務業，新北市民）

  通過國民黨內總統初選民調的洪秀柱，許多「藍調政見」令人大開眼界。二○一六，國民黨大打「藍海策略」，幾乎可以斷定。在諸多「藍海策略」中，針對中學生群起抗議「黑箱課綱微調」，洪秀柱告訴年輕人：課本是不是也要尊重憲法，在憲法的架構下面，充分的展現我們史實、歷史的真相。此一高論，跟某課綱委員所謂的「教科書為政治服務」，簡直就是「統綱同表」；其藍，其統，意在言中。 與此同時，國民黨的修憲協商，也公然與民意對幹。去年太陽花學運以來，要求落實「主權在民」的呼聲響徹雲霄，但國民黨顯然只想搞修憲假動作，利用其背離民意的立院多數，貫徹其「閣揆同意權」（牽制非國民黨總統）、不在籍投票（有利中國因素介入）的「黨意」。十八歲公民權，國民黨技術性封殺，與其透過課綱微調洗腦年輕世代，則是國民黨殘害「原生種台獨」的寫照。 上述政治亂象，其共同點就是：在國民黨的意識形態中，做為國家主人的人民，亦即台灣二千三百萬人，不如十三億人重要。在他們眼中，最重要的支柱是連結一中的「中華民國」、「中華民國憲法」，而那些台灣人民沒有民主參與的抽象架構，卻變成他們拿來鎮壓二千三百萬人的大山。人民意志形成國家意志，人民意志形成憲法意志，如此簡單的民主核心價值，竟被他們由上而下的「列寧主義」徹底霸凌了。 時至今日，國民黨的「藍海策略」，幾乎已經圖窮匕見。他們絲毫不回應九合一選舉展現的民意，可能淪為在野黨只讓他們往深藍取暖，甚至藉此排除「非我族類」。他們的心計很明顯：扶持「黨國」的「八旗子弟」，捍衛妙用無窮的黨產，操弄媒體的政治風向，壟斷國共勾搭的專利，為「一中同表」蓄積能量。尤其是，黨國之子馬英九，儼然只圖卸任後仍主宰國民黨，以確保他的總路線與司法安全。 是以，洪秀柱又藍又統，明明與民意背道而馳，馬英九還是樂見其成。因為，又藍又統的打法，等於肯定他的總路線，即使「非我族類」會選得很難看，「八旗子弟」還是笑傲江湖，國民黨維持又藍又統，「藍皮台骨」式微，正好讓馬英九垂簾聽政順理成章。可以說，「藍海策略」，明的是打選戰，暗的是搶黨國。洪秀柱民調衝高，「八旗子弟」額手稱慶，「非我族類」如喪考妣，堪稱「寧靜清黨」。 所以說，二○一六，蔡英文的對手，形式上可能是洪秀柱，實質上卻可能是馬英九。蔡訪美，馬攪局，真戲也在這裡。「中華民國」本非正常國家，而是「中國國民黨」的「黨國」。這個「黨國」，早就內建了「以黨領國」的程式。以故，過去的陳水扁也好，未來的蔡英文也好，只要在「憲法架構」的手掌心，就會動彈不得，只能「四不一沒有」，只能「維持兩岸現狀」。卸任前，監察院、大法官，馬英九強渡關山，遑論某些政府部門向來是「黨國」分支機構，政權真要輪替，不是比選票而已。 君不見，「維持兩岸現狀」，說起來面面俱到，但最能振振有辭的，就是號稱花了七年時間打造出一個超穩定架構的馬英九，也更合理化他結合中國、唬弄美國，飭令繼任者延續他的總路線。幸而，愈來愈多公民覺醒了，台灣正處於黨國與民主的交叉路口，有志為台灣打拚者已不容用「維持兩岸現狀」畫地自限，而要展現天鵝絨革命、茉莉花革命的高度，打破黨國共犯結構，終止國民黨宰制立法院，如此才能結合民意、開創新局，貫徹轉型正義，將台灣推向正常國家。

第128話：說好的勝文呢  

費城費城人雖然是今年戰績最糟糕的球隊，整體打線也表現不理想。但無論如何，他們還是一支大聯盟的球隊。所以陳偉殷今天能夠對他們投出八局無失分的成績，依舊是相當優異的演出！因為陳偉殷以前一直有續航力不足的問題，而且也不是常常能夠不失分的投手，所以這也僅僅是他大聯盟生涯，第三次八局無失分的表現。而9次三振也追平他本季單場最多，也導致了這場比賽，陳偉殷的「Game Score」，是他生涯新高的82分！而8場優質先發（Quality Start），也繼續領先巴爾的摩金鶯的先發投手群。 （美聯社）   今天陳偉殷能有這麼好的表現，是因為他所有球種，通通產生了效用！而他今天的曲球，應該是他在大聯盟102場先發以來（包括三場季後賽），狀況最好的一場！今天他投了相當多的16顆曲球，雖然好壞球比例平平（8好8壞），但讓費城人打者揮棒落空2次。而且第一個是在第一局，讓法蘭柯（Maikel Franco）揮棒落空，那顆曲球掉下去的尾勁相當不錯。再加上第二局又是一顆曲球，讓阿特利（Chase Utley）揮棒落空，我猜這就是為什麼今天的捕手威特斯（Matt Wieters）卯起來配了那麼多曲球的原因。雖然之後，曲球再也沒有讓打者揮棒落空，但抓到了一次雙殺，也沒有被敲出任何安打。   這是主戰捕手威特斯傷癒復出後，第一次跟陳偉殷搭配。很明顯的，今天配球的主控權，就跟以往兩人搭配的比賽一樣，主要是掌握在威特斯手上。但是我個人還是覺得，以後的比賽，陳偉殷的曲球還是不要使用的這麼頻繁... 因為陳偉殷今天的曲球，是我印象中最好的一次。大部分的場次，大家也都知道，陳偉殷的曲球投太多，會有點冒險…   可是當陳偉殷連「第四球種」的曲球的狀況都好，這就讓打線狀況不佳的費城人，會一直到第七局才「真正」打出第一支安打（第四局是偷點的安打）。而第八局被敲兩支安打，其實陳偉殷的體力應該已經有點下滑了… 因為雖然那兩支安打，分別是陳偉殷的第93及第95顆球，但這場比賽一直到第六局上半，比數都很膠著，那種張力，會讓投手投每顆球所花的精力都相對較多。而且95球，也差不多快到陳偉殷體力要開始下滑的範圍了…   而陳偉殷今天的速球跟滑球，狀況也都不錯。速球今天使用比例是正常的67%，讓打者揮棒落空6次，抓到7個三振。其中3次是揮棒落空三振，4次是讓打者站著被三振。雖然法蘭柯那次被驅逐出場的三振，其實球的確有點低，但另外3次的進壘點都相當不錯！   滑球今天的狀況，沒有上一場那麼好，但也算是不錯的一場。投了13顆（10好3壞），製造了1次揮棒落空，也抓到另外的2次三振。而不同於前幾場比賽，當得點圈有人時，陳偉殷通常是用速球來抓出局數；今天5次得點圈有人的打數，陳偉殷用速球抓到三個三振，滑球抓到一個三振，連變速球都抓到一個滾地球出局。   所以我才說，今天陳偉殷的四個球種，全部發揮了效用（曲球抓雙殺，變速球抓得點圈出局數，而且兩個球種都沒有被敲出安打）！這在陳偉殷的比賽中，算是相當罕見。   因此，即使對手是戰績最差的費城人，陳偉殷今天的表現，可以說是他本季到目前為止的代表作！而這場優異的八局無失分之後，也讓陳偉殷的ERA，下修到2.89，在美國聯盟排名第11，全大聯盟排名第21。而1.12 WHIP值，也在美國聯盟排名第9，全大聯盟排名第25。   而今天得點圈有人時，再度讓對手5支0的表現，包括第七局無人出局，二壘有人，面對中心棒次連續送出3 K的精彩表現，讓陳偉殷本季的「得點圈被打擊率」，繼續下修到有點「誇張」的.102！我們都知道陳偉殷的抗壓性相當強，但是這個數字實在是有點不可思議了… 不太可能保持整個球季。但至少截至台灣時間6月16日為止，陳偉殷這項數據，還是遙遙領先所有投球局數夠的大聯盟投手。其餘的二到十名分別是：   2. 洛杉磯天使的桑地牙哥（Hector Santiago），.135。 3. 聖路易紅雀的馬丁尼茲（Carlos Martinez），.145。 4. 匹茲堡海盜的柏奈特（A. J. Burnett），.154。 5. 海盜的寇爾（Gerrit Cole），.154。 6. 費城人的漢默斯（Cole Hamels），.155。 7. 紅雀的瓦卡（Michael Wacha），.155。 8. 金鶯的岡薩雷茲（Miguel Gonzalez），.159。 9. 德州遊騎兵的馬丁尼茲（Nick Martinez），.160。 10. 坦帕灣光芒的歐多里西（Jake Odorizzi），.161。   最後，現在陳偉殷本季「得點圈」的被上壘率是.147，繼續保持為全大聯盟第一；「得點圈」的被長打率是.169，還是排名全大聯盟第二，僅次於紅雀的馬丁尼茲的.164；「得點圈」的OPS值是.317，也繼續還是保持全大聯盟第一。

為大家示範一下何謂文創。 藤子不二雄先知無誤。

近日國民黨總統參選人洪秀柱初選民調聲勢大漲，民調支持率大幅上升，一股輿論與民間偏藍聲音開始在討論洪秀柱與民進黨總統參選人蔡英文之間的差異性，除了對兩人家世背景、人格特質、國家走向論述等做比較，近日部分偏藍輿論及網路論壇也在討論洪蔡兩人的台語能力，認為洪秀柱雖是外省籍，但台語講得卻比本省籍且又是民進黨主席的蔡英文來得好。 1988年12月28日的客家族群運動的「還我母語」大遊行。圖片來源：拍攝者許伯鑫（來源自行政院客委會影音資料館） 但即使洪秀柱台語說得好，就真代表認同台語所代表的台灣文化意涵嗎？還是只是將台語視為爭取選票的選舉「工具」？實際上在多年前，曾有媒體報導洪秀柱在立法院曾做出類似打壓台語文的舉動，並遭到多個台灣民間社團站出來反對。 色彩偏深藍、偏統且偏北的洪秀柱，近日被媒體問到如何獲得南部選民認同的問題時，特地用「台語」表示：「南部人要搏感情，很好相處，多走走，就知道阿柱是什麼款的人。」看似操著一口流利台語，且開始要與南部民眾搏感情，似乎有著濃厚台灣人情味。 然近日在網路上有網友找到2009年初的新聞，指出洪秀柱當時擔任立法委員期間，「提案」刪除2009年首度試辦的「閩南語認證考試」的新台幣4,000萬元預算，此舉當時遭到台灣羅馬字協會等20多個台灣本土民間社團大力反對，並在2009年2月28日赴立法院前抗議，以「二二八母語屠殺」為主題，表達對刪除認證預算的不滿。 根據當時《自由時報》報導，民間社團組成的「抗議刪除台語認證預算行動聯盟」召集人廖瑞銘教授表示，國民黨團除了刪除228相關預算，還欲透過刪除台語認證預算對本土語言進行文化屠殺，違反聯合國教科文組織在2001年公布的「世界文化多樣性宣言」，是對台灣本土語言最嚴重打壓與歧視，認為洪秀柱應道歉並恢復預算，否則將向聯合國提出控訴。 同樣的，還記得現任總統馬英九過去兩度競選總統的選前，同樣頻頻下鄉Long Stay、往南部跑，說著那一口硬是學來的生澀台語，試圖以此拉近與台語為母語民眾的距離。然而從2008年選後至今，除了常聽到馬英九大秀英文能力以及操著一口流利中文外，何曾聽到他誠懇的說過台語，以及為推廣台語、台灣文化做過任何維護及發揚的努力？從近日教育部欲推課綱微調，欲以大中國主義意識形態潛在消滅台灣意識與文化為例，不就是國民黨政治人物選前拿台語來騙取選票、「搏感情」，選後擁抱大中國主義的最佳代表？ 幾年前曾試圖以立法資源打壓台語文認證的洪秀柱，可能也未料到自己多年後基於大環境時勢，逐漸浮現可能將成為國民黨總統參選人，基於總統參選的全國性大選性質及高度，無法僅擁抱深藍及北部意識，因此必須「開始」以「台語」前進中南部，與廣大以台語為母語的台灣民眾「搏感情」、爭取支持。 但一個曾具有打壓台語潛在行動與意識的國民黨可能總統參選人，如今才要用台語與廣大民眾搏感情，不免讓人有將台語視為「選舉工具」的質疑，加上又有馬英九選前頻講台語爭取台灣人支持、選後卻擁抱大中國意識企圖打壓及消滅台灣文化的表裡不一前車之鑑，即使洪秀柱台語說得比小英好，那又如何？沒有一顆真摯為台灣土地奉獻、以台灣住民為主體，將台灣共識、價值、語言及文化視為應優先維護與保障的心，光是選前溜溜流利台語，又能代表什麼意義？有馬英九的前車之鑑，台灣人不會再被騙了！

比較101課綱微調前後的第一冊台灣史，最大的改變在於推翻95年暫綱以來的教改共識，把以台灣為主體的史觀改為以中國為主體的史觀。國民黨政府這麼作說是要「撥亂反正」，他們定義中國觀點才是「正」，其實是強迫台灣失去自己獨立思考的能力，變成唯共產中國馬首是瞻。何以見得？這裡牽涉到正統的血緣連結，必須是漢族的才對。還有，合理化國民黨在台灣的所作所為。 舉例而言，台灣的族群裡有原住民和1945年以前就住在台灣的本省人，很多本省人的血統其實有平埔族的血統，漢人的血緣並非唯一。但是新課綱將原住民的定義狹隘化，改成官方認可的原住民「族」標準，使平埔族在台灣的地位更加模糊化，有利於兩岸漢人血統的連結。而本省人在1895年以後因清朝戰敗割台而被迫接受日本籍，新課綱也不再給予同情的理解，反而故意要強調日本殖民對台灣人民的侵害，如此可能鼓動本省人的下一代厭惡自己祖先皇民化的過去，造成傳承上的衝突和情感上的割裂。 比較101課綱微調前後的第一冊台灣史，最大的改變在於推翻95年暫綱以來的教改共識，把以台灣為主體的史觀改為以中國為主體的史觀。（資料照，記者劉婉君攝） 在當代台灣的單元，不是只有改「接收」變「光復」的字面調整而已，而是影響到整個因果關係論述的脈絡。舊版課綱採主題式的將政治與經濟分別論述，從戒嚴到解嚴的脈絡，可以讓學生清楚知道中華民國政府從接收台灣，爆發二二八事件，然後遷台、白色恐怖、美麗島事件等等，建立對於台灣民主發展的因果關係的理解。 但是新課綱做了很多粉飾國民黨在台施政的安排： 1. 改採時間順序來書寫歷史，就可以將政治與經濟混為一談，塑造政府為了拚經濟而對民主政治的諸多箝制都是合理的，將經濟成就與確保政治安定的戒嚴做出因果性的連結。 2. 台灣被接收後，台灣人對制憲的參與一定要寫，以便合理化中華民國憲法的在台實施。但其實台灣代表去參加根本沒有機會表示任何意見。 3. 二二八事件被獨立出來寫，變成一個斷裂的史實，以減少其與政府遷台後白色恐怖的關聯性。 4. 將白色恐怖放在兩岸關係與反共政策的脈絡下，暗示政府的不得已。 5. 在經濟起飛的項目裡，一定要介紹重要經濟政策推手如孫運璿，以便突顯當時政府的領導成就。 6. 指明一定要提到國統綱領、飛彈危機，還有世界分工體系下的兩岸經貿關係，暗示兩岸關係離不開強權武力與經濟威逼的框架，也是對兩岸關係越趨緊密的走向的合理化鋪陳，讓年輕學子接受。 至於更為嚴重卻容易被忽略的第二冊中國史，微調前後最大的關鍵在於把國民黨的「九二共識」從第一冊兩岸關係演變的一個政治策略，放在第二冊，變成指導當代中國大陸與台海兩岸關係奉行的圭臬。舊版課綱原本在當代中國的部分直接談中共黨國體制的建立與發展，但是新課綱卻加入「兩岸分治」，要求教科書要強調「國共內戰、政府遷臺後，我國領土依憲法仍為固有之疆域，惟治權不及於大陸地區。」這樣就把當代的兩岸關係放進「一個中國」的脈絡下去解釋，讓所有高中生習慣接受這樣的歷史架構，對統一的方向不會懷疑。請問：像這樣完全以一黨之私擬出的新課綱，如果不用黑箱的方式，過的了眾人的審視嗎?所以他們硬扯合乎一中憲法來強推新課綱，規避學術界與教育界的監督，就是赤裸裸的上演國家機器的暴力！中華民國憲法保障人民言論、著作與出版的權利，哪裡有規定課綱一定要怎麼寫、教科書要怎麼編呢？這根本就是曲解憲法精神的惡質作法！   如果我們棄守以台灣為主體性的史觀，那麼我們就會習慣站在中國的觀點看台灣，這樣我們不知不覺就會接受中國提出的條件，忘記以對等的立場爭取台灣的權利。教育部曾在中一中的座談會上拋出以巴共寫歷史教科書的議題，企圖轉移焦點。這個提議表面上看來似乎不錯，有助於區域的和平發展。但共寫的前提應該是雙方都是對等的，國家對國家的平起平坐。以、巴可以，兩岸做得到嗎？台灣怎能安於中國的讓利與善意，忘記其背後侵吞台灣的野心？！中國動輒片面規定其航線，侵犯我領空權；片面制訂國內法，將我台灣人民納入規範。還有之前服貿協定要黑箱闖關，若無堅持以台灣為主體思考的大學生站出來反對，恐怕早已通過。這些大學生的確多是修習95暫綱台灣史的新生代，他們懂得捍衛台灣的權利，正是教育所帶給他們的正向影響。國民黨企圖扭轉這樣的思維，悍然黑箱推動大中國的微調課綱，說穿了就是要洗腦年輕人，為日後的兩岸統合政策護航！ 試問：這難道不可怕？中華人民共和國是擁有十多億人口的共產政權，如果我們喪失獨立思考的能力，那麼台灣的自由與民主如何得到確保？堅持以台灣為主體來寫歷史課綱，才能培養我們的年輕人從愛護我們的鄉土出發，也才能保障我們各族群共同的家園。 （高中歷史教師，歷史教師深根聯盟成員）

中國公共知識份子喻培耘在自己博客發表《錢到哪去了：中國式六大驚悚》，感覺這篇文章有站在制高點角度看中國，把中國的整個經濟問題完全暴露出來。  一個號稱世界第二大經濟大國，人民卻有近三分之二的高比例困在貧困裡頭，據統計，中國「赤貧人口」年收入在5萬人民幣以下，「低中層收入」5~12萬人民幣不到，兩者相加人口數超出8億。這樣的國家還自稱強國，還自己吹噓已超越美國成為世界最強的國家。 我生在台灣，長在台灣，這一輩子沒去過中國。雖然從小受到中國黨愚民教育的影響，還好因為單純，只是做半輩子的順民，對中國沒有實質的感情，也沒有任何嚮往。被中國意識操弄大半輩子，臨老了才恍然大悟，原來中國始終是一個大騙局。  很多台灣人，去了中國，看到了中國暴發戶式的經濟，喜歡拿上海的高樓華廈、車水馬龍與紐約比，喜歡拿中國最有錢的(身價超過10億美元的億萬富翁，中國有190位)跟美國最有錢的比，眼睛裡只看到錢，沒有看到繁華的背後，有多少不可見人的不公不義。不少中國人以為美國沒落了，他們疏忽了美國人沒有中國人的城鄉差距，沒有中國人近三分之二的貧困底層，美國鄉鎮的寧靜美麗與中國的淪落崩壞，相去天壤。人們說「要感受美國的美麗富饒，得去那遼闊的鄉村；要知道中國的貧困絕望，應該去看中國的農村。」  站在足夠的高度看中國，就不可能只看到表面的繁華，不可能不看到制度面的問題，不可能看不到貪官污吏的問題。中共政府是全世界最昂貴的政府，超過一半的財政支出用在政府機關，包括鉅額維穩支出與特務監控，這樣的支出是歐美國家的10倍以上。我的老同事只看表面，竟推崇中國「上面說了算」的公共建設效率，還說這是經濟起飛的必要條件。他們不知道中國的公共建設主要是為吸引外資，幫助紅二代領導的權貴集團賺錢，完全不是為了公共福利、縮短城鄉差距。中共的貪腐是全世界最嚴重的，連村級的領導都可以貪污上億元，而這些貪污的錢大都流通到國外，幫助別的國家振興經濟。  中國政府為了在外交上得到支持，提供巨額金援給一些經濟困難的國家，像北韓、委內瑞拉和俄國，這些都像肉包子打狗，有去無回。而他們卻不顧國內經濟的崩沮危險，多數企業因為經濟惡化而造成的大規模倒閉，窮鄉僻壤的人民，連吃一頓飯都有問題。  即使能夠大量印製鈔票，但是這只是服用經濟類固醇，通貨膨脹造成的貨幣貶值是必然的現象，到最後，受苦的、勒緊褲帶的，依然是生存邊緣的勞苦大眾。  政治力決定公共資源，政治問題不解決，一切問題都塞爆，中國領導人不老實處理共黨專政的政治問題，以為只要轉向資本主義「讓一部分人先富起來」，就可以用「亞洲價值觀」包裝「專制資本主義」、合理化貧富懸殊，不是把人民當傻瓜？偌大的一個國家人口，要上令下行，「上面說了算」，指的其實是中國人完全不能自律，一定要靠鉅額維穩支出與特務監控，這怎麼可能有效率？  三年前918，中國憤青反日遊行，發生以「愛國」為名的打砸搶暴行，德高望重的中國學者資中筠女士感到悲哀，她說：「一百年了，沒有長進，上面還是慈禧，下面還是義和團。」 不從基本人權與全面福利國的面向去改善，一味想要奴役人民、眩惑人心，稱霸亞洲，中國人要面對的恐怕是更大的劫難！ 延伸閱讀：喻培耘：千古一嘆如斯絕望 啟蒙吧！否則整個民族將從精神上爛掉  (資中筠)

在洪秀柱後援會的臉書社團裡面，有人貼了一個抹黑蔡英文的謠言，瞬間就有一千多讚和數百則留言回應，這則謠言也隨即散佈道各大新聞討論區和藍營粉絲專頁。   用背後的海報「慈林」+「蔡英文」去Google，就可以查到這張照片是在慈林基金會的營隊活動所攝，當天活動的相關報導，根本沒有提過這段話。而且查遍報紙資料庫，從來就沒有蔡英文講過這種話的報導。   如果蔡英文有講過這種話，聯合報怎麼可能會不炒作？ 現在藍營的操作手法，就是試圖把蔡英文抹黑成像連家那樣的權貴，想要套用去年底讓連勝文大敗的模式，打擊蔡英文。 但國民黨徒終究是搞不清楚問題何在。他們無法認識到這種二、三十年前的操作模式，已經騙不了新的選民，只能在自己的小圈圈內不斷取暖。 連勝文從來不是輸在他家裡有錢，或是國民黨有錢。 是輸在哪裡輸在連家和國民黨的錢是先祖佔日產、靠特權而來。   是輸在連用錢都不會，砸了比別人多的電視廣告、文宣品，結果內容慘不忍睹。   輸在明明家裡就超有錢根本沒有做過庶民工作，卻要假裝working stay角色扮演，一般人看起來根本是在嘲諷自己。   「潑糞抹黑」這種不入流的選舉手法，充分呈現藍營的本質，也讓藍營走向越來越激進極端化，離一般人的距離越來越遙遠，終將被台灣社會淘汰。 更多藍營流言： 電郵流言「蔡潔生發跡史：蔡英文不能說、不敢說的秘密」正在騙長輩，你知道爸媽被騙了嗎？ 藍營擷取片段影片，抹黑蔡英文透過海霸王赴中投資

2015-06-16  09:33 〔記者林曉雲／台北報導〕教育部長吳思華不斷以大家一起來寫教科書，向反黑箱課綱的師生喊話，最早踢爆馬政府政治之手介入課綱的台大歷史系教授周婉窈今早在臉書上反駁，並3次呼籲「不要中計！」 台灣大學歷史系教授周婉窈。（資料照，記者廖振輝攝） 周婉窈表示，教育部稱檢討「微調」課綱，正好可以將黒箱課綱漂白。教育部宣布要找老師來一起寫教材，可以將檢核小組反專業和特定史觀正當化。 周婉窈並以國教院以OO取代課綱委員名字，反諷指「○○部好厲害。不要中計、不要中計、不要中計！」且強調她寫3次是因為很重要，所以寫3遍。周婉窈並分享台大歷史所博士生吳俊瑩的網誌文章，強調「微/違/危調課本真的不能用！！」 （摘） 1、白色恐怖，在新課本跟著微調課綱搬移段落，原本放在「民主政治的道路」下，現在搬到「國際關係與兩岸情勢的演變」，改變了理解白色恐怖的歷史脈絡，將侵害人權的事實，試圖歸因於外部的國共鬥爭。內容上，也微調了字句，把「形成人人自危的白色恐怖」，改成「形成所謂的白色恐怖」。「人人自危」不見了，再次避重就輕；加了「所謂的」，不知是什麼意思，是無法認同「白色恐怖」這樣的用法嗎？ 2、關於二二八事件的影響，新課本刪除這段敘述：「部分劫後餘生的菁英，大都對政治事務冷漠疏離，甚至規勸子弟切莫沾染政治，對臺灣政治造成不良影響。」教育部不是口口聲聲說二二八事件從課綱的「說明」拉到「重點」，為什麼微調後的課本，在二二八事件遠因的敘述上，避重就輕；在事件的影響面向上進行刪節？這是教科書編者自己刪掉的？還是透過審定手段所做的手腳呢？別忘記：課本是須要經過審查的，而誰在審查「微調」課本？

立法院副院長洪秀柱14日「破磚」成功。美國華爾街日報14日就以「台灣即將在2016選出首位女總統」為題，介紹洪、蔡兩位候選人，不過洪秀柱的照片卻是選用過去在議會時，「大打出手」的畫面，意外成為「亮點」，也讓網友笑稱，「抓到了！華爾街日報是綠的！」

圖片來源:舊金山和約 - 維基百科 十五日林滿紅教授「憲法一中也在中日和約裡」一文（為了與一九七八年的中日和約區隔，筆者習慣稱一九五二年簽訂的是台北合約），聲稱課綱微調以前是依據台北和約，微調以後則是希望回到憲法一中，言下之意是新舊課綱換湯不換藥，何必爭執至此地步？ 首先，此次所謂課綱微調引起眾怒，很大部分是程序上的黑箱，已被行政法院認定教育部敗訴，教育部竟以非關實質內容為由執意推動；其次還有非歷史專業的人主導修改，手法粗糙等等，再次才是大中華史觀vs.本土史觀的問題。 微調前的課綱如接受台北和約的重要性，以當前學術研究成果，也不見得能導出承認「憲法一中」。今日引起爭議的所謂憲法一中，是指台灣是中國領土的一部分。如從昔日一九四七年公布的中華民國憲法有台灣選出的制憲國代參加，這種憲法史的角度出發是一種可討論的方向，但是從一九五二年的台北和約而言，個人認為是扯遠了。 因為，台北和約第二條內容是copy舊金山對日和約第二條：「日本國業已放棄對於台灣以及澎湖群島、南沙群島、西沙群島之一切權利、權利名義與要求。」有別於朝鮮獨立、琉球託管，此地對台澎只言放棄不講歸屬，眾所周知乃是中共建政以及韓戰爆發之後的現實使然。 這段話的最權威解釋，莫過於當時周旋各國確定約稿的特使杜勒斯，隨後擔任國務卿的杜勒斯在一九五四年十二月一日美國與中華民國簽署「共同防禦條約」的新聞發表會上，明白地說：「不僅（舊金山）對日和約沒有確定它們（台澎）將來歸誰所有，中華民國與日本達成的和平條約也沒有確定它們將來歸誰所有。因此，福爾摩沙和澎湖群島這些島嶼的法律地位，不同於一直以來就屬於中國領土的沿海島嶼的法律地位。」 要舉證的話還可以包括日本眾議院外務委員會審議台北和約時，並木芳雄與外務省的官員石原幹、倭島英二的詢答，官員明言「領土權問題並未在條約中直接規定」可見一斑。 台灣地位問題論述，應隨國內外局勢發展向有利於我的方向調整。九○年代李登輝時代的民主化是轉折點，若林正丈教授大作《戰後台灣史：中華民國台灣化的歷程》指出，二○○八年馬英九競選總統時已經宣傳「兩千三百萬人決定自己前途」，就是台灣民族主義取得主流地位的明證。憲法形式的變動常落後於政治社會的變遷，特別是三一八學運之後，撰寫教科書課綱的人能無視於這種變化嗎？

  陳偉殷今天出戰費城人隊，與捕手韋特斯（Matt Wieters）搭檔演出完美，韋特斯甚至還幫殷仔敲下一支三分全壘打奠定勝績。（圖：合成自網路）   精湛演出，完封8局，陳偉殷終於投出本季首場無責失的比賽。回顧大聯盟生涯，4度投滿8局，其中3場無失分，而三振數最高就是此役的9K，這也平了他今年的三振紀錄。 前5局只讓費城人上過2次壘包：2上第6棒阿特利（Chase Utley）靠四壞保送，4上第2棒（Cesar Hernandez）突襲點出安打。對手所打的球從未飛到外野，直到6局上半洛普（Cameron Rupp）才擊出右外野飛球，但遭到接殺。 滴水不漏的守備能讓投手有更穩定的表現，此役金鶯多次精采的守備即為明證，包括陳偉殷3次漂亮的補位一壘，尤其是4局上半無人出局時的雙殺守備，費城第3棒法蘭柯（Maikel Franco）擊向一壘，金鶯一壘手戴維斯（Chris Davis）趨前攔球傳給補二壘的游擊手哈迪（J. J. Hardy），再轉給迅速移防一壘的殷仔。這次雙殺守備間接造成費城人在前5局有4局是3上3下。 前5局是典型的投手戰，直到5局下半2出局，金鶯史耐德（Travis Snider）擊出深遠飛球，費城人左外野手艾許（Cody Asche）讓球擦過手套邊緣，形成二壘安打，第8棒哈迪隨後補上一壘安打，敲回此役第1分。 史耐德得到的第1分便足以讓陳偉殷拿下勝投，因為殷仔此役投球簡直無懈可擊，第7局後始有跑者進佔到二壘。即便站上得點圈也無妨，他總能適時化解危機。7上賀南德茲開局揮出二壘安打，接下來到的打序是中心打線3到5棒，殷仔大展K功，連奪3次三振（strike out the side），該局結束跑者仍停在二壘。 8上1出局，殷仔被艾許敲安上一壘，隨後暴投又讓跑者進佔得分位置，可他不受影響，先三振洛普再讓賈維斯（Freddy Galvis）打出二壘方向滾地出局。這局能不掉分，得要感謝隊友守備的幫忙。右外野手萊摩德（Nolan Reimold）拾到阿特利所擊的外野安打快速回傳給哈迪，雖來不及觸殺跑者，卻機警地抓到衝壘過頭的阿特利。 賽前陳偉殷的得點圈被打率（RISP）在大聯盟排名第1，只有1成11，今日又是5打數掛0，再度降為1成。而他2出局的得點圈打率，原本也很低，只有1成54，目前降至1成43。這兩項數據與生涯相較（.215及.234），本季殷仔的心臟似乎特別大顆，成為壓制力特強的「關鍵投手」（clutch pitcher）。 今年首次與韋特斯（Matt Wieters）搭檔，賢內助就送他一份大禮，6局下半夯出1支3分砲，讓殷仔的第3勝幾乎十拿九穩。這對久違的投捕搭檔，此役合作無間。二縫速球走低路，製造不少滾地球；四縫速球跑高位，頻讓對手揮空吞K；滑球不時走後門，令打者措手不及。令人驚艷的是以往較少用的曲球，今日大量出現且效果奇佳，4上那次雙殺即是以曲球製造滾地。 快速球犀利，變化球刁鑽，殷雄此役幾乎宰制全場，現在只剩變速球有待琢磨，希望這顆善剋右打的武器早日練成，讓殷仔有朝一日可以投出完投或完封。

民進黨立院黨團召開記者會，指網路抹黑蔡英文的是新北市永和區長吳興邦。（記者張嘉明攝） 2015-06-16  12:20 〔即時新聞／綜合報導〕網路近來流傳「蔡英文家族企業海霸王在大陸深耕發展」一文，民進黨對此提告，並指出參與抹黑者包括國民黨幹部林承穎，還有新北市永和區長吳興邦，對此吳興邦坦承轉發，並稱綠營「躺著選就會贏了」，要綠營不要緊張。 永和區長吳興邦。（資料照，記者陳彥鈞攝） 綠委陳亭妃指出，永和區長吳興邦在群組上自稱是「阿邦」，不斷散布黑函相關訊息，陳質疑其有違行政中立。《蘋果日報》報導，吳興邦坦承阿邦就是他的LINE暱稱。且他也曾轉發該訊息到里長的聯絡群組，但吳強調他並沒有惡意，平常有看到有趣圖片或勵志文章也會轉發。 吳興邦表示，綠營「躺著選就會贏了」，轉發這些訊息對選情不會有影響，要綠委不用緊張。此外，吳也說洪秀柱與蔡英文戶籍都在永和，所以不會刻意偏袒誰。