前天，台北市舉辦市長候選人公辦政見發表會，登記參選的十二位候選人統統到齊，當眾人侃侃而談之際，令人意外的是，代表國民黨的蔣萬安竟然最後留下空白的五分鐘。對此，陳時中批評對手是因政見太少，所以講不滿時間；黃珊珊則虧他說，蔣是照稿唸，唸完就草草結束，一點都不意外。 筆者身為台北市民，對於市長候選人沒能善用政見發表會時間，深感詫異，出現這現象，顯示當事人既不夠認真、準備不足，且不尊重市民，更重要的是，這樣的候選人可能應變能力不佳。 事前，每位候選人都清楚政見發表會的遊戲規則，照理說都會準備充足，並且充分善用每一分每一秒，用誠懇的態度向市民報告自己的抱負，以及對市政的規劃藍圖，就算時間掌控不佳，出現一兩分鐘的空檔，還算是人之常情，說得過去，但足足留下五分鐘的空白，確實讓人匪夷所思，合理質疑當事人不用心，敷衍交差了事，如此態度實在很不可取。 政見發表會講不滿，也是對於市民的不尊重，許多市民朋友平時忙於工作，無暇去了解各候選人的政見，難得選委會選在周末舉辦政見說明會，候選人卻留下六分之一的空白，這叫想認真聽取政見的選民情何以堪？有禮貌且尊重選民的候選人絕不會這樣做，蔣難道是因為民調暫時領先，所以態度變得高傲，還是嫌票太多？ 最後，就算真的照稿子唸，因為讀太快，以至於時間空留太多，一個有經驗，懂得應變的候選人也會「脫稿演出」，無論是對選民訴諸以理，或是動之以情，都是可以採取的策略，真的搞不懂蔣為何無動於衷？莫非應變能力不足，這種既定的發表會猶無能力應變，將來市政瞬息萬變，而且沒有事前準備的劇本，試問蔣如何應對呢？市民放心將市政交給這樣的候選人嗎？ 參加過演講比賽的人都知道，演說時間不足會被扣分，政見發表會雖然沒有評分標準，不會真的給予候選人扣分，但標準在每個選民的心中，投票的那一天就是最終的評判，筆者相信唯有認真、負責，凡事全力以赴的候選人，才是理想市長的第一人選。 （作者是國小退休教師）

台灣基進黨主席陳奕齊（前排左二），昨晨帶領基進高市議員候選人上路口宣講，向市民喊話「讓基進活下去」。 （記者王榮祥翻攝）   〔記者王榮祥／高雄報導〕台灣基進黨黨主席陳奕齊，昨天帶領基進高市議員候選人上路口宣講，盼市民讓基進活下去，對抗擾亂台灣社會的親中政黨。 陳奕齊與鳳山區李雨蓁、三民區張博洋、林園大寮楊佩樺、仁武鳥松大樹大社張婷婷、岡山橋頭燕巢梓官彌陀永安劉航遠，昨上午齊聚三多與中山路口宣傳。原本基進在路口的「習帝警報」看版，已換上高市七位候選人的懇託 。 陳奕齊憂心萬一中國對台動武，最可怕的其實是內賊政黨擾亂，如果民進黨作為執政者能處理國防軍事、對外保護台灣安全，基進可站在本土立場，對抗擾亂台灣社會的親中政黨，拜託鄉親「讓基進活下去」。 他表示，這場選舉非常苦戰，尤其是大黨夾殺，只能期待年輕人回家投票，不只是為自己、為台灣共同體的同胞投票，尤其是為了目前沒有投票權的下一代而投票；基進這次在全台提名廿四位候選人，呼籲鄉親選區內若有基進候選人、便投給基進，拒絕向習近平輸誠的親中政黨。

  近年來，隨著本土文化的復甦，「舊時台灣」或「台味」，成為一種時尚。 在這股風潮中，柯文哲剽竊台灣民眾黨之名，借殼上市，是為著例。由於同樣身為醫師，柯文哲遂以蔣渭水的傳人自居；殊不知該黨黨員中，醫師所在多有，諸如邱德金、彭清靠、王甘棠……等，至少數十人以上，何必獨鍾蔣渭水一人？更遑論該黨原名「台灣民黨」，係由不同提案經投票表決定名者，又豈如柯文哲般、由一人獨斷決定？那個時代台灣人的民主素養，遠超過許多人的認知。 很顯然的：對台灣歷史的無知，限制了我們對台灣的想像；甚至，降低了我們曾經擁有過的水準。 如果有人知道：當年王育德、黃昭堂等人在日本，一邊從事台獨運動、一邊攻讀博士；而他們的博士論文，都允為該領域的經典。那麼，又如何不會對當前那些靠抄襲來「洗學歷」的政客，嗤之以鼻？ 被國民黨政權抹去歷史記憶的台灣人，除了水準低落之外，還因循苟且，滿足於現狀而不自覺。 誠如台大歷史系教授周婉窈日前所提醒的：「當社會一半以上的人習慣『維持現狀』，結果就是社會欠缺想像力」；而這種想像力的欠缺，還包括「不敢想像：我們有自己的『台灣學術院』，不會有一堆親中挺中院士」！其振聾發聵之言，足以發人深省。不僅如此，某院士竟然認定：一九四九年之前，台灣沒有知識分子！甚且，還把追究學術詐欺的公義之舉，視為「相對地微末」的「學術界的個人紛爭」！真令人無言以對。實則，吾人若對連溫卿於一九二○年代中葉發表的〈將來之臺灣語〉、或是早稻田大學講師郭明昆的著述，稍有概念；則台灣的歷史語言學研究，又豈讓中研院史語所專美於前？ 頃讀王添灯在一九四六年發表的〈對「五五憲草」管見〉，深覺其水準之高，實不亞於憲法學者！然而，他的正式學歷，卻只有安坑公學校、以及補校性質的台北成淵學校而已！不禁揣想：這樣一位公忠體國、奮發有為的菁英，倘若不在二二八事件中遭非法逮捕並秘密槍決，將會對台灣做出何等的貢獻？ 亡人之國，先亡其史。一個忽視歷史的民族，永遠不可能創建獨立自主的偉大國家！ （作者是北社理事，輔仁大學歷史學系教授）

  美國中期選舉，在野黨勝選是成例，而今年選前物價飛漲，對執政黨更是惡兆，共和黨選情看好，民主黨會滅頂，賣力輔選的前總統川普，傳說還準備在勝選之夜宣佈二○二四捲土重來。 結果風聲大，雨點小，紅潮並未出現，民主黨保住參院多數，眾院可能小輸。選民對拜登政府評價，負面遠高於正面，但共和黨仍存在川普後遺症，他心存復仇，支持激進派，形同自立門戶，結果自己翻車。 激進勢力相信川普的指控，把上次大選失敗歸罪民主黨舞弊，這次他在關鍵州支持聲浪大實力薄的支持者參選，但他自己違法亂紀，與暴力攻擊國會又脫不了關係，趴趴走助選，對共和黨弊多於利。 共和黨屋漏偏逢連夜雨，最高法院在緊要關頭推翻墮胎權利判決案，讓民主黨「撿到槍」。出口民調顯示，卅一％選民稱經濟因素決定他們的態度，但也有廿七％認為墮胎權利問題是他們投票的關鍵。 墮胎權利是民主黨的神主牌，「我的身體，我自己決定」，其爆發力不下於物價飛漲，拜登雖然施政表現蒼白，替民主黨輔選的歐巴馬，卻有助激發民主黨基本盤的鬥志。歐巴馬的自由派政策由拜登繼承，他的熱情與活力煽起民主黨支持者的危機感。 太平洋另一邊，馬英九帶激進族群替深藍輔選，與川普脫離現實，強勢輔選共和黨，如出一轍。馬英九以和平之名暗渡投降之實，理念不接地氣，被稱十趴總統；整肅本土派王金平，卻取代王金平當抬轎王，更是天大的諷刺。 國民黨激進派一反「坐轎反共」地位，變成抬轎投共，其心可議。血統藍的權力飢渴和投靠紅朝的意圖，已經原形畢露。不願再做奴隸的選民，不要再被他們美麗的謊言矇騙。 （作者為資深新聞工作者）

  高虹安的立委辦公室內帳包含茶包、奶茶、三合一這些，許多人瞠目結舌、難以置信，不過我有幾個觀察。首先，高的家庭應該不是很富裕，不管在精神或物質方面，跟之前許多先進所言不同，她大可用自己家庭的資源去美國留學，而不是靠資策會的出差留學。高的物質不豐富，而精神一貧如洗，如同罪與罰所描述的那樣，窮到無力負擔道德的存在。 小時候有老師說王永慶勤儉的故事，即使他那麼有錢，洗澡還是沒有名牌的沐浴用品，只用一塊肥皂從頭上洗到腳底，肥皂變薄之後，還會把它和新的肥皂合成一塊繼續使用。我雖然不像王永慶那樣有錢，我也是習慣這樣，用一塊肥皂解決所有洗澡的問題，有時女王會念我：連洗頭都用肥皂，你這樣不怕掉頭髮嗎？而我這個習慣很難改變。 勤儉節約是好事，但缺乏道德感和同理心就會造成災難，尤其配上一顆積極上位的心就會變得「不擇手段」。 許多人包括我自己都會問：去德國念書到底影響我什麼？其實我覺得我出國讀書之前，那種仇恨社會、積極上位的想法，和高虹安一樣。但我遇見許多很好的人，改變環境之後，有不同的想法。我曾說過台灣的學校教育很可怕，不管成功或失敗，大都沒有幸福的可能，這是我深刻反省的結果。 如果你像高虹安那樣的人，因為我走過這段路，我第一個建議是「對自己好一點」，不要一心一意想要上位，符合父母、社會、或他人的期待，或許這樣開始會有所改變，不會不擇手段，同理心會長出來：而人生也會因此不同。

蔣萬安1978年12月26日出生。美國預告斷交是1978年12月16日。 當時，蔣經國才剛上任總統半年多而已，衝擊與憤怒，可想而知。 氣頭上的蔣經國，會有心情去替蔣萬安「取名」，我是很懷疑啦。  

【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理 　 「吹哨者聯盟」怒將內部密帳全掀開 「每一筆公積金收支明細紀錄，均有可供對照的所有發票單據等留存檔案，包括公費助理遴聘薪資異動表、每月助理加班費請領申請表等，也都有高本人的親筆簽名，「助理薪資及加班費調高調低，妳（指高）會不知道？」」 一槍斃命了。 都有高虹安的簽名。 還要辯說自己不知道嗎？ https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=159085 UPMEDIA.MG 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理 　 「吹哨者聯盟」怒將內部密帳全掀開--上報 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理 　 「吹哨者聯盟」怒將內部密帳全掀開--上報

你找例如嗎？ 例如來了。 這是十幾個資料夾的其中一張資料而已，還要更多例如嗎？ https://www.potatomedia.co/s/bAPmYSgh

有些白目似乎真的不會分辨自己遇到的是什麼東西。

珊珊對3很敏感，深怕高雄補選悲劇在自己身上重演。 這陣子以來一直有媒體去問黃珊珊有關民調排第3落後的問題，而她顯然是被問到有點生氣了，不僅直接學習韓總的「民調不可信」，還斬釘截鐵說「陳時中確定是第3」，莫非是偷跑到未來先看結果？如果最後投票出來陳時中不是第3，又要怎麼解釋？要改說「投票不可信」、「選舉無效」嗎？ 其實黃珊珊的選情如何，我們看一個人的態度就知道了，那就是柯文哲。近來柯文哲的關注和資源幾乎全給了高虹安，以我們長年對柯文哲的觀察，他就是「只喜歡贏家」，上次高雄補選開票當晚，柯文哲卻跑到台中深山，民眾黨候選人直接被放生，頗有被遺棄的悲壯感，旁人看來都不忍心。 黃珊珊的焦慮感可以理解，因為要是她真的只拿第3名，對柯文哲來說就是「那個已經沒用了」，他只在乎誰有辦法幫他在2024抬轎。若本陣台北選的難看對柯文哲傷害非常大，才會刻意讓黃珊珊用無黨籍做「防火牆」，前幾天還說她不是接班人，盡量降低兩個人的連結，以此降低台北勝負與他個人聲望的連結。 再不到兩週就要投票了，到底誰才是「確定第3」很快就要見真章。我們或許沒辦法現在知道選舉結果，但有一個指標倒是可以提前觀察，那就是柯文哲開票之夜會跑去哪裡？或許是劃肚皮好朋友的苗栗、或許是越來越不妙的新竹，甚至有可能他又跑到某個山上去，但現在看來留在台北的機率確實是不高了。

真是有智慧的話語， 可見當初空安就是被永齡排擠出來的那個人， 當時的傳言還真的不是空穴來風。 #空安禍害

王鼎鈞曾經寫過一段文字，談老闆的「替死」之道： 「東方文化有『替死』的傳統，首長平時注意物色人選，以備不時之需。如果有一個年輕人，樸實率真，講忠講義，沒有才能見異思遷，有一點把柄可以掌握脅持，首長就拔擢這個人，把他放在自己不能達到的位置，由他感恩圖報。火中取栗。如果首長該坐牢，他也該坐牢，他一人坐牢可以大事化小，首長還可以照顧他的家小，供應他在獄中的需要，安排他出獄後的工作。我有時對著鏡子看自己，覺得我好像正是這樣一塊材料，所以對進退出處特別謹慎。」 我第一次讀到這段文字的時候年紀還輕，讀著讀著，突然覺得毛骨悚然，尤其「覺得我好像正是這樣一塊材料」這句話，更是心有戚戚焉。 年輕人初入社會，進退取捨，務必要避開這種老闆。稍有沾染，可能就是一輩子的負擔。 當然，如果是那種馭下刻薄寡恩，卻還會推部屬去「替死」的老闆，那就更要避而遠之。 註：以上引文出自王鼎鈞，《關山奪路》，爾雅2005，頁253。  

竟然有 2000 年才出生的人追蹤我，我很驚訝，因為他太年輕了不知道誰是余文，馬英九狂粉我今天來介紹一下馬英九的代罪羔羊余文是誰。 2006 年陳水扁擔任總統期間爆發國務機要費案件（俗稱扁案），當時吳淑珍以珠寶等私人開銷申報國務機要費，檢方於是展開調查。 這個案子後來引發檢察單位針對各首長的特別費支出進行調查，當時包括馬英九、蕭萬長、連戰、蔡英文、謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮、游錫堃等多名政務首長都被調查偵訊。 其中最受矚目的就是馬英九擔任台北市長時的特別費案。 馬英九當時被檢舉使用特別費核銷「馬小九」（馬英九領養的狗）的治療費用，而且每個月的特別費有半數都匯入妻子周美青帳戶，所以被檢方依貪污罪起訴。 當時馬英九的辯護律師提出「大水庫理論」，認為馬英九捐款支出高過特別費，證明馬英九沒有貪污意圖，但是檢察官侯寬仁認為，馬英九薪水才 14 萬，每個月卻匯給周美青 20 萬，其中包括特別費的錢，「如果這不是貪瀆，那什麼才叫貪瀆？」這句名言流傳至今。 後來法官蔡守訓引用宋代公使錢理論，宣判馬英九無罪，這引發民進黨不滿，因為蔡守訓也是陳水扁國務機要費的法官，國務機要費和特別費有相似之處，陳水扁也和馬英九一樣證明自己支出大於收入，結果蔡守訓卻認為扁案不適用宋代公使錢理論，判陳水扁無期徒刑。 蔡守訓這個ㄇㄉㄈㄎ也是罄竹難書，有興趣可以自己 google。 我們回到馬英九特別費案的余文。余文是馬英九市長辦公室組員，檢調在查馬英九特別費案時，發現余文以大面額發票核銷多筆小面額的辦公室支出，馬英九為了此事跟大眾致歉，但強調自己不知情也未經手，一切都是余文的錯，余文涉及貪污、偽造文書。 最後，最高法院三審判馬英九無罪定讞；余文判刑1年確定，入監服刑。 沒錯，特別費進了馬英九和周美青的口袋，無罪；作帳的余文被抓去關一年。 這還不是馬英九特別費案最誇張的地方。2007 年中國國民黨立院黨團跑去拜會檢察總長陳聰明，希望不要再上訴馬英九，被外界批評干預司法。當時的黨鞭曾永權還去拜會王金平，因為王金平跟起訴馬英九的檢察官侯寬仁是遠親，曾永權希望王金平可以去勸侯寬仁不要再上訴馬英九特別費。 但檢方還是繼續上訴。後來馬英九還委託律師陳長文提告侯寬仁筆錄不實，提告偽造文書和瀆職。台北地院審理認為馬英九法律見解有誤，侯寬仁並無筆錄不實問題，全案確定不得再抗告。 我們偉大的馬英九先生怎麼可能這樣放過侯寬仁？想想他當初怎麼跟 921 受災戶打官司，馬英九可是有仇必報。 2010 年，馬英九任命的法務部長王清峰認為馬英九特別費案的筆錄嚴重失實，要求高檢署懲處侯寬仁。侯寬仁在當年考積被列為乙等。 整個特別費案，馬英九推余文去坐牢，還追ㄕㄚ起訴他的檢察官侯寬仁，中國黨立院黨團還干預司法，然後馬英九無罪。 馬英九當市長和總統期間違法亂紀干預司法危害中華民國憲政體制的情況最為嚴重，他真的是中華民國史上最糟糕的政治人物。 陳水扁才不是最爛的總統，馬英九才是。

這些照片不是發生在中國，而是2003年的台灣。 2003年SARS期間和平醫院封院， 台北市政府也是一聲令下，不管三七二十一， 有病沒病全部封在裡面，不准出來。 然後同一批人現在還有臉出來嘴政府防疫哪裡不行哪裡不好？ #別人都可以嘴就你們沒資格 #那個台北市長後來還高票連任 #你就知道台北市民忍耐度有多高了  

  根據今天鏡周刊取得的高虹安內部文件主要有兩份，一份是2020年2~12月高虹安辦公室助理「薪資內帳」，一份是被稱為高虹安「小金庫」的公積金文件。 不看還好，一看嚇一跳。之前拿來做積金的都是加班費，現在一看連薪水都低薪高報。民間企業如果「低薪高報」，為的是想降低營利事業所得稅，苦的是員工要多繳所得稅，但這是有刑責的，刑法第215條業務登載不實。而且立法委員又不是營利事業，「低薪高報」是為什麼?這沒有欺騙之嫌嗎? 將這2020年2~12月高虹安辦公室的「薪資內帳」共11頁看一遍，會很快地得到幾個訊息。 第一，先看第一張圖，這是高虹安辦公室2月份的薪資內帳，表上有八個員工，藍色我圈起來那一欄是「薪資表帳」，表面上的帳目，紅色那一欄是「實際薪資」，黑色那一欄是扣掉勞健保的「實領薪資」。 編號1員工表帳薪資77000，實際薪資70000，薪水多報7000。 編號2員工表帳薪資60600，實際薪資55000，差5600。 編號3員工表帳薪資46000，實際薪資46000，這是唯一沒有落差的一位。 編號4員工表帳薪資41260，實際薪資30000，薪水多報11260，這位員工是李忠庭，他的部分很有戲，等一下再說明。 編號5員工表帳薪資37400，實際薪資34000，薪水多報3400。 編號6員工表帳薪資50000，實際薪資是0。 編號7員工表帳薪資44000，實際薪資是40000，薪水多報4000。 編號8員工表帳薪資68200，實際薪資是62000，薪水多報6200。 除了編號3員工，其他七位都多報薪資，但巧的是，表帳薪資總和424360，恰巧等於國庫給的公費助理聘用費最上限，那跟實際薪資落差的35260是要到哪去呢? 第二，再看第二張圖，這是高虹安辦公室3月份的薪資內帳，跟2月相比多出了紅色那一欄的「加班費」，高虹安辦公室的加班費總額很快到了接近上限84872的84849元，這是高虹安當立委的第二個月，也是她回答公督盟說她辦公室每週工時40小時、每天8小時的第一會期內，那這些加班時數是怎麼來的?難道是騙了公督盟? 而第二張圖更神祕的地方，就是多了黑色那一欄神秘的「應退款」，編號1的員工被註記25680(加班費)的應退款，與紅色那一欄加班費一致，編號3的員工被註記4992(加班費)的應退款，也與紅色那一欄一致，這兩筆「應退款」是要退到哪裡去呢?而且【不是每名員工都有「應退款」的註記】，顯然只有幾個助理帳戶是拿來「應退款」用的。 第三張圖是高虹安辦公室4月份的薪資內帳，此時「應退款」有三筆註記，編號1的員工被註記「16581(3月加班費-6000獎金)」，由紅色的欄位可以看出編號1的員工加班費是22581，所以減去6000獎金後的「應退款」是16581。 (但這樣不就等於沒有發出實際的獎金?一切都是在國庫給帳目裡面搬來搬去而已?) 編號3的員工則是被註記應退款是13528(3月加班費)，再加上一個數字2432，這個2432怎麼來的呢?算了一下，就是表帳薪資(48500-勞健保2364)-實際薪資(46000-勞健保2296)=2432，也就是薪資高報的差額。 所以編號3的員工「應退款」是13582+2432=15960。同理，編號7的員工「應退款」是7873(薪資高報的差額)+24820(3月加班費)=32693。 這個時候，4月有三個員工有應退款數字，分別是:16581、15960、32693。此時，再比對高虹安辦公室「公積金」入帳的「帳目日期」，發現4/17的時候，也有這三個數字的公積金入帳:16581、15960、32693。 周刊記者再進一步比對，發現2020年3月到12月，一共比對出23筆金額完全吻合、合計約60萬的情況，此時大致可以確定，高虹安辦公室的「薪資內帳」中的「應退款」，就是加班費+薪資高報差額，而退到哪去呢?就是退到高虹安的小金庫「公積金」去。 (為什麼是小金庫?公積金可以拿來給高虹安洗頭、買卸妝棉、買限量公仔，還買「面試郭台銘」，甚至還買了郭董目前在美國威斯康辛州最成功的投資-鴻參」，就是威斯康辛產的花旗參，這些是私人用途，不能說是「公」吧!) 補充一個有趣的現象: 高虹安男朋友李忠庭的薪資竟然是浮動的，2月的時候，他表帳薪資是41260元，3月調高變成52000，到了6月竟然被大減到30000元，10又小漲變成34102元，11月又加薪變成41360元，到了12月又被減成37360元，這樣還要繳60萬捐獻給民眾黨，真的是真愛啊! 助理離職、新人進來，薪資有變動很正常，但同一個男朋友助理，薪水幾個月就變動，這總不能說是正常吧？  

  在2002年台灣與中國同時加入WTO後，台灣與中國的投資貿易額與經濟相互依存度逐年提高，這原本是全球化自由貿易下市場機制的必然，但是一向政治掛帥的中國卻偏偏動不動就宣稱這是他們對台灣「讓利」，並做為對台「以商逼政，以經促統」的籌碼，完全無視於中國的經濟之所以能夠有今日，其實有相當大的程度是拜曾經「一口皮箱走遍全世界」的台商的台商幫中國這個有數千年閉關鎖國傳統的古老陸封帝國串起與世界的連結所賜，更遑論中國到現在還高度仰賴台灣所製造的半導體才有辦法組裝起從汽車到玩具等商品出口到全世界賺取外匯，沒有中國的市場，台灣的經濟或許損失慘重，但中國要是沒有台灣則經濟絕對會一夕之間重回「人民公社」時代，究竟誰對誰「讓利」，恐怕不是中國說了算！ 只不過，篤信「謊話說一千遍就會變成真理」的中國謊話說久了，似乎自己也對於他們對台「讓利」的說法深信不疑，但事實上中國對台灣所「讓」的「利」頂多只有中國國民黨政客等少數政治買辦嚐到甜頭，反倒是在2016年台灣第三度政黨輪替後，中國即令動不動就嗆聲說要收回對台「讓利」一般的台灣人根本無感(註1)，即令2020年中國武漢肺炎肆虐全世界，被視為對台「讓利」樣板的中國觀光客無法來台已經近三年，台灣的經濟不但沒有因此崩潰，反而還在全球大部分國家因為疫情而一片蕭條的情況下逆勢成長，不但人均GDP超過三萬美元而且還可望在今年超越日、韓這兩個經濟大國，國際貨幣經濟會更預估明年台灣也依然可以繼續保持這樣的領先(註2)，所謂中國對台「讓利」完全是不攻自破的謊言！ 畢竟，所謂的「讓利」應該是指一方無條件給予另外一方好處，台灣與中國的經貿往來，不論中國的動機為何，雙方誰賺誰賠，都只是商業交易，台灣並不是平白無故地接受中國的金錢而是有相對的付出商品或服務，如果說這能說是中國對台「讓利」，那麼日前台中地檢署查獲地下博弈集團這一年收取來自中國高達人民幣38億元，折合台幣約170億元的不法所得與資金，疑似中國企圖透過選舉賭盤來影響台灣選舉的行為(註3)，就更有理由說是對台「讓利」了。因為舉世皆知，中國對於資金的管控一向是出了名的嚴厲，尤其是對於涉及境外賭博與洗錢的資金中國更是嚴格取締到幾乎滴水不漏的程度，以至於對高度仰賴博彩業的澳門經濟造成重大打擊(註4)。然而，中國對已經成為他們「一國兩制」囊中物的澳門尚且如此「嚴打」，卻放任涉及賭博與洗錢的資金流向台灣這個他們眼中「叛離的一省」，光是在2018年台灣「九合一大選」前就被查獲至少三十多件，金流高達三百二十一億元(註5)，如今四年過後中國又不惜鉅資大舉來台，完全不怕淪為再次「肉包子打狗，有去無回」，顯然是其中必然有鬼！ 因此，政府實應進一步擴大取締境外流入的可疑資金，必要的話可以祭出重賞獎勵檢舉以及偵辦的有功人員，防範中國透過金錢干預台灣的選舉，讓惡意滿滿的紅色資金變成中國對台灣的「朝貢」！ (註1)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1674608 (註2)https://www.cna.com.tw/news/afe/202210210074.aspx (註3)https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4118929 (註4)https://www.storm.mg/article/589398 (註5)https://www.storm.mg/article/589398

  高虹安被質疑助理費涉貪污，與台中「冉齡軒（圖中）案」的情節高度相似。（資料照）   〔記者張瑞楨／台中報導〕民眾黨新竹市長候選人高虹安被控貪取立院公費助理費，無獨有偶，台中市亦有一起情節高度相似的貪污疑案，中市議員冉齡軒（當時國民黨籍）涉嫌與經營葬儀社丈夫邱裕明等人詐領助理費148萬餘元，還要求助理「繳回」部分薪水，用來供養佛教師父、辦法事化解家人劫數等，台中地檢署今年4月依貪污等罪名起訴冉齡軒夫妻與助理共11人，冉還一度被羈押2個多月，目前由台中地院審理中。 立委王定宇認為，冉齡軒一案「與高虹安案幾乎完全相仿，一樣是自己助理引爆檢舉，一樣是低薪高報詐領助理費供私人花用」，「冉齡軒案」是個很好的「例如」（指涉入刑事貪污罪）；冉齡軒則於偵查時宣稱，她無貪污違法，每一位議員每月的助理費上限是24萬元，她報滿24萬元，但她主張「大水庫」，也就是這筆總額補助，由議員自己分配。 起訴書指出，冉齡軒（55歲）2018年12月起就任第三屆台中市議員，她也是從本屆任期一開始，就與經營葬儀社的丈夫邱裕明（60歲），將葬儀社聘僱的李姓男子，充當冉齡軒的人頭助理，製作不實的「聘書」、「台中市議會議員自聘公費助理遴聘、異動表」給議會，等議會薪水匯入李姓人頭助理的帳戶後，再指示助理葉珈瑜領出，用於支付冉齡軒的開銷，從2018年12月至2019年2月，詐領助理費與年終工作獎金共8萬4064元。 高虹安部分被指控的疑似貪污行徑，包括要求助理回捐薪水，冉齡軒則是用離職助理之名繼續向台中市議會申報薪水，或把助理的薪水「以少報多」，例如張姓助理從2018年12月至2019年6月，每月薪水只有2萬元，冉偽造文書，向議會申報張姓助理的月薪是2萬5000元，張姓助理每月取得薪水後，再「繳回」5000元至2萬元不等給冉齡軒，用於支付服務處費用。 林姓助理於2019年2月底離職，冉齡軒卻偽造文書，繼續向中市議會申報薪水，議會把薪水匯入林姓助理帳戶，冉齡軒告訴已離職的林姓助理，議會「溢發」薪水，要把錢「繳回」，林姓助理誤信此言，把錢交給冉齡軒，卻沒想到冉沒有把錢繳回議會，而是用於私人開銷或服務處費用，金額共2萬8907元。 檢方調查，冉齡軒共詐得148萬餘元，半數用於服務處等開銷，半數用於私人開銷，包括兒子到中國唸大學，從2020年9月起，每月開銷2萬元（共12月），兒子到高雄玩，停車費45元，都是來自詐領的助理費，篤信佛教的冉齡軒還用詐得的助理費，支付佛寺師父辦水懺，冉齡軒修裙子、買充電器、手機保護貼等等細瑣小開銷，以及丈夫經營的葬儀社，購買素菜、拜拜水果、環香等小錢，都來自詐領的助理費，依「貪污治罪條例」第5條的利用職務上之機會詐財罪、偽造文書罪起訴。

我覺得林瑞霞老師這次會當選，拜託嘉義市東區的鄉親、同學、朋友、鄰居，一人拉一票！ 楊斯棓 如果有個人經過十年仍然在做某件事，我至少可以確定一件事：這件事對那個人真的很重要。 這個人，是李忠憲教授。 我說的「某件事」，指的是他「在臉書上持續替他嘉中的老師林瑞霞拉票」，你可以在他臉書頁面上以「林瑞霞」當關鍵字搜尋，就可以看到十年來李教授相挺林老師參選的臉書文。 一查，自一九九八年起，林老師共參選了七次的嘉義市議員！ 林瑞霞老師超過二十年仍然擁抱進軍市議會，改變社會的夢。 九十七歲的林景元先生一生參選近三十次，當選三次。 希望此次嘉義市第一選區的選民，也投給一號林老師一票，讓她當一屆市議員看看！ 上次投她的人，每個人多拉到一票，就過關了！