誰是詐騙集團？ ＃蔣萬安這種一條龍式抹黑的慣犯，才是大騙子。 身為立院疫苗採購調閱小組召集人，蔣萬安睜眼說瞎話，調閱的合約內容有部分資訊被塗黑，這是涉及商業機密的保密條款，世界都一樣！何來黑箱？ 蔣萬安有看過各國和輝瑞簽訂的疫苗合約嗎？ 瞎混如他，顯然沒有。現在讓他看看。 正式的、涉及商業機密而有保密條款的合約，公開時就是會依保密條款而遮蔽部分資訊。 根據美國權威機構 Public Citizen 在2021年的重磅研究，揭露出美國、英國、歐盟、阿爾巴尼亞、巴西、哥倫比亞、智利、多明尼加、秘魯等國家與輝瑞的合約，在國際引起討論。 就以英國為例吧，英國屬於G7強國，其受限於商業保密條款，疫苗採購價格即使公開，也必須遮蔽部分資訊《附件一到三》 這種做法，與衛福部提供給蔣萬安等疫苗採購調閱小組的作法，完全一致！ 蔣萬安真的作過美國律師嗎？沒看過國際合約嗎？怎麼會不懂這基本的道理？ 若有疑義，擔任疫苗採購調閱小組召集人期間惦惦不出聲，現在選舉到了才醒來，跟著國民黨一群抹黑集團一起放馬後砲、一起群魔亂舞？ 除了英國，我再提一個巴西案例。 輝瑞藥廠如何強勢壓迫巴西政府，可是國際社會出了名的新聞。 由Public Citizen同一份報告中向世人揭露的「巴西與輝瑞」合約中，更寫明「未經輝瑞公司事先書面同意，巴西政府不得發布『任何關於協議的存在、標的或條款的公開公告或評論其與輝瑞公司的關係』」《附件四》 顯見疫情嚴峻下疫苗採購是賣方市場說了算，巴西如此，台灣的處境一樣困難。 再說一次， 疫苗採購從未被列為「國家絕對機密」 疫苗為國家巨額採購，所以公文與資料必須保存30年供各方查詢 所謂30年是指公文與資料必須 #妥善保存30年供查詢，而 ＃非列為國家機密30年 資料均可調閱，調閱小組內各政黨委員皆已看過 調閱小組同意無法公開的部份「予以遮蔽」，與世界各國一致， ＃台灣絕非特例 疫苗採購資訊衛福部一向公開透明，供社會檢視 商業採購的精神，有出過社會、具有基本社會常識的人都懂，幹過律師的蔣萬安明明懂卻裝不懂，可議！ 柯文哲、黃珊珊不懂要裝懂，跟著亂罵，可憎！ 選舉不該以無止盡的抹黑來取勝。藍白兩黨快做個成熟的大人吧，別再像巨嬰般無理哭鬧了 Public Citizen研究報告"Pfizer’s Power" https://www.citizen.org/article/pfizers-power/#_ftn25……  顯示更多 CITIZEN.ORG Pfizer's Power Pfizer's Power

慶惠姐的女兒：「希望大家不要忘了媽媽」 民進黨桃園中壢市選區市議員候選人魏筠，特別提及低調的媽媽很少宣揚自己的功勞，做事實際不善應酬只做自己喜歡做的事，不幸於8月19日辭世享壽80歲，「希望大家不要忘了媽媽！」魏筠回憶爸爸魏廷朝坐黑牢期間，媽媽張慶惠獨撐家計從不對子女流露悲傷，總叮囑好好讀書不要辜負爸爸的期待。 在國民黨特務年代曾向小孩開玩笑：「上學有特務當保母跟著」「為母則強」。 「完美的人格者」魏廷朝是彭明敏教授的得意門生負責起草「台灣人民自救宣言」，3進3出國民黨的政治黑牢前後17年。張慶惠曾任國大代表和不分區立委，足為台灣母親客家女性典範的慶惠姐，大家都不會忘了媽媽也不會忘了魏筠！  

這位李縉穎是誰？ 上次立委選舉時，他的競爭總部就在我家旁邊大樓的一樓，每次一走過去就會有熱情的選舉志工上來招呼。 看板上是他跟郭台銘的合照，文宣是「郭台銘推薦，郭董意志的接班人。」然後大螢幕上一直重覆播放他跟師父還有郭董一起參加各種活動的影片。 「一定要投給他，因為他是郭董的乾兒子，情同父子。」志工熱情的推薦。 「所以他也會介紹我給郭董當乾兒子嗎？」我問。 市府3高官「喬事」台北燈節5千萬 柯文哲嗆：廠商的話要全聽？     針對臺北市傳統市場及商圈振興與發展、申辦亞運之規劃、雙城論壇等議題，台北市長柯文哲22日前往市議會做專案報告並備詢。（記者方賓照攝） 2022/08/22 14:12 〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市政府遭爆於2018年的台北燈節遭廠商索賠5000萬，台北市長柯文哲今在議會備詢被問及一概宣稱「不知道」，台北市議員苗博雅質疑，根據法院判決書，當時的市府秘書長張哲揚、市府機要秘書李縉穎、賴彥霖均向廠商「喬事」，若非市長授意那就是他們在外招搖撞騙；柯文哲則再稱不知道，反問「廠商的話你要全聽嗎？」 網紅四叉貓爆料，指柯文哲在2018年因為燈會搞出一個「5000萬元的黑洞」，賴彥霖還暗示廠商，若柯順利連任就能壓著公務員把這筆經費變出來還廠商；柯文哲今赴議會進行專案報告，被質詢此事均聲稱「不知道」。 苗博雅指出，根據法院判決書內容，當時的市府秘書長張哲揚、市府機要秘書李縉穎、賴彥霖均向廠商「喬事」，若非市長授意那就是他們在外招搖撞騙；柯文哲回應「台北市長不可能每一件事情都知道。」 苗博雅質疑，若是局處科員做事而市長不知情還算合理，但此3人均為柯文哲身邊親信，推稱不知道實在說不過去，譏諷柯文哲才出書談管理學，但對市府內的管理作為竟是如此「真令人佩服」。 柯文哲再稱，秘書長做事都會分層負責、先處理掉事情，因此不會報知市長，更反嗆苗博雅「廠商的話你要全聽嗎？」

  1.最近很多人在說中國的「一帶一路」已經失敗，稱讚馬來西亞前總理馬哈迪「智退」了「一帶一路」，其實六年前（2016年4月），我在「亞太基金會」出版的「亞太評論」第2卷第2期，所發表的一篇文章：「中共推動一帶一路戰略與外交政策之研究」（頁29-45），就已經預告。只是當時台灣一大堆人附和中國，幫「一帶一路」擦脂抹粉，其中還不乏中研院院士。 2.我當時提出六點質疑，第一點：「一帶一路讓外界產生《中國稱霸論》」。第三點：「一帶一路不是一個國際組織」；所以不是一個實體的機制，對於各國不具約束力與強制力，只是中國自己唱「獨角戲」。第四點：「一帶一路並非塊狀發展」；而是「線狀」，這樣不容易產生群聚效應與資源共享。第五點：「俄羅斯對一帶一路產生憂慮」。以上四點從現在看來並無錯誤。 3.第二點：「一帶一路是否只是空中樓閣？」；這是關鍵。我當時指出「一帶一路從2013年9月發展迄今，不到兩年。雖然中共宣傳得沸沸揚揚，但實際上實質的規劃，卻是付之闕如。除了不斷強調一帶一路是《絲綢之路經濟帶》與《21世紀海上絲綢之路》外，並沒有實際的內容，也缺乏具體的政策規劃。因此，一帶一路是否只是空中樓閣，只是習近平上台後大筆一揮的初步構想，只是《假、大、空》下的虛有其表」。 4.我還指出「事實上可以發現習近平在出訪時，往往將許多與他國的經濟合作項目納入一帶一路之範疇，讓人有一種《先架骨後填肉》的印象。這也顯示一帶一路政策欠缺整體規劃，淪為《且戰且走》的情況。甚至許多與他國的經濟合作項目，早在一帶一路提出前就已經規劃與實施，最後只是為了豐富一帶一路的成果，而將其納入一帶一路的範疇」。 5.第六點：「習近平真的重視一帶一路嗎？」，我指出「從2013年開始，習近平成立了許多新機制，並且親自擔任負責人，包括出任中央全面深化改革領導小組組長⋯⋯因為這些組織對於習近平的權力穩固至關重要，必須親自出任主管一職。但是誠如前述，《推進一帶一路建設工作領導小組》卻是由張高麗擔任組長，習近平並未親力親為」。 6.我認為「張高麗被外界認為是江澤民人馬，而習近平上台後不斷整肅江系人馬，因此習近平將一帶一路的工作交給張高麗，恐怕是對一帶一路不抱太多希望。特別是該小組是設在國務院下的《國家發改委》，《國家發改委》是《正部級》單位，因此該小組的位階頂多是在《副部級》，使得重要性無法凸顯」。 7.在文章「結論」時我提醒：「一帶一路政策的真正目的，仍在於消化大陸過剩的產能，並帶動西部地區的經濟發展，因此是以《國內為主，國際為輔》，主要還是在解決內部的問題」；「當北京希望發展一帶一路，但其霸權形象卻可能成為最大的阻礙，其中特別是東南亞國家始終憂慮中共在南海的擴張」；「如果與東南亞國家的關係不睦，加上美、日兩國的制肘，（一帶一路）恐怕難以達成」。 8.由此可見習近平只是在消費「一帶一路」，為自己牟利是真，為國家發展是假。只是很多人與國家，被騙到現在才清醒。政策分析，是辛苦而孤獨的，當大家都看好「一帶一路」，只有我唱衰，現在大家終於看清真相，也算值得欣慰。

蔣萬安 （不一定姓蔣）你身為衛環委員，竟然不知道採購流程與法規？？？？ 現在立委都不用上班還是不識字？？？ 滿腦子政治鬥爭，沒半點可行政見 台北市民要嫩豆腐草包當市長？？？？ 陳時中  

08/21/2022星期日 今天是CNN的一個有30年歷史的長壽節目Reliable Sources (可靠新聞來源)的最後一天，主持人史泰特Brian Stelter在節目中黯然向觀眾道別。這是CNN新上台的CEO 萊特Chris Licht 今年二月取代前任CEO渣克Jeff Zucker以來，第一項大動作。萊特公開表示，他要抹去CNN的過份政治化左傾立場，盡量走向專業新聞的道路。(下左萊特，右史泰特。) 史泰特跟CNN的合約還有三年才到期，所以他明顯是被炒魷魚。史泰特過去幾年的言論跟CNN其他節目一樣，是一面倒的反川普，所以他的去職，引起CNN裡面傳言鬧哄哄，不知道誰是下一個，特別是幾個整天以痛罵川普為主要話題的主持人。不過左派媒體已經引用內部消息來源說，CNN兩名左派大將李蒙Don Lemon跟亞科斯塔Jim Acosta的位置保險，暫時都不會動搖。 李蒙是夜間主持，他是黑人同性戀者，似乎自己覺得有雙重理由痛恨共和黨，每次提起川普都是咬言切齒的恨。亞科斯塔過去川普時代是跑白宮的記者，幾乎每天都跟白宮發言人你來我去的對罵，拜登一上台他就不跑白宮了，(以免觀眾看得出他態度的差別)，如果萊特的目的是要做到公正，有理由保留他們嗎？ 我相信大多數華人讀者跟觀眾都不會知道，CNN面臨的危機有多大。因為所有CNN的負面新聞主媒都不會報導。事實是，CNN的收視率跌到谷底，很多所謂的皇牌節目的收視率，都是Fox News同一時段的三分之一，甚至更低。好像Fox同一時段，同一性質節目Media Buzz的收視率就是Reliable Sources的兩倍以上。事實是當Reliable Sources在三十年前開播時，非常中立客觀，我就是忠實觀眾，後來越來越不像話，而該節目的主持Howard Kurtz都受不了了，之後跳槽到Fox，才開了Media Buzz這個節目。 但是你看主媒的新聞，CNN仍然是媒體的龍頭。當他們報導Reliable Sources的收視率下跌時，都不肯提Fox或是Media Buzz的名字。我偶爾轉過去看CNN，還見到加拿大的CBC跟CTV在上面做廣告，這明顯是用錢去支持CNN。明知CNN已經沒甚麼人看了。 CNN過去幾個月的人事變動，可以說是一次又一次的大地震：先是晚上皇牌節目主持Chris Cuomo在去年十二月被CNN以性騷擾為名炒魷魚，他忿忿不平，就揭發CEO渣克的不軌行為，導致渣克也被去職。今年四月，CNN在渣克領導下花了三億元大張旗鼓展開的網上頻道CNN+被叫停，幾十人被炒魷魚。最近的一單是CNN首席法律分析員Jeffrey Toobin也在一個多星期前宣布他要離開CNN了。這位每天引用法律術語宣布川普罪大惡極，馬上就要進監獄的法律專家，已經在CNN做了20年，不過他在2020年十月Covid期間，在電腦前的Zoom call中，居然在攝影機頭前手淫，連重要部位都被放大播出，在他的New Yorker的男女同事前大大公開。這樣的醜聞，CNN卻拖到現在才跟他解約？ 史泰特今天在他最後一次節目中，毫無自己我檢討的企圖，反而為左傾媒體繼續申冤。他請了一些極左媒體人，包括將尼克森總統趕下台的，前華盛頓郵報記者伯恩斯汀Carl Bernstein，兩人一唱一答的說：媒體應當繼續努力，尋求最好的真相的版本；媒體必須以更好方式，解釋川普是一個病態說謊者：真相不應當是中立的：CNN是最重要的管道，為新聞專業樹立標竿…。我聽到的最令人痛心的一句話是史泰特自己說的：(美國的)中小學一再拿我的節目去做教材，讓學生思考…這句話證實了我一向說的，美國(及西方)的教師完全左傾了，他們用CNN作教材，(在加拿大用Toronto Star)，所以小學生一早都已經被洗腦了。 不要期待CNN會有大改變。美國(及西方)主流媒體的病根已經根深蒂固，不是撤換一兩個人就可以改變的。這些我在每天的時事看板紀錄得很完整。還有待大家繼續努力。  

我們做到這樣，在醫療上很進步，Covid-19的防疫，裴洛西來台也說是成功的典範，有的人說，為什麼WHA進不去，人家國民黨都進得去？因為你膝蓋軟一點就進去呀嘛，對不對！膝蓋軟一點、名字任人取，「一個中國」上來，你就進去了。台灣人為什麼要這樣？ 我們是要靠實力，還是靠有貢獻，有能力、對世界有貢獻的國家，就是「台灣」，我們不要跪著進去！ #我媽問我為什麼對著螢幕流淚 #阿中你這麼帥教我怎麼不愛你     https://www.youtube.com/watch?v=mwdjFhH6yBo YOUTUBE.COM 學不會國民黨的膝蓋軟！在野黨酸台灣無法進WHA 陳時中怒批：你膝蓋軟一點就進去了 台灣人為何要那樣！柯P硬辦雙城論壇 阿中"認同共機擾台是應該的？"｜【新台灣加油】20220821｜三立新

正國會辦公室「台灣正連線」啟動記者會22日於台北舉行，包括基隆市長林右昌（前排左二）、民進黨新北市長參選人林佳龍（前排右三）、基隆市長參選人蔡適應（前排右二）、彰化縣長參選人黃秀芳（前排左一）等人出席，向選民展現「台灣正連線」成員推動台灣國家正常化的決心。（記者羅沛德攝）   〔記者陳昀／台北報導〕年底九合一選舉將至，為推動民眾對「國家正常化」的重視，民進黨正國會多位黨公職及參選人，包括台灣正連線召集人、新北市長參選人林佳龍，台灣正連線團長暨現任基隆市長林右昌，以及參選彰化縣長、基隆市長的黃秀芳、蔡適應等人今宣布啟動「台灣正連線Online」，提出10項共同政見，團長林右昌強調，這是跨黨派、跨派系的連線邀集所有認同主張的候選人共同參與，由下而上推動台灣國家正常化。 林右昌表示，這次活動已號召逾百位參選人參與，希望正常國家運動能成為台灣政治運動的主流論述，這也代表台灣民主政治新的發展起點，過去正常國家運動多在中央層次，由上而下推動，這次「台灣正連線」是由下而上，透過九合一選舉宣傳，讓正常國家理念在地方扎根，這也是跨黨派、跨派系的行動，歡迎所有相同理念的黨派跟參選人加入。 林佳龍表示，2007年台灣國際處境最困難時，在游錫堃擔任民進黨主席，他擔任祕書長時，通過了國家正常化決議文，距今已經15年，現在回顧當時的主張，更加確定國家正常化是台灣求生存求發展的唯一道路，中國國民黨卻在此時派訪問團到中國，讓國際上認為台灣反對黨跟中國站在一起，現在推出國家正連線，因為這是國家大是大非的選擇。 基隆市長參選人蔡適應提到，中國威脅傷害了台灣的經濟及產業，軍演危害了基隆北方三島的漁業及國際航運活動，為了維持台海和平，追求台灣人的安全，台灣每個城市都該積極和國際交往，結交國際盟友。他接下林右昌市長的棒子，也會積極讓基隆成為國際喜愛的台灣門戶。透過國際交流，結交國際友人，可以打破中國的封鎖，讓台灣更加安全。 彰化縣長參選人黃秀芳表示，台灣邁向正常國家的方法，就是讓台灣各縣市的優點站上國際舞台。像是彰化有亞洲唯二的扇形車庫，應該致力於推廣城市外交，活絡彰化的地方產業，讓台灣可以站上國際舞台。台灣的國防外交處處受到中國打壓，唯有從居住、教育環境著手，厚植國家，讓中國想要打壓也敬畏三分，台灣才能真正走向正常化的道路。 台灣正連線這次也邀集逾百位縣市長、縣市議員及鄉鎮市長參選人連署支持10項共同政見，包含台灣正名、公元紀年、世代新憲、縣市平權、責任政治、智慧交通、人才留鄉、居住正義、安心生養、老後照顧。 正國會辦公室「台灣正連線」啟動記者會22日於台北舉行，包括基隆市長林右昌（前排左二）、民進黨新北市長參選人林佳龍（前排右三）、基隆市長參選人蔡適應（前排右二）、彰化縣長參選人黃秀芳（前排左一）等人出席，向選民展現「台灣正連線」成員推動台灣國家正常化的決心。（記者羅沛德攝） 正國會辦公室「台灣正連線」啟動記者會22日於台北舉行，包括基隆市長林右昌（前排左二）、民進黨新北市長參選人林佳龍（前排右三）、基隆市長參選人蔡適應（前排右二）、彰化縣長參選人黃秀芳（前排左一）等人出席，向選民展現「台灣正連線」成員推動台灣國家正常化的決心。（記者羅沛德攝） 正國會辦公室「台灣正連線」啟動記者會22日於台北舉行，包括民進黨新北市長參選人林佳龍等人出席，向選民展現「台灣正連線」成員推動台灣國家正常化的決心。（記者羅沛德攝）

指揮中心指揮官王必勝與發言人莊人祥說明疫苗採購事宜。（記者林惠琴攝）   〔記者林惠琴／台北報導〕武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫苗採購遭藍委批評以密件處理，要於140年2月25日解密，質疑透明度，中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝今日早上緊急召開記者會，親上火線說明原委，並強調沒有任何合約雙方公布每劑疫苗的價格，都是以總預算與採購數量換算，若以此計算，國內採買疫苗平均每劑為新台幣765元。 國民黨台北市議員徐巧芯日前指出，日本4月就公布疫苗採購平均花費，1劑為新台幣622元，鴻海創辦人郭台銘採購BNT疫苗時也有公開價格。 對此，王必勝說明，上述每劑疫苗多少錢，是用總預算與採購數量換算，但此種算法中間會謬誤，因為包含採購、管銷、注射費用，且採購疫苗種類也不同，並非只有疫苗費用。他強調，即使鴻海、慈濟、台積電捐贈疫苗，也沒有說一劑多少錢，都是用財報數字換算。 王必勝指出，運用疫苗數量除以預算就可以算出平均每劑多少錢，若是要這樣算，我們也可以這樣算。 指揮中心發言人莊人祥說明，若以截至今年底來說，扣除外界捐贈疫苗，我國政府共計採購疫苗5351萬劑，花費408.6億元，平均每劑765元。 不過，王必勝再次強調，包括很多品牌、數量也不同，上述資料僅供參考，只是要表達，若要計算的話，應該都算得出來。 另外，美麗島電子報董事長吳子嘉指出，疫苗採購文件要封存30年，因為採購金額差了鴻海創辦人郭台銘1億美金，王必勝駁斥「我想都是道聽塗說」。

文化部長李永得接受周玉蔻專訪，重砲批評台中市長盧秀燕「無良的政客」。（翻攝自《新聞放鞭炮》直播畫面）   〔記者凌美雪／台北報導〕文化部與台中市政府最近因國家漫畫博物館設置問題隔空交火，對此，文化部長李永得今（22日）早接受周玉蔻《新聞放鞭炮》專訪時，重話批評台中市長盧秀燕是「無良的政客」。 李永得指出，漫博館設置問題，最早是前部長鄭麗君時期，於2017年與當時林佳龍的中市府簽訂合建MOU，內容是中市府要蓋電影中心，其中大約可分到3千坪左右給文化部做為漫畫博物館，文化部出4.45億；但到了2020年5月13日，鄭麗君卸任前1星期宣布MOU中止合作，並於交接時跟李永得說「這是一個毒瘤」，因為文化部與盧秀燕的市府溝通了約30次，盧市府根本傲慢、怠惰，不甩文化部，導致最後要興建的那個建築完全不符合漫博館的需求，所以鄭麗君決定自己先做「壞人」，把這件事解決掉。 但是台中的立法委員還是希望漫博館可以留台中，所以文化部再與盧市府談，並承諾4.5億補助照給，希望將來電影中心有大概3千坪空間可做動漫相關的展示或相關廠商進駐；此外，文化部的漫博館還會在台中另外尋找地點，當時中市府確實也提出了7個地點，經文化部邀請專家勘查後，選出「帝國製糖廠台中營業所」及「新民街倉庫群」等2處。 其中「帝國」土地約1千坪，建物5百坪，李永得說，當時中市府表示會幫忙解決尚有的委外合約，把土地與建物交給文化部規劃。沒想到才講完沒多久，中市府竟然就翻臉了，說須至2024年才能交由文化部運用，導致送給國發會的案子被退回，理由是國發會質疑，建物要2024年才交，且其中「第一倉庫」產權是屬於鐵路局的，是文化資產歷史建築，鐵路局願意移撥給中市府，但光是程序與整修就需耗時7年以上，所以國發會不通過此案。 李永得認為，原本文化部是一片好意，希望不要讓盧市府認為中市執政黨換黨，文化部就把漫博館移走，「我們釋出絕大的善意跟誠意，但是一定案後她馬上翻臉，打了我們一個悶棍。所以我說怎麼這麼無良的政客。」 李永得指出，關鍵在2024年，如果台中市政府重視這件事，就應該積極去與目前委外廠商協調，看能不能提前解約。李永得認為，盧秀燕也有點不道德，故意把問題導向文化部與蘇貞昌院長的信任關係。

近日，韓國空軍黑鷹特技隊「金鷹機」降落高雄小港機場進行加油、整補，吸引不少航空迷前往「朝聖」搶拍，外國軍機來臺整補？而且竟然還不是美軍？這背後當然有其政治意義的存在。 機身上清楚用韓文刻劃著「大韓民國空軍」的軍機，能降落在臺灣，是因為臺灣和韓國兩國在軍事關係上有足夠的互信，即便兩國間並無邦交，但秉持著「互信互惠」的原則，韓國軍機得以降落臺灣做整補。這也顯示了某種程度上，臺灣與韓國有「隱性」的同盟關係，才能達到互信。 韓國空軍黑鷹特技飛行表演隊T-50教練機近日過降高雄，機上人員向爭睹的軍事迷揮手打招呼。（軍事迷洪伯融提供）     其實韓國軍機也不是第一次降落或飛越臺灣了，這類的行動都毫無困難地達成了。即便剛下台，被認為「很親中」的韓國前總統文在寅任內，這樣的「互信機制」也未曾被打破。而臺灣位在第一島鍊上，也是東北亞往東南亞的中繼站，地理位置非常重要。 我們在談國防，乃至與他國共同防衛等議題時，幾乎都是在講美國與日本；事實上在地理區塊裡，不能忘記韓國的存在與重要性。韓國除了是與臺灣理念相近國家、發展相近國家外，也面臨北韓的核武威懾與戰爭挑釁，以及北韓背後的兩位老大哥，中國與俄羅斯的潛在威脅。 臺灣應該加強與美國、日本、韓國共同防衛西太平洋地區的戰略夥伴關係。國際合作前，首重各國國內的團結，在臺灣，有不少有心人士，利用一些負面、虛假消息，或似真似假的傳聞，意圖操作所謂「嫌韓論」，破壞臺韓關係。希望廣大的臺灣人們能明察秋毫、不隨便與之起舞，認清真正的敵我關係，與國際合作保衛國家。 （語文工作者）

蔣萬安因為無知，導致含血噴人 這幾天， 疫苗採購的公文被列為「絕對機密」、「國家機密」，並且保密30年的攻擊沸沸揚揚、鋪天蓋地的要摧毀阿中！ 事實上，一切都是含血噴人的黑心鬥爭！ 有關疫苗採購的過程， 1、完全沒有不可告人之處，立法院已經在2021年11月1日至12月31日，每週一至週五，上午9時至下午5時，把所有文件存放在立法院群賢樓502會議室， 陳列長達兩個月，各黨立委都去看過，包括蔣萬安； 2、疫苗採購公文從來沒有列為國家機密，蔣萬安無知於此，不斷說謊說阿中把疫苗採購列為國家機密最高等級的「絕對機密」，這完全子虛烏有，是黑心陷害； 3、事實上，疫苗採購公文是依據「行政院文書處理手冊」規定，列為一般保密公文的「密」等。不是國家機密。這種列等普遍用在政府採購契約，因為裡面常常涉及被要求要保密的事項。 「密」等公文的機密程度是最低等的，其列等、解密的權責，是依分層負責，屬於業務權責機關主管核定的層次；列等無需專簽核定，而是直接打入公文左上角一個定型化欄位即可。一般機關首長批閱公文，閑少予以更動； 4、這種列等最主要是要求公務員傳遞、管理公文，對於有需要保密的事項，（例如：採購合約，因為裡面有契約約定要保密事項）應該有的謹慎態度。是管理公文的手段，詳見「行政院文書處理手冊第76條（如圖①）； 5、「密」等的機密層次相較很低於「國家機密」（如彩色圖表），我們從行政院的函示，舉一例來說明： 行政院如圖中這個函示，是有關於解密的規定，解密和列「密」等的權責規定一樣，都屬於「權責單位主管」核定的權限。「權責單位主管」是誰？這個函示（如圖②）說明得很清楚，是「依分層負責規定，該機密文書核定權之主管」。 「分層負責」的層級都可以分別決定所屬具核定權責事項，要不要列為「密」等，相關規定十分清楚。 5、疫苗採購公文要求保存30年，這部分其實是好事，公文保存越久，真相就保存越久，符合嚴格監督的公共利益； 6、但是，要不要保密到30年？我們也認為不必如此，雖然疫苗採購契約要求保密的年限不一，有的疫苗公司要求保密10年，有的只要求5年，而立法院決議要求疫苗採購供應完成後公開，這些都是拘束本案的相關「合法合規」所需遵循的事項，據此，我認為只要符合合約約定的保密年限以及符合立法院決議，條件成就的就可以逐項解密，先達到條件的就先解密。 這一方面就是阿中主張的「合法合規，公開透明」；一方面也是行政院函示的：①應滾動式檢討保密必要性（如圖③）；②應設定在「必要的最小範圍」（如圖④）！ 換句話說，我認為本案不需保密30年，應做滾動式檢討，「合法合規，公開透明」！  

全世界的疫苗採購，沒公開合約，那才是常態。結果國民黨、民眾黨、時代力量等中國側翼都能睜眼說瞎話。先去叫自己的中國主子公開再說吧！ 侯宗佑 我有時候真的無法忍受藍白兩黨把人民當白痴的秀下限行為，疫苗採購機密封存也可以吵？也可以拿來黑陳時中？「全世界的疫苗採購價格都是公開的」？我隨便google一些關鍵字，第一頁就跳出來一篇紐約時報，一篇華盛頓郵報的報導。 紐時的開頭是這樣： 『本月，當歐洲議會成員坐下來檢視第一份公開的新冠疫苗的合約時，他們注意到有資訊不見了——事實上，非常多資訊都不見了。 每劑價格？不公開。時間表？不公開。預付的金額？還是不公開。 而這份德國製藥公司 CureVac 與歐盟簽訂的合約，已經是公認全世界最透明的之一了。』 - 華郵的內容更直接： 『輝瑞（Pfizer）公司的新冠疫苗目前已經達成了 73 筆交易。但根據總部位於倫敦的非政府組織「透明國際」的資訊，其中只有5份合約被政府公開，而且公開的部分都已經有「明顯的保密刪減」。』 - 公開的只有5個國家，台灣跟其他68個國家都一樣，然後藍白在那邊叫叫叫說有鬼？ 什麼有鬼，我看是這群人有病吧。根本反綠反到失去基本判斷能力了。 黃珊珊說「全世界都公開採購資料」，蔣萬安說「原來疫苗採購合約跟總統蔡英文的論文一樣，都是不能見人的機密，全世界的疫苗採購價格都是公開的」。雖然紐時華郵這兩篇是2021的新聞，但很顯然，保密是慣例，我期待這兩個人拿出2022年這68個國家都公開合約的證據，不然什麼「全世界」就是在鬼扯。 把人民當白痴，然後還有一大群人就這樣傻傻的信了，救命啊。商業保密本來就是這種採購案的常態，可以不要憑直覺情緒化反應，覺得政府保密就是有陰謀嗎？ 2022年了，Google一下就可以看到國際新聞，就可以看到其他國家也是這樣做，真的看不懂就丟Google翻譯，不要再讓人說「英文不好才會當柯韓粉」，好嗎？ 我要去寫論文了，看到這種花兩分鐘Google就可以釐清的事情也可以吵起來，真的是滿肚子火，忍不住罵一下。規工耶。

四川21日突然決定繼續「讓電於民」，將企業停產時間加碼延至8月25日。（圖取自微博）   〔財經頻道／綜合報導〕四川日前勒令所有工業電力用戶生產停產6天，從8月15日到20日期間放「高溫假」。21日晚間決定繼續「讓電於民」，將停產時間加碼延至8月25日，等於這波停產時間高達11天，對廠商恐造成不小損傷。 中媒財新報導，四川省21日啟動突發事件能源供應保障一級應急響應，全省19個州市的工業電力用戶原本停產至8月20日，省經信廳和南方電網四川公司決定，繼續讓電於民，停產延續至25日。重慶市也不樂觀，多個區鼓勵工業企業錯峰用電或放高溫假。 報導指出，由於川渝地區是中國鋰電池材料和動力電池重要產地，行業資深人士稱，川渝限電時間延長，不排除動力電池企業出現普遍停產情況，進而影響到新能源整車。

台灣民眾黨主席柯文哲二十日到高雄為自家候選人站台，拋出「將美麗島站改回原地名大港埔站，讓文化歸文化，不要什麼事都政治化」，此言一出又引發爭議，也引來眾多高雄市議員參選人的抨擊。   眾所周知，高雄美麗島捷運站是為了紀念在一九七九年十二月十日國際人權日當天，於此地發生的美麗島事件而命名。根據中研院社會所研究員吳乃德所著《臺灣最好的時刻 1977-1987:民族記憶美麗島》一書，闡明美麗島事件對台灣民主化有著無可抹滅的重要性，同時代表台灣民主運動的轉捩點。 在美麗島運動之前，雖然台灣有民主運動，但還沒有出現像美麗島這麼大規模的行動。而美麗島事件後蔣經國政府啟動全台大逮捕，甚至之後發生林宅血案的悲劇，這些事件不但沒有讓台灣人退縮，反而激起更多民眾投入民主運動，終於有了現在民主的台灣。 許多台灣人將台灣民主的誕生歸功於蔣經國的恩賜，但如果真的是這樣，為何美麗島事件發生後，蔣經國政府要啟動大逮捕、大起訴（美麗島大審）呢？根據吳乃德在這本書的描述，可以發現台灣民主化的躍進，正是在美麗島事件發生後，每位看似平凡的臺灣人，在「最黑暗的時刻」沒有放棄追求民主，反而前仆後繼的繼續要求黨國民主改革，這些尋常百姓在關鍵時刻對民主的堅持，才是真正讓臺灣民主進程波瀾壯闊的原因。 吳乃德在這本書中將「美麗島事件」視為重大事件，因為在事件過程中我們看到成員如何為社群的共同利益付出和犧牲，而民族的基礎乃是此種歷史記憶，正是因為美麗島事件對「台灣民族」的形成具有特殊的地位，因此「美麗島」的歷史記憶正是形成台灣民族的重要基礎。 所以，筆者不禁納悶，這發生在高雄的重要事件，對不僅高雄人，更是對全體台灣人如此重要的歷史事件，為何民眾黨與柯文哲急著要將這樣的民族記憶抹除？究竟對柯文哲以及民眾黨而言，「美麗島」代表的是什麼？柯文哲嘴巴喊著要帶領台灣找出路，又是要找甚麼樣子的出路？要高雄人、台灣人讓渡出多大代價的出路？高雄市民可沒忘記上一位喊著「高雄發大財」的前高雄市長上任後怎麼對待高雄。 （作者為臺灣大學政治學研究所學生）

日前，據報載NCC舉辦了「數位中介法」草案公聽會，結果引發大眾輿論抨擊，認為該法要求數位平台刪除不當言論，侵害人民的言論自由，箝制人民思想，網路串連反對風聲四起，NCC頓時成為眾矢之的。   NCC舉辦「數位中介服務法」草案第3場公開說明會。（資料照，記者徐子苓攝）     然而，事實上真的是如此嗎？我想網路上很多人應該都沒有看過該草案的內容，該草案第18條1項規定「各該法規主管機關調查數位中介服務提供者依使用者要求所傳輸或儲存之資訊，認有違反法律強制或禁止規定者，為避免或減輕公共利益之危害，得向法院聲請資訊限制令」，從文字中很明顯看出，該資訊限制令的對象是違反「法律強制或禁止規定」，且有危害公共利益之虞者，此與一般批評者所討論的「虛假信息」管制是有天差地別的。 而何謂違反「法律強制或禁止規定」？根據該草案的立法理由說明，係指例如違反刑法第三百零五條規定之恐怖攻擊預告、入出國及移民法第六十二條規定之歧視性言論、或違反兒童及少年性剝削防制條例第四十條規定所分享之兒童性剝削影像等，亦即該資訊內容本身就已經構成犯罪行為，為了保護當事人的利益或避免社會危害，才會要求平台立即移除，單純的「不實言論」並不在該法規範圍內，也無法據此向法院聲請資訊限制令，網路上的批評者很明顯地搞錯了對象。 事實上，隨著網路社交平台的發達，一些新興犯罪也跟著興起，譬如網路購物詐欺、仇恨言論、兒童性剝削影像散佈，各國政府也開思索起對網路平台的管制，要求其善盡社會責任，對不當言論進行審查管制，並採取必要的預防措施。而歐盟今年六月份通過的數位服務法(DSA)就明白規定，數位平台必須迅速採取行動刪除或禁用對「非法內容」的訪問，否則將無法免責；而德國早就通過社管法,要求社群媒體需在24小時內移除明顯違法的文章內容，其他不法內容也要在7天內刪除乾淨，如有用戶檢舉非法內容，要在24小時內將投訴內容刪除，並提交處理報告內容給投訴人,否則將會面臨巨額罰款。英國「線上安全法案」規定，如果社群媒體沒有杜絕和移除有關種族主義、仇恨和犯罪言論，將被處以10%營業額或1800萬英鎊(約2500萬美元)的罰款，而公司的資深管理人員也可能面臨刑事訴訟。當局也要求刪除和限制恐怖主義、自殺內容、兒童性虐待等的傳播，科技公司並需要對有關當局進行回報。違反規定的公司將受到英國通訊管理局(Ofcom)的巨額罰款，Ofcom還可以封鎖該社交網站的瀏覽訪問。而美國兩黨共同提出「社群媒體NUDGE法案」亦有類似規定，顯見各國政府已清楚意識到網路犯罪行為的嚴重性，而開始介入管制，要求數位平台經營者必須盡到應有的監管責任。 而NCC的「數位中介法」就是在這個背景下所誕生的法律，要求數位平台必須盡到其應有的會責任，對於一些涉及犯罪的「不法內容」(illegal content)進行必要的緊急處置，以避免社會危害或侵害當事人隱私，並規範了相關的申訴機制，更重要的是，將最重要「限制接取令」(access restriction order)委由法院來加以審查，以保障當事人的權益，可惜這些立法良意，卻在一心些有心人士的運作下，曲解為對於「不實訊息」的網路言論管制，置那些被網路霸凌、侵害隱私，或被消費詐欺的受害者不顧，更讓有心製造社會動亂恐怖分子有機可乘，實非社稷之福。 （作者為前最高法院法官助理，現為執業律師）

就在中國發布第三份對台白皮書、強調接受統一才有和平當天，中國國民黨竟未緊急叫停，執意派團去對岸訪問。（資料照） 八月十日，中國發布了《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，這份一萬三千多字的文件，台灣人有興趣閱讀、或是已經詳看的，絕對是屈指可數，大家懶得理會；而以對岸官媒大宣特宣的積極度，它寫給中國人看的對內目的，遠大於其他，尤其是在台海軍演之後，既是交代，也是洗腦。 這樣一份出自專制政權的萬言書，台灣媒體深度探討的不多，紐約時報倒是在日前不吝進行內容解讀，給國際受眾提供了觀點。不過，習近平一個核心主張，至今尚未被各方充分凸顯，那就是，所謂的「和平統一」乃是：台灣唯有接受「統一」，才能獲得「和平」，否則只有武力解決一途。 中國喜歡對台「文攻」，江澤民時代，分別在一九九三年發表《台灣問題與中國的統一》，又在二○○○年發表《一個中國的原則與台灣問題》等兩份白皮書，針對的是國民黨李登輝總統；這次習在二十大稱帝前的故技重施，算是第三次，對象換成民進黨蔡英文政府。三十年下來，我們不好說崛起的中國依舊是狗吠火車，然而台灣民主化、自由化、自主化、國際化的巨輪，在平行線上飛速奔馳，確是不爭的事實。這個差距，不僅導致雙方愈走愈遠，更重挫了中國的國家形象，不但成為世界上最大的台獨製造者，也把台灣統派給推下了懸崖。 就在中國發布第三份對台白皮書、強調接受統一才有和平當天，中國國民黨竟未緊急叫停，執意派團去對岸訪問，其不以為意，豈不如同默許？換言之，由於朱中央的領導，以及習總書記第三份對台白皮書的指引，國民黨現在面臨台灣民意最大的質問，已經不只是時機不時機的程序問題，而是：共產黨早就強調：唯有統一，才有和平，國民黨主動趨前，公然宣稱要去對岸追求「和平」，是意謂接受中國的「統一」意涵嗎？這是不折不扣的實質問題。 同時在赴中期間，國民黨急著與共產黨視訊同席，搶快呼應：九二共識、反對台獨，並進而獲得朱中央認證：此舉並未違背國民黨黨章與黨綱。在十一月地方選舉的即將鳴槍時刻，國民黨一系列的作為，等於敲鑼打鼓提醒台灣全體公民：國民黨標榜「統一」（黨章第一條），也是為「中華民族」整體利益奮鬥的政黨（黨章第二條）；如此的大白話，所有選民能不認清楚品牌，慎重辨識在這個旗幟下的「九合一」參選人，此乃其所信仰的價值思想，進而正視：投給國民黨一票，等於投給「統一」一票的現實？這個定義，是國民黨中央自己下的。 此外，台灣（中華民國）做為一個主權國家，不存在統一問題，面對的是中國「侵略」、「併吞」的威脅，才是民意市場普遍的主流認知。國民黨的新老人決定順服習近平的「內戰」遺緒，無疑自外於台灣民主進程的洗禮與重生，倒退走上自我貶抑為流亡政權的回頭路，如果這是準備「新黨化」以確保意識形態純淨性的預示，投票前必須要求國民黨參選人明確表態。

  讀到林妙茵小姐一篇好文章「陪審團」，評論律政司取消47人初審陪審團的事件。 林小姐以法律條文和英國案例，說明陪審團制度的合理性，又引用湯家驊前後自相矛盾的說法，以子之矛攻子之盾，刺破政府扼殺香港法治的謊言。 以我初淺的看法，陪審團之設，建基於法律制度對普通人理性與良知的信任。就是說，只要一個人有正常的理性和良知，他就有足夠能力去判斷是非，只要抽離個人利害關係，絕對站在公正的立場，社會完全可以信任任何一個普通人的判斷。 陪審員組成一個陪審團，最終得出的結論，不是個別人的結論，而是經過控辯雙方論辯，充份了解案情，再經過法官指引，再經過陪審員不受任何干擾的閉門深入討論之後，投票決定的。在此之前，控辯雙方有權對陪審員的選定實施否決權，就是你看誰不順眼，你就可以否決他，再換一個還不順眼，你還可以否決，直到你看順眼了為止。 看順眼是我的說法，實際是控辯雙方的律師，只要認為某人對維護己方利益不利，是有權不接納他的。這樣互相否決之後，最終確保每個陪審員都在雙方都接受的條件下參與審案。 所以擔心陪審員不能公正判案是多餘的，人是你有份選的，你當然要找自己信得過的人，雙方都信得過，證明此人的身份和立場沒有瑕庛，屬於正常人，有正常人的良知和理性，有正常人需要的道德判斷能力。法庭需要的，不是某人是否聽話，而是某人是否能公正地中立地獨立地判斷是非。 為什麼法庭要有陪審員之設，因為社會對法官個人的專業和操守沒有絕對把握，把一個案件的判定，只交到一個人手上風險太大。為避免個人的失誤影響案中人的利益，再設一個關口，讓一組平民以他們的常識和良知作最終審斷。 法庭的陪審員之設，是對任何人都公平的，不論地位高低，財富多寡，案情輕重，任何人在陪審團面前，都先假定無罪，然後一層層抽絲剝繭，互相質疑，以陪審員在法庭上聽來的證據，和法官引導的法律常識，經過深入論辯，然後投票決定。 陪審員有利害關涉和缺乏正常判斷能力者，已預先被排除，最後剩下的，都是有普通常識﹑正常思考能力與基本良知的人選，如果這樣還不能公正，那就沒有什麼機制可以公正了。法庭需要的只是是陪審員是否「正常」，只要是正常的人，就能保證案情得到公正判決。 律政司取消47人案陪審團，其用意便是控制審判結果。陪審團閉門商討，任何人不得干擾，投票結果直到最終在法庭宣佈之前，連法官都不知道，法官知道後也無權干涉更改。因此，在陪審團的機制下，政府對47案的最終審判結果沒有把握，為使自己掌握未審先判的結果，最方便的當然是取消陪審團，交由三個法官自己「傾掂佢」。 三個法官能公正處理案情嗎？沒有人知道，只有政府知道。在習近平三權合作的規定之下，法官要聽政府的，已經成為當下香港法治的新常態。取消了陪審團的不確定因素，政府便有百分之百的把握，能使47人案最終得到政府想要的結果。 政府不信任陪審團，卻信任三個法官，因為陪審團控制不了，法官可以控制。企圖施壓或收買陪審員都是違法的，政府想搞掂陪審員根本無從下手，稍有不慎就變成被告。而法官在國安法之下，早已歸順臣伏，無法純粹站在法律立場，他們要「識做」，看政府的臉色行事。「三權合作」是習近平的指令，國安法是凌駕普通法的惡法，法官已沒有護身符維護獨立性，取消陪審團後，法治的最後一道防線也崩潰了。 香港法治最終變異為中共的法治，這已成定局。當政府著緊審判結果，律政司就取消陪審團，當政府不著緊時，會不會維持陪審團，那就只好往後看了。有的案件不設陪審團，有的案件照設陪審團，設與不設，端看律政司想不想控制審判結果，那香港法治就變成一個可以隨時被強姦的奴僕，端看政府什麼時候起邪心與慾望。 世上有正常的法治，也有中共式的法治，有三權分立，也有三權合作。三權合作並不是真的合作，而是立法與司法要服從行政。法官要聽律政司，律政司要聽李家超，李家超要聽中聯辦，中聯辦要聽政治局，政治局要聽習近平。也就是說，習近平希望有什麼審判結果，或估計他希望有什麼審判結果，法官就要把結果做出來，否則你就不要「撈」了，有大把想「撈」的人排隊等候上位。 香港法治已死，先前沒有特別跡象，有取消陪審團之舉，可以立一個恥辱碑了。

歷史的眼淚 我來逆風一下，像PTT這樣的平台在數位中介法中，當然會造成很大的困擾，根本很難找到管理源頭或金主來處罰。像羅賓漢式的治外法地，平台管理方式，看似志願，背後卻有各種不同政治與商業力量介入的叢林。 政府到底要不要管它？所以我還是副教授在管成大的網路時，成大的BBS，基本上就是梁山好漢聚集的地方，那時候中華電信的Hinet上面都沒有任何好東西，好東西都在學術網路上面，所以代表學校去和中華電信談 peering，學校的教授基本上姿態都很高，是你們的要來跟我拿東西，我對你們的需求並不高。 後來台灣學術網路在教育部和政府的要求之下，開始掃除色情、電影、軟體、各種物品的販賣，裡面開始變得非常乾淨，真的大部分都是正經的東西，歷史也就結束了。 如果不是還有放謠言的功能，有人會在上面下廣告，公關公司會動員，有些介面很差的平台基本上是應該走出數位時代的歷史。我一直以為網路上的東西不用管太多，但是憲法國安法裡面的敵人要界定好，公關公司和放謠言如果不是背後有敵對國家的勢力，在具備眾多數位已開發公民的情況下，漸漸的失去它的重大影響力，但背後有國家的力量就是另外一回事。 該走入歷史的，誰也阻擋不了！

國民黨用膝蓋走路