林智堅的論文這篇最精準 之前看到鏡週刊的社論，總覺得有股無病呻吟的膠味。不過這篇探討林智堅論文就非常精準到位。 他感嘆，這個論文就像同個生產線出來的兩種罐頭，不是抄襲，但是量產。怎麼台大會發生這種事？ 不過談到這個，要先了解啥是台大國發所？台大國發所前身是三民主義研究所，這種研究所的出現，好聽是要結合實務與理論；難聽是要讓公務員、公職人員有另個獲取學位的管道。要說洗學歷也罷，但這些人在公務界學習到的實務經驗，難道不也是重要的學術資產？ 憑什麼會念書的，要瞧不起會做事的？ 林智堅就是這種途徑的佼佼者，他當時選舉市長，累積足夠的公務經驗，再從選舉的過程中貢獻可貴的資料，成為研究的基礎。那他就夠格獲取這份論文。 如果要因此說林智堅有什麼不是，那國發所、三民所這類的學歷，是否一概撤銷？

  ​ 看到張善政的「旅長」事件，我就想重Po這篇文。​ ​參與政治的民眾跟參加球賽運動的球迷其實沒有兩樣，大致上可以分成四類：​ ​1.一日球迷（Bandwagon Fans）​ 2.支持者（Supporters）​ 3.極端膠徒（Ultras）​ 4.職業賭徒（Gamblers）​ ​一日球迷的英文又叫Bandwagon Fans，Bandwagon就是那種會在節慶活動或是馬戲團來的時候，開在隊伍前面的音樂花車或是表演馬車，用來吸引人潮聚集與抓住目光的娛樂花車。從台灣的角度來說，就像是廟會陣頭的鋼管辣妹花車。​ ​因為充滿聲色的音樂花車一來，就可以馬上吸引到一堆不明究理的鄉民前來湊熱鬧或是聯署公投，所以Bandwagon Fans（一日球迷）的Bandwagon又被心理學家拿去當作「從眾效應」(Bandwagon effect)的專有名詞。​ ​一日球迷在美國又稱做「奧勒岡棚車」（Oregon Trailer），就像美國大西部時代，哪裡有水草食物，哪裡就停滿了馬匹棚車。這種「奧勒岡棚車」球迷的特色就是喜歡趕搭熱潮，喜歡從眾，自以為善良，缺乏主見，流動性大，來得快去得也快，只喜歡贏的感覺，輸了就不支持，對球隊完全沒有向心力或是忠誠度，反正只要他不喜歡了，或是風潮過了，某球員就算因某事造成一輩子的運動傷害或是誤會也關他屁事。​ ​相對於速食淺碟的一日球迷，所謂的支持者（Supporters），就是那種會長期支持某隊或某人的真正有愛者。他們會詳盡地做功課研究，比對各類統計數字，侃侃而談各類球技戰術的歷史紀錄與專業術語，或是講出某個球員跟他老家的人脈地緣關係...他們也可說運動賽事中的正統觀賽者，對於某人某隊也具有高忠誠度與向心力。​ ​總之，你如果不是真的有愛的支持者，你最好不要跟這類的支持者對話或是蹭話題熱度，因為你可能會因為你的無知與自大而被他們電得很慘，或是你會因為完全聽不懂他在說什麼而陷入昏迷狀態。例如平常就在追英超、西甲等聯賽的人，可能就會很受不了四年一次世足的「馬英九好帥」、「蔣萬安好帥」....啊不對，「X羅好帥」球迷而感到不耐且翻盡白眼。​ ​第三種就是所謂的極端膠徒（Ultras）。這種人通常也很熱愛某隊某員，但是他們的愛是屬於扭曲變態的愛，背後通常藏有想要傷害他人或是滿足自己私慾的動機。他們通常對於某隊某人的熱愛已經達到宗教信仰的層次，只要不合該隊精神領袖的意，這群人就會馬上群起攻之，也不管事情的對錯原由。​ ​極端膠徒（Ultras）通常是剛出社會不久的年輕人，缺乏社會歷練與實務經驗，一個充滿舞臺魅力型的球員或是球隊出現就會成為他們膜拜的對象。球場就成為他們發洩自身社經位階不足與現實壓力的工具。只要是教主說了都是聖旨，教主絕對不會錯，沒有做到一百分的都是打假球，教主務實教主可愛。其實只要一個不小心，這些Ultras就很容易變成打砸搶燒的Hooligans（球賽流氓）。​ ​最後一種就是所謂的職業賭徒（Gamblers）。這類人知道的內線消息或是潛規則可能要比正統的支持者來得詳盡，但是他們對於運動本身通常是缺乏愛的。他們從來就不會真正在意運動員的健康安全或是運動賽事的永續性，他們只關心怎麼讓金主的錢可以賺更大，怎麼讓自己的口袋飽飽，怎麼密謀讓某球隊可以放水或是被暗算。​ ​若是整個球隊都因為簽賭而破壞了球迷對他們的信賴，甚至危害到整個職業球賽的公正性也關他屁事，反正他們像蝗蟲一樣賺飽了錢就拍拍屁股走人，然後轉移到另外一個運動賽事繼續給他簽賭下去。​ ​好啦，我講完了。等等你一定會問，你講完球迷的部分，那政治呢？政治的部分我也講完啦。你自己把這些球迷的類型帶進台灣政治去看就知道啦。​ ​台灣政治大概有一半以上的原因是被一日球迷（Bandwagon Fans）類型的政治參與者給搞爛的。這些人在看了館長跟勾惡的直播後就以為自己瞭解政治，看了文茜跟什麼果的影片就以為自己通曉國際。在還沒搞清楚狀況前，只覺得某人很帥氣很有趣，然後就跑去投票了。你去瞧瞧2008年覺得馬英九「很帥」跟2018年覺得韓國瑜「很真」的政治「一日球迷」所遺留下來的爛攤到現在都還收拾不完。​ ​我最後只想跟參與政治的「一日球迷」講，我們所有參與政治事務討論或是實務的人都是從「一日球迷」開始的，然後在慢慢深入學習、思考與瞭解的過程中逐漸變成了成熟的「支持者」（Supporters）。但是請你不要一輩子都當「一日球迷」，試著去學習、去思考、去成長。​ ​說實在，我個人真的很怕你們這種不肯查證資訊來源，只聽信親中媒體亂報的新聞與輕易相信各種社群平台農場文謠言的「一日球迷」。我不怕Ultras跟Hooligans，也不怕Gamblers，我只怕你們這種Bandwagon Fans。​ ​試著讓自己成為一個做足功課的成熟支持者（Supporters）好嗎？不要跟國民黨張善政那個「一日球迷」一樣好嗎？ ​加油好嗎？我自己也要加油。  

  美國眾議院議長裴洛西不顧中國多次的「最後警告」依計畫在八月二日晚間抵達台灣松山機場訪問，本來這只是一件小事，在此前歐盟、日本等許多國家的國會議長、副議長以及國會議員等政要都已經訪問過台灣，台灣的副總統賴清德更是在上個月以私人名義低調前往日本弔唁遇刺身亡的日本前首相安倍晉三，這些國家與台灣並沒有因此就立即建交而與中國斷交，一切都依然「維持現狀」。但是拜中國共產黨的愚蠢所賜，硬是要把它小題大作成為攸關民族尊嚴國家存亡的大事，說解放軍「不會坐視」，結果裴洛西在美國與台灣強大海空兵力層層戒護下平安抵台，中國共產黨在騎虎難下的窘境下只好祭出他們最擅長的說謊造謠本領對台灣進行「認知作戰」，包括：在裴洛西抵達前發布假訊息恐嚇說已經在桃園機場說放炸彈，在裴洛西抵達台灣後宣稱中國的 Su-35 戰鬥機已經跨越台灣海峽中線，甚至於中國《環球網》還說，根據外國媒體報導，桃園機場遭到導彈襲擊，台灣防空攔截失敗，目前傷亡不明，在在都讓人看透了中國色厲內荏的紙老虎本質(註1)。 中國共產黨之所以如此的孬種，主要的原因還是在於他們的實力根本不足以和以美國為首的台美日聯盟一戰，如果真的不顧一切的對台美日發動戰爭硬碰硬的結果，必然只是自取滅無，但是之前大話狠話說得太多太滿，已經下不了台，面對如此難堪的困局只好退而求其次的藉著說謊造謠來進行虛擬戰爭，這種手法對於台美日這樣資訊自由流通的開放社會當然起不了任何作用，還因為負責造謠的中國網軍素質低劣，在沒有搞清楚裴洛西是在「松山機場」降落入境的情況下就一昧的鎖定「桃園機場」猛攻而淪為笑柄，充其量只能對內唬弄容易蠢血沸騰的「小粉紅」們，讓他們在「愛國」的大義名分下心甘情願地繼續做牛做馬讓中國共產黨「割韭菜」！ 而今，中國又宣布要再度泡製 1996 年台海飛彈危機，對台灣周邊海域進行飛彈試射(註2)，但中國的網民們都不買帳，有的要中國共產黨省點錢，有的大罵中國共產黨是慫包軟蛋，有的要解散軍隊，有的叫解放軍不要浪費彈葯。   整個來看，中國這種惡意滿滿的挑釁行為，台灣唯有繼續強化建軍備戰防範中國的侵略外，對中國這種自愚愚人的虛擬戰爭不妨輕鬆以對等著看笑話。 美國聯邦眾議院議長裴洛西昨晚抵台，今天上午台鐵新左營站的廣告看板，出現詆毀裴洛西的攻擊性字眼，初步研判是廠商網路被駭。圖片來源：網友提供 畢竟，從俄羅斯不顧各界勸阻執意要侵略烏克蘭，搞到現在深陷泥淖進退維谷，一向把俄羅斯當榜樣的中國，現在又唯恐天下不亂的擺出流氓嘴臉的喊打喊殺，除了進一步滿足「小粉紅」們正在發作的民族主義毒癮以外，只會進一步坐實「中國威脅論」，讓中國繼俄羅斯之後成為被全世界公幹的另一個邪惡帝國！ 原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： (註1)中媒：桃機被導彈襲擊…死傷不明！網友酸爆：進平行宇宙 (註2)解放軍宣布：將在台灣東部海域進行導彈試射

08/03/2022星期三 美國眾議院議長佩洛西順利的，也成功的訪問了台北一日。我見到英文媒體用的字眼都是：佩洛西向中共說「不」。Nancy Pelosi stands up to China。其實她不只是跟中共明顯對抗，她也是跟拜登明顯對抗。 這一次她到台灣，拜登事先怕得要死。一般相信拜登試圖勸阻她，但是知道她的性格不接受勸阻，於是洩露了她的行程，然後以為公開的壓力，特別是軍方的壓力，必能阻嚇她。沒想到還是沒發生作用。但是這期間拜登跟佩洛西的隔空喊話，就再一次讓美國貽笑大方。 這次事件更暴露了拜登以及他那一夥人的軟弱無能，貪生怕死性格主導的外交政策。他們多害怕觸怒中共當局：不得了啦，不能去呀，不知道北京當局會有甚麼反應，可能引發第三次世界大戰…你這樣害怕，人家會怕你嗎？就是這種心態，普京才會積聚十幾萬大軍，長驅直入烏克蘭。不只是拜登，他身邊的布林肯，蘇利文，甚至國防部幾位大臣子，都是這種心態的人種。 沒有人說佩洛西應當有意的挑起雙方的戰火。這就像玩撲克牌，你一開始就亮牌投降，這以後就是除了向對方臣服，沒有的第二條路可走。而那些儲備武力隨時想吞沒世界的，就可以為所欲為。 美國總統中，雷根，川普就是最懂得這種作戰實力理論的領袖。雷根時期不費一兵一卒就讓整個蘇聯集團瓦解了；川普時期除了消滅了恐怖組織伊斯蘭國，還讓北韓，俄羅斯，北京一個個都安靜了。如果他能持續當政多四年，這些宵小國家將會被馴服再多安靜十幾二十年。他們都是該當獲得諾貝爾和平獎的領袖，但是美國跟西方的輿論到現在都將他們抹黑成好戰分子。真正的戰爭都是發生在好像拜登這一類人主政的時期。 不要以為這是牽強說法：自從七十年代西方社會推崇女權，女性主義開始，到近代更推崇無性別文化，就是要提升「女性荷爾蒙豐富」的男人，甚至高喊男人也會生孩子的口號。現代西方世界的領袖，不論是政壇，還是媒體，文藝界，都是由這一類人出頭，領導。因為如果你不是這一類人，你就出不了頭。所以由女性荷爾蒙口裡說的話才能成為主流。(這次幾分大報的社論，都批評佩洛西，說她不該到訪台灣。這些都是同一類人說的話。) 我說的不是「男人」，或是「女人」，而是男性荷爾蒙，女性荷爾蒙。好像英國第一位女首相Margaret Thatcher，她的性格就不是一般女性，所以她的表現好過很多英國首相。這一次，佩洛西的表現，就強硬過拜登，布林肯，跟蘇利文等等加起來的總合。 這裡不是稱讚佩洛西，她的政治思緒讓人不敢領教。例如她曾經說過：「拜登是完美的總統，特別是在目前這時機適時出現的完美總統。」例如她在川普發表國情咨文時，在川普身後將他的演講稿撕碎。例如她組織的國會對一月六日事件的調查委員會，禁止共和黨提名的人參加。這些都不是一個有智慧的人說的話，做的事。不過她在出訪台灣這件事情上，就顯示了她比拜登多出很多男性荷爾蒙。 這裡也不是說北京政府這一次不會做出軍事反應，這是為了他們的顏面。(為了顏面而採取軍事行動，其實是很愚蠢的做法。)不過絕對不是拜登一夥恐懼的那種軍事行動。拜登一夥既沒有玩撲克牌的智慧，也不具有作軍事領袖的承擔。

  美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台，3日與台灣總統蔡英文會面。（歐新社） 〔編譯管淑平／綜合報導〕美國聯邦眾議院議長裴洛西結束訪台行程後，3日發表聲明，表示這次國會代表團的訪問，應被視為「美國與台灣站在一起的有力聲明」；中國或許能阻擋台灣領袖參與國際會議，但「他們阻擋不了世界領袖或任何人訪問台灣」，向台灣蓬勃發展的民主致敬。 裴洛西透過官網發出的聲明指出，「我們來台灣傾聽、學習，並展現我們對台灣人民的支持」，台灣人民打造了茁壯的民主體制，是全世界最自由、最開放的地方之一。 她說，「台灣是一個非常特別的地方：一個和平和安全的重要夥伴，經濟活力的全球佼佼者，和民主治理的模範」，她在這趟訪問中凸顯了台灣在這三方面的許多成功之處，包括在安全上重新確認美國國會持續致力於協助台灣面對侵略，捍衛其自由；在經濟上，傳達美國「晶片法案」（CHIPS and Science Act）將十分有助於強化雙方經濟，以及表達支持21世紀貿易架構；在治理上，讚揚台灣在防疫上全球名列前茅。 她說，令人遺憾的是，由於中共的反對，台灣一直被排除在世界衛生組織等全球會議之外，「他們或許可以阻擋台灣派其領袖參加全球論壇，但阻擋不了全球領袖或者任何人訪問台灣，對其蓬勃的民主致敬、凸顯其許多成就，以及重新確認我們致力於持續合作」。 裴洛西重申，美台友誼「如鋼鐵一般堅定」，夥伴關係以及在國會的支持力量堅定不移；美國今日與台灣人民團結一致，比以往更為重要，「我們持續支持在這個區域和全世界，捍衛民主對抗專制。」

  台灣男子楊智淵在中國被逮捕，中共當局說他從事台獨活動，涉嫌「分裂國家」、「危害國家安全」。 中共對台獨誤會太深了！茲簡單解釋如下： 台獨不會「分裂」中國，自1949年中華人民共和國建國之後，不曾統治過台灣，台灣海峽雙邊形成各自發展的兩個政治實體，台灣沒有分裂中華人民共和國的可能。就好像兩個不曾結婚的人，沒有離婚的問題。 再從國際法觀點看，二戰後的對日和約（不論舊金山和約或台北和約），日本放棄台灣主權，並沒有交由中華人民共和國繼承，因此中華人民共和國並未擁有台灣主權。所以台灣獨立（不論事實獨立或是法理獨立），都沒有造成「分裂」中華人民共和國之可能。 至於說台獨「危害國家安全」，誤會更深。台灣做一個獨立國家，從來沒有想要和中國敵對，不曾想要攻擊中國（不像以前國民黨說要「反攻大陸消滅共匪」），台獨是希望台灣與中國建立兄弟之邦，平等對待，經濟互惠、文化交流，共同締造雙方人民的福祉。 再說，民主自由的台灣，可以提供中國民主化的參考，有利中國，百無一害！所以你們說「台獨危害國家安全」，誤會了！ 反倒是，迷信用監獄和戰爭來解決問題，將為國家帶來危害!

在國民黨籍市議員護持下，余正煌終於現身，並指控林智堅前市長抄襲。但余正煌卻未揭露關鍵的原始選舉資訊文件；反而是當初協助余正煌完成論文的陳明通教授，發言澄清原始選舉資訊文件是他從林智堅處取得並修飾後而交給余正煌。 國民黨拿出最後的王牌，卻可能傷害到余正煌，因為他論文的創作過程才是疑點重重。如果研究數據資料來源類似，相關描述或錯誤的類似性應可期待。例如關於學歷對選民投票影響的解釋，相關陳述所涉及候選人的學歷資訊都是基本資料，不同表述的空間有限；另選民偏好高學歷候選人應屬常識，不然國民黨為何有那麼多「博士」政治人物。故儘管余正煌論文完成口試在前，也不代表原創。 至今，台大已經將學術倫理問題政治化，以致於喪失公信力。例如台大對相關議題的回應，顯然是為打擊林智堅而發言，卻不回應國民黨所操作的話術。 首先，國民黨一開始質疑林智堅的國發所碩士論文未在國家圖書館的論文資料庫上公開電子版，而暗示林在隱藏問題。但是余正煌的論文也沒有公開電子版。事實上，余的同門（同一指導教授）論文多數也沒有開放電子版。台大社科院長蘇宏達所指導的碩士論文，也多數未公開電子版。把是否開放電子版和論文品質連結的作法，根本是混淆視聽。 第二，國民黨質疑陳明通教授的指導問題。然而，陳教授是政治學博士，並且有選舉研究的中文期刊著作；反觀余正煌的指導教授李碧涵，是社會學博士，且未見選舉相關研究成果。再者，陳教授過往有指導選舉研究的學位論文；但余正煌論文卻是李老師唯一的選舉研究指導論文。相比之下，余正煌論文品質如何顧及較有疑慮。 最後，筆者認為台大應要求余正煌揭露論文創作過程，也應請李碧涵老師說明指導過程。至於最後的處理，筆者認為從教育的觀點，應看到論文內的原創性部分，畢竟「少量的原創」仍是原創。對學生改寫他人文章所出現的問題，知情的老師責任更多，因為他們有發現問題而避免學生犯錯的義務。不過，台大仍應瞭解老師在指導學生的困境，勿再隨著國民黨的話術起舞。 （作者為政治大學科技管理與智慧財產研究所副教授）

美國眾議院議長裴洛西訪問臺灣，中國網民「小粉紅」用盡羞辱的字眼攻擊裴洛西。意外嗎？我並不意外。中國共產黨自建國以來，就對外國充滿敵視，自圓其說是為了一雪「八國聯軍」的百年恥辱，但其實底子裡是對自己國家和社會的自卑與不信任。這不是中國第一次羞辱一位義大利裔美國國會領袖，我相信在中國社會文化根本革新之前，也不會是最後一次。 中國國家主席習近平多次強調，中共黨員應要學習一九五○年代中共建政初期的精神與態度。那不妨看看一九五○年代，中共與其支持者是怎麼對待外國人士？ 一九五一年五月二十四日，中共官媒人民日報社論稱，教廷駐中國公使，義大利裔的黎培里(Antonio Riberi)是「美帝國主義的走狗…（黎培里）是帝國主義利用天主教侵略中國的鐵證…全國愛國反帝的天主教教友們和神甫們應當起來，把帝國主義及其走狗肅清出去」。六月起更將黎培里本人軟禁在南京寓所內，不時疲勞轟炸式訊問，直到九月四日在公安押送下驅逐出境，狼狽地從深圳進入香港，更不承認黎培里是外交官。 已經二十一世紀的中國，還是那麼沒有自信，必須追求一九五○年代的鎖國與羞辱外國人士嗎？很可惜的是，現任中國國家主席的心念卻是朝著回歸一九五○年代的方向在推進。 裴洛西議長不僅是美國第三號人物，代表美國三權分立的立法權及相當程度代表美國民意。裴洛西的義大利裔，以及她的虔誠天主教友身分，更讓她與美國總統拜登牽起美國與教宗方濟各(Pope Francis)及教廷的緊密連結－縱然他們二位支持墮胎權的立場仍舊受議。 裴洛西剛剛在今年六月訪問教廷，並與教宗方濟各多次會談，彼此致贈禮物，更參與教宗方濟各主持的彌撒(Holy Mass)。我相信裴洛西議長這趟訪台，不僅立下台美關係的標竿，中國政府及網民攻擊裴洛西的言詞，想必也為天主教會及其他歐洲國家提供觀察中國國政及社會的指標範例。歐美國家要如何看待中國，已經相當明顯。 （作者為政治大學東亞所博士生，著有《韓戰時期中國共產黨的天主教政策變化》）

中國六個軍演所侵擾的區域，不僅僅是針對台灣而來，更是把印太地區集體共有的國際航行自由，當作其全面撒野的報復對象，這樣的大國崛起，再次證實「中國威脅論」於焉確立。圖為北京街頭電視牆新聞畫面。（路透） 中國逕自公布：將自今天中午起為期三天（四日中午到七日中午），在台灣北部、東北、西北、東部、西南、東南等六個海空域，進行軍事演訓與實彈射擊。只要打開地圖就可以發現，中國所侵擾的區域，不僅僅是針對台灣而來，更是把印太地區集體共有的國際航行自由，當作其全面撒野的報復對象，這樣的大國崛起，再次證實「中國威脅論」於焉確立，也勢將對全球戰略觀造成新一輪的反擊與改變。 這六個演習區，扣除一九九六年導彈射擊的南北兩區，很清楚的：台灣西部兩區，跨越了海峽中線；台灣東北與西南兩區，都進入了台灣十二海里領海範圍，演習劃設區最靠近台灣的距離，僅僅只有十海里與九海里，因此惡意十足。這是從台灣的角度。倘若放大格局來檢視，中國的胃口顯然就不單是如此了。 只要把全球空運的航網圖與船舶航道圖拿來交疊，這六個演習區涵蓋的範圍，是地球上最繁忙的國際通道，其中不只有日本的生命線，更是各國經濟、交通、貨物運輸的快捷途徑，攸關各國最直接的利益，中國透過軍演的藉口，等於是片面對這個區域進行封鎖，其企圖恐怕既是要把台灣海峽變成非國際水域，而是中國的內海；同時也是在此「練習」，要把整個太平洋第一島鏈以西，都畫成中國自己的勢力範圍。其實，這正是「強國夢」的藍圖，也就是突破圍堵，掌握出海的主動權，真正落實習近平所謂「太平洋足夠大，容得下中美兩國」的稱霸大業。 想通了這個脈絡，再配上今年秋天即將舉行中共二十大第三任帝制的開始，從時間的安排來看，可以說是前後呼應、無縫接軌。習近平不但要在對內統治上對十四億中國人獨裁專制，他也要透過武力進行軍事擴張，瓜分西太平洋。從人類歷史回溯，這種對外侵略的野心，上一次要前追到二次世界大戰時，由納粹德國、義大利王國和日本帝國組成的「軸心國」，才有類似的行徑。當年這個法西斯聯盟妄想以新秩序取代舊秩序，瓜分全世界，它們甚至達成協商，亞洲與美洲交給日本與德國，德國與義大利再朋分歐洲與非洲。所幸「同盟國」戰勝，讓這群狼子的野心破滅。 沒想到近八十年後，當年被侵略的受害者中國，因為習近平與共產黨當道，居然要複製舊時代的錯誤，公然挑戰自由開放的印太區域，這不僅是對周邊國家今後的安全與穩定構成破壞，同時不惜在經濟上對區域進行致命性的衝擊。此等崛起模式，完全缺乏國際認識，棄置國際責任，如果能夠得逞，毫無疑問已經不再侷限於兩岸問題，而是不折不扣的世界威脅，國際間絕無可能坐視不顧。

宣德能源表示產品並未外銷中國，沒有太大影響。（翻攝宣德官網） 〔記者陳鈺馥、呂伊萱、方韋傑、歐宇祥、謝武雄、許國楨／綜合報導〕為報復美國眾議院議長裴洛西來台，中國國台辦昨宣布制裁「台獨頑固份子關聯機構」，但四家被點名的台企，有的只是小額捐款國合會等；苦主之一的宣德能源董事長巨彥霆霸氣回應「不爽啦」，既然「中國說我台獨，那我就是台獨吧」。 國合會批國台辦惡意曲解、荒謬 中國國台辦宣布對台灣民主基金會、國際合作發展基金會等「台獨頑固份子關聯機構」予以懲戒，並禁止捐款給基金會的天亮等四家台灣企業，與中國組織、企業、個人合作，且禁止有關企業負責人入境。外交部強調，我國絕不接受對岸無理蠻橫的恐嚇；國合會聲明指出，國合會協助友好國家經社發展多年，也提供災後重建等人道協助，中國國台辦惡意曲解，並對合作夥伴採取懲戒措施，作為荒謬。 4家被點名制裁台企很困惑 而遭點名的四家台企多半感到不解、困惑。光寶集團旗下天亮醫療器材強調，經查公司並無捐款國合會，僅二○一八年一名已離職員工參加國合會主辦的醫療科技推廣研習班，報名費用三千元，此純屬員工個人進修行為；上櫃軟體服務商凌網指出，內部了解後發現多年前曾給國合會一筆小額捐款，應是遭點名原因，對於因此遭制裁，十分困惑。 提供運輸物流管理解決方案的天眼衛星科技表示，該公司曾於二○一九年參加國合會主辦的活動，替兩名同仁繳交各三千元活動費用，並非捐款，很無奈為此被點名。 離職員工參加研習班也中槍 宣德能源則指出，確曾有一筆對國合會的海外援助捐款，但該公司平常就不時援助其他海外偏鄉；董事長巨彥霆受訪表示，只是捐款國合會就被點名是「台獨頑固份子」，一句話「不爽啦」，公司的業務和中國完全沒有往來，生意人本來不應該有顏色，既然「中國說我台獨，那我就是台獨吧」。 有趣的是，持股宣德能源十七％的宣德科技，昨晚突重訊公告處分宣德能源所有持股，做出切割。宣德科技前十大股東之一的港商聯滔電子，為中國立訊百分百轉投資公司。 國合會（TaiwanICDF）和台灣民主基金會均是由外交部成立的財團法人機構，國合會董事長為外交部長吳釗燮，台灣民主基金會董事長是立法院長游錫堃，兩人在去年已被中共列為「台獨頑固份子」，放話要終身追擊懲戒，相關機構昨也被進一步列為「台獨頑固份子關聯機構」。 不過，根據台灣民主基金會官網資料，國民黨籍的高雄市長參選人柯志恩、國民黨立委陳以信都是基金會董監事。

台灣民族黨副主席楊智淵昨日在中國被捕。（周崇德提供）   〔記者陳鈺馥、蘇金鳳／綜合報導〕台灣民族黨副主席楊智淵昨日在中國被捕，被控長期從事台獨分裂活動，中國官媒央視昨晚新聞聯播更放送他被押送審查的畫面。中國國台辦發言人馬曉光宣稱，以身試法的「台獨頑固份子」，逃脫不了「國家法律的嚴懲」；陸委會昨嚴正抗議，批評中共動輒以國家安全為由拘禁在中國的台灣民眾，要求中方說明楊男關押地點。 陸委會抗議 要求中方說明關押地點 央視昨晚報導，浙江省溫州市國家安全局三日依法對長期從事台獨分裂活動、涉嫌危害國家安全的犯罪嫌疑人楊智淵實施刑事拘傳審查。 報導指稱，楊智淵長期鼓吹台獨理念，夥同他人成立台獨非法組織「台灣民族黨」，以推動台灣成為主權獨立國家並加入聯合國為目標，大肆鼓譟「公投建國」，高調推行急獨路線，策劃實施台獨分裂活動，涉嫌分裂國家犯罪和煽動分裂國家犯罪。 新聞畫面顯示，楊智淵在浙江省溫州下車後，被兩名國安人員架住，一名國安人員向他宣讀一份搜查證後，雙手上銬的楊在搜查證上面簽名，接著就被帶走，下落不明。 對此，陸委會已與法務部及刑事局聯繫。陸委會指出，我方相關單位尚未接獲中方通報有關限制楊員人身自由之訊息；我方將要求中方確實依據「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」向我方通報，並應保障當事人之司法正當程序與應有權益。 九○八台灣國總會長周崇德昨表示，楊智淵曾是一邊一國行動黨的成員，是他提名楊參選二○二○年新北市永和區的立委。周崇德認為，主張台灣獨立的楊智淵早就被中國盯上，實不應前往不民主的中國，非常危險。

  資訊安全就是國家安全，安全是信任的問題，只有被人信任的人才有辦法執行這些艱難的任務。 而且資訊安全的管理是一把雙面刃，影響的層面很大，嚴格管理造成人民的不方便、侵犯人民的財產隱私、限制人民的言論自由、甚至造成數位獨裁。 為了要解決這些問題，管理可能要深入民間企業，要防衛來自中國政府的攻擊，又要避免不必要的干擾民眾和數位獨裁，我對唐鳳加葉寧的數位發展部沒有信心。因此要把資安管理法的範圍擴大到民間企業，我個人是持反對的意見，政府機關自己都做不好，政府及關鍵基礎設施問題一大堆都沒有解決，憑什麼把手伸進民間企業當中？ 台鐵和小七同時出問題，先把資安管理法中關鍵基礎設施的台鐵管好啊！立刻就想要把手深入民間企業？所以我對台灣的數位監控和數位獨裁的未來可能性感到擔憂！ 把關限制中國的軟硬體是目前的第一要務，找個支持服務貿易協議、希望跟中國友好做生意的人來當次長，是不是很矛盾？ 行政院資安處降級到數位發展部的資安署是錯誤的第一步，弄到一大堆大官一起出來開記者會，實際上負責資訊安全的單位一個都沒有。每次出事就是這樣矇混過關，誰負責啊？誰要道歉下台啊？如果有找到不一樣的原因還可以勉強過關，但每次出事，幾乎都是同樣的那些原因，開個記者會表示重視，然後呢？大家都負責，就是大家都不用負責！ 資訊安全是非常務實的一門學問，因為跟人有關所以相當複雜，用打高空、做高深資訊安全技術研究的態度，想要解決實際的資訊安全問題，有非常大的困難。 發表漂亮的資訊安全技術論文可以得到很好的名聲，大家都拍拍手，但深入系統去研究解決資訊安全問題的人，這種務實態度才是真正解決問題的關鍵。 不過這種人在民進黨政府，只能做鋪路的工作，做到八、九成的時候，就會被人家換下來！

佩洛西今天到總統府，接受蔡英文總統頒授雲卿勳章。 看到沒，ABCD都是同一種藍寶石色，ABD是佩洛西從美國帶過來的口罩衣鞋，C則是台灣早已製作準備好的勳章錦緞，四件寶藍在今天完成合體。 所以說，阿共仔一開始看到拜登的猶疑態度就上了當。以為佩洛西的台灣訪程是臨時起意可去可不去，因此見獵心喜把恫嚇的話講滿講死不留餘地，算計佩洛西會因為中方強力施壓後不想惹麻煩而放棄，佩洛西一旦放棄，阿共仔就宣布重大勝利。哪知道，佩洛西和蔡英文早已不可動搖的確定好了，這套行頭要一定要在台灣總統府裡組合升空。 現在，阿共仔見笑轉生氣，能怪誰? 只能怪你們那批嘴砲打到自己。

裴洛西參觀景美人權園區，由陳菊親自導覽。陳菊還坐在當年她受審的位置，對美國代表團成員解說國民黨在美麗島大審時做了什麼事情。 裴洛西的行程非常緊湊，這場參觀是特意被安排進來的。 朱立倫最近幾晚可能要失眠了，他一直想親美，他的黨員與支持者一直在反美，美國政府則一直看在眼裡。美國國會代表團特別參觀景美人權園區這個動作，無疑在告訴國民黨：美國立法部門已經把國民黨當成共產黨精神上的兄弟了。 至於美國行政部門是不是也這麼想，就留給朱立倫晚上無車無人睡不著覺時，對著電腦喝咖啡時好好思考了。

昨天晚上，美國眾議院議長裴洛西深夜來到台灣，我看到很多台灣民眾到機場、飯店附近去迎接，表達歡迎之情。我既為大家感到高興，但同時，也感到了一絲絲悲哀。 因為，美國的國會議長來訪，對任何一個正常國家來說，都是一件稀鬆平常的事情，除了政治圈內的人，一般都不會關心。裴洛西這一次訪問亞洲，行程包括了新加坡、馬來西亞、韓國和日本。除了在台灣以外，在任何其他地方，都不可能有這麼多歡迎的群眾。 台灣不一樣，因為台灣在外交上長年受到中國打壓。近年，邦交國一個一個地被中國挖走，WHO等國際組織也因為中國的阻撓而不能加入；想和其他國家政要互相正常走動，也總是被中國橫加阻攔。 大部分台灣人，都希望能夠在國際社會上自由而且有尊嚴地生活。這一次，裴洛西能夠克服種種障礙，「冒著危險」造訪台灣，表現出了她的理念和道德勇氣，同時也突顯出了，今天的台灣在國際社會上的困境。 每當談到台灣問題，北京往往會以「傷害中國人民感情」為理由，向企圖和台灣正常交往的國家表示抗議，並釋出種種報復手段。 我實在不明白，這些國家和台灣交朋友，或者只是想幫助台灣擴大一點生存空間，這些行為都和中國人的生活無關，怎麼會傷害到了中國人民的感情了呢？ 真正傷害中國人民感情的，應該是被強制封城關在家裡幾個月沒有自由、被隨時隨地抓去做核酸檢查、以及自己放在銀行裡的錢取不出來。這些事情，嚴重破壞了中國人民的正常生活。那些在網上整天向美國、向台灣抗議的小粉紅們，真的是找錯了抗議的對象。 裴洛西這次，僅僅一天的旋風式來台，引起了巨大的國際政治風暴。最重要的是，她把中國長期霸凌台灣的現狀，展現給了全世界的媒體。 中國可能會歇斯底里般地釋出一連串的報復手段，但我相信，任何一個信奉自由民主價值觀的正常人，都不會認為中國的報復有道理。 #矢板明夫 圖片來源：非凡新聞  

阿北已為您示範如何從 #左右逢源 變成 #牆頭草 的4%仔…

就叫國民黨別惹反美了 @AIT其實非常精明的。如果有注意到立法院的會面，底下的座位，擺著瓶裝水、咖啡、春水堂。但前方的主桌，只有茶杯。據了解，這是AIT特別交代，為了畫面簡潔好看，請撤下所有物品，只留茶杯。 @ 這次安排去景美園區，就是AIT指定的。會選擇這裡，AIT不知道這是當年國民黨迫害人權的煉獄嗎？而當年的劊子手、既得利益者，還有多人少在國民黨掌權？至少就有蔣萬安。那為什麼要給國民黨難看？難道國民黨以為過去6年怎麼辱美、仇美、反美，AIT都不知道？ @ 最有趣的是，在國民黨踐踏人權的遺址，接見遭到中國踐踏人權的台灣人李明哲、香港人林榮基、中國人吾爾開希。不就說明，在美國人眼中，中國、國民黨就是一樣垃圾啦！ @ 所以，國民黨以為現在裝個乖就有用嗎？看看費鴻泰、葉毓蘭、李德維、馬文君、吳斯懷這些人又說了什麼！國民黨不敢處置他們，美國人會被騙嗎？    

干擾全球最繁忙的國際航道？「見笑轉生氣」時判斷力果然會下降。 昨天我說，裴洛西訪台真正要擔心的是事後中國「見笑轉生氣」，今天再回頭看中國的回應，果然經濟手段已經沒招了，禁止佔比不到1%的沙子以及出口額極少的農產品，這種牌打一張少一張，就像我先前說的，哪天敢制裁台灣的精密製造再來談，因此重點要看軍演帶來的效應。 中國這次所宣布的演習範圍，有一部分畫到台灣的領海內，我們自然要嚴陣以待，並且重點不是他畫得多大？而是他能做什麼？目前看來最可能重演1996年飛彈試射，畢竟軍用船艦飛行器進入領空領海毫無疑問是侵略，有擴大衝突可能，但目前中國陸軍也沒有大規模調動的跡象，因此整場演習政治宣示的意味更大。 不過，台海是中日韓這三個最大工業出口國的運輸線，是全世界最繁忙的航道。這次的6個演習區幾乎把這條航道堵了一大半，首先日本會立刻意識到自己長年擔憂的「生命線受阻」逐漸成真，更不可能坐視，再來各國貨物或多或少都會路經此地，原本台海對他們來說只覺得是某個遙遠的地方，現在切身攸關利益，搞成大家都捲進來，真的是「一盤大棋」嗎？我看是為了壓抑粉紅反噬不擇手段罷了。 與96年的氛圍不同，全球化過了30年，台海已經變成全世界都有利益參與其中的地方，但過去只有美日這兩個有地緣關係的國家涉入最深而採取行動。中國正在幫其他國家把那種「隱約感覺有威脅」的模糊認知清晰化、幫他們意識到不能置身事外，完全與侵台最高指導原則「阻止境外勢力」抵觸。除了見笑轉生氣、狗急跳牆，想不出更合理的原因了。  

張善政 主張台灣科技業要到中國「佈局」 被噓爆「無知」「掏空台灣」之後，筒媒就刪文了？有沒有這麼廢啊？敢講不敢當喔？ 這類的胡說八道的政客、筒媒 在台灣存在的意義到底是什麼？？