昨天《壹電視》突然「獨家」放出消息，8/31前、若姚文智民調沒在15%以上，黨中央便要他退選。但是按照該台所列舉的這些民調（見下圖）顯示，柯文哲可是穩定領先，跟丁守中都拉開有10%以上的差距；只要持盈保泰，維持優勢，持續跟網紅拍片搞笑即可。但這樣「放話操作」，等於說民調與事實有所出入；也就是，柯已確認無法連任，非要姚退選不可。這個情勢也說明，柯的綠營選票全都跑得差不多了，幾乎都流回姚身上！    透過媒體放話「分化民進黨」，已成了柯文哲的「暗黑選戰公式」：1. 如《自由時報》記者楊淳卉就幫他假造「姚嘉文、辜寬敏及林義雄都支持柯文哲連任」，楊個人至少做了五次以上；2. 《NOWnews今日新聞》召集人邱明玉替他美化為「親柯人士」，直批新潮流阻止禮讓他；3. 邱明玉也「獨家」過「綠營定調吳音寧621前下台」，掰出超越總統與黨主席的「幕僚會議」；4. 又找《自由時報》記者邱燕玲，編造「太后太子」說，掌控蔡英文；5. 這次又透過《壹電視》，捏造根本不存在的「游錫堃跟柯密會」。

「新勇哥物語］-177 —中國主導停辦2019台中東亞青運，與其說是2020東京奧運台灣正名公投運動的原因，不如說是中國公然介入2018台中市長選舉的結果！？ 勇弟：7月24 日在北京召開東亞奧林匹克委員會 (EAOC) 臨時理事會，決議停辦2019台中東亞青年運動會。會中中國籍的劉鵬主席首先感謝「台中市及中華奧會自2014年取得第一屆東亞青年運動會主辦權以來，對賽事投注了大量工作與心力。然而今年以來，有政治勢力在島內發起2020東京奧運正名公投，公然挑戰奧會模式，對2019東亞青年運動會產生了巨大的政治風險」。 勇哥：中華奧委會林鴻道主席在會中表示，中華奧會在2014年取得2019首屆東亞青年運動會主辦權，由於EAOC大家庭的肯定與支持，「中華台北」才能同時享有3個「第一次」。更重要的是，這是東亞地區的青年，擁有專屬於他們的奧林匹克體系運動會的第一次。 勇弟：《奧林匹克憲章》說”每一個人都應享有從事體育運動的可能性，而不受任何形式的歧視，並體現相互理解、友誼、團結和公平競爭的奧林匹克精神”。可惜「奧運精神」這次被政治干預，竟任由中國主導取消2019台中東亞青運的主辦權，惡劣行徑令人髮指！ 勇哥：關於有人擔心所謂公投之事，誠如中華奧委會沈秘書長所言，台灣是民主多元的國家，各種聲音都可以表達。正名公投、禁旗公投都是如此，但截至目前為止，這些都尚未成案。連三歲小孩都不會相信，所謂東奧台灣正名公投會是原因！？真正的原因當然跟2018年台中市長選舉有關。正如世大運之所以能申辦，也是中國幫助接受一中的國民黨籍市長的結果。 勇弟：記得阿扁市長在1998年申辦WCF（世界首都論壇），也受到中國打壓，透過他們的外館通令各國首都不得參加WCF ，理由是，台北不是首都，中國首都在北京，台北只是中國的普通城市之一，台北沒有資格舉辦「世界首都論壇」，最後阿扁市長還不是辦成了！？ 勇哥：2002年阿扁總統在總統府開會決定申辦2009高雄世運，並下令中央政府應全力支持高雄世運的舉辦，經費至少挹注百億。阿扁為2009高雄世運多次遊說IWGA主席朗佛契及執行委員。其間也發生過2009高雄世運可能被取消主辦權，是否有中國因素不得而知。但最後化險為夷。中國打壓台灣不是新聞，二年多來並沒有因為「維持現狀」而稍歇，反而變本加厲。 勇弟：蔡英文總統透過臉書，表達對中國杯葛台中主辦2019年東亞青運，台中沒有錯，台灣沒有錯，日夜苦練的各國年輕運動員更沒有錯，沒有人應該遭受這種粗暴的對待。對於中國用政治力量蠻橫杯葛2019東亞青運的舉辦，台灣人民不分藍綠都無法接受。她百分之百支持台中市政府及中華奧會，根據合約，據理力爭，申復到底。如果不團結，今天是台中，明天也可能是台灣的任何城市。 勇哥：此時此刻，2357萬的台灣人民更要團結，作政府的後盾。「挺台中 支持青年運動會」，同時踴躍連署讓「東奧台灣正名公投」成案並通過！  

    一個還沒有完成連署的民間自發公投提案，竟成為中國再度打壓台灣的藉口，更一舉摧毀前後任台中市長胡志強、林佳龍籌辦首屆東亞青年運動會的努力。中國此舉只會激起台灣內部及國際社會更大反感，台灣的民主力量不會因此退縮，中國想要拉攏台灣年輕世代更將適得其反。 民進黨政府再度上台後，由於不承認「九二共識」，中國以此為由讓兩岸關係急速冷凍。不僅如此，在台灣官方並未出現企圖改變現狀的冒進或挑釁言行下，中國卻一再出招希望改變現狀，蠻橫要求各國航空將台灣歸於中國之下，已引發各國政府的不滿與抗議。 如今中國變本加厲，對於台中市已投入超過6.7億元軟硬體建設，預定於明年8月舉辦的首屆東亞青年運動會，中國竟在大型運動會1年前突襲，在東亞奧會臨時理事會上以「台灣在推動正名公投案，擔心影響東亞地區體育發展」為由，硬生生取消台中市的主辦權。 屬人民表意基本權 引起中國反彈的這項正名公投案，是由田徑名將「飛躍羚羊」紀政發起的「2020年東京奧運台灣正名公投連署」，完全是台灣民間自發的行動，希望選手能以「台灣」（Taiwan）而非「中華台北」（Chinese Taipei）名義參加東京奧運。此案在3月24日通過公投提案門檻1879人後，目前正衝刺在9月24日前達到連署門檻28萬1745人，連署過關才能在年底投票公投。 也就是說，這項並非民進黨政府發動的正名公投案，只是正在衝刺連署的諸多公投案其中一項，這也是台灣做為民主國家，人民可以自由表達意見的基本權利。如果台灣人民此刻表達自由意志就會遭到中國修理報復，請問在「一中原則」、「一國兩制」下的台灣還能享有多少言論自由？  中國一再嚴重誤判兩岸情勢，以為推出各項惠台措施就能收攏人心，尤其是吸引台灣年輕世代前往大陸；但民主自由如同空氣陽光水一樣，早已是台灣的核心價值，絕不是一手惠台措施、一手恫嚇台灣的兩面手法就能改變。連台灣年輕選手可以在自己土地上比賽的大型運動會，中國都因為荒謬政治理由而輕易剝奪台灣的主辦權利，台灣年輕世代怎麼可能會接受這種霸道政權？  有些人將中國加強打壓怪罪於蔡英文政府不接受「九二共識」，這是本末倒置的看法。馬英九政府時期言必稱「九二共識」，中國照樣拿掉台灣的邦交國甘比亞而不手軟，可見中國要的是台灣執政者完全聽話歸順，只要稍不合意，或是感受到國際社會對台灣的支持，中國就會找出任何藉口來打壓台灣。  台仍應堅持主體性 台灣在兩岸關係中固然不應成為「麻煩製造者」，但仍應不亢不卑而堅持主體性。如果台灣在中國打壓下選擇退讓，就連1981年中華奧會與國際奧會簽署《洛桑協議》而沿用至今的「中華台北」奧會模式，都可能在中國步步進逼下改為更加矮化而失去主體性的名稱。 回到年底縣市長大選的政治氛圍，若中國繼續誤判情勢蠻橫打壓台灣，年底究竟會影響哪些政黨選情？又會變相為哪些政黨助選？答案已經顯而易見了。 

中國在體育上打壓台灣，族繁不及備載，放大看看這一長串！列表列得小編很累啦！ ＃還有人會站在中國那邊真的氣人欸 外交部：中國大陸阻撓我國際空間事例 https://goo.gl/3xh2Uz [爆卦] 中國不給辦青奧 打壓台灣近期紀錄 https://disp.cc/b/163-aKiY 2017/3/27我賽事屢遭打壓 立委要求單項協會要強硬 https://goo.gl/PU6rmd 2017/11/17世大運紀錄片遭中共打壓 學者：讓台灣人反感 https://goo.gl/uwsLWm 2018/5/19世足售票官網 稱我中國台灣 https://goo.gl/ueQiti 2018/7/24中國蠻橫打壓！我東亞青運主辦權被取消 https://goo.gl/zvpbLc

「統一是件神奇的東西，努力追求反而愈來愈遠」 南德意志日報今天的一篇文章，標題叫做「最後一班飛往台灣的航機」「Letzter Abflug nach Taiwan」講到中國逼迫世界各國航空公司更改台灣名稱、抜掉台中亞青運動會的舉辦權、各國公司的網站更名為中國的一省和威脅利誘邦交國斷交等打壓台灣的作法。 文章強調蔡英文是克制和溫和，許多背景資訊大家都知道，其中最重要的是某次標題的句子，今天自由日報也有同樣的文章， 「然而北京日益增長的敵意，減少了統一的希望」 Pekings wachsende Feindseligkeit verkleinert allerdings den Wunsch nach Wiedervereinigung！ #其實是嘉義人

  中華奧林匹克委員會官網有奧會模式懶人包（http://www.tpenoc.net/?page_id=112），提到「一九七一年我國退出聯合國」云云，這是說謊，因為一九七一年聯合國二七五八號決議是把「蔣介石的代表」逐出聯合國，「承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織唯一的合法代表」。 那「我國」呢？那個已經不是「中國在聯合國組織唯一的合法代表」的「我國」，四十七年來還繼續在跟中華人民共和國搶奪「中國」的代表權，當然搶不贏，所以是「假中國」，所以被國際奧委會用「中國的台北」為名稱，這「奧會模式」—中國的台北，甚至取代中華民國成為台灣參與國際組織的「名稱之一」。 所以，一切都是中華民國的錯！中華民國假冒中國自爽，害得台灣選手沒國旗可拿、沒國歌可唱！東亞青運被拿掉主辦權，只是痛一下！繼續中華民國下去，會痛很久！ （作者為二十五歲國考生，新北市民）

  身為台中市民，對於東亞青運莫不期待，未料中國竟蠻橫打壓威逼取消，而國內藍統集團竟還幫腔並反過來攻訐蔡政府，惡劣至極，亦證明「兩岸一家親」根本是世紀謊言。 中共威逼賽事取消，著實為體育版「歐威爾式胡鬧」（Orwellian nonsense）。代表其已將封殺國際賽事作為霸凌台灣手段，再者以台灣人民發起公投連署作為封殺理由，顯見打擊本土勢力並箝制台灣直接民主。最後，更踐踏了《奧林匹克憲章》的精神：「運動是與生俱來的人權，每個人應有機會參與運動」。 然而，國民黨卻稱蔡政府操弄意識形態，意圖以政治消費體育，因此跟中國一樣該受嚴厲譴責，胡言亂語荒謬至極！而代表國民黨參選台中市長的盧秀燕亦不敢大力譴責中國暴行，置城市尊嚴於敵國淫威之下，這樣子還用選嗎？ 中國的蠻橫打壓只會加強台灣人民同仇敵愾、追求獨立自主的決心，而國民黨為中共霸凌台中竟然砲口對內，台中市民一定會讓國民黨付出慘痛代價。 （作者為中興大學校務會議學生代表，台中市民）

  東亞青運被中國臨時「出老千」取消，紀政女士昨天召開記者會，痛責是中華奧會前組長姚元潮密告中國「東京奧運台灣正名」公投。姚元潮事後在臉書PO文解釋說，「並不是告狀，如果不講的話，未來會生很多嚴重問題，我曾在中華奧會任職，知道事情的嚴重性。」事實上道理很簡單，公投是台灣內部事務，成不成還難說，就算通過，也不一定過得了國際奧會這一關。姚說的嚴重問題到底指什麼？打壓台灣，怎麼都說不過去，「抓耙子」行徑令人不齒！ 更扯的是，中國國台辦竟然出來亂噴口水，發言人安峰山表示，取消二○一九年東亞青年運動會，原因在於台灣一些政治勢力和「台獨」份子，在民進黨的縱容下推動「東京奧運正名公投」，公然挑戰「奧運模式」云云。這甚麼跟甚麼！ 正名連署明明是民間發動，沒有政黨與政府參與（民進黨作壁上觀被罵翻了），國際奧會也無權禁止會員國連署、公投，這是各國公民的權利，安峰山扯甚麼鬼！換言之，奧會也並無規定不能連署，這是台灣人的權利，恰恰反證中國缺乏自信「看衰盧秀燕」年底選情。話說，蔣介石時代，紀政曾參加一九六○羅馬奧運、一九六四東京奧運年和一九六八墨西哥奧運，當年被介紹時都是以「Taiwan」名稱出場。那時怎沒有國民黨和統派批評蔣介石在搞台獨、賣台？被抓到的「抓耙子」姚元潮與國民黨政媒又哪根筋錯亂了？可否不要再扯台灣後腿？ （作者為二十七歲青年，新北市民）

台中市預定明年舉辦的第一屆東亞青年運動會，日昨在北京由中國主導取消賽事，此事據中國國台辦說明，是台灣民間有人正發起2020以台灣之名，申請參加東京奧運的公投連署，違反國際奧委會「洛桑協議」。 而溯其源頭，曾在中華奧會工作的前國際組長的姚元潮，乃是寫信向國際奧委會檢舉「告狀」的人，網友故稱為「奧會黃安」。據姚元潮自況，改變參加奧運系列名稱，乃違反國際奧委會「洛桑協議」，恐會被開除會籍，所以向國際奧委會檢舉，請求處理，而國際奧委會也由公關處來函謂不會核准更名為「台灣」。 好了，這件由台灣「奧會黃安」開頭的，根本是一樁笑話！「洛桑協議」只是國際奧委會執委會一項會議決議而已，又非基督教的聖經或可蘭經，一字不能易（縱使聖經、可蘭經，亦可透過宗教領袖或教會解釋而更迭），沒有洛桑協議之前，我們曾用三次台灣、一次福爾摩沙之名參加奧運，誰說犯了奧委會什麼「天條」？有人因而指老蔣總統是「台獨」嗎？而一九七六年蒙特婁奧運，加拿大要求我方以台灣之名入境，但我方拒絕而退出，中止參賽多屆，後來才在洛桑協議出「中華台北」之隊名、白色五環旗、國旗歌為會歌，恢復參賽奧運。 由上可知，隊名、隊旗、會歌都是可以改的，我們如向國際奧委會申請變更，是我們的權利，只要奧委會同意就好，根本不是犯了啥「天條」。更何況，目前僅在公投連署階段，成不成案、通不通過，都是未知數，是「內政」問題，未來縱使真的向國際奧委會提出易名申請，決定權也在國際奧委會啊！如此合乎情理法的事，居然有人亂檢舉，中國則以政治力「亂入」，霸凌台灣，國人如胡志強者，還在幫中國找理由講風涼話，真不知羞恥。 （作者為資深新聞工作者，台中市民）

    　　這絕對是2016年總統大選間周子瑜事件的翻版，紀政成了周子瑜，姚元潮就是那可恨的黃安。 　　姚元潮身為中華台北奧運會等相關背景，理應為台灣國人在國際上增取相關的比賽空間，但他不但沒有幫國人增取，反過來還協助中國取消台灣首次舉辦東亞青年運動會，這不但壓縮了台灣國際能見度，同時選手們的發揮場合也全都消失。 　　姚元潮身為軍方背景理應投入軍事相關活動，但卻藉由外語專長霸佔中華奧會相關職缺，難怪網友大批，這樣的人砍了年金實在合情合理，姚元潮身為一個軍人希望做是能敢做敢當，不是關閉了臉書就沒這回事。   　　這些準備東亞青運14~18歲的小選手，他們這輩子或許只有一次參加東亞青運的比賽的機會，就被這麼一個老兵給給摧毀了，連同政府所投入約6.8億的經費後續都難以收拾。 　　姚元潮請退出中華台北奧會，並公開向全台灣的運動選手道歉，這樣的老兵摧毀了全國年輕選手的夢想，實在沒資格擔任這樣的職位，連同中華奧會相關人士應該全面盤點這樣不適任、退休轉任與非相關專業的人禁止沾染中華奧會。   姚元潮臉書備份 (下載) 姚元潮該文臉書：連結 姚元潮臉書（一）：連結 姚元潮臉書（二）：連結 姚元潮資料：金石堂

不要說什麼 盼望臺灣要進步往前走 . 光是申請一個正名 都有這種抓耙仔 . #你想想 #還有多少個 #像姚元潮這樣子的中華抓耙仔 . 寧願看台灣人被欺負 希望台灣永遠抬不起頭來 . 不知道 先前那些假正義的網紅 成衣商、流氓肌、耐耐、截圖女 會為台灣說話嗎？ . #肯定不會

「中國可以主導取消東亞青運，但中國可以取消2020東京奧運嗎？」 　 多麼鏗鏘有力的一句話，出自這幾個月不斷在校園、在街頭拼著台灣隊正名連署的 趙哲儒。 　 除了中國的打壓，台灣人要面對的更是自己的失敗主義。要知道不管是獨立或是統一，中國沒有疑慮的都會打壓台灣。不管是阻擋你獨立建國，或是統一後剝奪你的自由，只要自我認同是台灣人，你終究要面對中國的壓迫。 　 所以重點不是壓迫，重點是你如何面對壓迫。是要站著迎向威權，像個自由人般反抗、回擊，還是跪下承受，苟且在威權的踐踏下，這是每個台灣人都必須面對的問題。 　 從中國內戰潰敗來台，高壓統治台灣人近40年，台灣人已經從國民黨這個舊中國的壓迫下站起來了。我們更要進一步的是掃除華國遺毒，建立起台灣認同的正常國家。在這樣的路上，你準備好做一個勇敢對抗、守護台灣的反抗者了嗎？ 　 所以昨天看到國民黨的台中市長候選人盧秀燕講什麼「Never Give Up」，鼓勵台中市府持續爭取主辦權，敢講這種屁話真的是有夠無恥的！ 　 不就是你們這些中國白蟻和中共裡應外合，卑躬屈膝，每每踐踏台灣的民主，說就是你們這些「搞台獨的」激怒中共，才會惹中國不高興打壓台灣嗎？你們這些以前大言不慚說要「反攻大陸、復我河山」的人早就放棄了，甚至跪在敵人面前合流共謀了，還有臉勉勵台灣人「Never Give Up」？ 　 噁不噁心啊！ 　 這麼同仇敵愾，要不要也加入台灣隊正名連署？若是認同台灣，憑什麼要用中國的台北（Chinese Taipei）這樣的隊名去比賽？ 　 中國今天可以用蠻力取消第一屆東亞青運，但是他沒有能力取消2020東京奧運！台灣人要用台灣隊的名字出賽，這是一個我們有權利提出的要求！准不准是一回事，但沒有人可以在還沒送出申請前，就壓抑台灣人的發聲！ 　 台灣人不要再失敗主義了！向中國卑躬屈膝是中國黨的專利，我們要像個台灣人站起來！讓我們勇敢行動，勇敢反抗，用實際的連署推動台灣隊正名成功，向世界說出台灣人的主張吧！

加入連署，支持東京奧運台灣隊正名！ 排球國手黃培閎曾分享，他在國外比賽的時候，外國的選手問他從哪裡來，他都會回答從台灣來，但選手衣服上的 Chinese Taipei 就是會讓其他人認為我們來自於中國。日本人使用日本隊、德國人使用德國隊，為什麼我們的選手還要向別人一再解釋我們來自台灣？ 因此先前在東海校內我們自主響應奧運台灣隊正名公投的連署，在一個月內就達到了一千多份，我們學校有一萬六千名學生，相當於有接近十分之一的學生都簽署了連署。這意味著我們台灣的年輕人，如果我們真的有機會、有權利去改變我們隊名的時候，我們是真的很想使用台灣的。 現在進入暑假，我們在台中每天都上街頭簽連署，下午審計新村，晚上一中街/逢甲夜市，上週六在一中街我們和在地團體全面罷免一起擺攤三個小時就簽了500多份的連署書。表示台灣人並沒有不在乎我們使用什麼隊名，在街頭我每天都看到熱血的民眾為我們加油甚至買飲料送我們，我看到民眾們真的很希望選手能夠穿上印有台灣字樣的隊服，站在賽場上為我們爭取榮譽。 今天中國做出這樣的行為，我只想跟大家說，不要害怕！請注意，中國這次不是單單拿掉台中的主辦權而已，而是為了抵制台灣民間的聲音讓整個東亞青運停辦，也損失了其他國家選手相當大的權益，寧願玉碎也不願瓦全。他們能夠主導東亞青運，為抵制台灣就取消，但難道他們能取消2020年的東京奧運嗎？ 奧會的精神就是人人有平等的權利去參與運動賽事，沒有人沒有國家會因為主張自己應有的權利而不得參賽。 我們台灣人或許有不同的立場、不同的信仰，但台灣這個名字，就是凝聚我們認同最後的底線，我們絕對不能連這個都放棄了。過去我們跪習慣了，但我相信台灣人不會害怕再站起來，一起加入連署，讓台灣的名字正大光明的站在國際舞台上，讓選手們穿上台灣的隊服。 不用花你什麼力氣，就是一張紙、一支筆，你我就能改變台灣選手所面臨的困境，在街頭找到我們，下午審計新村，晚上一中逢甲，簽下連署書來支持台灣選手吧！ 照片感謝廖家瑞大哥提供

台灣遭中國打壓取消東亞青運主辦 侯友宜：「體育歸體育！」 #娘家歸娘家 #合法歸合法收租歸收租 檢舉東奧正名、害台灣失去東亞青運失去舉辦權的是姚元潮 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2488566 東亞青運遭取消！網友起底　疑姚元潮「檢舉信」導致 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=407777

台中市政府迎接明年主辦的東亞青年運動會，已投入6億7千多萬元。資料畫面   東亞青年運動會，前身是東亞運動會。因為參加亞洲運動會與奧運的選手，通常比較沒有意願參加東亞區域的比賽，因此東亞運動會最後決議轉型為東亞青年運動會，讓年輕選手可以把這個場域作為磨練技能的機會。第一屆賽事就在明年，由台灣的台中市擔任主辦城市，這件事早在2014年就已經決議，台中市也。 不過，今天傳來的消息是，鑑於台灣正在推動「正名入東京奧運」的公投，因此中國發動臨時理事會，除日本棄權外，其他國家與區域都贊成取消台中市的主辦權。換句話說，明年的東亞青年運動會無法在台灣主辦，替補的城市目前仍未定。當然，以中國辦理國際賽事這麼豐富的經驗，要找到一個城市來幫忙，肯定沒有問題。但是對於台灣而言，比2007年的往事更令人傷痛。 2007年，委內瑞拉舉辦第13屆世界盃青少年棒球錦標賽，但是開賽在即，台灣的選手卻無法拿到簽證，原因是委內瑞拉總統已經在3月份無預警關閉我國駐委內瑞拉的商務辦事處，簽證政策對我國公民嚴重緊縮。而8月份舉辦的棒球賽，委內瑞拉外交部也不願意核發選手簽證，最後國際棒總正式行文，因為委內瑞拉歧視會員國，因此取消他們的主辦權，交由其他國家主辦。背後有無中國因素介入，一般人不會知道，但為什麼委內瑞拉對我國如此不友善，應該不是「討厭你不需要理由」而已。 所以，如果以表面上的理由來看，我國有民眾推動「入東京奧運正名」活動，因此取消東亞青年運動會的主辦權，這是不是過於蠻橫？事實上，正名是一個國家、地區、團體、或個人的權益，在民主國家中，有民眾主張想法，並不代表會成為政府政策。即便成為政府政策，以中國的勢力如此龐大，奧委會否決的機會非常高，何況這是1981年間我國奧委會與國際奧委會簽訂的協議所定名，更改難度甚高，中國又何需擔憂？以這樣的藉口認為應該取消台灣的主辦權，那麼台灣的權益在哪裡？ 錯就錯在選錯政黨，國民黨做不到的，民進黨做到了？ 已經投入六億七千六百萬元的經費，突然變成一場空，我們自己人覺得活該？一切都是因為正名運動違背了「政治歸政治、體育歸體育」？ 姑且不論這樣的訴求是不是符合所謂的洛桑協議，也不論這個國家有沒有權益要求更改會籍名稱，難道一個國家的部分人民，希望更改會籍名稱，而且以透過連署公投的方式表達人民的意願，就連政府都還沒有正式表態的議題，就可以作為藉口，否定一個城市已經投入已久的努力嗎？中國用一種極為蠻橫的方式告訴台灣人，「你們不要做我不喜歡的事情，不論會不會成案，最好連想都不要想，否則我就會給你懲罰。」今天台中、明天台北、後天花蓮（？）只要不是中國喜歡的縣市，都有可能遇到隨便被剝奪權益的命運。 或許大部分台灣人都不在意台灣用什麼名義進行體育比賽，也不在意台中莫名其妙被剝奪運動會的主辦權，而東亞青年運動會，在今天之前，多數台灣人也都沒聽過。但是，粗暴的無理由剝奪台灣主辦活動的權利，如果我們還認為是自己咎由自取、政治歸政治、體育歸體育、孫子歸孫子，那麼無異把自己當作龜孫子而已。

  Sans les mœurs fortes et pures, c’est en vain que les institutions les plus idéales se posent dans les chartes, et que les lois les plus parfaites s’inscrivent dans les codes […] 若無堅強且純淨的心態，定制於規章的種種極其理想的機構、以及記載於法典的諸項完美無瑕的法律都是枉然〔…〕 Jacques Matter (1791-1864) 兩年一度的中研院院士會議在7月3日通過一個脫序的議案：「請教育部遵照大學法規定及精神，執行校長聘任事宜」（中央社同日報導）。   多年來，似乎從沒人問過這個既簡單且基本的問題：中研院院士會議的目的是什麼？ 要回答這問題，不必學富五車，亦無需長篇大論，因為《中央研究院院士會議規則》第四條寫得一清二楚： 院士會議時，根據中央研究院組織法第八條之規定，執行下列任務： （一）選舉院士及名譽院士。 （二）選舉評議員。 （三）籌議國家學術研究方針。 （四）受政府及有關單位委託，辦理學術設計、調查、審查及研究事項。 請問各位院士：各位費了不少時間唇舌才議決的「請教育部遵照大學法規定及精神，執行校長聘任事宜」屬於以上哪一項？ 第一項、第二項？這些都屬中研院自家事務，與任何大學無關。 第三項嗎？往昔曾在院士會議中提出的「建立台灣實驗動物管理制度」（2002）、「儘速整合臨床精神病理的研究工作，包括分子遺傳學，以建立認知神經科學研究基礎架構」（2002）、設立「國家農業研究院」（2002與2012）、「成立以學者為主體之『人口數據諮詢委員會』」、乃至於被打回票的「力學研究所」（2010）都可算是「國家學術研究方針」，亦即未來的研究計畫方向。今年這個「請教育部遵照大學法規定及精神，執行校長聘任事宜」呢？它針對的是現在的政府作為，當然不能算是「國家學術研究方針」。 第四項「受政府及有關單位委託」囉？提此案的是院士會議人文及社會科學組。再說，現在這政府還沒笨到沒事搬石頭砸自己的腳。 所以，我們不得不作此結論：中研院院士會議通過了一個於法無據、逾越職權的決議案。 大學法是國會訂立的；教育部遵守與否，上有行政院監管、更須面對國會的問責（所有民主國家皆如此啊）。此外，在我們這個特殊的國家體制中，另有監察院虎視眈眈，隨時準備秋後算帳（別忘了，監察院去年針對陽明大學校長案，開始調查教育部是否未盡督管之責）。中研院則是外於這套監督制衡機制的「學術研究機關」（《中央研究院組織法》第二條）。在整個國家體制中，本身也是個機關的中研院無權干涉任何政府部會的作為。 相信多數人皆樂見學者關心公共事務。不論所針對的問題是大學校長人事或其它議題，若院士以個人名義或串連連署的方式提出，那完全屬於個人言論自由範疇，別人管不著。但若以院士會議之名而行之，就算是全票通過的議案，也都不該悖離國家制度。既然中研院是國家機關，而且院士與院士會議之職權均受法規明文規範，每位院士就都該照章行事。要教育部「遵照大學法規定及精神」的院士們自己總該守法吧？！更何況，該守的法規條文總共才一百字而已！ 當然，政策研究亦屬學術領域。實際上，中研院早已在做這種智庫的工作，例如由前院長翁啟惠召集院內院外多領域之學者專家共同研擬的《醫療保健政策建議書》（2009）。此報告主要的建議對象是當時尚未升格的衛生署；其內容則包括健保制度、醫療人力養成、醫藥保健知識之普及等方面的改革之道，而非對醫藥、公衛等領域的研究下指導棋。換言之，建議書內容並非「研究方針」，而是「研究結果」。此項研究其實是院士會議決議案的直接產物：院士會議於2006年針對第六項一般提案「全民健保對國民健康有重大貢獻，但醫事人員之養成及醫療品質已發生重大負面影響，應予檢討並設法積極改進」議決，由中研院「邀集國內外院士、專家組成小組，研議改進方案」。這整個過程是《中央研究院組織法》第八條第三款的具體實踐：先由院士會議「籌議國家學術研究方針」，繼而由學界生產實際研究成果。 反之，「請〔總統府出面協調〕加速修法使醫療糾紛去刑化」（2012）之類的提案則是直接了當的法律修正建議，立意雖佳，但畢竟不是個「研究方針」，也不是個政府委託事項。 十年前，中研院院士會議曾有人主張「本院可以更積極的發揮協助政府制定政策的功能」。院士們若亟欲藉由院士會議向總統與政府建言（像或不像1970、1980年代的「海外學人國家建設會議」那般），正確的作法是請國會修訂《中央研究院組織法》第八條，例如增列一項「為國家政策提供建議」，然後像過去那樣，由中研院評議會將國會增訂的新條文複製到《中央研究院院士會議規則》第四條。如此一來，院士會議對國家政府施政的建言才合乎法理、名正言順。不過，如果院士們所提的是像2008年院士會議的那個「呼籲政府及社會各界重視『公民社會』之特質，建立『富而好禮』之社會」之類的隔靴搔癢之議，那還是免了吧！

   台中市獲選2019年首屆東亞青年運動會主辦權，不料在中國打壓下被迫取消。圖為台中市長林佳龍。資料照片 莫言／研究生 2019年首屆東亞青年運動會在台中。台中市政府籌備至今已完成大多運動場館，卻在24日於中國主導下臨時召開理事會，取消台中的主辦權，直接停辦2019年賽事。 台灣各界一陣錯愕。中國的無理取鬧即便成為世界大國，也不過是永遠「難以駕馭的巨嬰」罷了！  政治與體育固然相關，但是不應該是一刀切。台灣有機會舉辦任何一場國際賽事，打響國際知名度，我們都樂意而為，且台灣也確實有能力辦好。從過去的世運、聽奧、世大運，台灣的主辦績效都被譽為「史上最佳」！  但中國卻拿著台灣現在正在連署的台灣進軍東京奧運正名做理由，作為杯葛台灣主辦國際賽事的權利；對台灣民間自發的公投連署大驚小怪，拿著雞毛當令箭，展現張牙舞爪的醜陋面容。  難道中國崛起代表的就是無理取鬧，把自己的慾望建立在別人的痛苦之上？中國難道就是一個不在乎國際規則，為所欲為的專制國家？若有一天，世界各國以中國「不是民主國家」為由，撤出中國所有的投資案，這也會是中國政府及中國人民所樂見的嗎？  東亞青運本質就是運動會，以體育交友、以運動認識世界，這應該是任何運動賽事的初衷。《奧林匹克憲章》開宗明義寫著：「運動是與生俱來的人權。每個人應有機會參與運動。」、「經由沒有任何形式歧視，及注重友誼、團結與公平競爭為基礎的奧林匹克精神共識下從事運動。」 請問中國這樣無理取鬧的舉動，有合乎奧林匹克精神嗎？中國自己舉辦過奧運、亞運等諸多運動賽事，更應該深知奧林匹克精神！  中國近年來已因「銳實力」在全球大搞擴張，惹來世界民怨，如今中國政府再創下一個無理干預運動賽事的惡例，將讓中國形象再蒙陰影，更別說想拉攏台灣民心了！  若說中國整天不解統戰為何毫無成效，東亞青運事件就是最好的例證，統戰就是毀在這種魯莽行事手中。

管中閔今日前應美國南加州台灣大學校友會邀請，出席第45屆年會，他以「台大新價值、台灣新意志」為題發表演說。他重申，面對台大校長遴選爭議，他唯一對策就是堅持不退與台大同在。 根據《中央社》報導，教育部基於管中閔在台灣大哥大擔任獨立董事是違法兼職等原因，認定其不得參加遴選。因為這項爭議而反對邀請管中閔演說的部分南加州台大校友會成員，另外宣佈發起成立「台美人台大校友會」，造成加州台大校友會分裂。 台大校長當選人管中閔（中），搭機抵達洛杉磯，參加南加台大校友會年會。（中央社） 違法兼職只是其中原因之一，教育部並沒有刻意提起，教育部在意的是管某沒有主動揭露自己兼職獨董又沒有利益迴避的程序問題，管某為何避而不談？當天聽眾又為何沒有人提出質疑？如果在美國大學選校長，也可以這樣做嗎？美國大學又能同意研討會論文非正式論文，所以抄襲別人而不附註也沒有關係嗎？如果當天沒有人問以上問題，那麼南加大校友會不無幫管某護航與漂白之嫌。 現場觀眾只提問，對於當前台大校長遴選爭議的局面，以及他個人處境有何對策，管中閔坦承，曾經因壓力很大想過放棄，但是台大前校長陳維昭告訴他，整個台大堅持的不只是校長這個位子，而是台大的自主不容干預。 或許是違心之論吧？台大被國民黨份子把持，由來已久，以前國立大學校長都是由國民黨中常會決定，後來民主化後，這些人士仍然把持校務，縱容國民黨組織公然存在於校園，互相包庇，否則為何有許多拿國民黨中山獎學金的教授混入台大？他們有真才實學嗎？管某如果非國民黨籍，也非國民黨高官，能進入台大任教嗎？ 管中閔在演說結束前，引波蘭詩人赫伯特（Zbigniew Herbert）的詩作「小圓石」（The Pebble）指出，小圓石的含意類似個人的良知，或者是人民的眼睛，他相信所有不公義的事情，或許可以一時得逞，但最終會在台灣人民的意志力量下低頭。 這又未免太臭美自己了，以為自己是那小圓石！管某難道不知以前陳文成與鄭南榕校友是怎麼死的嗎？在戒嚴時期，陳文成與鄭南榕不畏懼國民威權統治，幫助台灣民主運動，才是代表台灣人的良知與公義，哪像管某這樣，身兼獨董又無政績，學術成就也不怎麼樣，有臉參加台大校長遴選嗎？如論文被人掛名，說自己「不知道」，還涉嫌論文抄襲，情況比前任校長嚴重許多。 管中閔說，雖然人單勢孤，且聘任權力在教育部，但是「我一定跟台大堅持在一起，為堅持保住大學自主，堅持不退」。 管某怎麼會人單勢孤？畢竟整個國民黨從上到下，以及台大與清大等有許多糊塗蛋學者在背後支持，令人傻眼，原來我國大學的學術水準是這麼差，連學倫與操守這麼差的人也盲目支持，難怪台灣一些國立大學的國際排名始終難以進入世界百大。試問，人家校長會像管某人這樣嗎？   （教師）

  「蠻橫撤我東亞青運主辦，蘇嘉全批中國：心胸狹隘、手段粗暴《新頭殼》」   一丶證實「政治歸政治，體育歸體育」的説法，一路走來，始終謊言。 二、連署都還沒過，就算過了，公投也還沒投，就算投了，也不一定過。這樣惡狠狠打壓，說明了如果有一天中國併吞台灣，絕對不可能「馬照跑，舞照跳」。台灣下場會比香港還要慘。 － 「陸客來台打疫苗？疾管署：不會排擠公費疫苗《中廣》」 台灣（社會資源）不應該作為中國備胎。憑什麼中國出問題就來享用台灣醫療？是嫌國際視聽還不夠混肴嗎？還是嫌中國人還不夠知道台灣有多好？想併吞台灣的慾望還不夠強？ 那麼愛享用台灣的好？好啊，借你體驗一下選舉，來台灣投票選舉中國領導人啊。

因為美中經貿戰，中國政局出現震盪，還沒有跡象習近平會下台，然而對個人崇拜的打擊已經發展到把十九大包括「習核心」的標語都要拿下來，而且發生在習近平親信蔡奇管轄下的北京市昌平縣，可見這個衝擊力道不小。八月初召開的北戴河會議應會有進一步的啟示。然而在這關鍵時刻，習近平七月十九日居然出國訪問長達十天，未免使人驚訝。習近平上台以後，二○一四年訪問拉丁美洲那次，最晚也是七月二十四日回到北京。 習近平多次出訪，都有可能發生政變的傳聞，然而事後都沒事，因此也有人認為這次出訪與以前一樣，證明習近平權力的鞏固。這次出訪行程中，例如七月二十四日《人民日報》，頭版全是習近平的新聞，包括對處理最近爆發偽劣疫苗的「重要指示」，表明他仍然行使國家主席與黨總書記的職權，至少表面上是如此。 然而這次長時間的出訪，還是有他被「外放」之嫌，因為這次出訪主要是到南非參加金磚五國會議，可是又加上到阿拉伯聯合大公國、塞內加爾、盧安達訪問，回程可能還要經過模里西斯，才把時間拖得這樣長。 更奇怪的是代表團成員的組成。除了習近平夫人彭麗媛，其他有中共中央政治局委員、中央書記處書記、中央辦公廳主任丁薛祥，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪，及國務委員兼外交部長王毅，全國政協副主席、國家發展和改革委員會主任何立峰等。這裡沒有一位涉及財經的副總理，而出席金磚五國會議，以及在其他國家推銷一帶一路，怎麼可能欠缺財經官員？ 這些官員是清一色習近平人馬。不是訪問共產國家，卻放了一位中辦主任；楊潔篪與王毅是外交系統兩位最高頭頭，工作性質重複，根本不需要兩人同去，不過他們都是外交系統的鷹派，鼓吹習近平外交思想。何立峰倒是經濟學博士，是習近平在福建的老部下，掛上政協副主席的副國級職銜而沒有實權的「國家領導人」。 這樣一個出訪活動，更像是在關鍵時刻把習近平的嫡系人馬外放，不要讓他們在北京礙手礙腳。這樣便於非習人馬在北京進行「非組織活動」。搞不好至少在外交系統進行改組，轉而推行韜光養晦的外交路線。而原先作為習近平處理國際關係的第一智囊、政治局常委、主持書記處書記的王滬寧，傳說已經為習近平頂罪而失勢，而接替他負責書記處的丁薛祥也隨習近平出國。這種「真空」不讓人想入非非也很難。黑箱作業的中共高層內鬥，需要時間觀察結果。而最懸疑的是主導者是哪一位？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）