我們說眼見為憑， 可是媒體會加以剪裁， 說一個他們希望你相信的故事。 像南非武官小女兒克莉絲汀被救出來， 如果看第一張中國時報的照片， 你會以為就是侯市長幫的忙， 可是第二張照片才是事實，小夫在旁邊，但被卡掉了。 然後中國時報說侯友宜好棒棒。 #配角變主角 #主角變路人  

這兩天開始大量冒出「檢討恩恩父母」的風向。 我自己也有朋友私下問我這個問題，我也有向恩恩爸求證。 我想說的是： 提出這個質疑的人不一定就是網軍，可以好好說明。如果他真的是網軍，一定會再冒出其他徵兆的，不用急。 對我自己和大部分民眾來說，從事後諸葛的角度看，81分鐘當然太長，但在整個過程中，119和衛生局先後反覆來電，也叫家人等，安撫他們。 換作是我也會以為車子隨時要來了，但如果我能預知，我當然不會等。 問題是我不知道他們不會來。 看故事的民眾們，你們也不知道救護車一直都沒出發，甚至到快七點還沒著裝。 以當下媽媽自己在病中一打二，一個已經昏迷、僵直，另一個才剛吐血過（我猜是血痰）的情況，以非醫療專業的父母，在恐懼慌亂下要當機立斷改變送醫策略，其實非常困難。 我相信有非常勇敢的家長能做到，但不是全部的家庭都會這樣。 改變策略為自行送醫，無論是叫車還是步行，都要自己扛「如果途中血氧、血壓變化，無法給氧，可能要自己壓胸急救」的風險。 提出質疑的人，可以先想一想，自己能不能負擔這個責任，能不能在慌亂下順利執行。 在許多兵荒馬亂的時候，只能做出一個決定，在回頭去看的時候，才會冒出許多當初幾乎沒想到或不敢做的選項。我相信很多人都有類似的生活經驗。 即便是很多很明顯的答案，在緊急狀態下，當事者都不容易反應，這和專業人士反覆練習、面對特殊情況不同。 我在當實習醫師的時候，爺爺腦出血。沒想到，全家人都請我拿主意，決定要或不要開刀。 我想了很多遍。但即使給出答案後長達十年，我的想法都還在不停改變，反覆責怪自己。 而恩恩爸媽也早已反覆拿這件事情折磨自己無數遍，是不是自己害死了孩子。 恩恩媽怎麼做，和檢討119流程是獨立事件。 無論恩恩媽有沒有改變決定，衛生局都鬧空城，119都會姍姍來遲，這是事實。 要是恩恩媽因為等不到而真的自行就醫，在事後檢討為何他違反規定外出就醫的時候，真相一樣會顯露，她會回答：「因為119不來」。這更會證明新北就醫流程有很大的問題。 流程不改變，即使在某個平行時空，恩恩因為家長自行就醫沒事，另一個家庭也將會遇到這81分鐘。 最後，恩恩爸也說出他的心聲：這正是因為信任「我準備好了」的侯友宜和新北市，才會選擇等待。 他們不知道孩子就是腦炎，不知道自己不照規定做會不會傳染病毒，傷害到其他家庭。這是他們的溫暖與利他精神，而不是被攻擊的理由。 如果你們本來就不信任地方政府和119，從以前到現在都這樣就醫，我沒話說。 如果你們是心疼侯市長硬漢還要扛政治攻擊，又提倡大家不要信任新北市救護網，暴露出「新北根本沒有準備好了」，豈不是很矛盾、打侯市長的臉嗎？

  高中的時候有一些同學，最後他們會去念中央警官學校，或者去念軍事學校，選擇這樣的道路比不選擇當醫生是更加另類。 警察這份工作有其社會的必要性，收入算不錯，我之前聽在美國加州大學的教授講：加州教授薪水和福利遠遠比不上警察，官階和薪水的晉升、醫療保險和退休金等等的支持，職業生涯的未來性值得期待。擔任維持社會秩序的白血球角色，吞噬社會的壞份子，連看起來什麼都不怕的流氓，遇到警察也是要再三求饒。 這個職業的性質需要運動，因為要追捕犯人，有自己的武力，很多事情需要用暴力解決問題，更好的是可以免費接受訓練，使用各種槍械。 這麼好的工作為什麼不會成為第一志願？因為這工作有它先天的壞處：必須服從命令和接觸社會的黑暗。因此對人性而言是非常大的考驗，通常警察的生活會體驗世界的真實狀況，尤其是在底層的部分。 當軍人和警察很難有自由意志，捍衛戰士雖然好看，那是在電影當中，在真實的人類生活，這種體系裡面的英雄主義往往是被包裝和塑造，有自由意志的獨行俠，不可能在同梯的當上將的時候，還能繼續留在這個職業上，服從命令是最高指導原則，現實沒有那麼浪漫。 當上街頭示威的群眾的訴求是環境保護或反對法西斯主義，符合個人的價值選擇，身為警察往往樂意去維持秩序。但如果是反送中運動，身為警察就相當的為難，實代革命裡面有個小孩的父母就都是警察，他自己很痛苦，如果他的父母有良心的話，應該也會很痛苦。 尤其如果是要成為言論自由的鷹犬，不管自己的意願如何，往往就會成為像鄭南榕事件那樣的反面角色。 要當一個成功的警察相當不容易，必須發展出一套自己的道德哲學，當年輕的同事在前面衝撞的時候，奮勇向前捕捉犯人，要能夠在適當的時機，大聲喊出通通不許動，這是非常難以拿捏的技巧。 警察是不是一份好的職業，端看價值的選擇，就功利的社會上這個職業的確很不錯，當到特首和市長的一大堆，但需要有相當不同的道德哲學。如果我希望小孩將來是個成功的警察，我覺得不應該讓她們養寵物，如果是一般失敗的警察，我覺得就無所謂。

  新北市長侯友宜 圖／中央社／報呱製圖 「我的小孩…小孩，感覺意識很不清楚了…（啜泣）」 『妳有打過 1922 了嗎？』 「有啊…（啜泣）」 『衛生單位也都聯繫了嗎？』 「1922 打得通，衛生單位打不通。」 『妳打的衛生單位是哪一支電話？』 「嗯，中、中和衛生所。」 『好，我幫妳聯繫，妳在家裡等我們消息好不好？』 —— 恩恩母親第一次打 119 聯繫新北消防局，時間：2022 年 4 月 14 日 18 時 00 分。 今年四月中旬，新北市中和區兩歲男童「恩恩」在父母接連兩天相繼確診武漢肺炎之後，也急遽出現意識不清、癱軟昏倒等症狀。由於恩恩的父親在工作地點新竹接受隔離，僅能透過視訊了解妻兒狀況，恩恩病情轉壞時，事實上恩恩的媽媽是一個人在新北市的家中帶著兩個稚子。她遵守相關規定，發覺孩子們都驗出陽性而不敢隨意離家移動。但眼睜睜看著兒子狀況不對勁，她一直撥打住家所在的新北市衛生局，卻怎麼也打不進去，於是她開始改打給消防局。 在她開始向新北市政府求助的 81 分鐘內，夫妻倆經歷了人間煉獄。新北市消防局總共成功接到了恩恩母親的三次電話，數位消防人員理解狀況後，都紛紛急著幫忙聯繫新北市衛生局，但他們也跟恩恩母親一樣，不是撥不進去，就是聽到「已下班，明天再撥」的訊息。 「恩恩爸」林先生（圖）公開喊話：侯友宜要道歉，黃德清、陳潤秋下台 圖／中央社記者沈佩瑤攝 其中一位消防員甚至試圖反抗新北市「必須由衛生局同意才能派急救車」的規定，直接聯繫離恩恩母子最近的雙和醫院，卻也遭到醫護人員拒絕，理由正是「市府規定要由新北市衛生局決定派車」。這樣的規定，在其他絕大多數縣市並不存在。也絕非我國中央指揮中心的政策。 指揮中心的政策是，只要病患出現以下三個症狀其中之一：意識不清、呼吸困難或喘、持續胸悶或胸痛，就可以請求 119 協助，此時 119 應立刻通知最近的防疫專責隊出動，「同時」聯絡當地衛生局，而絕對不是要獲得衛生局許可才能動作。因為這違背了急救的本質 —— 如果要朝九晚五的公務員決定才能急救的話，到底誰能得救？ 此外，新北市是全國設籍人口最多的城市，但新北市長侯友宜做了錯誤判斷，限制確診者必須經由衛生局同意才能上救護車的同時，在該市衛生局接電話的人力卻只有 16 位，直到恩恩死亡之後，才增設到 25 人。更有甚者，新北市的衛生局專線並非 24 小時暢通，而是配合公務員上下班時間，這導致許多民眾改撥給基隆衛生局 24 小時服務專線。 與新北市長侯友宜先前主張完全不同的是，這些通訊錄音，無論是直向（恩恩媽媽對新北消防局）或者橫向（新北消防局對醫院、新北消防局對新北衛生局），都沒有涉及任何「個資」、「隱私」的問題。恩恩父母在孩子過世後，要求取得當初溝通的錄音檔，相較於衛服部 6 月 1 日立即完整提供 1922 錄音檔，侯友宜主導的新北市政府卻不知為何推三阻四，以子虛烏有的隱私及個資為由，僅提供部份錄音譯本，並且拒絕讓恩恩父親帶走音檔，甚至刻意動員演出了一套「環境吵雜」的戲碼，來欺騙恩恩父親和社會大眾，以為那些音檔裡真的有錄到其他人的個資。 那麼究竟侯友宜一再阻撓恩恩父母了解當天事件真相的理由是什麼？中央疾管局打從一開始就表示，恩恩的救治「並未延誤」。這豈不正是侯友宜現在緊抓不放的保命符？那他在心虛什麼？在遮掩什麼？事實上，「並未延誤」這句話真正的意思是，僅就醫療上的判斷，恩恩即使更早送醫，仍然有很大的可能性會因為腦炎而過世。但問題在於，那烙印在恩恩父母心中、束手無策求助無門的 81 分鐘，本來可以不要存在。或許他們的寶貝註定會離開，但是他們原本可以不需要被那 81 分鐘折磨，不需要永遠在半夜質疑自己：「如果我當初不遵守規定，直接帶著小孩衝去醫院會如何？」「如果根本不去驗，不知道確診，是不是就能成功叫到救護車？」 新北市政府的作法真正的問題，在於它事實上等於是在懲罰守法的市民。在 4 月 14 日那天，心臟病發作的阿伯可以上救護車、在浴室跌斷腿的大學生可以上救護車、就連吃壞肚子上吐下瀉的國中生都可以上救護車，但唯獨發著高燒失去意識的 Covid 19 陽性確診幼童上不了新北市的救護車。恩恩遲遲上不了救護車的原因，是因為他們的父母誠實面對確診，並且嚴格遵守政策。許多心理有病的網民大肆嘲笑恩恩父母愚蠢，「叫計程車衝到醫院就好了不會？」「隱瞞確診事實先上救護車就好了不會？」怎麼會有這種事情發生？什麼樣的世界裡，守法的市民被當成蠢蛋而制定出愚蠢法規的市長被當成救星？ 仍有橫向錄音檔未公布… 終於，11 段橫向錄音檔在新北消防局吹哨者曝光之後，恩恩父親稍微了解了他受到百般阻撓的原因。然而，新北衛生局聯繫醫院的錄音檔至今仍未提供給恩恩爸。在這些橫向錄音檔中，消防局的人們也爭論著，抱怨著，去找醫院被醫院拒絕，去找衛生局打不進去。成功打進去之後，衛生局的承辦人員聽起來一點都不放在心上，還發出自以為是的笑聲。當女性消防局人員詢問男性衛生局人員：「請問這位病患是確診第幾天？」衛生局男性用非常淡定跟嘲笑的口吻回答：「第一天，呵（冷笑）。」 沒有人知道為什麼他要在「第一天」後面加上一個「呵」，有可能是「你看，這種大驚小怪的家長害我不能準時下班」或者是「這個孩子死活都不干我的事，超過六點了你們到底打什麼電話」。這名公務員最後確實有完成他的工作，之前電話打不通當然也不是他造成的，只是這名公務員的存在是侯友宜想要藏起來的汙點之一，這讓人好奇為什麼他需要被藏匿？ 圖／民主進步黨   6 月 22 日，橫向錄音檔曝光的二十四小時後，侯友宜終於「下詔罪己」，宣布新北市要檢討改善。但是這句話他早在恩恩爸爸一開始要檔案之前就可以說，早在萬般阻撓恩恩爸爸拿到檔案之前就可以說，本來就沒有人想要侯友宜負起「額外的」政治責任，就連指揮中心都始終誠實地指出恩恩的事件非常不幸，但「沒有延誤治療」。現在這件事情無法落幕的原因，並不是因為有人要侯友宜負責，而是因為侯友宜認為任何的檢討或者改進都有損於他身為「慈愛警察爸爸」的形象，他太愛演戲，太過虛偽，凡事都是算計，才會弄得必須拿自己兒子在公安意外中身亡的過去當成擋箭牌。 「我也是死過孩子的人我怎麼不懂？」事實上他說的是，「你們沒有人有資格說我犯錯！因為我也死過兒子！」侯友宜真是太過標準的警察，他那副表面笑咪咪背後揣著警棍的樣子，他對於表演出認真、勤奮、和平假象的沉迷簡直像是上癮。當侯友宜的兒子多年前在娃娃車起火意外中喪生之時，肯定沒想過有一天爸爸會淪落到拿自己當成卸責的道具。 是的，哪裡沒有悲劇？哪裡沒有因為悲劇而痛苦的人？但是，沒有人應該去掩飾悲劇的成因，沒有人有權力不讓悲痛的父母接近真相。侯友宜真正的悲劇，並不是他失去了孩子，而是他沒有因為失去過孩子而成為一個更加了解、在乎別人痛苦的人。他眼裡只有自己。

恩恩媽媽，相信侯友宜市府，馬上就會派車來了，到底錯在哪裡？ 為何網路一堆帳號在那邊洗，不檢討侯友宜就算了，還拼命把責任推給恩恩爸媽 新聞連結： https://www.youtube.com/watch?v=QkdcyqFUZEc

每次看他冷靜說話，都不禁要想他的內心是如何的痛苦，我無法想像。新北市政府欠他一個公道，而這公道就算還了兒子也回不來，想到這裡，更覺官僚可惡。侯友宜甚至還讓記者繼續去攻擊他，說他上電視爆料，這豈止是冷血可惡就可以形容。

南非武官被陳進興挾持時，我在當兵， 那個時候還不知道侯友宜是誰， 只看到謝長廷穿西裝，直接進去談判， 後面跟著一個穿防彈背心戴鋼盔的警察。 那個時候覺得奇怪， 我以為那個警察是要保護小夫的， 保鑣怎麼會在小夫後面呢？ 不過後來抱小孩出來的時候， 警察就知道跑在前面讓媒體拍了，很機伶。 小夫怎麼談判的我不記得了， 我只記得小夫背後那個男人。 #每個成功的男人後面都有一個男人躲在後面  

昨天鏡周刊公佈了關鍵橫向錄音檔。沒想到多日苦苦追求的錄音檔，竟然要透過媒體我才能聽到，我尋求正式管道提出要求，卻被跋扈地拒絕了，到現在還是感覺非常諷刺。 我很感謝勇敢的吹哨者，也希望政府要好好的保護這些吹哨者，不只是為了恩恩的真相，也是為了往後的台灣社會。另外我也非常感謝勇於揭露錄音檔，不畏新北市政府嗆告的媒體人，因你們本著媒體的第四權責任，勇敢的揭露了關鍵的錄音檔，讓我能更靠近真相，再次感謝你們! 在仔細地反覆聆聽錄音檔，並比對我手邊簡略的橫向通聯紀錄表，我產生了更多的疑問。 1. 誰制定新北這個SOP?誰該為此負責？ 2. 衛生局(衛生所)失聯的原因?當下的指揮官是誰? 3. 消防局和衛生局人員，對於病況的詢問太少，為何要不斷重複問個資?先進的防疫派遣系統在哪裡? 4. 衛生局和雙和醫院的通聯記錄和電話錄音，檔案紀錄在哪? 5. 雙和當天有不收covid病患嗎？為什麼分隊還要回頭找勤務中心確認「不是有通報不收？」衛生局怎麼通報聯繫的？消防局救護科是怎麼布達的？ 6. 消防局第一通的接線值勤員有明確把恩恩意識不清狀況，轉達給施小姐嗎？當下勤務中心的指揮狀況如何?當日指揮官是誰? 7. 第一通電話已經知道恩恩昏迷, 為什麼沒有判斷要緊急派車處置，卻要我們打1922？ 以上諸多疑問，我需要新北市政府好好地說明 針對侯友宜市長今天最新的回應，上午說要扛起責任，但是下午又說交給公正的司法單位調查。侯友宜市長，到底哪個才是你的態度? 我認為具體的扛起責任，就是發起新北市政府內部的行政調查，同時也請提供四月下旬新北市政府內部的調查報告以及新北市政府提供給CDC的調查報告。 這三個報告請具體提出來，讓一切攤在陽光下，讓我了解也讓全國關心恩恩送醫流程的民眾了解。我相信集合眾人智慧之力，必定能夠讓整件事情的真相一清二楚，同時也藉著這個機會，確認新北市政府的最新SOP已經改到位，且萬無一失。 這件事情不只是為了解開恩恩送醫的真相，也是為了往後不會再有任何確診的新北市民的緊急醫療就醫受到阻礙。 再次謝謝大家的關心!

糾纏近月的「恩恩」事件，本來是很單純的過程：四月底出了人命，當時新北市府就應主動展開調查、找到癥結、檢討有無錯誤或當初沒有想到的缺失、獎懲有關人員、通知恩爸並公告於社會、並立即做改善（聽說那兩天已經有內部行政措施的改變了）。照常理一禮拜就完畢。若恩爸不服，可自提醫療過失訴訟，或提請監院調查。 但恩爸在度過悲愴期、辦完喪事，見新北市不聞不問，卻仍是沒有（或不懂）高調訴諸民代、也不求走法律程序，反而「低聲下氣」只要求當時送急診的錄音檔，「希望得真相」而已。結果是全軍覆沒，每天疲於奔命，更引出消防局自訴離職人員的毀謗官司。 未料前日吹哨者暴露真確錄音檔，引起社會各界譁然討論，也罕見有許多媒體人竟然都同聲含淚控訴，而全台灣的民眾每次看到這個討論報導，不掉淚者幾稀。 糾纏近月的「恩恩」事件，恩爸在度過悲愴期、辦完喪事，見新北市不聞不問，也不求走法律程序，反而「低聲下氣」只要求當時送急診的錄音檔，「希望得真相」而已。（資料照）   現在主要重點是，在防疫下，急救車出車（假設程序是A），是否要知會衛生單位（假設程序是B）？而照經驗，電話呼救119，有時並不是人命關天，但有些真的是分秒必爭。 A、B程序是否要並行？必須要並行以加強效率，也就是一邊開始派車，一邊就要去聯絡，或是一定要B准許了，A才能動作？或是一般狀況下必須要B准許、A才能動作，但緊急有生命急迫下就要A、B並行？這種是否緊急，其實就要交由消防局119來做判斷。顯然，新北市是無論狀況如何，一定要B准許，A才能動作，無論要花多少時間、是否會因此耽誤人命，都在所不惜。而事後發生命案，都推是中央政策指示。 事實上，人是活的，並不是機器、也不是公文上一個個資，生命更是世界上最寶貴的東西。過去也常聽人說，法律是為人服務、而不是人爲法律服務。有時「人」的因素更是重於「制度」，尤其是制度有問題。 個人的想法，對急救、生命、注射、插管、氧氣這些緊急過程，只有醫護人員或消防局人員親自有過經驗，才能知道是怎麼回事。而衛生所衛生局的行政人員，聽到「臉色發紫」、並不會有什麼感覺，對他而言，公文程序的處理更為重要，而且他從來沒有看過一個人真正病危的狀況是什麼樣子。也許這也是處理事情上面的一個癥結點：為什麼內行人一聽就急如星火，而行政人員可能是不痛不癢，對他而言，反覆做好確認個資、遵守上級指示、以保住飯碗，才是重點。 據個人觀察，有幾個觀念，在這個事件被混淆了，在此提出討論。 1）指揮中心在4月16日，事情發生的時候，曾說過新北急救通報過程沒有問題，所以新北市沒有錯誤、已由中央背書？ 事實上當時中央怎麼會知道後來有延誤81分鐘？怎麼會知道衛生所沒有人接電話？「已經下班了、請上班再來電」？怎麼會知道竟然生命垂危時、還有公務人員要經過層層的通報、才准派車？ 個人猜想，當時指揮中心，只是照「行政倫理」，必須先支持地方所有的防疫單位作為。但阿中部長怎麼會知道，有人急救會做到這麼離譜？其實在沒有真相之前，全台灣的急救人員，也都不知道竟有這種荒唐的事情發生。 2）有議員說，基隆市急救通報過程也是一樣，並不是新北市獨樹一幟？ 其實全台灣的急救派車過程，在防疫期間應該都是一樣。也就是個案如果有確診，一定要知會衛生單位，這是為了做好防護，也是為了權責醫院是否能夠有能力負起醫療責任。如前面所說，若是情況並不危急（絕大多數到醫院治療的病人都是如此）做好全部的聯繫報備，是有必要的。一步一步照程序，並沒有錯。 不過如果已經達到生命垂危的狀況，沒有立即急救就就會死亡，近日中央也說，早有指出三種特別狀況，必須緊急處理。因此新北市的再三指出，「都是中央指示」，社會大眾（除了部分新北市議員）都認為這是狡辯。 而且中央的指示，並沒有告訴你衛生所下班可轉為答錄，不須有專門值班人員。中央指示也沒有認為，急救通報使用普通線路就好，或是因為線路不夠或忙線而無法聯絡急救、那是病人的運氣不好，政府不必負責任。 3）新北市指出，全部證據都已經交由司法處理了。 其實這個更離譜。因為該司法案件是消防局控告離職消防人員的毁謗官司，並不是偵查急救延誤的官司，也不是恩爸控告新北市政府。司法機關的調查重點，不在於急救通報的延誤，所以把兩件事情連在一起，根本是荒腔走板。說已經送交司法，所以「你們大家不要亂放話」，一切會秉公處理。這其實是避重就輕，而且指鹿為馬。 4）新北市消防局指出，都照CDC指示。而雙和醫院當時是在降載狀況（因有醫護人員確診正在消毒人員也不夠）無法收治病人。 事實上醫療法有規定，醫院、醫師不得拒絕病人求診。在防疫期間本來急救單位就應該做好各種橫向的聯繫，人命關天，若甲醫院無法收治，一定要趕快再聯絡乙、丙、丁等等，先救命再說，即使在救護車上面，也可以先展開急救的過程，一方面繼續的保持聯絡。假如連這個都做不到，是不是可以宣布台灣的醫療系統已經崩潰？ 然則我們每天看到中央指揮中心都說，空床率保留在30%以上。恩恩急救的當天難道全台灣的、或是北北基醫院，全部都無法收治？而各高層單位也都置之不管，就讓一個尚未成長的生命，這樣白白失去？ 難道我們要說，真正的醫護人員是以「生命」為唯一的急救最高宗旨、而新北市是以「公文、行政」措施為最高宗旨？ 最後，個人也認為，中央行政單位、司法單位、檢察單位，都應該出手處理了。假如台灣的人命，是高於一切的話。 （基隆市民）

面都沒碰到就喊最高禮遇，我都替朱主席尷尬了。 朱主席結束浩浩蕩蕩的訪美之行後，似乎對這趟旅程非常滿意，還說是「非總統侯選人最高的禮遇」，我們姑且不論這是否代表他無意角逐總統，也不論所謂的禮遇是高是低，畢竟這種事情無從比較起，只問一件事就好：這趟小旅行究竟達成了什麼效果？ 國內輿論就不用說了，各界對於朱立倫突然急轉彎大喊親美只感到困惑，畢竟不少國民黨人士同時還在大喊親中，自己都沒有共識外人看了只覺得莫名其妙。而國外呢？朱立倫有與美方達成什麼樣的共識嗎？好像也沒有，也難怪最後只拿著「禮遇」出來說嘴。 整個行程中，我印象最深的一個新聞就是原本朱立倫期望訪問華府時能與印太事務總監坎貝爾會談，結果人家說另有行程不在就跑了，很是尷尬，事後美方也未對這次訪問發表隻字片語，彷彿一切未曾發生過，只看到朱立倫一個人的心得感想，和觀光客也沒什麼不同。 朱立倫此次訪美的總結，我想只能用「一廂情願」來形容，他固然理解美台關係有多重要，但事先沒有互信基礎的情況下就跑去，至少也該對「瘋豬肉」道歉吧！明眼人都看得出碰了軟釘子，還要騙自己「最高禮遇」，他不尷尬我都替他尷尬了。但無論如何，難得疫情期間還能夠去美國遊覽一下，也算是幸福吧！

客觀的統計數字會說話，但是，大家未必都能看得到、聽得到。因為媒體決定你知道什麼，不知道什麼？ 徐巧芯違停施壓真相；恩恩不幸罹難的真相，起初，絕大多數政論節目是噤聲的。 幸好，政論節目當中，還有一個很辣的周玉蔻，不管媒體資方的壓力，不放棄追究真相。 否則，徐巧芯的嘴臉跟真相，將永遠深藏在密錄器內；恩恩的不幸，也永遠沒有答案。

負責任？ 新北市政府當初還要告吹哨者耶 事件過幾個禮拜了，阿不是說都是中央的指引 中央有叫你只有衛生局能派救護車嗎？ 怎麼你新北市的指引跟其他縣市不一樣？ 感同身受？ 新北市政府當初動員消防局演戲假報案，裝作一副現場很吵演戲給恩恩爸看呢，爛東西假惺惺 錄音還原新北市衛生局的傲慢 為何不先派車救命，這些個資廢話以後補齊？ 新北市議會仗著國民黨過半 擋政府出賣專案報告呢 防疫民調第一？總統民調第一？ 新北市民寵壞國民黨養成侯友宜的傲慢 台灣人快看清楚，那些所謂的網紅只想賺錢而已，什麼事實對他們來說根本不重要。狗二拿公關費700萬那其他的網紅呢？ 請慎選接受訊息的傳媒與粉專 胡說八道的別再相信了  

關於1922可能讓你很意外的point： 1.它不是因為新冠肺炎才成立的。 2.它是因為sars教訓才成立的。 3.它成立時間是2003年，明年就滿20週年了。 4.它的功能是傳染病諮詢、防疫政策宣導。 5.它沒提供叫救護車的服務。

然後多數的「主流新聞媒體」因為拿了太多新北市的業配，拿人手短、吃人嘴軟，於是在這個重大新聞中，多數幾乎都是噤聲缺席的。 如果不是恩恩爸夠堅持，如果不是周玉蔻本著媒體人的精神一路堅持追下去，如果不是民進黨的新北市議員和議員侯選人，本著政治工作者為民服務的精神，想盡辦法的追查真相。 真相根本不會有水落石出的一點。 我想那些個這個重大新聞中，選擇缺席的主流新聞媒體，可以直接宣告自己就是「新北市政府文宣部」了~ 余宛如  跟你要錄音檔，你說涉及個資不給，結果流出來的錄音檔裡沒有提到任何個資。 跟你要橫向錄音檔，你說家屬不是電話中的任何一方，所以不能提供。 恩恩爸願切結帶走錄音檔，結果你上演119很忙的爛戲。 你說的防疫派遣中心、所謂的救護制度根本沒有建立，間接導致台灣第一個兒童確診死亡，是你的政策殺人。 第一線急迫想要搶救恩恩的消防局基層同仁，卻變成你甩鍋的第一線，一腔熱血換來冷血無情。 你一直說會全力協助家屬，結果60多天來連一通關心的電話都沒打過。 你的政策逼著恩恩，還來不及長大就告別這個世界，卻連道歉都沒有。 真相，是吹哨者搏命揭發的，卻迎來被最快的速度處理。 一想到恩恩爸媽這兩個多月來的煎熬，還要鼓起勇氣面對市府機器的壓碾，心就很疼。 最終戳破第一名市長的假象，作為父母官的卻毫無人性，正義是遲來的，但是用一個孩子的命來換，真的太沈重、太心疼了。

說了一個謊，就需要更多的謊來圓！ 這是一個不斷用謊言來面對一條生命的市政府，不斷用謊言來應付恩恩父親的市政府，不斷用謊言來面對自己錯誤的市長！ 以下引自林靜儀委員… 新北市政府說「不是一直沒接電話，同時間中和衛生所也正在處理另起確診兒童緊急送醫案」 4/15 統計中重症患者1例10多歲、1例5歲以下；這二例都在中和衛生所？ 一直到4/26 才又多一名中重症的未成年個案。 中和衛生所在忙什麼？  

聯合中時這樣聽命中國淡化恩恩案 這兩個直屬於汪洋的報紙，今天繼續暴露濃厚中國指揮操作的痕跡。 恩恩案，聯合報放在小角落，中時直接用頭版標造假。 兩報用最大的篇幅，繼續無視黑心商人，扭曲事實將同為受害者的政府，抹黑為快篩案黑手。

台北市政烏煙瘴氣，柯文哲市府網軍醜案、大巨蛋弊案、富邦獨董「市庫通黨庫」疑案纏身，無法自拔，柯文哲為移轉焦點展開民眾黨「全台大眾走」，行腳至金門跨海插旗成立縣黨部，宣稱民眾黨要成為「台灣第一大黨」，並聲稱要興建連結金門、廈門跨海的「金廈大橋」！ 兼任台灣民眾黨主席的台北市長柯文哲日前拋出興建連接金門與中國廈門的跨海大橋（金廈大橋）議題，引發國安疑慮。（資料照）   柯文哲說興建連接金門與中國廈門跨海大橋「可解決金門水、電、垃圾等民生問題」；柯文哲心中想的只有金門人的民生問題嗎？燕雀豈知「鴻鵠」大志？柯文哲自從當選市長之後，即頻頻向中國共產黨拋媚眼，言行舉止極盡迎合習近平，時時與洪秀柱競爭表忠，有朝一日祖國完成「統一大業」，柯文哲立即可以「紅頂加蓋、黃袍加身」成為「台灣特首」！ 構建「金廈大橋」是習近平朝思夢想「祖國統一」大夢中的一個進程，習近平想效法蘇俄建造「克里米亞」大橋的方法，串聯「祖國」與金門的連結，中國人與金門人可以融合，中國解放軍可以暢通無阻進駐金門，習近平可以用最低成本、最廉價的方式統戰金門！ 正值習近平實施《軍隊非戰爭軍事行動》與宣稱《台灣海峽非國際水域》之時，柯文哲無視習近平侵台的野心，竟然立即、適時的表忠，如果「金廈大橋」統戰金門成功，將是「台灣海峽跨海大橋」成功的實驗藍圖，解放軍無數的坦克車大軍，將透過中、台跨海大橋長行直入台灣本島、燒殺盧略凌辱台灣人，台灣人沿途手捧鮮花、五星旗跪地磕頭、畢恭畢敬的恭迎「祖國王師」，當「祖國收復台灣」之時，就是開門揖盜的「柯三桂」黃袍加身之日！ （台灣活力旺企業協會理事）

恩恩的死必須有真相，真相才能確保下個悲劇不會發生，當恩恩能夠安息，生者也才可能得到撫慰。（攝影：陳愷巨）   在三方通聯錄音檔曝光後，侯友宜被問到新北市府的責任。他表示，新北市當時是按照中央的制度執行，中央在看了整個事件的流程後也說「沒有延誤就醫」。的確，4月16日「新北兩歲男童死亡事件」發生當下，陳時中是這樣說的：「我知道家中孩子重症，做父母的一定會很急，但無論1922、地方衛生局或119都全力在做該做的事，其中或許有需要精進之處，但地方執行時可能同時有其他案件在進行，我認為沒有特別延誤的地方。」 這一直是陳時中的領導風格，過去兩年多來，只要防疫出狀況，不管中央或地方，他總是先鼓勵打氣，從不指責第一線防疫人員。只是，這件事是發生在新北市，中央疫情指揮官如何在這麼有限的時間下，只憑地方政府送上來的報告，就判斷整個過程都沒有疏失，其實是頗有疑慮的。 侯友宜現在拿陳時中的話來救援自己，但過去兩個月以來，他可不是這樣說的。例如5月20日，侯友宜就痛罵中央疫情指揮中心，「我打電話沒有用，接通了電話（他們）也摀住耳朵。」而5月25日侯友宜在議會備詢時罵得更凶，「中央就是不聽我的，才會發生這些事（疫情蔓延）」、「責任誰要負？中央嘛！」 侯友宜在過去兩個月砲轟中央的猛烈程度實在很不尋常，至少與他先前政通人和，「言必稱中央」的人設非常不一致。當時不少人臆測侯友宜可能要調整自己的政治位置，修補自己與泛藍基本盤的關係，甚至不排除在泛藍無人的情況下直攻總統。不過，如果對照相關時間點，侯友宜之所以一改昔日的口徑卯力砲打中央，恐怕與恩恩事件不無關係。 恩恩事件是件明顯的行政疏失，也是侯友宜從政以來最大的政治危機。當政治人物感受到危機，覺得自己的政治生命受威脅時，就很難再有從容餘裕，他們想把責任往外推，攻擊性會特別強。這個道理，不只可以解釋侯友宜最近兩個月的作法，也適用於不分藍綠、不管是執政或在野的政客。 事情發展至此，許多人不解為何侯友宜不認錯道歉，趕緊為自己止血？這關鍵在於侯友宜對於事態的判斷。當侯友宜以各種理由推託公布橫向錄音檔，甚至還演了一場假戲給恩恩父親看，謊言越扯越大，錯失了第一時間危機處理的契機，就再無回頭機會。從政治利害的角度分析，如果侯友宜繼續嘴硬，至少討厭民進黨與陳時中的支持者還不會罵他；一旦他鬆口道歉懲處失職者，恐怕連黨內政敵都將對他落井下石，處境將更加不堪。 在民主政治裏，可以容許政客犯錯，卻絕不該容忍他們顛倒是非，錯了不認還硬拗狡辯。既然侯市府迄今擺出不認錯的姿態，那就只能透過各種準司法或司法的力量介入此事： 第一、職司官箴的監察院應該立即調閱會議記錄、錄音檔，並約詢相關局處當事人。尤其引爆所有爭議的「新北市救護車派遣指引」是誰決定的？當天的值班的衛生局（所）主管是誰？「戰情室」的電話竟有這麼長的時間無人接聽，必須有人負責。 第二、儘速依《刑法》的瀆職罪，以及違背《緊急醫療救護法》告發新北市相關主管。新北雙和醫院在第一時間拒收重症恩恩，已明確違反《緊急醫療救護法》第40條：「遇緊急傷病……救災救護指揮中心得派遣當地醫院救護車及救護人員出勤，醫院不得無故拒絕。」這是誰的決定？誰做出這個119接線員擔心「我送去（醫院）也會被罵」的指引？只有檢調明確介入，才能打破新北市府官員現在全面噤聲，人人自危，卻還在官官相護的圍欄。 再說一次，人命關天，把這一切導引成政治惡鬥，想召喚政黨基本盤進行對抗，是非常可恥的行為。恩恩的死必須有真相，只有真相才能確保下個悲劇不會發生，只有真相能夠讓生者得到撫慰，讓恩恩得以安息。 ※作者為《上報》總主筆

有些人看不懂這遊戲是怎麼玩的。 首先，租車公司把車子租出去，結果有客人重大違規，罰錢事小，反正幾千到一萬，依契約找客人賠就好，甚至自己吞下去也不是什麼大事。 麻煩的是要吊扣號牌六個月，如果你租一部車子出去，一天可以賺1000好了，六個月180天，就是少賺18萬，最好的方法是什麼？就是把吊扣號牌的車輛開出去，被警察攔下來，這下好了，吊扣期間行駛，號牌要被吊銷，看起來更嚴重了對不對？ 不過這下子就解套了，因為號牌被吊銷，你只要罰3600，然後去重領號牌就好，接下來你車子就可以再出租賺錢了。但是你要有警察攔你才行，你開著號牌吊扣期間的車子，在路上看到警察就跟他招手，跟他說我號牌吊扣中，快來開我單喔！這樣是不是有點奇怪？而且有點麻煩，要碰到有空開你單的警察也是可遇不可求（！？） 所以他們就找了認識的警察，約個時間地點，把車子開到他面前，然後讓他開單，老實說，這樣子其實並沒有違法，因為你真的違規啊！警察開單也是天經地義，問題就在這些警察大人們很忙，誰有空為了你特地跑去開單，所以他們就跟你要一些甜頭，每開一張單，就給個幾千一萬，反正跟車子租出去可以賺的錢相比，很划算。 所以就變成一件很弔詭的貪污案，一般是你給警察錢，拜託他不要開單，但是本案是給警察錢，拜託你快點開單。 有人就問了，那為什麼業者不乾脆把車子開到警察局或監理站門口，光明正大說：報告！我違規了，這些車都是號牌吊扣的，請快點註銷我的車牌吧！ 因為這樣就會被發現，原來在立法上有這麼一個漏洞，那就是吊銷原來是比吊扣輕的罰責，萬一立法者修法，就沒這種好康了。  

為什麼需要勇敢才能說實話？ 這是一件很弔詭的事，說實話，需要勇敢；說謊話，極其自然。 這種迂腐的權力階級結構，這種力量，是即使你看見是晴朗的天空，卻仍然感受到烏雲籠罩的黑暗。這些日子經過了這麼多的努力， 即使罪證確鑿，在位者聰耳不聽不聞，鋪天蓋地疏通媒體，仍然無視一個生命因為行政疏忽而消逝！不斷用一個謊來圓上個謊，這一點也不可笑，是極其可悲！ 看過我上媒體就知道，我只是平凡的公民，就跟大家一樣，即使我修過台大戲劇概論，仍然掩飾不了羞澀語頓的態樣。 提起刑事告發後，我沒有退出！我還是會用盡我所有資源私下協助恩恩家庭。我只是想讓生活主軸回歸藝術創作，我不習慣襯衫、穿不慣長褲，我喜歡藝術文化、喜歡發廢文、喜歡發meme、喜歡講幹話。未來我所做的聲援都會在檯面下，這裡不會再有爆料、不會再有好戲可以看，大家可以unfriend退追了！蟑螂們也不用再關注我了，好好念書，增進自己的邏輯思辨、思辯能力，論述站得住腳，你也可以帶你想要的風向！ 一個人的力量不夠，兩個人的力量不夠，上百上千人的力量也不夠！如果一直期待惡人自有天收，距離地球最近的天體約三十八萬公里，我們還能等天來收等多久？ 這場戰爭，不是恩恩家庭對新北市府的戰爭。 這場戰爭，不是張姓網友對消防衛生局的戰爭。 這場戰爭，是所有平凡公民對共產政府的戰爭！ 再說一次，這件事情發生在你我身上，沒人想要這麼被對待！晚安各位！我們一起跟恩恩家庭戰到最後！