10/14/2020 美國參議院就最高法院大法官提名人Amy Coney Barrett的聽證，今日進入第三日，今天仍然由二十多位司法委員會的議員發問，不過每人的時間為二十分鐘，(比昨天減少十分鐘)，目的是讓議員可以跟蹤昨日的答覆尋求進一步答案。 司法委員會的參議員全部都是法律界出身，有律師，檢控官，有些甚至做過法官，他們的提問非常專業，除了少數民主黨議員集中在「挑剔」Barrett的漏洞，但也都是基於案例，過去的言論及著作，所以就像是在上一堂法律課程，相信除了法律界人士，學生之外，一般人都可當作是吸收基本知識的最佳機會。 昨天講過，Barrett非常聰明，不論對方如何企圖讓她發表可以讓人挑剔的「立場言論」，她都可以以最適當的言論迎面對付。今天民主黨在司法委員會最資深的范士丹Diane Feinstein問到她對有關奧巴馬健保法ACA (Affordable Care Act)，以及相關的California v Texas案例，要她說明討論案情時的「分割條款」severability，例如2012年七月最高法院以五比四裁決，雖然承認奧巴馬健保法中有罰款條文，等於是加稅，所以違憲，但是卻通過了整套法案的合法性。Barrett幾句話就說清楚她的見解，(簡單說就是，這是法院無法解決的事，如果國會覺得重要，應當留給他們去解決/修改。)結果范士丹十分滿意，甚至說：I am really impressed。 (法律的事我說不清楚，不過有關2012年七月，最高法院的裁決，我當時分析過，可以參考：奧巴馬健保法的合法性 ) 今天民主黨繼續灌輸錯誤的見解，包括：Barrett的加入最高法院，會推動川普的多項議程：讓有疾病的人無法獲得健康保險；壓制國民投票權，特別是黑人投票權；取消婦女墮胎權利…等等。 幸好共和黨的德州參議員克魯茲Ted Cruz在他的20分鐘時間一一做了辯駁。有關奧巴馬健保(ACA)，共和黨的立場是取代ACA，但並不會取消「已經有疾病者」投保障礙，這是共和黨白紙黑字寫明的，事實是已經單項提案予以保障，但民主黨拒絕支持，以便留著做為政治議題。克魯茲說得很清楚，奧巴馬健保如果實施下去，會讓整個制度崩潰。川普一上台已經取消了其中幾項強制性措施，大家記得川普上台時，奧巴馬健保的保費成雙位數，甚至三位數百分比上升，每一個州只剩下一間保險公司，失去競爭力。每一個家庭的一年保費逼近八千元。一半國民無法負擔，而且政府要補助這些保險公司每年數以兆計的補助。川普說得很對，是他拯救了奧巴馬健保(的名譽)。 有關壓制選民(黑人投票)，民主黨提出去年在第七巡迴法庭一宗案例，威斯康辛州一個叫做Rickey Kanter的商人，他的公司為病人做的足墊宣稱通過醫療標準，事實是有一半沒有經過測試，他認罪後被判監一年零一日，罰款兩千多萬元。他在坐滿刑期之後，申請購買槍枝被拒。因為聯邦法及該州法律規定，刑期超過一年的犯人終身禁止買槍。Kanter上訴後，巡迴法院以2-1予以批駁，Barrett是唯一持反對意見者，她的38頁意見書中寫，無論是歷史角度，或是現實角度，當年的(憲法)立法者無意讓每一個犯過法的人都不可以擁槍，只有那些有危險的人…她後面說到，第二修正案(擁槍權利)不像投票權，是沒有法律明言加以限制。投票權還有憲法修正案規定那些人不可以投票。結果這句話就讓她受批評，說她認為擁槍是比投票更重要的權利。 克魯茲解釋，Barrett是純粹以憲法角度解釋案例，沒有衡量哪一個權利更重要。而事實是，今天民主黨主張投票權是絕對的，不僅給予每一個坐滿刑期的罪犯投票權，山德斯Bernie Sanders甚至主張將投票權給予所有正在服刑的犯人，包括謀殺犯，強姦犯，及多重謀殺犯。這裡剛剛談過，民主黨甚至籌款1，600萬元給佛羅里達州的犯人繳罰款，讓他們都可以投票。 民主黨繼續以謊言及誤導質問Barrett，問她：(一個總統如果被彈劾)，他可以特赦他自己嗎？又問她：妳反對白人種族主義嗎？(反對)，多謝妳的肯定答覆，因為我們的總統不肯這樣說。 Fox News今天(無插播廣告) 一直轉播到下午五點半，據稱收視率相當高，可見願意追看的人不少。但是CNN等就不再轉播，他們繼續炒作新冠肺炎，他們確信：只要新冠肺炎是新聞，川普就贏不了。晚間三大電視台的新聞頭條居然都是川普的兒子證實感染，雖然是舊聞，而且無症狀。

是說我很喜歡看國家地理頻道，有一次看到其中一個節目，在介紹位於衣索匹亞的達納基爾窪地（Danakil Depression）。這個號稱全世界最炎熱的荒漠，有大片的鹽礦可供開採，從遠古時期就有駱駝商隊冒險進入，採購鹽磚，再千辛萬苦運出去，賺取高額利澗。國家地理頻道的主持人，就跟隨其中一個駱駝商隊，踏上了這條可能有上千年歷史的商道。 . 有趣的是，當一天辛苦的路程結束，主持人跟那些駱駝腳伕們坐在火堆前聊天時，駱駝腳伕們不斷批評年輕的一代，沒有好好學習照顧駱駝的知識，也太不懂看天上星星找路的方法，未來將很難獨當一面，繼續帶領駱駝商隊。還說在這種惡劣的環境下，不懂得照顧駱駝，不會找路，可能很危險。而商隊裡的一名年輕駱駝腳伕，則是靜靜坐在旁邊，不發一語。 . 隔天要啟程時，主持人剛好跟忙著整備駱駝、準備上路的年輕駱駝腳伕在一起閒聊，主持人問年輕的駱駝腳伕，未來有什麼打算，結果那名年輕的駱駝腳伕說，他還有一個弟弟在大城市裡打工，兩個人都在努力存錢，再一、兩年後他們就存夠錢，可以付一輛二手卡車的頭期款，他們兄弟打算自己來經營運鹽的生意。兩人可以輪流開車，在路上也有個照應。 . 他說這幾年已經走過這條商路很多次，知道如何進行交易，未來再花錢買個GPS導航，應該不會有問題。卡車一次的載運量是駱駝商隊的三倍以上，還能直接把鹽運到更遠的地方，他弟弟已經趁放假時去打聽過別的鄉鎮的鹽價，比現在駱駝商隊賣給大盤的價格，還要高上許多。只要有了大卡車，他們兄弟倆就可以跳過大盤商，直接把鹽運到那些鄉鎮，賣到更好的價錢。 . 如果沒有意外的話，今天這兩個兄弟可能正開著他們的大卡車，飛奔於荒漠之上，殺得傳統駱駝商隊潰不成軍。時代在進步，大卡車與GPS導航，最終會取代駱駝商隊的，而日新月異的國防領域更是如此。其實大家要有一個觀念，為什麼台灣後來要進行一連串的軍事改革，原因就在於吳斯懷、陳廷寵這些人在當陸軍高階將領時，陸軍的情況是奇慘無比。 . 當時最有名的一件事是外媒來參觀，想要報導台灣在兩岸軍事對峙下的情況，結果採訪的記者說了一句名言，「本來以為會見到像以色列的部隊，結果竟然是像巴拿馬。」 . 當時不只是後備部隊有問題，是連常備部隊都殘破不堪（這是當時報導的用語，有空時我們再來說說為什麼外媒會這樣形容）。也因為情況是這麼慘，後來才會進行一連串的改革。當然，冰凍三尺非一日之寒，陸軍的三階段裁軍，問題也很大，推動全募兵制太過倉促沒有想好配套措施，也是一大問題，但是我敢說，今天的陸軍常備部隊，隨便也比當時的情況要好。 . 就是因為那些退役的陸軍高階將領過去尸位素餐，留下這一個爛攤子，才讓台灣今天必需苦思對策，進行國防改革，在常備部隊現在稍微有一點樣子以後，政府開始要改革後備部隊，這需要廣納各方意見，找出一個比較好的方案。至於以前的那一套，已經證明沒有效了。重覆過去的錯誤，一定不會得到對的結果。更何況未來的威脅，早就跟過去不一樣。國軍應該往前走，學習成功國家的經驗，而不是再回到過去養駱駝載鹽，看星星指路的時代了。   被吳斯懷批不切實際 吳怡農回嗆：期待批評更具建設性 - 政治 - 自由時報電子報 我國軍事及兵役議題近日論的沸沸揚揚，民進黨智庫副執行長吳怡農提出了「全民防衛」的概念。對此，國民黨立委吳斯懷今（13）日上午11點在臉書上表示，軍事並非隨便就能改變，牽涉到法源及預算等，不是「幾本外國手冊.....

10/14/2020 川普總統又回到現場，他昨天傍晚在賓夕凡尼亞州Johnstown的機場造勢大會，人頭洶湧，據說群眾十多個小時前就開始排隊，而昨天上午還下了一場雨，可見群眾的熱情。 這是川普在染上新冠肺炎後舉行的第二場造勢大會，今晚及明晚也都排了類似的行程。由這些大會的群眾熱情可以看出，川普這一次的選舉，情勢看好。據他們自己的調查，每一次參與川普造勢大會的群眾中，都有兩三成以上的人是民主黨人，也許部分是來湊熱鬧的，但是可以想見川普的吸引力。 一個從未見過的現象是，群眾除了自動自發叫出Four more years，之外，更會自動叫出We love you的口號，歷史上幾乎沒有一位政治領袖受到這樣的愛載。很多獨裁國家每天教導國民「愛」他們的領袖，但最後只有在口頭上做到。我每次聽見群眾這樣喊，我都非常感動。因為我感覺到那背後的原因跟動力。 昨天一個朋友傳給我一個鏈接，https://www.youtube.com/watch?v=WbozDBM67lY，原來是一個黑人男子自己拍攝的錄影，他說自己本來準備投票給拜登，但是經過思考他決定支持川普。他在將近12分鐘的影帶裡面，陳述了原因，包括一般人，特別是黑人的誤解。他說拜登在華盛頓47年甚麼也沒做，他甚至是種族主義者，他在1994年推動的Crime Bill除了將黑人都關入牢哩，甚麼作用也沒有。反而是川普提出的司法改革First Step Act，受益的幾乎全是黑人。他又說，川普是第一個給黑人傳統大學長期撥款(十年)的總統，這一點連奧巴馬都做不到。他舉例川普從來不是種族主義者，而且相反。他說，川普未從政前是億萬富翁，廣受媒體歡迎，他名利都有，為什麼還出來競選總統？一出來競選總統就天天被罵，他要大家想想為什麼。川普當總統後財富減少，還捐出全部薪水，拜登從政之後卻逐漸成為富翁。他說川普受攻擊，都因為他要到華府掃黑，打擊既有貪腐勢力。他說民主黨當黑人是籌碼，目的是要他們永遠投票給民主黨…，我沒有見過一個老百姓，不要說是黑人，這樣有條理的將川普的政績點出來，這錄影自從本月四日推出，今天已有超過150萬點擊。 我從這錄影的回帖見出，他的支持者如何的熱烈。因為不僅已經有將近四萬回帖，甚至回帖還有回帖。這些都是老百姓的自發的支持。裡面不少是黑人。更有很多歐洲人，澳洲人，南美人，亞洲人回帖說：我們希望川普是我們的總統，你們一定要讓他連任。不僅如此，還有其他黑人為他fact check，證明他說的每一句話都是事實。 川普的出現美國政壇，是一個現象，近代史沒有見過的現象。美國媒體叫這個是cult，個人崇拜，但是至少到目前為止，這個現象沒有走歪路，到現在川普追求的都是美國的好，人類的好。

  圖為2016年民進黨創黨30週年紀念大會，總統兼任黨主席蔡英文當日邀請創黨黨員重返圓山飯店並合影留念。圖／民進黨提供   已經34年了。1986年9月28日下晡，黨外人士在圓山飯店組織新黨， 直至夜晚，我和友人聚在金華女中運動場，人潮鼎沸，滿滿千人。歷史現場，我不敢照相，回家就廣搜各報，剪貼《民主進步黨成立剪報集》，26日法務部長施啟揚名言：〈此時此地不宜組織新黨〉也收進來。連續集四個月，乃至一年，相關的報導和評論，收有一千多則。 年齒己長，長時所藏可捐的文獻，漸捐給相關的人與機構。如《鄭南榕剪報集》，趁被邀參加鄭南榕紀念館成立的機會，捐給紀念館。早已經Ｅ化，公開在網路上。 今年又逢9月，我想把《民進黨成立剪報集》，也捐黨中央，作為黨慶的小禮。意外或也不意外，民進黨尚未有黨史室或收集文獻資料的單位，我的心願，暫時擱置。 《民進黨成立剪報集》。圖／作者提供​   傳承歷史形塑文化思想價值 當年黨外民主運動，算是民進黨的前史，有太多的史料。或另設台灣民主運動紀念館藏之。當時黨外人士冒被捕之危组黨，應會有相關重要文件，個人文書、日記、文物，……甚至遺書，都很值得收藏，已辭世的如創黨主席江鵬堅律師，師大前輩黃爾璇教授等等，一定都有不少的手稿……。文物宜及早收集，勿以事小，致久而散失難尋。民進黨人應知歷史傳承，可以形塑台灣文化思想的價值！ 中國國民黨1927年奠都南京，第三年就成立黨史會丶黨史陳列室，以至於大的黨史館。國共兩黨一樣，除了用軍隊，就是懂得用主義思想改造，洗腦群眾。 民進黨只能用選舉宣揚民主，在李登輝總統所開拓體制內的自由空間，得以茁壯、以至於執政。但舊勢力與思想依然強大，民進黨又失去了執政權。接著馬政府傾中，而中共對內控制，變本加厲，對圖博、維吾爾……的強制同化、對香港民主的壓制，舉世聲討。民進黨重新執政，蔡總統的拒絕一中，又引起中國武力騷擾台灣，這樣促使自認為是台灣人的認同，顯著成長，高達七成。但認為同是台灣人、中國人的，還有兩成多。尤其年輕人願意執干戈，衛社稷台灣的卻下及一半。顯然台灣主體性尚未建成，對台灣土地認同不足，依然不少心懷中國的文化認同。 蔣家政權摧毀台灣多語文化 確實三、四百年來，南島語圈的台灣島，逐漸成漢字文化圈。經日本统治，台灣與中國中原文化更拉開了距離，台灣有多語多元文化的特色。蔣父子在台灣，重視文化思想改造，摧毀台灣多語文化，灌輸儒教封建思想和中國人認同，垂四十年，迄今，在大學的文史哲猶有頑固堡壘，向學生散播大中國的思想。另外嚴重的是在台灣含唐山（閩粤）文化的民間信仰，漸披上文創外衣，成為一本萬利的產業，神爺遶境，萬人空巷，學生也列隊鑽轎下，空前未有的瘋狂，幾乎所有的大小政治人物都不敢缺席。多神巫術信仰，沒有轉昇華理性化，只求吸引眾多的信眾，可以拼選舉，發大財，這也成為中共滲透的死角。台灣宗教自由，政府不能干預，惟恐失諸管理，尤其財務。我擔心功利和迷信無聲無臭的正腐蝕台灣社會基層，不是杞人憂天，韓國宗教信仰的轉化，跳脫傳統，遠離中國。 台灣宗教自由，政府不能干預，惟恐失諸管理，尤其財務。我擔心功利和迷信無聲無臭的正腐蝕台灣社會基層，不是杞人憂天。圖為2020.6.11大甲媽遶境。圖／擷自鎮瀾宮臉書直播影片   大中國圖騰隨處可見 現台灣正承受對岸的武力恫嚇，嚴重的是島內外紅媒，排山倒海的心戰滲透，企圖瓦解台灣軍心、民志。台灣恃以屹立不搖的，不僅是國防、外交、科技和經濟，更重要的是全民共同的心防，集體抵抗的意識。但這是要先有台灣人、地的共同認同，而萌生強烈的 台灣國民意識，才可能有誓死保衛台灣的決心、信心。台灣已經是民主社會，實質獨立的國家。然而學校、軍隊、政府機關還是殘留著大中國圖騰與思想。二、三十年來有識之士，不知吶喊了千百萬言了。誠然要有步驟、有缓急。惜簡單易行的土地正名、史蹟重現、鄉史教育等等，多原步踏地。今台灣人特別是大半住都會的居民，只知道街名、大厦名、車站名。 早年我曾是台北市長顧問，曾當面建議台北市的中國地名的街名牌下，用括弧補上台灣人老地名。我失望了。2000年大選時，我發表有系統有理論〈台灣文化困境與台灣國民意識建構〉長文（見網路）收入《台灣文化論》，被認為是〈台灣文化建國大綱〉。政黨輪替後，我送給新政府高官，包括文建會主委，皆如石沉大海。這是否是民進黨執政後20年漠視台灣人思想建設的基因？ 民進黨的智庫只有研究財經、法政、兩岸外交……，諒沒有文化思想領域的策略研究。政府推動文化（不限於文化部），似只是表演展示藝文為主的產業，欠缺根植人心人腦的歷史性的文化思想元素。 民進黨黨綱，強調獨立、自由、民主人權、財經丶社福。文教只說：創新進步教育文化。並未談到要建構主體性的新台灣文化、台灣精神。這屬於哲學思想，是廣義文化的核心。可稱台灣精神價值。生為台灣人，就要勇敢挑戰所面對坎坷的命運，要存有危機意識，時時準備戰鬥。 建構台灣精神價值 台灣精神價值包括社會正義公平、倫理道德和真正的台灣土地、公民之認識、認同與奉獻，能抵抗外來侵略者的鋼鐵意識。現在民進黨是台灣人民生命所寄託的主要政黨，黨員尤其上層幹部，理所當然要追尋台灣主體性文化的精神價值及具備其應有的人文素養，若民進黨要有黨魂，那麼這才堪稱是黨魂，民進黨中央應該做好黨人的培訓教育。執政黨政府更應該重視推動，讓全體台灣國人，都擁有這驕傲的精神價值。 今台灣形勢，仍極險巇。而民進黨發展，看似前程大好，有權勢的領導階層，須臨冰履薄，戒之在得。而且選舉至上和派系分權的文化，亦潛藏危機，若沒有台灣精神價值的信仰及其組織內部體制的制衡監督，恐易流為趨炎附勢、呼朋引類的派系利益的政治團體。最近的收賄貪瀆增多，即是一個警訊。民進黨並非堅如磐石，回顧民進黨早期坎坷的歷史中，是依附台灣人民集體力量的匡正而搶救了民進黨。甚至淘汰了黨主席。蔡總統領導的民進黨政府能顧台灣主權，顧台灣經濟、顧防疫情，成績斐然，值得讚賞。當然也要在顧選舉，喬人事之餘。請勿忘顧頭殼、顧思想。台灣追求主權獨立，而我們有文化獨立了嗎？思想獨立了嗎？ 如何脫離中國儒教封建文化是台灣思想現代化的要務。日本有福澤諭吉的脱亞論，台灣李登輝總統也有脱古改新之說。 思想問題複雜，民進黨内似缺乏人文人才，尤其是了解漢文化的本土學者，破與立並行。民進黨要擴大視野、論述。 最後我要強調，台灣始終是漢語文文化圈的一員，漢文化是人類的重要文明，台灣不可能去漢文化化，中國一詞，20世紀才成為現國家之名， 台灣不是中國，沒有去中國化的命題，我們要學習日韓，建構台灣的獨立於中國之外的思惟系統。 如果沒有自己獨立的精神價值傳統，台灣很難永遠擺脫中國。 928，孔子誕辰，仍是台灣的教師節，在台北等大都市猶由首長主祭釋奠，繼承一千多年封建王朝的儀式？台灣國家精神是什麼？當年陳總統當選，還未上任。我和他的年輕親信相遇於中正廟，我問：你們想過國家公共空間的使用和儀式的問題嗎？他全不知。就任後，我在台灣時報寫一篇社論：〈摒棄舊威權圖騰．解構國家公共空間與儀式〉，無人知，已往矣。 這一日重要，是民進黨成立紀念日，也在圓山飯店，今年〈感恩與敍舊〉，我們聽到了素所尊敬的游院長說了三次〈台灣是華人文化〉圈或國家的第一個民主化的國家……，引以為榮耀。華人是什麼？有幾個華人國家？英語的五眼聯盟，他們共同要說什麼人呢？我自責，豈止是心痛而已！ 自民進黨成立後，不論是否執政，30多年來都沒注意到建構台灣精神價值這一塊的存在。讓我垂暮餘生，突現新的曙光。半生追尋台灣主體性的論 （2020年10月13日凌晨） 《民進黨成立剪報集》剪報內容。圖／作者提供

10/13/2020 最高法院大法官提名人Amy Coney Barrett (ACB) 的參議院聽證今天開始進入問話階段，二十多位司法委員會的兩黨議員每人半小時問話，對比兩年前上一位提名人卡瓦諾Brett Kavanaugh 的聽證，今日的問話溫和得太多了，明顯的民主黨沒有意思要將她打垮。 一方面她是女性，不能造謠她曾經性侵，(但是確實有一位夏威夷的女議員，問她是否曾經性侵及性騷擾別人，是否因為性侵賠錢給人家，她說是例行問話。)；一方面她背景無懈可擊；一方面因為新冠肺炎，禁止外人進入參議院大門；最後也實在因為要大選了，民主黨分身乏術。 但這不表示民主黨沒有使盡全力打擊她。多位民主黨員盡量要逼使她說出自己對墮胎問題的立場，因為她的虔誠的天主教立場，過去也批評過最高法院在1973年通過的Roe v Wade，那項裁決讓墮胎在美國合法化，及政府必須使用公費為婦女墮胎。Barrett曾經說過，她不認這項判例是super precedent，因為要求翻案的努力未停過，暗示這裁決是可以推翻。但是今天在民主黨的逼問下，她非常聰明的回答：「我不能回答，因為我個人的想法不應該阻止我在做出裁決時的因素。」這樣正確，以及四平八穩的答覆，不僅堵住對方的嘴，也讓對方無法再問下去。她還一再強調，法官的職責是依照憲法精神詮釋法律，(法官)的個人立場不應當是因素。 過去大半個世紀，民主黨總統任命的自由派的法官，一再利用他們的司法權力，推翻立法機構制定的法律，也就是越過界。保守派一直說他們是Judicial activism，但因為他們人多勢眾，保守派一直處於下風，毫無還手能力。這是第一次，保守派法官人數可能多過自由派，他們就不能忍受，要用各種手段阻止。但是Barrett今天多次說：她的工作不是去修改法律，她沒有任何agenda，她只是盡法官責任去維護憲法，詮釋法律。 她的智慧讓她冷靜地度過民主黨的尖銳的問題。她用同樣的態度應付她對ACA (奧巴馬健保法案)，槍枝問題，種族問題的問話，最重要的，她甚至沒有筆記本，沒有紀錄，沒有顧問在身旁。過去這一類「審問」都有律師顧問在身邊，連問話的人都拿了一大堆資料，文件做參考，但她的桌上白紙一張，所有資料明顯都在她的腦子哩，這就是真的有智慧的人。 說到墮胎問題，推翻Roe v Wade的可能性微乎其微，但是有關墮胎的司法爭論多如牛毛，這些才是自由派要全力爭取(全力控制) 的原因，比如說目前很多州的醫院，天主教會，婦女就墮胎的爭論每天都鬧上法院，包括：政府是否有權利迫使天主教醫院為婦女墮胎？醫生是否有權利因為宗教原因拒絕進行墮胎？懷孕七八個月，甚至更久的孕婦是否可以墮胎？醫院在為少女墮胎時，是否必須隱瞞她們的父母？對這些問題，自由派都是予取予求，他們擔心ACB會讓他們失勢。 民主黨及自由派更怕的是，這一次大選誰都知道可能引起選票的爭論。民主黨的希拉里已經說了，叫拜登無論如何不要承認敗選。拜登陣營並已經請了六百多位律師，準備在敗選時每一張選票都提出挑戰。到時候極有可能要挑戰到最高法院，(就像西元2000年，小布希贏了高爾，就是當時高法院做出的裁決。)如果最高法院的保守派法官多過自由派，他們就無法玩花樣了。 參議院司法委員會預料在星期四結束聽證，本月26日(大選之前)就會在參議院全體投票，到目前除了兩名共和黨議員宣布會投反對票(因為選舉原因)，或是棄權，其他都會支持，所以ACB被成功任命幾乎已成定數。

今天徐巧芯針對PTT八卦板上的七年級生得罪了誰，想以七年級共同的痛來試圖洗白國民黨，稱「這個世代的否定，才擊垮了國民黨政權」並質疑「只要國民黨倒了，台灣就會好了。容我再問一次，真的嗎？」 我是不知道台灣目前的政治版圖 全台22縣市議長有86%是國民黨； 全台 912 席議員國民黨佔 43.2％、民進黨 26.1%； 22縣市裡執政縣市，國民黨14縣市、民進黨7縣市。 國民黨掌握這麼多執政縣市跟縣市民代，到底為年輕人做了什麼？ 對有經歷過大大小小社會運動的「我們」這個世代來說，看看台灣目前的政治版圖，顯然2020的選舉結果不過才剛爆掉一個魔王的頭而已，其他四肢軀幹規欉好好隨時伺機重生，國民黨時至今依然在執政縣市蹂躪著地方。 七年級生當然很可憐，七十七年次三代工人藍領家庭出身的我感同身受，我提早出社會2009年退伍開始工作一直到2014年反服貿運動爆發前這段期間，在工廠做工、假日出去兼差帶團當領隊導遊，卻要因為貴黨毀憲亂政，暫時放下養家糊口的擔子，冒著生命危險上街頭開始參與社會運動。 七年級生所面對的那個苦難時代，就是你的老闆、當時的總統馬英九與兩岸政商權貴集團共謀推動的，馬英九力推台灣中國內政化、承認九二共識、推動外交休兵，定位兩岸是一中原則下的「區與區關係」；同時在這樣的環境下，許多企業離開台灣將廠房、資本移往中國去尋求更便宜的生產成本，忽然間台灣內部工作機會大幅減少使得台灣失業率飆升，青年的22Ｋ時代也隨即來到。 年輕人領的薪水扣掉房租跟生活基本開銷是不可以生病不敢生病的，而台灣許多工廠與企業也失去了提升與創新的機會，反變成去中國賺了錢再回台灣炒地皮、退休當房東。最後，七年級生工作機會少了、薪水差、連租個像樣的房子都有困難。撇開生活苦難，連想做一個堂堂正正的台灣年輕人精神也要被折磨，別忘了當時有多少人高唱著中國的強大、唾棄台灣並鼓勵這個世代要去中國發展、稱讚著中國青年的狼性如何超越這些台灣年輕爛草莓的我們，我們不就是在這樣的屈辱中活過來的嗎？ 妳是忘記了，還是根本沒參與啊？ 年輕人的尊嚴與那不值得一提的夢想，早就差點被貴黨跟台灣一起打包給賣掉了。 我一個在工廠裡勞動的藍領青年，當時都知道台灣正在發生什麼事，鼓起勇氣上街頭跟眾人一起賭上青春，試圖校正馬英九帶台灣走向錯誤的經濟路線與政治路線，而同為七年級生的你當時在哪裡呢？ 2013年苗栗大埔事件張藥房被國民黨縣長劉政鴻強拆時，你的選擇是擔任國民黨青年團第8屆總團長，同年11月任國民黨中常委，又任文傳會國際及議題資訊中心代理主任。 2014年反服貿運動前後，你不與年輕人站在一起，修正馬英九錯誤的兩岸及政治經濟路線，還在高唱支持服貿，是否想將台灣年輕人更進一步推入深淵？ 2015年7月11日－2015年10月17日，你擔任中國國民黨總統參選人洪秀柱辦公室發言人，洪秀柱昨天才在談共謀國家未來統一，台灣真是萬幸，洪秀柱跟你後來沒挺住。 2015年11月5日－2016年1月16日，妳再擔任中國國民黨總統參選人朱立倫競選辦公室發言人。 2015年，妳名列國民黨不分區立委名單第17名。 2016年12月03日-2018年12月28日，妳擔任馬英九辦公室發言人。 2017年，兼任中國國民黨黨主席參選人郝龍斌競選辦公室發言人。 大家在街頭抗爭時，妳在舔馬英九領洪秀柱的薪水。 想為七年級生的苦難代言，妳是不是搞錯了什麼？ 「國民黨不倒，台灣不會好」，是對的嗎？我要說，對，當然對！

我會生氣，不過倒是不會意外。 更早期受到這種攻擊的就是台獨兩個字，2014以前，鄭南榕根本就是暗號，講出我主張台灣獨立，拿著台獨旗拍照跟稀有動物一樣。 還會被各種政治歸政治。 這個島上本來堂堂正正的中國人基數就比較大，雖然49難民約200萬，但是保守估計至少50萬以上佔據了台灣所有話語權和權貴階級。 不然我們求學過程的那些垃圾教材還有老師推薦的課外讀物怎麼來的？我們能選擇的娛樂節目都是哪些人有機會演出？又演了什麼垃圾給我們笑？ 我爸爸說到早期電視那些醜化台灣人形象的演出，眼中的傷心憤怒我一輩子也不會忘記。 我高中時可以在一張白紙上默畫出中國的地圖河川和湖泊。我可以背出長恨歌的第57個字，我也可以寫出一篇工法完整的文言文。 所以到我們這一代，你覺得是天然獨多還是天然華多？ 阿他們的心態喔，理解啊，怎麼不理解，從吳崢自稱外省三代，水鬼是將軍後代，還有更多人根本只要有祖輩生在中國就自己覺得馬上高人一等。 他們說出自己背景那種自然流露的優越感正好和台灣人一開口說出台語那種自卑感，成了完全強烈的對比，非常悲哀。 他們已經覺得很委屈了啦，淪落到要和台灣人平起平坐，要聽你們講台灣獨立，要聽你們一直說中華民國非法流亡政權還有滯台支那難民。 還要開始了解台灣歷史地理和台語文！！！ 所以呢？那是他們轉型進入台灣國族的必經之路啊，很多現在的台派不也都是這樣走過來的，台灣人給了足夠的時間和包容，罵也被罵了，還要我們怎樣。 自己解殖是他們的事，守住台派底線一步不讓是我們的事。 談立場中立可以，等他們開始罵幹你娘中華民國後，我們可以來談。 反擊聲量要大，久而久之他們會知道自己必須改變，不管是心甘情願還是被迫吞下去，總之滯台支那耀武揚威好日子結束了，這是必須踩死的底線。 我醜話說前面，金馬一定是台華戰場破口，不管是法理地位的還是地理位置還是台派共識。現階段誰開這個戰場，就算基進，我也一定當內鬼。 台澎要守到民進黨2024.2028持續執政，台美繼續正常公開交往，才有空間能處理金馬，大家守住民進黨就是了，每一票都至關重要！感謝  

國民黨立委林為洲拋出「國民黨改名」的議題，招來馬英九的極力反對，當然黨內同志也多不表認同。林為洲在國民黨是「眾人皆醉而他獨醒」式的人物，對於民間，尤其是年輕人之間台灣認同的日漸加溫，他應該是頗有感觸，才希望國民黨能夠改個本土化的黨名。 國民黨在歷史上也常改名，會因為任務與訴求，希望號召更多有志人士入黨，完成該階段的國家改造工程。從孫中山領導革命的興中會、同盟會、中華革命黨，到而後的國民黨與中國國民黨，前前後後共改了五次黨名。從革命性政黨，走向政策性政黨，因為國民黨本身也發現了政黨的屬性不能一成不變，而要配合人民的期待。 立法院國民黨團總召林為洲日前在臉書拋出黨名去中國化的議題，引發正反兩極意見。（資料照）     個人的名字當然重要，代表父母對子女的人品與成就的願望。朱元璋父母因目不識丁，將他取名「朱重八」，後來有了身分地位，才自己改名「朱元璋」，一個充滿典故與高貴的名字。許多家族更有詩句，子孫每一個世代都有用詩句的一個字來取名，象徵家族的安身立命的精神。政黨的名稱跟個人的名字一樣，都具有形象與走向的意義。 對於林為洲的意見，受到全面性的反對，台灣人民一則以喜，一則以憂。喜的是國民黨頑固守舊勢力的掌權，使該黨無法改造成為民主本土政黨的形象，顯見其討好中共的企圖，也將繼續跟中共曖昧不清的關係。這樣的「統一黨」、「中國黨」，將會漸漸失去人民的支持。 憂的是國民黨的自甘墮落，也將會繼續淪為中共的附庸政黨，每每中共進行新的統戰策略，就可以交由國民黨來代打。台灣將很難有正常的「反對黨」存在，造成台灣國力的耗損。 至於侯友宜的發言「現在最重要的就是改革，改變自己比改名更重要」是投機，「沒有立場，兩面不得罪」一直是他的人格特質。改黨名是為了名符其實，確立政黨的時代意義與任務，當然要先改名，成為具有本土與民主屬性的政黨，國民黨才有本錢談實質的改變。 （政治評論家）

  馬英九自從進行割除眼瞼和眼袋手術之後，由於整張臉幾乎可說是變得「面目全非」，在網路上一直成為網友們嘲諷的對象，然而馬英九日前在出席中國國民黨黨中央舉行國慶升旗典禮時，現場卻還是有支持者現場對著他大喊：「馬英九好帥！」，而馬英九竟然也毫不客氣的回答說：「我會繼續帥下去！」（註1），簡直就是「馬不知臉長」的具體展現！ 圖片來源：中央社 雖然說美醜是很主觀的事情，過去馬英九在年輕時確實也拜他俊俏的姿色之賜，征服了不少選民成為馬迷而在台灣政壇上無往不利，然而在過了數十年之後當年的「小馬哥」早已成為坐七望八的「老馬」一匹，不論是容貌還是體態都早已不復當年，這是社會大眾所共見共聞，讓他想瞞都瞞不住的事實。然而馬英九在面對馬迷的謬讚時不但不懂得謙虛，反而還說他會繼續帥下去，一個明明已經七老八十的老頭子卻硬要跟十七、八歲的小伙子比帥，如此行徑就如同一個已經年滿二十歲的成年人跟一個二歲的兒童比誰比較可愛一樣，不但幼稚到了極點，更暴露出他不願面對年華早已老去，依舊沉醉在當年他還是萬人迷美好時光的可悲心態。 英國詩人喬治．赫伯特曾說：「一個男人如果二十歲的時候不英俊，三十歲的時候不強壯，四十歲的時候不富裕，五十歲的時候沒有智慧，那這個人就很難再英俊、強壯、富裕、有智慧了。」，法國作家羅曼．羅蘭也說：「人生的旅途不出售來回票，一旦動身，絕不能復返。」，人的生命都有其限度，不可能永遠長生不老，所以在每個人生的不同階段都應該又自己所該努力奮鬥的不同目標，若是在朱顏已改卻硬是「不認老、不服老」要跟年輕人比帥，不但顯得不自量力又愚蠢到了極點，但馬英九卻依舊無視「時光已逝永不回」、「不知老之已至云爾」，到現在還自以為仍是「小馬哥」想要「繼續帥下去」，可說是膚淺至極！ 事實上，正是這種明明早已過氣，卻還是「不認老，不服老」硬要裝年輕以為自己仍是可以主導時勢的可悲心理，才使得馬英九完全不顧台灣的主流民意與客觀環境條件都已改變，死抱著早已不合時宜的「九二共識」向台灣人強迫推銷（註2）， 更不時配合中國共產黨「講古」說某一塊土地是他們「自古以來不可分割的一部分」，要台灣人幫他們「護祖產」（註3），完全無視於他們那一套過時的老東西、舊觀念在二十一世紀的當代世界早已行不通，除了危害台灣之外更是徒增紛擾、惹人厭煩！ 原文出自 SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： （註1）聽到民眾尖叫高喊「好帥」 馬英九自信秒回：我會繼續帥下去！ （註2）國台辦主動解釋「九二共識」 馬英九：好現象 （註3）「當然一樣」 馬：中共繼承國府南海主張

交通部鐵道局中部工程處「終於」強拆了台南鐵路地下化的三戶拒拆遷戶，工程的完工日期從2022延到2024、又拖到2026，做為台南市民，我衷心期盼能為這長達九年的抗爭畫下句點，早日讓台南人脫離這個交通泥沼。 每次跟不了解情況，卻又覺得為了鐵路「東移」而徵收民宅、就是侵害人民居住權的人說明，就要再講一次：從來都沒有「東移」這件事，定案的工程就是「原軌地下化」，只是在「東側施工」；自救會不斷強調鐵路「東移」，甚至提出其實是「西移」的「自救會版原軌地下化」，用「不要拆東邊去拆西邊」做為訴求，著實不太合理。在西側施工，要拆的總面積更多，而且自救會自己也知道，東側的公用地多，以減少開支、不影響過多住戶為出發點，已作過通盤考量，而非他們說的圖利西側住戶，難不成要去拆西邊圖利東側？ 反南鐵東移案，日前於黃家拆遷現場爆發衝突。（資料照）   這個政策是馬英九時期、劉兆玄行政院長時，中央就研究定調的。自救會不找馬英九、不找劉兆玄，也不找交通部鐵道局，就一直追著要賴清德負責，到黃偉哲執政繼續追賴清德，真的讓人摸不著腦袋；陳致曉教授有那麼想拉下「賴清德的子弟兵」嗎？陳教授參選立委時，票數甚至輸給反同的安定力量候選人。 陳家在這次強拆時又主張，希望市府把陳家的原始樣貌、做為一個公共藝術化的保存。此語令我瞠目結舌，您以後會搖著「我家被強拆」的大旗，再出來選幾次立委嗎？別人被拆都活該，抗爭基地就成了藝術？反鐵路東移自救會，一開始訴求的老屋情感、土地連結，原來是要求一坪要90～100萬；或者提出以為是原軌地下化、實為「西側施工」的訴求，要鐵道局不要拆你家去拆別人家；再到後來乾脆房子也不要了，要政府施工完再還你地就好；雖抗爭的策略須應地制宜、乘風向而行，但可議的是要全台南市民以通勤不便繼續等待你們。 現在陳致曉教授幫著黃春香女士打樓梯議題，樓梯已經承諾會給補助以重建，繼續捉著議題打，在我看來是要留下房地的完整性而已。設定地上權給鐵道局施工、事後再把地還給你，那其實真的在乎把樓梯剷掉嗎？主張的改變工法、改變路線也是不明所以，大家被拆的都是笨蛋、就你們最聰明？為了你一家繞路，不如一開始就全到山區施作再運回市區好不好？ 他們總會惡狠狠攻擊支持方「要是你家被拆你還會說風涼話嗎？」以我台南人的立場，要是我家被拆，給我高於市價近兩倍的徵收補助、還讓我住富立，甚至能去銀行申請軍公教貸款的話，拆、快來拆。現在我們也不得而知陳家與黃家是否有申購南市府的專案照顧宅，不然你們就把補助的約定都拿出來，在記者會前撕毀，說你們不要錢、就是留地留房，我還比較敬重各位。 聲援黃家的團體，有眾多的學生團體或民間組織，到底有多少是台南人或長住台南？抗爭是以公民的利益為出發點，為大家爭取更好的制度與建設，為什麼400戶拆遷戶只剩兩家負隅頑抗？我們才是工作、生活在這座城市的人，在守護公民的權益之時，可以聽聽台南人的心聲嗎？ （公司行政）

當中國打手、買辦 更可能「被間諜」 中國從12日始，已經安排4位台灣人「被間諜」。除了首位李孟居真的衰到不行以外；其他3人，不是中國買辦，就是中國打手；說真的，與其說他們是台灣間諜，其實還比較像中國間諜。結果反而被中國拿來祭旗，是要說他們笨呢？還是死有餘辜？ 鄭宇欽說的內容完全牛頭不對馬嘴，還被捷克媒體抓包，其本業是中國學生赴捷克留學的牽猴仔；在捷克也是積極幫中國宣傳一帶一路、歐中關係。 蔡金樹、施正屏就更妙了，是在台灣高調舔中，找到機會就向中國宣誓效忠。蔡金樹在2019年9月14日被證實，自2018年7月就失蹤；中國國台辦在9月25日坦承蔡金樹因國安因素遭逮捕。施正屏在2019年11月1日被證實，自2018年8月就失蹤；國台辦在11月13日坦承施正屏因國安因素遭逮捕。 這兩位學者有多藍呢？ 蔡金樹是廈門大學博士，大概因為國內學歷只有碩士，所以只能在後段私立專校兼課，同時自組親中團體，向中國搖尾乞憐。 新聞查得到的，蔡金樹常以各種親中團體負責人的身分，率團去中國交流，或是在台灣接待國台辦；看起來與鄭立中交情還不錯。在政黨輪替後，蔡金樹還是在南部堅持親中路線；甚至在他被捕的半年前，還接受旺中訪問，大談他的親中經。 施正屏的學歷就好多了，是以師大副教授的身分退休；曾任中國「華夏集團」顧問，也擔任旺中主筆，不時撰文宣揚親中路線、批判民進黨。 施正屏認為台灣要爭取當中國的附庸、罵民進黨反中、把一帶一路視為台灣的機會、罵新潮流開除洪奇昌、唱衰蔡英文執政、罵蔡政府親美日、讚揚中國給台灣國民待遇、痛罵年金改革、大讚柯文哲親中、罵賴清德宣示台獨、罵台灣陶醉美國友台、要蔡英文把握親中的最後機會；甚至在他被捕的1個月前，還在罵李大維。 要說這兩個人是台灣間諜？中國還不如直接逮捕洪秀柱算了，那樣更有張力。 這代表什麼？這代表在武漢肺炎的禁出國令下，中國境內已經抓不到適合「被間諜」的台灣人；所以伸手抓到誰，誰就倒楣。現在還會留在中國的，當然就是一堆紅統人士。 因此，不要以為自己效忠中國就沒事；是不是效忠中國，還有沒有利用價值，都是中國說了算，而且沒有標準可言。真的想保命的話，中國、香港、澳門都不該去；還在中國的，想辦法逃回台灣吧！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1317645 又是國安理由 學者蔡金樹遭中國關逾1年 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1320572 蔡金樹「被失蹤」一年兩個月 中國國台辦證實危害國安被捕 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1328777 又一台灣人 赴中「被失蹤」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1331930 施正屏被失蹤1年3個月 國台辦證實︰以國安理由關押 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1405953 鄭宇欽台諜案 中共劇本超瞎 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1405952 央視第三彈 兩學者被控是台諜 陸委會轟中 自導自演傷害兩岸

常常看到有些人對言論自由有誤解，認為大家都要愛清潔、有禮貌、人人見了都喜愛，這樣才叫言論自由。 但事實上自由並不會讓你活得更安全、更舒適。或者說，也許某些層面會，但他背後也必定伴隨風險。 這個概念不只在言論和思想上適用，在法律制度、經濟、性別、文化上都一定是如此。 規矩越多、限制越多，你會越安全，但也會越不自由。規矩越少越自由，但你所要承擔的風險也越高。 我們所有的影劇、ACG等創作，大多也是以這個概念不斷的拋出問題給觀眾：你想要犧牲自由獲取安全、還是放棄安逸投奔自由。左派與右派吵的最核心問題也是這個。 所以如果你覺得你常常被批評、被檢視，這正是你正處在一個言論非常自由的環境的鐵證。 別忘了，這些人批判檢視別人，他們自己也會受到批判跟檢視。你可以暢所欲言，他們也可以。反過來也是一樣的。 所謂言論審查或者共黨式的批鬥，他們可怕之處是在於他們只允許單方面的批評，只有他們自己可以批判檢驗別人，別人要檢驗他們時，就會強制遭到封口。 反過來說只要你沒被噤聲，都是言論自由的範圍。但你擁有越大的自由代表別人也會擁有，而你受批評和攻擊的風險就會相對提高。在這樣的環境下，要用什麼身段跟手腕來立足就顯得很重要。 而在摸索的途中我們可以看到各種的碰撞跟火花。他不見得讓你順眼，但他會讓這世界更加豐富。 這也是為什麼即使自由會帶來更多風險，卻也讓許多人前仆後繼的去追求。 自由是碰撞跟拉扯出來的，而不是規訓。自由就像你的房間一樣，表面上看起來很亂，事實上有他的規律在。 而如果你嚮往自由，你要學會在看似雜亂的訊息中，去欣賞他的規律。

  共產黨喉舌以羅織炮製的「台諜」報導，連續地醜化台灣人形象，不惜升高兩岸民間的敵意。（取自網路）     蔡英文總統發表的雙十文告，中南海識字的應該都讀得出來：箇中充滿了善意。在民主國家，總統講話不只是政策，也必須反映多數民意，否則立刻就會被噓。在她表述過後，台灣社會對其兩岸宣示並沒有太大的異議，可見這符合主流意見，中國政府當然應該以此做為後續對台工作的重要參據才對，不幸中國似乎繼續留在死胡同裡瞎繞。 北京至少以三個做法顯示了他們的目盲。首先，國台辦在第一時間以膝蓋式反應不禮貌地回敬，摀住聆聽的耳朵；接著，由共產黨喉舌以羅織炮製的「台諜」報導，連續地醜化台灣人形象，不惜升高兩岸民間的敵意；而後，則是藉著所謂的「兩岸青年論壇」，點名洪秀柱前去取暖，任令劉結一自言自語，虛構對台工作績效。這些行動向台灣釋放了以下訊息：對岸自棄了雙方溝通對話的契機，而且持續在破壞兩岸人民之間的正常往來，甚至寧願接收錯誤的訊息自欺欺人，也不願意面對兩岸的現實。 中國接收到了什麼誤導視聽的訊息？第一，「九二共識」在台灣已經成為選舉時的票房毒藥，不會因為少數統派前去擁抱，就會在選票市場上鹹魚翻生；第二，洪秀柱以為：「戰爭後只會得到貌合神離的統一」，錯了！事實是：「戰爭後只會永久失去台灣」，再也沒有夢囈幻想的統一，還哪來的貌合神離可以奢望？尤其後者，習近平心裡非常清楚，就因為知道台灣拿不下來，所以解放軍到現在窮在那擺設架式、比劃拳腳，就是做不出「一了百了」的第一擊。 最近，退役的解放軍頭王在希，放話主張採取「北平模式」，說穿了，還是「以戰逼和」那老套，也就不是真戰。不真戰的這招若有效，過去七十年早就可以收網，何須僵持到今天？可見此等自咬尾巴的作為，注定徒勞無功。不僅如此，還提供了美帝販售軍火給台灣的道德性、台灣政府逐年增加國防預算的正當性，到頭來，北京當局不正視自己才是始作俑者，盡是胡說台獨與外國勢力勾結，真是腦子進水到了極點。 中國違反行不由徑的道理，是困在死胡同走不出來的癥結所在，唯一的解方就是開大門走大路，直接以台灣民選的政府為對象。不過以共產黨的德性，實在也不必多費唇舌，就讓他們繼續作繭自縛，他們可能會感覺更壯烈一點。

  李登輝前總統辭世，治喪過程都看得出總統府的用心。故人在十二年總統任期，為台灣開展的寧靜革命，留下民主進步的歷史，儘管台灣的國家法理條件仍因中華人民共和國的扞格而未確立，但是新共同體在鍛鑄之中。 李前總統的墓區，鐫刻著墓誌銘。洋洋灑灑的墓誌，述其豐功偉業；精簡的墓銘彰他人生的風華。看得出治喪的費神，有模有樣。 文白相雜的敘述反映台灣中文典章狀況，國家語格仍然拘泥在某種傳統桎梏。駢體文句，四平八穩，直追民國前清帝國心緒。雖與中華人民共和國有異，卻不盡創新。 與李登輝走不同路的彭明敏曾在李前總統任內致信，建議之一「政府文告要平易口語化，用庶民的語言。」這或是台灣性與中國性，也是封建性與進步性的分別。其實，中華人民共和國的語文格局也以新中國不同於舊中國。台灣的文言文迷障未解，出現在李前總統的墓誌與墓銘。民進黨取代中國國民黨執政，國家的語格並未創新，或是不以為意的沿襲，某種的文化病理。 不說洋洋灑灑的墓誌，就談墓銘吧！ 「天乾地坤 行健載物 為公無我 超然屹屹 民主先生 令名孔彰 聖德功烈 巍巍蕩蕩」 這並不像李前總統的人生風格，也不若他的語格。 美國國父，獨立先驅，第一、二任美國總統，喬治．華盛頓的墓誌銘，簡單扼要：「鼓舞人們彼此相愛。」起草美國獨立宣言的湯馬斯．傑佛遜也是美國開國元勳之一，是第三任美國總統，墓誌銘：「這??安息著湯馬斯．傑佛遜／他是獨立宣言起草人／維吉尼亞宗教自由法案起草人／維吉尼亞大學之父」。 國家要有國家的語格，台灣若要有新的國家氣象，要有台灣的語格。不只是政權的取代，是某種新文化的彰顯。官方文書應脫古求新，不要再言必堯舜禹湯或孔孟、拘泥於中國式的言不由衷虛飾調性了。 （作者李敏勇，詩人）

美國國務卿龐皮歐十月九日接受福斯新聞訪問時表示，中共踐踏西方各國數十年，尤其美國上屆政府經常對中國卑躬屈膝，反而助長中國的「不良行為」。 別的不說，僅就歐巴馬總統本人受到中共公開羞辱就有兩樁。二○○九年在丹麥哥本哈根召開的國際氣候峰會，中國總理溫家寶出席，中美兩國擬定了大會前會晤的時間與地點，但是歐巴馬的先遣人員前往該會議室做準備時，卻不得其門而入；等到歐巴馬親自趕到現場，才發現溫家寶與印度總理、巴西總統和南非總統早在裡面開會共謀對付美國，本來一對一的會晤變成四對一，歐巴馬屈於下風。 第二樁發生於二○一六年於中國杭州召開的G20峰會。美國運來了歐巴馬下機時的客梯車，但是中方堅持用中國的，然後派一名不懂英語的司機運來客梯車，雙方爭執不斷，結果歐巴馬只能從機腹一扇比較小的門出來，那裡配備有美國自己的摺疊梯。外國媒體無法拍下歐巴馬沿著紅地毯下機的場景。在爭執過程中，一名中國官員對一名白宮官員大喊：「這是我們的國家，這是我們的機場。」中國媒體播放這個場面，大長中國人志氣，大滅美帝國主義威風。歐巴馬卻唾面自乾。 拜登身為副總統，是歐巴馬的外交顧問，難道沒有責任嗎？尤其後一次羞辱是習近平時代了。根據《紐約時報》今年七月的一篇報導（https://cn.nytimes.com/usa/20200706/joe-biden-foreign-policy/zh-hant/），在習近平出任總書記前夕，拜登專門去親近他「摸底」。自二○一一年年初開始的十八個月裡，兩人在美國和中國至少見了八次面，甚至在四川農村的一間中學裡一起投籃；在僅有翻譯陪同的情況下，兩人私下共同進餐的時間超過二十五個小時，他們迅速建立起私人友誼。 拜登摸到了什麼？文章說，「拜登的紀錄中欠缺對這位中國領導人可能成為『惡棍』的公開警告」，結果就是歐巴馬受辱而沒有反擊，拜登兒子則當上渤海華美（上海）股權投資基金管理有限公司的董事會成員。 中共對歐巴馬的公開羞辱，與種族歧視有關。在中國人內心深處根本看不起黑人。中國女人與白人睡覺，中國男人可以接受；然而如果與黑人睡覺，那些酸言酸語就會接踵而來。武肺蔓延時廣州對黑人的歧視，引發抗議就是明證。歐美左膠以「種族歧視」打擊美國右派是找錯目標了。 一九七九年拜登在北京見過當時的中國領導人鄧小平，他沒對中共口出過惡言。在這次競選總統開始時，雖一度痛斥習近平是「惡棍」，但隨著民調提升似乎勝券在握，他與副手賀錦麗就一再避開中國議題，賀錦麗甚至認為川普比習近平還壞，顛倒了敵我關係而令人瞠目結舌。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

魔法師的學徒 有關馮賢賢對龍應台的評論貼文之下，有位成大同仁的臉友留下一則有趣令人深思的文字：「書寫得好看不代表會做人呀...XD至於書寫得好不好看...就...個人品味囉」。 歌德有一首詩叫做「魔法師的學徒」，迪士尼的著名動畫電影「幻想曲」把它納入其中，由米老鼠來拌演「學徒」。米老鼠是一個跟在魔法師身旁打雜的學徒，魔法師出門的時候，要求學徒打掃整理家裏。 米老鼠不肯腳踏實地，好好聽老師的話，隨便向掃把施展偷偷學來的魔法，令其變成僕人，代為到外面的水井裡取水，搬到水缸，他則悠哉地睡覺。他一覺醒來，不斷取水回來的僕人，已經使整間屋子淹水。學徒不知道停止的咒語，情急之下拿起斧頭將掃帚劈成許多段，但卻弄巧成拙，出現了數千個僕人，情況因此變得更糟。在即將水淹屋頂之際，魔法師終於回來了，施展正確的咒語才使積水退去。 這首歌德的詩是採集自德國民間的傳說，從這首詩引申出世界很多有名的文學作品。其實魔法師的學徒在德國人的認知，就是職業與道德的問題，當人要腳踏實地，要秉持良知的時候，千萬不要施展一知半解的魔法，否則會帶來極大的災難。 魔法師的學徒為了偷懶滿足自己，隨便施展自己都不了解的魔法，造成世界的災難。 對於學徒的魯莽，相較之下，卡夫卡對於自己偉大作品所產生的懷疑，不知道是否對人類帶來正面的影響，選擇死後應該全部銷毁，有天差地遠的距離。 專業與良知之間一直都存在著非常重要的互動關係，在這個世界很多神棍是道德的專家，騙子教人家如何經營感情和投資股票。獨裁者的化妝師變身高舉世界和平的反戰主義者，當然不會令人有什麼驚訝。 但是一般的讀者如果沒有深思熟慮就這樣買單，是不是顯得相當愚蠢？ 良知是什麼？是未知世界的指南針！ ～雨果

目前社會上存在一群標準令人費解的仇日份子，更精準的說這群人只針對「臺灣的日本時代」來醜化並仇恨，為數不少的人嘴上仇日卻用日劇/動漫頭像、追日追星哈日旅遊。 之前本團以日本時代中國與臺灣的人均GDP比較(詳見：http://www.twmemory.org/?p=11251)，解析這是在於長期處於落後狀態的中華民國，二戰後陰錯陽差以殖民統治者之姿來到相對進步許多的臺灣，為了平衡內心的自卑以及避免謊言被拆穿導致統治基礎動搖…等等因素所衍生出來的怪現象。 但這些都是中華民國寄生到臺灣之後，落後政權統治進步地區人民發生的事，在中華民國政權尚未染指臺灣之前，中國人看待臺灣的方式可就不一樣了。在許多記錄中，都可以發現中國人嚮往日治臺灣進步的生活、羨慕臺灣人擁有更好用的國籍，甚至冒充臺灣籍民。接下來就來看看，1935年福建省主席陳儀派遣考察團來臺各地考察，大為驚艷，回去之後寫成的「臺灣考察報告」裡面怎麼說的吧： 總論一節寫道：「臺灣之幅員只為福建四分之一強，其發達之區為五州之西部，面積不及吾閩興泉漳三屬各縣之大。氣候相若、土壤相似，而其生產能力竟超過吾閩六倍以上。只米糖二項一年所產值價日金二萬五千圓，足抵吾閩全省三年生產而有餘。」 圖左：福建省主席陳儀派遣考察團來臺考察 圖右：總論內容節錄

文化速食麵 前幾天，從別人臉書間接得知龍應台發表「我反戰」的意見，當時沒理會…昨晚不知為何，看到這則肉麻兮兮的貼文，加上一張懶貓的照片，還是忍不住講幾句話。（照片看來，這隻貓下面是克林姆的畫作複製品，稍後再談這位畫家。） 反戰言論可以用文化藝術來包裝，這就是龍應台的文章與書長期在台灣與華人世界暢銷的原因。對於懶得自己思考、自己讀書、又希望自己有氣質的讀者而言，看一篇龍應台的文章，立刻就可以迅速取得一些歐洲藝術、文化、文學的資訊，輕鬆方便，有如享用一碗泡麵，從準備到吃完，五分鐘就好了。 龍應台的反戰貼文，先營造一個畫面：二十世紀初期在維也納，奧地利畫家克林姆與法國雕刻家羅丹一起享用下午茶，曾給德皇威廉一世彈鋼琴的某音樂家也在場，本來刁著煙斗，後來彈起舒伯特的曲子，這是多美妙的時光啊！在維也納，連清潔工都懂得欣賞歌劇。如果發生戰爭，龍應台如此地憂心著，文明與藝術的細節是否都毀了。(龍應台自己指出此場景出自她正在看的一本書，The Age of Insight, by Eric Kandel.) 這就是龍應台一貫的文風，短短幾百字出現維也納、歌劇、克林姆、羅丹、德皇一世、鋼琴家、舒伯特、煙斗、下午茶。讀者一下子就吃了一碗文化泡麵，覺得讀了這種文章，自己氣質指數立刻飆高，感覺不到戰爭的苦難，反而是享受了心靈的下午茶。重點不是戰爭多可怕，重點是龍應台帶領我們見證一場維也納的名人沙龍。 她還在文章裡說，戰爭豈可拿來隨便聊聊？我不知道她在說誰？應該是她自己吧。 龍應台為了要享受藝術所以反戰，那別人也可以說，如果發生戰爭，他就無法去參加巴黎時裝週。 如果發生戰爭，下午茶只能喝立頓茶包，買不到進口的英國伯爵茶。 如果發生戰爭，我就買不到進口的京都抹茶風味潔牙棒給我的狗狗吃，動物的權利決不低於人類。狗狗有免於口臭的權利！ 龍應台理所當然地談論著所謂歐洲文明與藝術，那種自信的風采，正是由於無知，才會如此自信。 德皇威廉一世以軍事專長聞名，他不但擅長帶兵打仗，還在1848年全歐興起改革聲浪時，殘酷鎮壓改革者、壓制社會主義的風潮。在反戰文章裡提德皇威廉一世，真的很好笑。 至於龍應台最在乎的「文明的細節」，她提到的畫家克林姆與雕刻家羅丹，作品的題材主要是探索性與情慾，兩個人的私生活也是多彩多姿。羅丹愛上年輕女雕刻家卡蜜兒卻不肯與她結婚，同時他又挪用卡蜜兒的風格據為己有，卡蜜兒不只情場失意，藝術成就也被羅丹竊取。 克林姆也很精彩。一生未婚，私生子十幾個。他的畫作充滿象徵主義，表達情慾與生殖的主題。「吻」這幅名作，看起來金碧輝煌，其實暗藏玄機。畫作裡男生下方的長方形代表男性性器官與精子，而女生下方的橢圓形是卵子。這不是我自己的主觀詮釋，而是Eric Kandel的看法，他的著作就是龍應台正在看的書。 維也納出了佛洛伊德這位精神分析的先驅，他提出「壓抑」理論，因為維也納原本是十分保守而壓抑的城市，十九世紀後期才出現前衛的藝術思潮。 第一次世界大戰爆發，不就是因為奧匈帝國的皇位繼承人被殺？維也納不只是文化藝術之都，也是奧匈帝國首都，一個大陸型帝國主義的首都。（倫敦則是海洋型帝國主義的首都）。無論維也納出了多少前衛藝術家，老舊的奧匈帝國，如同大清帝國，守舊的政治制度，終究是被時代淘汰。 維也納在希特勒時代遭納粹入侵，納粹把克林姆的畫作拿來當成宣揚白人至上的的藝術武器，與克林姆的原意完全相反。 而當年前衛的藝術，也難逃資本主義收編，克林姆的畫作，其複製品無所不有。「吻」這幅畫，製作成絲巾、杯子、杯墊、雨傘、餐墊、桌曆。藝術是最好的商品。如果你相信Kandel的看法，那你買的「吻」複製品杯墊，上面沾滿了精子與卵子。 龍應台提起歐洲的文化與藝術，那麼瀟灑、那麼輕鬆，難怪讀者這麼多。 我自己常吃泡麵，真的是方便、迅速、好吃。 文化泡麵當然更吸引人。 龍應台很少提到台灣歷史與文化，真是台灣人之福。她哪天若想寫台灣文化，一定也是泡麵風格！ 

康軒違法解雇員工的事件，涉及了兩個問題：首先是公共衛生議題，其次是公司霸凌議題。勞資雙方雖然已經就違法解雇的問題達成和解，但是公共衛生與公司霸凌，這兩件攸關公益的議題，康軒始終沒有正面回應，特別是董事長本人幾乎神隱，完全不做道歉與說明。 公共衛生議題比較好理解，大概就是董事長回國後，不願意隔離十四天，直接到公司開會。當然，針對這樣的違法行為，市政府已經對他開罰一百萬元。可是這個議題不是一百萬元可以解決的，對於某些人而言，一百萬元不過就是彈指瞬間的錢，沒什麼了不起的。重點在於背後的心態，也就是對於公共衛生議題的不在乎，以及有錢可以解決一切的思維模式，這是身為教育工作者，必須要審慎思考的問題。 「隔離十四天真的很沒必要，我確定自己沒問題好嗎？我一分鐘幾百萬上下，竟然要我隔離十四天，這是什麼規矩？我就不願意，怎樣？大不了罰一百萬元，而且也沒人知道，只是去運動、去公司開會而已，我就不信，員工會檢舉我。」 這或許就是董事長一開始的心態。但是，人生就是這個ｂｕｔ，還真有員工看不下去，所以檢舉了董事長，他也隨即被開罰。如果只是這樣而已，那就是一個對公共衛生完全不在乎的教育工作者，覺得自己承擔得起這樣的罰則。可是，下一步完全荒腔走板，也就是康軒公司的秋後算帳。 董事長被罰，當然要找出元兇，究竟是誰檢舉的。就目前的證據來看，公司雖然否認董事長指使，是員工「自動自發」認定某人檢舉，因此才會遭到公司排擠，但是，員工群組裡「有人」指出，董事長非常震怒，「務必把搞鬼的找出來，主管會議成員會弄成這樣真的無藥可救」，如果是員工「自發性」的想排擠某人，為何會有這樣的訊息？9月8日事件爆發，15日，疑似檢舉的員工就被扣獎金，22日權限被鎖，23日下午主管勸退離職。公司裡還張貼了「出賣公司還有臉進公司，若妳懂得做人道理，請自重」的黑函，這不就是明目張膽的公司集體霸凌、逼退吹哨者？怎麼會是康軒的公關長所說，本案「確實有不周之處，我們也願意向社會致歉，我們也會在未來，我們會做好自己的本份把我們公司經營好。」而已？ 有些人認為，公司都致歉了，還要怎樣？可是針對公共衛生議題，我們有本事退讓嗎？李萬吉刻意隱瞞自己的行動，數次私自外出運動、開會，到目前為止，有沒有任何的公開道歉或說明？針對員工霸凌事件，如果我們曾經因為看不慣公司違法行為，向主管機關檢舉，反而被集體霸凌逼退，又如何可以輕描淡寫的認為，一個做了18年的員工，因為不希望公共衛生議題被忽視，檢舉之後被逼著離開公司的心情？ 這兩個議題，都是台灣現在面臨的當務之急。公共衛生，不容折扣、霸凌文化，不容小覷。如果李萬吉還是不願意虛心面對自己犯下的錯誤，全教總的抵制行動，當然值得支持，畢竟我們也不希望，我們的下一代，是在這樣的文化中成長。

之前有許多人擔心，美國人如果賣先進武器給台灣，怕一些親中派的把參數送給對岸，我就說，這種小事難不倒美國人，你怎麼可以小看美國人呢？ 美國人怎麼可能因為這樣就決定不賣台灣真正管用的武器，然後讓台灣承擔風險，被老共拿去，美國人需要這麼笨嗎？你要抓住基本面，就是任何情況下，美國與日本的軍事同盟不可能讓出台灣這個地緣政治要衝，剩下的，就是如何用最低成本來控制台灣，保護台灣，就是這樣而已。 我說，美國人很有創意的。舉個例子，之前某些武器的參數會鎖住，真的要用的時候才給你密碼來解鎖。 現在美國人又有新的點子了，高科技的先進武器照樣賣給台灣，可是，有新的辦法了，像F-35B決定「租給」台灣，台灣飛行員在美國受訓，飛機擺在美國，一旦快要有事，台灣飛行員立馬開著飛機回台灣參戰。 誰說美國不賣台灣頂級貨？！別再以為美國會因為有所謂的親中派，就乖乖地把台灣讓出來，懂嗎？美國人會想辦法繞過去的，點子多了去！底線是，台灣是非賣品！