前總統陳水扁保外就醫一案，近來成為國內焦點。至於國際間又是怎麼看待此案，也值得後續觀察。而當我們把時光「倒帶」回到六年多前扁遭收押，重新再看一次美國當時的反應，不得不佩服，美國不愧是老牌民主國家，早把問題給看透了！

回顧台灣前總統陳水扁遭收押，2008年11月12日美國在台協會台北辦事處長楊甦棣在半年舉行一次的例行記者會上說，「不便評論，應由台灣的司法制度解決。」但不便評論的他又說，盼望此事的解決能夠非常的透明、非常的公正、非常的公平，如此才能夠更為加強全世界還有台灣人民對台灣民主進程的信心。

楊甦棣非常瞭解台灣，連台語也説得不錯。他表示，陳水扁遭收押是非常重大的新聞，不只在台灣受到社會大眾關注，全世界台灣的友人也都對這件事情非常關注，希望此事能夠透過透明、公正、公平的方式處理。

當時在美國在台協會台北辦事處每半年舉行一次的這場例行記者會上也有國際媒體進一步提問，台灣的檢察官針對一些政治人物的拘提動作，引起很大疑慮，台灣的檢察官是否濫用權力？台灣的司法改革是否還要再加油？楊甦棣對此回應，「任何不成熟民主國家的司法體系，都需要花時間來建立對司法制度的信心。」

他說，台灣的司法體制和美國的制度一樣，除非證明有罪，否則任何人在法律之前都是無辜的、清白的。

事隔6年多後的今天，當社會大眾再回頭來看扁案，許多人至今的感觸不就仍然如同6年多前楊甦棣傳達美方對扁案的看法一樣？但說來也遺憾，這似乎也反射出台灣的司法，在過去6年來，留給人民的印象依然還是在原地踏步？人民對司法的不公平及經常受到政治干預，還是心存著很大疑慮，台灣的司法是該要檢討了。