很多人用法國禁止『頭巾』來批評法國對回教徒的歧視。

我認為，這些人是很有勇氣的白癡。（無知但是很敢講。）

（ 1 ）那不是頭巾，那是 burqa ，那是像太空服連身蓋臉的服裝。

（ 2 ）法國人開放國界，讓自己的國家在幾十年間從幾乎是零到有了 5% ~10% 的回教徒。世界上，有哪一個國家的人民有這種胸襟？

（３）法國人對回教習俗設限，有一大部分是回應回教徒將法國人無法接受的習慣帶來法國。很多回教習俗不把女人當自由人，用宗教自由的理由限制妻女教育、服裝、婚姻、行動與思想的自由。（是的，很多回教女人是自願的。就像很多在奴隸時代為奴隸制度辯論的人所說的：很多奴隸是志願的，奴隸的主人都是將奴隸當子女在照顧的。）

（ ４ ）再來檢驗另外一邊，我想問的是：哪一個回教國家，願意讓非回教徒在幾十年之內從零佔到百分之五呢？ 假如回教國家可以和法國的一根腳毛相比，今天的巴勒斯坦人就不會如此悲慘了。（是的，以色列的錯，我知道。）

（５）一無所有、長相截然不同，連語言都不通的弱勢移民，要進入主流社會，本來就困難重重。將這件很困難的工作拿來和 Charlie Hebdo 的屠殺事件並提，那真的是腦袋長瘤了。

（６）假如只是用絕對的價值觀，世上不會有對與錯。這樣，邪惡的人可以躲在道德的後面繼續為非作歹。

很多人對西方資本主義反感，有事沒事就會挑這些出來。在 Charlie Hebdo 事件發生時，還在說這些有的沒有的，令我很反感。這個根本就是以不可能完成的理想國度當標準，來批評對於思想言論自由最尊重的法國。 真的很想用 F 字來表達這些人的腦殘。