民主政治中的價值與願景

譯者: TOTTORO


圖片來源:flickr@ tomscy2000 ,CC BY 2.0

 

一黨專制的國家對於特權和權利的信念及預期,相對於一個民主國家中可見的價值和願景,任何人並不需要是政治學家,就當能看出兩者之間的差異。

然而,鑑於中國國民黨在決定該黨明年總統大選候選人時所表現的困難重重的掙扎,越來越明顯的是,這個黨在民主政治ABC的學習曲線上仍有一條漫長的路要走。

在2000年的總統選舉,國民黨遭遇了重大的衝擊。具有群眾魅力的前台灣省長宋楚瑜,越級跳過了當年的副總統連戰,以獨立候選人的身份參選總統。假使連戰早就為了黨的大局而放棄他個人的特權,宋楚瑜將會輕而易舉的贏得那場選舉,而國民黨也會在接下來的8年持續主政。

然而,連戰做了不同的選擇。結果讓民主進步黨的候選人陳水扁漁翁得利以39.3%的選票當選。國民黨則將宋楚瑜開除,更在選舉期間以中興票券金融案的醜聞(興票案)來破壞宋的競選。不過,宋楚瑜還是以獨立候選人的身份參選了,還差點以36.8%的選票獲勝。至於連戰得到的選票則是23.1%。

前總統李登輝一直被外界指責,因為他支持連戰領導國民黨而摧毀了該黨。選舉過後李辭去了黨主席不久就被國民黨開除了。諷刺的是連戰接著被選為黨主席,即便李登輝對連戰的支持,照說就是他被開除的原因。

在2004年,國民黨接受了宋楚瑜(當時為親民黨主席)與連戰的搭配,宋作為連的副總統候選人。連戰靠著專制政黨的特權而角逐總統大位,但命運卻很無情。這兩人的搭檔卻以不到百分之一的差距輸給了陳水扁,即便他們兩者在2000年的票數總和有將近60%。

這一回,國民黨又怪到陳水扁被暗殺未遂所產生的同情票。據稱,這就是陳為何能得到50.11%選票的原因。國民黨不斷的叨叨絮絮,卻忽略了10%的選票是如何在兩次選舉之間流失的教訓。

2008年,馬英九以他「金甲騎士」的形象贏回了總統寶座,而且是壓倒性58.45%的選票。然而在2012年,即使馬當時也是國民黨主席,他的票額已下滑至51.6%。

如今有越來越多的公眾,已經意識到馬英九的無能,這已經取代了台灣人民對他的價值與願景的期待。然而大多數的國民黨員依舊沒有意識到黨外的變化。

再將時間快轉到2014年的11月,國民黨在九合一的選舉中幾乎全軍覆沒。馬被迫辭去了黨主席的職位。他的無能和錯置的願景對黨的傷害遠大於李登輝,但是國民黨有沒有承認這個事實呢?

結果在入主總統府已近八年,並在立法院中繼續其長達數十年的主導地位後,國民黨卻在明年的選舉中找不到有價值與願景的候選人。到目前為止只有一個忠貞的老將洪秀柱,自願出面擔任將領的位置。

這個黨當然應該要問自己,到底發生了什麼事?誠然,在一個一黨專制的國家中,國民黨可以很容易的找到接班人。但在一個民主的國家中,這個黨發現自己竟然找不出一個像樣的候選人。

在過去8年來,國民黨一直無法生產一位有價值和願景的候選人。為什麼?如果國民黨有任何民主性發展的意圖,這是許多國民黨員必須回答的問題之一。

國民黨近期的潰敗是發生在馬英九的主政之下,但國民黨到底打算如何處理馬,必需等待稍後再觀察。黨內現在最需要擺脫的是,國民黨內高階大老們揮之不去的一黨專制的特權、階級、和權利的心態。

歸根結底,國民黨全黨是靠著馬英九的形象來促銷並滿足自己而不是台灣人民的需要。所以馬英九並不孤單,國民黨搞不清楚台灣人民的需求和期待的人是大有人在。 在國民黨早年的「美好的戒嚴日子」中,國民黨藉著控制媒體以及防備施政透明化的能力,創建了兩個最後在馬英九時代被破解的神話。第一個神話就是國民黨是台灣唯一能夠拼經濟的政黨。

但在近日的研究顯示了台灣奇蹟是如何因國民黨而減緩後,這個神話首度被挑戰。接著,在馬英九主政下經濟的步履明顯蹣跚又再度被質疑。

馬英九的第一任期以據稱是經濟長才的蕭萬長作為他的副總統,但結果是台灣經濟慘不忍睹。而現在,當下屆總統選舉已臨近的當下,可笑的「633」承諾卻成為這個神話的終結喪鐘。

第二個神話則是國民黨是唯一能夠應對中國和它的擴張的代表。國民黨企圖以黨領政與中國共產黨的談判不僅失敗了,他們也一直與台灣人民的意志對幹。 除了中國國民黨自己,有誰會相信這個在中國內戰和宣傳戰都輸給中國共產黨,將會是台灣當今最能夠和中共打交道的黨?

在一個民主國家當中,人民的需要和政治的格局,會隨著國家的發展而同時持續改變。對於台灣人民而言,戒嚴時代的任何「洗腦」遺跡已經逐漸消逝。

如今的公眾更為明智,甚至教育部對教材的修改也引起人民的警覺。但如果一個政黨在心理上仍然鎖定在其過去一黨專制國家的時代,這個黨仍將與人民和社會脫節。

中國國民黨最終將提名哪位候選人?會有任何新血能被托付國民黨的不義之財的資產嗎?會不會有暗盤交易?國民黨會否認和表示憤怒是顯而易見的,甚至連馬英九都在試圖拋出他應該回籠擔任黨主席的想法。然而,無論誰會成為國民黨最終的選擇,此候選人極可能依舊缺乏民主政治所必要的價值和願景。

(譯者TOTTORO為美國威斯康辛大學病毒學博士,北美洲台灣人教授協會會員)

< 資料來源:極光 希望引用網址 >
分享文章:

最新文章: