法院是個戰場，兩方在此角力，任何一方如果精明幹練，辯論和舉證佔得上風，它就可能勝出。因此對於一個司法判決，如果我不滿意，我不會立刻去指責法院，而會去思考敗方是否有盡到責任。
   
今年台灣有兩起公害大案，法院的判決都和人民的期望有很大的差距。第一件是高雄日月光K7廠亂排廢水到後勁溪。這個案子發生時，幾乎動了全民公憤，但此案一審輕判，二審無罪，全國上下罵成一團。更離譜的是頂新劣油案，頂新案發生時，舉島譁然，並引發「滅頂」的風潮。但上個星期頂新劣油案一審宣判，頂新董事長魏應充和其他五名被告全都被判無罪。這項判決宣讀後，合議庭的審判長吳永梁立刻就被國人罵翻。
   
日月光的張家，頂新魏家，他們都是台灣的巨富家族，財產都有千億，如此巨富居然都在做黑心的事，他們的行為證明了「愈有錢，心愈黑」的道理。但人們指責他們黑心，這只是一種道德譴責，而道德譴責是沒有用的。若要懲罰這種黑心大老闆，則要靠司法，必須要有精明幹練的檢察官，他們要有傑出的蒐證能力，找到他們違法製造公害的完整起訴文本，然後在法庭上打敗有錢大老闆用重金請來的厲害律師團。但由日月光案及頂新案，我們卻看出，台灣的檢察官能力實在太差，檢察官們被律師打敗。黑心大老闆做了黑心事，反而無罪，可以安然脫身！
   
就以日月光案為例，亂排廢水案發生後，高雄地檢署當然立刻介入調查，但檢察官的蒐證能力的確太差。他們所搜到的罪證是在案發後的七十多天，採集到河川底土和魚檢體有超標的銅和鎳。問題是已過了七十多天，這種證物已失去了證據力。後勁溪一帶有許多電鍍工廠，這些電鍍廠也排放含銅及鎳的廢水，無法證明取樣的銅鎳就是來自日月光廢水。因此地檢署的蒐證乃是烏龍蒐證，這乃是日月光最後判決無罪的最大理由。要懲辦黑心商人，就應有極強的蒐證能力，讓證據來說話，當證據烏龍，它當然無法證明甚麼。地檢署的起訴，形同是在打假球！
   
至於頂新劣油案，彰化地檢署的起訴以及在法庭上的表現更是差的離譜。他們不能提出劣油有害健康的論據，而只是任由頂新的律師們主導了法庭的走向，於是檢方不能證實油源取自病死豬，專業鑑定人胡大光根據越南片面資訊所做證詞，宣稱越南病死豬都被焚化銷毀不能製造油，以及鑑定人宣稱精煉得到油是合乎國家衛生標準的。由於地檢署自己沒有專業準備，整個法庭攻防遂變成都是在幫頂新脫罪。頂新案一審全都無罪，我和多數人一樣，也不能接受這樣的判決，但我反省的重點不是去指責法院，而是去指責檢察官，他們沒有盡到檢察官應有的責任！
   
一個國家為了制止各種公害，如環境污染公害，如食安公害等，最重要的就是要將它變成法治的重要一環，而檢察官就是重要的守門人。因此檢察官必須與時俱進，對公害懂得蒐證，懂得在法庭上展開攻防，當大公司的律師在法庭上鑽漏洞時，他們就應立刻展開反擊。當檢察官比律師厲害，國家的反公害就會落寞，而黑心商人也才不敢去做惡事。但由日月光案和頂新案，大公司犯法製造了公害，由於檢察官蒐證無能，都敗在律師手下，黑心商人因而無罪，這是檢察官的失責。因此我主張，檢察官們都應加強公害學的教育，台灣大公司犯了黑心大案，卻都無罪，檢察官們應引為恥，更加努力！