古志誠／時事評論者

同一新聞事件，有人謾罵，有人造神，筆者認為不妨理性思辨且同理看待。
 
7月17月，屏東一則地方新聞成了全國熱門關注新聞焦點：屏東縣無黨籍議員蔣月惠因咬了女警，翌日，道歉沒人理而大哭，網路新聞臉書推波助瀾下，「一咬」成名，躍上全國新聞版面，卻也看見國民黨過去黑暗爛攤子與地方執政的無奈。
 
59歲的蔣議員大可含飴弄孫，為何要挺身而出？若非為了一己之私，又無家世背景的普通老百姓，幹嘛出來自討苦吃？從咬女警曝光後被網友留言狠酸蔣，認為她「水準差、素質低、狂犬病」、「把警局變靈堂」，各種謾罵言論隨之而來，但一夜間網路言論奇蹟般翻轉媒體「拔草風向」，讓台北媒體跌破眼鏡。
 
一夜翻盤的新聞案例少之又少（除了選前之夜），更有人說，這種翻轉是要累積多少陰德才能得到的啊？《蘋果》19日出版的「咬警暴哭議員素質差？新聞幕後！1票30元的天真」，蔣議員的薪水是7萬3，扣勞健保後剩6萬8，但「羅騰園」有請人，有紅白帖，預留4000元，剩下的6萬4，把6萬捐給「羅騰園」，剩4000自己用。看到這裡難免有許多人對她改觀，逆轉劇情！
 
3年前讓一家涉嫌排汙的皮革廠被縣府勒令停工，趕出社區。這是她的政績，為何過去的國民黨縣長做不到？區區一個蔣月惠卻做到了？這是我們要思考的。
 
1989年以前國民黨盤踞屏東縣，多少事情黑白道地方派系掛鉤，揮之不去。從鄭太吉登議長寶座，「黑暗騎士」開始行走屏東，地方低頭，直到蘇貞昌縣長才拉下這藍營「暗黑歷史」帷幕。
 
潘孟安雖是現任縣長，本屆縣議會國民黨20席次，民進黨17席，地方還是藍大於綠，且屏東縣議長還是國民黨的周典論（Google「周典論」會發現很多有趣事兒，彷彿李全教升級版，真是令人嘆為觀止）。
 
退一步說，孤鳥演變成「小蝦米力抗大鯨魚」的故事，言之過早，畢竟訴訟正在進行中。屏東公勇路房屋徵收與拓寬總經費是3.47億元，指摘強拆私有民宅（當天拆除是同意戶搬遷的拆遷作業）要辦核銷，屏縣議會裡的國民黨議長周典論，和國民黨議員難道不知內情有蹊蹺嗎？怎沒出面？
 
蔣臉書今天「出發到台北」上各大政論節目將大談戰功：講白了商業電視台各取所需（收視率），蔣月惠是只是顆棋子呀！小心被利用，誰被耍了？讓我們繼續看下去！