前體委會主委楊忠和接受《民報》專訪，談及2020東京奧運台灣正名公投與國際奧會、中華奧會之間的淵源與歷史。圖／張家銘

「以台灣名義參加2020年東京奧運」公投案連署期限將至，該公投案的共同發起人、前體委會（現為體育署）主委楊忠和接受《民報》專訪時表示，台灣人接收國際奧會（International Olympic Committee，IOC）的資訊，多半是經過轉手的內容，其實國際奧會是個溫暖的大家庭，然而正確的資訊卻遭到封鎖，中華奧會作為與國際奧會最主要的對口，竟在亞洲運動會前恐嚇我們台灣的體育選手，他認為這絕對不是中華奧會該做的事。

專訪過程中，楊忠和拿出新聞資料，並數度點名中華奧會主席林鴻道，日前曾經在我國選手們出國進行亞運的前夕，跑到國家隊選手們所在的左營訓練中心，告訴選手們，東奧正名公投會影響台灣在國際奧會的會員資格、恐嚇選手們權益可能會受影響，他對此事感到非常不齒與憤怒。

中華奧會賽前恐嚇選手、影響心理  令人不齒！

楊忠和表示，國家奧會該有的樣子，是告訴選手們目前民間有正名的公投，而國際間也有哪些申請更名、實際改過名的例子，「應該告訴他們，這是我們奧會處理，你們不用擔心」；然而中華奧會卻不是這樣，反而在比賽前跑去恐嚇選手、影響選手的心理，這絕對不是國家奧會該做的事。

楊忠和表示，諸如前中華奧會國際組組長姚元潮，以錯誤的資訊向國際奧會告密等狀況，有些人一直去放什麼國際關係緊張、台灣可能會被開除奧運會籍的風聲，他認為很奇怪，難道過去除了洛桑協議之外，還有什麼台灣人都不知道的密約嗎？否則依照國際奧會的憲章以及過去處理我國的態度，其實都並不像部分人士所形容的那麼邪惡。

楊忠和指出，其實國際奧會是很溫暖的大家庭，包容全世界各種不同的國家和平共處，它的基本信念是透過運動，讓各國人們改變過去彼此不瞭解而產生的衝突，像它所設計的餐廳，就是希望有一個夠大的地方、提供各式各樣不同國家的食物，以此讓全世界的運動選手們聚集同樂。

楊忠和表示，有些人主張台灣會被開除奧會會籍，進而影響到台灣選手的參賽權益，但這種說法完全昧於事實。

國際奧會最重視選手參賽權益 不像中國這麼鴨霸

楊忠和提到，國際奧會在歷史上不僅多次建議中華奧會使用「台灣」這個名字，實際去看每一屆奧運的舉辦，為何會有「難民隊」？就是國際奧會為了包容戰亂地區的國家，讓運動選手依然能夠參與賽事；又好比在2014年俄羅斯選手發生使用禁藥來增加場上表現一事，讓俄羅斯被列為禁止國，但選手們依然能夠以個人名義、選手團的名義出賽，「IOC是保障所有選手參加，他最重視的就是選手權益。」

楊忠和也提到東亞青運被迫停辦一事，他進一步表示，有人拿此例來恐嚇選手們會失去參賽，但這是不對的類比，看東亞青運的理事成員就知道，這是中國自己跳出來辦的，而中國用他們的影響力來取消東亞青運，但這跟奧運的規範、國際奧會的角色完全是兩回事，「IOC有可能像中國這麼鴨霸嗎？他們都是歐美民主國家的成員，只有東亞青運會這樣。」

然而當談及中華奧會主事者的動機可能為何？該會與中國之間又有何官商關係牽連？楊忠和表示，他當然有些瞭解，但是並不方便代為說明。