這是「入侵編輯台」的活教材！中國不斷發動疑美論，中俄官媒更三番兩次就「生化武器」頻頻散布假訊息，一對一布建接近資深記者、政論製作團隊、名嘴等散布影響言論。從今天聯合報公布的造假資料，清晰可見其矛盾。但資深記者、編輯視而不見？是否已長期遭滲透？或是編輯室偏見(Media Bias)？中間是否有造假者受敵對勢力影響？

審視今天聯合報公布的會議記錄，破綻如下：

一， 會議名稱為「南海會議」有違常理，因為討論內容均與南海無關。

二， 農委會及會議主席動輒講「本黨」，與一般官方會議記錄明顯不同，但寫稿記者兩人均為部會資深記者，卻看不出來？有違常理。

三， 由列席的衛福部、農委會先發言？主責單位呢？不符合一般會議常規。

四， 主席竟要「答覆」部會？不是一般常用「裁示」「提示」？

五， 一再提到中國、美國，但外交或兩岸單位未發言？

六， 討論內容南轅北轍，毫無重點，有違常理。

七， 會議記錄一般有記錄主辦單位，也就是資料來源開會地點等，都沒有，有違常理。

八，如有會議記綠則附檔也會有與會者簽名。

雖然有明顯造假破綻，但像主播盧秀芳事後仍說此事：「可信度蠻高的」，中國軍事名嘴宋忠平亦強調：「这则消息的真实性是比较高的。」做為老牌報社原本應該「查證為真」才報導，但今天聯合報四版卻仍拒道歉，竟責怪政府否認的不夠多不夠快！！中國媒介今天更利用這則訊息，持續把生化武器與民主國家的台灣、美國連結，甚至，這則訊息會否成為中國對台發動生化戰爭的藉口之一？

如筆者所著《入侵編輯台》一書第182頁指出，汪洋曾說和平統一、一國兩制一定要靠媒體；中國從2009年就投入大量金額以大外宣收買影響台港及各國媒介，金額龐大不輸實體戰爭的轟炸影響。第206、207頁指出，透過在地協力模式，配合中國對台統戰，將滲透擴及其他面向……不同綿密系統…建立傾中脈絡。中國透過商業招待、接觸，一點一滴滲透進媒介幹部、基層組織、社會體系等產銷體系，中國對台灣媒介、記者、幹部的滲透管道多元綿密且系統化，威脅利誘女色均有，透過跨海政商網路、台灣在地協力者，直接間接甚至提供假訊息、包圍收買或黑道介入，台灣新聞界已面臨無所不在的資訊戰，難道編輯台渾然不覺？