這是「入侵編輯台」的活教材！中國不斷發動疑美論，中俄官媒更三番兩次就「生化武器」頻頻散布假訊息，一對一布建接近資深記者、政論製作團隊、名嘴等散布影響言論。從今天聯合報公布的造假資料，清晰可見其矛盾。但資深記者、編輯視而不見？是否已長期遭滲透？或是編輯室偏見(Media Bias)？中間是否有造假者受敵對勢力影響？ 審視今天聯合報公布的會議記錄，破綻如下： 一， 會議名稱為「南海會議」有違常理，因為討論內容均與南海無關。 二， 農委會及會議主席動輒講「本黨」，與一般官方會議記錄明顯不同，但寫稿記者兩人均為部會資深記者，卻看不出來？有違常理。 三， 由列席的衛福部、農委會先發言？主責單位呢？不符合一般會議常規。 四， 主席竟要「答覆」部會？不是一般常用「裁示」「提示」？ 五， 一再提到中國、美國，但外交或兩岸單位未發言？ 六， 討論內容南轅北轍，毫無重點，有違常理。 七， 會議記錄一般有記錄主辦單位，也就是資料來源開會地點等，都沒有，有違常理。 八，如有會議記綠則附檔也會有與會者簽名。 雖然有明顯造假破綻，但像主播盧秀芳事後仍說此事：「可信度蠻高的」，中國軍事名嘴宋忠平亦強調：「这则消息的真实性是比较高的。」做為老牌報社原本應該「查證為真」才報導，但今天聯合報四版卻仍拒道歉，竟責怪政府否認的不夠多不夠快！！中國媒介今天更利用這則訊息，持續把生化武器與民主國家的台灣、美國連結，甚至，這則訊息會否成為中國對台發動生化戰爭的藉口之一？ 如筆者所著《入侵編輯台》一書第182頁指出，汪洋曾說和平統一、一國兩制一定要靠媒體；中國從2009年就投入大量金額以大外宣收買影響台港及各國媒介，金額龐大不輸實體戰爭的轟炸影響。第206、207頁指出，透過在地協力模式，配合中國對台統戰，將滲透擴及其他面向……不同綿密系統…建立傾中脈絡。中國透過商業招待、接觸，一點一滴滲透進媒介幹部、基層組織、社會體系等產銷體系，中國對台灣媒介、記者、幹部的滲透管道多元綿密且系統化，威脅利誘女色均有，透過跨海政商網路、台灣在地協力者，直接間接甚至提供假訊息、包圍收買或黑道介入，台灣新聞界已面臨無所不在的資訊戰，難道編輯台渾然不覺？      

伊朗衝冠一怒為了氣中國！是命運之神的安排吧！我想，每一種安排都會是最好的安排！中國國家主席習近平出訪沙烏地阿拉伯，在利雅德（Riyadh）「海灣阿拉伯國家合作委員會峰會」聲明中，宣稱應按照國際法規則，和平解決沙國與伊朗在波斯灣阿布穆薩（Abu Musa）、大通布及小通布（Greater and Lesser Tunbs）這3座島嶼的主權爭議。 消息一出，伊朗馬上表示無法接受，該國輿論一面倒痛斥中方為拉攏沙國「裝傻」，中方此舉等於是否定德黑蘭始終不接受與沙國談判這些島嶼主權歸屬的立場，痛斥中國本應是盟友，竟然「背叛」伊朗。 後續，更有趣的是伊朗媒體以「台灣獨立，合法權利」為題登上頭版嗆中國；推特上也針對此事掀起討論，不少伊朗網友也拿出「台獨」反譏中國，有人就直言「如果中國對本來就屬於伊朗的3座島嶼有疑問，那我們也可以對你聲稱擁有台灣的想法有質疑」！

促轉會今天揮手離開了，不過，很多事情才剛開始，真相也沒有大白。昨天才參與魏廷朝前輩紀錄片活動，深深體會台灣遭威權統治真相仍未出爐，例如部份朋友雖認知蔣介石不是「世界的燈塔」，但卻認為蔣是他們「民族的救星」，有人不只認為蔣家「救了台灣」，甚至用同樣的認同去「認同習近平的威權統治」「華人不適合民主」，甚至「同理心於普丁」，覺得「烏克蘭反抗是不智的」，甚至，有的人從威權體制至今從沒享受過黨國特權，但只要有人批蔣就感同身受彷彿「自己遭受迫害」般。這樣的「壓迫體制」與「被壓迫者」間仍未平反救贖，也因此跟民主精神矛盾不已。 可怕的是，無所不在的國民黨組織，在每個場域皆密切與情治機關協力，這些協力者至今仍影響著司法體系？行政系統？另外，外交部、教育部等行政機關，也在與黨務、情治機關合作之列，共同鞏固威權的統治秩序。 威權統治時期台灣政治案件當事人高達2萬2028人。《國家安全局局史》中記錄，1950至1967年間以「叛亂犯偵結處理」者有2萬6228人。若以初審未判死刑而終審遭判死刑者為母體，蔣介石核覆的案件，有超過8成人刑度被加重，超過3成人被改判為死刑。再檢視判處死刑最多的軍法官判決後更會發現，蔣介石的覆判實具有決定性的影響。 今天自由時報刊出了威權統治圖像，1952年7月，中國國民黨「區域黨部」建立1萬5千多個滲透台灣社會的小組組織，吸收黨員11萬5千多人。「特別黨部」於同一時間建立2萬3千多個滲透的小組組織，黨員近16萬3千多人。國民黨准尉以上從政幹部及各級士兵委員均需建立個人資料。至1957年時各級黨部納入管理的幹部個人資料共12萬1635份，提供人事查核會簽參考資料共調閱5萬6300份。透過人事查核，特種黨部掌握軍職人員升遷管道，並透過掌握個資，控制軍隊。 國安情治系統以「金湯會報」、「大專院校保防工作」、「海外政治偵防及護照加簽」、「特殊分子輔考」、「人事控制」等幾個面向的工作，由國安局領導各情治單位分工合作，執行政治偵防、操作人事控制，與控制人民思想及遷徙自由。 1980年，調查局人員約1800人，編制保防人員5000人，保防布建人數4萬9000人。外部布建人數3萬人，外部校園布建人數3000至4000人，調查局該年度布建經費5000萬元；調查局自1980至1993年間建立情報網的布建預算花費約10億多元；警備總司令部在威權統治時期查禁刊物共有書刊將近40萬種，報刊939種、雜誌2萬1956種、唱片8569種。 促轉會研究，前總統蔣介石在1950年代軍事審判案件中扮演著顯著的角色，他的重判傾向在實務上使得軍法官「揣摩上意」，並加重刑度或加長審判流程。

中國國台辦發言人馬曉光稱《鳳凰衛視》台北站設立是為了讓華人更了解台灣，要我國政府勿「損害」中國和港澳媒體的正當權益與「正常新聞報導」。其所謂「正當權益」是指「新聞自由」嗎？中國一向由政府中央宣傳部與國務院辦公室管控新聞媒介，若准許威權政體的文宣工具來民主社會擁有採訪特權，豈不是假新聞自由之名侵害真正的民主自由！ 中國不只有中宣部及官媒，還有龐大的維穩經費以調控言論，設有專業的網路戰爭支部。二零一三年官媒透露聘用的「輿論分析師」多達兩百萬人。二零零九年中共「國際媒體計畫」投資九十億美元給央視等官媒，以交叉持股方式在十四國三十三家媒介擁有股權，細緻地對全球輸出「中國好新聞」。 例如鳳凰衛視董事長劉長樂去年退出經營後，十九億近三十八％股份轉給中國財政部經營的「紫荊文化集團有限公司」，這種股權操作被經濟部投審會認定為中資要求改正未果，沒想到做賊的喊抓賊，中國官方發言人反指台灣鴉霸。 鳳凰衛視傳出台北站近日要收攤了，圖為鳳凰衛視logo。（翻攝自臉書）   威權國家的媒介長驅直入民主國家發布洗腦式文宣，常未平衡，甚至偏離事實，目的只為提高中國認同。例如十三日鳳凰網轉載環球時報指「疫情燒進台當局核心部門，台媒體人質疑，蔡英文核酸陰性是真是假？」去年也轉載海峽時報指「台媒：疫苗當然要台產？欺人太甚」，上述質疑國產疫苗及蔡總統造假的訊息均未平衡，難道就是馬曉光所謂「讓華人更認識台灣」？此外，俄烏戰爭鳳凰網頻發支持俄羅斯掀戰的言論，難道這是所謂「正常報導」？難怪美國在二零二零年把九家中國官媒列為「外國使團」，剝奪其採訪特權。 大法官林子儀著書指出，第四權理論建構的新聞自由有幾項特性，享有新聞自由的權利主體為新聞媒體非一般大眾，且新聞自由不是為了保障媒體自身的利益，必須是要為了實踐民主理念的利益。也就是說，新聞自由是對媒介特別保障，監督政府是為了讓民主自由更精進。但，如果他國的「文宣工具」假新聞自由之名，做的是擴散威權思想以反民主時，當然不符合第四權理論，應予以設限，保護我們的民主自由。 （作者為廣播主持人，台北市民）

腦海浮現的那年冬天的餐敘，還有彭教授侃侃而談的神清氣爽 ，以及＂自由的滋味＂那兩公分的獄中小草。 財團法人彭明敏文教基金會在鯨魚網站發布訃告，表示彭明敏先生已於2022年4月8日清晨5時55分安詳離世，謹遵囑，一切從簡，不辦任何形式的喪禮。入殮火化後埋葬於高雄鹽埕教會的鹽光墓園。 訃告後附上彭明敏最後一本著作《絕筆集》的自序寫道，老而繼續寫文章，會有一種思慮，有浮雲似的在腦內一角閃過去，「這會不會成為我最後的文章」，這浮雲愈老愈濃，但仍然寫了不少短篇文章出版，總稱為《絕筆集》，雖似有矛盾，意思是到了這年紀，每次執筆都有絕筆的感覺。 但我對彭先生印象最深的是＂逃亡＂一書片斷：「在腐朽的窗沿木頭縫內長出有一枝約二、三公分的雜草，這是唯一在房內生長的生物，我每天澆水照顧，看它長大是我最大的慰藉，我離開監獄後還時常懷念那枝雜草」（頁16，逃亡，彭明敏，2009）。 書中所談到的1965年11月他在獄中所面對的國民黨壓迫，那二、三公分的雜草，象徵自由、民主、人權的渴望，彭教授的草好像小王子的玫瑰般無奈而期待。 彭明敏回憶在那個時代，他的孩子在學校寫周記，別的同學的隔日發回，他兒女的周記卻送警備總部檢查一周後才發回，孩子們在學校被另眼看待的痛苦無法言喻。他二哥兒子在學校作文寫「我最尊敬的人」，據說全校都寫蔣總統，只有他寫「我的叔叔彭明敏」，卻遭老師通知家長說「你的兒子思想有問題。」(頁30) 彭明敏追尋自由滋味的逃亡，1970年1月2日成功逃離台灣，他所得到的力量是國際人權團體的救援，即便與彭教授認識的美國國務卿季辛吉也沒有伸出援手，這也顯示國家暴力侵害人權時，同為國家強權體制罕能伸出援手。彭明敏在寫給社會的公開信中也寫到：「因為異議而受殘忍專制政府迫害，因此想逃亡並不是罪過。」、「刑法第23、24條也說：對於現在不法侵害，出於防衛自己或他人權利之行為不罰。」對於警察國家這可怕的一面，彭明敏當時希望世界輿論運用力量對政府施壓(頁68、69)。 彭明敏於1970年雖然成功逃亡瑞典，重獲自由，但是，他的妻子兒女卻被台灣政府繼續監視長達20年，不准出國，讓彭教授一生巔沛與家人分離(頁81)。 彭明敏出身優渥世家，犧牲一輩子青春，為台灣民主人權終不悔。彭教授偷渡到香港旅館那一夜，接應他的傳教士說：「想到世界上還有人(註：指國際人權組織)那麼關心某一些人的人權、尊嚴、自由、和自我表達，這太美妙了！」，而逃亡中的彭明敏也感動的說：「這就是整個事情使人謙恭的地方。(頁75)」 **在家的最後一晚，兩個孩子就寢前，我叫他們來量一量他們的身高，結果：彭旼165公分，彭曄152公分，11點40分他們就去睡覺了(頁69)。 **逃亡的代碼：彭如果成功逃走，會有人打電話到旅館說「要不要買茶包」，並送一本「台灣旅行須知」到房間(頁65)。 **逃亡的代碼：如果離開香港，傳教士立刻打回台灣以英語代碼告訴他：「瑪麗安產雙胞胎，大歡喜！」(頁75) **逃亡的代碼：在瑞典等到1月18日才接到阿部先生的暗號電報congratulatio意思是他安返日本，我才鬆了一口氣。(頁81)  

威權國家要擴散其影響力，一是戰力經濟力的實質影響，另一則是公眾外交及宣傳戰。俄烏戰爭三周來不僅戰火密佈，資訊戰交手細節更值得參考。尤其，兩大威權國家俄、中近日聯手，兩國外交部發言人先後口徑一致記者會、官媒散發一致立場攻擊美、烏、再到社群網站同步發動指控生化武器，進一步合理化俄羅斯出兵立場，放大聲量，也讓中國在國際情勢中有更鮮明角色 。 回首戰爭至今幾波資訊戰交峰，重點有：指控烏克蘭總統脫逃、毀滅性武器、空降奇兵及死傷人數。這些都是交戰常見的心理戰。戰場最常見斬首行動，擒賊先擒王，開戰第一天從大眾傳媒到社群網頁沸沸揚揚盛傳烏克蘭總統已逃亡，未經證實即在台灣被電視台報導，且政論節目刻意用以批判美國並影射我國元首。某電視台2月24日下午2時46分節目主標為：「普欽飛彈攻烏克蘭？總統逃？議員百大富豪已先出逃？」，畫面圖卡寫道：「拜登一通電話放生烏克蘭」，來賓們以此諷刺烏克蘭被美放棄，台灣未來也會被放棄。再搭配元首會第一個出逃的論點。一小時內，這樣的說法轉戰網路，2月24日3時27分ppt版線上人數1290人，一篇「爆卦，烏克蘭總統疑似搭飛機逃走」的文章，下方留言為：「今日烏克蘭，明日台灣」、「烏克蘭蔡英文」、「蔡豬母：這我早練習幾百次啦」以此影射總統遇事即逃。總統出逃謠言2020年八月line曾大量出現某律師為名訊息，聲稱漢光演習演練十四次元首如何捲走央行款項搭黑鷹逃到關島赴美，遭國防部跟事實查核中心打臉。但，這則嘲諷烏克蘭總統的新聞再重製假訊息，指台灣必遭美放棄而元首出逃，這是擊潰信心的攻心術。 另一則訊息，上萬傘兵空中盤旋入侵烏克蘭畫面震撼，但，後來證實空降奇兵是2016年舊片。俄羅斯善打資訊戰以舊影片狸貓換太子瓦解心防是老梗，好險烏克蘭總統演講從眼神到音調都專業動人，又善用社群媒體，而且Meta旗下的社群平台、Google串流影音平台YouTube於2月26日起禁止俄羅斯官方媒體投放廣告，推特且停止在烏克蘭和俄羅斯的廣告購買權限。全球科技巨頭聯手抵制俄羅斯，才讓俄羅斯資訊戰事倍功半。 「示弱」是小國面對強權時的基本策略，以巴衝突時巴勒斯坦也以哀兵媒介策略應對，獲全球同情。烏克蘭總統澤倫斯基以挨打但堅韌的演講成功創新形象，支持率達91%，70%民眾認烏克蘭會打贏。不過，台灣部份媒體仍站在俄羅斯立場發言批判澤淪斯基，例如某媒體就強調：一流的總統不會讓他的子民受到傷亡等話語。 這兩天，最新的發展是中國官方、官媒以「生化武器」議題力挺俄羅斯，兩大威權國家難得一見攜手共打資訊戰，中國官媒還專程幫有利於俄羅斯的新聞買社群廣告。外交部發言人趙立堅8日指控美國在烏克蘭有26間生物實驗室「儲存大量危險病毒，俄羅斯在軍事行動中發現，美國有生物軍事計劃」，美國白宮、國務院、駐聯合國代表駁斥一派胡言。當對方丟泥巴時不只要撥開泥巴更必須積極反擊，美方反控俄羅斯準備發動生化武器攻擊。中俄的生化武器陰謀論正好倒打了武漢肺炎時，美方指責武漢發展生化實驗的指控。 核武及生化武器會造成大規模滅絕，透過社群擴散引發恐慌心理。這些年來，中國與俄羅斯全力發展資訊戰，透過國家直接指揮公民營媒介及網軍，以封鎖、刪除批評、跟監、騷擾和逮捕記者鞏固言論，機器人、水軍在社群帶風向爭取點閱率，妖魔化反對意見，運用「針對性阻斷服務攻擊」以高流量癱瘓反對陣營和獨立媒體。生化武器議題經網路機器人大軍大量按讚，訊息不斷貼送，獲得同溫層迴響效應以驚人速度在社會散播分裂的種子，甚至台灣名嘴、前立委且公開附和俄羅斯立場。兩個威權國家利用民主國家的新聞自由，以數位威權主義滲透放送生化武器心理戰。 （作者為廣播主持人，台北市民）

  美日援助疫苗引來國民黨批台灣是「疫苗乞丐」，民眾黨北市長再加碼指「小弟拿安家費」，珍貴的國際友誼霎時變為行乞及黑幫，相當不堪。接著，中國共產黨官媒在「海峽兩岸」節目訕笑：「台灣變成乞丐島」、「疫苗難民」。如果從「超限戰」角度來看，這一波中國文攻武嚇，配合在台代理人及公關公司操作，手法已更加靈活。以乞丐、難民侮辱民主自由，隱含著誇讚威權制度，並搭配網路謠言攻擊，大力宣傳台灣藝人愛打科興疫苗。威權與民主的爭戰界線已不在台灣海峽，在於台灣的媒體內戰。 這幾個月來，中國官媒緊咬疫苗議題，環球時報十八日批台灣是「疫苗孤島」，指中國願迅速安排讓「廣大台灣同胞有大陸疫苗可用」卻遭拒，是台灣「自斷道路」。人民日報海外版十五日以「民進黨當局的政治防疫是謀財害命」為題，批台灣「疫情蓋牌」以疫謀獨借疫謀利。說來說去，還是在意台灣人不願打中國疫苗。 相對於立陶宛外長認為捐疫苗是「自由之人互相照顧」，美、歐、澳等國際定調這是民主與威權的價值之爭。但，台灣在野黨及部分曾是民進黨籍的政治人物，最近不斷喊出「謀財害命」四字，聲稱「台灣若發展國產疫苗是對台灣人民謀財害命」。 疫苗研發是科學與醫學問題，可以批評，但直接跳躍到「謀財害命」，顯得牽強，與這一波「疫苗乞丐」用詞一樣誇張！ 巧合的是，在國產疫苗發展的關鍵時間點，網路都正好出現假訊息，例如有聲稱提前看到疫苗實驗室數據多糟多爛的網路文，而這些網路攻擊最後都被證明是假訊息。 其實早在二月廿八日人民政協網即刊出「疫苗大戰，是陳時中對台灣人的圖財害命」一文，開始把疫苗和「謀財害命」四字掛鉤，搭配政論節目、網路帳號及新聞操作，結合中國官媒、在台代理人、公關公司、民調公司，日復一日進行媒體及網路攻擊。將零散片段訊息加上強有力標題，這樣的資訊跟炸彈一樣有力，疫苗難民、乞丐島、謀財害命等等這些不合情理的誇張字詞，已炸得台灣四分五裂！ （作者為媒體人，台北市政府前觀傳局長）

39年前的今天陳文成教授陳屍台大，警備總部在他生命最後做了什麼？為什麼錄音剪接刪一半？負責訊問 (刑求？)的保安組第三組組長鄒小韓為什麼在解嚴後隨即移民？ 此外，製作筆錄的王文繽、送他回家的王憶華，抓人的甯漢彤等警總人員他們有什麼秘密還沒說？既然長年24小時海內外監控陳文成，怎麼可能在陳文成遇害前警總的人突然都不監控了？ 所有威權時代刑求逼供迫害民主的警總，從長官到下屬至今沒有人曾認錯道歉，是國家機器仍在保護這些私刑迫害的加害者嗎？    

最近在製作宣傳的隨身衛生紙包時，市府特別選用了可溶於水的「衛生紙」，並以小字載明了「本產品屬水溶性衛生紙，用畢後可直接沖入馬桶中，保持廁所潔淨。」我們很有信心，基於公共衛生及避免用過的衛生紙汙染環境，當然是把衛生紙即刻沖入馬桶中比較乾淨，馬桶或衛生紙、或水管口徑等只要依照專家的規範即可！而至於國人市民會不會無法分別面紙和衛生紙？我相信只要簡單說明，大家都會了解的！ 以下是九年前余晏的主張及這些年來努力推動的社會運動！即便進入了政府部門，我們製作的宣傳物也是努力以衛生紙來做，感謝環保署這一步，我們一起花了九年的時光！ _____________________________________________________________ 以下是九年前的余晏部落格文章 這是生活裡不起眼的小事情，但是，卻突顯出台北市民的衛生習慣與城市風貌！突顯出台北市的文明程度！請問您：上完廁所使用過的衛生紙，應該丟到垃圾桶裡還是丟到馬桶裡？專家怎麼說？環保團體怎麼說？市府官員如何說？台北市民應該如何要求我們的生活面貌？ 立法委員候選人田欣、市議員簡余晏、李慶鋒26日周五上午十時在台北市議會一樓舉行記者會，討論這個攸關台灣文明生活程度的問題：你家的衛生紙該丟進馬桶嗎？台北市的汙水下水道處理系統合格嗎？台灣的衛生紙與世界各文明城市有無不同？家裡的馬桶會因此堵塞嗎？ 明天周五上午10時的記者會邀請主婦聯盟、舒潔紙品、衛生局、環保局、建管處、工務局等相關人士，共同來討論這個攸關你我生活裡的小事情、大問題。 如果您出國過，一定會發現，歐、美、日、韓…各國家各城市，如廁後衛生紙都是丟掉馬桶裡溶掉，為何獨獨台北市的廁所裡，總有一大坨溢出在廁所垃圾桶外，沾滿地上的髒衛生紙?難道台灣的衛生紙與馬桶與世界各城市都不同嗎？一般的馬桶與汙水處理系統是否可溶解五、六張或到七、八張的衛生紙？台灣出產的衛生紙是否是使用可溶解於水的短纖維？台灣的衛生紙是否比其他國家白的多？這些是否都影響國人的使用習慣？ 根據環保局指出，衛生紙隨水沖掉，可以防止如SARS等疾病漫延，根據衛生局健康管理處的公文指出，如廁後的衛生紙丟於垃圾桶，廁所可能成為疾病傳染場地。根據環保局公文指出，短纖維類的衛生紙易分解，可以直接丟入馬桶，也較不會使衛生下水道阻塞。 根據工務局衛生下水道工程度營運管理科指出，根據內政部「建築技術規則」建築設備編第二章第26條到第41條規定，廁所排水管徑大小，係依各項排水設備單位數量多寡設置，基本上污水下水道內的污水是會流動的，因此衛生紙可以丟入馬桶中再流入系統，因此只要是「依法設置」的衛生排水設備，正確使用浴廁使用的衛生紙必須符合在馬桶中好沖散的特性，最好是短纖維紙質，這樣流入系統應無堵塞問題。 根據永豐餘造紙公司回函議員辦公室指出，原生紙漿所製的衛生紙生產過程沒有添加化學藥品，可在化糞池中自行分解，所以可以投入馬桶中。根據舒潔紙業金百利克拉克股份有限公司指出，一般廁用衛紙紙基本上是完全以天然纖維為原料，經抄製加工而成，由於纖維本身化學結構屬於親水特性，沾水後加上馬桶水流的衝擊，即可自然解離分散，不至於造成下水道或化糞池阻塞，同時也較衛生 ，還可以避免後續清理上的麻煩。  根據經濟部標準檢驗局的「衛生陶瓷器檢驗法」規定，合格馬桶都經過長達760mm之衛生紙，捏製成直徑5到7公分的鬆狀紙球七顆，沖水測過。但根據標準檢驗局的衛生紙檢測標準雖然有對於紙的染料、重量、色澤等規定，但在「紙及紙板低破裂強度」上，卻是以吸水強度為重要參考，並沒有明確規範破裂溶解程度與速度。 延伸閱讀：余晏的主張系列 **衛生紙與馬桶之間…台灣的文明程度 **衛生紙擦完便便，應該丟在馬桶還是垃圾桶 **63%受訪者贊成衛生紙丟馬桶，48%不知道可溶於水 **衛生紙丟馬桶，南市、嘉市正式試辦 **廁所達人吳明修的投書：談衛生紙與五星飯店廁所 **倒退嚕！馬政府竟要大力推動擦便便衛生紙不准丟馬桶 **北市府試辦：公廁衛生紙丟進馬桶守則 **再一次書面質詢：大便衛生紙嘜擱丟到垃圾筒 **高鐵衛生紙丟入馬桶，北市捷運學學吧 ** 市長，嗯嗯完請用衛生紙擦便便，別用手… **啟動食品安全運動，捍衛國民健康權 **官僚之夏，讓我們以熱情面對冷風 **李敏勇的《顫慄心風景》詩集：用詩與心拯救我們的國度 **《文化窗景與歷史鏡像》閱讀李敏勇的散文：來清洗我們的歷史吧！ **《極地之光》瑞典設計經濟學：讓窮人也能享有好的設計 **《傅正》：立根破岩，千磨萬擊還艱韌 **從手指辨字，看直覺能訓練嗎？ **《觀光客的凝視》：符號的建構與虛實 **偉大城市的誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發 **《科學人雜誌》：沒有頭的小強只是比較笨，不會死 **大話新聞談的書《被出賣的台灣》：匯成大覺醒的洪流 **《被出賣的台灣》作者葛超智的廿箱遺物 **《被出賣的台灣》作者葛超智的一幅畫 **《被出賣的台灣》作者葛超智珍藏的照片與"金紙" **《被出賣的台灣》掀出我們所不知道的1940年代

  廉價航空來台灣的班次愈來愈多，一周已有逾486班次，如虎航一周115班次、威航50班次，不分晝夜帶來更多亞洲的客人，愈來愈多紅眼班次帶來的青年背包客，此外，陸客這幾月逐步減少，以移民署的自由行配額一天7,300人為例，8月18日出現申請低點3,332人，七月來台陸客29.9萬人，比去年同期少5.3萬人次，這是自2008年開放陸客來台後最大跌幅。總計陸客一到七月240萬9,535人來台，比去年同期成長0.41%。可是，從另一面向來看，今年1到7月來台外籍旅客共628萬0,372人次，比去年同期成長46萬1,549人，成長率7.93%，尤以泰國觀光客成長35.86%最多，韓國成長29.01%，日本成長17.46%，越南成長12.65%，菲律賓成長11.69%，整體旅客數628萬人成長率7.93%。 隨著交通載具日新月異，全球觀光市場快速變化，各項國際分析都強調亞太地區超越歐美成全球最大旅遊市場，萬士達卡指出旅遊收入占亞洲整體GDP9.3％。亞太地區觀光競爭激烈，最積極的例如日本，日本宣示2020年赴日兩次以上的國際觀光回頭客要衝到目前的兩倍2,400萬人次，三大都市圈的外圍地區外國旅客住宿逾7000萬人次，兩百處文化遺址列為觀光核心基地，力爭地方機場成為廉航航線。以台北市和日本的觀光交流經驗為例，去年松山市為了一場神轎來台就事前數度造訪，當天包機載來數百名日本工作人員，展現該國該城強大企圖。 面對亞太觀光競爭，台灣擁有豐富資源，更有民主自由多元文化，不論對陸客、或日韓泰越印馬等諸多國家城市的旅客，我們都有強大競爭力，例如台北市是亞洲少見半小時就可以爬山泡溫泉，半小時可到河邊賞鳥，循一條信義捷運線就有十餘觀光勝地，在北門附近徒步可享有多處古蹟好逛又好買。台灣是多山島嶼，3.6萬平方公里內有260座海拔3千公尺以上高峰，氣候溫暖日照充足，有最棒的水果及美食，不論生態觀光、文化觀光、購物旅遊都極具特色。此刻，我們更應全面盤點國家的觀光資源，以完善交通、友善服務、消費者至上的全套政策來迎接觀光新時代。 時間真的無法再等待，除了新南向觀光政策外，重要的是「觀光」業務散見各部會、地方各局處，例如熱銷的各項台灣水果伴隨食農教育、觀光農場、伴手禮等商機無限，但主管單位從農委會、觀光局、產業局等，又如正流行的露營產業跨越農委會、大地處及坡地政策。影響來台旅遊人數最重要的簽證不便問題，散見於外交部、領事局、國安會、移民署等各單位。而在影視音外銷文化業務上，雖有影視業者個別奮戰卻始終沒能和觀光接軌，此時，我們應儘速提升「觀光政策」為國家發展重要戰略，以此引領交通策略、農業政策、文化策略、影視策略，全面帶動產業發展。 不論是阿聯酋的高端商務旅客，或是紅眼班機的青年旅客都該是我們全力爭取的對象！做為亞洲重要的文化與美食城市，背靠高速發展的東南亞，緊鄰著最大洋及最大陸，這是台灣千載難逢的時刻，觀光時代已然來到，台灣此刻必須做出快速明確的政策，開放簽證、開放導遊、開放以觀光引導全面政策，放眼東協十國及全亞洲，整備我們的美食觀光、生態觀光、文化觀光等等資源，以觀光帶動台灣各項產業。 （作者為台北市觀光傳播局長）

 洗腦的時代應該要結束了！不合時宜的《電影法》應該修法，因為時代已經改變了！1983年11月18日公布施行的電影法規定看電影前一定要播映至少三分鐘的宣導洗腦政令片，否則罰款六萬到六十萬元罰款或停業五到十天，這項規定至今已逾30年，但，花錢買票進電影院的人期待的是電影手法的拍攝及聲光畫面，除非政府能花錢請到名導拍片，否則這樣的宣導效果不大。台北市是多元時尚的城市，我主張電影院裡的政令宣導應以「緊急必要」為原則，也期待文化部及立法院能主導修法。1983年11月18日施行至今的《電影法》規定，看電影前必須先播放三分鐘政令宣導片，否則將對電影院罰款六萬元到六十萬元甚至停業處份，這樣的規定實施逾三十載已不符合當前多元文化的潮流，立法院及文化部修改不合時宜的法令，電影開映前播放公益廣告應以重大緊急事件為原則。簡余晏表示，昨天已透過電子公文交換系統去文給電影院的中央主管機關文化部提出建言 ，因為她就職以來不斷接獲文化界、影視產業、消費者的建議。其實各行各業都希望共同讓社會更進步，也能體會政令宣導有其必要，但，一般政令宣導短片製作經費有限，限於政府公部門身份也有其拍攝框架。當閱聽人買電影票進到影院時期待的是電影級畫面聲光音效，這些都不是政府部門可達成的，又一次播放三分鐘多達五、六則政令片，反而可能適得其反，也浪費時間。簡余晏指出，先前已有電視媒體報導民眾反映到電影院準時進場，卻得看一堆政府廣告，先是反毒廣告，再來又是外交部、客委會、勞委會，一口氣播了5到6則才看得到電影，參考世界各國也少有類似情況，法規顯然已不合時宜。媒體行政科科長沈永華表示，依照電影法第12條及電影法施行細則第11條規定，電影院於每一電影播映前必須放映政令宣導及公共服務之電影片、幻燈片，每場以3分鐘為度，但電影法係於民國72年11月18日公布施行，至今已逾30年，臺灣社會變化迅速早已今非昔比， 電子載具日新月異，政令宣導應有新思維。沈永華表示，依電影法第45條規定，違反第12條之業者處新臺幣六萬元以上六十萬元以下罰款，並得處五日以上十日以下之停業。經查文化部103年送交立法院之電影法修正草案，仍保留電影院須播映公益廣告之規定 。

 北市府外牆「萬象更新　改變成真」巨幅春聯喜洋洋 向民眾拜早年為展現新春氣象，臺北市政府市政大樓西區外牆特別張貼書法家張穆希老師所寫之「萬象更新　改變成真」巨幅春聯，除了宣傳即將開跑的臺北年貨大街，也期盼藉此展現臺北市「效率政府、速度團隊」的新形象。觀光傳播局局長簡余晏表示，「萬象更新」象徵臺北市「一元復始　萬象更新」的嶄新形象與城市精神，「改變成真」則代表了臺北市民對於市政府的深切期待，希望讓所有市民的期待都能願望成真。臺北市商業處處長黃以育表示，臺北年貨大街自民國85年開辦以來，今年即將邁入第20年，已成為農曆春節臺北市最具代表性的的節慶活動，今年預計於2月4日至2月17日熱鬧登場，民眾來到年貨大街，除了有零食、南北貨、中藥食材等，還可欣賞迪化老街古樸的建築風華，不僅滿足民眾年節採買需求，亦是民眾年節走春遊逛的必去商圈。簡余晏表示，為因應許多市民的需求與年節習俗，因此幕僚群建議柯文哲市長仍舊印製春聯供民眾索取，特別邀請書法家張穆希揮毫「萬象更新　改變成真」吉祥話，並製作成巨幅春聯張貼於市政大樓西區外牆，展現除舊布新的新氣象。春聯將於農曆春節前印製完成，屆時放置區公所、戶政事務所等供洽公民眾索取。書法家張穆希本名張建輝，別署「沐曦樓主人」，曾任全國美展評審委員、2010年金爵獎書法類得主、書法藝術基金會董事，並於國立歷史博物館舉辦書法個展，常年致力於書法研究創作及教學推廣。

  台灣實施地方自治之後，除了1951年吳三連、1954年高玉樹之外，台北市長就再也沒有出現過無黨籍者，之後除了1994年的陳水扁之外，幾乎清一色由國民黨當選台北市長，不只如此，台北市議會每屆都是國民黨獨大，也就是美國政治學者薩托利稱的「一黨獨大制」。 翻開台北市議會的 預算表決史，不管刪的預算是一百萬元或是只刪一元的象徵性表決，在野黨幾乎每表決必輸。所以，最新的台北市長選戰幾乎成為全台的焦點，這不只是一名台大重症加護病房教授級醫師與於數百億家產連家之勝負，這場選舉攸關首都市民對於民主政治的抉擇，年輕人關切選情的熱情度也始無前例。尤其在立委選制改為單一選區兩票制之後，根據杜瓦傑M. Duverger定律：簡單過半數投票制有利於兩黨制發展，台灣的未來似乎應該是大黨的天下，但，歷史的偶然下，洪仲丘事件、太陽花運動分別號召數十萬白衣、黑衣上街頭，人民對於代議士政治、政黨政治的不滿升高，讓首都之戰呈現不一樣氛圍。台大醫師柯文哲在這場首都選戰中率先宣布不插旗，不買廣告，始無前例地在選戰過程公布選務帳目，選前二十日宣布停止千元以上募款，拒絕大額捐款，上述幾項決策都有別於過往的百里候征戰。競選總部採「極簡陋」風，連傳給記者的「簡訊費用」都省下來，改用免費的LINE、youtb等新興科技媒體，所有的文宣都透過網路進行，工作同仁及競選歌曲來自網路「海選」，這樣特殊的選戰模式讓選舉過程在不同年齡層出現「數位落差」，所以柯文哲在五十歲以上選民明顯弱勢，相對之下，五十歲以下的新科技使用者很接受滑手機收受選舉訊息，傳播新科技打破傳統版塊，網路草根鄉民以鍵盤帶動議題設定。這些新風格正反應出選民對傳統政治及執政黨的不滿。政治學者多年來研究政黨政治發展，公共選擇理論認為兩黨制下選民的偏好呈常態，政黨必須設定大多數人支持的方案才能獲得多數選票，所以有「中間人投票定理」，兩黨的政策差異越來越小。相較下，多黨制選民選擇多元化，政黨更能代表選民的偏好，可是，又依中間人投票定理所以政黨難以獲得絕對多數，因此必須由「多黨聯盟」執政，上述的政黨討論何者對台灣這樣的新興民主國家較好，論辯多載仍無定論，沒想到討論至今日，首都決戰選舉氛圍已出現政黨政治之外的新路線！新路線的政治領袖已崛起！此刻，國際政治正逢茉莉花革命、顏色革命帶動民主浪潮，全球化帶動貧富差距惡化，國際政治上大國盤算交易著，站在國際浪潮的十字路口，正逢台灣命運翻轉關鍵時刻，無黨籍魅力領袖能否為積鬱的公民找到新出口新出路，答案即將揭曉。註：上圖左為柯辦的年輕新聞助理葉芝邑，也是網路海選而來。