台灣要成為國家，要明確地主張廢棄中華民國體制獨立，以台灣共和國的身分，向聯合國提出加入聯合國。圖／張家銘（資料照） 獨立公投不可以迷失在白紙黑字的憲法與法律至上的錯誤觀念。台灣的投降統派，一方面依據中華人民共和國憲法、北京政府的反分裂法，反對分裂國土的獨立公投。一方面又以中國廢棄的中華民國憲法，企圖阻擋喜樂島聯盟的獨立公投，兩部中國憲法要阻擋台灣人民的獨立公投，根本是無理取鬧，完全沒有正當性和合法性。 一方面，認為要依據公民投票法，要得到政府的許可，才能獨立公投、主張台灣國名、制憲等，則是迷失在白紙黑字的憲法與法律至上的錯誤觀念。問題就出在「公民」二字。所謂公民一般是認定為中華民國的公民，認為公民必須依法進行公投，用公民兩字是理論與目標互相矛盾的作法。 所以應該強調獨立公投的「公」，不是指中華民國的公民，甚至是中國的公民，應該強調是台灣人民自決的獨立公投，主張是台灣人民以投票表明建國意志的行動。人民兩字比公民兩字更適當，即使用公民，也應該是指「世界公民」。 人民自決投票與公民投票、國民投票不同，台灣獨立相關議題的人民自決投票，應該是超越國家、憲法、公投法的國際法層次，是等同宣布獨立建國的人民意志表達。當然，不必遵守中華民國憲法或公民投票法。參考加泰隆尼亞獨立運動的人民自決投票，就是由加泰隆尼亞人民發起的，不是西班牙公民宣布獨立的公民投票。因此，「獨立公投」應該用，「台灣人民獨立公投」解釋較為正確。 國際法片面宣布獨立是合法的，聯合國早在1995年紀念成立五十週年決議文中就已明白指出，受差別待遇的特定人群，有權自所屬國家分離而獨立，國際法院2010年關於科索沃的諮詢意見更進一步表示，片面宣告獨立完全合法；即便行使「分離權」會造成國家分裂，也不違反聯大2625號尊重領土完整之決議。 超越憲法而存在的「人民自決獨立公投」層出不窮，例如：波羅地海三國、加泰隆尼亞、魁北克等人民自決投票，當然無法可以阻擋。北京政府以中華人民共和國憲法為依據，要阻擋台灣人民獨立公投，同樣是沒有意義的。 以投票表明建國意志 台灣人民獨立公投超越憲法 其次，政治人物與政府一再主張台灣已經獨立，或是中華民國在台灣是獨立國家，這樣的政治人物與政府，要阻擋喜樂島聯盟的獨立公投，根本是自我矛盾。政黨與政府既然認定台灣已經是獨立的國家，應該勇敢的站出來宣布獨立，告訴中國與國際社會台灣是國家 ，這才是正當合法，表裡如一的政府，宣布獨立本來就是政府的義務與責任，不是嗎？ 結果不是如此，政府本身不站出來宣布獨立已經失職，反而要阻止人民獨立公投，那麼這個政府的存在已經喪失合法性、正當性，它的公投法與權力當然無效，人民根本不必遵守惡法，何必去遵守公民投票法。以上，是台灣人民以公民投票表明建國意志，必須釐清的觀念。 喜樂島聯盟發起的「獨立公投，正名入聯」運動，獨立公投就是：結合台灣人民堅強的意志，向國際社會勇敢的宣布獨立。正名入聯就是：使用正確的國名，以國家的地位申請加入聯合國。 喜樂島聯盟「獨立公投，正名入聯」運動，就是面對現實的告訴台灣人民，台灣建國尚未成功，不要只是在台灣島內夢想台灣已經是國家，台灣人民必須從不知、不敢、不能建國，經由這次的「獨立公投，正名入聯」運動覺醒，站起來告訴中國與國際社會，台灣是國家，鼓勵台灣人民勇敢的宣布獨立，建立自己的國家！ 告訴中國與國際台灣是國家 勇敢宣布獨立建立國家 加入聯合國，則是除了自己保衛自己的國家之外，同時也可經由聯合國的集體安全保障體系，對抗來自其他國家的侵略。加入聯合國也是一個新國家要取得各國承認，最有效、最直接的方式。甚至在表明加入聯合國的時刻，各國就必須以國家地位與新國家往來。所以，一個國家要獲得國際社會的承認，最好的方法就是申請加入聯合國。 獨立公投的內容與目的，也必須有正確的意志表達，說明清楚才能獲得支持。前輩的建國運動領導者，在推動獨立建國時，都抱著堅定建國的意志，清楚地主張要建立新而獨立的國家，這才是自決的建國運動。因為運動的目標，清楚地主張是要建立新國家，所以堂堂正正的宣揚台灣獨立建國的理論，說服民眾認清建立自己國家的必要性。 台灣要成為國家，第一個階段，就是要明確地主張廢棄中華民國體制獨立。今天對內形成中華民國合法化、正當化，主張台灣是中華民國、中華民國是台灣，結果誤導成台灣獨立等於是中華民國在台灣獨立。維持中華民國現狀，依據目前中華民國憲法、中華民國外交政策還是明確主張：｢在台灣的中華民國不是國家，是代表全中國的政府｣，清清楚楚主張台灣是屬於中國的一部分。 台灣維持中華民國現狀，北京政府就有權合法主張領有台灣，台灣人民繼續主張台灣就是中華民國，台灣就是中國的一部分，北京政權甚至很歡迎，台灣人繼續維持中華民國體制，只要是中華民國的一切，北京政權就有權利繼承，屬於中華民國的就是屬於北京政權的。 明確主張廢棄中華民國體制 以台灣共和國申請入聯 維持中華民國現狀的主張每天在實際運作，這是你我台灣人建立的中華民國政府，現狀的中華民國憲法、中華民國外交政策明確主張一個中國，台灣屬於中國是事實，所以必須丟棄中華民國憲法、中華民國外交政策，台灣才能獨立！ 很多證據指出，台灣人不敢公投宣布獨立，反而是外國人來鼓勵台灣人，應該站起來獨立建國。英國《經濟學人》就以「加泰隆尼亞與庫德族的公投事件讓台灣百感交集」為題報導，描述台灣人及媒體如何看待加泰隆尼亞和庫德族自治區的公投議題。 文中明確提到，台灣經過30多年的國民黨戒嚴時期，從一黨專政的獨裁統治，轉變為生氣蓬勃的民主國家，不但是自由、和平、推動人權的典範，也早已具備成為主權國家（sovereign country）的要件，可以選出自己的總統，有先進武器的軍隊。沒有錯，台灣已實質的具備主權國家的充分條件，但是卻不敢獨立公投宣布獨立。 第二個階段，就是以台灣共和國的身分，向聯合國提出加入聯合國申請書。「獨立公投」是獨立建國的起點，不是立即完成建國，因此在獨立公投之後，更須顯示強大的建國意志才能完成建國。人類的歷史，有很多國家存亡的各式各樣先例，主要的決定因素都是在於人民的意志。台灣人民的建國意志與宣布獨立，才是成為獨立國家的必要條件、核心要件。

  民視被鴻海集團郭台銘的台灣寛頻公司無預警斷線下架，顯示中國控制的台商、親中財團、中國國民黨政權殘餘勢力、既得利益所操控的媒體，已經發動反民主、反台灣的反動統戰，要開始剝奪台灣人民知的權利、侵犯台灣人民言論自由的總攻擊。圖／截取自民視新聞畫面   民視被鴻海集團郭台銘的台灣寛頻公司無預警斷線下架，顯示中國控制的台商、親中財團、中國國民黨政權殘餘勢力、既得利益所操控的媒體，已經發動反民主、反台灣的反動統戰，要開始剝奪台灣人民知的權利、侵犯台灣人民言論自由的總攻擊。 過去我們一再警告，縱容中資、台商、親中財團經營媒體，必然危害台灣人民知的權利與言論自由，誤導民意輿論，甚至台灣的安全，如今已經日益嚴重。 現代人類社會知的來源，是以傳播（新聞）媒體為主，因此如何促使媒體成為公共財，認清公共媒體是人權思想自由的一環，與每一個個人的言論、表現自由密切關聯，不可任意被壟斷操縱，這是國家公權力保障人民思想、表現自由、言論自由的重大課題。 公共媒體應承擔，為國民知的權利，及維護公共利益的社會責任與使命感。由此可知，公共媒體與出版自由、表現自由層次所保障之出版物、雜誌期刊等一般媒體，在本質上有所不同，應詳加區別。 傳播媒體的自由權利之所以能獲得保障，有兩個重要理論基礎。一是，傳播媒體是為國民知的權利服務，侵害傳播自由等於侵害國民知的權利、思想、表現自由。 一是，傳播媒體本質上，是屬於國民的共同財產，媒體的採訪權及頻道使用權，都是國民所賦予的，媒體必須為國民知的權利服務，故稱之為公共媒體。如果媒體為所有者、私人、財團、政黨或政府所操控，剝奪國民知的權利、誤導資訊及知識的真實性，則媒體當然不能主張享有傳播（新聞）自由的保障。國家公權力應該立即介入接管處理，保障國民知的權利與公共財。 目前台灣絕大部分的新聞電視、媒體負責人、經營層、記者等，仍然掌控在中國國民黨政權的殘餘勢力、親中財團與北京政府敵對勢力手上，繼續發出反民主、破壞台灣安全的言論。這些媒體必須轉型為「公共媒體」，國民黨體制下形成的私用媒體，不可能為台灣人民知的權利善盡職責。 台灣人民知的權利，絕不容許民進黨政權以一句「不可以干擾新聞自由」就推委責任，所有新聞電視、媒體負責人、經營層、記者等等，必須即刻一新耳目從新改造成為：「為台灣人民、為公共利益服務的公共媒體」。

彭明敏教授、謝聰敏、魏廷朝在1964年發表〈台灣人民自救運動宣言〉時，就已揭櫫三大目標：建立新國家、制定新憲法、加入聯合國。然而53年後的台灣，雖已歷經民主化改革與6次總統直選，但是彭教授師生三人的理想，卻仍然是台灣人的夢想！

  遭控「煽動顛覆國家政權罪」的中華民國公民李明哲，經中國中級人民法院判處5年有期徒刑。這事件清楚說明，台灣人到中國就是中國公民，成為叛亂分子的風險，越來越高了。（資料圖／截自民視）   中華民國政權敗退到台灣，並不是成為與中國分裂的一個國家，它只是一個敗逃的「中國前政府」，目前台灣還是中國舊政府統治的叛亂地區。 很明顯兩岸的外交戰，仍然是停留在中國這一個國家內部，「合法、非法」政府之爭的「一個中國漢賊不兩立的模式」。依據目前《中華民國憲法》、中華民國外交政策，還是明確主張漢賊不兩立，主張在台灣的「中華民國」是代表全中國的政府。如果，在台灣的中華民國政府不能反攻大陸，不能取代北京政府掌握中國大陸的統治權，在台灣的中華民國體制，就變成是中國的叛亂地區。目前國際社會與聯合國，也都如此認定！ 台灣人安於現狀接受中華民國政府的統治，就代表台灣人自願繼續在台灣叛亂，暫時不接受合法的北京政府統治，偏安台灣，當不得已時只好投降。一方面，這樣的兩岸關係下，台灣人拿台胞證去中國投資、觀光旅遊，就是自願成為中國的台灣同胞，就是中國人的身分，一般民眾不了解，會以為沒問題，但出事誰負責？ 中國《刑法》第105條第1款為「顛覆國家政權罪」，凡組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度者，首要份子或罪行重大者最重可判無期徒刑，參與者也可以被判刑；該條第2款則是「煽動顛覆國家政權罪」，針對造謠、誹謗者或採行其他方式者，依罪行輕重判5年以上徒刑，或拘役、管制、剝奪政治權利等。 遭控「煽動顛覆國家政權罪」的中華民國公民李明哲，經中國中級人民法院判處5年有期徒刑。這事件清楚說明，台灣人到中國就是中國公民，成為叛亂分子的風險，越來越高了。 美國喬治城大學法學教授費能文指出，該條款在量刑上存有很大的「任意性」，使中國政府得以隨意將中國人民，視為叛亂份子、危險人物或持不同政見的異議分子，其中當然包括拿台胞證去中國的台灣人。很多外國的專家學者都指出，正在或者期待日後在中國工作的台灣民眾應該覺醒了。 中國近年積極對台統戰，以「國民待遇」祭出多項優惠台胞的措施，拉攏台灣年輕學子，赴中就學、就業與創業。但台灣年輕人當謹慎三思，中國政府在「維穩」下，已經全面網路監控，新的卡式台胞證可控制個資毫無疑問，台灣民眾前往中國必定遭隱形監控，成為下個「李明哲」誰都有可能。北京所宣稱的「兩岸一家親」、「國民待遇」，其實不過是口蜜腹劍、包藏禍心的策略。 實際上，台灣並未獨立成為國家，中華民國只是中國叛亂體制，台商與上市公司對中國投資就相當危險，拿台胞證去中國投資、交流當然沒有保障。 「維持現狀」自認為是台灣人不是中國人，但實際上國家叫中國、中華民國，如果我們不是中國人，那是什麼人？我們想說的是，目前中華民國體制下，做中華民國國民，只是中國叛亂地區的次等國民，又拿台胞證去中國自願接受中國人身分，便是作繭自縛，隨時可能成為叛亂分子。 台灣人民應該覺醒，儘速廢棄《中華民國憲法》、中華民國外交政策，不要再主張「漢賊不兩立」或「兩岸一家親」，脫離中國建立自己的國家！

許慶雄（台灣憲法學會理事長）  台灣人民必須覺醒，現狀在中華民國體制下的台灣，是中國的舊政府、叛亂地區，台灣是屬於中國的一部分並未獨立。圖／郭文宏攝 台北世大運30日在台北田徑場舉行閉幕典禮，獨派團體想帶台灣旗與政治標語進場，卻與維安人員爆發衝突，現場其他觀眾也高喊「滾出去」表達不滿。台灣人為什麼會「不滿台灣旗」？為什麼會用借屍還魂手法？ 李前總統主張「台灣已經沒有獨立的問題，因為中華民國早就獨立」。 民進黨主張「台灣已經獨立、名叫中華民國，等於是說中華民國在台灣已經成為國家」。 這些都是一味模糊焦點，把還沒獨立說已經獨立，把中國的非法政府中華民國當成國家，就是在捍衛台灣。一般台灣民眾都認為，民進黨是主張台灣獨立的，既然民進黨執政也認定中華民國是國家，必然使台獨運動成為沒有必要、情緒化與無理的運動。獨派團體想帶台灣旗進場，現場觀眾高喊「滾出去」，表達不滿原因在此。 原因是獨派團體針對民主進步黨轉型，主張中華民國是國家，台灣已經獨立不必再宣佈獨立，也不必再從事獨立建國運動，或是附和、或是在理論上從未批判指出其謬誤，使獨立運動的正當性瓦解。同時獨派團體一再認為維持現狀，可以使台灣不屬於中國。如果台灣維持中華民國體制70年，現在還是可以使「台灣法地位未定」、「台灣不屬於中國」，甚至也可以使台灣已經獨立。那麼如何說明不可以維持現狀，不可以延續中華民國體制？一般民眾當然對中華民國習以為常，不會去深思其中的是是非非。這麼一來如何說明維持現狀不安全，建立新國家的必要性、急迫性、正當性何在？既然如此何必改變現狀。 這些都等於是獨派團體，自我否定推動獨立建國的正當性，為建國運動設下巨大陷阱。反而使一般的台灣人認為，拿著中華民國國旗愛台灣，繼續遵守中華民國憲法，使台灣繼續維持現狀都理所當然。 只改國名、國旗，台灣就能獨立不受中國打壓？ 至於改國號或國旗運動也必需檢討。許多人以為只要改國號、國旗，就能使台灣成為一個國家，能夠得到世界各國的承認。 但是，此種方式首先就是要像中國國民黨一般，先證明中華民國已經是一個國家，因為只有國家才可能更改國名，如果不是國家，不管名稱怎麼改也都不可能成為國家。例如，香港不是國家，再怎麼改名稱也不可能成為國家。然而，即使是擁有許多資源與歷史文件的中國國民黨，至今也都無法說服國際社會相信，或是承認中華民國是一個國家。那麼獨派又要怎麼去替國民黨、民進黨、替中華民國體制勞心勞力，讓世界各國相信中華民國是一個國家，然後再主張以更改國名的方式，完成所謂的改國號建國。這種方法不但不能夠在理論方面說服國際社會，也不能夠讓台灣民眾了解，為什麼已經有國家還要建國？為什麼國號、國旗好好的要去改？ 北京政府才有權「自稱」中華民國 因此答案是，台灣建國要具備必要性、急迫性、正當性，必需說服台灣人民、必須指出：1972年聯合國決議，北京政府以中華民國名稱取得會員國資格後，只有北京政府才能在國際社會自稱中華民國，不可能再有一個中華民國在台灣，在台灣的中華民國體制是非法冒名行騙，繼續下去只會使台灣成為中國的叛亂地區。台灣至今維持中華民國憲法體制，現在就是中國的一部分。台灣至今維持一個中國的外交政策，就是向國際社會宣布台灣是中國的一部分。 再說明白一點，「一個中國」不是消滅中華民國，一個中國是由中國北京政府代表與繼承中華民國。中華民國的稱號對北京政權並非禁忌，在聯合國北京政權今天仍然堂堂正正代表中華民國出席開會。中華民國的一切，包括國旗，國號，外匯，大使館及財產，北京政府都有權繼承使用。 更嚴重的是，在台灣維持中華民國現狀，北京政府就有權繼承台灣，我們一再主張台灣就是中華民國、中華民國就是台灣，如此台灣就一直是中國的一部分。台灣人搖著中華民國國旗吶喊，台灣插滿中華民國國旗，只是向全世界證明，台灣是中國的一部分。他們的這種作法與捍衛中華民國體制、維持一個中國現狀不謀而合。台灣至今自我繼續維持中華民國憲法體制、一個中國的外交政策，現在就是自我認定是中國的一部分。 我們主張台灣人民必須覺醒，現狀在中華民國體制下的台灣，是中國的舊政府、叛亂地區，台灣是屬於中國的一部分並未獨立。這些都是台灣人的自我決定，國際社會也如此認定，這樣的台灣現狀是很危險的，所以才有台灣建國的必要性、急迫性、正當性。

許慶雄（台灣憲法學會理事長）  台灣人民必須覺醒，現狀在中華民國體制下的台灣，是中國的舊政府、叛亂地區，台灣是屬於中國的一部分並未獨立。圖／郭文宏攝 台北世大運30日在台北田徑場舉行閉幕典禮，獨派團體想帶台灣旗與政治標語進場，卻與維安人員爆發衝突，現場其他觀眾也高喊「滾出去」表達不滿。台灣人為什麼會「不滿台灣旗」？為什麼會用借屍還魂手法？ 李前總統主張「台灣已經沒有獨立的問題，因為中華民國早就獨立」。 民進黨主張「台灣已經獨立、名叫中華民國，等於是說中華民國在台灣已經成為國家」。 這些都是一味模糊焦點，把還沒獨立說已經獨立，把中國的非法政府中華民國當成國家，就是在捍衛台灣。一般台灣民眾都認為，民進黨是主張台灣獨立的，既然民進黨執政也認定中華民國是國家，必然使台獨運動成為沒有必要、情緒化與無理的運動。獨派團體想帶台灣旗進場，現場觀眾高喊「滾出去」，表達不滿原因在此。 原因是獨派團體針對民主進步黨轉型，主張中華民國是國家，台灣已經獨立不必再宣佈獨立，也不必再從事獨立建國運動，或是附和、或是在理論上從未批判指出其謬誤，使獨立運動的正當性瓦解。同時獨派團體一再認為維持現狀，可以使台灣不屬於中國。如果台灣維持中華民國體制70年，現在還是可以使「台灣法地位未定」、「台灣不屬於中國」，甚至也可以使台灣已經獨立。那麼如何說明不可以維持現狀，不可以延續中華民國體制？一般民眾當然對中華民國習以為常，不會去深思其中的是是非非。這麼一來如何說明維持現狀不安全，建立新國家的必要性、急迫性、正當性何在？既然如此何必改變現狀。 這些都等於是獨派團體，自我否定推動獨立建國的正當性，為建國運動設下巨大陷阱。反而使一般的台灣人認為，拿著中華民國國旗愛台灣，繼續遵守中華民國憲法，使台灣繼續維持現狀都理所當然。 只改國名、國旗，台灣就能獨立不受中國打壓？ 至於改國號或國旗運動也必需檢討。許多人以為只要改國號、國旗，就能使台灣成為一個國家，能夠得到世界各國的承認。 但是，此種方式首先就是要像中國國民黨一般，先證明中華民國已經是一個國家，因為只有國家才可能更改國名，如果不是國家，不管名稱怎麼改也都不可能成為國家。例如，香港不是國家，再怎麼改名稱也不可能成為國家。然而，即使是擁有許多資源與歷史文件的中國國民黨，至今也都無法說服國際社會相信，或是承認中華民國是一個國家。那麼獨派又要怎麼去替國民黨、民進黨、替中華民國體制勞心勞力，讓世界各國相信中華民國是一個國家，然後再主張以更改國名的方式，完成所謂的改國號建國。這種方法不但不能夠在理論方面說服國際社會，也不能夠讓台灣民眾了解，為什麼已經有國家還要建國？為什麼國號、國旗好好的要去改？ 北京政府才有權「自稱」中華民國 因此答案是，台灣建國要具備必要性、急迫性、正當性，必需說服台灣人民、必須指出：1972年聯合國決議，北京政府以中華民國名稱取得會員國資格後，只有北京政府才能在國際社會自稱中華民國，不可能再有一個中華民國在台灣，在台灣的中華民國體制是非法冒名行騙，繼續下去只會使台灣成為中國的叛亂地區。台灣至今維持中華民國憲法體制，現在就是中國的一部分。台灣至今維持一個中國的外交政策，就是向國際社會宣布台灣是中國的一部分。 再說明白一點，「一個中國」不是消滅中華民國，一個中國是由中國北京政府代表與繼承中華民國。中華民國的稱號對北京政權並非禁忌，在聯合國北京政權今天仍然堂堂正正代表中華民國出席開會。中華民國的一切，包括國旗，國號，外匯，大使館及財產，北京政府都有權繼承使用。 更嚴重的是，在台灣維持中華民國現狀，北京政府就有權繼承台灣，我們一再主張台灣就是中華民國、中華民國就是台灣，如此台灣就一直是中國的一部分。台灣人搖著中華民國國旗吶喊，台灣插滿中華民國國旗，只是向全世界證明，台灣是中國的一部分。他們的這種作法與捍衛中華民國體制、維持一個中國現狀不謀而合。台灣至今自我繼續維持中華民國憲法體制、一個中國的外交政策，現在就是自我認定是中國的一部分。 我們主張台灣人民必須覺醒，現狀在中華民國體制下的台灣，是中國的舊政府、叛亂地區，台灣是屬於中國的一部分並未獨立。這些都是台灣人的自我決定，國際社會也如此認定，這樣的台灣現狀是很危險的，所以才有台灣建國的必要性、急迫性、正當性。

  六月二十二日〈北社評論〉「台獨 華獨 明統 暗統」，本文最大矛盾是，指責使用「中華民國」鈔票，拿「中華民國」身分證，住在「中華民國」台灣的台灣人民，就不可以反對或不認同「中華民國」體制，否則就是自己進入體制而不自覺，還有什麼資格反對或不認同「中華民國」體制。 完全無視台灣維持「中華民國」體制，是不正當、不合法，欺騙台灣人民，詐騙國際社會的體制。〈評論〉怎麼可以指責，主張廢棄「中華民國」體制的台灣人民是嘴巴說不認同「中華民國」體制，事實上自己生活在體制中而不自覺？ 〈評論〉又指責：台灣用了「中華民國」的國號，中國會打壓，難道用了「台灣國」的國號，中國就不打壓了嗎？ 奇怪？〈評論〉難道不知道，中華民國稱號對北京政權並非禁忌，在聯合國，北京政權今天仍然堂堂正正代表中華民國出席開會。中華民國的一切，包括國旗、國號、外匯、大使館及財產，北京政府都有權繼承使用。更嚴重的是，包括在台灣維持中華民國現狀，北京政府就有權繼承台灣，台灣就是中國的一部分。 北京政權或許應派遣在台灣的中華民國官員，一起去聯合國代表中華民國開會，證明在台灣的中華民國是中國的一部分。 所以，台灣用「中華民國」的國號，中國的打壓是正當、合法。 宣布獨立成為台灣共和國，中國要打壓是不正當、不合法，兩者之差異，難道不知道？ 台灣用「中華民國」，最大矛盾是自己維持「一個中國」，〈評論〉難道不知道，民進黨口口聲聲反對「一個中國」、「九二共識」，事實上，民進黨政府的外交部一再主張「一個中國」，又花人民的稅金，收買小國來維持「一個中國」政策，承認在台灣的中華民國，是代表全中國的合法政府？ 目前台灣內部之所以形成一股親中、愛中風潮，就是認同中華民國體制造成的結果，為何台灣人民不應該批判認同中華民國體制？ （作者為台灣憲法學會理事長）

    為何花錢買邦交國？為何堅持搞一個中國的外交政策呢？是中華民國政府與外交部一直騙台灣人民與國際社會，巴拿馬才有機會可乘，不要老是怪罪別人！圖／取材自pixabay   在台灣的中華民國政府總統蔡英文說：「我們是主權國家，2300萬台灣人民的主權不容挑戰，主權也不容交換」。 說的好，那麼請問？妳的中華民國政府外交部，為何所要求邦交國承認在台灣的中華民國政府，是代表全中國（包括中國大陸、蒙古共和國及13多億人民）的政府。 目前中華民國的20個邦交國，他們對於中華民國的「承認」，是承認中華民國是合法代表中國的政府，而非承認中華民國是與中國無關，是代表2300萬台灣人民的一個主權國家。中華民國政府外交部的要求，很荒謬、矛盾不是嗎？ 目前為止，我們政府的外交政策，一直是維持漢賊不兩立的「一個中國原則」，外交部也一直是要求世界各國，承認中華民國是合法代表全中國的政府，要求承認蔡英文總統，是十幾億中國人，包括蒙古共和國國民的國家元首。世界各國對台灣無可奈何的最重要原因，就在於這是台灣自我主張維持代表全中國的中華民國政府體制，這是維持現狀必然孤立無援的結果。 外交部每年編列300多億外交預算，170幾億的秘密外交預算，都是用來維持「一個中國」的外交政策，收買這些國家承認在台灣的中華民國政府是代表全中國的合法政府。 民進黨口口聲聲反對「一個中國」「九二共識」，為何民進黨政府的外交部，又要花人民的稅金，收買小國來維持「一個中國」，承認在台灣的中華民國是代表全中國的合法政府？ 不應該再任由政客、官員繼續騙下去，如果繼續「漢賊不兩立、一個中國」的外交政策，那麼外交部不應該只是休兵，而是應該關閉。 中華民國政府與外交部說，巴拿馬政府欺騙台灣人到最後一刻 ! 但是政客、官員、政府與外交部，長久以來欺騙小國承認，在台灣的中華民國是代表全中國的合法政府，維持「一個中國」的外交政策才是欺騙。這是跟詐騙集團一樣的作法，一個詐騙集團被捉到時，不也都說：他自己也是被欺騙！ 為何花錢買邦交國？為何堅持搞一個中國的外交政策呢？是中華民國政府與外交部一直騙台灣人民與國際社會，巴拿馬才有機會可乘，不要老是怪罪別人！ 從以上論述就可以知道，繼續維持現狀的中華民國體制，台灣就不是一個國家，也不可能成為一個國家。政客、官員不應該再繼續欺騙台灣人民，快放棄搞一個中國的外交政策。

    我們在選總統，選立委，甚至選中華民國的縣市長，這些都十分清楚的可以看出中華民國憲法體制在台灣繼續的維持不變。圖／《民報》影像處理   中國的大清政府與巴拿馬於1910年1月16日（清宣統元年12月6日）建立外交關係，中華民國政府成立之後承續此外交關係，迄今107年。2017年6月12日，中華人民共和國政府承續此外交關係。 中華民國政府外交部所要求邦交國的承認，都是國際法上所謂的政府承認，從來沒有要求過「中華民國是一個國家」的國家承認。中華民國政府在台灣，只是在維持一個中國架構下的舊政府體制中華民國政府體制，包括民進黨執政期間外交政策也是一樣，是一個中國的漢賊不兩立外交政策。 一般認為台灣已經獨立，它的國家名字叫「中華民國」，這個論點是錯的。為什麼還沒有獨立？最大的原因就是台灣人安於現狀，維持中國舊政府即「中華民國」的體制。 我們在選總統，選立委，甚至選中華民國的縣市長，這些都十分清楚的可以看出中華民國憲法體制在台灣繼續的維持不變。台灣維持中華民國體制，那麼台灣怎麼會是已經獨立的國家，怎麼會有台灣這個國家？   許慶雄（台灣憲法學會理事長） 

  媒體是為反映民意而制度性存在的國民公共財，國民主權必須經常使各種國民的意願，經由制度化的運作而形成共識與決議，顯示出真正的民意何在。現代民主法治國家，保障表現自由及各種集會、結社自由，就是以制度保障，使國民能成為有效能作用的組織體，顯示真正的民意。特別是如何使媒體成為國民的公共財、社會的公器，促使輿論正當、合法地代表國民意思，更是制度化國民主權運作的關鍵部分。 民主政治不是只有選舉投票，由國民選舉代表組成政府，由代表傳達民意；更重要的是，日常國民的意願、主張、想法，應該能立即反映表達，實際主導政治，決定國家的事務，這樣的制度才是民主政治。 民意代表自以為是代表民意，是一種虛擬的假設，他們如何察知如流水的民意？政治人物、民意代表必須經常依據最新民意行使職權，而最新民意是來自，為全體人民服務的公共媒體正常運作才能形成。 現代社會國民知的來源、資訊，都是以傳播（新聞）媒體為主，民意也是經由媒體整合形成再顯示。因此，如何使媒體成為公共財，媒體不可任意被財團壟斷，甚至外國敵對的勢力操縱，更是現代民主法治國家的重大課題。 傳播媒體本質上是使用國民的共同財產，媒體的採訪權、記者證、地下公共管道及頻道使用權，都是國民所賦予的公共財。因此，媒體必須為「國民知的權利」服務，故稱之為公共媒體。 如果媒體為所有者、私人、財團、政黨或敵對的外國政府服務，一再剝奪國民知的權利、誤導資訊及事實真相，也不能正確形成與反映民意，則不能主張享有傳播（新聞）自由的保障，或繼續經營媒體，其採訪權、記者證、頻道使用權、執照許可應取消，這是民主法治國家政府的職責。 媒體經營、管理、編輯階層與採訪記者應各自獨立、互相制衡，為追求真相、中立客觀報導而互相督促，不應成為上、下指揮命令關係。 特別是記者及記者公會組織更應發揮功能，承擔維護國民知的權利、正確反映民意的使命感，記者應有崇高的使命，隨時為新聞自由與國民堅持立場。 國民主權之下，國民意見的表達，應該包括媒體接近權（The right of access to mass media）的保障。由人權歷史發展可知，在保障個人言論自由的基礎下，始延伸出保障媒體自由，形成公共媒體具備類似第四權的制衡地位。 因此，媒體應屬國家、國民、社會之公共財，應提供國民言論自由使用表達的空間，真實反映民意，否則即產生「究竟為誰保障媒體自由」，為何賦予媒體巨大影響力之矛盾。 由此觀之，國民主權與媒體有密切關係，媒體必須成為國民的公共財，國家必須確保公共媒體為全體人民服務，這才是國民主權國家。 台灣至今縱容與北京利益勾結的財團大量操控多個媒體，不但沒有反映台灣民意的公共媒體，還站在北京立場發布恐嚇危害台灣的新聞報導與論點，根本就是阻礙台灣建立民主法治國家的外患。 民進黨政府默許這些北京操控的媒體繼續存在，非常令台灣人民失望，應該立即採取行動。如果再縱容中國得寸進尺，企圖霸佔為台灣發聲、反映台灣人民意願，僅存的少數媒體。台灣人民的未來希望在哪裡？ （作者為台灣憲法學會理事長）

許慶雄、陳增芝（台灣憲法學會）   台灣立場的學者專家主張，美國只是承認一個中國，並沒有承認台灣是中國的一部份。圖／網路資料照，民報影像合成   美國總統川普：「台灣人，自己好好想清楚…」 台灣藍綠不同立場的學者，又在爭論美國的「一中政策」，不同於中國的「一中原則」。美國總統川普跟中國國家主席習近平通個電話，「一中政策」、「一中原則」的名詞，又充斥在媒體與網路貼文中。 台灣立場的學者專家主張，美國只是承認一個中國，並沒有承認台灣是中國的一部份。 但是請大家深思，如果台灣自己要維持「中華民國」，外交上自以為是一個中國的政府，給國際社會的認知，就是台灣自己認定、自我主張是中國的一部份。 爭論美國的「一中政策」不同於中國的「一中原則」，又有什麼意義呢？就算美國沒有承認台灣是中國的一部份，那又怎樣？台灣自己一直認定是中國的一部份又能怎樣？ 也許唯一意義，至少可以推論、想像，美國大概、也許、應該會願意幫台灣。但是，問題又回到原點，如果台灣要維持「中華民國」，要叫美國怎麼幫？根本無從幫起吧！ 國際社會常常說，無論是「中華民國」或「台灣」，根本都不是個「國家」，又會刻意補上一句「台灣目前屬於中國」。理由很簡單，要不要獨立，要不要建國，是台灣人民自己的事，自己不想獨立、不想建國，誰也幫不了你！ 1971年聯合國大會表決通過2758號決議文，解決兩岸的「中國代表權」之爭，確認沒有兩個中國。聯合國的中國（中華民國）席位，由唯一合法代表中國的「中華人民共和國」取代。對台灣人民而言，關鍵的重點是，聯合國驅逐的，是非法竊佔中國代表權的「蔣介石代表」，2758號決議文通篇沒有提到對台灣的定位。 國民黨騙台灣人說，是中華民國退出聯合國，假的！中華民國 (china) 還堂堂正正在聯合國，只是由中華人民共和國取代，一如俄羅斯取代蘇聯一樣。 當年，即使是外省籍的，無論是在朝的葉公超，還是在野的雷震，都非常清楚，台灣不能再使用「中華民國」，否則在國際法上，必然給予北京合法繼承、併吞台灣的藉口。 因為，繼續自稱「中華民國」，就是自我主張一個中國，定位「台灣為中國的一部份」。所以，即使是雷震，在此之前奮力追求民主，始終反對台灣獨立的中國知識份子，也緊急發表救亡圖存的國是建言，就是必須迅速更改國號，表明台灣是與中國沒有相關的獨立國家。 在資訊閉鎖的年代，台灣人內部，除了彭明敏、謝聰敏、魏廷朝等發表的「台灣自救宣言」之外，還有基督教長老教會在高俊明牧師的帶領下，陸續發表過三次公開聲明。 第一次是因為1971年10月25日聯合國大會通過2758號決議文之後，12月29日發表「對國是的聲明與建議」，強調「人權既是上帝所賦予的權利，人民有權決定他們自己的命運」。 第二次是1975年美國總統福特宣佈將訪問中國，長老教會再發表「我們的呼籲」；第三次是1977年8月美國總統卡特，派國務卿赴中國進行外交正常化談判，長老教會發表「人權宣言」，強力建言「使台灣成為一個新而獨立的國家」。 使台灣成為新而獨立的國家！這是台灣人第一次公開發表台灣獨立建國的主張。 然而，過了40個年頭，台灣本土政權在黨綱宣示獨立建國的民進黨，已經第二次執政了，說好的獨立建國，在哪裡呢？ 美國總統川普：「台灣人，自己好好想清楚…」

    近年來在人權保障與民主制度方面，都已經形成台灣獨特的不成文憲法。台灣人民應該否定沒有正當性、合法性、不存在的中華民國憲法之效力，讓它隨風飄洋過海回去中國。（網路資料，民報合成）   建國中學為什麼稱為「建中」，高雄中學為什麼不稱為「高中」，台中中學可以稱為「台中」嗎？建國中學不能用，主要是因為不可以想建國、不希望有國家。明明是施行中華民國憲法紀念日，為什麼稱為「行憲紀念日」，因為中華民國憲法根本沒有施行，中華民國憲法也不存在了。這是高中生時期，自我思考的解答。 蔣介石逃亡台灣落草為寇之後，認定國民黨的中華民國政府已經滅亡，把中華民國憲法丢棄垃圾場，實施戒嚴法長達三十九年。中國國民黨政權以軍警特務統治台灣，高喊漢賊不兩立，強迫台灣人當兵、納稅，跟他一起去反攻大陸消滅共匪，不服從就以司法判重刑。蔣經國繼續以特務統治台灣人，警備總部繼續製造政治犯，嚴禁人民思想叛亂。這期間那有憲法與人權，什麼行憲紀念日？ 這部中華民國憲法 連兩蔣自己都丟棄 李登輝上台當總統，在台灣人民抵抗壓力下，去垃圾場撿回被兩蔣丢棄的中華民國憲法，欺騙台灣人以修憲的方式，把中華民國憲法修改的體無完膚，成為骨架基礎都不存在的一部憲法。還容許中華民國叛亂體制與中國國民黨一起在台灣合法化、正當化，繼續統治壓迫台灣人。這一部亂改後的憲法對台灣的人權、民主與主權繼續危害，這又是什麼行憲紀念日？ 馬英九當總統馬上去垃圾場，撿回「一個中國漢賊不兩立」的招牌，只是他不想當漢只想當賊。「習馬會」中習近平向馬英九指出，依「台灣現行規定」是一個中國原則。馬英九終於達成心願成了賊，把「中華民國憲法」改為「台灣現行規定」，比法律、條例、命令還低的位階。已經成為一個規定的「中華民國憲法」，還需要行憲紀念日？ 蔡英文當總統，口口聲聲中華民國討好北京，呼籲北京政府正視中華民國的存在。卻被習近平打臉：「我們北京政府非常重視中華民國，目前就是以中華民國代表資格出席聯合國開會」。台灣的「中華民國憲法」是什麼憲法？ 立法院開會修改法律，中國國民黨的立法委員都會要求正當性、合法性， 一部中華民國憲法沒有正當性、合法性，他們卻毫不在意。 依據憲法學理，中華民國憲法是一九四六年由包括中國大陸人民與蒙古人民在內的憲法制定權力所制定。這一部憲法與這些人民是不可分割的，這些人民有權制憲，當然有權廢除這部憲法，實際上也早已宣布廢除。這是一部沒有正當性、合法性的中華民國憲法，還要行憲紀念日嗎？ 荒唐的是中國國民黨目前竟然還敢以違憲為由，阻擋人民追討黨產、追求轉型正義、司法改革、年金改革等運動。中國國民黨一黨專制統治下，連法律都可以違反，竊盜公產、圖利吾黨、拿台灣人的稅金給婦聯會、救國團花用，並累積巨額財產，操控司法打壓人民，請問中國國民黨這時憲法與人權在那裡？ 何況，現在「中華民國憲法」已經被中國國民黨的總統馬英九降格為「台灣現行規定」，立法院依據台灣人民的意志，所制定的不當黨產處理條例，或是其他追求轉型正義、司法改革、年金改革的法律，其法位階當然比「台灣現行規定」高，怎麼會有違法的問題？ 台灣人民應該否定這部憲法的效力 讓它回歸中國 近年來在人權保障與民主制度方面，都已經形成台灣獨特的不成文憲法。台灣人民應該否定沒有正當性、合法性、不存在的中華民國憲法之效力，讓它隨風飄洋過海回去中國。台灣不要像國王的新衣一樣，穿著不存在的中華民國憲法鬧笑話。台灣繼續遵守中華民國憲法，用什麼中華民國、中國的台灣、中國的台北、中國石油、中國時報等等，難道怕國際社會不知道台灣是中國的嗎？近日美國著名智庫「外交關係委員會」（CFR）發行的《外交》（Foreign Affairs）雜誌，再一次告訴台灣人民：早日拋棄「中華民國」才是台灣之福！ 台灣人民應該落實沒有中華民國憲法的台灣，實行類似英國的不成文憲法。世界上任何國家在成立之後，都是沒有成文憲法的狀態，一開始也是以人民的意志形成不成文憲法規範，組織政府制定法律，甚至最後制定憲法，這就是制憲權，沒有什麼實定法可以限制的自然形成憲法規範。 同樣的台灣目前應該遵守的憲法就是：台灣人民一步一腳印所寫下的，包括國會定期改選、總統直選掌握行政權、人權保障與民主制度等各部分，已經形成的台灣的不成文憲法規範。待時機成熟再將之條文化，成為一部台灣憲法。   許慶雄(法學教授，台灣憲法學會理事長) 

  新政府是代表2300萬人的國家，應該要說明讓台灣人民了解，外交承認與爭取邦交國應以「國家承認」為之，不可再繼續代表全中國虛假的邦交與政府承認。圖／網路資料，民報影像合成   台灣不需要承認一個中國的邦交國 台灣也不可以再維持「漢賊不兩立」的外交政策 承認一個中國的邦交國可以歸零！ 聖多美普林西比今（21）日宣佈與中華民國政府斷交。 所謂爭奪邦交國的斷交、復交，係指各國從承認中華民國政府代表全中國，轉為承認中華人民共和國政府代表全中國。這就是捍衛一個中國，爭奪代表全中國的唯一合法政府與漢賊不兩立的外交政策。 台灣人如果認為維持邦交國，台灣才有國際地位，才能維持國格，證明台灣是國家。 那麼想一想，為什麼主張一個中國92共識的馬英九，下台之前還要鞏固邦交國，為何捍衛一個中國的國民黨政權，會每年編500多億外交預算，用來維持台灣的國格。如果把台灣的邦交國歸零，全部奉送北京，這不就是實現他們的一個中國嗎？為何馬英九、親中集團與媒體會憂慮、警告新政府。這不是很荒謬、矛盾嗎？ 追求台灣成為獨立國家的台灣人民不要再受騙了！醒醒吧！ 馬英九宣稱在任8年中，因為附和北京政府一個中國共識，所以邦交國沒有減少，並警告新政府必需承認一個中國，才能維持現有邦交國數目。親中國的集團、媒體也警告，北京可以從台灣的腳下抽走邦交國，徹底在國際上孤立台灣。真是如此嗎，北京再怎麼反日、反美，可以從美、日兩國的腳下抽走它們的邦交國嗎？不能的原因是，美、日是獨立國家，它們的邦交國是以「國家承認」為之，與中華民國政府的外交政策用「政府承認」爭邦交國完全不同。 中華民國漢賊不兩立的外交政策，結果使各國被迫必需在中華民國政府與中華人民共和國政府之間作一抉擇，承認何方為代表中國的唯一合法政府。因為中華民國的外交一直維持一個中國、漢賊不兩立政策，所以才有爭奪邦交國的問題。外交部每年編列500多億外交預算，都是用來維持一個中國的外交政策，收買這些邦交國承認，在台灣的中華民國政府是代表全中國的合法政府，承認馬英九總統是13億中國人的國家元首。過去扁政府時代的外交決策者，表面上反對一個中國，主張台灣是獨立國家，實際上卻仍然執行一個中國的外交政策，危害台灣的國家地位至今。 可見中國北京政府與海內外想要維持一個中國的各方勢力，非常期待台灣繼續花冤枉錢維持少數邦交國，維持象徵一個中國，雙方互相爭奪中國的合法政府代表權的一個中國現狀，希望台灣繼續維持現在「漢賊不兩立」的外交政策。 這樣荒謬！矛盾的邦交國之爭、簡單的道理，各政黨政客、學者專家搞不懂，是不是需要頭腦清醒的小朋友站出來說清楚講明白！ 蔡英文新政府現在應該把握時機，立即告知台灣人民，維持一個中國、漢賊不兩立是荒謬的外交政策，浪費台灣人的稅金。新政府是代表二三○○萬人的國家，應該要讓台灣人民了解，外交承認與爭取邦交國應以「國家承認」為之，不可再繼續代表全中國虛假的邦交與「政府承認」。一方面可以無視北京抽走邦交國的恐嚇，一方面可以在現實中追求理想的外交政策，突破外交困境證明台灣是一個國家。 台灣每年編列500多億外交預算，用來維持一個中國的外交政策，根本是自取其辱。北京使出台灣邦交國歸零的恐嚇，正是促使台灣人民：認清自己國格，重建外交承認與爭取邦交國應以「國家承認」的新外交，表明是代表2300萬人的國家，這才是外交政策的轉型正義。 眾多學者、政客擔憂呼喊，必須重視北京對台灣邦交國歸零的恐嚇，是無知還是捍衛一個中國的同路人。如果蔡英文新政府表面上反對一個中國，主張台灣是獨立國家，實際上卻仍然執行一個中國的外交政策，自認是代表全中國的合法政府，自以為是13億中國人的國家元首，繼續危害台灣的國家地位，如何面對台灣人民與歷史。 新政府現在應該把握時機，立即告知台灣人民，維持一個中國、漢賊不兩立是荒謬的外交政策，浪費台灣人的稅金。新政府是代表2300萬人的國家，應該要說明讓台灣人民了解，外交承認與爭取邦交國應以「國家承認」為之，不可再繼續代表全中國虛假的邦交與政府承認。 許慶雄（台灣憲法學會理事長、法學博士）

    蔡英文總統與川普準總統熱線通話之後，主流媒體與學者、專家的論述都集中在台美、美中關係將會變化。圖／總統府及網路資料，民報後製   許慶雄（台灣憲法學會理事長） 蔡英文總統與川普準總統熱線通話之後，主流媒體與學者、專家的論述都集中在台美、美中關係將會變化，不過未來如何仍有待觀察，卻把川普用簡單一句話表達意見的個性忽略了。 川普以一句「台灣總統」稱呼蔡英文，主要就是告訴台灣人：「應該做台灣人」，這才是重點。除了川普以外，最近美國與國際政要、學者也都提到：「台灣就是台灣，台灣總統就是台灣人選出的總統，沒什麼好驚訝與爭論的」。 但是長期被洗腦的台灣人，卻自以為台灣就是中華民國，自稱是中華民國，所以明明是台灣2300萬人選出的總統、立委，卻稱為中華民國總統、中華民國立法委員，明明應該有台灣的憲法，卻用中華民國憲法。對外，台灣也不用，就是要用「中華台北、中國的台灣」。 川普告訴台灣人：「不要再使用中華民國了，用台灣才正確、才安全、才有尊嚴。北京政府目前就是以繼承中華民國的資格出席聯合國，只要是中華民國的一切，北京政府就有權利繼承，台灣是中華民國的，台灣就是北京政權的。台灣人醒醒吧！」 全世界都重視台灣的存在，民進黨政府決策高層居然建議蔡英文講：「要重視中華民國的存在」。 川普再提醒台灣人：「美國出售武器給台灣，是提供台灣的軍隊防衛台灣人民，不是提供高性能武器給中國軍對抗美國。如果是中華民國的那些將軍們所認同的，一個中國之下的兩岸都是一家人，都是中國軍，那還得了！」 川普也再警告，高喊堅定支持兩岸同屬一個中國的台商：「你們那麼願意當中國商人，以後就依據美國對付中國的貿易不公平政策處理」。 川普的一句「台灣總統」，是否有刺激台灣人的效果，使台灣人有志氣的站起來，廢棄中華民國憲法體制，使台灣成為名副其實的「台灣」？

民進黨十七日召開全國黨代表大會，所謂「維持現狀」新黨綱提案與「廢除中華民國」提案，雙雙遭到黨主席蔡英文形同擱置的「交付中執會研議」。但這次爭議更凸顯了民進黨新舊世代，將如何面對台灣民主先烈犧牲奮鬥與創黨使命何在的歷史課題。 國際社會在這次南海仲裁中，再次提醒台灣人民不要再以「中華民國」自我定位，自我主張「一個中國」、「漢賊不兩立」，因為這「一中」只能是中華人民共和國，台灣必然淪為附屬於中國的「台灣當局」，隨時面臨被中華人民共和國合法併吞的危機。 這次南海仲裁，一如當年的聯合國二七五八號決議文，絕非台灣閉著眼睛、摀著耳朵說「不承認、不接受」，就可以消解所有傷害與困境。一九七一年荒謬的「漢賊不兩立」，台灣已經錯失過重要關鍵的歷史契機，這一次，還要繼續錯失，將痛苦留給下一代嗎？ 如果，代表台灣的民進黨政權，繼續無視國際社會的警告與好意，甚至還與中國口徑一致的向國際社會宣稱「不承認、不接受」，這樣如何對得起過去為爭取自由人權、獨立建國運動而犧牲奮鬥的台灣民主先進先烈？ 這次南海仲裁特別指出，「中國在簽署聯合國海洋法公約與所有國際條約之際，所有歷史權利主張都必然消滅」。換言之，中國不能再以歷史權利主張台灣屬於中國，台灣人民只要不再以「中華民國」自我定位，進而成為獨立自主的國家，在國際法已經是合法權利。這是南海仲裁在國際法最新法理論上，為台灣的生存發展，指出一條脫離中國的出口。 如此歷史關鍵時刻，承載台灣人民託付的民進黨，應該掌握歷史契機與國際潮流，嚴肅且深入理解國際社會的國際法判決之歷史性意義，毋忘黨綱第一條「建立主權獨立自主的台灣共和國」，努力強調台灣是獨立的主權國家，尋求參與國際組織的權利。 尤其，懇請蔡總統不要再虛偽不實的自稱代表領土包括中華人民共和國、蒙古共和國的「中華民國」，做一個真正代表台灣的總統，不斷嚴正向國際社會表明，拒絕「中國台灣當局（Taiwan Authority of China）」的稱呼，強調台灣是獨立的主權國家，有參與國際仲裁的權利。 （作者現任台灣憲法學會理事長）