嚴格來說，不預先控管，就准可人人生養小孩，這潛在的風險，是我們不得不承受，也不得不承認其巨大無比的。 已知的浩劫如生出了希特勒、東條英機、史大林、毛澤東、蔣介石....。近的災難如阿告、阿斗、郝、朱、星雲、海濤和宇宙大絕者等等等，這些人對人類的災難劫數，實在令人不忍一一細想！但我們還不是只能承受這樣的人道人權！而相對地，陪審制在反對者的眼中，難道其潛在性災難，可能也如此，甚至更巨大嗎？不然為什麼濫用什麼民粹來詆毀贊成方的意見呢？ 亨利方達主演的12怒漢，是1950年代的黑白片，演的就是陪審團，對於有罪無罪的思辯與斷定，非常精彩！但日本動畫大師宮崎駿，卻認為必得全部陪審員一致同意，只要有一人反對，就不能做成決議的設定，非常荒唐。 可是事關一個人的清白與自由，有罪與無罪的宣判，只要有一人持不同意見，就必須辯個沒完沒了，正是充分面對人性好勝好強的弱點，來進行無窮盡的腦力激盪，來完成不可能的任務。這是全數通過的陪審制下，震撼我心的精髓所在！ 其實，誇張點來說，如果人人都可以自由決定生孩子這一等一的重要大事了，為什麼還有人找盡理由賣弄學問，來反對陪審制呢？這樣不是跟納粹黨當年想搞優生學一樣恐怖嗎？一樣都是存在必要承擔的風險，但是培養信任自己、信任人民、信任彼此、信任大家，享有擁有一個互信自信的法治社會，一個值得我們互動學習的社會，我想，這絕對比恐龍法官高高在上的自由心證好太多太多！因為有罪無罪的判定，就是社會人心的脈動，而法官也是要生活在這樣的脈動之中之下的！ 法律之所以值得我們尊重，是因為法律的訂定在法理上，絕對必要遵守不得立法侵犯的天條。人民既然是國家主人，為什麼不是由人民來做有罪無罪的論定？ 就像蓋房子，建築師和工人，只是扮演技術人的角色，而要不要蓋就是主人的權責！看醫生聽診斷後，要用怎樣的治療的方式，也是病人自己的權責。同理而論，法官也是在其專業領域內，扮演技術人的角色罷了。要斷人有罪無罪，也是需要由國家主人用心來思辯論斷！ Gene Hackman的電影，失控的陪審團所傳述的可能，應該才是所謂國情有別得我們，今天要特別用心研究與規劃的議題。

  本周六澎湖博弈公投在即，繼總統蔡英文表達反賭立場之後，澎湖縣長陳光復昨（12）日也在臉書表態，認為雖然身為一個縣長應該保持行政中立，但作為一個基督徒，不能支持賭博，作為一個個人「可以是反對票的其中一張」，強烈表達反賭立場。 陳光復也點出公投法缺陷指出，公投法不是毫無缺陷，同一議題3年後可再提，給了提案方無限希望，但每次投票，都耗竭地方政府不小的人力與經費，是否維持有檢討空間，中央也應思考修法，避免造成的地方對立一再循環。 對啊！同一議題三年後可以再提一次，這一次沒過，三年後再來，這就是公投法。所以，如果沒過，可以每三年一再重提，等三年罷了，沒什麼大不了的！ 但是，萬一支持賭博的一方過了呢？反對賭博的一方，也理該可以按照同一議題三年後可以再提一次，也可以每三年重新提案反對一次，這樣對兩造雙邊才公平合理吧！ 問題來了，投資賭場並非幾百萬而已，龐大的投資金額，每三年就面臨一次變數，這樣的風險，視錢如命的投資客，有誰想抓這隻蟲在屁股咬？聰明的投資客理應避之唯恐不及吧！不通過，反而還充滿無限希望。一旦通過，每三年就要再被翻案一次，極可能會血本無歸，請問，奸商奸商，有哪個商人甘冒這樣明朗的風險？ 因此，我擔心公投法有缺陷，我懷疑這其中必有緣故，對反對賭博的我們這一邊，隱藏有不可告人的機關與陷阱！！！ 例如，何謂同一議題？是否贊成賭博，才是同一議題？反對賭博，就不是不算同一議題？目前的公投法，有白紙黑字寫明正反雙方的意見，都屬同一議題嗎？都同樣享有可以每三年一再重提翻案的權利嗎？！ 不然，這次賭博公投一旦通過了，這議題就叫做通關了，就永永遠遠長長久久了，那對反對賭博的我們這邊，就太屈辱、太不公平、太不合理了！ 現行公投法，到底有無上述的瑕疵與不公，政府必要在舉辦公投之前，白紙黑字說明清楚，不能含糊草率！ 雖然澎湖縣長陳光復在臉書宣稱他是基督徒，反對賭博。但身為縣長必須堅持行政中立，講求依法行政，那麼公開表態，其實就應該避免。 問題的焦點是，這次博奕公投的選票，應該讓選民清清楚楚是行使同意或反對在澎湖開放賭場才對。但澎湖青年陣線附圖指控縣政府所印製的選票，是使用觀光特區，這樣的字眼來取代、來偷渡觀光賭場！ 請問陳縣長，賭場就是賭場，而特區可以是千千萬萬種，您印製的選票所指的觀光特區到底是什麼東東呢？公投選票竟然印製觀光特區的字眼，這一下若通過了，豈不就包山包海了？這還得了？！ 所以，澎湖縣政府若真的混到這種程度，陳光復縣長當然必須負起全部的責任了，而澎湖2016博弈公投顯然脫題脫軌，自始無效了！

  當年除了軍公教的所謂很苦之外，台灣其他人都不苦嗎？我說個真人真事，給大家自己看。 我有個朋友，生肖屬豬，約在五年前過世，享壽稱80。雲林人，事業有成後遷居彰化，王金平的立院13兄弟，當年，經常是他的座上客，他對我說過，若沒有這些人，台灣絕對會更好。 這朋友的父母早逝，十二、三歲就受雇幫傭只求溫飽。經常清晨四點多就踩著滿載整輛三輪車的麵粉，來往油車和莿桐之間。再回到老闆家時，都已又見黃昏了。路上只帶幾條已有臭曝味的番薯止饑。 有次寒流來襲，又飄細雨，麵粉店老闆叫他，卸完貨後，中午就留下來吃飯。他樂不可支的聯想，店老闆請客，終於可吃到米飯了。不料，桌上只見番薯，不見米飯。孩子心性就問店老闆，請客不是應該有米飯嗎？店老闆娘就從菜櫥端出吃剩的早餐，指給他看，竟是用研磨番薯粉後，濾曬乾的薯渣煮的...。老闆笑著說，真不好意思，這就是我們平日吃的，今午因請你吃飯的緣故，才特別吃番薯! 這位朋友看著店家身為老闆，生活還是這麼勤樸辛苦，一念之間就轉大人了!日後，他的名言是，連賺一塊錢都是很不容易，都是血汗心思的凝聚，都是載著滿滿的感激和緣分。 辛苦讓人成長茁壯，懂得珍惜感激。相對昨天93軍人節上街頭，反污名要尊嚴的退休軍公教們只會尸位素餐的坐吃山空，只會耍權弄勢的作威作福，只會逢迎趴馬的貪得無厭，只會打哈作態的自吹自擂，既輕浮虛誇，又不食人間煙火。哪一種人的生活更有人性的尊嚴呢？ 汙名化軍公教的尊嚴，不正是軍公教自己的言行？自己沒血沒淚的價值觀？只活在自己好就好的自私自利嗎？

  對於扁案，我一直堅持有罪才要特赦，阿扁無罪卻被特赦，形同二次侮辱二次傷害....。我主張應該讓阿扁接受司法公正審判，才審判中贏回清白與正義.，雖然司法已死多時，但是.... 幸好昨天在FB連結看到20130216金恆煒、游盈隆、呂秀蓮在廖筱君專訪中內容，我改變原先的想法，我若是總統，我會立刻特赦阿扁！ 因為游盈隆教授說特赦是憲法賦予總統的特權。因此，總統行使特赦時，沒有還得要受制於法律規範的道理。不管是已經法律審判定讞的案子，或是尚在審理中未定讞的案子，一經總統特赦後，全案即逕行結案簽結。 游、金、呂三人，三年多前在三立電視專訪的解說，讓大家了解到原來總統不只可以特赦有罪的人，如美國總統福特特赦尼克森一樣。對於受到羅織迫害的無罪的人，總統更應該立刻行使特赦權，還人清白！ 而學法律的馬英九，號稱具有哈佛法學博士的學位，但對於國人特赦阿扁總統的呼籲，這位馬先生竟一臉無辜表示，扁案有已定讞的，也有法律尚未定讞的....，因此他就算有心要特赦扁案，也無能為力啊....！ 從上面引述可見證，這是不識字的說法。 更可鄙的是，這分明是沒衛生的托詞！何以見得呢？ 請看，2012總統大選辯論，馬英九一再問蔡英文，若你選上總統後，你會不會特赦阿扁？一問再問，問個不停的企圖，就是要兵逼蔡英文把話講死。可以想像當年的蔡可能不完全清楚，憲法賦予總統的特赦權，是不應該受法律的限制。不懂得無論已定讞未定讞的案件都一體通用。所以可能會被馬英九耍詐呼弄欺哄。 而馬英九總統若真的人如其言的享特赦卻有心無力，那麼辯論時，就不必要兵逼蔡英文把話講死了！可見，馬英九的起心動念邪惡不衛生到極點！ 三年半後的今天，蔡英文已當總統三個多月了，該已了解到特赦權是憲法賦予總統超乎法律之上的特權，那為什麼還不行使特赦陳水扁呢？ 找的到的理由有二。第一、蔡總統認為扁案非政治案件，阿扁並不是法律上無罪之人，所以不用急著特赦。 蔡總統認為有罪的阿扁，不像有罪的尼克森那麼重要，所以不用顧慮引起社會對立，政黨紛爭，甚至族群衝突，所以沒有需要與必要行使特赦。 此所以今日的總統，依然坐視獄方對待阿扁繼續百般無休無止的污衊侮辱的終極原由罷！

  7月21日台灣守護民主平台於拜會蔡英文總統時當面質疑，不應該提名威權時期的共犯幫兇，當新政府的司法院長時，蔡總統當場回應說，在威權的時期不是大家都選擇服從嗎？ 今天，半個月過去了，當大家得知這個會談內容後，似乎也沒激起什麼風浪。幾篇討論的文章，也都寫得有氣無力，通通都是指向什麼失言之類的。奇怪的是，蔡總統這半個多月下來，並無收回這些話語的談話，那麼失言之說，是誰如何自己會意或自我詮釋出來的呢？ 退一步來看，就算大時空環境下，這句話說不上錯，但何苦找一個明知的威權共犯幫兇，來擔綱轉型正義司法改革的重任？為什麼不是找一個勇於對抗威權的人出來呢？所以說回應的這句話，應該是蔡英文總統謙卑的自白。一個人慣性思維下的價值觀，不論是談吐還是用人的品味，透顯的應該就是自白，而不是失言！ 其實，不分藍綠，不管台灣派中國派，對這次談話的反應，見證出台灣確實是一個看人說故事，看顏色掰是非的社會。一個沒有真正公是公非、大是大非的社會，才是台灣最大的致命傷。 舉例來看，這句無知至極的惡言惡語，如果是出自馬英九的臭嘴，大家早就幹譙到翻天覆地了！客氣一點的也會立即回嘴，至少就像當天在現場的律師林永頌那樣子立刻反駁說，並不是每個人在戒嚴時期都選擇服從；當年他的律師事務所有3個律師就是選擇不當司法官，退下來當律師的。 當然，若從周玉蔻、楊實秋、姚立明、南方朔、.....等人，這兩三年來因罵馬英九罵到牽絲，而成為綠營閱聽大眾的寵兒，就可以得知台灣人民政治義理的水平。台灣多數閱聽人連金庸小說人物裘千仞的悔悟標準都不具備。裘千仞皈依一燈大師，為了克制愛殺人的本性，只好綑住雙手過日子。 反觀周、楊、姚、南方...等人，卻東南西北五顏六色任我行，信筆翱翔暢遊，信口揮灑塗抹，時空停頓在她們的筆口之間，有如聖人一般，他們永遠站在對的一邊，高尚的一邊，她媽的她們今日也對，昨日也對，左邊也對，右邊也對！而相對於我們，若他們全都是對的，那麼我們豈不是只有跟他們站在同一邊時，而且必須是同時，才算是對的時候.....，請問這是事實，還是魔術？ 如果看不懂這些魔術，或說什麼不要計較這些的渾話，當然也不會在乎威權時期的共犯幫兇，高坐在民主政府的公職之位。台灣2300萬人民，就算建立起這樣連大是大非都分不清楚的國家，也必然只如過眼雲煙曇花一現。一個不懂得國家應該有品格的國民，是不可能捍衛、擁有獨立自主的尊嚴的。如果連政治代表人與社會良心，都不具備這樣的國家品格，那麼，要叫誰用生命來愛這個國家？這個國家當然將淪落如倒店貨一般的粗俗與不值了。蔡英文總統執政三個月來錯亂不斷，根本的致命原因盡在於此！  

                                                                    原本我早就徹底看輕、看透馬英九政府了！多年來我早已不再浪費生命搭理馬鷹狗們。我認為與其跟他們對話溝通，還不如對虎豹豺狼說理，和蟲豬蛇鼠同席！ 520政權輪替，就要下台的行政院長張善政，從上台開始就編織謊話，竟敢宣稱他也都是凌晨起床上網搶花東的火車票的...。一個行政院長講這樣具有黑色喜劇的句點笑話，我意外發現這個人是笨蛋王嗎？ 而且還願意浪擲生命中的四個月，已佔人生平均壽命的兩百多分之一，替馬英九當個廢物閣揆，比起那個治國毛毛的更不知死活更不懂羞辱！這麼的黑色悲劇。我猜，這個張善政必是個天生異物無疑！ 果然他又臨別遺言的問大家，轉型正義能增加多少GDP？ 引起大家對他無知無上限的憤怒，或者奴隸天性深濃的鄙視....，但是我又因此意外發現，張善政以閣揆之尊，丟人現眼到屢破下限，其實轉個視角來看，也可算是對我們國人一種奇特獨一的貢獻喔。 為此，特舉一位朋友夜十次郎當例子來說明。 這位朋友並非夜十家的第二個出生的男孩，而是個道地台灣人。他迷戀日本的一切文物，幻想有個台日戀情，可以像個一夜十次郎般勇猛，就印了這樣的一張名片，也把公司名稱改成株式會社。在朋友間扮演娛人自娛不斷搞笑的笨蛋角色。 他有一句驚天名言，哪天我死了，你們的自信也瞬間消失了！因為只要與這笨蛋相比，我們好像立刻變得對自己自信滿滿，對明天充滿希望。 只要聽這笨蛋唱著妻子像月亮，初一十五不一樣，美女滿堂嬌聲滿床...，頓時，再大的挫折，也因此煙消雲散！胸臆之間再度鼓塞著，有為者亦若是的豪情壯志。感激這笨蛋，惠我們良多！ 依此來思想，如此丟人現眼無下限的張善症，既擁有博士學位，又是教授啦、校長啦、閣揆啦、社會名流啦、榮華富貴啦....，請問各位兄弟父老姊妹青年朋友因仔兄，跟此笨蛋相比，您還有什麼值得繼續懷憂喪志呢？您不是應該奮鬥再奮鬥，對自己信心滿滿，對明天充滿充滿希望才是嗎？ 我不保證，會不會像夜十次郎所說，他若死了，我們的自信也消失了。但他520下台後，雖不再掌權，但恐怕笨蛋還是會蠢話連篇，不會就此死絕！所以，夜十次郎可以帶來的自信，當然應該不會就此消失。 本文到此的結論怎麼好像變成，有笨蛋是喜事一樁....，笨蛋越丟人現眼，其貢獻越大....，天啊！這真的不是我落筆前的本意吼！  

  翁啟惠被不名譽抹髒的手法，和當初陳水扁被用A國務機要費案拖下汙水溝追打至今的手法，是不是有似曾相識的感覺呢？ 蔡英文2012大選時，同樣這一群人，同樣製造宇昌案，莫須有的把菜英文抹得汙七八嘿。當時陪他們一起大打特打的笨蛋，今天是不是記起教訓了呢？還是繼續不問事實異象，只問道德倫理的說空話唱高調爭相表態，傻傻的當這群慣犯的打手幫兇呢？ 從過往事實來看，台灣媒體的公信力，不比司法高很多。也跟司法一樣享有比天高的特權。再怎麼恐龍殺人不見血，吃人不吐骨頭，完全部用道歉也不用受法律約束懲罰。 但很奇怪的是，我們一方面清楚此事實真相，另一方面又很愛聽媒體未判先定罪的胡言亂語，就像對司法恐龍，著魔似的只會呢喃著尊重司法一樣，您說奇怪不奇怪呢？ 這次，中研院長翁啟惠疑涉內線交易事件，是用浩鼎解盲失敗，其實只是沒有達到預期的標準，當藉口來點火，由剛卸任的金管會主委曾銘宗，今天之國會議員，在國會主打開砲攻擊。 所謂冰凍三尺，非一日之寒。如果翁家歷年來真的違法累累，那麼剛卸任兩個月，才兩個月，的金管會主委曾銘宗，有何嘴臉說得好像他是局外人一樣呢？ 今天的金管會主委王儷玲，原本就是曾的副手接任扶正的。曾銘宗咄咄逼人的追問昔日副手的責任，真是自己抹屎喊香，絲毫不懂羞恥的終極樣版。 王儷玲應該很客氣得回答他，這些問題應該請教前主委才對喔！ 曾銘宗不惜脫光光表演，其實脫翁之意只在託！那麼，是誰託他呢？為什麼託呢？答案就是舉世皆知的，生技產業的高階技術，乃是台灣最有實力與世界競賽的唯二產業。 這麼有力又有利的產業，有誰最想摧毀我們呢？又有哪些人最樂意、最習慣、最高興幫助他們來打擊我們呢？ 您想想呢？  

                                       國民黨改變將總統大選，當成家家酒來玩的心態，結果柱下朱上之後，很多毒舌仍堅持陣前換柱是鑄下豬版大錯大挫，但事實真的是只會更壞嗎？ 我看並不盡然，因為朱立倫昨天竟然說，若當選總統，要遷都台中....。這是自從1996年有總統大選以來，我聽起來最最滿意的政見。朱立倫若是一個一諾千金，已經是個言而有信的人，那麼至少我就非挺朱到底不可了！不是嗎？ 當選總統，遷都台中。輕輕鬆鬆八個字，宣示的意義卻是重如泰山。 台中不管是台中市，或台灣的中部地區都好，光天化日宣告要把首都遷來這裡，這等如宣告台灣作為一個國家，要進行國土重新規劃。這麼明確的政治宣誓，比諸什麼台灣共死九二共死維持現狀….，不是更實質有益得太多嗎？ 問題是，朱立倫的話，跟馬英九一樣，嘴巴才要張開，全世界的人，連小小孩也知道他們又要說謊了，紛紛掩起耳朵來了。 實在打心底不甘願放棄我的投票權，也更打心底不甘願繼續投票給牛欄內的惡牛母。這種只會對內鴨霸，對外卻連個正名宣告也怯懦畏縮。反而只會耍嘴皮，不符身分個性的油腔滑調，學馬英九們說鳥話謊話，這樣子叫我們如何只因討厭國民黨，就把票投給蔡英文呢？儘管我們明知，不去投票或投廢票，只會爽到萬惡罪魁國民黨朱立倫們；但因此就給惡牛母，我會覺得自己很沒用很墮落。 所以，既然朱喊出要遷都台中，是否擁有三隻豬的蔡英文，更應該虛心接納這麼有意義的政見，而迅速發表國土共榮圈，建都中台灣呢？這兩三個相比，至少蔡英文講的話，比朱宋更有公信力。我們也因同意建都台中，高興投蔡一票！

善，有人解作惡不足：惡，則是善不夠。兩個字的善惡，寫成六個字後，反而無法一目瞭然。絕對的善惡觀念，一變成為好壞的計量尺度。 但是所謂道德良知，是一個人天生對是非善惡的敏感，跟人的教育程度無關，更像是一種天賦。我們或可從一個人對是非善惡的計量，讀得出一個人是否還具有道德良知，或已經喪盡天良。 金庸小說人物裘千仞，有天悔悟到自己惡行重大後，就拜在宿敵一燈大師門下閉門思過，從此斷絕對紅塵名利的追逐，只盼多少超渡其手上的冤魂。這位大惡人的悔改，是以今日之是了悟昨日之非，是自我反省後的救贖，可說是天良尚未喪盡。 相對的來看，今朝多少政治人物、媒體名嘴、宗教財閥等等，有如風向雞一樣的見風轉舵。無論他或她，向著四面八方噴灑口水時，他她永遠代表正義公理，被噴的就是萬惡罪魁！ 看這些人的一生，有時在左有時在右，真的是瞻之在前忽焉在後，搖擺不定變幻莫測，但是怎麼可能每一時刻，每一角度，只要有他們的地方，就有公理正義？就是道德良知？ 我無法像習慣選邊站的粉絲們一樣，只要跟我站在同一邊，就拼命鼓掌按讚。我看他們的是非善惡，更像是見風駛帆的計量。這樣的言行技巧，若可以通行無阻的得逞，很可能反映出我們的社會，已經集體墮落，集體喪盡天良，只問利害算計，不問道德良知！ 試想，中國國民黨對台灣的罪惡統治，其殖民、暴力、非法的本質，七十年來，完全沒有改變。而且您我對國民黨的厭惡與反抗，也七十年如一日，歷久彌新。 奇怪的是，就是有這些人，可以扮演公豬的左右逢源？更可怕的是，隨時隨地忽左忽右的他們，永遠都代表對的一邊！在他們今天的自說自話裏，明顯可以聽出他們的今天對，昨天也對，這豈不就是以真理的代表自居？相較於我們一貫的立場，他們豈不有如神佛的化身？這樣還不矛盾嗎？ 而您我身邊的經驗，竟然是不分教育程度高低，很多親友因這一些人今天的說話，非常合乎自己的好惡，就拼命按讚不已！？ 我不是吝惜掌聲，而是想問若可以這樣子和稀泥，那要怎麼面對上述矛盾？要包容，要寬恕，要讓這個矛盾不成立，至少這些人要對自己的過往言行悔悟認錯，這些人應該自己選擇裘千仞化，怎麼個個都依然趾高氣昂頤指氣使呢？ 像楊實秋、姚立明、周玉蔻...，到更惡行惡狀的佛光山星雲財閥等等，這些人的一生至今，講了做了多少對不起台灣的事，多少冤屈侮蔑台灣人的話，如今，有誰公開認錯回收的紀錄？有誰反省承認昔日曾造假虛構、硬狕瞎說？有誰今日的說詞體態，依然是高高在上的扮演正義使者？ 網路世界的可貴，凡走過就留下痕跡，所言所行很難遁隱不見。因此寬容，只應該發生在以今日之我，勇於面對昨日之我的解剖批判。不然，寬容無地著落，無根的和解比諸魔術，應該是更像騙局。 而我們的社會如果可以接受這樣的安排，這無異是集體喪盡天良！一個善惡是非，只剩利害關係的社會，絕對已經是沒有救了。 我寫此文，是因前幾天看見星雲財閥倨傲地坐在高椅上，而讓他口中的媽祖婆蔡英文侍立在侧，還陪葬一個陳菊。如此地斯文掃地尊嚴淪喪，我的厭惡之情油然而生，好像看見一群喪盡天良的敗類。 蔡為求勝選，而失格到此地步，走火入魔已墮入地獄。為達到目的，連做人的基本尊嚴都可擱置，甚或背叛。這樣的人還擁有什麼？ 尤其，星雲歷年來傷害台灣人民的言行，毫不悔悟改過。所以，蔡、陳今日的行為，擺明是對台灣人民極不禮貌、極沒道德的挑戰。若不公開悔改道歉，我不知還有理由可再支持下去！畢竟，實在不願看到，我們台灣成為集體喪盡天良的社會。活起來既不快樂，不自由，也不安心，創建這樣的國家是沒有意義的。

                        訪美時，蔡英文答客問說「現狀就是民主」，所以蔡先前備受質問的維持現狀說，今天可以看做是「維持民主」的意思吧！ 前幾天，國民黨的當家朱立倫答客問，「我國最高峰在哪裡」時說，「在台灣是玉山，在憲法是西馬拉雅山」。這答案好像小小孩說出有兩個爸爸的八卦新聞！ 我不能遽斷朱立倫的成長內容，好按圖說故事論人是非，但朱如此回答聽起來就是不正常，怪怪的。好比小小孩被問到「您爸爸是哪位」時說「在家裡是朱XX，在法律上是西馬拉…」。當然其事實對錯，或有各自不可告人的立場，但在旁人聽來，就是不正常罷了。 不正常就是例外，幾千幾萬分之幾的例外是可能存在的。但如果要求2300萬人都成為例外，都跟豬一樣，都說首都在南京，都說爸爸是西馬拉….，這就不是民主台灣應有的公開發言，又強硬放入教材，對學生例行洗腦改造，這就是獨裁、極權、扭曲、蠻橫….，強迫大家都要不正常才行。 看蔡英文登上時代雜誌封面的大頭照，那是一位得過獎的攝影師跟拍三天的得意之作。拿跟同登時代封面的梅克爾和朴槿惠的畫面對照，我認為攝影師Adam Ferguson想捕捉的是「受訪者的立場」，而不是什麼「捕捉一個領先者的前瞻神情」。 相對梅克爾的明亮與朴槿惠的飄渺，時代對蔡英文的立場是有截然分明的聲音，使用全黑的背景，這不是根據美感，而是有專業能力的展現。 我不知道蔡在專訪中表明「台灣需要一個新模式」時，是不是在她心底已有很清楚的覺悟，了解台灣的現狀就是不正常。也因此對維持現狀的說法，之前才會有我不是我的我，這樣的兩難？ 如果是，那麼請蔡英文堅定思考自己的立場。當考量太多外人的、對方的立場時，會使自己迷失方向，失去力量。進而使自己綁手綁腳小家小氣，只知在謀略間進退，而不懂直道而行的正當力量。 任何人，任一國家都應努力棄除不正常的現狀，才能培育出身心人格都健康發展的國民，才能減免社會不安因子加劇爆發。給台灣一個，作為一個人合乎邏輯，過著民主自由的、正常的、正當的生活模式，不但應該是當總統必然決然的立場，也是作為一個正常人永不妥協的立場。

馬英九的身邊人金小刀，日前突然以健康理由，辭退國安局的頭子職務，對紛擾的政局投下一個眾說紛紜的變數。政論家林保華對此指出，金的為人清廉不貪不取，極可能是因馬英九涉貪頂新案，使得金溥聰有不如歸去的悲哀。但這樣的說法實在令人啼笑皆非，驚覺金在林保華的眼中，人格竟有如許高尚！更訝異金對馬英九的屁股到底有幾根毛，竟然遠遠不如噴口水的政論名嘴心裡有數。這麼渾沌不開竅的金小刀，卻又怎能獨領風騷這麼多年？這個矛盾，林保華不知有解答嗎？有朋友問，區區兩億元，就能讓馬心甘情願輸送那麼龎大的利益方便頂新魏家嗎？或許馬英九才是頂新真正的大老闆吧，魏家兄弟只不過是馬的白手套！而金小刀有可能對此完全狀況外，跟馬只存在純純的特殊性關係嗎？我不信！回到國民黨的黨史來看，將最據威脅的人物暗殺掉，是國民黨百玩不厭的伎倆，第一線執行暗殺任務的，都是與國民黨水乳交融的黑幫。而真正隱身幕後運籌帷幄的，遍屬當今狠辣人物，足堪馬的信任有加者，非誰莫屬呢！高雄監獄事件，之所以荒唐至極邀黑道介入等不三不四的疑雲，由金退隱後來思索，不就脈絡分明了嗎？由此往回推想，則林義雄家血案，極可能也是同樣的模式運作。江南案如果當年是在台灣犯案，也必將被吃乾抹淨，鴨鵝都石沈大海。我們今天也就不能在此引據為證了！再細想扁政府的執政，可以更清楚看懂，警察完全操控在國民黨的手中。警察的養成教育，相對於戒嚴時的警總特務，其實一模一樣。依此而論，扁執政根本虛而不實。警察日日與黑幫勾結，一起吃喝嫖賭、走私販毒、押人為娼，黑道在明，白道在暗，坐地分贓壞事作絕。多年前，豐原兩位便衣警察，大中午埋伏在路旁，捕捉一對隨意採摘一朵菊花兩元的老夫婦，移送法辦。但事實上大部分警察，身旁若有人超車闖紅燈，也很少會馬上追上去的！怎麼這兩位大太陽下，埋伏在車內的便衣警這麼奇特？柯文哲市長要掃毒為先，非得搞懂此玄機不可！318學運時，就是這樣的壞警察，痛歐學生，打爆民眾的頭臉。一再為難干擾罷免蔡正元的公民，藉口妨害交通、妨害公務，任意壓制、逮捕、侵犯公民權行使的也是這些壞警察。酒駕撞死女學生，毀屍滅跡、集體隱匿罪犯的也是這些壞警察。而他們都唯馬金之命是從，且早自陳水扁當政時已如此。柯文哲若任由警察矇蔽抗命，則阿扁的惡夢勢必重演。這兩天蔡英文參選2016總統的聲明，強調她不是陳水扁，不是馬英九，她是蔡英文。她要創造屬於人民的時代。我很好奇，她應該進一步告訴我們，她周圍的人，不是金溥聰，不是蔡正元，不是陳長文。警察也不會像警總一樣，不是中正一分局的暴力副分局長，不是玉成派出所的政治警察，不是高雄監獄的縱囚警察，沒有警察會集體毀屍滅跡，會為兩塊錢埋伏抓捕老百姓…。不然，她要用什麼創造屬於人民的時代？金溥聰像極了會咬人的狗，不叫不說，只是努力的咬，隱身幕後賣命的咬。蔡英文卻萬萬不可像少年小樹之歌裡那隻老火雞，總是看不到自己為何又掉入陷阱，為何又失敗。人在江湖，雖身不由己，有時不得不以頭髮試火，但骨子裡若無置身事外的真誠體察，一味只靠權謀霸氣，是無法貼近民心的缺陷與真正需求之所在的。一將功成萬骨枯，贏了也即是輸了。切記在心啊！

 日前報導指出，投入房仲業3年，37歲的盧先生，因無力扶養老母與幼子，竟攜子夜宿飯店燒炭自殺。又一個來不及長大，就失去生命的悲哀故事。我內心因此湧現幾個問題：作者表示，如果有那麼多不法、不公、不義，都在我們的眼皮下，甚或掌聲下發生，那麼我們到底要期盼怎樣的未來呢？圖為民眾抗議。（資料照，記者邱奕統攝）一、同一時空下的台灣，為什麼37歲房仲業的壯男，無力養活一家三口？這麼龐大的炒房利得落入誰的口袋？二、「朱門酒肉臭，路有凍死骨」，國民所得飆破2萬元美金的台灣，人民的生活，比諸1980年只有5、6千美金的時代，相對更辛苦。因為極端分配不均，讓僅佔總人口數15趴的軍公教及榮民，耗損掉85%的社會福利，並領走45%以上的稅收資源。但政府狂言這是「依法行政」，司法猖言「公平公正公開」，宗教大師養尊處優叫人要大愛和諧，但我們全國的獨居兒童非官方統計已經飆破4萬名以上，暗夜哭聲響徹雲霄，但有權有勢善良慈祥的大人與大師們怎麼聽不到？三、為什麼燒炭悲劇一再重演，身家億萬政客們，您們還好意思年領幾百萬元的月退俸？多少人以國民黨黨職併算公職？退休後反而領更多的軍公教們，一家11口10年領走近億元的月退俸；一家4口一年合計領取74萬月退金。這樣還不知足，還很多人蠅營狗苟續佔職缺領第2份薪，再拿去炒房炒股。從這個面向來探討，燒炭等活不下去的人們，不就是被分配不均的福利政策所謀殺？所以，自殺其實是被自殺，而兇手就是那僅佔10趴蠅營狗苟套利，養生健身，追逐福報，天天逍遙過日子的周遭親朋好友，您我所認識與不認識的人們。四、瑞士人因車禍意外，年死亡數「高」達6人之多，其國民因此對政府大為震怒，紛紛赤裸著身子上街抗議。反觀「被自殺」悲劇橫生的台灣人民，我們到底在乎什麼呢？討厭李全教議長買票嗎？那賣票的不就是我們的議員，您選他時有被買票嗎？不齒政客說謊？那自甘一再受騙，被動附和主動護航的不也就是我們自己嗎？嘲諷政客官員演戲，那被牽著鼻子走，一路看戲始終如一的又是誰呢？最後我想問，如果這麼多不法、不公、不義，都在我們的眼皮下，甚或掌聲下發生，那麼我們到底要期盼怎樣的未來呢？（自由撰稿人）

 嘉義市長涂醒哲任用競選總幹事許世杰，擔任果菜市場總經理，這本就是新任行政首長理所當然的人事權。重點是要把正確的人，擺在適任的位置，所謂適才適用，才是大家應該關注的焦點。是否內舉酬庸，干貧嘴者屁事！但自由時報報導指稱「操盤手入市府，遭疑酬庸 」，引來涂市長秘書投書自清，舉證涂市長的小內閣「都不是競選團隊成員，甚至還重用前朝賢臣」。又解釋「儘管前任市長只留下六個職缺，涂仍大費周章全國徵才，遴選評選」。用以回應，酬庸兩字恐言重了。但是，如此的辯解正所謂越描越黑，將一個問題又搞成兩個問題。許世杰。（資料照，記者余雪蘭攝）市府的小內閣本屬新市長不容侵犯的人事權，豈容前任市長濫權胡鬧，僅留下幾個職缺的說法？這豈不是要笑破天下人的肚皮？新市長明明已被卸任市長公開強姦了，竟還唾面自乾妙解成「重用前朝賢臣」！請問，這些前朝賢臣有總辭後，再被新市長一一禮聘回來嗎？如有，六職缺說起非公開說謊？嫁禍？誣陷？誤導公眾認知？反之，如果沒有，豈不是被強暴公幹還沾沾自喜嗎？涂醒哲市長不察自己已棄守人事權，還公然亂說，誤導社會認知，落人笑柄。他的秘書顧問們未能及時提醒，已失職在先；至今依然無知無覺，一誤再誤，實在令人不知要如何再說下去！其實，不只涂市長棄守不容侵犯的人事權，澎湖縣陳光復縣長也一樣嚴重疏忽執政權的意義。桃園鄭文燦甚至拿陳縣長來比擬開玩笑，足見舉黨無人了解此人事權生死門的眉角，令人很難想像這個黨有多幼稚膚淺！竟不如單操一個的政治素人柯文哲。退一萬步來說，如何執政若不懂得自己想，至少也會依樣畫葫蘆，對比著公事公辦吧。想想看，如果郝龍斌下任前一刻，只留下六個職缺給柯文哲派任；或者郝也失心瘋的模仿澎湖縣王乾發扮家家酒，臨走前把所有局處首長，都用事務官佔滿缺…，請您想想，這些個厚顏逢迎配合佔缺的事務官，就算有公務員身分保障，柯文哲會把這些無恥之徒當「賢臣重用」，還是通通派去打掃廁所呢？竹本讀書會田年豐20150114

不識身為市長的生死門所在，就不可能做個好市長。市長的生死門就是肥缺職位，也就是蚊子蒼蠅蜂擁而至軟求硬索的所在。生死門有天生的錢臭味和惹人厭煩的音頻。除極少數例外，最後出線的肥缺霸主，不是地頭蛇土霸王，就是外來的豺狼虎豹。而這個禁地，任人皆知大都與地政都計和工程建設有關。一個有為的市長，對這樣的錢坑應該謹慎用人，還未必能防範於未然。若一旦錯誤任用了葉世文們，則不管有無醜聞出來，市長都難脫同流合汙的下賤嫌疑。昨天，2014年12月19日，嘉義市陰雨濛濛，極度濕冷，約攝氏15度上下，是一個看不到夕陽西沉的灰色日子。但是，在東區的垂楊路上，卻有一群工人，已經近黃昏的時候，仍趕工鋪設瀝青柏油路面。非工程專業的我，察覺出本應熱氣蒸騰薰人的瀝青，竟被雨淋得奄奄一息，我深深感覺這個工程的施設有必要如此急迫嗎？合理嗎？合法嗎？新舊市府交接在即，黃敏惠市府的相關局處首長有無瀆職玩法，趕時間弄錢入袋？圖片來源:維基百科垂陽路 為此我google相關法令，查依據行政院工程會頒布的瀝青混凝土的鋪面施工規範，這不但是全國各市區道路的鋪設依據，更重要的，這個依據同時也是工程單位訂定契約的附帶條件。依照這契約附件的02742章第7、20、25頁的相關規定，瀝青混凝土鋪面需要有攝氏120度以上的入鋪裝機溫度，若瀝青遭雨淋會使壓路輪機剖脫，這些瀝青應廢棄不得使用。天雨或低溫時，材料昂貴的瀝青混凝土應該入廠避雨保溫，以確保工程品質。這些規定，只是瀝青鋪面工程的ABC，不但工程人員、工務處長、市府秘書長、市長都要嚴格遵行，以避免浪費民脂民膏。而且，負責監督的市民和議員，也應該了解施工的前提要件，才有能力確實監督。市長換人換黨做，如果舊政府的舊俗惡習不改革，如果只是同樣一群人，玩大風吹換座位的遊戲，那麼，選舉的輸贏就只不過是民主的假象了。試問27萬人口的嘉義市，一年預算上百億元，結果做了什麼事？除了冗員充斥，吃掉一大半經費，剩下的被假浪費與假無能聯手A走多少？只要看新市政府小內閣，若大體上或沿用或借調舊官僚，就可以知過半矣！尤其，這次民進黨贏了13縣市首長的職位，各縣市的小內閣籌組方向，完全聽不到該黨有想遵照2012年提出的十年政綱來找尋幹才，請問蔡英文主席，這代表什麼意思呢？而柯文哲的北市府小內閣，幾乎成了紅衫軍的大本營，難道，這就是我們人民拚死拚活幹掉馬英九的終極目的嗎？政客內心狂肆，怠忽民心民意，藉由此即可一覽無遺。新科市長涂醒哲、鄭文燦、柯文哲等，是否能杜絕浪費，端看所任用的官僚有無一新耳目的任事態度，能否革除知法玩法的行政風尚，暫且讓我們拭目以待吧！田年豐20141220品格的力量讀書會

說出國王沒穿衣服的小孩，作者沒有讓他被國王砍頭，小孩子因此成為「國王的新衣」故事裡，勇於說出見證事實的英雄，是我們童年極崇拜的誠實榜樣。但是台中市賴厝國小的陳彥宏老師，就沒有這麼幸運了。陳彥宏師教學觀摩彥宏老師告訴班上的孩子，我們目前使用的這「國旗」，拿到國際場合卻被禁止，也不能拿這國旗參加聯合國。他講述台灣歷史給孩子聽，他設計白綠相間畫有台灣圖案的旗幟，讓孩子們在校慶日的萬國旗活動中，很有fu的出場。這麼認真、負責、勇敢、誠實的老師，我們台灣全國能夠找到幾個？但剩不到三週就下台換人的胡志強市長，其卸任在即的教育局長吳榕峰，竟要對教導孩子知道，我們國家病情真相的老師「予以懲處」？吳局長之意是想要以儆效尤嗎？或反而隱瞞國家病情的老師、督導、局長、部長等需要「予以嘉獎」呢？相較吳榕峯這一類專事隱瞞我們國家「病在哪裡」的瀆職人員，選擇讓孩子知道我們國家「病在這裡」的陳彥宏老師，不是更適合來督導我們的教育方向與方式？不是更適格適任來當教育局長、部長嗎？面對這樣的教育人才出現，我們高興都來不及，重用都來不及，怎麼反而要面臨搶救陳彥宏老師的窘況呢？不然，胡志強落不落選，林佳龍當不當選，跟我們又有什麼非讓誰當選不可的決心？我們台灣之所以仍是個不正常國家，病在哪裡，大家都不明講不面對，為什麼？因為我們的藥被握在強權的手裡。而我們多年辛苦培育的人才，一旦成為氣候後，幾乎個個只會乞顏觀色，肖想被強權把持的藥一顆給我們再續命，再苟活。教育小孩知道我們的處境真相，清楚知道病在這裡，而藥也必須一定要在這裡，這是天經地義理所當然的道理。陳彥宏老師的教學，就是這樣偉大的使命，就是要從各式各樣的強權手中，拿回屬於我們自己的藥。這正是我們大家都要一起跟進效法的工作。田年豐20141213品格的力量讀書會

一個人若始終如一不識好歹，也不問是非，如何能體現公義？或者，公義若隨著權勢者位移，像騎牆隨波逐流的擺盪，假以時日，必將吞噬人類的文明。看著各種物質文明科技飛躍進步，但見人與人通訊越發達，關係反而越生疏。資訊越巨量爆發，心靈反更見空虛乾枯。許多人內心不知為什麼焦慮，隱伏著物極必反，樂極生悲的氛圍。而看在支持基因工程等科技人眼中，問什麼才是公義，顯然就像雞同鴨講。鴨、鵝不需要老師教導，或科學家警告，就知道不愛吃基改的作物，這就是動物的本能。對人來說，就說良知良能。所以，當一個人喪失對自己的自覺，一切起心動念，都依從物質的誘惑與感官的刺激時，就會失去是非判斷的動物本能。一旦失落此良知良能，人類社會還哪來的公義？則人類文明毀滅在即。用相對簡易淺近的台灣事例來看，馬英九主政才短短6年，台灣就已被淘空到快要斷氣。位居政府食物鏈最頂端的馬英九，理所當然是此中最兇殘的掠食之王。也因此馬總統的支持度，狠狠來到歷史上最難看的9趴。我一直猜想，連神豬都知了馬英九是丐幫、是大明王朝，那麼這不可思議的9趴到底來自誰？直到這兩天看到高希均在遠見雜誌上的悼馬文章「孤獨的身影…」，把馬政府的貪腐無能，推諉牽拖成被環境所迫，馬英九僅僅是溫柔敦厚清廉自律的掠食之王。不懂台灣話的高希均，說穿了就是要告訴大家，馬英九是一個挑屎不會偷喝的總統。高希均自作聰明想要替馬辯解，馬臭不可聞，不是馬臭是屎臭爾。這就是9趴的長相！幸好有高希均，讓大家得以認清還有人長的模樣硬是這種嘴臉！我不想對高希均多說一句話，因為這些9趴們今天還能興風作浪、作威作惡，該問的是我們這些91趴的朋友，從過去到現在，我們到底做了什麼？這不就是我們人人最基本的良知良能？存活下去必要具有的公義精神嗎？用此同樣的思維，放在阿扁總統的身上來看。我想，大多數40歲以上的我們，多少受過公家機關官腔官調慢條斯理的僚氣。直到阿扁市長帶動台北市政府大改革，進而刺激了全國公家機關心不甘情不願的慢慢改進，使得我們大家在辦證照洽公時，才第一次感受到身為國家主人，天生應該有的待遇與尊嚴。阿扁給了我們大多數人的第一次，但是，我們回報的卻是冷眼坐視他的冤屈。6年來，在天羅地網的羅織構陷下，馬英九們極酷吏之能事，仍然缺乏罪證讓法官可以認定判刑。所以阿扁總統是被檢調機關非法強關在牢裡已經6年！請問，連阿扁都受黑牢關押，則未見天日的冤屈凌辱，恐怕數量龐大恐怖。那麼，我們有何顏面高唱公義？歡呼民主自由？當91趴的不滿，卻反而受制於9趴的蠻橫狡獪、是非顛倒、視良知如糞土之牆、踐踏公義如槁木死灰，請問如此的我們，將要何其汗顏的立足國際社會？田年豐20101202品格的力量讀書會

如果不用成敗論英雄來看這次大選，請問民進黨，您贏了嗎？贏了什麼？怎麼贏的？如果不是馬英九爛臭薰天，已令台灣人民忍無可忍，民進黨會贏嗎？如果不是柯文哲現象，又恰好對手是神豬家族，使得對比效應感染全國，拒投國民黨，因而全面發作發酵，民進黨會贏嗎？如果不是公民覺醒運動，公民參政、公民直接主政的聲浪，一波波一陣陣打動民心，穩住信心，民進黨會贏嗎？以上都是民進黨自己單獨做不到的！民進黨所以贏，豈不是靠別人贏的？看彰、雲、嘉義市、澎湖原本屬五五波的苦戰區，最後都大幅勝出了。新北、桃園、新竹市選前都預估小輸為贏，結果跌破專家眼鏡，僅僅新北朱立倫小勝游錫堃兩萬五千票不到，而鄭文燦和林智堅反而雙雙驚險翻盤。甚至連深藍的台東，若非黨中央早早棄守，以劉櫂豪的優質條件，選後應證確實也具有翻盤的空間。從這些例子也可推知，若非候選人本身風評太差，讓人費盡心力也推銷不出去，則南投這次也確實已出現順風推倒牆的風向了。可見，民進黨只是贏在民心思變，而蔡英文勝選感言說「要以國民黨為鑑」。難道勝選之後，民進黨「固有的問題」就不藥而癒了嗎？以嘉義市黨部為例，人頭黨員充斥，對外敵我不分，對內財務不明，市黨部早早已成一個人的家庭黨部。歷次大選內亂不斷，一家人分佔八席執評委和黨代表，而且這數目還未計入不放在戶口簿內的小三小四…。這樣的市黨部可以不裁撤重整嗎？黨中央有何理由坐視？黨籍在嘉義市黨部的黨員，難道全屬頑懦之輩嗎？真的無力無奈，何不尊嚴的遷移黨籍？民進黨的良幣們請趁民心可用，一舉解決人頭黨員的問題，或更進一步的立即展開重整重組，把頑懦不冥的人頭黨員和組頭阻截在外，由其自生自滅。又，新當選的行政首長，一朝權在手，容易暈船。各方湧進的笑面虎，及國民黨的抓扒，都會千方百計滲入身邊，面善心惡的競給好處，說好話灌迷湯，阿諛奉承無所不至。讓這些處子首長，如遇見金光黨般瞬間昏迷，樂於起用，或自以為聰明的「應用」，這些個感覺超好用的「人才」。因此，改變既有的、惡質的行政風尚，與樹立符合永續發展的用人品味，凡事想想，如何才能契合全民利益，勢必將嚴格考驗民進黨的續航力。 田年豐20141130 品格的力量讀書會

「投給陳以真就是支持馬英九」看板被撤下。（記者丁偉杰攝）涂醒哲支持者抬著看板遶行中央噴水圓環一圈，表達不滿。（記者丁偉杰攝）萬惡罪魁藏鏡人，終於被這幅照妖鏡般的廣告布幕，逼得露現出影隻了。陳以真的真面目，再也不能依靠握手、摟抱、貼拍、留下地址寄送照片等涉嫌性騷擾的方法，來誤導選民認知候選人真實的政治意識。事實上，陳以真們可以不用這麼粗暴，用地方人士約談張掛廣告布幕的市民，這已經涉嫌人身安全的威脅恐嚇，檢調難道不知主動偵辦嗎？所謂地方人士是人？是鬼？為何連記者都不敢直呼其名，這有多恐怖？參政是公民的自主權，必須十足享有免於威脅，免於恐懼的自由。享有不容任何人侵犯干涉過問的權利。對屋主和廣告主表示嚴正關切，等於就是對其生命安全，甚至家人安危提出正面恐嚇的行為，與暴力威脅完全是同一件事。由此事件可以看出，陳以真只要在自己原先的布幕，清楚標示自己的黨名，印上6月21日由馬英九授以國民黨旗參選的照片，廣告週知。那麼，惹人訕笑的，不就會是上面那位張貼廣告的市民嗎？陳以真們不由此正當形式來回應，透露出其陣營中無大將，廖化作先鋒的窘況，有何資格、有何能力入主嘉義市？且由負面來看，動不動就用地方人士來威脅恐嚇，攏是假一路騙的遮蔽自己的黨徽黨名，這樣的眼汪汪水噹噹的財團，甘心賣笑為哪樁？嘉義 人真的只配用這級的市長？未免太作賤我們自己了吧！馬英九9趴，陳以真呢？會是什麼趴呢？