劉瑩相關文章

一人當選,兩人服務

一人當選,兩人服務

周日北市即將舉行第三選區立委補選,民進黨派出吳怡農,國民黨派出剛當選市議員的王鴻薇。前者擁有美國耶魯大學經濟系的高學歷,靠自己成為知名的高盛集團亞洲高階經理人,擁有令人艷羨的千萬台幣年薪。三十二歲那年,因為對故鄉的使命感,吳怡農放棄美國籍放棄手上的高薪,回到自己生長的地方,從當兵做起,而且志願去當別人避之唯恐不及的陸軍特種兵。 吳怡農在議員許淑華陪同下車隊掃街。(記者方賓照攝)   至於王鴻薇,記者出身,先後代表新黨跟國民黨競選市議員,四屆資深議員,二○一八以第三選區第一高票當選,二○二二也是以第三選區第二高票當選,不只地方政治實力雄厚,更擁有全國的知名度。 這兩人都是優秀人才,週日的抉擇的確有點難,在此建議一個兩全其美的辦法,那就是票投吳怡農,吳怡農當選,王鴻薇繼續當已經宣誓就職的市議員,形成「一人當選,兩人服務」。票投王鴻薇,台北市會白白損失了一位耶魯高材生、中華民國陸軍特種兵,所以傻瓜才做抉擇,聰明的兩個都要。票投吳怡農,魚與熊掌得兼,台北市民應該很容易判斷,如何留住兩位人才來謀取市民的最大利益。 (作者為醫師,台北市民)
劉瑩 2023-01-05
醫科主婦請教朱立倫

醫科主婦請教朱立倫

  台灣開放美牛進口兩三年後,因為美國已經脫離狂牛症疫區,於是我們全家開始吃美牛。這一吃就成主顧,美國牛小排、安格斯黑牛、霜降牛、翼板牛....這些幾乎都使用萊克多巴胺飼料的美國牛肉,油花漂亮口感佳,價格又較日本和牛親民太多,無論是超市自購或出門吃火鍋,首選都是美國萊牛。 所以,今年初萊豬開放後,雖聽說口感遠不如平常吃的台灣黑豬肉,還是很好奇地想嘗嘗,只是這一整年下來,豬走路見過,卻連一片萊豬肉片都沒看過。傳統市場裡是溫體豬,全台最大的連鎖超市,萊牛品項眾多,卻連一盒美國豬肉片都看不到。連豬肉再製品,無論是東X、台X,博X,不分香腸或火腿,仔細的一盒一盒看,背面的豬肉產地標示都是台灣。好吧,那就試試台灣人很愛的涮涮鍋連鎖店吧!可是,某知名的火鍋連鎖店,供應的牛肉一半以上是美牛,豬肉產地卻只有台灣跟丹麥。 大台北的超市、涮涮鍋到牛肉麵店,裡面是滿滿的美國牛肉;傳說中的萊豬,還沒進來就被鋪天蓋地的汙名化,導致今年開放進口後,不僅沒人敢引進萊豬,廠商乾脆連原來的美國豬肉都盡量少進口,美豬進口量反向創下新低。請問朱立倫主席,大台北哪裡可以吃到美國萊豬涮涮鍋?好吧,退而求其次,請問哪裡有美豬涮涮鍋可吃? 市場買不到火鍋店吃不到的萊豬,其實應該正名為「不萊(來)的豬」吧!國民黨如果想師法義和團精神,不惜要全民付出貿易制裁、經濟失血或影響美國先進防疫物資供應的代價,禁止超微量0.01ppm的萊克多巴胺肉品進入台灣,那麼請先禁止進口量是美豬幾十倍的0.01ppm美國牛肉。怎麼是搞笑的放行一大櫃一大櫃運來的美國萊克多巴胺牛肉,讓它年年成長,卻想去禁止根本吃不到的「不來的豬」呢? (作者為醫師,台北市民)
劉瑩 2021-12-13
十二月可以,為什麼二月不行?

十二月可以,為什麼二月不行?

最近英國班機抵台,有人硬扯武漢包機,真的應驗了「好了瘡疤忘了痛」。在此幫這些人喚醒一些記憶: 第一,英國的資訊透明度,中國能比嗎?比如這次,英國一發現變種病毒,儘管只是R0值較高,其他資訊尚未確定,還是馬上警告其他國家。反觀中國,一個肺炎病毒傳染了兩個月,被逼之下才不甘願地承認。 華航自英國倫敦飛返的班機傍晚降落桃園機場,其中一位旅客疑似有症狀,先行前往發燒篩檢站採檢,清潔人員在後立即清潔消毒。(記者劉信德攝)     第二,二月時,全球防疫物資大缺貨,台灣也只能一次購買兩個醫用口罩,一整條街口罩到處完售。可是,現在誰家裡沒有兩、三盒口罩存量?當時酒精也缺貨,但這個月去大賣場,一整瓶酒精只要七十九元,雙鋼印口罩一盒只要一九九元,還有粉紅色可選呢! 第三,最重要的,一開始面對的是完全未知的病毒,比如潛伏期、臨床表現、傳染性、死亡率、Ct值、感染期有多久、飛沫傳染或更嚴重的空氣傳染等,都沒人能確定。中國的李文亮醫師揭發感染時,連他都以為是SARS捲土重來。三、四月間美國疾病管制局期刊《新興傳染病》曾發表一篇研究,指出新冠病毒的R0值(一個感染的人,會把疾病傳染給其他多少個人的平均數)中位數為5.7,不只高於SARS,甚至是小兒麻痺(R0值為4.9)、天花(R0值為5.2)等級的!但最近更新的資訊,新冠肺炎的R0值是一點多到三點多。 從二月到十二月,全球累積了幾千萬個感染資訊,美國CDC做出明確的歸納,比如飛沫感染,比如潛伏期幾乎都不超過十天,發病後十天,陽性也幾乎沒有感染力等,才讓我們吃了定心丸,確認十四天加七天加口罩是最有效的防堵方法。但這些重要的資訊,二月份時,都沒人知道。 最近,連防疫不錯的韓國都爆出每天上千名無法溯源的社區感染,台灣這半年,只有一起完全可溯源的本土感染,這不是運氣好,是源自於一開始的過分小心,半猜半做,在一些重要的關鍵上做對了,才有今天堪稱舉世稱讚的防疫成果。一些人用新出來的資訊質疑「十個月前為什麼不放寬一點」,可笑至極。倒是台灣的防疫團隊,明明世界第一忙,一個挑戰一個挑戰的挺住,卻還得應付名嘴不求甚解的口水,以及醬缸文化人的不厚道,令人痛心! (作者為醫師,台北市民)
劉瑩 2020-12-31
數字看豬肉:61.3/78/100-110

數字看豬肉:61.3/78/100-110

台灣現況,美國豬肉是滯銷的,僅佔台灣人豬肉使用量的一趴多而已。加拿大豬肉在台灣一樣不受歡迎,只取得四趴的市占率。所以,我常對反對美豬進口的人說,現在沒有摻雜萊克多巴胺飼料的美國豬肉,都只一趴市占率,為什麼你們認為明年摻雜使用過萊克多巴胺的美國豬肉,再加上標示產地,市占率反而會狂飆呢? 他們的回答幾乎千篇一律,使用萊克多巴胺飼料的豬肉成本低,所以便宜,便宜就可以大幅提高市占啊!可是,他們好像忘了另一個畜牧大國加拿大,加拿大的豬肉成本比美國低,目前含稅價每公斤只要新台幣六十一.三元,美豬則是每公斤新台幣七十八元(台灣國產豬肉一公斤是一○○至一一○元),即便使用萊劑降低成本,美國豬肉價格也很難比加拿大豬肉便宜一大截。如果廠商要進便宜的豬肉,現在就有一樣便宜、而且沒有使用過萊克多巴胺飼料的加拿大豬肉可以用,為什麼要等明年美國豬肉進口呢? 也就是說,比便宜,美國豬肉贏不了同為冷凍肉的加拿大豬,比風味,慘輸現宰的台灣溫體豬;除非台灣豬明年不幸出了意外,比如染上非洲豬瘟或者口蹄疫等,不然,這些說明年美國豬銷路會狂飆的名嘴們,判斷依據到底是什麼呢? 退一萬步講,假設美豬明年可以把加拿大豬生意都攬過來,那也只有五趴的市占率,相較市占率九十趴的台灣溫體豬肉,還是滯銷吧! (作者為醫師,台北市民)
劉瑩 2020-11-30
老K,看看義大利的自經區!

老K,看看義大利的自經區!

義大利廠商為了降低生產成本,於是把中國的代工廠引進到時尚重鎮米蘭周邊的小鎮設置,聘用數萬名廉價的中國勞工組裝。如此一來,雖說是中國工人製,擁有低廉的人力成本,卻可以貼上身價高很多的義大利製標籤,反正全球消費者看到義大利製的標籤就以為是義大利製,也不會再細究內容。 仔細想想,咦,這不就是馬英九時代力推的自經區條例姊妹版嗎?「前店後廠、委外加工」,當時國民黨的自經區條例雖然遭到擱置,卻意外的在義大利實現了。 國民黨提出「自由貿易經濟特區特別條例草案」,被批此舉是要讓中國產品來台貼上MIT標籤後出口全球。(歐新社)   不幸的是,這些義大利自經區裡的中國工人,假期返鄉團圓後回到義大利,結果把新型冠狀病毒一起帶了回去,導致義大利成為歐洲感染重鎮,還蔓延到歐洲其他國家,一發不可收拾。截至三月一日的最新新冠肺炎災情,義大利已經確診一一二八例,死亡廿九人,排名全球第三,這數目比整個歐洲美洲澳洲非洲的感染人數加起來還多,更是台灣的三十倍! 韓國瑜上任高雄市長後,打著「發大財」口號,也想重啟自經區,國民黨立委曾銘宗、賴士葆、費鴻泰等人馬上附和,提出馬政府的「自由經濟特區特別條例草案」2.0還魂版。還好,最終給民進黨擋了下來,否則現在的台灣可能北中南一堆自經區,比義大利還慘。更別說除了自經區,還有百萬陸客自由行跟團客,原本等著一月十一日總統或立法院長換黨做,來個大解禁。還好上述的事都沒有發生,否則台灣現在就是義大利加韓國,一天增加五百名感染者,台積電大立光被迫停工,慘不堪言了。 國民黨,你們嚇出台灣一身冷汗,是不是可以反省一下,跟國人道個歉啊? (作者為醫師,台北市民)
劉瑩 2020-03-02
「啞巴」韓立委推薦的立委,誰敢投?

「啞巴」韓立委推薦的立委,誰敢投?

  這幾天立委補選打得熱烈,媒體上頗有「金正恩在北韓」架式的高雄市長韓國瑜,儼然成為國民黨立委候選人的救世主,甚至女兒、夫人,都成為各方爭搶的站台人物。 可是,各位民眾可能不會知道,那三家「金正恩在北韓」電視台也不會告訴你的是,韓國瑜也曾當過立委欸!立委林昶佐去年提出質疑,一九九三至二○○二年期間韓國瑜擔任立委,這位韓立委近十年間的質詢發言率超級難看,甚至有四個會期掛蛋、完全沒有質詢!宣稱最會為人民拚經濟的他,在立法院經濟委員會時,整個會期也只出席質詢發言一次。 這種不質詢的「啞巴立委」,現在居然跳出來推薦立委,就像馬英九跳出來鄭重推薦台獨建國人才一樣,真是讓人啞然失笑。俗話說,物以類聚,啞巴立委極力推薦的立委,必然也是「能混就混」的專家,請問你怎麼敢把自己的神聖一票投給他呢? (作者為醫師)
劉瑩 2019-03-16
超越帝寶、直追101

超越帝寶、直追101

  根據去年底的某日報報導,台北最貴的商辦在台北101八十樓(https://money.udn.com/money/story/5621/2802047),每坪月租金高達三千八百零三元,榮登商辦租金王;但就在文化大學旁邊,也有一棟灰灰的老舊二丁掛五樓公寓,五百坪的租金居然高達兩千一百萬,換算每坪租金大約三千五左右,跟台北101只差幾百元,這真是太神奇了。 或者有人會說,那是住宅啊!那麼,再看看第一豪宅帝寶,據租屋網站刊登的資料,權狀含車位一百七十坪,租金開價三十二萬八千元,扣除車位,每坪租金大約兩千六左右,也是少了一大截。 這棟超越帝寶、直追台北101的鑲金公寓,正是新北市長參選人侯友宜家族,以投資公司名義出租給文化大學當做學生宿舍使用的「大群館」。這棟房屋的市價,二○一二年據週刊報導,市值大約一.七億,以當時年收租一千五百萬計算,換算年投報率大約九趴,這數字足以打垮九成九的基金經理人與人壽保險公司,著實讓人肅然起敬。不知侯副市長是否可以幫幫忙,幫公勞保基金創造同樣的投報率,那麼,公勞保就不虞破產,也不用年改了。 (作者為醫師,台北市民)
劉瑩 2018-06-20
排藍民調與王建煊模式

排藍民調與王建煊模式

  民進黨是否要沿襲上次做法,明年的台北市長選舉繼續禮讓柯文哲?隨著時間逼近,成了一個頭痛的問題。 先說個人主張:禮讓。但是,禮讓柯P,是否要完全照上次的方式呢?那也未必,個人至少就可以想到兩個方法,第一是一樣兩階段民調合作推人,但改採「排藍民調」,如果黨內勝出的人在排藍民調中輸給柯,那麼就支持柯。 為什麼不採上次的對比式全民調呢?因為,唯有排藍民調,柯才有可能收斂刻意討好藍色選民的作為,最重要的,若柯連任,二○二四年民進黨無論推出賴神或鄭文燦、林佳龍,都可能會面臨跟柯整合的問題。如果屆時仍用全民調,那麼民進黨跟柯的整合,關鍵可能會是藍色選民的意向,到時民進黨會陷入空前未有的尷尬處境。 第二個則是王建煊模式。民進黨似乎都忘了,一九九八年的台北市長選舉,其實除了滿意度八成的阿扁、明日之星馬英九,還有一位候選人,那就是新黨的王建煊。當時阿扁跟馬英九戰況的激烈,絕對不輸柯P對上蔣萬安,但是新黨還是推出自己人選,充分利用自己在辯論會上的一席時間,只攻擊扁,絕不攻擊馬,甚至還稱讚馬,根本是馬的最佳助選員。所以,民進黨似也可考慮徵召一位候選人,全力打國民黨,頂多再用中性的態度詳說自己的市政願景,但絕不對柯口出惡言。這種友軍做法的好處是,或能催出極可能賭氣不去投票的深綠選民,保住一些市議員的票,同時也維持了政黨政治的顏面。 (作者為醫師,台北市民)
劉瑩 2017-12-26
李先生,話不要只講一半

李先生,話不要只講一半

反年改團體阻撓世大運,全台憤怒。但反年改領袖李來希卻說,全世界各國重要會議或國際賽事,在會場外抗議示威是稀鬆平常的事,他還舉例,一九九九年及二○○五年在西雅圖及香港舉行的WTO部長級會議、去年里約奧運,甚至今年德國舉辦的二十國集團(G20)高峰會,都有抗議示威的活動發生。 可是,李先生,說話不要只說標題,WTO部長級會議被抗議是家常便飯,但是,抗議的人是誰?是因為加入WTO飯碗不保的農民、勞工啊!因為WTO,也就是世界貿易組織,篤信自由市場,向企業家傾斜,要求撤除關稅障礙,導致大量廉價國外產品湧入國內,農夫等最弱勢勞工頓時生計不保。二十國集團高峰會場外的抗議人群也類似,是在抗議環保、農業、消費者權益等等跟高峰會相關的議題。 到WTO的場子抗議WTO的政策,可說是冤有頭債有主,沒走錯地方。可是,請問一下,世大運的委員會,是什麼措施妨礙了你們這些退休老人的權益呢?台灣年金改革是世大運越洋發動的嗎? 至於里約奧運,場外三千名抗議群眾,主要是不滿巴西政府在經濟最危機時刻,仍出手闊綽舉辦奧運,換言之,他們本就是反對奧運。而這種反對有沒有道理呢?根據巴西民調公司的調查,有一半的巴西人反對負債累累的政府砸大錢舉辦奧運。抗議人群中更有許多是當地貧民窟的居民,他們因為配合奧運的舉行,從破爛的棲身所中被政府強制驅離。這些人抗議的主體,正是奧運的舉辦,當然會在奧運場外抗議。 那麼,我們要問反年改這些人,你們動作如此激烈,煙霧罐高音笛齊飛,阻擋開幕式,到底是為了哪樁?表現溫和許多的獨派團體,至少還可說是為了台灣隊伍在世大運被矮化的名稱跟旗幟,可是你們,到底世大運是怎麼嚴重得罪你們了?難道是為了選手都是小鮮肉,嚴重「歧視」老年人嗎? (作者為醫師,台北市民)
劉瑩 2017-08-23
臉書明明是藍的

臉書明明是藍的

最近有人跳出來控訴臉書是綠的,可是,依我使用臉書數年的經驗,臉書明明是藍的啊。這話怎麼說呢?看看臉書主動推薦的政治社團,什麼顏色拖、寧靜午後、觀測站,幾乎清一色是親藍社團。它們不是臉書有時會幫忙整理的同質網站列表,一登入就會自動跳出來,有完整的貼文呈現,更近似其他臉書推薦購物網站的呈現方式,有些還乾脆直接出現在臉書右邊的廣告欄上。 如果遇到大選年,親藍的政治廣告社團,更是如雨後春筍般冒出來。我記得前年大選期間,有一個用醜化的小英頭像做標誌的政治社團,儘管我從沒按讚過,還是一天到晚跳出廣告文強迫閱讀,頻率高到有天我忍不住上去留言:請問你們花了多少廣告費呢?這跟我加入政治網站的途徑:先看到朋友轉貼的社群文章,然後自己主動對社群按讚,顯然是完全不同的。我的觀察,親綠網站幾乎都不會出現在右邊的廣告欄位,也不會跳出推薦閱讀文,多是靠群眾自發性的轉貼來吸引更多人加入,臉書可沒主動幫忙。所以,臉書怎麼可能是綠的呢? 假設一個政治上是一張白紙的外國人來台,剛加入中文臉書,年輕朋友不多,那麼他最可能的政治傾向會是親藍,因為臉書主動餵給他的文章多是藍的。依我看,有一方根本是得了便宜還賣乖,用強大的金錢奧援控制了臉書廣告版面,還期待其他版面可以像某報頭版,隨意張貼仇恨跟造假的文章不受任何規範。而且,提到檢舉,我倒是很想問問,前幾年的幾次大選,Youtube上對藍營不利的影帶,常常一PO上去馬上被檢舉下架,效率奇快,請問都是誰去檢舉的呢? (作者為醫師,台北市民)
劉瑩 2017-07-31
還公聽會? 英全的魄力跟善意用錯地方!

還公聽會? 英全的魄力跟善意用錯地方!

  英全政府的年金改革,軍公教的部分,明明打折後還是世界第一優渥的退休金,根本是一個過分溫和的改革,結果英全政府拖了快一年,好不容易昨天要審查了,黨鞭柯建銘卻又暫緩,下週再召開兩場公聽會! 請問柯總召,公聽會還開的不夠多嗎?公聽會一開再開,結果李來希這些人是越來越溫和還是越來越囂張?一個藥,明明病人吃了十幾次都無效,醫師還是只會開這個藥,這是什麼庸醫啊? 其實,個人之見,所有的版本對軍公教都太溫和了!建議軍公教一律「五四三」,分成五萬、四萬、三萬三個級距,大部分三萬二,少數可以領四或五萬。至於軍警這些危險性比較高的工作,的確得特殊處理,但處理的方法應該是刪減退休金,把省下的錢挪去厚待在職者,比如大幅調高現役軍警危險津貼,每個月多發兩萬,順便解決募不到兵的困擾。因為,面對危險的是在職者不是退休者。蔡總統,你要穩定的是現役軍人的心,不是那些退休者的心啊! 年金改革,公教部分最簡單,只需要拍板的魄力;牽涉艱苦勞工的事都很複雜,要開很多公聽會的是勞工的部分,或是複雜的一例一休。顯然英全的魄力跟善意都用錯地方,民意支持度自然高不起來了。 (作者為醫師,台北市民)
劉瑩 2017-04-20
「中華民國」四大護法

「中華民國」四大護法

中國國民黨主席洪秀柱下月將赴陸展開「洪習會」,屆時洪主席敢不敢大方說出「中華民國」四個字,成為各方關注焦點,網路甚至還有人發起雞排遊戲。其實,要在對岸講「中華民國」四個字一點也不難,在此僅獻上一計提供參考。 第一,這趟北京行,請記得帶下列四位大將:王炳忠(或者王偉中;楊偉中不宜)、吳思華、帥化民、龐建國(紀國棟不宜)等四人,分別代表青年、教育、軍事、兩岸關係專家。帶這四個人去有什麼好處呢?首先,洪主席下飛機時,就可以用她那宏亮的聲音點名:「中—華—民—國,我們到北京了!」接著,上車時也可點名:「中—華—民—國,上車了!」到旅館時則說:「中—華—民—國,別忘了隨身攜帶的行李喔!」 到正式洪習會時,就更好發揮了。有四人在場,見面時可以先來個:「習主席,幫您介紹,這是,『中—華—民—國』四位代表(一一握手)」。會談中也可以不時提一下:「習主席,『中—華—民—國』四位代表都非常贊成您的意見。」「習主席,抱歉,『中—華—民—國』尿急,要離開一下。」會談結束時還可以:「習主席,『中—華—民—國』四位代表跟您要簽名照。」或「習主席,『中—華—民—國』四位代表想跟您合拍張團體照。」當然,還要有:「習主席,這是『中—華—民—國』四位代表送給您的小禮物。」 最後,離開旅館跟機場時,請別忘了讓中華民國四大護法在牆壁簽名:「中華民國到此一遊」,如此一來,必可在兩岸交流史上名留千古。 (作者為醫師,台北市民)
劉瑩 2016-10-24
林益世與郭瑤琪

林益世與郭瑤琪

林益世收賄案,一審法官判決林益世貪污無罪,奇怪的是,行賄六千多萬元的陳啟祥,行賄卻成立,必須繳交罰款換緩起訴。有行賄事實卻沒有收賄的對象,讓陳啟祥氣得直說:「難道我是向空氣行賄嗎?」 郭瑤琪案則是另一個台灣奇蹟。涉嫌對郭行賄六十萬元的李清波父子均不起訴,素來不喜應酬吃飯的郭瑤琪卻成立貪污罪,被判重刑入獄。無人行賄卻有人收賄,簡直比上述的有人行賄卻無人收賄更奇,仿照陳啟祥的問句,「難道是空氣向郭瑤琪行賄嗎?」 再看看扁的龍潭案,買地的價格約略跟當時的市價相當,並未買貴,高高在上的總統卻被認定運用他可以穿透好幾個層級的「食指影響神功」貪污。反觀馬英九的北市銀富邦銀合併案,硬是鑽法律條文上的漏洞,把北市銀在台北的黃金店面,用當時市價的幾分之一,替市民換回富邦股票,等於以幾分之一的價格賤售市產,估計市庫損失幾十億,決策者的市長卻沒貪污。再看所有的重大工程建設,扁常一路蓋、一路省,省下鉅額預算;馬永遠一路蓋、一路追加預算,蓋出來的成品,品質常出問題的還是後者,結果入獄服刑的卻是扁。 中華民國法官或檢調不知是腦袋「控固力」或有意,辦藍綠高官兩套標準,省錢的貪污、賤賣浪費的沒貪污,跟一般人的經驗判斷法則完全相反。所謂「皇后的貞操」,或許該正名為「國王的貞操」才對。 (作者為醫師,台北市民)
劉瑩 2016-09-26
中華民國不講理

中華民國不講理

  二○一二年總統大選前,國民黨炒作宇昌「案」。國際知名愛滋學者何大一博士為台灣引進已是成熟後期的新藥,治療愛滋病的TNX-355,讓台灣的國發基金大賺八、九百億,卻在當時因為國外行之有年的技術入股,被國民黨立委罵成「三七仔」,到現在,宇昌(現為中裕)持股四成的國發基金已經大賺八、九百億,當年講這句話的人,卻連一句道歉都沒有。 現在,同樣的鬥爭發生在中研院翁啟惠院長身上。翁院長是美國國家科學院院士,個人擁有超過六十項的專利,學術論文經常在科學、自然等知名期刊上發表,更獲得二○一四年的沃爾夫化學獎,被視為諾貝爾獎的前哨獎項。在美國,翁院長創辦了Combichem公司跟Optimer公司,前者在一九九八年以二億美元由杜邦購併,後者二○○二年在台灣創辦浩鼎子公司。二○一二年時,翁啟惠跟共同創辦人張念慈所擁有的Optimer股份,市值曾達七千萬美元。 翁如果留在美國,無論是研究經費、學術成就跟財富,展望應該都不會比回國當個月薪五十萬的中研院長差。但他回台灣了,而且在回國後,把自己的十多項專利,包括醣蛋白、醣晶片、醣探針、分子疫苗等系列專利,全部無償捐給中研院,讓中研院拿他的專利取得「醣基生醫公司」高達五成的技術股權,這是一家規模僅略小於浩鼎的生技公司,股權票面的價值高達六億元! 這樣一個國際級學者,用在美國賺到的好幾桶金,部分贈與女兒,讓同為Optimer大股東的女兒,可以在翁放棄認購浩鼎的時候,用原有的股票換三千張浩鼎。結果現在國民黨藉由立委鬥爭他,一堆歇斯底里的指控;比如,指控翁女兒在解盲前賣了十幾張股票,是內線操作,卻不說這只佔她名下股票的百分之一不到!一百張庫存只偷跑了一張,還真是全中華民國有史以來最智障的內線操作人了。 (作者為醫師)
劉瑩 2016-04-03
市長的小三小四

市長的小三小四

  結婚三個月,有天老公從外頭回來,說他交了一位小三,以後不能天天回家了。生性溫馴的老婆想想,至少一、三、五還會回家嘛,忍了,說不定哪天他膩了或被家裡很富有的小三趕出門就回家了。 又過半年,這次更勁爆了,老公回來說又多了位小四,而且這位才是他暗戀多年的真愛,當時跟小三交往的一半原因,就是為了接近這位佳人;這次好不容易明算暗算幹掉一堆敵手,爭取到相處三個月的機會,抱歉,下週起他要離家百日,如果追到手,他就不回來啦。 老婆臉色一沉:可是下週颱風要來了!上次颱風來,大門被你挖了個大洞沒補回去,水淹到一米七,你忘了? 老公說,沒關係,有事找我老弟,我交代好了。 老婆越想越生氣,乾脆,馬上離婚!老公卻冷冷的回:不行,老婆也要留備份,萬一沒追到真愛,我也不想當光桿啊。不過,要是我追到佳人,到時你不離也不行! 這是哪個八點檔連續劇的大反派主角啊?不,這就是我們的某六都市長。更好笑的是,之前他才公開在大街上訓誡隔壁鄰居,牽手不同意,就不可以拋棄牽手去追小三呢! (作者為醫師,台北市民)
劉瑩 2015-10-19
報告馬總統,國民黨殺了「抗日志士」

報告馬總統,國民黨殺了「抗日志士」

前總統李登輝日前接受專訪時表示,台灣沒有對日抗戰,因為那時是日本人,馬洪跟身邊的人馬上勃然大怒,說李羞辱人民作賤自己、認賊作父,是不要臉的日本走狗、不忠不仁不義、忘恩負義的老番癲,所有能侮辱一個老人的話都出籠了。 可是,請問馬總統,七八十年前,台灣確實與日本同屬一個國家,台灣軍人不可能對日抗戰,請問李老先生說錯了什麼呢?開羅會議裡沒有毛澤東,日本國軍裡有台灣人,這些都是歷史的事實,不是國共想改就可以改的。 前總統李登輝日前接受專訪時表示,台灣沒有對日抗戰,因為那時是日本人,馬洪跟身邊的人馬上勃然大怒,說李羞辱人民作賤自己。(記者王藝菘攝) 當然,日「據」時期,台灣島內一直有一些反殖民的「抗日人士」,比如蔣渭水先生;不過,那跟中國對日的八年抗戰是兩碼子事,更何況,國民黨到台灣後,對這些「抗日志士」可不太友善。有位王添灯先生,您可能不知道,他跟蔣渭水一樣,是個敢言敢做的反日份子,屢次被日本警察抓去坐牢,還是參與推動「台灣地方自治聯盟」。到後來日本警察把他抓去日本見天皇,結果天皇竟然送給他一把武士刀,說:「台灣有像你這樣的愛國人士,很有福氣,我們日本人,也愛惜像你這樣的人才。」他毫髮無傷的回到台灣,得意的對家人說:「日本人就算再怎麼樣對我不爽,也還是會知道真正的道理是什麼。」然後國民黨來了,王添灯可能誤以為戰勝的國民黨也「知道真正的道理」,於是在議會上痛罵國民黨的行政公署貪腐,投書報紙批評政府,很快又被逮捕;但這次不一樣了,國民黨先對他施以酷刑,再仿照IS做法,淋上汽油活活將他燒死。 王添灯。(維基共享) 這是個案嗎?也不是,你們最愛消費的抗日志士蔣渭水,他的台灣民眾黨同志,廖進平、黃賜、陳炘、林茂生、楊元丁等人,國民黨來了後死於非命,陳旺成、張晴川、白成枝、廖進平、蔣渭川、郭國基等人更是列名「二二八事變首謀叛亂在逃主犯名冊」的三十人中(見蔣渭水孫蔣朝根在《阮ㄟ阿公蔣渭水》一文);至於蔣渭水本人,雖然早逝逃過一劫,但他的家人,胞弟蔣渭川遭國民黨獵捕,他的女兒中彈身亡;三子蔣時欽遭通緝,女婿基隆中學校長鐘浩東白色恐怖時被槍殺。 所以,番癲的其實是不承認台灣人在八年抗戰中屬於日方的國民黨,偽善的是殺害抗日志士不眨眼卻很愛表揚台灣抗日的國民黨;蔣渭水若能活到「光復」後,直言的他應該也會跟王添灯或他的女婿一樣,被捕後一去不回,然後集體在歷史課本中被「微調」消失,沒什麼人知道,更不可能有什麼蔣渭水公路。 (醫師)
劉瑩 2015-08-31
有比監視器更好的辦法吧!

有比監視器更好的辦法吧!

針對監視器抓違停的爭議,柯P說「高速公路也裝超速照相啊!」可是,市長,高速公路超速可是每年死傷無數的重大違規,這能跟市區臨時違停相比嗎? 公權力對人民的窺伺要有節制。柯說只有十個熱點,但是,熱點是隨人訂的,搞不好繼任市長眼裡有一百個熱點;而且,設了監視器,把臨停往兩旁趕,一個熱點變兩個熱點、三個熱點,那監視器要不要跟著一直設下去?又如果有天市長覺得隨地丟菸蒂紙屑也很惹人厭,要不要也廣設監視器? 員警站一整天只為嚇阻某一小段路的臨停,確實是一種警力錯置,不過問題應是出在「一分鐘也不許出現臨停」的嚴苛標準。退一步,在警力配置跟嚇阻效果間取得極大值,比如,在違停熱點豎立明顯告示,配合一天四、五次不定時出擊的機動警力開單,相信可以嚇阻至少八、九成的違停,卻只要一兩成警力。把熱區變成冷區就夠了,有必要為了零違停的超高標準去和法官對槓法律適用問題嗎? 最後,建議盡量將「熱點」地區及其附近的車位,改成以十分鐘或十五分鐘為單位、累進計費的臨停車位,一則提高車位周轉率、舒緩臨停需求,二則有助路邊商家生意,三則增加市庫停車費收入。甚幸! (作者為醫師,台北市民)
劉瑩 2015-04-30
同理,別打房、別揭弊了?

同理,別打房、別揭弊了?

 台北市長柯文哲決定要把蔣公銅像留著,因為「歷史就是歷史,他在台北市會盡量避免製造對立。」那麼,同理,房屋別打了,因為成本浩大,又會製造階級對立。都十幾年前的前朝弊案,也別老罵人家壞了,就讓它走進歷史,因為這當然會加深挺馬挺郝跟反對者、挺藍跟挺綠者的對立。再說,損失人命的都不必追了,比較起來,損失點錢的何必清算到底,非用圖利罪治人不可呢?蔣介石是二十世紀前五大殺人魔之一,只有台灣為他到處立像還不願花小錢拆除;這些銅像續存的本身就違反正義,就是白目製造對立。看看德國,請問納粹罪行是多久前的事了?但八十年後的德國現任總理梅克爾還在講對納粹的罪行的「永恆責任」,除了個人補償,中央到地方都投入大筆預算,希望透過學校教育或是日常的文化教育讓世代永遠記住教訓,以避免悲劇重演;請問德國有可能容許校園裡到處都是希特勒紀念銅像或納粹象徵來「反教育」嗎?鄉愿不會幫助一個國家「超越歷史,當自己主人」的,只會模糊公理正義,製造下一個朝代變換中的劊子手。(作者為醫師,台北市民)
劉瑩 2015-03-02
台灣欠蔡英文一個公道

台灣欠蔡英文一個公道

 作者認為,台灣不應還陷在「穿裙子的不適合選總統」的可笑沙豬謬論裡,更何況台灣人還欠蔡英文的宇昌案一個公道!(資料照,記者朱則瑋攝)2015-02-09  12:40◎劉瑩2012年的大選,國民黨瘋狂的抹黑蔡英文辛苦建立的宇昌生技,連替家鄉出力的何大一都被汙衊成三七仔。如今,中裕生技(前身宇昌生技)日前的收盤價是130幾元,算起來國發基金大賺10倍,獲利幾十億元以上。宇昌本來是不被多數創投看好、募資困難的投資案,若非蔡英文當年的眼光、堅持跟大力介入,極可能就胎死腹中,今天根本不會有這筆幾十億的進帳。而蔡家族拿出來救急的那一億多資金,如果持股到現在,也可以大賺10幾億,卻因蔡英文要在民進黨最灰暗時期回去當黨主席,遵循高道德標準完全出清了。然而後來在大選時,蔡的功勞卻被硬生生白紙抹黑成弊案,讓蔡因此丟了不少票。明年的總統大選,出現不少勸進賴清德市長的聲浪,認為他這次不選就得等8年。個人認為,歷史可為殷鑑,2000年時的國民黨因為主流非主流的分裂而落敗,今天的民進黨資源比當時的國民黨少100倍,又只是在野黨,根本沒有分裂的本錢。蔡與賴應該好好的坐下來談,解開過去的心結,各退一步,以合作方案代替競爭;比如賴卸任後接行政院長,保持施政的績效跟曝光度,8年後再出馬競逐大位,或者兩人各做一任等等,相信都是民進黨支持者樂見的方案。展望2016年,美陸歐陸最強的兩個國家,美國跟德國,極有可能都是女人掌權。台灣不應還陷在「穿裙子的不適合選總統」的可笑沙豬謬論裡,更何況上次大選,台灣欠蔡英文一個到現在還沒還的公道!(醫師)
劉瑩 2015-02-09
馬又露出一個線頭了

馬又露出一個線頭了

 ◎ 劉瑩柯P一透露想把選舉補助款拿來還房貸的消息,蔡正元就在臉書義正詞嚴的訓誡柯,選舉補助款只能用在政治用途,絕不可拿到私人口袋裡的。這適時提醒了正在追頂新獻金的名嘴們,那馬兩次大選的四億四千萬補助款呢?馬說捐給國民黨,國民黨也出示了領款紀錄,但奇怪的是,這筆錢卻不見於國民黨依規定申報的收入裡。這讓人一頭霧水,馬的競選補助款是合法的收入,為什麼國民黨不敢申報呢?如果最正當的補助款不敢申報,那其他人的鉅額捐款會申報嗎?這時,我們就要感謝最近因買票大出鋒頭的羅淑蕾了。羅打柯MG149的重點之一,正是質疑柯用捐款名義捐入帳戶,自己再提出花用,涉及逃漏稅。最後逼得柯不得不把MG149所有支出明細都公布出來,證實九成多都是用在其他成員身上,不是逃漏稅,也不是洗錢。所以,馬的這筆收入,也應比照柯把收支明細公布出來,否則,我們也有跟蔡正元、羅淑蕾一樣的疑問:這兩筆鉅款,有沒有乖乖用在政治用途呢?會不會只是捐出再回收,逃漏稅,甚至洗錢呢?感謝蔡、羅兩人,讓我們不提出這樣的疑問都很難:這四億,黨收走了,之後呢?(作者為醫師)◎ 陳安文名嘴質疑總統馬英九兩次大選補貼費用,共四億三千多萬元去向不明,國民黨提出多份文件與收據反擊,說明已依據《總統副總統選罷法》規定,政黨推薦之候選人其補貼費用,由推薦「國民黨」領取,且強調不是馬總統對國民黨的捐贈行為,更不是政治獻金。越描越黑的澄清,真是此地無銀三百兩。暫先不談馬總統是否違反《總統副總統選罷法》或《洗錢防制法》。這筆金錢對大多數人而言簡直就是「天文數字」,嘴巴只會標榜「清廉」的馬總統,難道不用公開流向及用途嗎?將馬總統競選補助款存入「國民黨」帳戶,又沒有捐贈給黨庫或做為政治獻金,該鉅額補助款的「所有權人」顯然仍是馬總統本人。果真如此,試問,這筆錢是否已由馬總統領回或轉入個人帳戶?有無逃漏稅或其他違法情事?(作者為公務員)
劉瑩 2015-01-10